Солонин о том, благодаря кому и чему Сталин выиграл у Гитлера
Vložit
- čas přidán 18. 02. 2021
- Фрагмент интервью Дмитрия Гордона с российским писателем, блогером и публицистом Марком Солониным. 2019 год
Полное интервью: • Историк Марк Солонин. ...
Интервью с другими интересными гостями: czcams.com/users/Gordonuapl...
Подписывайтесь на официальный канал программы "В гостях у Дмитрия Гордона", чтобы не пропустить новые выпуски!
czcams.com/users/vgostyah...
Смотрите программы Дмитрия Гордона, следите за новостями и читайте аналитику на общественно-политическом сайте "ГОРДОН": gordonua.com/
По вопросам рекламы пишите на editor@gordonua.com
Присоединяйтесь к нам в соцсетях!
/ gordondmitry
gordondmitry
/ dmitry_gordon
/ gordondmytro
"В гостях у Дмитрия Гордона" - авторская программа Дмитрия Гордона, которая с 2000 года выходит на украинском телевидении. Формат программы - беседы с выдающимися современниками: деятелями культуры, искусства, науки, спорта и политики. Это люди, которым есть что сказать о себе и об эпохе. В разные годы ее героями были Николай Амосов и Михаил Горбачев, Виктор Ющенко и Леонид Кравчук, Михаил Жванецкий и Евгений Евтушенко, Муслим Магомаев и Эдуард Шеварднадзе, Олег Блохин и Владислав Третьяк, Виктор Суворов и Виктор Шендерович, Михаил Саакашвили и Борис Березовский... Всего - около 800 знаменитостей. Чаще всего интервью выходят частями в нескольких программах.
Друзья, мы рады комментариям и дискуссии, но нецензурная лексика будет удаляться, а злостные нарушители - баниться.
Вот по этому до сих пор не открываются архивы...
Зачем эти архивы нужны, зачем портить себе илюзию победителей. Лучше сладкий обман, чем страшная правда.
Шо этот человек несёт? 42 году советские войска начали контр наступления, а союзники ждали кто выиграет и с кем делить Европу, и в итоге они открыли 2 фронт в мае 44 , когда все уже было ясно! Этот человек дурачит нашу молодежь!
а тогда почему немцы не взяли мсскву ?
А вы отвечаете по школьному учебнику, который написали по заказу государства. Сейчас власть врёт, и в советское время врала. Это благодаря интернету мы можем узнать что то новое, а раньше как правда могла вылезти наружу? Издательство газет и книг контролировало государство, телевидение тоже.
@@user-jn5sj9jt2l 💯процентов поддерживаю👍
Всегда было интересно, раз Германия, воевавшая на несколько фронтов, нанесла такой серьёзный ущерб Союзу, то что принесла бы Германия, не обременённая необходимостью распылять силы по всей Европе. Даже представить страшно
они бы обогнали на своих Мерседесах наши запорожцы
70% потерь Германия понесла против СССР.
@@khadzusoziev3134 "если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах." Трумен 1941
@@antonysutton451 тогда Рузвельт президентом был
@@paulusss Рузвельт умер весной 1945-го и президентом автоматически стал Трумен.
"Уважаемый" историк, говоря о Германии, почему то замалчивает такой факт, что на нее работала вся Европа. Те же чешские заводы работали вплоть до апреля 1945 г.
Мелочь получается?
А то что с 1939 СССР поставлял нефть и хлопок когда дербанили Польшу и Украину?А в 1932/1938 в Липецке обучали летчиков люфтваффе потому что бы запрет Германии наращивать военную мощь.Сами подняли на ноги врага
@@user-xu4hn3pj4kНе надоело про "бедных" поляков писать? Разве не поляки раздербанили с Гитлером Чехословакию в 1938? Присвоили себе Тешинскую область, а затем ещё и устроили в Польше парад по этому поводу и да, там была приглашенная военная немецкая делегация. Это было..
Помимо нашего сотрудничества с немцами, почему то забывают о американском вливании в военные заводы Германии. Кто знал, что немцы враги тогда? В 1925 - 1930х? Разве СССР получил сливки от победы в 1 мировой? Нет. Союзники все сами скушали. А наше сотрудничество с немцами способствовало нашему развитию, и военному в том числе. Мы получали технологии и военную технику из Германии. Готовили летчиков, до 1933 года, а потом то все, прекратили..Опять же имели выгоду от этого..
Для правильной оценки ситуации тех лет надо видеть всю картину, а не отдельные эпизоды, за которые обвиняют СССР.
@@user-xu4hn3pj4k "Сами подняли на ноги врага" не "врага", а "друга". 28 сентября 1939 года был подписан "договор о дружбе и границе" между ссср и германией.
@@igorm3561 какая победа РИ проиграла Первую мировую и
здал часть восточной Европы
и оплатили контрибуцию.Это в
какой книге написано что СССР выиграл войну когда она
появилась только в 1924-году
@@akmalashurov743 Тем более получается, что у СССР стартовые условия были еще хуже, чем у Германии.
Вы про какую войну имеете ввиду? Понятно, что СССР выиграл 2 мировую вместе с союзниками.
Победили и молодцы! А какой страшный враг Германия можно судить по тому, чего они достигли с 1945, а чего мы.
Они с 91го стартанули!)
@@ProdbyAndriyDemin они бы перестройку не пережили.
Андрей Сойко, Если б и дальше пришёл к власти такой человек , как Сталин , то бы сегодня мы были бы впереди планеты всей. К сожалению этого не случилось. Не забывайте что немцы из нашей страны вывезли огромное богатство: только один скот вывозили вагонами , не считая другие ценности.
@@user-kb9iq4ht1s судя по нынешним репрессиям путин уже как сталин. СССР вывез из Германии немеренную тучу всего. Целыми заводами.
Это лучший комент, чтобы задуматься а правильно ли мы двигаемся.
Печенеги и половцы победили Гитлера. И тут я проснулся...
нет. мне кажется лучше не просыпаться
Так!
И бронтозавры
Войну выиграли скифы.сарматы.татары.
Лучше бы ты не просыпался,коль о печенегах и половцах заговорил.
Совершенно верно так все и было то же самое говорил мой отец фронтовик прошел от Белгорода до Австрии войну выйграть на ура невозможно только блогадаря техники и оснащению войск..
ну да вот только глобалисты помогали и тем и тем
и гитлера взростили и поддержали
по средствам этой войны уничтожили много людей
и взяли контроль над экономикой стран участников
цель достигнута
@@user-by6id1sv1g каждый играл свою игру и ссср и сша и британия и германия
Что бы не было тогда ,все таки победил СССР
@@user-br7jg8wk7p А где он(ссср)?
@@high4702 что значит где? распался но сейчас существует содружество бывших союзных республик ну а самое главное Россия правоприемница СССР.
Три часа ночи... Ютуб, сто ты делаешь со мной?
Реально
Ахазза такая же херня
Да особенно с мужиками
4:24
Три часа утра
Американский историк С. Патрик, отмечая, что «на Западе лишь немногие способны осознать колоссальные масштабы войны на Востоке», указывал: «Германия проиграла Вторую мировую войну на полях России, а не в живых изгородях Нормандии».
Солонин что-то другое сказал?
Не России а Советского Союза, историк блин
@@roman41k_5 победило кайло и Газманов!
@@roman41k_5 салем ты прав
@@user-zl4wf1ok1y солонин говорит одну ложь!
Мне одному интересно откуда у Германии такой потенциал?
Она была весьма обездоленна после первой мировой и возникает вопрос: откуда у Фашистов столько ресурсов и людей, при относительно небольшом населении для такой маштабной войны?
Ну население не небольшое плюс страны оси типо Венгрии и Румынии
ее экономику и производство поднимали сша и снабжали их например дизелем практически до конца войны....
документы можно посмотреть? Или просто пиздешь?
Швейцария «нейтральная» страна. Хитлер внук швейцарского ротшильда. Настоящая фамилия шикльгрубер. ДедУшко финансировал, потому и нейтральный.
Запад Германию нормально напичкал, её спонсировали Ford, ExxonMobil, Chevron. Так что этот дядя дохера чего недоговаривает
Не все так однозначно. Основные поставки от союзников начались в 43 году, когда на фронте уже наметились серьезные изменения и далеко не вся помощь имела решающее значение, как говорит М. Солонин. Не нужно уравнивать значимость вклада в победу участниками коалиции. Советский народ внес решающий вклад. Помощь союзников лишь ускорила победу, за что им конечно спасибо (но видится мне, что это был всего лишь прагматичный расчет).
Согласен!
Я тут не давно еду в магазине КУПИЛ, теперь мне нужно молиться на этот магаз, я же из за них от голодной смерти спасся!
А никому это неинтересно, сейчас модно говном поливать и ставить под сомнение силу и мощь советского государства и народа
@@vasiyapupkin2618 Ваш ник говорит сам за себя
Никакого советского народа никогда не было
Зря вы так у некоторых зомби башню снесло и дно пробило
Сразу видно , что вы не очень образованный
@@user-rn6pp2nw5b если это всё можете идти лесом
@@gakfreskogakfresko7112 а некоторые скудоумные даже в WoT не играли и не читали выписки из архивов, публиковавшиеся там.
Поо американскую рацию в голос ржал
@@Stavraky светлоумный ты наш ты про то что историю пишут победители
@@gakfreskogakfresko7112 у баранов - да. А вменяемых есть метод перекрёстной проверки.
Как интересно преподнесли информацию , видимо Германии никто не продавал ресурсы и не работала на нее вся экономика Европы , нет воевали только немцы против всех )
Последний эшелон с советским зерном в Германию прошёл через Западный Буг на Тересполь 22 июня 1941 года, за 1 час 15 минут до нападения на СССР.
Не считая двигателей Ролс Ройс для немецкой авиации, ГСМ и автомашин Форд, поставляшихся до 1944 г через Швейцарию (все всё прекрасно понимали).
Mstislav Zuev Почему?Продавали!С 39-го по 41-й год,Советский Союз поставлял в Германию хлеб,топливо и все необходимые материалы для войны с Францией и Великобританией которые заказывали немцы.Некоторые материалы которых не было в Советском Союзе,Сталин закупал у третьих стран и направлял Гитлеру.Так что Германия не была одна в этой войне.
@@user-bf3ro8ub1o а что Германия отдавала в ответ?) Поройтесь немножко , много интересного найдете)))
@@mstislavzuev2731 А какая разница,что Германия поставляла?Нацистская Германия.Германия которая бомбила Лондон и топила британские корабли,строя подлодки из материалов,которые им Сталин присылал!И солдат кормили хлебом,который Сталин присылал.А потом этот же Сталин,когда ж... загорелась,в наглую,побежал клянчить у Англии помощь и "второй фронт"!
Не корректное выражение Выиграл Войну. Учитывая масштаб трагедии. Выигрывают в казино, в войне побеждают, наверное.
Солонин же сам и исправился. Сказав слово выиграли, он также сказал, что это карточная терминология и произнёз выражение "одержали победу".
Это Марк о вождях. Да, люди одержали победу. А главы государств поиграли в танчики. Один продул, другой выиграл.
@@Slen85 Не "исправился", а поправил.
@@onymband3304 Поправил себя? Исправился звучит лучше.
Гитлер сам офигел,когда узнал,сколько у джугашвили было танков в 1941 году. Больше чем у всех стран в мире вместе взятых!..Десятки тысяч и уже были невероятные танки КВ и Т-34. Всё это он разгромил за 4 месяца, в плен попало около 3 млн. красноармейцев и их командиров! Везде СССР имел преимущество и всё это было потеряно в 1941 году. Только бесконечный человеческий ресурс и громадная территория помогли одержать победу на Гитлером( это дополнение к тому о чём сказал Солонин)
Согласен с Вами!
@@user-tt7rf2gs4s помнишь хозяев, переживаешь?
Говорят Европа работала . Что-то не очень она и работала. Всего наскребли 3860 танков. Срамота. И среди этой кучки 700 танков Т-2 страх и ужас 41 года, с 20мм пушкой. У нас таких было 5000 т. Т- 60. Эти танчики немцы смогли сохранить до 42 года . Они учавствовали в Харьковском сражении.
4 млн.
Я смотрю кто то таблеточки не понял.
Да как то давненько по РЕН ТВ показывали или по канале ЗВЕЗДА что поставляли нам по ленд лизу и сколько И увидев все и в каком количестве тогда я ещё подумала: если бы они так нам не помогли смогли бы мы выиграть
"если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах." Трумен 1941
@@antonysutton451Осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не американские поставки, не оружие, продовольствие и теплые вещи для армии - еще вопрос, как обернулось бы дело», - констатировал Микоян.
@@antonysutton451на Тегеранской конференции 28 ноября - 1 декабря 1943 года даже сам Иосиф Сталин заявил Уинстону Черчиллю и Франклину Рузвельту, что «без американской продукции война была бы проиграна».
@@HABAJIbHblU Сталин подготовил СССР к большой войне лучше, чем Гитлер Германию.
@@HABAJIbHblU "финансирование Большевистской революции и советской экономики было своего рода стратегическим «тезисом». «Антитезисом» стала поддержка нацистов."
Какая-то курская дуга на которой немцы расположили почти 1 млн человек,3000 танков,2000 самолетов. Действительно какая-то
@MegaAlod Чего?У Германии был милипиздрический флот как и у СССР,немецкий флот не мог тягаться с Американским,главная сила вермахта эта земля,только суша,а все самое масштабное происходило только на Восточном фронте,кроме высадки в Нормандии
@MegaAlod Чего бля?Какие эшелоны,мы тебе что капиталисты ,чтобы с врагом в 41 торговать,когда он на нашей земле?Помимо подводных лодок существует еще наземный флот,который катастрофически уступал,просто катастрофически.
@MegaAlod вообще советская пропаганда была, цензура, закрытость, растреливали, кто скажет чтото другое, но то что плохо, это смешивалось с шовинизмом. А грузин Сталин крышевал
@@user-jw5mh7df3t А на счёт подлодок? Кто сухогрузы топил по всем направлениям?
@@user-cl5hg5zi7e Сам Сталин считал себя русским груз. происхождения, а это ни одно и то же..
Насчет станка для изготовления подшипника погона башни ошибка. Он был из Германии. Довоенные поставки. А, в целом, всё верно.
Из 10 раз больше получил эти станки
Да поставки были, но после перелома в ходе войны - через 1,5 - 2 года. Основную роль в разгроме наступающих войск противника сыграли советские войска. 5 го декабря 1941 года стало началом конца гитлеровской Германии.
Какая германия, многие тракторные заводы - это копии джиэмовского оборудования конца 20х годов.
Ну а так то, Танк наш!
Вы не поняли , расточка под погон башни станок был поставлен Америкой во время войны!
Все эти факты хороши, но люди то чьи были? Что то на Курской битве не видно было коалиции. А были русские, украинцы, казахи, беларусы и все остальные нации.
Еще бы американцы будут защищать Москву что бы потом сказать что это русские победили
Да потому что , после поражения гитлеровцев под Сталинградом, Черчиль и Рузвельт только решились открыть второй фронт. До этого они были убеждены , что Германия выйдет из этой войны победителем.
салем. ты прав,
Вечная память отцам
@@user-kb9iq4ht1s Великобритания вступил войну в 3 сентября 1939, СССР сам хотел войну, поделили с Германии Польшу.
К сожалению как ни парадоксально истину можно извлечь из немецких архивов...
И советских, но им почему-то, продлили секретность до 2040 года.
Нельзя!В немецких архивах поработали товарищи из КГБ.Берлин был под Советской оккупацией 44 года.Всё что могло дискредитировать советскую власть изъяли.
например ,на курской дуге немцы потеряли 5 танков по немецким документам.
@@user-mm3vd4ug4f мой отец прошёл и Сталинградский котёл и Курский, не дугу а КОТЁЛ!!! Много не рассказывал, видел много танков немецких и всё подбитые!!! Так что не, как бы помягче сказать, НЕ ЗВЕЗДИ!!!!
Есть же такие.. хотя всё понятно, они за немцев и мечтают о реванше..
Нифига себе, вот эта история!!!
Здоровы передёргивать...
Потрясающие интервью с ним и с Суворовым, жаль почти никто не знает историю своей страны
Солонин и Суворов редкие предатели фантазеры.Жаль что многие им верят.
@@user-un9lt1bx9e спасибо тебе,что ты это написал.А то читаю комменты и охереваю как тут все этого клоуна нахваливают
Очень хорошее интервью для проверки степени дeбилизaции населения. Теперь по лайкам можно вычислить процент.
@@user-by8xb7er5x дата начала 2 мировой войны?
@@user-un9lt1bx9e Только жаль что не все понимают это."Предателю веры нет" это аксиома.
Не ну ясно, только благодаря Америке удалось победить нацистскую Германию и её союзников! И лендлиз в процентном соотношении большей частью шел в СССР конечно же) в Британию не шел) Ну в духе времени такая позиция. Америка НАШЕ ВСЁ) Мир Вашему дому!
Шпеер в своих мемуарах писал, что бомбежки Германии не привели к сокращению военного производства, в 1944 г. оно достигло пика. А вот по ленд-лизу соглашусь, достаточно сказать, что все автомобильные шины в Красной Армии были получены по ленд-лизу, без шин грузовик не поедет, без грузовика нет войны.
Без шофера тоже ни кто ни куда не едет.
Не понял...Это как?Первые поставки по ленд-лизу начались, когда немцы Москву уже в бинокль рассматривали...
А ка вы думаете, если не было бы ленд лиза, алчные западные капиталисты не продали бы это все без ленд лиза?)) Да, под большие проценты, да где то в долг, где то натуральным обменом за полезные ископаемые, но все таки?
@@user-os4lq2cv8i Произошло так, как оно произошло, смысла сейчас говорить в сослагательном наклонении особо не вижу. Если бы Гитлер не объявил бы Штатам сдуру войну, то возможно и не было бы того лендлиза, и никаких поставок по другим условиям тоже не было.
А всё-таки Россия победила. Живите сегодня и не сочиняйте для личного обогаищения.И не сверкайте очам.Сидите на своих книгах ,на стуле для вентиляции личного ЗДОРОВЬЯ.
Где-то слышал от русского классика,что русские как не помнят сделаного ими зла,так и не помнят сделаного для них добра,слова за долго до 2й мировой
Не слышал такого суждения ранее. Можете назвать имя классика?
@@slavannairobi Скорее всего очередной русофоб.
Алексей Максимович Горький(Пешков).
И очень символично, что современные расеянские "патриоты" не знают собственных литературных классиков - ни для кого не секрет, что русские не читают ничего крупнее этикетки пива "Охота-крепкое".
@@user-xy6xk9tq3y козлофоб-лапотники к Руси не имеют них малейшего отношения.
@@user-xy6xk9tq3y русские творят дичь. Увы понимают только язык силы тех и уважают.
Историю ещё ни раз перепишут
вам не привыкать . С каждым генсеком и вождём переписываете )
@@user-mc2pd5xr7e а вам? Вы вообще - кто?
@@user-xe9wl2xd3d он баран который не помнит свою историю))) не понимает что это и его генсеки, неуч вообщем)
Армия стала Советской в 1946 году! Надо знать историю Дмитрий Ильич!
че блеаать???
придирки к словам, все его отлично поняли и без этого уточнения
Молодец, ты его просто уничтожил. Но причём здесь это, не понятно
У СССР так же как и у Германии были союзники. Всем выгодно было замочить Германию.
@Александр Ольхов Черчилль отказался заключать мир с Гитлером. Англия погибла бы, но не заключила бы сепаратный мир с Германией
Браво!!!!!! Наконец то про морскую войну с великой морской державой( царицей морей), Англией. Это не сухопутная армия и не воздушная, это требует, просто гигантских расходов. Если учесть, что у Германии( опять же КОАЛИЦИЯ), отобрали весть военный флот, за 12 лет возрождает его!!! Что это чудо??? Бьет Английский гигантский, великолепный флот!!! А не закрадывается ли мысль, почему спокойные, трудолюбивые, любители пива, сражаются один за десятерых??? Если посмотреть, посчитать, подумать, это даже не война а избиение конкурента великими державами. Потом обвинить за все что было, и чего не было, забыть про своё , более страшное варварство . Про атомные бомбардировки, про бессмысленное уничтожение целых городов с мирным населением и тд. и тд. Может у немцев не такой уж великий Гитлер-оратор, может немцы сами видели и понимали как хищьно и жадно у них в первую мировую СОЮЗНИКИ отобрали , веками принадлежащие территории, поделили флот, вывезли заводы и обложили страшными репарациями??? И наверно всем известно, одно государство , без поддержки без союзников, никогда не начинает войны. Виноваты все , но судят более злобные и многочисленные « победители» .Может немцы так же как и израильтяне, сражаются зная, что обречены, что великие государства опять нападут со всех сторон, все отберут и поделят между собой, как бандиты??? М. Солонин впервые открывает тайну такого героизма. Действительно, человеку свойственно бояться, бежать от войны, спасать свою жизнь. Бояться это не трусость, это нормально! И вдруг такие парадоксы немецкого героизма? У кого есть мозги подумайте, пожалуйста???
У России такая тактика,спровоцировать нападение на себя,а потом вести оборонительную войну,чтоб выдворив противника,остаться на её территории.
Вообще то Германия добилась того чего хотела.Обе мировые войны,это попытки Германии возродить утраченную Священную Римскую Империю.Германия и Франция это были самые большие осколки той империи,после войны они создают Союз угля и стали,этот союз за десятилетия собираеться в Европейский союз,вот вам и собранная с избытком СРИ,осталась только Швейцарию вернуть,и вуаля.И всё это с 17 века,последстия 30-летней войны ликвидированны.
❤
1:25 - но и у Союзников не было бы возможности высадиться на побережье континентальной Европы, не будь 60% немецкой армии на Восточном фронте. Так что тут получается, что не будь Союзников, СССР не выстоял бы, а не будь СССР - Европа так и осталась бы под оккупацией, а если бы не США, Германия, с промышленностью и ресурсами, в особенности топливом СССР, смогла бы победить Британию, построив достаточно мощные ВВС и ВМФ
и потом завоевать США и высадиться на луне?
Штаты стёрли бы с лица земли Европу - У них уже была готова к 1945 году ядерная бомба ,внезависимости от исхода на Восточном фронте
И атомную бомбу изобрели немцы. А американцы украли
@@Timuwev немцы не смогли изобрести ядерную бомбу
@@arty5876 Они не успели, там подорвали ещё завод, повстанцы до этого.
Несмотря на все,вышесказанное воевал и победил советский народ,этого я не услышал к сожалению.матчасть конечно это хорошо,но в боевых действиях большую роль играет боевой дух подразделений.
Интересно, что чувствовал этот твой советский народ когда сталин издал приказ "ни шагу назад" 😂 ну ка, расскажи ка🤣
Ну точно как учил т. Сталин
Так же как британский, американский и все остальные народы стран анти-гитлеровской коалиции, не правда ли?
@Арбатов Василий ты что михалковского бреда насмотрелся?
@@GENESIS22182 патроны выпускали строго для загранотрядов, для простых солдат только лопаты, тактика такая была , солонин так сказал
И сколько потерь у Германии от войск Британии и США?и сколько от СССР и потом говорите
Вот и поговорили 😂😂👏
Уважаю таких историков,которые опираются на факты из архивов и доводят до нас,а не те пропогандисты которые скрывают правду для своих целей.
Это не историк а пропагандист- западник
@@user-kq2bn4cn3d какой прапогандист?у него факты из архивов
@@user-kq2bn4cn3d перестаньте хаить Запад,они ведь всему Вас научили.
Клевета на ркка фактами все равно клевета
Исаев- историк а это пр***н передергивает что шулер как и суворов
@@user-ez8kg9pw1w запад врагом был.есть.будет.
Солонин , конечно , травит жестко про мороз и том как немцам тяжело было им и непривычно. Один вопрос : Солонин знает сколько узбеков, таджиков, казахов , кыргызов защищали Москву? А знает ли какая температура держится в ЦА.
Это как мотоцикл Минск Лукашенко спрашивает чья фара китай чья резина китай чей мотор. Китай
По-моему, все страны победители внесли вклад в победу. Без мощной экономики не победишь, также как и без солдат. Автор не привел цифры боевых потерь фашистов на восточном и западном фронтах. Вот это показатель. Если союзники такие мощные что же они Францию просрали за 44 дня? И Берлин не взяли?
Особенно парагвай с исландией
Французы в1941 под Москвой
@MegaAlod Моё мнение о том, что Марк Солонин значительно и умышленно преуменьшает вклад СССР в победу изменилось после того, как я посмотрел его подольше. Не знаю насколько его данные точны, но выглядят логично. И если эта информация отражает суть, то это ужас. Ужас что столько жизней загубили неграмотным и безалаберным управлением.
Это инфа тем, которые говорят, что СССР победила Германию одна.
Пропаганда англосаксов
, по сути они создатели рейха.
Марк Семёнович, как же вы правы оказались! Именно ленд-лиз и оказался решающим фактором для победы коалиции над фашистской Германией.В этом можно убедиться, наблюдая нынешнюю ситуацию.
Ну и безусловно, героизм и военное искусство солдат, которые получили ленд-лиз!
Солонин ,сколько медяков получил?? Совсем ку-ку?.
@@user-xx1qq7er1jты у нас что историк? Правда не нравится? Русские только мясом и воевали
@@makarzavorin как "украинцы" что ли?
Прикрывают несчастье народа СССР патриотизмом и героизмом,
Ой это прямь не говорите .
Идеалогия прямь такая ,чтоб веру свою на иллюзию отдали
И потом по сей день ни как не вышибишь эту веру за ту идею прекрасную,"
А это было ради того,чтоб верхам удобно было красть
Согласен полностью
За что мы боримся,на то и напоремся!
Золотые слова если честно 👍
Ну так это ленд лиз не был же бесплатным. А по сути нету разницы, купили или произвели сами. А Кошечкин который построил первый Т-34, тоже использовал амиреканский станок для нарезания пушки?
А толку что он был не бесплатный?
Америка поставила в СССР товаров на общую сумму 10,8 млрд$. После войны и после всех торгов которые устроила СССР сумма составила всего лишь 722 млн$. До 1973 было выплачено только 48 млн$. По итогу продлили выплаты до 2030 года.
Это и покупкой то не назовёшь.
Американцы и половины своих денег не увидели на сегодняшний день.
Это все равно что одолжить значительную сумму своему знакомому и потом услышать что он может отдать только 10% и только через 10 лет.
дубинушка, изначально использовалась пушка 76мм которой можно было разве что ласково погладить пантеру ну или голубя с ветки сбить( она была почти бесполезна против пантер,тигров, фердинандов и тд), а чел говорит про 85 мм которые стали использоваться с конца 43-го/начала 44-х годов.
@@cirdan7 85-миллиметровые пушки с длинными стволами у нас были еще до войны. В частности, зенитная пушка 52К образца 1939 года. Она по-твоему (и по мнению этого Солонина) тоже делалась с помощью американских технологий?
К о п и я недавней дискуссии о лэнд-лизе:
Rostislav Kolesov
3 months ago
Да, но за все это было заплачено золотом и не по дешману. Ибо денд-лиз это поставки в кредит с последующей оплатой с хорошими процентами. Так что это была не помощь, а бизнес, причём прибыльный.
Коля Корчеватский
3 months ago
Вот посидел бы ты в окопе с сухарями (не тушёнкой) на обед, плотягал бы лошадями (не Студебекерами) артиллерию и Катюши, взрывал бы смесью из опилок (не порохом), ходил бы в лаптях (не в сапогах), и укрывался бы кафтаном (не шерстяной шинелью), тогда бы умничел в 2021 году.
Галина Потапова
2 days ago
И к чему этот высер?За все заплачено золотом,и нечего трепаться.США хорошо деньги считают и даром никогда! И ничего! не делают!!!Надоели эти фейки про бесплатную помощь.
Коля Корчеватский
2 days ago
Ну, а я о чём?
Вот бы и пахали сейчас на немца и получали 10 дойче марок за работу. Во, как проигравшие живут. А так смотри, с этих марок ещё и отдавать Америке пришлось бы.
@@ursus537 возможно. Сравните 40-мм зенитную пушку Бофорс и нашу 37-мм. И годы их разработки.
Ну, очевидно про-американский автор. Американцы по технике так же помогли Гитлеру. Форд был награжден за помощь Германии Гитлера.
Американцы помогали техникой и вооружением Германии также как и Советскому Союзу и смотрели кто же победит , может быть даже делали ставки - от них всё скажется !!!
Предатели. Оба.
А то что на стороне Гитлера погибло больше поляков чем за освобождение Польши? Так же и французы. И почему не говорят сколько стран с Гитлером напали на СССР? ( Которые не нападали на Англию )
Мы даже не знали, что помощь в таком масштабе был. По историй СССР писали, сами, да сами. Заново псать надо историю СССР с 1917-1949гг. Почему49? Восточна туркестанская война. Об этом молчали, и теперь некоторые каналы пишут односторонно. Почему раньше не писали? Вопрос здесь.Потому что были живые участники и свидетели. Теперь уже не остались их.
Ну вот, теперь ты знаешь правду! Ведь дядя в интернете врать не будет.
@@strekalov_artem ахах хорошо подметил.
@@strekalov_artem я маленьким читал в советской книге о помощи союзников Союзу. Не было в этом никакой тайны
@@nlpodessa но подробностей, в цифрах тоже не было
@@user-pm8dl5mj9l там не про цифры книга была, про технические характеристики техники союзников. И про американский шоколад бабушка рассказывала. Его давали летчикам. Считалось, что это улучшает работу мозга
И еще 400 000 Студебеккеров-грузовиков с высокой проходимостью. Даже кавказские народы при выселении на них вывозили из гор.
@@Nik-jq4tx так во время высылки (зимой в скотских вагонах 13 дней в пути) половину и померло в дороге и на месте в степях средней Азии. Гитлер хоть и чужих убивал, Сралин своих граждан гнобил.
24 июня 1941 года администрация президента США Ф. Рузвельта официально заявила о готовности оказать СССР поддержку в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками. Минавтопром СССР за годы войны выпустил около 240 000 машин, а общее число полученных английских, американских и канадских автомобилей за этот период составило 477 785 единиц, не считая огромного количества запчастей,
400 000 + - это общее количество автомобильной техники, полученной по ленд-лизу, а не только грузовиков Студебеккер. Чтобы через 2 океана не тащить столько, американцы в Иране построили 3 автозавода, работающих на лендлизовские заказы. Вот ещё и поэтому немцы так рвались к Волге, чтобы перекрыть поставки от союзников, больше всего помощи как раз транзитом через Иран проследовало.
@@Nik-jq4tx
Тоись, ежели чичас откедова-нибудь будут выселять русских (скажем, когда Крым вернётся в Украину), вы возражать не будете, правда?
@@Nik-jq4tx не лги
Привычка врать и замалчивать в советской идеологии привела к тому, что теперь всякий, кому не лень, начигает ставить под сомнение заслугу советского народа в победе.
Всё с Хрущёва и началось, как только не стало Сталина и Лаврентия Палыча, которого расстреляли без суда и следствия путём гос-переворота
Если из истории убрать всю ложь то ее не будет
В то время как Советский Союз сражался с 200 немецкими дивизиями - западные союзники сражались с 10-тью. Открытие американского фронта затянулось настолько, что сами американцы выходили с лозунгами о немедленном открытии фронта (это задокументировано в виде фотографий, можно найти). Великобритания отсиживалась на своём острове всю войну (утрировано, но по большому счету это так). Гитлер не мог покончить с англичанами, потому что было очень рискованно перебрасывать войска по воде, т.к. у Германии был очень слабый флот, а Великобритания господствовала на море. Могу много чего ещё сказать по этому поводу в пользу СССР в войне. Информация взята из книг Уильям Ширер - Взлёт и падение третьего рейха, Святослав Рыбас - Жизнь замечательных людей - Сталин, Оливер Стоун и Питер Кузник - Нерассказанная история США. Читайте историю, господа, желательно под разным авторством, анализируйте и мыслите критично.
Стало интересно и решил проверить
На Западном фронте было 58 дивизий вкл.10 бронированных
На Восточном 145-180
Люди это люди, другие ресурсы-это ресурсы
Великобритания участвовала во Второй мировой войне с самого её начала 1 сентября 1939 года (3 сентября 1939 года Великобритания объявила войну) и до её конца (2 сентября 1945 года)
Верно, Европе, включая Англию, был бы кирдык без СССР. Мы всех спасли от фашизма!
@@alexanderyablokov5881 национал-социализма, такого же как у советского народа социализма, только национального а не интернационального )
Бессмысленную чушь ты пишешь, какие 10 дивизий 😂 Зачем это придумывать, умнее то не кажешься. А многие проверят факты и будешь клоуном 🤡
В Гамбурге и Дрездене бомбили МИРНОЕ население. А на Курской Дуге была БИТВА, а не убийство мирного населения
Кто сеет ветер,пожинает бурю!Немцы бомбили английские города и уничтожали мирное население.Не говоря уже о советских городах.Это во-первых,а во-вторых какое это отношение имеет к тому что говорил Солонин?...
А в Курске не мирное население? А Москву бомбили, Киев бомбили, блокада Ленинграда. Там не мирное население?
@@user-bf3ro8ub1o
Извините что без приглашения лезу в дискуссию; предположу что бомбардировки мирного населения незначительно помогли под Курском. И наверное истина где-то между российской пропагандой и мнением Солонина.
@@VOVA35828 Безусловно специфически в самой битве-нет.Конечно бомбёжка мирных городов-это преступление.Но цель и смысл этих бомбардировок-ясна.Моральное и психологическое давление на само население страны и на правительство.Что косвенно может повлиять на дальнейшее сопротивление.Бомбёжки Гамбурга и Дрездена,последовали после того как немцы стёрли с лица земли половину Лондона и других городов.
5:30 - у СССР были свои заводские станки, как по вашему СССР производил эти танки до ленд-лиза и войны, с 1940 года, тем более в таких количествах - 21 тысяча?
Советское производство было отсталым, без Америки ничего не могло бы сделать
@@koba5518 какое нахер отсталым, когда т-34 стал самым надежным и ходовым?
Может ошибаюсь, но. По моему, они могли купить лицензию на станки. А потом уже сделать Т34 - И потом его уже производить.
Американцы вам и построили эти заводы
@@Dominator5515 только вот мы на эти заводы накопили, и честно купили их у американцев.
Американцы тоже считают что они победили. Если посчитать кол-во дивизий вермахта на западном и восточных фронтах, то ясно что сушу выйграл именно ссср.
Сушу выиграл СССР потому что 3/4 авиации и 1/4 дивизий Германии отвлекли на себя Великабритания с США.
Они и победили, только экономически)))))
коалиция выиграла) тогда никто не делился) американцы вообще до холодной войны любовались СССР. а СССР США)
Все били фашистов сообща и это главное!
СССР с нашими американскими лодками ..
Солонин величайший историк всех времен. Без него англоамериканцы не победили бы.
😃😃😃
Война это политика состоит из договоров выгодна только банкирам бизнесменам и правящей элите!!!
И как она выгодна? Схемку можно??
26 февраля 1946 года армия ссср стала советской ! АБВ . 6 января 1943 года ввели погоны !
Да, так!
В 1946 стала советской, а до этой была красная армия
Что тут нового?
Полностью согласен фашизм победили всем миром.
Все что он говорит очень интересно слушать, но не давайте смотреть это живым ветеранам которые шли на Берлин пешком а не летали, это они победили и пока они живы все должны так говорить
Как раз для живых ветеранов эта информация не новость!
А сколько лет тем ветеранам, 120?
Враньё что для ветеранов ,что для молодежи ,оно остаётся враньём А ветераны и так все знают ,они все это видели
то, что он говорит - наглая ложь!
@@user-xe9wl2xd3d чтоо именно ложь??? Это подтвержденые факты
1. Если это так, то почему Советский Союз, а не США или Великобритания раздвинули свои границы после той страшной войны?
И почему началась холодная война с «союзниками»?
-
2. То что технику производили сами и что-то закупали в других странах - так и что? Это нормальная практика международных отношений. Главное было на что закупать.
Всё можно купить, подарить и т.д. Вот где взять и дать солдату, офицеру, генералу ДУХ БОЙЦА? Если не духа, остальное ХЛАМ.
Что мы и видим сейчас, бессмысленная и беспощадная
А эту проблему решал заградотряд
А если нет материально-технического обеспечения, то дух тоже не поможет...
@Nigrius pice они по-вашему голыми руками сражались?
А сейчас дух Украинского воина победит орков!!!
А кто и зачем накачивал Германию на эту войну, скромно умолчал
Ага, вот прям специально накачивали)
А Сталина кто накачивал на войну с финляндией и раздел Польши?
ну судя потому что после первой мировой у Германии было 100 тыс солдатов и разваленный впк наверно кто то накачивал
@@shulyque это вопрос из Польши или Финляндии поступил ?
Если посмотреть статистику,несомненно, за годы войны,США по ставили очень большой обьем ресурсов, и по большому счету, эта помощь существенно ускорила разгром фашистов. НО,во первых выгода США намного превосходила те убытки,которые несла Америка (бесконечное поле для полемики),и не только финансовые.Во вторых Солонин сам утверждает,критическая,переломная точка войны-битва под Москвой,больших поставок еще не было. А слово "если бы"....,ну вы понимаете,если бы у бабушки был... она бы дедушкой была. Ну а вообще то,кому война,а кому и мать родна...
Слушай, а ты знаешь, с какого месяца поставки по ленд-лизу начались? Буду сейчас глупого котенка тыкать в дерьмо
@@user-jn3yk7nc9k первые поставки начались прямо с июня 1941, но они были за золото (так называемый преленд-лиз). Бесплатные поставки начались с октября 1941.
@@user-jn3yk7nc9k танки по ленд-лизу составляли от 30 до 40% тяжелых и средних танков во время битвы за Москву в декабре 1941 года.
Так они обеим сторонам поставляли
@@imnotrenegade2022 что за ШУЕ, какие доказательства Ленд-лиза странам ОСИ?
Что-то новое: сравнивать совокупный тоннаж подводных лодок и совокупный вес танков.
Или: что там курская битва. Там лучшие немецкие войска. А так- что там особенного?
Согласен. Этот деда явно передёргивает. Чего же союзники не разобрались с Японией и Германией по-быстрому?
Если советы преувеличивали свой вклад в победу, то деда этот вклад обесценивает. Сдайся союз и война бы пошла по-другому сценарию. И американцы из-за океана даже с мощной экономикой не помогли бы.
На нет свел усилия наших предков! Союзники не сразу вступили в открытый бой! Гитлер если прошелся бы по всему СССР посмотрел бы я как американцы запели бы возможно даже на их сторону перепрыгнули бы!
А в чем нестыковка? Вес корпуса лодки около 50% от тоннажа её + вес аккумуляторов на подлодке тоже около 50% водоизмещения.
"Существует ложь, наглая ложь и статистика".
Вы мерзавец, г-н Солонин..
Как и тот, кто берёт у Вас интервью.
@@user-wc5ld7cd5r о как победобеса порвало ))
Не нравится правда ?
Есть разные люди. Слушая этого человека, я начинаю задумываться - а русские вообще участвовали во Второй мировой войне?
Ну а давали то это не бесплатно , сколько полезных ископаемых и тд им за это заплатили
А если бы не заплатили
Ты наверное забыл, про песню, исполняемую на 9мая? ..".мы за ценой не постоим".
Врешь
Убойная информация !
Информация от Салонина? Это все равно что читать, что на заборе написано
@@padavanskywalker5062 резун историк? )))) Пять балов))))
Ps. А вы в курсе, что помимо советских историков, есть российские историки, немецкие, английские, американские.... И как то у них разнятся данные с резуном и солониным... Потому что они не мнение высказывают (в отличие от этих двоих), а используют данные из архивов.
Лечитесь...
@@padavanskywalker5062 что за лютый бред вы тут пронесли. Солонин никогда не был в архивах, он не историк вообще. Резун, это бывший советский разведчик. Предатель. В какие архивы у него был доступ? Его многократно разоблачили. Историки.
@@padavanskywalker5062 назовите хотя бы одного российского или советского историка. Вообще историка. Английского, немецкого, американского...
Обосрались, оптекайте. Не Скайвокер вы, а хрень подбирающая экскременты Джабы
@@985viper из солонина историк такой же как балерина. Я по истории знаю больше чем он. Не будучи в архивах, я интересуюсь трудами историков, которые в архивах точно были.
Мой деды говорили не было бы желтые ботинки то было бы тяжко!
Падежи выучи, дурилка.
А для Красной армии зимой было плюс 25. Чушь полная.
Вот именно,что несмотря на всю мощь Гитлера победил СССР,а не картавенькие солонины,обслуживающие интересы забугорных буржуинов!
12 мая 1944 года 935 американских бомбардировщиков нанесли сокрушительный авиаудар по немецким заводам, выпускавшим синтетический бензин, и практически уничтожили их. Косвенно, именно это послужило поражению.
А компот, в смысле тушенка.
а зрители знают кто понес самые большие потери ???? (совпадение ? не думаю. )
Французы??
А зрители знают, сколько людей застрелили свои же?
Китай:50 миллионов людей убитыми и территории:о.Даманск, Сибирь, Дальний Восток, Сингапур,Тайвань, Гонконг, острова Рюкю,о.Макао, до сих не Китай себе не вернул.
А что он не сказал , что против нас не только Германия , но и Чехословакия
Венгрия, италия, швейцария
в 1990 году ветеран мне рассказывал , что без американской материальной поддержки ссср проиграл бы войну . Тогда Я не понял его слова учебники по истории говорили совсем про другое .
Спустя годы его слова стали понятны .
@@ruslankbr5243 "в доказательство приводит переломную битву под Москвой достигнутой чисто на своих ресурсах" рукалицо.
"Из обещанных Англией 800 самолётов и 1000 танков, которые СССР должен был получить в октябре-декабре 1941 г., поступило 669 самолётов (для сравнения - на 1 октября 1941 года в составе 3 фронтов, защищавших Москву, было 568 самолётов и из них 389 исправных[19]) и 487 танков." википедия
никаких "своих ресурсов" не было уже к битве за москву.
"да и 42 год и Сталинградская битва я думаю была ещё при нераскрученном ленд-Лизе" вы хотя бы статью в википедии прочитайте. объем поставок по ленд-лизу в 42 году был в 5 раз выше чем объем импорта в 1940 году ($1363 млн и $272 млн соответственно).
@@ruslankbr5243 Вот в 41 всё и закончилось . Вся инструментальная база осталась на захваченной территории .. Переезд и открытие заводов не возможен за пару месяцев .
Плюс заводу нужна энергия .
Логистику не куда не деть
@@ruslankbr5243 Посмотрите на танк Т -34 и найдите там наше ? .Даже станки для сверловки стволов Америка )))
@@ruslankbr5243 От Чукотки до Урала досих пор стоят метеостанции для приёма Американских самолётов .
По поводу танков даже резина на колёса Америка . Пробывали без резина разбивается подвеска ))
Вообщем читайте мат часть )))
@@ruslankbr5243 "я думаю у товарища David Stahel немного больше знаний чем у вас в этом вопросе" википедия говорит что у господина штахеля немного больше знаний в германской военной истории вв2. совсем ничего не упоминается о его знаниях в истории об ленд-лизе. ну и чтобы не быть пиздоболом, приведите его цитату с указанием источника о "чисто своих ресурсах".
Союзники присоединились, когда ссср переломил ход войны.
Чушь
Вранье!!
Великобритания воевала с 03 09 1939г
США ВОЕВАЛИ С ДЕКАБРЯ 1941Г
Всё так, но весьма утрированно и почему-то не сказано про такую же помощь Германии. Америка зарабатывала лютые деньги на 2й мировой
Как Америка зарабатывала???если СССР получил на 10 млрд долл,а выплатил менее 1% от стоимости полученного??
Я не знаю, наверное у него экономика хромает)
Так американцы и запад все бесплатно ссср предоставило, конечно. И оборудование, и станки, топливо и военную технику...не отдавали, не дарили, а продавали. Война войной, а Америка неплохо нажилась на советском союзе. И как это продажу ресурсов можно назвать "помощью"?
ну надо было у других попросить-они с доставкой уже на пол пути были...
Интересно сколько людей потеряли англоСаксы ?!🤔
Спасибо. Интересное интервью.
Посмотрел, понял кого и за что Сталин лес валить посылал! :0))))))
Кто был против Сталина, тот автоматически становился троцкистом.
Солонина надо проверять, он подтягивает удобные ему факты, не удобные замалчивает, и добовляет свои измышления.
точеяк как шулер подтасовывает факты
О скрепы заставили тебя это написать ?
Это ничего не меняет. Посмотри сколько немецких танковых дивизий стояло в Нормандии. Если бы они были под Сталинградом, то исход был бы однозначен.
@@bigbeech А сколько советских стояло на дальнем востоке?
@@user-cq7ht5fj9d Поинтересуйтесь распределением поставок пр ленд-лизу по годам. Основной объем приходится на самый конец войны. Солонин обычный манипулятор.
И когда же эта самая коалиция высадилась на подмогу? Когда была вероятность захвата Берлина Сталиным.
Вот по-этому кремль не раскрывает свой архив.
там будет Путин?Наверное он победил германию?
@@user-xy6xk9tq3y там будут все подробности «геройств» пабедителей.
@@ruslankbr5243 по существу что-нибудь скажешь?
@@ruslankbr5243 что ты несешь?
@@ruslankbr5243 про Гитлера каждый знает, следовательно, он тоже делал правильные вещи?
Как ни крути, все равно союзники активизировались после сталинградской битвы, то есть поняли, что Советский Союз побеждает
Советский Союз ничего не мог сделать без Америки
Великобритания активизировалась в 1939 году.США вступили в войну в декабре 1941 года
@@yuriyciklon6131 почитайте статью Мао Цзе дуна о Сталинградской битве. Интересно
Американцы и англичане начали поставки по лендлизу уже в 1941 году и есть высказывание Жукова, что, если бы не помощь по ленлизу, то Советскому Союзу нечем было бы воевать уже в 1943 году. Это для объективности. История опирается на факты , а не на ура патриотизм
@@teranehaciyeva5926 Мао Цзэдун это историк? Мне интересны мнения именно историков, опирающихся на факты и документы , а не на бла бла бла типа Мединского
И воевала антигитлеровская коалиция против одной несчастной Германии которая не имела союзников.
Мы топили фашистов в собственной крови😞
А они нас в нашей, кровопролитчик!
Ты своей крови ни капли не пролил, трепло
@@user-zs5gl4dq5t ты дурачок, тебе про историю
@@sv818 так он говорит МЫ, я сомневаюсь что он воевал. Воевали наши прадеды и деды, и мы к их победе не имеем отношения. Бесят такие люди которые за всю жизнь автомат в руке не держали но кричат громче всех о войне..
@@tonyferguson1 ты хоть не тупи. По твоей логике язык на котором ты говоришь не твой, потому что не ты его придумал
Все делали ошибки, никуда не денешься !
Александр Вульфсон. Ну да, только ошибки эти стоили 27 миллионам человеческих жизней
сталин не делал ошибки. Он делал геноцид своего народа.
@@alexdemidoff8014 Всё верно.
Это всё хорошо, только почему этот деятель не скажет для сравнения сколько дивизий Вермахта перемололи на восточном и западном фронтах? Могу открыть для него эту страшную тайну. На советско-германском фронте разгромлено 607 дивизий из них 507 немецкие Остальные 100 дивизий это объединенная Европа! На западном фронте разгормили 183 дивизии! Безвозвратные потери германской армии (то есть вместе с военнопленными) на всех фронтах составили 11 844 тыс. чел .
Из них 7 181,1 приходятся на советско-германский фронт! Вот и все что нужно знать о том чьи прадеды перемололи фашизм! Англосаксы просто захотели в очередной раз КУПИТЬ себе победу!!! Это тело, которое рассказывает про вклад США и Англии мне просто омерзительно!!!!!
Он вроде и не ставит это под сомнение.Он просто говорит, что не было бы этого без помощи Союзников.В футбольной команде нападающим тоже достаются и удары по ногам и " Золотые мячи" .О защитниках молчат как правило. Штаты что, виноваты, что они за океаном?
А есть полная версия на ютубе?
есть
Ну вот...а нас власти уверяют что только русские победили немцев
История переписана сотни раз .хрен поими. У каждого своя правда . Идёт обычная спекуляция . Кому какая правда удобна
Бедные немцы,как их жаль...хоть и напали на нас и целые деревни сжигали-это фигня.А вот Гамбург это конечно жесть.К сожалению, слушающих таких "историков" и верящих им достаточно.Переписывают историю у нас на глазах.
P.S.В Беларуси есть кладбище,только памятники там не людям,а уничтоженным полностью деревням с их жителями.Цифру не помню,150 примерно.
да на оккупированной территории, на окраинах много памятных мест((( , но он говорит о ужасе пожара ( огненный шторм ) длившийся несколько дней. И наши тихо сопящих теперь о взорванном зачем то Крещатике. Не понимаю зачем мы танцуем на костях?
Правильно
Молодец
Почитать комменты что ли?!...
Всем миром победили фашизм. И много погибло людей . Про Америку: могли бы и не помочь, всё равно спасибо тогда было так, и Слава Богу
Поважаю людей думаючих
@@user-ch7qc4sw3b в твоем случае - жопой
@@user-ch7qc4sw3b ты - один из них
@@weaszx7569 Татьяна --- имя женское.
@@vasiyapupkin2618 да у него извилин не хватает даже прочесть имя, куда там))
Можно вопрос ,запад по доброте душевной помогал ? Или может они продавали свою помощь ?
ЗА КОЛЫМСКОЕ ЗОЛОТО.
@@user-hd1mt4sk3w Более того, на Колыму с инспекцией о наличии золота и всего ему сопутствующего для добычи, приезжал вице президент США. Только после этого стала возможна помощь по лендлизу.
@@user-wf9cw1fy3o никакого "колымского золота не хватило бы оплатить ленд-лиз )) 200 млрд $ общая помощь ,на сегодняшние деньги - это 600 млрд - Представил какие это баблища ?
@@user-mc2pd5xr7e Это вы так написали:)), а вице президент и компания решили иначе...
@@user-wf9cw1fy3o какой еще вице президент ?
Советский Союз на последнее место поставил.А Британию на первое...???
Коалиция он же сказал
Из за бездарности власти в СССР получились такие колоссальные жертвы советских народов.
Фюрер был гений. Помогло?
Читай сайт альтернативной истории, там таких гениев много.
Победоносной Войны без жертв не бывает.
Военные потери СССР сопоставимы с немецкими. Остальное - жертвы мирного населения. Спасибо за это ПОЛИТИКЕ немцев на захваченной территории. НАШИ МОГЛИ БЫ ВООБЩЕ ГЕРМАНИЮ и ЕГО НАСЕЛЕНИЕ уничтожить ПОЛНОСТЬЮ. И по полному праву. ОКО за ОКО . По этому принципу.
@@billdzhek5742 часто встречаются очередные жертвы Солженицынских историй. Самое интересное, что соотношение почти 1:1 и это при том, что отбили немцев из СССР, так ещё и Европу почистили. А ведь при контрнаступлении соотношение сил требуется другое.
Спасибо. Шикарная подача информации.
Красиво говорил но вредно
@@user-jp3st1th3s Красиво/вредно... Что за словечки? История - это не красна девица, чтобы любоваться. Для истории основное качество - это объективность, тогда она приносит максимальную пользу.
А сталинградскую битву тоже коолицыя выграла амереканцы англане были
А Сталинград - это уже победа над Германией? Посмотри на карту, этот город на одном меридиане с Нижним Новгородом.
Очень интересные факты, но только для ленивых. Так можно играть с любой информацией. К примеру, на древней Руси не было: своих сёдел для лошадей - они были тюрские, мечей и сабель - их ковали арабы и т.д. Из этого можно сделать вывод, что нам в войнах помогали арабы и тюрки? Или правильный вывод: оружие продаётся по космической цене во время реальных боевых действий? Мы не были готовы к войне технически в первые годы, поэтому Советский союз закупал за границей много военной техники - это святая правда, но "закупал" здесь ключевое слово. А почему этот пожилой джентльмен не рассказывает, кто спонсировал Гитлера? Из-за какого бугра?) Вторая мировая принесла миллиардные состояния тем кто в неё вложил, а из Гитлера сделали козла отпущения, ещё до её начала, после чего и так обогативщиеся на игре в войну выдвинули условия признать доллар мировой валютой и простыми словами "поменяйте тут у себя на..й всё и делайте как мы вам скажем". Одни и те-же люди одной рукой помогали России за деньги, а другой спонсировали Гитлера. Политические нотки передачи)
Ты прав на все сто.одним словом капиталисты...
Видно разумного человека
С Ваших слов получается что Солонин еще и недоговаривает?Да вы батенька посмели вести пропаганды против советской власти?Неужели коммунисты были так тупы и безразличны к своему народу,что ввязались в эту войну?Почему же они не обеденились с Гитлером против этих подлых обманщиков?А?
@@usercomfy8275 этих подлых обманщиков обманули самих, прикинь. Деньги на революцию взяли, все прошло гладко, а условия на которых давались деньги не выполнили (классический кидок). Вот и начинается вторая мировая. Почему Европа сдалась быстро? Таков был план, сдаться и помогать, целью была Россия. И чистка в союзе была по причине кидалова, боялся Ёся что подберуться агенты. У Сталина был интелект разбойника и правил он как разбойник. Результаты правления были, но добиться их такой ценой не нужны мозги, наоборот нужно их отсутствие и жестокость.
@@usercomfy8275 и вообще зачем Гитлеру идти против своих хозяев? Гитлер цепной пёс запада. Ты же не думаешь что он войну на свои сбережения от картин начал)
А что бы было с Европой и Америкой если бы Советский Союз не противостоял Германии? Они бы выстояли? Очень сомнительно и скорее нет, чем да. Тот же Перл Харбор - яркий тому пример.
Дружище, если гитлер взял ссср, хана бля все миром и всё
Слишком большая "ЕСЛИ", убрав СССР из всего послевоенного периода после 1 мировой меняется слишком много, и возможно войны бы не было без СССР.
@@Dead_God234 причем тут СССР?
@@user-xj8ms3zw5fУ СССР был договор с Германией о разделе Польши, а когда Гитлер увидел, что СССР не смогла захватить Финляндию, которая не настолько великая как СССР, то он решил атаковать СССР