Egy sikertelen forgalmi vizsga margójára...
Vložit
- čas přidán 17. 03. 2024
- A felvételen egy sikertelenül végződött forgalmi vizsga látható. A sikertelenség oka az egyik legklasszikusabb bukási ok: gyalogosokkal szembeni elsőbbségadási kötelezettség megsértése.
- Auta a dopravní prostředky
Az oké, hogy a szabályok értelmében bukás, de túlzásnak tartom, hogy ilyenek a szabályok. A zebra túlsó oldalán állt és kütyüzött valamit, ráadásul a két, szembe jövő autós meg sem próbálta elengedni a gyalogost. Na, őket kellene elővenni, nem a vizsgázót. Amikor ki van írva, hogy már lassítani kellett volna, 41-gyel ment az autós és ha történetesen nem állt volna a zebra túloldalán a gyalogos, akkor abba kötnének bele, hogy miért tartja fel indokolatlanul a forgalom ritmusát. A szabály szerintem túl szigorú, én ezért csak egy hibavonalat húznék.
Van aki 20-30 éve vezet, mégse veszi észre a gyalogost, arról meg nem is tud, hogy pl visszapillantónak mi a funkciója egy autón.
ezt tapasztaltam én is egy 50 év körüli nő nekem tolatott lidl parkolóban ,azt mondta azt hitte hogy én már nem vagyok ott ,hát krva jó hinni a templomba kell ,hátra nézés meg tükörbe nézés nélkül tolatott végig bizva hogy épp akkor nem lesz ott senki durva hogy még akár egy tolokocsison is átmenne!
2 évvel ezelőtt napi szinten jött sokszor több cikk is, hogy kamion borult az árokba, ment át a szalagkorláton vagy lógott le a hídról. Mind sok kilométert megtett és huszonéve a szakmában lévő emberrel történt.
@@gerrardsteven2135 Nők azok törik az autókat a parkolóban az biztos! Ráadásul a legtöbb esetben el is hajtanak sunyiba. A városba is dugókat okoznak. Zöld lámpánál is csak akkor indul meg, ha már 30 méterre van tőle az előtte levő autó. Ha lépésben cammog a sor, 5-15km/h-nál is tarja a 30 métert. Ilyeneket nem szabadna engedni közlekedni. Ha meg megy a sor a zöld lámpát is lassítva közelíti meg, hátha pirosra vált. 🤣 Vannak elcseszett emberek és ez 95%-ban a női sofőrök.
Vajon mi lehet a kresz 21§ .7. bekezdésében és hol van a gyalogos? Ajánlom a vizsga biztosnak is értelmezni a magyar nyelv szabályai szerint.
Gondolod, hogy egy rutinos sofőr elengedte volna ezt a gyalogost? 8 ember a 10-ből nem. Sajnálatos, de ez van.
ez hülyeség itt vidéken tuti nem!itt max 10 ből 1 ha nem engedte volna át max 2őő
@@gerrardsteven2135 Akkor te jó környéken laksz, mert engem vidéken se szoktak. De meglepő módon Bpn sokszor előzékenyebbek.
Tedd, vagy ne tedd - de ne próbáld. (sic!) Legközelebb egy megállással minden a helyére kerül.
az az érdekes, hogy vizsgán ez kasza, de jogsit nem vezsnek el ilyenért.
miért vennének te ,birka történt baleset ,a másik meg az akkor minden hibáért el kéne venni a jogsit ,más a vizsga meg más a való világ ,ne keverjük a ketött!
@@gerrardsteven2135 sulyos hiba lehet, de nem rogton bukas. Semmi ertelme igy szivatni a kezdo jogsizokat, ha utana ugy sem kell betartania.
A birkazasrol meg annyit, hogy a stilus maga az ember.
@@janoskasza3091 buta csőves vagy ennyi
@@gerrardsteven2135 A vizsgának nem a való világra kellene felkészítenie? Nem véletlen vizsgáznak éles körülmények között, forgalomban. Ha a vizsga és a való élet más lenne ahogy te írod, le lehetne zavarni a vizsgát egy tesztpályán, aztán a való életben meg majd lesz valami...
A gyalogos egyébként rég leléphetett volna a zebrára, csak épp a telefonját bambulta. Az sem biztos, hogy át akart menni, nem jelezte egyértelműen az áthaladási szándékát, nem figyelt a forgalomra, stb. Ilyenért nem szoktak megállni az autósok, mert különben bedugulna az egész ország. Egy rakás videó van a youtubeon, ahol megállnak autósok vagy bringások a zebra előtt, aztán kiderül hogy át sem akart menni a gyalogos, csak éppen ott állt meg.
elengedte nem engedte volna egy rutinos vezető, sokan teszik fel a kérdést szerintem feleslegesen "a vizsgán fogsz utoljára teljesen szabályosan közlekedni" teljesen mind1 mit csinált volna egy rutinos, magyarán a tanuló volt a béna elnézte aztán ennyi...
Bocsánat Tóbiás már látom a kislányt... Bocsánat Bocsánat
Jó balfsz ez a tanuló ,látnia kéne ha nem is a zebra táblát de hogy valaki áll ott a járdán na meg a felfestést is elöbb észre kéne venni mint a táblát!
Sajnos ez bizony ennyi volt.
Pénzbeszedés, nem életszerű, senki sem volt ott. Akár tolhatta volna az autót, a szabályalkotók a gyalogosokat,a biciklistákat védik, mindenkire az autósoknak kell vigyáznia, és ez így helyes nyilván.
Lehet azert az autosnak kell a tobbieket vedeni, mert tuti nem a bicajos vagy gyalogos fogja totalkarosra torni az autot, hanem forditva.
Amugy ott volt egy gyalogos, aki varta hogy atmehessen.
Aki ebben a szituban nem veszi észre a gyalogost, az adja le a jogosítványát, mert egyéb gaztettekre is képes... Sokszor balf.szkodnak a gyalogosok, az átkelőhely előtt beszélget, nem figyel, takarásból lép elő, stb, DE ebben a szituban határozottan ott állt, átkelésre várt, nem autók közül bukkant elő stb.
@@Akibard Ja,határozottan ott állt (gyanítom már a két szembejövő kocsi előtt is) és meg se akart mozdulni. Legalább lépett volna egyet szándékot is jelezve és nem sz*patja meg a tanulót a telefonálgatása miatt.
Hànyadik mp-nél látszik, hogy csak ott telefonálgatott, ahogy állítod?
A Kresz melyik pontja írja elő a gyalogosnak az előrelépkedést, hogy minden átlag helyihülyének egyértelmű legyen, hogy ő át akar kelni?
Felesleges ez a mosdatás, ezt szegény benézte. Bízunk benne, hogy megtanulta, és ezentúl jobban figyel…
Háh a béna. 😅