秘密にしていたパキスタン軍のJF-17戦闘機の墜落事故、射出座席メーカーがばらしてしまう

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 06. 2024
  • パキスタン空軍のJF-17サンダー戦闘機が墜落していた事が判明しました。パキスタン国防省は当初、墜落した事実を公表していませんでしたが、JF-17に搭載されている射出座席のメーカーがパイロットが無事脱出した事を公表した事で、JF‐17の墜落が公にバレてしまった形です。
    ☆メンバーシップ始めました!よろしければ登録お願いします。
    / @milirepo
    今月6月5日、パキスタン空軍のJF-17サンダー戦闘機がパンジャーブ州で墜落しました。SNS上には脱出したパイロットの映像が拡散され、JF-17が墜落したという噂が広まる中、この墜落事故をパキスタン国防省及び空軍は一切、公式発表を出さずに秘密にしていました。道規制が布かれているのか、パキスタンのメディアもこの事故については未だ報道していません。しかし、別の所からJF-17の墜落が公の事実として知られることになります。それは、JF-17に採用されている射出座席のメーカー「Martin Baker」社による発表です。
    ■関連動画
    • パキスタンがウクライナにT-80UD戦車の提...
    • イラン大統領を乗せ墜落したヘリは半世紀前の米...
    • 韓国で相次ぐF-16戦闘機の墜落、在韓米軍は...
    • ロシアでIL-76輸送機が墜落!ウクライナ捕...
    • まだ現役だった! イランIRGCの主力戦闘機...
    世界の軍事・安全保障・防衛・ミリタリーニュースをわかりやすく、ゆっくり解説します。
    #墜落 #jf17 #jetfighter #パキスタン軍 #jf17thunder #airforce

Komentáře • 185

  • @otaku_yarou
    @otaku_yarou Před měsícem +96

    隠ぺいなんてせずにきちんと墜落したことを発表した方が機体の評価はともかく販売者としては信頼されそう...

    • @user-ut3tq7ww6y
      @user-ut3tq7ww6y Před měsícem +4

      隠し事ができない/秘密を守れない軍事企業は致命的

    • @user-dv3ek6dw5k
      @user-dv3ek6dw5k Před měsícem +1

      @@user-ut3tq7ww6y 一般企業なら有能だったのに...

  • @user-rw1ok3xp9j
    @user-rw1ok3xp9j Před měsícem +50

    やらかした時は黙ってるより「射出座席の動作試験に成功した」とジョークでも言っておけばいい

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 Před měsícem +12

      今回の話で、パキスタンが英国製0ゼロエジェクションシートを
      使っていたことは、驚くべきことである。
      又エンジンも露から、直輸入し用いていることも、本当に驚くべきことだった。
      JF−17といえばchのJ−10Bであるが、21年までは、
      優秀パイロット暗殺機で有名な機体で、
      1,000 H以上の訓練を行う優秀なパイロットは年に1回以上墜落し、
      0ゼロエジェクションシートの作動率が5割以下である為、
      優秀なパイロット程、死亡率が高いことで、有名な機体だったのです。

  • @moon_XLV
    @moon_XLV Před měsícem +23

    射出座席メーカーとしては自社製品がパイロットの命を守ったんだから誇らしい報告だな。

  • @tantan891
    @tantan891 Před měsícem +43

    戦闘機を失ったのは痛いでしょうがパイロットが無事で何よりですよ

  • @asechan9049
    @asechan9049 Před měsícem +64

    SNSですぐバレる時代になったからね

    • @user-pm9yi4vc7r
      @user-pm9yi4vc7r Před měsícem +4

      落ちたパイロットは出血しているようにみえる。重傷だろう

    • @adayama
      @adayama Před měsícem +3

      @@user-pm9yi4vc7r
      ぐったりしすぎてますし、とりあえずは生きてるって印象ありますね

  • @user-nd7hj8ne6b
    @user-nd7hj8ne6b Před měsícem +32

    パキスタンはインドと対立してるので敵の敵は味方理論で中国と手を組んでるが、一昨年も大規模な洪水で3分の1国土沈んでるしなんか色々気の毒感がある。

    • @user-px5lm3cx4u
      @user-px5lm3cx4u Před měsícem +8

      元々西側の戦闘機採用してましたしね。

    • @adayama
      @adayama Před měsícem +15

      昔からそこで暮らしている人間にとっては、政府が西とか東とかは実際関係ないですしねえ・・・

    • @user-mf5yy7sl5s
      @user-mf5yy7sl5s Před 28 dny +1

      タリバンを育てた国でもあるよ

  • @user-gu9vr1fh3q
    @user-gu9vr1fh3q Před měsícem +26

    ロシア製ジェットエンジン搭載の単発機なんて、何の罰ゲームやねんw

  • @adayama
    @adayama Před měsícem +41

    今の時代もう情報統制なんて意味ないですね、何かあれば喜んでSNSに流す民がいる限り

    • @zzzklt
      @zzzklt Před měsícem

      軍関連にスマホやカメラを構えるだけでスパイ扱いされる国は多いので、情報統制が意味ないなんて事はない。
      例えば、あなただって中国で軍関連の被写体を撮ろう、ましてやSNSに流そうと思わないでしょ?

    • @hikakin_mania440
      @hikakin_mania440 Před měsícem +2

      VPNでできるからね

    • @user-pm9yi4vc7r
      @user-pm9yi4vc7r Před měsícem +3

      パワハラや暴言があれば、SNSで録音か相手の顔写真を撮れば、相手も黙るかも。

    • @2990117
      @2990117 Před měsícem

      これが自衛隊機だったらSNS上は「国家機密を漏洩するな!」ってネトウヨの大合唱だったよ

  • @Nis-vl6xg
    @Nis-vl6xg Před měsícem +12

    脱出したパイロットズッと寝そべっていてまるで「ああもう俺はパイロットとしてはやっていけないだろうな。何処に飛ばされるのだろうか」とでも考えてそう。

    • @yamatoosafune7124
      @yamatoosafune7124 Před měsícem +1

      ウクライナかな?

    • @yoshinaoshiina2700
      @yoshinaoshiina2700 Před měsícem +11

      射出座席は、以前は脱出者の6割が腰椎圧迫骨折になったそうなので、現在は改良されているだろうがそれでも腰が痛くて立てない?

    • @jungaku67
      @jungaku67 Před měsícem +5

      @@yoshinaoshiina2700 血が滲んでる様な気がするし骨折れて皮膚突き破ってるだろ

    • @hsasakiak
      @hsasakiak Před měsícem +2

      @@yoshinaoshiina2700 なるほど、それで動けないわけですね。足を動かしているので神経は切れてなさそうで一安心かな。

  • @user-ho4cl5hx9f
    @user-ho4cl5hx9f Před měsícem +7

    事故は痛ましいけどある程度起きるものなんだから隠すものでも無いだろうに・・・

  • @meraasdo4660
    @meraasdo4660 Před měsícem +32

    それでも五機しか墜落してないのね

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 Před měsícem +5

      ch製WS10Bエンジン・ch製エジェクションシートのままなら、
      半分は墜落し、1/4のパイロットは失われていたと言うことでしょう。

    • @adayama
      @adayama Před měsícem +2

      東側基準では普通なんでしょうか?西側ではとんでもない数字だと思います。

    • @user-ix1xy6my7i
      @user-ix1xy6my7i Před měsícem +3

      ​@@adayama4500機以上生産されているF-16の墜落数が300機以上、1500機強生産されているF-15の墜落数が120機以上であることを知っていれば、200機程度が運用中のJF-17の墜落数が5機程度であることは軍用機としてはかなり優秀な部類であるということが分かるはずですよ。
      F-16なんて1年を通して墜落したことが無い年が2014年ぐらいしかないほどです。軍用機というのはそういうもの。

    • @impreza5466
      @impreza5466 Před 26 dny

      7:20 ここで言われてるみたいに飛ばなければ堕ちないんだよね

  • @nekonata6025
    @nekonata6025 Před měsícem +40

    東側の戦闘機なのにマーティンベイカー製なんですね…
    全く知らなかった

    • @adayama
      @adayama Před měsícem +18

      ベースは西側みたいですね、よく見たら尾翼周りなどはF-16とそっくりです。
      しかし設計だけかと思ったら座席が西側製とかには驚きですね。

    • @xyz5581
      @xyz5581 Před měsícem +29

      エンジン同様、パキスタンが希望したそうです。
      過去に導入した中国機に装備されていた中国製射出座席が何度も緊急脱出に失敗していたのが理由だそうですが、今回はその甲斐あって正常に脱出できたみたいですね。

    • @user-qp6ts5lk2v
      @user-qp6ts5lk2v Před měsícem +16

      ちょっと前は東西冷戦は昔話みたいな空気があったからね露中もG7平気で両陣営をサプライに組み込んで運用してた
      今となってはなんて間抜けな時代だったんだろな

    • @saki7586
      @saki7586 Před měsícem

      @@user-qp6ts5lk2v ウクライナ戦争で制裁受けた中国のサーマルスコープとか、今でもアマゾンで買えるし、色々と緩いよね

  • @briareos913
    @briareos913 Před měsícem +14

    事故をしっかりと公表しておけば、むしろパキスタン軍の救助体制等を世界に知らしめることができると思うのですが・・・
    何か思うところがあったんでしょうかね?

    • @adayama
      @adayama Před měsícem +3

      これまで機体トラブルがおきても脱出できずにそのまま墜落して機体と共にパイロットが死亡しているケースが複数あるんでしょうね。そうやっていったん組織的な隠ぺい体質ができると些細なトラブル含めてすべてなかったことになります。

  • @SKULL-21
    @SKULL-21 Před 28 dny +2

    「えぇ、ベイルアウトに成功したパイロットからは感謝されます。当社の射出座席が不作動だった場合、それにクレームつけるパイロットはいませんよ。」

  • @ahawaha2400
    @ahawaha2400 Před měsícem +19

    F16からこれに切り替わったのか。
    最重要なエンジンがアメリカ→中国→ロシアと信頼性と寿命は半分以下にダウングレードしてる。

    • @user-zk2jptvait2
      @user-zk2jptvait2 Před měsícem +6

      何故?ロシアのエンジンの方が信頼性が低いと思われているのか謎。普通に技術力は有りますよ。

    • @ahawaha2400
      @ahawaha2400 Před měsícem

      @@user-zk2jptvait2
      ロシアの製品が安くて信頼性が有るのは、昔の製品を繰り返し生産してるから改善されてる。
      だから西側製品に比べて性能面は劣ってしまう。中国はロシアの輸出仕様(グレードダウンさせたモンキーモデル)をリバースエンジニアリングで作ってる為にロシア製より数段劣ってしまう訳です。
      ジェットエンジンの最大の仕事は『高温高圧に耐える事』と言われてます。

    • @ht.5240
      @ht.5240 Před měsícem

      ​@@user-zk2jptvait2
      Su35仕様の比較的新しいAL-41F1Sターボファンエンジンは、寿命が4,000時間でオーバーホール周期が1,000時間。
      比較として例えばF15等に搭載されるF100はエンジン寿命10000時間近いとされる。
      アメリカ製と比較したら、少なくとも寿命が短い分、耐久性は劣るでしょ。あくまで【ちゃんとオーバーホールまでしっかりメンテナンス】してれば、その性能は存分に発揮できるかもしれんが、その為の手間暇はかかるわな。

    • @kazushiito2815
      @kazushiito2815 Před měsícem +3

      前の話だしエンジンにもよるけど、P&Wとか寿命は6000~16000時間
      クリモフやリューリカとかは2000~4000時間
      チャイナは900~1500時間って言われてたような..
      F35なんかはアップデートするたびに寿命短くなっていくぅ8000→6000なう
      (深刻なエア不足で、ウェポンベイor電子機器orエンジンどれも不足、ベイ内爆発、制御不能墜落などどうすんのこれらしい)

    • @sakyodan
      @sakyodan Před měsícem +3

      ロシアの工作精度が微妙でカタログスペック通りの製品が安定して量産できないからじゃない?
      もしくはよくある海外向けにモンキーモデルをこっそりと混入させるとか

  • @kensi72
    @kensi72 Před měsícem +2

    お前の戦闘機ずっと無くない?って昨日先輩に言われたしもう限界や

  • @mtaka84219
    @mtaka84219 Před měsícem +23

    カウントして公表してんのかwこれじゃ墜落をヒミツにしたい国は買えないわw

    • @Pashikuru
      @Pashikuru Před měsícem +3

      戦争中なら終戦まで公表しないで居てくれるよ

  • @sakyodan
    @sakyodan Před měsícem +3

    つまり、中国の言う通りロシア製エンジンはモンキーモデルどころか不具合だらけだったってこと?

  • @sakukobayasi
    @sakukobayasi Před měsícem +9

    射出座席が使用されたってどうやって判るんだろ??
    自動で救難信号(位置通報)でも送信するのかな?

    • @user-je7ix4hh4o
      @user-je7ix4hh4o Před měsícem +5

      腕時計にも付いてるのがある位だから、まあ付いていてもおかしくはないだろうな😮

  • @user-is7dz8jl6f
    @user-is7dz8jl6f Před měsícem +6

    マーティン・ベイカー社はイギリスの企業ですね。エンジンに中国でなくロシア製なのはそのあたりの事情もあるのですか?
    ただし84ヵ国54種の航空機で使用。

  • @person7215
    @person7215 Před měsícem

    マーティンベイカーの射出座席というとF4ファントムシリーズかな。ヘッドレストが特徴だったな。

  • @blazezxt10d57
    @blazezxt10d57 Před měsícem +4

    射出座席のメーカーが、凄い情報収集能力を持ってると思う。まさか、座席本体に何かしらのシステムが搭載されてて墜落が瞬時に分かるとか、、、?

    • @Pashikuru
      @Pashikuru Před měsícem +2

      メンテ契約中断したら、そりゃ廃棄されたか墜落したかだろう。

    • @user-qv8hm4bk3t
      @user-qv8hm4bk3t Před měsícem +1

      同感です、作動情報が速すぎますね、仕掛けを疑います。

    • @kobeponta
      @kobeponta Před měsícem +1

      射出するとビーコンが発信されるのかな。にしてもそんな微弱電波どうやって傍受するんだ。

  • @nikenikenikke
    @nikenikenikke Před měsícem +1

    落ちた状態を見られて興味深かった、海に落ちてもこうして漂流できるんですね

  • @jishaku38
    @jishaku38 Před měsícem +4

    墜落したと言うことは離陸できると言うことだ。

  • @sowwa
    @sowwa Před měsícem

    JF-17/FC-1、見た目は大好き
    MiG-21の面影残ってるところが

  • @user-hr5km4wz9h
    @user-hr5km4wz9h Před měsícem

    他に何を隠蔽しておることやら。

  • @zbf85297b
    @zbf85297b Před měsícem +1

    これはひどいwww

  • @user-lv7zx7oj4j
    @user-lv7zx7oj4j Před měsícem +5

    レッドの中でも劣化具合激しいお国のモン作ったからしょうがないよね
    隠蔽しようがバレてテラワロスw

  • @user-bo3qe4fc5e
    @user-bo3qe4fc5e Před měsícem +29

    F16 かミラージュに似てると思ったら、中国が開発にかかわったのみて「あっ察し。」

    • @user-uy1jy2jh5d
      @user-uy1jy2jh5d Před měsícem +22

      元を辿るとMiG-21だったりする

    • @user-pm9yi4vc7r
      @user-pm9yi4vc7r Před měsícem +10

      @@user-uy1jy2jh5d MiG-21とF16を足して2で割ったような形だな

    • @user-uy1jy2jh5d
      @user-uy1jy2jh5d Před měsícem +10

      MiG-21F

      J-7(MiG-21Fの国産機、後に魔改造)

      スーパー7(米中共同開発、後のJF-17)

      JF-17(パキスタンとの共同開発)
      って感じっすね、だから似てるのかもしれないですね。

    • @user-px5lm3cx4u
      @user-px5lm3cx4u Před měsícem

      @@user-uy1jy2jh5d 「天安門」が無ければ、J7へのアメリカの技術提供(レーダー関連の)がもう少し進んでたかもですね。

    • @gara_gara3241
      @gara_gara3241 Před měsícem +4

      天安門事件まではアメリカと共同でやってたからF-16と似てるのは当たり前。

  • @tsunehiko2010
    @tsunehiko2010 Před měsícem +38

    中国よりロシアのほうが信頼ある…か。

    • @user-fc1tp3pw6r
      @user-fc1tp3pw6r Před měsícem +13

      整備状況にもよる定期

    • @yokotp
      @yokotp Před měsícem +9

      中国製エンジンの戦闘機が黒煙吹きながら飛んでたのも話題になってたし寿命も短いだろう

    • @adayama
      @adayama Před měsícem +7

      中国産の戦闘機用ジェットエンジン(ロシアのライセンスを受けてないコピー製造品)が量産できたのはここ10年くらいの話ですしね。中国の国内でもまだ国産ジェットエンジンへの不安が多く残っているようです。

    • @user-oe7pr5ww2m
      @user-oe7pr5ww2m Před měsícem +4

      秘密保持には信頼あるけど肝心な製品の信頼性は大してないから、まあどっちとるかよW

    • @user-uf9zp5pr9s
      @user-uf9zp5pr9s Před měsícem +5

      ロシア機は自国エンジンの信頼性を心得ているから単発機がない。
      中国でも単発機はかなり落ちてるらしいやん。

  • @gaugau1812
    @gaugau1812 Před měsícem

    A-10はACES II

  • @it3210
    @it3210 Před měsícem

    射出座席メーカーなんてものがあるんだ、バイトしてみたい

  • @1919taku
    @1919taku Před měsícem +2

    輸出するのは良いけど、ロシア製のエンジンは手に入るのだろうか。エンジンをライセンス生産できるような技術は持っていないですよね?
    まぁ、飛ぶ物は落ちる可能性が有るのだから仕方ないけど、パイロットの生命が無事で何より。パイロットとして復帰できるかは微妙だけど。

    • @adayama
      @adayama Před měsícem

      パキスタンに戦闘機用ジェットエンジンのライセンス生産はほぼ無理でしょうね。どう考えても中国以下ですし。そうなると今のロシアは一度輸出したジェットエンジンやヘリのエンジンを逆輸入するくらいエンジンに困っていますし、この先10年くらいはロシア製ジェットエンジンの新品は入手困難でしょうねえ・・・かなりの戦闘機が飛べなくなりそうです。

  • @toriaezunoakanto
    @toriaezunoakanto Před měsícem

    パキスタンとか途上国だと担当者のメンツを潰すと結構揉めそ。

  • @junke2ee
    @junke2ee Před měsícem +1

    ロシア製の方がまだマシって下りで爆笑www

  • @user-fv3yl4we9f
    @user-fv3yl4we9f Před měsícem

    F-18感 …

  • @dungeon_player
    @dungeon_player Před měsícem +2

    墜落するたびに喜んでSNSに投稿するの草

  • @user-od8zs2nc9u
    @user-od8zs2nc9u Před 29 dny

    一番信頼出来るのは、マーチンベーカーの射出座席…🤣

  • @user-nekomasamune
    @user-nekomasamune Před měsícem +15

    パキスタン空軍を嫌いになってもマーチン・ベイカー社のことは嫌いにならないでください。

  • @user-px5lm3cx4u
    @user-px5lm3cx4u Před měsícem

    動画ぱっと見で、パイロットが引き起こしに失敗しただけのように感じます……
    直前に逆に向きに引き起こしたように見えますが?失速からの機動なのか?エンジンの信頼性(推力不足?とか?)の話と、ミャンマー空軍の判断からも機体構造上の別の理由が在るのかも? ただ、安価な機体のようですし、海外輸出が完全に途絶えるようにも思えません。
    それよりも、射出座席とはいえ西側のメーカー(アメリカ?)が提供している事に驚きました。

  • @user-xz7jp8od3m
    @user-xz7jp8od3m Před měsícem

    隠ぺいしてもバレてしまったな

  • @user-lo2yk5eu3i
    @user-lo2yk5eu3i Před měsícem

    JF17ってF16と同じボディ受かってると思ってたけど違うんだ

  • @officemurakami
    @officemurakami Před měsícem +1

    しばらくはロシアから部品入ってこないだろう。
    大丈夫?
    (高みの見物)

  • @Pashikuru
    @Pashikuru Před měsícem

    え、中国パキスタン共同開発なのにズヴェダダじゃなくてマーチンベイカー採用してるの?

  • @MrPili068
    @MrPili068 Před měsícem

    巴基斯坦最近墜毀了一架JF-17梟龍戰鬥機,飛行員彈射跳傘後等待救助,英國馬丁貝克公告該公司的彈射座椅拯救了....

  • @takshirotusina9127
    @takshirotusina9127 Před měsícem +2

    f20っぽくてすき

  • @No10032
    @No10032 Před měsícem

    インドのテジャスも堕ちたし新鋭機は大変だねぇ

    • @user-pm9yi4vc7r
      @user-pm9yi4vc7r Před měsícem +2

      インドのミグ21は、訓練中に落ちた機体が百機は超えてたはず。

    • @No10032
      @No10032 Před měsícem

      @@user-pm9yi4vc7r 古い機体に無理させすぎだな

  • @user-fk1ey4es5j
    @user-fk1ey4es5j Před měsícem +1

    流石英国の戦闘機関連の老舗。ジョークも一流。

  • @mo.hibinokurashi
    @mo.hibinokurashi Před měsícem

    最初パイロット死んでるのかと思った。
    手が動いて安心

  • @hawkeye200996
    @hawkeye200996 Před měsícem

    パイロットちょー落ち込んでるが、無事生き残れたしまだ生産中の戦闘機なら補充できるから、事故の損失としてはマシな方だよな
    信頼性が気になるならJ-7ベースのJL-9か、J-10C買ったらいいのに

  • @user-nr6sn8js5n
    @user-nr6sn8js5n Před 29 dny

    隠蔽してるのになんで射出座席メーカーは知ってんの?

  • @user-ez3kl5ih8j
    @user-ez3kl5ih8j Před měsícem

    後ろ、F16かF20みたい😊パキスタンはどっちつかずだね、どうしたいのかな、この国は

  • @user-rv1hj9hv2b
    @user-rv1hj9hv2b Před měsícem +1

    ロシア産エンジンとか今は一番信用出来ないじゃん(笑)

  • @star-platinum1735
    @star-platinum1735 Před měsícem +1

    軍用機の墜落っていちいち報告するのが当たり前なのですか?
    西側先進国ならそうなのかもしれませんが?

  • @ryouma77779
    @ryouma77779 Před měsícem

    中国製の戦闘機は何機ぐらい墜落してるんだろうか?

  • @user-hh5xl5pe9i
    @user-hh5xl5pe9i Před měsícem

    さすがマーチンベイカー!一級品の証だぜ

  • @jtr4267
    @jtr4267 Před měsícem

    開発した中国とパキスタン間で事故に関し隠蔽するよう何かしらあったのかな?

  • @user-cy8pr3ry1w
    @user-cy8pr3ry1w Před měsícem +1

    公表しなかったのは機体構造やエンジンに欠陥があったかもしれない

  • @karisumaremiria
    @karisumaremiria Před měsícem

    ???「機体なんざ消耗品、搭乗員が生還すれば大勝利だ」

  • @Fammy__
    @Fammy__ Před měsícem +1

    独裁国家はすぐ隠す(^ω^)

  • @user-ix1xy6my7i
    @user-ix1xy6my7i Před měsícem +1

    相変わらず適当なことしか言わねぇな。エンジンは中国が用意したWS-13がRD-33の中国版でしかなかったから別にRD-93のままでもいいやって話になっただけだわ。その後エンジン変えてないからロシアが新型をって話もデマだし。
    実戦経験あって戦果も上げてる割と新しくて安い機体だから売れてるっていう順当な話でしかないよ。

  • @yukizokin
    @yukizokin Před měsícem

    7723、そんなに墜落してるものなのか。

  • @user-bv3uo2be6i
    @user-bv3uo2be6i Před měsícem +2

    エンジンに不安があるって現代的な第4世代戦闘機に一番あっちゃいけない問題点なのでは?
    輸出された国では改修できないんだよ?

    • @adayama
      @adayama Před měsícem +1

      でもそれは第4世代に限らず東側戦闘機では常にある問題だと思います。本家のロシア製エンジンでも西側に比べるとかなり品質が悪いのに、中国製となるとさらに悪くなっています。ですので東側の戦闘機はエンジンにトラブルがあれば基本的にエンジンまるごと取り替える前提で運用されています。西側戦闘機と違ってエンジンも使い捨て部品みたいな扱いです。

  • @user-sp9lh6ss5g
    @user-sp9lh6ss5g Před měsícem +12

    今まで7723機も墜落してるのがびっくり

    • @user-tu9ic4kl8c
      @user-tu9ic4kl8c Před měsícem +5

      何処情報!?
      JF-17の総生産数164機なんやけど、、、、、

    • @satotot3739
      @satotot3739 Před měsícem

      @@user-tu9ic4kl8c 射出座席メーカーがそれだけのパイロットを救ってる=最低でもそれだけの軍用機が落ちている

    • @willvoicewillvoice3364
      @willvoicewillvoice3364 Před měsícem +2

      F16じゃあるまいしそんなにたくさん生産されていないよっ
      て言うか「生産数の数十倍も墜落できる戦闘機」って凄いなぅ(爆)

    • @user-nl8uj6uw9f
      @user-nl8uj6uw9f Před měsícem +16

      マーチン・ベイカー社の射出座席全体でした。

    • @KMRナオキ
      @KMRナオキ Před měsícem +3

      @@willvoicewillvoice3364F-16だって5000機ちょっとしか生産されてないわw

  • @user-re7qr8vp7v
    @user-re7qr8vp7v Před měsícem

    反政府軍相手なら、ホンダジェットに胴体内兵器倉(ウェポンベイ)ミサイル装備して充分じゃないかな?ダメか。

  • @koumen-vm4rz
    @koumen-vm4rz Před měsícem

    マーティンて中国に輸出してるん?

  • @user-km4cz7uz7r
    @user-km4cz7uz7r Před měsícem

    流石マーチン・ベイカー安全安心だな

  • @kenmery2
    @kenmery2 Před měsícem

    また余計なことを...

  • @HhrofumiToya8215
    @HhrofumiToya8215 Před měsícem

    少なくともマーチン・ベイカーは信頼できると分かった。

  • @user-tf8un5wj5u
    @user-tf8un5wj5u Před měsícem +1

    JF-17 Thunderは中露基による共同開発だよ。
    ちなみに、露は技術提供しました。

    • @user-tf8un5wj5u
      @user-tf8un5wj5u Před měsícem

      元々、アメリカが計画に関わってたけど、パキちゃんが核実験したから、アメリカが手を引いた。

  • @discovery-defender
    @discovery-defender Před měsícem

    JF17戦闘機がレッドチャイナの戦闘機(たぶんロシア製のコピーでしょうか)のコピーだとすると、レッドチャイナの戦闘機も危ないですね。

  • @user-mv5re6xc9u
    @user-mv5re6xc9u Před měsícem

    ザマ見ろ

  • @SOLJ001
    @SOLJ001 Před měsícem +1

    この機体からはmig-21のにほひがするのよねえ。

  • @user-hb3eo2yu9b
    @user-hb3eo2yu9b Před měsícem +1

    中国製じゃなかったのか...おかしい話ではないけど、ちょっと意外...

  • @碧綠色的兔子
    @碧綠色的兔子 Před měsícem

    世界は、友人 地球世界的な災害が起きれば助け合うの本来の姿では? 人それぞれ考え 宗教 も有り睨み合いは無くならないのか?

  • @_-xp7hh
    @_-xp7hh Před měsícem

    1:12 2:31 メーカー公式で自社製品の活躍を OSINT 発表してる分けだな。
    3:22 中・パ 共同開発戦闘機「JF - 17」性能諸元。4:42 チャイナの冶金技術の
    程度の低さ故か、事故が相次いでいる。5:50 1 機あたり 2500 万ドル~
    6:58 7:41 現状、配備国のミャンマーでは信頼性に劣る同機の使用を停止中。

  • @happynero310
    @happynero310 Před měsícem +1

    射出座席メーカーからすれば立派な実戦証明だしな・・・
    機体メーカーからすれば不祥事だけど(笑)

  • @waieight
    @waieight Před měsícem +1

    パ中で開発してエンジンは中露で分かれるのか・・・
    色々原因ありすぎて公表できんわな・・・

  • @user-eb6pc6se7s
    @user-eb6pc6se7s Před měsícem +1

    2024-06-15手柄を自慢話するために顧客の秘密をバラすなよ。

  • @user-df6kj6cj9i
    @user-df6kj6cj9i Před měsícem

    確か中国がロシア製エンジンをコピーしかけてsu35, Jシリーズ向けエンジンの輸出を止められかけたりしたから自国のコピーエンジンよりロシア製エンジンは信頼されているのかなぁ...

  • @user-oz9rd8vq4b
    @user-oz9rd8vq4b Před měsícem

    パキスタン「墜落したうんご…」
    中国「JF-17のイメージが下がるから公開するなアル」
    パキスタン「何も言わないうんご」
    マーティン・ベイカー「射出座席が機能した!(宣伝)」
    中国「おい!何勝手に言いふらしてるアル!」
    パキスタン「何も言わないうんご」

  • @taisyouful
    @taisyouful Před měsícem +3

    脱出したパイロットの周りにいるのは物取りか?
    スゲー怖い。

    • @zzzi2373
      @zzzi2373 Před měsícem +14

      いくら何でも偏見すぎる
      どんだけ治安悪いねん

    • @taisyouful
      @taisyouful Před měsícem

      @@zzzi2373
      だけど、介護するでもなく。
      慌てているでもなく。
      航空ショーでの事故のわりに変に
      バタバタ感がないよね。
      最後らへんでパイロットが何かを渡しているけど、、
      パキスタンの治安が、、と言う偏見はもってないよ。

    • @user-xr5mr1eq4f
      @user-xr5mr1eq4f Před měsícem

      緊急射出したパイロットは急加速により、頚椎などを骨折してる可能性があります。パイロットの反応から見ても軽症ではないでしょう。下手に素人が触ると悪化します。医療従事者が来るまで見守るしか出来ません。

    • @usey-aro.ot1ntlnbiro0n
      @usey-aro.ot1ntlnbiro0n Před měsícem +4

      ひどすぎ草

    • @user-jq1hm8hd8n
      @user-jq1hm8hd8n Před měsícem

      国を守ってるのに😂

  • @flashnewlight1075
    @flashnewlight1075 Před měsícem +3

    安くていい戦闘機ですよ。

    • @user-pm9yi4vc7r
      @user-pm9yi4vc7r Před měsícem +1

      安さは武器

    • @toriatamatori
      @toriatamatori Před měsícem +2

      インド空軍との戦闘経験あるし中国と友好的ならいい選択のように思う機体ですよね
      ベースがMIG-21とはいえ基礎設計ロシア機より新しいし

  • @katuman56jp
    @katuman56jp Před měsícem +1

    射出座席メーカーの広報は解雇でしょ。

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 Před měsícem

      契約条項に、パイロットの安全はあっても、事故の守秘義務はなかったのでは?

  • @darkNeroClaudius
    @darkNeroClaudius Před měsícem +1

    パキスタンですらこんな立派な戦闘機が作れるのに日本ときたら・・・w

    • @artwize3
      @artwize3 Před měsícem +6

      これ中国制だよ。

    • @adayama
      @adayama Před měsícem

      @@artwize3
      しかも中国はパキスタンが持っていた西側戦闘機を参考にして設計したという、あるいみ東西ハイブリッド?な戦闘機なんでしょうかね?

    • @momihog
      @momihog Před měsícem

      そこ笑うとこ?

  • @user-um6ql1xj3c
    @user-um6ql1xj3c Před měsícem +5

    このチャンネル見てる人がどう思ってるのか少し考えてないところがある。素人向けでもマニア向けでもなく、一方的に情報垂れ流してる。いわゆるオタクの早口モード。

    • @schalldampfer9315
      @schalldampfer9315 Před měsícem +3

      なんなら作った動画を見返してない程度のクオリティだし。これでいいのだ

  • @coil4423
    @coil4423 Před měsícem

    47が関わってるにしては普通の見た目