Ламповый коронавирус . часть 2.
Vložit
- čas přidán 7. 03. 2020
- Друзья, в связи с последними событиями, вы можете подписаться на наши каналы здесь:
zen.yandex.ru/id/5c56a9671d5d...
rutube.ru/channel/23687375/vi...
Китайские ламповые усилители - бояться ли коронавируса? Второй жертвой стал русский. Смотрим, вскрываем, обсуждаем и, так же, слушаем. Анатомия русского медведя. Китайских вирусов не боимся.
musatoff.com/RU/Products.htm
tannoyaudio.jimdofree.com/ - Věda a technologie
Уважаемый господин Поликов Вам спасибо за организацию этой демонстрации - было очень познавательно .Жду новых встреч. Удачи и всех Благ !!!
А в чем позноватеььность? Ни слова о транса! Цена данной, полу китайской пародии 100-150 потолок. Зажрались.
Очень красивый! Царский прямо! Браво, Константин!
Добротный, профессионально сделанный аппарат !
Спасибо, все очень интересно!
Все очень интересно, доходчиво. И звук хорош.
Посмотрел виде. Все отлично. СПАСИБО.
Константин красавчик, единственный кто попытался объяснить влияние конденсаторов с технической точки зрения.
Он и про дрейф тока лампы много полезного рассказал!
Он просто грамотный инженер, в отличии от большинства аудиофилов
Которые как попугай заучили несколько заумных слов вроде Бренд, серебро, золото, Wima, Nichicon, китайское г, совковое г, нищебродские провода, порвём эти колонки! :D
Ed Prus , как сказал один разработчик аудиоаппаратуры, меломаны слушают музыку, аудиофилы на слух выискивают дефекты аппаратуры
Это хорошо когда аудиофилл ищет дефекты аудиосистемы на слух. Но они умудряются залезать внутрь усилителя и выискивают там на глаз те детали, которые по их собственному, и часто мало компетентному мнению, мешают аппаратуре правильно звучать! Им часто не нравятся печатные платы, провода, разъёмы, внешний вид конденсаторов и их марка, внешний вид резисторов, трансформаторное железо и материал корпуса, выпрямители блока питания и элементы стабиллизаторов источника питания. Они уже ведут себя как слоны в посудной лавке!
Уважаемый Константин , Вы постоянно ничего не говорите о выходных трансформаторах . Каких фирм используете ( Tamura, Tango, и тд) какой сердечник ( аморфное железо , пермаллой ) или Вы делаете их сами ? Тогда что используется : медь , монокристаллическая медь , может серебро . Или Вы не считаете трансформаторы важным элементом в ламповых усилителях . С уважением Алексей
Трансформаторы на железе. Мы заказываем специально железо с дополнительным вторым отжигом для снижения потерь на перемагничивание. Стандартного подходящего комплекта нет. Потому мы берем двойной комплект половинной мощности и собираем свой конструктив на 400 Вт. Все трансформаторы рассчитаны мной со сложным секционированием и галлетированием для достижения широкой полосы. 33-и имеют низкое внутреннее и для них критична индуктивность рассеяния.
Под заказ, можем использовать и аморф или наножелезо или импортное (мы предпочитаем немецкое японскому). Для намотки медь, серебро мне не нравится.
В этом аппарате мы тоже принимали участие по изготовлению выходных трансформаторов по данным Константина,используя свои материалы.
Под прошлым видео я написал, что АС Мусатова явно сливают Танноям в плане микрорельефа, воздушности звучания. Как ни странно, а эта разница явно слышна через ютьюб. Для сомневающихся в этом ролике есть возможность сравнить. Пожалуйста: 42.07 и 52.38.
В данном случае я явно слышу разницу в АС, чем в усилителях.
Очень интересная серия роликов. Большое спасибо!
Спасибо ..лишний раз убедился,что на 33 строить усилитель не надо.....пусть она в самолетах ,танках и подводных лодках живет
Зря думаете так, очень крутой звук у этой лампе, в Японии самая популярная лампа! Сложная, да!
@@ermolov1158 я не думаю,слышал ,видел есть у друзей,звук как у большой 6п14п такой же песок....что хорошо японцам,нам не надо..
Что за виниловые потрескивания на фоне музыки?
benderlab ответ в коментах ниже
Мудро, аргументовано. Честитам.
Спасибо )))
Костя красавчик, просто красавчик!) Обнял, спасибо Ах Шели!)
На протяжении всей демонстрации звука, слышу особенно на органных партиях тихие, но постоянные навязчивые щелчки, как будто сбой в ЦАП или статический треск, кому как нравится. Это так должно быть? Слушаю в профессиональных ушах, там слышно всё..)) Щелчки, цык-цык хаотичные и не зависят от перепадов громкости.
Это виниловый шарм
Изделия Константина всегда уровня мирового.Отсюда и цена...неподъёмная для подавляющего большинства россиян...
Очень интересно. Хоть лично я лампы не люблю, ибо они меня в детстве током били. Шутю. Устройства, усилители, магнитофоны, радиоприемники, радиолы, телевизоры, с которыми я сталкивался. Работали своеобразно. Сначала разогревались минут пять, потом нагревались, а потом начинали работать как им заблагорассудится. Для усилителя еще нужны специфичные динамики. Пищалки на С-90 у меня рвал как тузик грелку. А вот рупора в школе ревели на весь район. Так что зарядкой занимались все. Даже кто в школу не пошел. А так, конечно, ламповые усилители на любителя. Впрочем, как и все остальное. Спасибо за обзор!
Делал такого монстра, 33 лампа эта бомба! Но 41 лампа поет по лучше в SE, на мой вкус! А так аппарат крутой, Мусатову респект!
Акустика Мусатова выдает звук натуральнее по инструментами особо по органу. Живу в 100метрах от органного зала уже 32 года, есть с чем сравнить.
450!!!!)))
Cергей а что за аудиофильский комп? Будьте добры ссылочку если не затруднит..
Сергей Семенов никакой он не аудиофильский, это Константин подтрунивает надо мной)))
@@studio601plus ! А вон что ,понятно теперь..
Спасибо за объяснение "мягенького" конденсатора и коэфициет диэлектрической адсорбции!
Спасибо за вашу работу.Услышал все,что было в треках(тем более на Ютубе!),на своей авторской аудиосистеме ценой более чем в 10 раз меньше.Доработаю звучание вашей аудиосистемы (и акустики в первую очередь также очень недорого).
Спасибо за предложение. Но дорабатывать мы так же умеем :)
Привет из Зеленограда!
Классный усилитель! Труда вложено много! Звук понравился. Гложет одна проблема которая возникнет через 100 лет, микроконтроллер "забудет" свою программу и с этим что то надо делать? По сути это шедевр лампостроения! Кто его знает на какой аукцион он потом попадет. Спасибо за аспект поляризации диэлектрика в конденсаторах. И с этим тоже надо что то делать? А, вакуум!!!
Если надо, могу дать программу и если что, перепрограммируете... через 100 лет :)
Вакуум - это хорошо. Но емкости получаются очень маленькие. А межкаскадные конденсаторы нужны с емкостями порядка от долей до единицы микрофарад.
@@Musatoff-audio Спасибо за программу! Вспомнил фирму которая специализируется на сохранении данных в экзотической форме в структурах кристалла. Но наше все это перфокарты и самое надежное это - глиняные скрижали в машинных кодах. Два КАМАЗа гарантированно!
Константин - как Вы используете направленность проводов и направленность элементов радиодеталей в своих изделиях . Есть это явление или нет такового .
Направленность проводов используем, благо она отмечена. С деталями сложнее, не у всех проявляется. У межкаскадных конденсаторов бывает, тогда учитываем. У фольговых проводников ее нет, что щадит нервы при работе с печатными платами.
Так стоп, серьёзно?! 😲
все дитали в этом ус. копеечные и даже лампы, дорогие трансы ,но про них молчок , какой мощности железо используете для выходников?
Выходники сделаны на железе с габаритной мощностью 400 Вт.
сдается мне, что список воспроизведения со старого ролика остался..откорректируйте, плиз..это ВАЖНО
450.000 рублей!!!! Сромно так за 4шт 6с 33с, 4 панельки под 33,6 панелек для окталок два выходных транса ,три винтажные ручки из кабинета электротехники, 4шт деревянные накладки ,6н8с 6шт,а остальное следящая система за режимом 6с33с...........сромно......😊😊😊😊😊😊😊
На Брубеке с колонками Мусатова перепутаны каналы. Сам усил звучит теплее и динамичней предыдущего японского
Спасибо. Да, мог спутать.
Выходные лампы выбраны неудачно. 6п33с капризны в эксплуатации и вообще не предназначены для усиления звука. Это извращение.
Соглашусь, что многим не удается реализовать 6с33с. Но это не означает, что никому. А про компенсацию их нестабильности есть в видео
@@Musatoff-audio Зачем использовать лампы не по назначению? Раньше мы собирали усилители из того, что было, сегодня есть возможность приобрести те компоненты которые нужны. 6п33с - неверный выбор для хорошего усилителя.
@@user-kn4zt5es5h . Естб большое число звуковых ламп исходно предназначенных для схем источников питания. Наример 300В. А есть предназначенные для звука, но которые стараются не применять, ка 6Р3С. Так что не ТУ единым
Транзисторы ещё более нестабильны, у них огромная зависимость коэффициента усиления по току и тока утечки от температуры и большой разброс усиления от экземпляра к экземпляру. Но это не мешает строить на них прецизионные измерительные усилители и особо стабильные по температурному коэффициенту источники опорного напряжения. Просто есть такое понятие как ООС и схемотехника котороя и определяет всё и всегда. Вообщем плохих ламп нету, есть безграмотное их использование в непродумнных схемах и просто банальная нехватка опыта конструирования. Иначе говоря, свою тупость контруктор всегда готов списать на недостатки лампы!
Лампа 6п33с существует? Авторы демонстрируют усилитель на лампах 6с33с.
Спасибо за ваши интересные и познавательные видео. Я заметил какие то щелчки, как от винила. Это ютуб коверкать или так и должно?
Это сейчас такая мода, ставишь сиди, а он трещит как винил
В разговоре прозвучала мысль, что ежели музыканты записывались на ламповых гитарных усилителях, то и ламповый усилитель для воспроизведения подойдет для прослушивания. А разве есть связь? Еще прозвучало, что с утяжелением рок-музыки и появлением экстремальных видов метала во второй половине 80-х, в записи стали использоваться транзисторные усилители, хотя, насколько мне известно, практически все более-менее маститые музыканты, с некоторыми исключениями, играли и продолжают играть на ламповых усилках, по крайней мере в студии (на концертах часто переходят на современные процессоры, как та же Metallica, которые опять же эмулируют звучание каких-то ламповых аппаратов), вне зависимости от тяжести жанра. Некоторые товарищи чисто идеологически играют только на ламповых усилках, например эти: czcams.com/video/5WpehZ3dSxM/video.html
41:50 звук в наушниках потрясающий!
Какие преимущества переключателя селектора входовв в усилителе
Возможность работы с набором источников, например: СД, винил, компьютер...
Я не совсем точно сформулировал вопрс .Меня интересует преимущество по сравнению с галетным переключателем
@@alekseygorov5408 . Есть два серьезных преимущества: удобство эксплуатации и стабильность во времени. Хорошие сигнальные реле с серебряными позолоченными контактами сохранят качество контактов долгие годы. А галетники не герметичны и контакты могут деградировать
то чувство когда включил дома оригинальную композицию из видео и она звучала хуже, чем в видео, вот что значит действительно хай энд... даже так разница имеется.
Все замечательно! А как звучит рок интересно, так же сочно как орган?
Довелось послушать этот аппарат в гостях у Кости с его напольниками - концерт Джонни Уинтера. Очень вовлекает звук - некий симбиоз лампового шарма и транзисторной мощности. Но цена (((
Я думал будет чудо......сейчас.....наконец услышу нормальный усилитель на 33....все тоже.... одни и теже грабли......лампа для выпрямления тока петь не может......не знаю кто отвалит за него такие деньги ,ну разве у кого проблемы с отоплением в зимний период комнату прогрее как надо....
Усилитель хорош, но такая вещь, как выходняк, не способен обеспечить всю полосу частот, которую воспринимают наши бедные уши, или все там золотое и в ваккуме. Красиво, поет, но кто распологает сотнями тысяч, наверное слушают может быть, по дороже или дешевле. Главное, что бы пел, а внешний вид это не для звука, хотя красиво. Но все равно дорого, винил, корректор, акустика и многим удачного прослушивания.
Японский минималистический дизайн мне по деньгам больше нравится,а дерева и стляров в стране хватает....тут ведущий прав на 100%
Я опять же где-то!-но редкость ещё слышал 1989 один ламповый уселитель громадный с и он игралл с живым аркестром труба тарелки бубенцы барабан ударные -он дудел так что 1в 1 играл в трубу и барабанов но более заниженным чем у трубы гудение резкое и фоновый такой разлад типо боуэуэо-но в высоких он просто невоспренимал выше 15000гц-но низких там хватало что до боли в голове.а на транзисторе более мягкий звук на низких
Очень интересно. По дизайну лицевой панели. Убрать металлическую площадку под индикаторами. Изготовить шильдики как на регуляторах и написать «левый» «правый». Без обид, конечно.
Разное пробовали. Оставили как сейчас. Возможно, профессиональный дизайнер сможет сделать лучше.
по поводу звучания-у Танноя избыточна детализация и воздушность...получаем избыточность звуковой информации (на мой взгляд)....возможно при присутствии картина изменилась бы...инструменты слишком яркие..Костя тут выше оказался...)))))
Вы правы. 11-е более мониторные, а Таннои более аудиофильские
!!!!!!!!!!!!
Лампы это для рока.... просто не все делают такие усилители и с басом тоже хорошо в этом случае...
Ёмкости китайские? Зачем штанга если чувствительность 1 вольт?
Емкости разные. Тянуть пучек проводов от входов, по крайней мере, расточительно
сняли все же сетку...заметно лучше стало..а то как мой мир-152 на даче звучало)
в целом, достойное изделие, но совершенно не канон и по звучанию на любителя, будем считать это техническим экспериментом и попыткой сделать симбиоз ламповой схемотехники, транзисторов и цифры. как мне показалось, тембральная насыщенность смещена в регистр высоких частот и сублимировалась в их яркость, блеск и искристость. средние частоты в свою очередь звучат довольно неплохо но ничем не примечательно в тембральном плане, хотя и отторжения не вызывают. в целом, свое название этот усилитель полностью оправдывает - антрацит - твердая разновидность угля, обладающая сильным блеском. хотя как по мне, такое название было бы более подходяще для полупроводниковых цифровых усилителей, которые, обычно, в своем звучании тоже блестят, ярчат и искрят., но тут, по крайней мере, есть какая то естесственность в этом плане, усилитель D-класс звучит весьма синтетически
Где ролик, как собрать аудиофильский компьютер? Нужно с чего-то начинать. Думаю, начать с него.🤔😌
будем ждать от вас видео
используете высококачественный ЦАП. Внутренний на системной шине или внешний USB-интерфейс (FireWire уже ушел с рынка) - на ваш выбор. Но в данном случае аудиофильским компьютером Сергей почему-то называет медиасервер.
Единственное отличие от обычного это пассивные системы охлаждения или бесшумные вентиляторы. Всё остальное от лукавого.
Anatoly Veitsenfeld помойму говорил не я, смотрите внимательно
Было бы интересно услышать от Константина его понимание аудиофильского компьютера.
При смене акустики перепутали каналы.
Да, я уже покаялся ниже
Костя так вкусно рассказал! Не хочется слушать его усил! Хочется съесть! )))
ПыСы: И ставть пожалуйста материал не МОНО инструмент, вокал и тд. Через ютюб и простой мп3 так сможет. Поставьте какую нибудь "кашу"! Типа Little Feat. Тогда можно будет понять, сваливается в "кашу" или играет норм!
не понятно неужели четыре досочки дают прибавку в цене 100000 . В связи с этим создается впечатление что и все остальные узлы стоят копейки а хозяин делает сумасшедшую накрутку
Одна выходная лампа порядка 500 рублей. Плату заказать в Китае - тоже не тысячи. Остальная мелочевка и громкость с моторчиком опять из Китая. Цифровая начинка, ДУ, контроллер, отдельное питание - не эксклюзив. Ноу-хау автора - общая схема, реализация отслеживания и коррекции режимов выходных ламп, выходные трансформаторы (железо, намотка). В условиях отсутствия конкуренции, отсутствия выпуска серийных (хотя бы мелкосерийных) образцов аудиотехники, отсутствия собственных комплектующих происходит переориентация инженеров-производителей от "золотой" середины меломанов к "верхнему сегменту" аудиофилов, которых можно "раскрутить" на большие деньги и заработать при этом сопоставимые деньги на продаже одной единицы вместо десяти подешевле. Жванецкого с Карцевым вспомните: раки большие... но по пять рублей. Как следствие - многим не нужна дорогая аудио аппаратура, достаточно смартфона с наушниками-вкладышами. Уходит в прошлое культура производства и культура прослушивания.
Pete Rabotnov , а ещё Аренда помещения, зарплаты сотрудников, налоги, коммуналка и и. д.
Marat Kalmetyev, добрый вечер. Да я разве спорю? Я, скорее, соглашаюсь и грущу, что при отсутствии серийного производства и приемлемых цен насладиться звучанием подобных усилителей могут только единицы нуворишей. А желали бы и вы и я... Но цены все же задраны, хоть и накладных расходов много.
Себестоимость максимум 100тр. Самое дорогое выходные трансы. Остальное стоит копейки... Все детали внутренние укладываются в 10тр с запасом. Плата 2-3тр. Корпус 10-15тр... Откуда 450тр цена нарисовалась?
@@user-do8hd2rs8h . А откуда цена более миллиона за подобные изделия импортного производства? Для тех, у кого другие подходы, есть усилители с значительно меньшей ценой, в т.ч. у меня
Константин примите мои поздравления - усилитель для такой НИЗКОЙ цены просто превосходный ! Однако Таной я не люблю ,,,, Я у себя дома слушаю Сонус Фабер Електа - вполне приличные колонки.. Это даёт надежду.что когда нибудь я смогу перейти на ламповый усилит. А Вам удачи и здоровья.Григорий из Тель-Авива
Спасибо на добром слове. Честно говоря, из наших мне еще больше нравится Фараон. lampovik.ru/Production/Pharaoh.htm Но это другая весовая категория.
@@Musatoff-audio Какова цена Фараона в долларах.
@@grishaslutsky , мы его продаем в рублях за 600 тр.
@@Musatoff-audio Спасибо за информацию.С почтением! Григорий
да...и не гоже на усилителе в 400 р. ставить такие акустические терминалы...ну не солидно...дьявол кроется в мелочах...))))
Такие терминалы выпускают и китайцы и бренды. Поскольку в усилителе нет звукового давления внутри, вибрация пластмассы не повлияет на звучание.
@@nnnvp , В просто не в курсе. Аппаратура начала прошлого века чаще всего делалась из бука. При этом тонировка под орех или мокко были наиболее распространены.
@@nnnvp . Зря вы так. В продаже есть и дуб и эбен и орех. Но бук применяли в радиотехнике по причине его более толерантного отношения к нагреву.
А вот подрамники из бука для картин получаются не очень хорошими. Это дерево склонно к деформации и скручиванию если распилено на рейки. Нужно очень хорошо просушивать его перед работой.
@@GEOGigalot . Соглашусь. При изготовлении тонких деталей из бука, они склонны к короблению. Корпус усилителя из толстого дерева и хорошо склеен.
Жаль нельзя услышать усилительТарима на 33.....но он хоть накормить их из розетки смог напрямую ...а кушают они прилично....может у него получилось еще и звук взять с этой лампы,кроме света и тепла
в каком режиме играл каждый трек?не указали к сожалению...
Уточните вопрос. Запись делали за раз все треки с предварительной установкой уровня по пикам
помню японец Сергея 100 стоил!!
когда доляр был 30 руб)
почти ламм
Да и с лампами японца все хорошо,просто работают и следить за ними не нужно......городить такой огород слежения...не убегают.....просто поют родимые
За что тут 450 000??
с одной ас не сняли сетку....гармонизировали))типа легкая ассиметрия))
Нет. Запись звука и видео делали не синхронно, что бы артефакты от движения оператора не попали в звук. При записи звука грили снимали
Усилитель классный. Однако бук красить под орех... Месье знает толк в извращениях! Примените орех и тонируйте его под старину. Про выходные трансы скажете что? Собственно это важный фактор.
Я оба ваших вопроса разобрал ниже. Их уже задавали
Калоріфер..)))
жалко что все с китая безликая аппаратура нет в ней магии
Сам усилитель сделан правильно - 5 входов на 5 источников звука.
К примеру подключиш - 1)тюнер 2)проингрыватель компакт дисков
3)Проигрыватель винила
4)Катушечный магнитофон
5)Кассетную деку
Один минус усилителя - нет выхода на запись. А должно быть два выхода на запись.
Для записи на катушку и кассету по желанию.
😊
Да, иногда такую опцию спрашивают. Сейчас магнитофоны не очень распространены, потому спрос на опцию ограничен. Думаю что лучше сделать отдельный ламповый пред с таким функционалом. Ведь для того, что бы при переключении мониторного входа не было щелчков в записи, нужен дополнительный буфер.
@@Musatoff-audio ИМХО катодный повторитель.
@@coolcool2521 . Получается нужно поставить лишнюю лампу, а использовать ее будут дай бог 5%.
Можно записать через микрофон.
Не совсем корректное сравнение усилителей. Если уж сравнивать то только усилительную часть. При чем здесь управление?
Человек не оценивает машину только по тому как она довезет его из точки А до точки Б. Он еще и на внешний вид посмотрит, и на удобство управления и эксплуатации....
@@Musatoff-audio Когда Вы рассматривали Японский усилитель то обратили внимание на немецкие конденсаторы, а Ваш усилитель собран практически на импорте (ну возможно только за исключением лап). Так какой же он отечественный???
@@vycheslavsolomonov7850 . Мы шутили, поскольку исходные японские конденсаторы были заменены на Мундорф уже в России :)
А усилитель Российский, поскольку он здесь разработан, собран и отлажен. А комплектующие мы используем те, что считаем наиболее подходящими
Чем разница в жостком диске-ссд флешке-и обычных нано флешках -в нано флешке цыфра имеет меньше задержек -просто выстовить в нули и будет понятно кто начнёт заикатся первым .Фсё же нано флешка это всё же лидер в цыфре-может дело в мего флопсах передачи из за нагрева луча лазера в особый цвет ,я ранше представлял что ссд имея металл корпус радерируется и он лучше но потом увидел что крепление нано флеш тоже не плохо передаёт тепло
В любом случае, лучше иметь большой бучер в ОЗУ, тогда не столь важно откуда идет поток. А так, да, флешка быстрее и меньше помех по питанию.
Но если автору нравиьься....то....хорошо
А зачем всё это)). В системе, не усилок источник самых заметных искажений. Акустика, слабое звено, причём слишком.
То, что акустика часто является слабым звеном - соглашусь. Но и усилитель очень много дает в звучании... особенно ламповый
@@Musatoff-audio Лучше бы залезли в акустике, туда, куда до сих пор ни кто не залез.
@@NewClassic2 . Характер искажений у акустики и у усилителей разный. По этой причине вы можете отличить звучание двух усилителей с сотыми долями процента искажений на фоне акустики с искажениями в доли процента.
@@Musatoff-audio
Бред какой-то. Дело не в характере искажений, а в том, где их влияние больше всего. Чего ещё нужно то?))
@@NewClassic2 . Не бред, а научный подход. Не надо все искажения складывать в одну корзину. Надо рассматривать физиологию слуха и тонкости психоакутсики. Тогда можно понять какие искажения маскируют друг друга, а какие нет.
Дизайн на любителя....на вкус на цвет....но по исполнению не придраться
Так и не поменяли список воспроизведения.....не айс...(((((( первая композиция - Amazing Grace (Tommy Emmanuel, Christmas Memories, 2016)....неужели настолько лень исправить?...
Игорь Бондарь добрый день, я не пойму чего и где поменять, у нас и плейлиста нет, где вы его нашли? а пишите лень
@@studio601plus в шапке самого видео...::: ну Вы, блин, даете... ))))
Музыка из этого видео
Композиция
Take Five
Исполнитель
Dave Brubeck Quartet
Альбом
Dave Brubeck: Milestones of a Jazz Legend, Vol. 7
Writers
Paul Desmond
Лицензиар
"SME, NaxosofAmerica (от лица компании "Intense Media GmbH"); BMI - Broadcast Music Inc., Sony ATV Publishing, LatinAutor - ACODEM, LatinAutor, LatinAutor - Warner Chappell, LatinAutor - UMPG, PEDL, UNIAO BRASILEIRA DE EDITORAS DE MUSICA - UBEM, ARESA, AMRA" и другие авторские общества (24)
Композиция
16 Tons
Исполнитель
Tom Morello / The Nightwatchman
Альбом
Union Town
Writers
Merle Travis
Лицензиар
"[Merlin] PIAS, [Merlin] Redeye Distribution (от лица компании "New West Records"); Warner Chappell, BMI - Broadcast Music Inc., CMRRA, UNIAO BRASILEIRA DE EDITORAS DE MUSICA - UBEM, LatinAutor, LatinAutor - Warner Chappell, PEDL" и другие авторские общества (2)
@@user-uq8js7rj6k так это CZcams сам вставляет, мы ничего менять не можем)
Да... интересно кто проектировал ЭТО ЧУДО про звук думал?
Каждый думает о своем звуке. То, что думал о вашем звуке, - вполне возможно и нет. А так, на выставках он получал весьма высокие оценки.
мне очень жаль Вас, если не слышите разницу звуке .
@@virginijussimkevicius2017 Вы о чем? Я хорошо слышу разницу в звуке. Только каждый из нас слышит свою разницу. И горе тому, кто считает свою разницу единственно правильной. Субъективное восприятие на то и субъективное.
А сахар у Вас - горький, также и звуке , красоту звучания все понимают - ОДИНАКОВА ! Все завит от человека, на сколько он способен понимать тот или иной звук. Я думаю если Лихницкий смог услышать это сравнивание , он точно в гробу перевернулся ! Да.... времена наступили......
@@virginijussimkevicius2017 , не упоминайте имя этого Провокатора в суе, а то мозги совсем вывихнутся. Все что вы пишите - бред сивой кобылы, который внедрил в неокрепшие умы этот замечательный персонаж. Оставьте эту тему специалистам, изучающим слух, восприятие и все что с этим связано. Иначе слушаешь и помаешь, насколько все спуталось в доме.....
Горький вкус - это конкретный рецептор на языке, как и кислый или сладкий. Однако один предпочитает стейк, а другой бисквит. Так что ваша аналогия работает против вас.
Слух состоит из собственно слухового аппарата, который, если не принимать во внимание патологии, практически одинаков у всех нас, и обработки звуковой информации, производимой мозгом. А вот тут мы все настолько разнимся, что иногда впору удивляться. И понимание красоты, хотя и имеет обобщающие течения, но очень различно, как только начинаем приглядываться к деталям.
А чего пост снесли о фирме Natural Audio?Меня фирма настолько удивила,что пост хочу написать.Как бы российский производитель,но расчетов нет в рублях.Это что то невероятное-))Все уважаемые западные производители,ставят фиксированные цены,на свои изделия.а тут просто цирк какой то.Стыдоба это!
Aleksejs T Вчерашняя трансляция была удалена из за глюков Ютюба, сегодня повторим! А вот писать в другой теме, вот это стыдоба в цирке)
натыкона куча микросхем пулт ду ещеб модуль блютуз туда ваткнули все из китайских деталек и
стариных соведских ламп
Line Magnetic надо брать.Это реальный High End,за обычные деньги.845-й вообще аналогов в мире не имеет.раскачивает любую акустику.
Мусатовский тоже раскачает, скорее всего. 845-ая лампа требует высокого анодного напряжения. Я б не рискнул поставить такой усь в открытом дизайне в помещении, где присутствуют маленькие дети, домашние животные и просто любопытные люди
Это лучший усилитель. Пользуемся и не нарадуемся.
Костя, гм 100 слабо?
У нас есть пушпульный усилитель на ГМ100. Это магистральный усилитель для проводного вещания на 15 кВт. После него как-то уже не чувствуется такой новизны на ГМ100 :)
@@Musatoff-audio Константин, пользуясь случаем, хочу задать вам вопрос как человеку осведомленному. Будет ли в этом году хоть какая - нибудь выставка?
@@user-bu7gs6qo1x . РХЭ пока планируется и я оплатил участие в ней. Меры предосторожности требуют жесткие. roshiend.ru/
таной ацтой
Что значит сигнала нет, а диффузор колышится?
Добрый день. Данные выходные лампы уникальны. Но почему вы не использовали эту уникальность! Лампы имеют низкое внутреннее сопротивление и способны работать на низкоомную нагрузку без выходного трансформатора. Да, в таком включении усилитель критичен к напряжению питания.Но учитывая ваш микроконтроллер с этим можно было справится.А отсутствие выходного трансформатора - это меньшая цена и выше качество звучания !
Вы пишите про OTL решение. Да, его делают на 33-х. Однако, что бы получить хотя бы 30 Вт на 4 Ома, потребуется минимум по три лампы в параллель (3,6 А) Это очень много теплорассеяния.
@@Musatoff-audio Спасибо.
звучание напоминает Прибой
Вам повезло с Прибоем. Далеко не все экземпляры их работали устойчиво.
Tannoy всё-же выигрывает. От любого усилителя. Сравниваю с первой частью видео. Не являюсь фанатом Tannoy при этом.
Тороид силовик понятно,а выходники????? Что,кто????
Альпс автор озвучил,а проходные кондеры?????? По внешему виду похожи на китайскую дешевку....уж лучше немцы...
Что за мерзкие щелчки на демонстрации воспроизведения? Как будто статика пробивает. Аж коробит. Всё впечатление портит.
ваш винил), и на конец то включите видео через нормальную аппаратуру
Ну что вы, это же знаменитый виниловый колорит! )))))
@@studio601plus , я в наушниках слушаю. У меня нет аудиофильского компьютера, как у вас. 😌 С нетерпением жду, когда выйдет видео, как собрать себе аудиофильский компьютер. Есть обычный компьютер с аудио файлами.🤔
Недавно купил американские пластинки 50-х годов-классика.состояние VG.Звучат как новые-))Масса и края пластинки,идеальные.А звучит то как!Слышно как мухи на улице журчат.
@@aleksejst3289 шумку делать нужно, а то мухи всё портят🙄
у 33й лампы 30пф входная емкость!!!!!!! а тут ей родной 6н8с на раскачку в драйвер поставили.......красота!!!!!.......вот кто вас так научил????? в каких институтах?????? очередной (победитель 33 лампы) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Они стоят спаренными. Так что все в порядке.
@@Musatoff-audio Тогда ,нормально,если на каждую лампу есть свой (СПАРЕННЫЙ) всю жизнь думал ,что параллельный триод. Спасибо за ответ,а то я думал боги не отвечают на коменты.
А ,что полуфиксированное смещение для 33 отменили????? А то,(усилитель подумает,а потом включиться).....не чего себе ....усилители думают,а не воспроизводят сигналы.....или полляма цены нужно как то мотивировать,что бы быть не хуже Тарима.700р у нас в городе 33 стоит......какие полляма ....Вы не смешите людей пожалуйста.Вы как настоящий радиоинженер НИЧЕГО не придумали,кроме как (думать усилителю)......это смешно ей богу.... хотя на других видео вы говорите правильные вещи и я ставлю лайки после просмотра
Я не противопоставляю наши изделия изделиям Тарима. У него свой подход и хорошо. Управляемое фиксированное смещение имеет преимущество, поскольку программно можно реализовать более сложные алгоритмы управления, чем с аналоговыми вариантами.
@@Musatoff-audio Константин,при всем уважении к вам ваше управление не уменьшает тепловыделение вашего детища и не увеличивает его КПД, вашему усилителю 100000 рублей цена в базарный день.......не надо всех носом в АЛЬПС тыкать и потом замалчивать копеешные китай китайские кондеры.Какую сплит систему нужно купить в придачу к вашему усилителю,что бы его комфортно слушать в комнате площадью 18м.кадратных в течении нескольких часов когда за окошком +40.
Такой Ус максимум на 380 косарей тянет, какие нах 450?
Любой товар стоит столько, сколько за него платят. На то и рынок. А самому и за 120 тыс самому собрать можно.
@@Zmej70 Я бы и в 60 - 70 уложился
@@Zmej70 300 это за работу.
@@coolcool2521 60 - 70 т. руб. - стоимость приличных выходных трансов. И в чем проблема? Можешь сделать сам, делаешь сам. Покупают те, кто не может, не хочет, тупо 450 т. руб. не деньги для такого покупателя и т. д.
@@Zmej70 Приличные выходные для такого уса обойдутся в пределах 25 из Канады, если что. Дело не в том, делать самому или покупать, а в цене, 380 - нормально, а 450 - большая переплата однако.
Грамотный разработчик любящий 33 лампу ,но не любящий нашу мать планету и имеющий дома хорошую сплит систему.....
Звуком тут не интересуются, бирюльки, цацки, лампочки, бук, пук и прочая вонь.