Ламповый коронавирус . часть 3.
Vložit
- čas přidán 21. 03. 2020
- Друзья, в связи с последними событиями, вы можете подписаться на наши каналы здесь:
zen.yandex.ru/id/5c56a9671d5d...
rutube.ru/channel/23687375/vi...
Китайские ламповые усилители - бояться ли коронавируса? Экспертное исследование китайца. Вирусов нет, рожден и сбежал из Китая до эпидемии. Изучаем, вскрываем, обсуждаем и, в обязательном порядке, слушаем. Полная анатомия китайской рабочей лошадки. А также танец самого отъявленного металлиста Константина Мусатова, а это уже эксклюзив!
Запись делалась на микрофоны "Октава МК-012" и видеокамеру Panasonic AG-UX90.
Оригиналы здесь
cloud.mail.ru/public/5uL1/rpF...
cloud.mail.ru/public/hUgu/4Rz...
cloud.mail.ru/public/44bL/35R...
cloud.mail.ru/public/3C8z/37Y... - Věda a technologie
обожаю этот канал..старые питекантропы- мастодонты пытаются донести до масс...что ружья кирпичем не чистят !!!!...но услышит ли их гмо поколение ??*??? вот это большой вопрос... и совсем другая история..
Прекрасная передача. Спасибо! Узнал много интересного. Всем здоровья, мне Tannoy.
Благодарю за информацию! Музыка 🎤🎼🎹🎶 понравилась!
Китайцам тоже тяжело дается технический дизайн лампостроения! Не простое это дело! Японец из головы не вылазит из за своей простоты и хитрости! Какой то буддистский! Вам огромное Спасибо!
Слушал, как звучит лампа на транзисторах😊 Жду обзора аудиофильского компьютера, который Вы всё время упоминаете в своих роликах👀
Большое спасибо
Китаец порадовал звуком. Особенно в начале прослушивания. И да. Хорошо, что Танной не купил.
Мое мнение : 1.Российский , 2 Японский, 3 Китайский с большим отставанием
Тест слепой сделайте на этот Китайский усилитель и все сомнения в его качестве сразу улетучатся. Не услышите там ни фона ни шума ни завала на верхах и низах. Работает ровно, железо трансформаторное большое и прекрасное. Он больших денег стоит в западной европе!
Большое спасибо за треки...таки услышали мою просьбу...)))) Надеюсь и дальше тестирование будет проходить с последующим выкладывание треков...По результатам всех видео на тему вирусологии...)))Презентация Кости прошла на "Ура")))) Очень неплохо выстроена "история повествования" и главное-представлены российские производители (-тель), что в век тотального увлечения брендятиной и иной иностранщиной очень актуально...по чистоте и конфуциальности подхода японец очень порадовал, а по звуку Кости "Буратино" просто порадовал...))))
Бальзам на Душу💪👍
44,28 мин,,,, 🤗👍
Звучание действительно динамичнее предыдущих усил. С колонками Мусатова лучше, Таннои воскрешают звук 10ГДШ
500%
Точно! Я думаю, где я это слышал? Ужас! А первые колоночки понравились. Сбалансированы.
Все хорошо за металику спасибо......только без обратной связи это чудо работать не будет
Интересно , зачем на заднем фоне на стойке 5 штук таких усилителей стоит ?
для лампового - домашнего кинотеатра
@@studio601plus Понятно , спасибо за объяснение , сам собираю Tri-amping усилитель из 3 х Амфитонов 50 УМ 104 .
Самые хорошие по критерию цена звук Leben Audio.Это пример того какой должен быть усилитель.
На счёт недостатка качества звука на ЮТуб... ... не знаю с нормальной звуковой картой и хорошей акустикой слышно достаточно очень хорошо! Звук понравился! Хотя хотелось бы и слышать винил! Лампа.. больше , как то к винилу ближе!
От кодеков, которые есть *у вас* , зависит. Если есть Opus, то звук идёт именно через него. А он, хоть и с потерями, но совсем неплох! (если не сильно заморачиваться, опусовские 64 килобита звучат не сильно хуже 256 у mp3/aac и уж однозначно лучше, чем 128, а на ютубе далеко не 64) К тому же, он на любых битрейтах, в отличие от остальных, выдаёт 20-20000. А если на обоих концах используется математика с плавающей точкой, то он и клипирования не боится (во всяком случае, +6 дБ передаёт запросто) Я его использую для передачи сигнала между хостами, когда нужен больше чем один комп со звуком. И у него оптимальная задержка всего 20 мс (можно и меньше накрутить, но качество будет падать), это на порядок меньше, чем у mp3.
А вот с остальными кодеками... - тут как повезёт...
Sony E9000ES - процессор - на нем надо было задействовать вход CD или DVD! Не могу сказать конкретно про этот аппарат, но часто бывает так, что тракт для CD делают просто "по лучше", чем остальные. Одинаковой длины дорожки, короткие симметричные и пр. А остальные входные цепи на плате уже располагают по остаточному принципу. Т. к. подразумевается что максимально качесивенные источники звука подключать будут через CD - тем более для звука. Это так, на заметочку, вам - "старичкам-разбойничкам"...
Через комплект акустики Edifier 2+1 все усилки отыграли ровно, без нареканий...:))....
Каждый раз читая подобные комментарии у меня возникает вопрос : КАК вы можете слушать то что слушают эти деды у себя дома ? Как? Вы слушаете свою систему звуковоспроизведения состоящую из Edifier. Не верите . Тогда замените Edifier на Амфитон УП 003 С + Амфитон 50 ум 104 С + Амфитон 25 АС 027 и вы удивитесь , звучание изменилось в лучшую сторону .
p.s.Проводить оценку качества звука через CZcams задача в принципе не выполнимая .
Слушаю через ламповый усилитель, и кажется что у меня то же качество!
Хорошо
Andrea Marcon and Giuliano Carmignola and Venice Baroque Orchestra and Viktoria Mullova - Vivaldi: Concerto In A Minor For 2 Violins, Strings, And Continuo, RV 523-2. Largo.flac
Слышно как канифоль со смычка сыпится на струны!
Каждый раз читая подобные комментарии у меня возникает вопрос : КАК вы можете слушать то что слушают эти деды у себя дома ? Как? Вы слушаете через свой ламповый усилитель . Не верите . Тогда замените свой звуковоспроизводящей комплекс на Амфитон УП 003 С + Амфитон 50 ум 104 С + Амфитон 25 АС 027 и вы удивитесь , звучание тоже изменилось . Но как так ?
p.s.Проводить оценку качества звука через CZcams задача в принципе не выполнимая .
Очень хороший и ровный звук (слушал на Одиссей У-010 + Вега 50АС-106)
Каждый раз читая подобные комментарии у меня возникает вопрос : КАК вы можете слушать то что слушают эти деды у себя дома ? Как? Вы слушаете свою систему звуковоспроизведения состоящую из Одиссея и Веги . Не верите . Тогда замените Одиссей на Амфитон УП 003 С + Амфитон 50 ум 104 С и вы удивитесь , звучание изменилось в лучшую сторону . (Проверено ) А если и Вегу заменить на Амфитон 25 АС 027 вы скажете ни чё себе как у них звучит !
p.s.Проводить оценку качества звука через CZcams задача в принципе не выполнимая .
@@vikpet1968 Благодарю Вас за совет! Только что послушал музыку с этого видео и на Усилителях Амфитон УП-003 + УМ-104 с акустикой Кливер 35АС-028-1, потом послушал на усилителе Бриг У-001 с акустикой Кливер 35АС-028-1. Да, согласен с Вами, что звук на этой технике звучит более эффектно и интереснее. Усилитель Одиссей У-010 мне лично нравиться особой яркостью звучания, а Бриг У-001 (как и Амфитон УП-003 + УМ-104) нравятся своей полнотой и объемностью звука
Отдаю свой голос китайцу. Слушал с звуковой карты esi juli@ xte, усилитель sony ta f570es, акустика Monitor Audio silver 8
Ламповый усилитель гипнотизирует.
Да. Но до тех пор пока не поставишь рядом с ним транзисторный усилитель и не сравнишь их звучание. Со своей малой мощностью и кривой ачх ламповик может быстро надоесть. Можно просто сделать муляж с лампами как в потёмкинской деревне а внутри установить мощный каскад на микросхеме. АВ или даже D-класса. И все будут расхваливать его за крутой вид и энергичное звучание!
Не неси бред! Каменные УНЧ все работают одинаково плохо- звук есть, музыки нет!
А квадратные Торы есть?
Отличный обзор! Но ничего не услышал об межкаскадных конденсаторах! Сам имею китайца Yaqin MC 100B. Так вот - поменял межкаскадные на Audyn CapTRue Copper Max Capacitor так звук стал на голову выше! Mundorf может и лучше.. ,но значительно дороже, хотя и мой комплект не очень дёшев ! Так же интересно за десять лдет менялись ли лампы большие ?
MrSALEKSV да менялись, но и работают практически каждый день
Что-то как-то сложные звуки насыщенные гармониками не айс. Гитары тяжелых стилей как-бы упрощаются. Уходит насыщение дисторшн. Не справляется со сложной фактурой.
Qeuh? Oh dear. I enjoy the slouch. The humor. But no idea what’s said lol! Inglish? Amazing looking amp btw. Can’t read the brand cos you move the camera too much 😉 das vedanya btw can anyone tell us what the brand and model are?
Spark Electronic CAYIN 860MK
Сергей Поликов hey hi and thank you! Sincerely John
Hi!! To read-press pause and read! For translation- use a translator!
Cayin 860
MrSALEKSV may I share this English only though... www.audiocircle.com/index.php?topic=58624.0
На планете глобальное потепление,а люди планету грееют 6С33С и любят лампы для самолета...
@@antols3245 просто планету греть зря не нужно
Очень приятный звук. Только запись концерта Яши Хейфеца 1961 года звучит не очень натурально. Исходник тоже не очень. Если бы достать этот диск именно 1961 года и проиграть на виниловом проигрывателе, то можно было бы оценить звучание.
Интересно, никто не пробовал подделать ламповый звук на транзисторах?
Есть плагины под профессиональный звуковой софт, эмулирующие ламповые искажения на компьютере при обработке сигнала. А так, у меня был транзисторный усилитель без обратных связей в сигнальном тракте и многие говорили, что играет он как триодный двухтакт. По сути, чем он и являлся, только триод был кремниевый. Назывался он Musatoff PA-6
Каждый раз читая подобные комментарии у меня возникает вопрос : КАК вы можете слушать то что слушают эти деды у себя дома ? Как? Вы слушаете свою систему звуковоспроизведения . p.s.Проводить оценку качества звука через CZcams задача в принципе не выполнимая .
@@vikpet1968 Это субъективная оценка. Это как музыкальный слух - кто-то слушает, например, Шуберта, и получает наслаждение. Он как бы вступает в диалог с композитором. Для другого - это довольно скучный шум. Такие люди, придя впервые на концерт классической музыки, который длится 1-1,5 часа, уже через 10 минут начинают разглядывать соседей, чесаться, крутить головой, в лучшем случае, достают смартфон и успокаиваются.
В представьте, что такой человек пытается оценить звучание классической музыки в колонках?
Кроме частоты дискретизации и других технических характеристик, вряд ли его что-либо убедит.
Ну, а если эти колонки он слышит через свои наушники?
@@alexandera8607 Понятно что это субъективное мнение . Вопрос был КАК ? Я не могу понять , но я с уважением отношусь к точке зрения других людей даже если чего то не понимаю .
Усилок-класс.не судите китайцев строго.они не тупее нас просто они по прежнему борятся за дешевизну тут не до дизайна зато доступна нам неплохая аппаратура
Усилитель нормальный. Был бы плохим - в тест не взяли бы.
В битве победила ЯПОНАмать на 845х,как для меня. Китай второй, а 6С33С догоняет этих товарищей
Видимо мы слышим одинаково и это радует.
@@heman5968 как выяснилось из моей переписки с Мусатовыи.........он слушает ТРАНЗИСТОР, НО !!!!!!! делает ламповые усилители ......? Возникает вопрос как он может понимать,что такое (ламповый звук)?????????
По сравнению с вашим микрофоном и помещением, ютубом можно пренебречь.
При перекодировании загруженного, ютуб не компрессирует, не эквализирует и прочие "не...". Он только измеряет громкость всей программы и, в случае превышения пророга (не помню, сколько там... -18 или -23 LUFS, или ещё сколько...), просто снижает уровень *всей* программы до требуемого. (у тихих программ, по-моему, уровень не повышается)
Если на приёмном конце есть соответствующий кодек, ютуб для передачи звука использует Opus, а он - не самое слабое звено в цепи от диффузоров ваших колонок до ушей слушателя ;)
Спасибо!
P.S.
На Металлике, IMHO, низких маловато... Даже мой автоматический эквалайзер (только что написал) на шкале ±10 дБ не вытянул... А так... динамика вполне на уровне!
(надо попробовать ±20 врубить :))
postoronny по низам все камеры отрезают от 100 гц
@@studio601plus , понятно! Спасибо!
Не удосужился глянуть на спектр (к тому же, мой улучшайзер добавляет низких, если есть по ним динамика, а Металлика - это, как раз, оно, и ещё добавляет "суббас" копируя спектр басов на октаву ниже, с задержкой правда, но в этом диапазоне она не сильно страшна; а я его - улучшайзер - не выключал при просмотре, слушал "фоном", простите, поэтому, особых потерь не заметил :))... да, там ровненький спад ниже 100.
Мусатов рулит с огромным отрывом
44:27 )))
Константин ! Ваш усил. звучит намного круче и япон. и китай. !!! Поздравляю от души и рад за Вас. Огромное спасибо !!!!====+++++........Я давно мечтаю о лампе - но я слушаю клас.муз и джаз и не вижу чтобы это звучало достаточно точно! Особо это касается струнных.\скрипки и т.п....На чём я могу остановиться не знаю.Посоветуйте !!!!
Послушай японский Leben.В нем музыка льётся рекой.Я лично не против усилителей мусатова.Но!Японцы на три головы выше.
@@aleksejst3289 , Есть много хороших усилителей. Однако у всех них есть свои особенности. Так же, как есть особенности слуха у каждого из нас. Каждый обращает более пристальное внимание на определенные аспекты звука и прощает недостатки в других. Наш усилитель то же не универсален. Но важная деталь, при доводке их мы ориентируемся на мнения звукорежиссеров. Да, получается менее певучий усилитель, но зато более точный. Это нам ближе.
Мое мнение что слушать нужно исключительно музыкантов.Сейчас хороших звукорежиссёров можно по пальцам пересчитать.У вас не плохие усилители,но внимания заслуживают только две топовые модели.Не возможно сделать хороший усилитель за 100 тыс рублей.
@@aleksejst3289 . Не могу согласиться с вами по поводу музыкантов. Пусть они меня простят. Музыканты очень по-своему слушают музыку. Многим из них вообще не важно как она воспроизводится, главное что бы они услышали исполнение. Звукорежиссер ближе к потребителю, к слушателю. Он собственно мостик между музыкантами и слушателями.
Это плохие музыканты значит.Музыку нужно чувствовать.К сожалению сейчас все делается для массового потребления.Недавно купил несколько изданий российской фирмы МируМир.Качество звука по отношению к цене просто отвратительное.
Для хорошего Джаза тоже нужен энергичный усилитель с хорошей динамикой так как там нужно качественно воспроизводить низкие звуки контрабаса и ударных. И надо иметь хорошую полосу по высоким для чистого воспроизведения обертонов рояля и звука металлических тарелок. Ламповый однотактник тут не самый удачный вариант звучания на мой вкус.
Alex Dzis каждому своё)
Контрабас и большие барабаны у джаза довольно медленные, а у более высокочастотных инструментов динамика не сильно страдает и на ламповом однотакте без ООС. Эт я вам как любитель цифрового-транзисторного звука говорю (да, я не из здешних рядов, мимо проходил :))
И, да, сегодняшний усь у них, как раз, двухтактный, если не ошибаюсь...
@@postoronny В своё время на телевизорах стояли эти ламповые однотактники на 6П14П. Вполне слушабельные. Но это от аккустической системы сильно зависит. Большинству новых колонок больше подходит ООС и низкое выходное сопротивление чем выходное сопротивление вроде 4 ом или 8 ом сравнимое с сопротивлением аккустической системы. По крайней мере то что я пробовал в порядке эксперимента как однотактники на мосфетах, - они звучали ужассающе. Худшего звучания и не приснится! А лечится всё это введением глубокой ООС и даже ПОС по току.
postoronny не ошибаетесь, заходите будет время
@@GEOGigalot , а в курсе.
Да, основа ТЛЗ - вовсе не волшебные чётные гармоники (однотактный каскад порождает нечётных не меньше, чем чётных, а то и больше, зависит от положения рабочей точки, а двухтактный порождает, в основном, нечётные по определению), а высокое выходное сопротивление и связанная с ним электрическая незадемпфированность динамиков и тот самый "медленный бас"...
И, да, ООС снижает выходное сопротивление. Хоть почти до нуля. А ПОС по току - и до отрицательный значений.
Но в однотактных системах и обратные связи не панацея: в те полупериоды, когда лампа/транзистор прикрывается, становится нечему подтянуть потенциал до нужного значения. ООС просто закроет каскад до конца и выходное сопротивление взлетит в небеса... Обязательно нужно второе плечо!
Для чего нужны, большие ламповые искажения в стерео системе? Да ещё и короткий срок эксплуатации, за такие гиганские деньги)
Слух у людей очень разный. Нет, речь не об ушах, а об той обработки поступающей звуковой информации, что производится мозгом. Мы очень по разному реагируем на определенные недостатки в передаче звуков. Лампы дают меньше искажений по форме огибающих спектральных составляющих сигналов, поскольку их усилительные свойства мало зависят от изменений теплорассеяния. Те люди, для кого это важно, готовы терпеть большие нелинейные искажения ламп ради меньших инерциально-нелинейных искажений. Можно построить транзисторные усилители, обладающие ИНИ искажениями меньше чем у ламповых, но это требует определенной сноровки. Но результат оказывается стоит потраченных усилий. Мы наверно продолжим эту тему в будущем.
@@Musatoff-audio
_их усилительные свойства мало зависят от изменений теплорассеяния..._ Любая нормальная(!) схемотехника достаточно надёжна, в самых разных условиях.
_Лампы дают меньше искажений по форме огибающих.._ Указано в паспорте 0,5 кни, значит это более важный фактор, чем по искажения по форме.
_Можно построить транзисторные усилители, обладающие ИНИ искажениями меньше чем у ламповых, но это требует определенной сноровки..._ Если бы это конструкторам не удалось сдеть очень надёжно, то транзисторную технику, ни кто бы не покупал.
@@NewClassic2 . Это набор мифов. Слышали ли вы об эффекте саморазогрева некоторых ламп? Это случай, когда ПОС от теплорассеяния выше единицы. А у большинства ламп она просто ниже единицы. Происхождение этого эффекта простое. Эффективность катода очень сильно зависит от температуры. Нагрев анода повышает температуру катода, что приводит к повышению тока, а это к повышению нагрева анода. Поскольку параметры линейности так же зависят от режима, то линейность модулируется тепловыми эффектами.
@@Musatoff-audio Вы высыпали на голову клиента столько непознанного), -и о чём он только не подумает)). Любой, даже очень дешёвый брендовый транзисторный усилок, стабильно работает на любой нормальной громкости. И всегда имеет внятные документы! )
@@NewClassic2 . Про любой я бы так не сказал. HiFi-ные в магазинах имеют слабые блоки питания и потому нормально на высокой громкости не работают, а сдуваются. Многие HiEnd-ные мощность отдать могут, но либо начинают "кричать" на большой мощности, либо наоборот - играют на большой громкости и мутны на малой. Реально играющих усилителей в широком диапазоне мощностей не так и много. А о том, что я "высыпаю" - соглашусь. Знания порождают скорбь....
Совершенно непонятно, что здесь можно сравнивать.,мешанина цифры с аналогом, непонятные исходники, и апофеоз - запись с микрофона с последующим сжатием на ютюб)))
Есть много людей кто не может поехать в город и послушать технику в салоне. Нас часто просят побольше демонстрировать звук, несмотря на все названные вами проблемы.
@@Musatoff-audioСогласен с вами. Тоже отношусь к таким,кто не имеет возможности съездить на прослушку,хотя с удовольствием бы сделал это так как заинтересовался акустикой и усилителями вашего производства.
@@Ironman-bi7wv . Спасибо! Связаться с нами всегда можно через координаты на сайтах. А такие ролики имеют рекламную составляющую конечно, но кому будет интересно просто посмотреть рекламу. А обсудить вопросы, рассказать о подходах. Думаю надо будет продолжать, про акустику, про транзисторы и т.д.
Ламповый искажённый звук можно получить и на транзисторном усилителе. И цена доработки копеечная.
Так его весь мир сейчас и слушает
Натаскали хламья дорогостоящего.Ламповые плюшкины. Я это все 30лет как выкинул.
Ваше спокойные утверждения, оскорбляет чувства паникующих !
@@studio601plus Вы точно знаете пословицу : Лучше горькая правда чем сладкая ложь . А когда человек говорит вам ПРАВДУ вы почему-то считаете комментарий оскорбительным . Надеюсь вы и к просмотру ТВ на ламповом телевизоре скоро перейдёте , правильной дорогой идёте товарищи .
p.s. надеюсь с чувством юмора у вас всё отлично .
@@vikpet1968 "на ламповом телевизоре скоро перейдёте" - нее, в данный момент сижу жду доставку нового монитора на IPS матрицы
.
@@studio601plus С чувством юмора у вас всё отлично . Удачи .
Большое спасибо