Объектив SIGMA 19мм ЕХ DN E
Vložit
- čas přidán 14. 04. 2015
- Тест объектива SIGMA 19мм ЕХ DN E
Объектив SIGMA 19мм ЕХ DN выпускается под байонеты SONY E (NEX, A*000 (APS-C))
И байонет микро 4/3 (системники Panasonic ,Olympus)
И в том и в другом случае - это один и тот же объектив SIGMA 19мм ЕХ DN, на который установлены разные байонетные разьёмы довольно высокого качества - латунь+хром.
Для матрицы APS-C (SONY) фокусный эквивалент составляет 28 мм.
Для микро 4/3 (PANSONIC, OLYMPUS) фокусный эквивалент - 38 мм.
То есть в любом случае объектив попадает в разряд широкоугольных объективов.
*Виньетирование (затемнение изображения по краю) практически незаметно или отсутствует на матрице APS-C, а на меньшей матрице микро 4/3 эффекта нет по определению.
Вероятно, это самый недорогой объектив данного класса и его высокая популярность
объясняется не только низкой стоимостью при неплохом качестве, но и его высокими оптическими свойствами и некоторыми особенностями, которые показаны в ходе теста.
В тесте участвует вариант для байонета SONY E (NEX-7).
Творческих успехов!
Поддержка канала:
Картами VISA, MASTERCARD - 3d2d.kz/payment.html
PAYPAL - thenoizefaktory2014@gmail.com
Связь: hotpen@mail.ru - Věda a technologie
Спасибо. Хоть у меня и зеркалка и обзор для меня не особо нужен, но Вас всегда оочень приятно слушать! Успехов!
Спасибо за труды! Было очен интересно и поучительно!
Спасибо за прекрасный обзор!
А модель- красавица просто! :)
Спасибо. Очень интересно. Для себя решил, что людей снимать буду пока на фокусных растояниях от 85 до 135 мм. И если брать широкий обектив то только в пределах 8-10 мм. А промежуточные значения покрывает кит объектив. +1
Mike, спасибо за еще один шедевральный обзор. После просмотра подобного видео даже у человека непосвященного возникает желание заняться фото. То есть видео не возносит автора, тем самым отдаляя его от смотрящего, а наоборот - ставит его на одном уровне, с точки зрения подачи и восприятия материала.
В общем, спасибо:-)
огромное спасибо за обзор.как раз собрался покупать 19 и 30.но хочу именно серию art.надеюсь что косяки с аф в этой серии подправили.и таки отличное замечание по поводу фок.пикинга-это же по сути точки датчиков контрастного аф,а на лице мало контраста.фок.пикинг не только лицо не любит но и однотонные массивы с преобладающим красным цветом.на красном цветке вообще невозможно сфокусироваться при помощи фок.пикинга.
А девушка симпатичная...)
Спасибо за обзор! И всё же, что лучше Sigma 19 или SEL-20F28?
Михаил, подскажите сайт где вы покупаете фотоаппараты? помню где то видел ссылку, но не могу вспомнить где.
О, у меня как раз SONY E :-)
сейчас бы такие цены.. взял бы и 19 и 30 и 60)
Спасибо за обзоры, очень интересные и информативные. Позвольте спросить 2 вопроса:
1.Имеется ли возможность перехода с байонета Е на байонет А у Sony?
2.Какие широкоугольные объективы Вы бы порекомендовали для снятие видео на систему Sony Alpha c APSC матрицей?
Eduárd Holubán Есть - два переходника, LA-EA 3 (заменил собой LA-EA2, который не поддерживал фуллфрейм, но частично поддерживал фокусировку по контрасту (что было просто смешно), LA-EA3 позволяет камере опознать объектив, управлять диафрагмой и подходит для всех камер с байонетом E, фокусировка - только мануальная.www.bhphotovideo.com/c/product/1008165-REG/sony_laea3_a_mount_to_e_mount_lens.html
И LA-EA 4, который заменил собой LA-EA2 и поддерживает фуллфрейм. Так как оптика под байонет A использует фазовую зеркальную фокусировку или фазовую по полупрозрачному зеркалу, LA-EA4 имеет собственную систему фокусировки по полупрозрачному зеркалу, превращая беззеркалки SONY в SLT камеры с возможностью полного использования почти всех автофокусных объективов SONY A. Ремарка:
Так как на SLT камерах SONY - стабилизация на матрице, то большинство современной оптики на байонет A не имеет собственной стабилизации. Длинную оптику практически невозможно применять - убедитесь, что оптика не требует "отвёртки" для работы и имеет внутреннюю стабилизацию.
Единственный широкоугольный объектив с хорошей стабилизацией и качественным автофокусом - это короткий зум
www.bhphotovideo.com/c/product/892389-REG/Sony_sel1018_10_18mm_F_4_0mm_Optical_SteadyShot.html
Остальная оптика - разные нормальные зум объективы, имеющие 28 мм эквивалент на коротком конце - недостаточны. Широкоугольные фикс - объективы под эту систему как назло не имеют внутренней стабилизации.
Но если Вы снимаете со штатива или у Вас хороший риг или стабилизатор - могут подойти короткофокусники от KARL ZEISS - www.bhphotovideo.com/c/product/970834-REG/zeiss_2030_526_touit_12mm_f_2_8_lens.html
От той же SIGMA или есть непроверенные варианты
ROKINON
www.bhphotovideo.com/c/product/1039948-REG/rokinon_rk12m_e_12mm_f_2_0_ncs_cs.html
Или Samyang 10mm f/2.8
www.bhphotovideo.com/c/product/1024859-REG/samyang_10mm_f_2_8_ed_as.html
Я не тестировал два последних объектива, но они позиционируются как для фото так и для видео.
Это - полностью мануальные объективы, поэтому с одной стороны - есть хорошие возможности для быстрого ручного управления, с другой стороны - нет стабилизации... SONY пора начать выпускать камеры со стабилизацией на матрице...
Спасибо за обзор
Добрый день Майк.
Да я на недельке заглянул на сайт где Вы удачно приобрели два объектива за 150 долларов, я смотрел от 199 долларов за штуку ((( У меня фотоаппарат Сони а3500 с объективом Е 18-55 мм F 4-5.6 , думаю пока хватит ,но при всем этом думаю мож прикупить зум объектив но не знаю что выбрать потому что кроме сигмы есть еще фирмы которые делают оптику , но я о ней вообще даже не слышал. посоветуйте что нить.С ув Сергей
Простите за дилетантский вопрос, совместима ли камера sony a 6000 с объективом minolta af zoom 80-200 f/4.5-5.6, если да то с каким переходником. Заранее благодарен .
Mike Toptygin ,здравствуйте!) Спасибо за хорошие глубокие обзоры.
Можете ли поделиться, какими объективами и техникой пользуетесь Вы лично в данный момент?
Павел Осипов Я вот сам сейчас задумался... Я не выносил "зеркалки" из студии уже полтора года... Но в общем то для меня это не проблема - завтра вожжа под хвост попадёт - и буду снимать стрит - фото зеркалкой. Сейчас, в данный момент я в другом городе - так взял Сони НЕКС7, Стандартный зум - 28-85, Портретник 50мм экв, и "Фишай" " Rokinon". Для ненапряжных съёмок (и вместо видеокамеры) взял SONY RX100 Немного колебался, но решив, что снимать буду короткими дублями, RXнамного меньше любой видеокамеры, а фото делает лучше ,взял всё - таки его. Чтобы не скучать - взял плёночный аппарат Bell & Howell Autho/35 с 50мм и 135 мм объективами. К тому же RX 100 используется в холодном башмаке BELL & HOWELL как точный направленный экспонометр. Плёнка - Fujifilm Цветная негативная PROVIA от 200 до 800 ИСО...8 роликов. Но в общем то это дело случая, за исключением RX100, так как она очень маленькая, а видео и фото снимает отлично - я беру её, даже когда вообще "нет возможности".Пока что основной улов с НЕКС 7, Видео всё записано "Рыксой" (уже дублей 100), но цыплят будем по осени считать, как проявлю плёнки...
Interesno. Ia ne abrahala vnimanie na etat obiektiv.
Спасибо за интересное видео и за то, что вы стали обращать все больше внимания Сигме. Возможно повторюсь, но объективы Сигма сильно недооценены. Сигма, особенно в последнее время, шагает семимильными шагами. Я купил себе объектив Sigma AF 18-35mm F1,8 DC HSM для Sony - это вообще чуть ли не единственный пока в своем роде объектив. Картинка с него просто шикарная. До скачка доллара я успел купить его всего за 30 тыс. рублей. Хотелось бы узнать ваше мнение про эту оптику.
Алексей Юрьевич Вообще - еще два года назад имидж SIGMA был ниже плинтуса. Хуже считались только китайские линзы да и то не все. А между тем - SIGMA - старая и очень продвинутая фирма.
Похоже, что года три тому назад руководство поняло, что дальше - или работа или смерть. и Sigma один за другим стала выпускать на удивление годные объективы под все системы. Одна линейка ART чего стоит... Я посмотрел на список сегодня выпускающейся оптики - новых разработок среди них уже более трети, слабые объективы сняты с производства, неплохая оптика, выпускавшаяся 3-5 лет назад постепенно снимается с конвейера и дешевеет. Некоторые из новых объективов SIGMA уже лучше "родных" аналогов на целый ряд систем.
Если так пойдёт дальше - на рынке фототехники появится новый сильный игрок. Но для этого SIGMA должна решить сложную задачу - лучшей электронной интеграции своей оптики и вести политику так, что если под какую - то систему нет оптики SIGMA, то это - недоработка... А такое - вполне можно сделать.
Mike Toptygin Вы есть в инстаграме?
Роман Бевз Это позор, но меня там нет....
ой спасибо. очень хорошо, много вопросов снялось. правда как люмиксоводу видимо длиновато, хотелoсь бы 14мм, но там и выбора нет. либо 14мм от панасоника, на котoрый все ругаются, либо 12мм от олимпуса, там цена высокая. так что пуговицы то перламутровые. кстати цен о котрых автор говорит я жiвя в 40 минут на метрo от B&H не встречал. но может встречу, а про саму линзу, я уже всё что мне надо узнал, так что спасибо ещё раз
Shlomo Levi У них периодические акции проходят - вот месяца два назад два Карла Цейсса линейки TOUIT продавали по цене одного - 900$ экономия!! Я когда не успел проплатить - подумал, что дураку - хоть кол на голове теши... Нужны мне были эти короткофокусники - потом - один взял вместо двух, жаба до сих пор давит, стыдно признаться... На OLYMPUS OMD 5 два года назад была акция - с китом, сумкой и картой памяти - 500$!! Я подумал, - камера не новая, так и будет стоить (не поверил) - смотрю через два дня - опять 1200 стоит! И марк второй - только сейчас вышел, опять с китом 1200 стоит... За ними надо следить...
Видимо
Девушка прелесть!
Здравствуйте, спасибо за очень познавательные обзоры.
Пожалуйста, напишите ваше мнение если сравнивали объективы Sigma 19mm 2,8 и Panasonic 20mm 1,7 9 (микро 4/3) в каком меньше геометрических искажений (трапецевидность и т.д). Интернет полон сравнения этих двух объективов но никто не затрагивает данный вопрос в основном только скорость авто фокуса, резкость и боке.
Искажения геометрии можно поправить программно, но выбирая из двух, в каком будет меньше степень исправлений.
Спасибо Александр.
Alexander Morozov Вы имеете в виду "блинчик" Панасоник 20 мм 1.7? SIGMA 19 мм его обходит на мой взгляд. Я не знаю, что с "блинчиками" не так, но что - то в них... то ли не удаётся "запихнуть" нужное количество элементов, то ли сама идея сокращения размеров таким способом - не очень удачная, но этим блином сколько не снимал - не нравится (впрочем, как и всеми другими блинчиками, за исключением блина CANON. Тот на удивление удачный. (для блинчика) опять таки...
Mike Toptygin
Здравствуйте,
спасибо за ответ, Panasonic 20mm имел ввиду блинчик который все так почему то восхваляют, но как вы заметили, что хороший объектив тот который выдаёт предсказуемый результат, что я не могу
сказать у себя про блинчик Panasonic 20mm на Olympus e-p5 (может из за разности производителя аппарата и объектива)
Нет, оптика панасоник с таким же успехом работает и на "Олимпусах". Но блинчики - вроде бы и удобные, но какие - то.. странные. Другого слова подобрать не могу. Есть вероятность, что мы все к ним просто не привыкли. Но - маленькая. Слишком много человек не привыкло...
смотреть на фото модели гораздо приятнее, чем на здания))))
когда будет сравнение камеры смартфона и дешевого фотоаппарата?
Ramil Sayfutdinoff Уже отснят материал. Немного терпения...
Mike Toptygin
ждем выпуска)))
***** Не знаю, что вы нашли выдающегося в камерах пятого и четвертого айфонов, они в целом средние по качеству в своей ценовой категории, на мой взгляд. А так как сам с недавних пор пользуюсь сони а77 и знаю какая у неё картинка, могу сказать что сравнение камеры на айфоне с данной камерой звучит как оскорбление.
Добрый день! Обзор понравился! Скажите,у меня 19мм новой версии...и аппарат nex F3.Хочу приобрести a6000,но многие пишут,что этот объектив не разрешает способность 24мп матрицы. Что Вы скажете на это? Заранее благодарен.
+Veaceslav S. Ну, как не разрешает? Нормальная резкость и контраст получаются. Одно "но" - это - сторонний производитель. Поэтому на А 6000 на этом объективе гибридный фазово - контрастный автофокус срабатывает помедленнее, нем на объективе, скажем SONY E 35мм. Но всё равно - достаточно быстро...
+Mike Toptygin "Достаточно быстро" - субъективно - трудно определить разницу. Но она есть.
мне сейчас коза сказала, чтo у нас тут места мало(с))))
это я про что? перечитал несколько буржуйских ревью и они как сговорившись советуют 30ку именно потому что резкость гораздАААА лучше а на 19 вроде не ахти.
можете сравнить по опыту?
Купи данный объектив для съемки видео на связку а6300 и Сигма 19/2,8 только не очень понял, поставив на бесконечность в крайнее правое положение и мануальный режим , получил "кашу" на всех дистанциях. Можете что сказать по этому поводу , как правильно фокусироваться? Снимаю с расстояния от 10 до 100 метров с коптера.
Так это. Нужен "Гиперфокал"? Поставьте фокус примерно на 15-20 метров (к сожалению, там нет меток, придется ориентироваться визуально). И прикройте диафрагму до F-10 F12... Кружок рассеяния? Забудьте. Все без исключения современные камеры корректируют этот эффект автоматически.
Добрый День Майк.
Смотрел оптику для Сони а3500 и вот что на копал, Объектив Sigma AF 60mm f/2.8 DN/A Sony E ,у меня вопрос вы таким объективом снимали если да то как он себя ведет при разных съемках , если нет то возможно Вы мне что то посоветуете. В магазине такой объектив стоит 10 тыс рублей по курсу к доллару это 200 долларов , не дорого ли просят продавцы за данную оптику?
С уважением Сергей
sergej mixajlovich Цена адекватная. Так как этот объектив на том же BH стоит 150$, то со стоимостью пересылки в Россию получится порядка 250$. С BH нужно работать так: подписаться на их рассылку и когда они объявляют скидку на что - нибудь - так моментально и покупать... Эти две "Сигмы" это что... Есть у ZEISS серия объективов TOUIT (пестрохвостый попугай) два объектива тоже - эквивалент 35 мм и 50 мм, насколько помню. Стоимость - 850$ (за фикс без стабилизации!!) Так вот почти год назад приходит рассылка - два этих объектива по цене одного (экономия - 850$ натурально) - а у меня как раз денег нет на карте, вечер пятницы. Во вторник только деньги загнал, зашёл, а акция - закончена, они опять стоят как стоили. Ну, думаю, если их так решили продавать, то скоро снизится цена! Ага, сейчас. Уже полтора года с момента презентации линейки - они, кажется, только дороже становятся (народ "распробовал").
А зум в китовому 18-55 - один - 55-210 (он специально "в комплекте" и выпущен. Эквивалент у него получается 82-315 и из за этого "размах" зуммирования небольшой - от среднего телеположения до длинного. Как результат - он даже резче китового объектива и резче "суперзума" 18-200, который стоит почти втрое дороже. Я согласен за 500$ пару раз в месяц перекинуть объектив, да еще и получая при этом более резкую картинку...
www.bhphotovideo.com/c/product/1022364-REG/sony_sel55210b_e_55_210mm_f_4_5_6_3_oss.html
Добрый день
Спасибо за ответ.
У меня вот какой вопрос мож посоветуете зум объектив для Сони а 3500 для охоты на насекомых и тд. большое спасибо. с уважением Сергей
Panasonic Lumix DMC-FZ200 или Panasonic Lumix DMC-FZ72? Может подскажете, что лучше выбрать. Спасибо.
Декет Василий Тут без вариантов - DMC FZ200. Это хоть и достаточно уже "возрастная" модель, (для суперзума) но это - совершенно уникальный случай среди суперзумов, когда у суперзума - качественный светосильный объектив с неизменной при зуммировании диафрагмой и маленькая, но MOS матрица с уменьшенным количеством пиксел... В данном случае это сразу же даёт серьёзный прирост в качестве и фото и видео. У меня такое подозрение, что среди "дальнобойных" суперзумов у этой модели - наилучшая картинка, хотя и ценой заметного сокращения длинны зума. Однако, я вообще считаю, что зум длиннее, чем 24Х - с матрицей такого размера и в исполнении не как у "Хаббла" - практически бесполезная вещь. Больше 25Х - уже очень заметны колебания воздуха на больших расстояниях, что летом, что зимой - воздух по температуре неоднороден, а малая светосила при вытянутом "хоботе" - вынуждает ставить выдержку подлиннее... Уж не говоря о том, что совсем недавно тридцатикратными суперзумами на 30Х невозможно было снимать с рук - никакой стабилизатор не справлялся. Сейчас - более ле менее, но - тоже - есть некий логический и физический предел, да и - пользовательский предел для длинны зуммирования. Мне лично ни разу не пришлось ни на одном суперзуме сделать сознательный кадр на максимальном приближении - все снимается в пределах 30Х... Это к тому, что сокращение длинны зума (не такое уж и сильное) у FZ 200 я тоже отношу - к достоинствам.
Косяк в монтаже на 17'15"... А у NEX7 разве экран не наклонный, чтобы снимать от пояса?
Andrew Lazarev Какой косяк... Речь идет о том, что камеру с этим объективом нужно держать строго горизонтально. Но если накосячил с рук - так есть варианты. Или Вы думаете я не заметил до сих пор наклонный монитор на NEX7 (за четыре года). Или, может быть думаете, я не могу держать камеру горизонтально, пользуясь встроенным уровнем? Вы чего сказать то хотели?
Mike Toptygin обиделся что ли?
Shlomo Levi Неправильно понял. Я не обидчивый.
Ну и слава б-гу, а то я удивился?
Всё равно ничего универсальнее, чем Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS для нексов нет. Зачем распылять деньги? Туда 150 - сюда 150....
Andrew Lazarev Разумеется, некоторым и одного объектива вполне хватает. А чего бы сразу RX 10, у неё оптика - лучше и вообще... (я серьёзно, это отличная камера) А можно суперзум PANASONIC FZ200 - у него тоже неизменная диафрагма во время зуммирования и оптика не что - нибудь, а LEICA!
а чтото все его ругают причем все поверзумы, люмиксы тоже мол от работы затвора сбивается резкость????? Не нужен универсал , баловство это:-):-):-) имхо в 35 мм эквиваленте адЫн 28(35 по бедности) и адЫн135 вариант 70-200 и все если он еще с макро то вообще . Но поскольку боди с китом стоит зачастую ровно столько а то и меньше, чем без кита,то так и ходим. Производители и продавцы никогда не скажет правду, но помоему 99 процентов купившие кит или дабл зум ленз кит никогда больше ничего не купит. Оттуда маниакальное желание продавцов всучить побольше прибамбасов включая супердупер штатив manfrotto, поубивал бы:-):-):-):-) за одно слово manfrotto. Шучу конечно я добрый, но если бы надо было выбирать да хотелось бы какую 24ку да еще функцией macro
Shlomo Levi На форуме нексов в контактах еще ни одного недовольного 18-105/4 объективом не было...
Andrew Lazarev Это хороший объектив. Но, кстати, нареканий на него довольно много.
В основном народ жалуется на то, что при отключённых камерных исправлениях аберраций - на коротком конце - "бочка", на длинном - "подушка". В видео это вообще сложно исправить. Объектив на матрицах 24 мп мог бы быть и порезче. То есть - далеко не оптимален.
И еще - вы его не пятый или на A 6000 цепляли? Фотоаппарата же не видно, особенно конечно на пятерке и на А5000 серии.
Это конечно даже весело, но не очень удобно...
Объектив, кстати имеет мотор зуммирования, что указывает на его "заточенность" под видео, но при ручном фокусе - при зуммировании фокусировка не сохраняется. Управление - фокусом электромеханическое, невозможно использовать "фолоуфокус", приходится рукой все время шуровать... Нет, наверное, чтобы сказать, что оптимально - нужно купить объектив и потестить.
Но... Следуя такой логике - надо взять Карл Цейсс 18-55 F4 и всё.
Это - лучший стандартный зум, перекрывающий почти все задачи, очень резкий для зум - объектива, компактный , отлично изготовленный. Нареканий на него - нет вообще.
То же самое и для других камер - у всех есть топовые 18-105 или аналогичные - покупаем и не распыляемся, зачем вообще выпускать по 160 - 200 объективов на систему??
Я люблю котлеты с картофельным пюре. Зачем мне другая пища??? Я как то попробовал есть это неделю подряд... ну Вы поняли. Дело было 20 лет назад, а я это обратно только вот год назад полюбил....
Еслиб стандартный кит имел бы макро....как в анекдоте то бабушка сталаб дедушкой ))) вообще если гдето данные какой процент владельцев камер покупают дополнительные линзы