Ele não é fácil porque é pobre. Ele é fácil porque não tem argumento. Kkkk Edição: Galera, obrigado a todos que curtiram e comentaram. Nunca recebi tanto engajamento na web.
é raro o metaforando rindo mas o mamãe falei fez esquerdista e até o metaforando rir quando ficou imitando o careca pedindo socorro pro vilela kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Moro em Porto Alegre -RS e em meio a essa tragédia no meu Estado, esse debate foi uma das poucas alegrias que tive em Maio. Ver o Arthur trucidar esse Smigol mentiroso me fez muito feliz.
A principal estratégia que o Arthur usou nesse debate foi ter razão. Não há estratégia nem jogo de palavras que supere a vantagem de se ter razão em um debate.
@@arthurnunes8860 nos assuntos que o Nando teve razão ele ganhou sim. Mas na maioria do debate o Nando só quis focar na questão do Nikolas não poder gastar seu próprio salário. Aii é foda querer ter razão com isso neh meu brother.
@@Cunnymaru69 o MBL tava tirando o vídeo do contexto tanto q fui ver o vídeo na integra e só vi o nando sendo gritando e nervoso, e tbm o Nicolas tentou derrubar o vídeo pq é mt comum ver corte do MBL tirando o vídeo do povo do contexto.
E o pior é que é quase isso mesmo, porque no começo do debate ele disse que nasceu em 83, eu pensava que ele tinha uns 60 anos e por incrível que pareça é jovem velho vareca e com barba de 41 anos. Fica mais bizarro ainda que uma hora ele pergunta pro arthur a idade e o Arthur diz que tem 37. 4 anos de diferença mas parece que um tem idade pra ser pai do outro!
Se vc visse o debate Arthur refutou até isso 😂, Arthur falou e provou que para ser jornalista só precisa tirar uma carteirinha que é bastante fácil de se tirar e o próprio Arthur tinha uma e mostrou lá no Vilela 😂
Jornalista é só alguém que deveria saber escrever e pesquisar. Isso devia ser automático pra todo mundo que foi pra escola. Mas.... Escola controlada pelo estado nunca vai querer realmente criar pessoas independentes.
Esse careca era da cbn curitiba. Uns 10 anos atrás ele pediu demissão e fez motim com demais colegas da cbn devido a um suposto assédio de um jornalista de 70 e poucos anos muito conhecido no PR chamado Airton Cordeiro, ( foi parlamentar tbm ) assédio esse nas colegas de profissão na rádio cbn na época. O Airton faleceu, já estava doente e nada foi provado, inclusive nada foi adiante na justiça.
@@R.B_cwb pelos crimes que ele tentou imputar no Arthur, você percebe que ele é totalmente desonesto, sem escrúpulo nenhum. Por puro sadismo, ele parece ter algum fetiche em fazer falsas acusações.
A minha maior dúvida é se ele realmente acredita que abalou e ganhou nos argumentos ou sabe que passou vergonha e tá só mantendo as aparências pra não piorar a imagem dele.
@@MIXINGAI. ficou desde o começo pilhando quase que diariamente para o Álvaro aceitar o debate. Ele, como todo esquerdista, acha que quando o sujeito não é da sua bolha só pode ser uma anta e portanto refutar fatos concretos com mentira seria fácil.
Álvaro foi para o debate levando as afirmações que ele faz nos vídeos, mesmo que mentirosas ou com as linhas de ofensa que a esquerda emite quando quer vitimar alguém, mas quando este alguém tá na frente, as ofensas não se sustentam. Despreparado e frágil diante de um confronto. Tem voz quando é unilateral.
Sabe o que eu acho também? Esses caras não conseguem ver os adversários políticos como seres humanos, eles literalmente tentam pintar o cara como um vilão de filme terror B, aquela parte que ele tenta insinuar que o Arthur é um estuprador ilustra muito isso… sem contar a soberba e arrogância desses caras !
@@warrcamil952pior que eles próprios admitem isso, o pessoal de esquerda critica muito o Luide por humanizar o Arthur é outras figuras de direita. Tem influenciadores falando que não pode debater pra não humanizar figuras famosas da direita
Eu tenho uma primeira pergunta, Arthur, da qual dependem todas as outras. Uma pergunta que norteia a minha conduta a partir daqui e diz se essa conversa é ou não possível. Essa pergunta demanda uma resposta direta e inequívoca. Note como eu vou fraseá-la: você se considera um fascista?
Lembrando que o Arthur só disse "O SR ÁLVARO, JORNALISTA RESPONSÁVEL " Porque minutos antes o Álvaro estava dando uma aula de como ele era um jornalista incrivelmente responsável
@@andrebarros1718 muito pelo contrário, o Arthur inclusive pediu para o Bugalho se poderia chamar o Professor Ricardo pra ajudar a escrever e, inicialmente, o Bugalho aceitou, mas depois pulou fora.
@@ArthurDeAraujoJunges Nada disso. O Bugalho apresentou provas de que o Mamãe Falei arregou, não escreveu nada e nem teria capacidade. O Mamãe Falei já se demonstrou manipulador e mau-caráter em várias ocasiões. Aí vai de vc acreditar na palavra de cada um.
O negócio é que o cara do meteoro não se basta em ser horroroso debatedor. Ele tem que ser narcisista também. Aí tem que amassar. E foi o que o Arthur fez.
A escolha do Álvaro pelo Arthur foi pelo fato do Careca ser um dos responsáveis pela página e canal Meteoro, um dos maiores propagadores de notícias falsas sobre ele e sobre o MBL.
Fiquei com uma raiva daquela tartaruga ninja que debateu com o Arthur - Eu não gosto do Mamãefalei mas a tortuguita do Meteoro Brasil ficou levantando a bola para ele cortar!
O Arthur já debateu com o Bugalho, foi um debate escrito. Quando chegou na hr de publicar o livro do debate, Bugalho resolveu romper o acordo q ele tinha com o Arthur, e publicou um livro com a parte dele do debate na integra e resumos da parte do Arthur.
Esse é outro covarde, que enche a boca pra dizer que o Arthur nem é de longe um debatedor razoável, mas cria empecilhos pra não debater na hora que é convidado.
@@Diazzdm2 eu ia passar e n digitar nada, mas ai olhei de novo pro comentario do cara e vi uma resposta kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, não entendi nada tbm kkkkkkkkkkkkk
"Pow o cara investiu tanto em argumento podia investir numa camisa melhor"....kkkkkkkkkkk Já tava tão chato bater no Álvaro que o Vitor resolveu dar uma zoada no Arthur só pra variar um pouco....🤣🤣🤣🤣🤣
Vitor (Metaforando) você disse em um dos vídeos que, há possibilidades de vencer o debate mesmo estando errado. Você consegue desenvolver argumentos e respostas contra o Arthur, utilizando esse debate como exemplo? Partindo do ponto que, vamos supor, você sabe que as evidências do Arthur são veridicas e as do Álvaro não. OBS: Você seria o Álvaro.
Na parte 1, ele dá um exemplo raso de como fugir de 1 objeção do Arthur enrolando no assunto. O que pesa contra o Álvaro não são as mentiras, mas a postura. Fugir de objeções pesam muito contra a pessoa. O exemplo disso é o Nando X Nikolas não há um vencedor, cada bolha elege o seu, e o debate foi equivalente mesmo com o Nando trazendo diversos fatos, porém o Nicolas é habilidoso e soube tirar o Nando do sério. E aí embolou o debate e ninguém venceu
@@cristianosiqueira1536 o Nikolas fugir desses fatos e não responder as perguntas diretas pra mim deixa o debate mais inclinado pro nando, mas aí o Nando perde pela falta de equilíbrio pq aí ele perde os argumentos no bate boca. Ele não poderia ter batido boca... Mas o nikolas mentiu pra caramba, fala mal do Abjeto Valdemar e depois se filia ao PL...
Faz analize do embate do kim kataguiri com o Fernando Haddad, eu queria entender um pouco do comportamento deles durante a pergunta do kim, da resposta do Haddad e da replica do Kim. Meio q n entendi e pode ter acontecido falacias pós- embate
É muito bom ver encontro de bolhas. A baseline argumentativa de cada para suas próprias bolhas, normalmente são fracas mesmo. Você não precisa de muito esforço para convencer seu próprio público. Ao contrário de um debate com figuras opostas. O Álvaro não foi inocente, mas sim debochado e subestimou seu adversário. Isso também demonstrou que apesar dele ter ido, é como se não tivesse. Quando nos falta experiência em algo, normalmente você vem super preparado, apesar de não ter o poder comunicativo. Ou seja, Alvaro alem de despreparado, desrespeita o publico, incluindo o próprio.
Ta aí o motivo do porquê nenhum esquerdista topa debater com o Arthur É muito fácil fazer acusações pra o seu público, ou pra uma bolha, mas cara a cara é outra história
Para o Júlio Lancellotti ser investigado, é necessário ter certos números de votos na Câmara Municipal de São Paulo. Depoimentos de vítimas no gabinete do vereador Rubinho Nunes há, mas é necessário essa votação que está paralisada por faltar ainda que 2 vereadores votem.
O Jones Emanuel não quis, ele queria debate com o Kim, mas o MBL não quis o usar o Kim por causa de uma estratégia política ja que o kim pode concorrer a prefeitura de SP, mas o MBL falou que se o Jones Emanuel quisesse, teria o Arthur para pode debater, e o Jones não quis, ele so queria se fosse contra o Kim.
E se você pudesse aprender comigo sobre Persuasão, Retórica e Análise Não Verbal? Conheça a minha Formação em Comunicação Persuasiva 👉🏻 swiy.co/MXVT
Me permita enrolar, não responder e fazer caretas para a minha bolha, rapaz!
😂
E acusar os outros do que eu sou 😅
Kkkkkk
Porque as pedras...
Vilela...
Ele não é fácil porque é pobre.
Ele é fácil porque não tem argumento. Kkkk
Edição: Galera, obrigado a todos que curtiram e comentaram. Nunca recebi tanto engajamento na web.
Isso é igual eu quando termino uma discussão me perguntando, poxa eu podia ter falado isso 😂
ele tem o argumento pobre, e se é pobre pro arthur é facil.
Ele é fácil porque tem argumentos pobres.
😂😂 melhor comentário
Ele é fácil porque é um burro mesmo.
Um burro desonesto
Nem o Metaforando tankou o "eu sou pobre mas não sou fácil" kkkkkkkkk
é raro o metaforando rindo mas o mamãe falei fez esquerdista e até o metaforando rir quando ficou imitando o careca pedindo socorro pro vilela kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ninguém acreditou nisso ai, o próprio Arthur explodiu kkkkk
Parece que deram um soco no fígado do Vitor, "Ah, nãããoo..." 😂
se tem uma coisa que ele não é, é ser pobre
O foda é que eu revendo esse debate com o Metaforando é que vem a música do piano 🎹 Vilela me Salve! 🎶me salva!! 🎶🎵
Quero parte 3,4,5,6...
metaforando tinha q fazer uma live do debate todo apontando tudo kkkkkk
Lamento o esquerdista n durou tanto tempo pra isso kkkkkkkkk
não tem muito mais pra extrair desse debate
Me permita concluir rapaz! 😡
Me permita comentar rapaz! 😡
ME PERMITA MILITAR RAPAZ!
Me permita permitir rapaz !
@MalucoBeleza. me permita comentar rapaz
😂😂😂😂😂😂
Moro em Porto Alegre -RS e em meio a essa tragédia no meu Estado, esse debate foi uma das poucas alegrias que tive em Maio.
Ver o Arthur trucidar esse Smigol mentiroso me fez muito feliz.
A principal estratégia que o Arthur usou nesse debate foi ter razão. Não há estratégia nem jogo de palavras que supere a vantagem de se ter razão em um debate.
nando moura estava com a razão contra o Nikolas, e nem por isso "ganhou" o debate.
@@arthurnunes8860 kkkkkk "perdeu" e o Nicolas ainda qria derrubar, pq sera
@@arthurnunes8860 nos assuntos que o Nando teve razão ele ganhou sim. Mas na maioria do debate o Nando só quis focar na questão do Nikolas não poder gastar seu próprio salário. Aii é foda querer ter razão com isso neh meu brother.
@@arthurnunes8860 verdade, ele nao conseguiu sair bem naquele debate porem nao foi completo desastre.
@@Cunnymaru69 o MBL tava tirando o vídeo do contexto tanto q fui ver o vídeo na integra e só vi o nando sendo gritando e nervoso, e tbm o Nicolas tentou derrubar o vídeo pq é mt comum ver corte do MBL tirando o vídeo do povo do contexto.
"Menino Velho, Careca e com Barba."
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
E o pior é que é quase isso mesmo, porque no começo do debate ele disse que nasceu em 83, eu pensava que ele tinha uns 60 anos e por incrível que pareça é jovem velho vareca e com barba de 41 anos.
Fica mais bizarro ainda que uma hora ele pergunta pro arthur a idade e o Arthur diz que tem 37.
4 anos de diferença mas parece que um tem idade pra ser pai do outro!
😂😂
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Juntando tudo, forma uma figura bizarra hahaha
O Smigle não apresentou nenhum argumento puro achismo e frase de efeito
Além de caretas
😂😂😂
E olha que o cara é jornalista, imagina se não fosse.
Se vc visse o debate Arthur refutou até isso 😂, Arthur falou e provou que para ser jornalista só precisa tirar uma carteirinha que é bastante fácil de se tirar e o próprio Arthur tinha uma e mostrou lá no Vilela 😂
Jornalista é só alguém que deveria saber escrever e pesquisar. Isso devia ser automático pra todo mundo que foi pra escola. Mas.... Escola controlada pelo estado nunca vai querer realmente criar pessoas independentes.
@@DenisFalquetoo que ensinam em faculdade de jornalismo é que qualquer versão oficial é verdade kkkkkkkk
Esse careca era da cbn curitiba. Uns 10 anos atrás ele pediu demissão e fez motim com demais colegas da cbn devido a um suposto assédio de um jornalista de 70 e poucos anos muito conhecido no PR chamado Airton Cordeiro, ( foi parlamentar tbm ) assédio esse nas colegas de profissão na rádio cbn na época. O Airton faleceu, já estava doente e nada foi provado, inclusive nada foi adiante na justiça.
@@R.B_cwb pelos crimes que ele tentou imputar no Arthur, você percebe que ele é totalmente desonesto, sem escrúpulo nenhum. Por puro sadismo, ele parece ter algum fetiche em fazer falsas acusações.
Ver o Metaforando concordando e validando o "me salva, Vilela" me fez dar um berro aqui kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Obrigada, Victor kkkkkkkkk
Careca acha que ta arrasando 😂😂
Não pq é careca, mas é sempre um careca.
Igual o Xandowski 😂
Kskskskskskskzkskzkz
@@joaovitorvargas4625 é por aí mesmo KSKSKSKSKSK
A minha maior dúvida é se ele realmente acredita que abalou e ganhou nos argumentos ou sabe que passou vergonha e tá só mantendo as aparências pra não piorar a imagem dele.
Esse cara se arrependeu de ter ido, certeza KKJKJJKKKJKJKJKKKKK
ATÉ HJ NÃO DORME DIREITO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@rubenssousaoliveira5766" ai viela me salva, me salva!,"
Pior que essa galera não tem a capacidade cognitiva de se arrepender, basta ver que mesmo se fu... Tem uma galera defendendo o Presidiente.
Ele deve ter chorado muito na volta pra casa.
Toda a bolha dele se arrependeu por ele 😂😂
Luide tava com a gente esse tempo todo! Obrigado Luide
Hoje ele deu uma arregada vergonha fazendo o react
@@lucascontro3751ele fez a galera pagar pelo react e não tem um corte sequer no canal dele, eu mesmo queria ver a passada de pano
Obrigado Luide
Obrigado Metaforando
Temos que agradecer o grande Luigi pelo o apoio!
Luide maior amigo da onça kkkkkkkkkkkk
@@Lucas-wc3lw Oq ele fez?
@@MIXINGAI. ficou desde o começo pilhando quase que diariamente para o Álvaro aceitar o debate.
Ele, como todo esquerdista, acha que quando o sujeito não é da sua bolha só pode ser uma anta e portanto refutar fatos concretos com mentira seria fácil.
@@MIXINGAI. ele que incentivou o Álvaro a participar do debate, achando que ele iria acabar com o arthur kkkkk
Álvaro foi para o debate levando as afirmações que ele faz nos vídeos, mesmo que mentirosas ou com as linhas de ofensa que a esquerda emite quando quer vitimar alguém, mas quando este alguém tá na frente, as ofensas não se sustentam. Despreparado e frágil diante de um confronto. Tem voz quando é unilateral.
Sabe o que eu acho também? Esses caras não conseguem ver os adversários políticos como seres humanos, eles literalmente tentam pintar o cara como um vilão de filme terror B, aquela parte que ele tenta insinuar que o Arthur é um estuprador ilustra muito isso… sem contar a soberba e arrogância desses caras !
@@warrcamil952perfeito
@@warrcamil952pior que eles próprios admitem isso, o pessoal de esquerda critica muito o Luide por humanizar o Arthur é outras figuras de direita. Tem influenciadores falando que não pode debater pra não humanizar figuras famosas da direita
Famoso difamador de fontes fracas da esquerda.
Permita ver a parte 3, rapaz.
Kkkkkkkkk
Kkkkkkkkk
31:38 - Vitor acaba de confirmar a validez do "Ai Vilela, me salva me salva..." kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
🤣🤣🤣
Definitivamente KKKKKKKKKKKK
Não precisa ser nenhum perito pra entender o pedido de socorro do Álvaro kkk
O Álvaro é péssimo em debate, fugiu o tempo todo de responder kkkkk
Aí Vilela me salva me salva 😭😭😭
De novo aqui pq é muito bom isso. Valeeeeu Metaforando!
"Júlio Lancelotti, 2016 e parará"
Sim, você também se lembrou da música. 32:55
As pedras, papapa papapa.
Me permita concluir rapaz.
A versão metal está incrível hahahahahah
Me permita concluir, rapaz! 🎶🎶
O sr. Álvaro deve estar em seu quarto, com.as.luzes apagadas, em posição fetal, tentando esquecer esse trauma pelo qual passou.
Tá nada, tá lá no canal dele dizendo que ganhou e o Arthur mentiu
sim, mas o Arthu alugou um condomínio na cabeça dele, ele alugou.
@@renanrocha788Negacionismo e com ele mesmo kkkk
@@renanrocha788rapaz, no dia do debate ele deve ter virado um frasco de Rivotril pra dormir.
Kkkkkkkk
Esse debate devia ta no xvideos. Kkk
Estava até quando olhei e o título é: "tarado de Kiev degustando um careca" com o vídeo completo do debate.
@@AlvaroGomesdaSilvaNeto mano eu ri dessa powrra pqp kkkkkkkkkkkkk
@@AlvaroGomesdaSilvaNeto KKKKKKKKKKKKKKKK
@@AlvaroGomesdaSilvaNetokskskskskkskskskskskskskskskskskskkskskskskskskskskskwkwkkwkwkwkwkwjaij os cara é rápido demais vey kkkkk
Humm! A careca do careca te deixou animadinho, né? Kkkkkkkkk
Me permita postular uma parte 3, rapaz
Não chamaram outro esquerdista porque esse foi o único exemplar da espécie que se dispôs a essa vergonha
😂😂😂😂
Eu tenho uma primeira pergunta, Arthur, da qual dependem todas as outras. Uma pergunta que norteia a minha conduta a partir daqui e diz se essa conversa é ou não possível. Essa pergunta demanda uma resposta direta e inequívoca. Note como eu vou fraseá-la: você se considera um fascista?
Hahahah li entortando o olho hahaha
Me contorci todo kkkkk
Me permita concluir, RApaz!
@@HyruleWanderer KKKKKKKKKKKK
Eu sou pobre mas não sou fácil.. 😶🧐
o Padre so queria doar leite para osmais necessitados
Pe. Lancerótico
Ser padre e marxista é dose.
O padre lance leite
Calma aê, mané ! 🐭
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Mano, essa foi uma das maiores vergonhas alheias que já vi!! Uma humilhação histórica
Padre Lançaleite *
*Padre Lance Erótico
Padre Lance Erótico
Lancerótico
Lembrando que o Arthur só disse "O SR ÁLVARO, JORNALISTA RESPONSÁVEL " Porque minutos antes o Álvaro estava dando uma aula de como ele era um jornalista incrivelmente responsável
😂😂😂
😂😂😂
Pensei que na hora em que o Metaforando falou da camisa do Arthur, sairia propaganda da Insider kkkK
Estamos traumatizados, insider tá em todo lugar, se loco...
Me permita assitir esse video rapaz
Faz a parte 3
o henry bugalho já debateu por escrito contra o mamãe falei, mas viu que perdeu e pulou fora, publicou só a parte dele do debate
Correção: contra o Ricardo
@@tupnikov Era um debate com o arthur e o ricardo, isso foi exposto desde o começo. Bugalho fugiu pq viu a surra que levou.
Vc omitiu o outro lado: o Mamãe Falei não escreveu nada e chamou outro pra escrever sem anunciar, como se fosse ele mesmo.
@@andrebarros1718 muito pelo contrário, o Arthur inclusive pediu para o Bugalho se poderia chamar o Professor Ricardo pra ajudar a escrever e, inicialmente, o Bugalho aceitou, mas depois pulou fora.
@@ArthurDeAraujoJunges Nada disso. O Bugalho apresentou provas de que o Mamãe Falei arregou, não escreveu nada e nem teria capacidade. O Mamãe Falei já se demonstrou manipulador e mau-caráter em várias ocasiões. Aí vai de vc acreditar na palavra de cada um.
Foi Horrível, parecia a Alemanha...
Opa, parte 2 🎉
O Álvaro está até agora querendo saber a chapa da carreta que passou por cima dele.
Daria uma parte 3 tranquilamente, tá melhor que Netflix.
Parabéns.
@Metaforando, faltou o momento em que o Alvaro usa o "Pedra papel e tesoura" pra argumentar kkkkkk vc vai adorar essa parte, vai por mim rsrsrsrs
E nem comentou sobre o argumento “pedra, papel e tesoura”.Para mim foi a melhor parte!!!! Kkkkk
as pedras, e papapá..
Essa parte deu uma Musica até 😂
"Eu vim com papel, você que vem com pedras" kkkkkkkkkkkkkkk
Demaaaaiss
O negócio é que o cara do meteoro não se basta em ser horroroso debatedor. Ele tem que ser narcisista também. Aí tem que amassar. E foi o que o Arthur fez.
A escolha do Álvaro pelo Arthur foi pelo fato do Careca ser um dos responsáveis pela página e canal Meteoro, um dos maiores propagadores de notícias falsas sobre ele e sobre o MBL.
Quero mais partes, ameiii sua análise!
Verdade....
Faz o debate completo, Vitinho! Está excelente 😂
"parece que ele ta regendo uma orquestra de ratinhos" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk po mano ri demais
Rachei o bico nessa hr tb kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkk mt bom
Hahahahha
Fiquei com uma raiva daquela tartaruga ninja que debateu com o Arthur - Eu não gosto do Mamãefalei mas a tortuguita do Meteoro Brasil ficou levantando a bola para ele cortar!
Esse segundo vídeo conseguiu ficar ainda melhor que o primeiro!!
Victor reage ao debate entre os peritos deste caso do padre eles tbm debateram no Villela
Parte 3, por favor! Isso tá muito bom kkkkkk
O Arthur já debateu com o Bugalho, foi um debate escrito. Quando chegou na hr de publicar o livro do debate, Bugalho resolveu romper o acordo q ele tinha com o Arthur, e publicou um livro com a parte dele do debate na integra e resumos da parte do Arthur.
Esse é outro covarde, que enche a boca pra dizer que o Arthur nem é de longe um debatedor razoável, mas cria empecilhos pra não debater na hora que é convidado.
Tô gostando desses vídeos cara, conteúdo bacana sobre debates
Baita análise! Thanks Metaoutwalk
Nem que é o mais leigo possível consegue perceber a HUMILHAÇÃO que foi o debate (se é que podemos classificar como um kkkkkk)
rapaz, seu comentário tá difícil de entender heim
@@Diazzdm2 eu ia passar e n digitar nada, mas ai olhei de novo pro comentario do cara e vi uma resposta kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, não entendi nada tbm kkkkkkkkkkkkk
Acho que ele quis dizer "até quem é o mais leigo possível".
Sou a favor de toda semana ter um polêmica desta, só para o Vitor analisar
Parte 3, like vamos!
Faz parte 3. Está muito boa a análise
"Pow o cara investiu tanto em argumento podia investir numa camisa melhor"....kkkkkkkkkkk
Já tava tão chato bater no Álvaro que o Vitor resolveu dar uma zoada no Arthur só pra variar um pouco....🤣🤣🤣🤣🤣
Percebi uma mudança de padrão de análise, gostei mais dessa nova forma de analisar. Voltando a acompanhar!
"Pelotas é a cidade polo não é?", mas enfim, essa tática do apelo à hipocrisia pode ser útil como técnica complementar, às vezes é a única disponível.
Simplesmente o modus operandi de qualquer esquerdista quando alguém contrário vem com argumentos.
Não peça desculpas pelas risadas, TODO MUNDO TÁ RINDO DO CARECA hahahahahahah
Vitor (Metaforando) você disse em um dos vídeos que, há possibilidades de vencer o debate mesmo estando errado. Você consegue desenvolver argumentos e respostas contra o Arthur, utilizando esse debate como exemplo? Partindo do ponto que, vamos supor, você sabe que as evidências do Arthur são veridicas e as do Álvaro não. OBS: Você seria o Álvaro.
Na parte 1, ele dá um exemplo raso de como fugir de 1 objeção do Arthur enrolando no assunto.
O que pesa contra o Álvaro não são as mentiras, mas a postura.
Fugir de objeções pesam muito contra a pessoa.
O exemplo disso é o Nando X Nikolas não há um vencedor, cada bolha elege o seu, e o debate foi equivalente mesmo com o Nando trazendo diversos fatos, porém o Nicolas é habilidoso e soube tirar o Nando do sério.
E aí embolou o debate e ninguém venceu
@@PaulopereirafrancoAcho que Nikolas venceu, apesar de que Nando trouxe mais fatos...
@@cristianosiqueira1536 o Nikolas fugir desses fatos e não responder as perguntas diretas pra mim deixa o debate mais inclinado pro nando, mas aí o Nando perde pela falta de equilíbrio pq aí ele perde os argumentos no bate boca.
Ele não poderia ter batido boca...
Mas o nikolas mentiu pra caramba, fala mal do Abjeto Valdemar e depois se filia ao PL...
Faz analize do embate do kim kataguiri com o Fernando Haddad, eu queria entender um pouco do comportamento deles durante a pergunta do kim, da resposta do Haddad e da replica do Kim. Meio q n entendi e pode ter acontecido falacias pós- embate
33:18 nem o victor aguentou o: “me ajuda ae vilela” 😂🤣😂
😂😂😂😂
Excelente vídeo
Esse Álvaro é uma vergonha! Claramente ele estava perdido, nervoso, sem argumentos e com apenas uma carta na manga: Tentar lacrar para fazer um corte.
Faz mais vídeos analisando debates, muito bom
Desejo prosperidade a esse canal!
As pedras e pá pá pá
PARTE 3 POR FAVOR
parte 3
O Vitor pedindo desculpas por rir kkkkkkkk nem ele tankou vei
O melhor é ele contando vantagem falando que ganhou ainda
PARTE 3 - Pedra, papel e tesoura.
As pedras, as pedras. Pá pá pá.
SHOW ...O ARTHUR LHE PEDIU DESCULPAS E O ELOGIOU NUM REACT SOBRE OS ESQUERDALHAS
A onde ??? no canal dele???
Pediu desculpas pra quem?
@@marcosgf8250sim, no começo da Live de react de esquerdistas
@@marcosgf8250 na parte 1 do vídeo Arthur pede desculpas, essa de hoje é a parte 2...
O Arthur é o abusador de ucranianas né?
É muito bom ver encontro de bolhas. A baseline argumentativa de cada para suas próprias bolhas, normalmente são fracas mesmo. Você não precisa de muito esforço para convencer seu próprio público.
Ao contrário de um debate com figuras opostas. O Álvaro não foi inocente, mas sim debochado e subestimou seu adversário. Isso também demonstrou que apesar dele ter ido, é como se não tivesse.
Quando nos falta experiência em algo, normalmente você vem super preparado, apesar de não ter o poder comunicativo.
Ou seja, Alvaro alem de despreparado, desrespeita o publico, incluindo o próprio.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Não tem como não rir com esse final. Ai vile me salva, me salva
Quero a parte 3,4,5,6 e 7! KKKKKKKKKKKKKK
Que issoo..😂 acabei de ver o primeiro vídeo daqui e ameiii❤
Permita-me assistir a parte três rapaz!
Orquestra de ratinhos foi um termo científico? kkkkkkk não aguentei essa parte tbm
Do nada ele manda uma parte 2 kkk obg!!!
As pedras e papapa papapa....
Sério Metaforando, que trabalho incrível, gosto muito do seu trabalho, valeu mesmo! Deixei meu like!
De todos os debates que vi, me impressiona a coragem de quem não sabe o que fala em comparecer!
Aqui no Ceará eu dizia era assim pra esse careca "Aí dentro mah"
Cadê a parte 3
Assista tudo, faz a parte 3
31:38 O Arthur trucidou o Álvaro nesse debate. Deu até pena!
Despreparo total
Ta aí o motivo do porquê nenhum esquerdista topa debater com o Arthur
É muito fácil fazer acusações pra o seu público, ou pra uma bolha, mas cara a cara é outra história
Para o Júlio Lancellotti ser investigado, é necessário ter certos números de votos na Câmara Municipal de São Paulo. Depoimentos de vítimas no gabinete do vereador Rubinho Nunes há, mas é necessário essa votação que está paralisada por faltar ainda que 2 vereadores votem.
Poisé, Eu tenho a convicta certeza de que se fosse qualquer homem de baixa renda, já estava atrás das grades!
Difícil levar a frente, até o Xandão tava apoiando o padre, ele tem as costas quentes
Vitor, fico feliz sobre vc ouvir o seu público, obrigado pelo excelente conteúdo 😊
Obrigado pela análise!!!
Quando você levanta o seu ethos... é o erethos
O Jones Emanuel não quis, ele queria debate com o Kim, mas o MBL não quis o usar o Kim por causa de uma estratégia política ja que o kim pode concorrer a prefeitura de SP, mas o MBL falou que se o Jones Emanuel quisesse, teria o Arthur para pode debater, e o Jones não quis, ele so queria se fosse contra o Kim.
Ou seja, o stalinista maluco não se contentou apenas em ser humilhado pelo Arthur, ele queria ser trucidado pelo Kim! 🤣🤣🤣🤣🤣
Eh outro video do Metaforando sobre o tema? Ai simmmm
Ja quero a parte 3 😂😂😂😂😂😂
Pegar as 02h do debate que o Álvaro foi mal é fácil, quero ver pegar as partes que ele foi bem
Boa KKKKKKKK
(o debate completo tem 2h pra quem não assistiu)
Aee , segunda parte, os views estavam bons né
Queremos parte 3 😂😂
faz a parte 3 !!!!