OS ERROS DE ÁLVARO | debate Arthur e Álvaro Borba (LIVE Metaforando)
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- Arthur do Val e Álvaro Borba, debateram no podcast Inteligência Ltda. Quem debateu melhor? Quais os momentos onde Álvaro poderia ter agido diferente para ter performado melhor no debate? Entenda mais nesta LIVE.
O erro do Álvaro foi basear todos os seus argumentos em mentiras. Aí como o Arthur tinha comprovação de tudo, ele ficou com aquela cara de bunda. “Me salva, Vilela!”.
-Me salva, Vilela!
-Eu não! Resolva seus b.o.
Kkkkk falou tudo
o erro foi ter nascido
@@peterraulparker775 qisso, padrin
n é pra tanto
Exatamente!
O erro dele foi acreditar em uma montanha de fake news sem verificá-las
@@Jean_Christhian É a bolha! Vai sobrar até para o Vilella que "criou um ambiente favorável ao inimigo"
Acho que o pior para o ser humano é não se colocar aberto à reflexão!
"Estou certo ou estou viciado em me achar certo?"
Não tenho nada a favor de nenhum dos dois, mas dói ver que um ambiente que poderia ser rico em debates construtivos, vira um local de acusações, defesa de reputação, especulações...
@Zero_0o ele acredita que o vídeo do padre era falso quando há 4 peritos que atestaram a veracidade, ele acredita que o MBL é responsável pelas fake news da Mariele mas a responsável é a Monica Bergamo e a desembargadora, ele acredita que o testemunho da garota de 16 anos é verdadeiro mas se fosse verdadeiro o mamãe estaria preso, ele acredita que a viagem para marajó teve crime juntamente com a ação da polícia e ele acredita que o Arthur fazia muitos vídeos como político quando está claro que a maioria dos vídeos virais foram gravados pela câmera do local. Ele caiu em muita narrativa e foi confrontado com a verdade e obviamente não mudou nenhuma opinião.
Acreditar? Ele literalmente cria as fake news que a galera de esquerda engole...
@Zero_0o Que o MBl inventou uma fake news sobre a Mariele, que o MBL mentiu sobre o padre Júlio Lancelotti, que o Arthur est... uma adolescente em 2016, e que o Arthur tinha segundas intenções em sua viagem a Marajó.
Ele não escutou e se adaptou. Você não pode debater com roteiro na cabeça. Preparo é leque, não roteiro.
A desumanização foi tão grande que sequer se dignou a entender a posição oposta e depois a avalia-la se discordar contrapor.
o melhor argumento que pode ser usado em qualquer debate contra qualquer pessoa: "LEIA O ESTUDO DO LABIC."
kakakaakakakkakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakaka
quem é labic?
Com certeza esse é o debate mais comentado dos últimos anos
O Álvaro decidiu falar sobre MBL. O Arthur disse que qualquer tema ele debateria.
Os erros de Álvaro da um vídeo de 59 minutos.
No podcast ele falou 49 minutos 😅😅😅
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o debate, na verdade, acabou assim que o Álvaro fez a primeira pergunta: "Eu tenho uma primeira pergunta, Arthur, da qual dependem todas as outras. Uma pergunta que norteia minha conduta a partir daqui, e diz se essa conversa é, ou não, possível. Essa pergunta demanda uma resposta direta e inequívoca. Note como vou fraseá-la. Você se considera... um fascista????!!!"
@@martin.tar.bz2 man eu fiquei rindo o cara escreveu um texto pra pergunta isso que nem faz sentido
@@juliomachado2034 precisava mano. O cara queria ter um ar de intelectual. Pena que logo no início se provou não ser um ar e sim um peido kkkkkkkk
NÃO TINHA COMO O ÁLVARO GANHAR O DEBATE PQ ELE FOI MUNIDO DE MENTIRAS, E O ARTHUR DE FATOS
álvaro não conseguiu confrontar as evidências porque simplesmente são evidências, são fatos. E como o próprio Arthur diz, não precisa acreditar em mim, é só pesquisar e constatar o fato.
Perfeito
Contra fatos não há argumentos
Até o Vitor se estressa com a pouca capacidade de argumentação do Álvaro kkk.
Me permita concluir, rapaz! kkkkkkkk
O Álvaro tem mais de 100 vídeos sobre o MBL, a ideia meio que foi dele, o Arthur chamou pra debater sobre isso pq ele só fala sobre isso na internet 😂😂😂
54:30 cheio de pedras e papapá kkkkkkk
" OS erros de Alvaro no debate" o erro dele foi ter aceito o debate, o cara não tem preparo nem um, eu estou até agora me perguntando como um individuou desse sobreviveu a infância passou pela adolescência e chegou a chegou a faze adulta.
Tu chegou até aqui escrevendo "nem um" e "faze".
@@p.r8321 Calma, cara rsrsrsrsr
@@p.r8321 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Um detalhe que notei nesse debate e gostaria de compartilhar.
Jacques Maritain, eu acho (momento Renata Barreto), defendia a tese de que Direita/esquerda na verdade são aspectos psicológicos, ao invés de políticos. Essa teoria caiu em desuso, mas este debate a reviveu.
O Alvaro é para ser de esquerda, mas seu tipo psicológico, durante o debate, o faz conservador. Maritain (é o Maritain? Não é?) dizia que o conservador é o racionalista que preza pela ordem enquanto o esquerdista seria o sentimental que preza pela justiça. Durante o debate, nós vimos o Alvaro murmurar de como o Arthur é um desordeiro, que atenta contra a dignidade do sistema político; ou seja, um conservador defensor do status quo.
O problema é que defender o status quo soa mal (segundo a mentalidade BR), e com o Arthur rebatendo as criticas do Alvaro, fica a impressão de que o Arthur é um jovem dinâmico que realmente tem alguma proposta, enquanto o Alvaro é o conservador véio chato que quer manter a estrutura como ela é, que se horroriza com que é diferente (quando seus argumentos falhavam, ele apelava pela forma de como o Arthur e o MBL agem), e aceita qualquer meio para purgar o novo (tipo o negócio da Ucrania soa como uma escapadela boba em que o sistema usou para caluniar este pobre homem).
🚛 pega esse caminhão pra transportar o tanto de 💩 que você falou. O Álvaro realmente é um comunista agindo feito comunista e o Arthur engoliu o cara
realmente tem um mérito, pessoas de direita e de esquerda parecem ter diferenças na forma como constroem seus pensamentos em si, mas não é só questão de "ordem" vs "justiça"(e eu diria que isso é "liberdade" vs "segurança", sendo no Brasil a liberdade econômica defendida pela direita e a liberdade moral defendida pela esquerda).
Mas tem outros elementos, individualismo vs coletivismo, igualdade vs desigualdade, materialismo vs espiritualismo, etc...
Por isso, a maioria das pessoas não são totalmente de um lado ou do outro, pois são vários elementos que compõem cada lado e você pode ter elementos dos dois em diferentes questões. Meu professor de geografia por exemplo defendia a liberdade moral e econômica, se encaixando tanto na esquerda quanto na direita.
Cara você escreve bem demais, rachei de rir na referência da Renata 😂😂. Dito isso, vou procurar a teoria que você se refere pq parece ser interessante, obrigado pelo comentário
Esse debate mostrou o quanto o Arthur tem uma das melhores retóricas entre as figuras públicas ultimamente. E quando a gente ve ele em um debate lógico ele é tão bom quanto, com uma abordagem totalmente diferente. Sempre me pego pensando que não sei se ele está falando a verdade pq não vou conferir, mas parece demais.
Contra um esquerdista fica fácil pq é só mostra a lógica que acaba com todas as narrativas deles
Uma analise interessante de debate é a do Nícolas com o Nando Moura
Up!
O anão de jardim é um biscoiteiro igual o Nelipe Feto. Não vale perder meio segundo da sua vida ouvindo este cidadão.
@@eletronicagomes4427 Tirando os cortes o Nicolas perdeu até o rumo de casa nesse debate 😂😂😂 depois até pediu pra tirar do ar judicialmente de tamanha vergonha
Na minha época de ensino medio, isso em 1991/1992, tivemos um "debate" sobre Darwin e Lamark. Foi incrível pois já nessa época entendíamos que não "interessava a verdade" afinal sabemos que Darwin estava certo, mas, o objetivo era um debate de ideias, argumentos e provas, para tornar certo o que defendiamos. Obvio que perdi, pois estava representando Lamark, mas foi tão incrível que 30 anos depois ainda me lembro desse debate. As aulas de biologia com a professora "Aglaé" eram simplesmente incríveis....
deixo um pedido ao candidato que faça um projeto para retirar do protesto no cartório a conta de agua e luz, sendo serviço essencial de uma casa de uma família, que já não tem dinheiro para paga a conta de luz e agua, ainda tem paga protesto, não um politico que fica do lado do povo nessa hora, os cartório esta levado milhões, têm ter uma lei , para tirar do protesto.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
34:59
O Vitor:
"Sou difícil, mesmo assim sou pobre"
Mas desmontar foi facil
Acho que o Álvaro deveria debater novamente com Arthur !
Cara, acho difícil uma pessoa que não se preocupa com a veracidade dos fatos e raciocínio lógico ir a fundo no Método do estudo, de atacar pessoalmento nos seus argumetnos, de interromper toda hora. Ele faz esse tipo de retórica, porque é a única munição que ele tem numa conversa, notícias falsas, argumento de autoridade, e ataques pessoas, pra justificar a preguiça e desonestidade intelectual. E muito provavelmente não tem autocrítica, pois vive na bolha dele e vai achar que saiu ganhando o debate.
O Álvaro se declarou vencedor do debate, é sério.
"Me permita concluir rapaz". Assinado Álvaro Borba kkk.
Ta na hora de fazer uma análise urgente do debate da prefeitura de SP
Esse debate virou até uma matéria de estudo! o Alvaro foi exemplo doque não fazer , automaticamente elevando a repultação do Arthur, oque o torna um alvo de novos desafiadores, interessante kkk
Não é que ele não tem preparo. É porque mente. Criou um mundo imaginário e vive nele. Não tem como ganhar esse de até pois mente. Não é falta de preparo. Vai ler Schopenhauer, volta e perde sempre.
O erro do Álvaro foi lá no início, quando ele nasceu, depois quando ele decidiu ser comunista, depois quando ele aceitou o debate 😂😂😂😂
Que fique claro: se tiver 100 vídeos falando deste debate, eu assistirei 100 vídeos kkkkk
Foi histórico aquele debate!! E tem muito para aprender com os erros e acertos dos dois.
Sou de esquerda, não curto MBL, mas reconheço: Álvaro Borba foi humilhado!!! E temos que falar sobre isso pra ver se a esquerda acorda pra realidade.
deixo um pedido ao candidato que faça um projeto para retirar do protesto no cartório a conta de agua e luz, sendo serviço essencial de uma casa de uma família, que já não tem dinheiro para paga a conta de luz e agua, ainda tem paga protesto, não um politico que fica do lado do povo nessa hora, os cartório esta levado milhões, têm ter uma lei , para tirar do protesto.
Achando bom essa saga kkkkk aprender retorica para n ficar igual ao alvaro num debate. 😂😂😂
Eh.Mas acho um erro entender que foi uma questao de retorica.É obvio que se o Alvaro fosse um Ben Shapiro o Arthur nao ia se criar.Mas o principal motivo do Alvaro se espatilfar é que toda sua argumentaçao parte de premissas falsas,raciocinio tortuoso e conclusoes incorretas.Em outras palavras,mentiroso e burro.
Me permita concluir rapaz!!
Tem ou não tem Smeagol? Tem ou não? Smeagol
Victor, você disse que o Arthur não foi tão bem no debate e que tbm teve alguns erros retóricos porém passou o vídeo inteiro e em momento algum você citou quais os erros e onde ele poderia ter sido melhor.
A tua resposta está lá no título da live, só dar uma zoiada
Título do vídeo: OS ERROS DE ÁLVARO | debate Arthur e Álvaro Borba (LIVE Metaforando)
Lê o título...
Lê o título analfabeto
Porque você não um debate com o Arthur? Você fala muito como quem sabe fazer um grande debate. Não acho que um debate e para ver quem e o melhor. O Arthur, Kim, Renato, qualquer um do MBL ganha qualquer debate seja com quem for. Eles são muito inteligentes, tem sua posição na política, onde não ficam de um lado para outro por dinheiro. Mas acima de tudo são honestos e um por todos e todos pôr um.
Me perguntei a mesma coisa, vende curso ensinando a debater, mas nunca vi o cara debatendo. Vou vender um curso sobre como ser rico da maneira correta se for assim 😂
E ele vai debater por qual motivo?😅
LIVE SENSACIONAL!
Muito bom o conteúdo de análise de debates, seria legal analisar um debate mais equilibrado pra ver como cada um vai se saindo e se afetando durante a discussão.
Recomendo o debate entre o Lucas Pavanato e a Selva Varotto no Redcast (é, infelizmente o palco foi o redcast kkkkkk)
Não vi o Alvaro se sair bem em momento algum, o cara fala como se a câmara dos deputados de qualquer estado não fosse um puteiro
Essa ideia dos 120 dias pra fazer alguém ficar f0d@ é sensacional
"Se você tivesse ouvido mais seu professor de história, você não teria dado essa surra." Álvaro para o Arthur.
Victor, eu acho que num tem problema vc debater o comportamento do Arthur, se você focar nos argumentos e não no Arthur em si. Exemplo, o Arthur errou ou não errou com o padre, juridicamente foi cassado legalmente ou não, é correto “armar” um flagrante com menores em Marajó?
Eu acho que o problema não é discutir o Arthur. O problema é que ele fez vídeo a vida toda sobre o Arthur com acusações e insinuações infundadas.
O próprio Arthur durante o debate reconheceu momentos em que ele fez graça e se arrepende, reconheceu que leu o valor errado lá e o juíz condenou ele por esse erro.
Então o Álvaro preferiu a vida toda criticar o Arthur por coisas que não necessariamente são erradas, mas que ele pessoalmente não gosta. E também ficou a vida toda insinuando que o Artur poderia ter cometidos crimes que não foram provados. E escolhe para o debate justamente esses assuntos bestas.
Ele poderia escolher assuntos que são “caros” pro Arthur. Bater onde dói.
O momento que ele fala sobre o Arthur ser um peso para o estado foi a melhor parte do debate para o Álvaro, porque é onde dói no Arthur.
Agora escolher falar sobre uma falsa acusação de estupro, que o Arthur até vibrou quando ele trouxe esse assunto. Foi o momento perfeito pro Arthur esclarecer esse assunto para todo o público que ele foi acusado injustamente.
O Arthur zoa, o Álvaro faz caretas. O Arthur bate e o alvaro apanha.
Como o comentário final do Arthur nao faz sentido?
Álvaro deixou a brecha.. mimimi vim sozinho, mimimi..
Arthur so aproveitou.😂😂😂😂
Em um debate lógico as caretas e tremedeiras do Álvaro funcionariam?
Eu só acho que o Álvaro seria humilhado aonde quer que ele quisesse debater. O lance é que ele tá do lado de quem não tem razão e olha que eu sou de esquerda (embora não pareça)
26:00 na verdade nesse caso apesar de falar sobre pessoas, foi uma afirmação objetiva e pode ser conferida na filmagem da alesp e comprovadamente o Artur falou a verdade aí
O mais incrível nesse "embate" entre Arthur e Álvaro não foi pq o Arthur é um banbanbam, é pq o Arthur deixa claro que FEZ, FAZ E CONTINUA FAZENDO. Que o que importa é que tanto faz se é imoral ou ilegal, se ele achar que é certo ele vai fazer. E é ai que o Álvaro perde. Pq qdo ele fala das meninas la do norte, Arthur deixa claro. SIM, PEDI PARA VIREM 2 MENORES E ME TROUXERAM E PONTO. enquanto o Álvaro falava sobre ilegalidade o Arthur mostrava a fragilidade e facilidade de "pegar" essas crianças deixando claro que ele nao fez nada, mas que é necessário uma medida mais seria com relação aos cuidados de nao deixar isso acontecer, pq ele reforça que foi fácil demais conseguir que as meninas chegassem lá.
Ai vitor do metamorfose, vc podia fazer analise de encaradas do ufc
Up
Projetinho retórica ✌🏿✌🏿✌🏿
podia arrumar o som do victor, ta dificil acompanhar no trabalho, abraços!
Tu tem é que trocar o auto falante do teu note. Tem nada de ruim no áudio, já no teu equipamento deve ter.
@@alessandropena6839 o loko, ofendendo meu setup gamer de streamer hauahau ficou duidu fui amigo? O som do debate tá mais alto do que do Victor mano, para de causar huhaueh
@@alessandropena6839 Você que está escutando numa batata com 0 alcance dinâmico.
O som do debate está sim mais alto.
Calem se seus imundos, isso só prova que o equipamentinho de vocês é um lixo, o mundo não deve se adequar a vocês não. Como se a palavra "gamer" fosse sinônimo de qualidade, quando na real só vem com uns leds.
O maior erro do Álvaro foi atacar coisas que "literalmente" nao afetam em nada a vida das pessoas. AH o "áudio do Arthur"? Conheço gente que fala, pensa e faz coisa muitoooooooooo pior. Se o pensamento pudesse ser criminalizado sem sombra de dúvida mais de 90% da população Brasileira estaria na cadeia. Temos que ser realistas e parar para olhar o próprio umbigo antes de querer criticar os outros...
Aumenta o volume do seu microfone metaforas o áudio tava muito mais alto 😓
Ele só não começou concluindo na primeira pergunta.
Eu sou uma pessoa pessima pra debate, eu esqueco de tudo e nao gosto muito de argumentar, prefiro abreviar pra sim ou nao 😅
Seria impossivel o Alvaro sair menos humilhado, ele foi debater logo com quem ? kkkkkkkkkkkkkkkkk
9:38 Pois eh,bater é facil,falar ate papagaiio fala,o problema é a acusaçao se sustentar.Acusar o deputado mais economico da Alesp de ser causar prejuizos ao erário é,por exemplo, o mesmo que afirmar que Romario era um perna de pau.Vc pode ate falar,mas pra convencer tem que apresentar algo fatico,solido.Como toda sua argumentaçao se baseou em falas sem materialidade,nada lhe restou a nao ser ficar acuado num canto levando pancada.
O motivo pelo qual Alvaro perdeu o debate nao é de natureza retorica,mas simplismente pq esta completanente errado em suas premissas.Se fosse um bom debatedor,nao teria provado nada, mas pelo menos nao sairia esculachado para o grande publico.Como eh burraldo,nem isso.Ou alguem imagina um Reinaldo Azevedo levando um pau desses? Jamais.Por outro lado um Reinaldo Azevedo nunca usaria as noticias falsas usadas por Alvaro como base de sua argumentaçao.E como o Alvaro so trouxe isso,se retirasse esses elementos sequer haveria debate.
Irmão, é disso que to falando. 1 hora falando disso. Vitor, EU TE RESPEITO!
Pow mano faz uma analise do Nikolas com o Nando Moura. Aquele muleque so gritava. Nai deixou o nando falar. Seria interessante
É uma boa
Vai se surpreender depois caso perceba o quão fraco de retórica e consistência no que critica e propõe o Nando Moura é. Um dos piores do youtube, o forte dele é imitação.
@@laederefacile o Nikolas não deixou ele falar só ficava gritando mentiras. Pura falta de respeito
@@aleffranco6442 pois é. Eu não admiro nenhum deles. Falei sobre retórica e consistencia. Nisso o Nikolas ao menos mostrou mais, e num debate acaba valendo. A questão da fala poderia ser resolvida com um mediador melhor, regras ou maus rigor, enfim. Mas, isso não desfaz oque afirmei.
Eu participo!
Como é que marca o Meteoro Brasil pra assistir isso? Pra vê se ele aprende. 😅
Álvaro não foi lá pra debater, foi lá pra lacrar com frases de efeito e apelos emocionais vazios. Arthur foi munido de fatos, evidências e Schopenhauer
Tava baixo mesmo o volume
Ta dando audiência falar do MBL em?! continua que está bom! kkkkk
??? ele ta falando do debate
Claro. MBL tá gigante, e não pra de crescer!
@@andretavares5424saia da bolha, irmã. Kim provavelmente nem vai pro segundo turno
@@andretavares5424
@@moisessouza9200você fala como se não soubesse que o próprio partido tá queimando ele
39:27 → Eu quero participar do _"Projeto Debata com Classe"_, seja lá o nome que o projeto receber...
Sei lá também eu não entendo nada de debate da até medo de opinar
Mas eu acho que esse tipão do Álvaro de falar tudo certinho usando uma linguagem muito formalzinha acaba que não conquista a gente que fala tudo errado kkkkk
Esse Álvaro me lembra o Leôncio do pica pau! Kkk
O Álvaro até quando parece sensato ele é muito fraquinho no argumento kkkk
O Álvaro me lembra o Donatello.
kkk a Tartaruga ou o escultor renascentista italiano?
Mbappe@@jorgewilliamprates6428
Esqueceu que o trono, era só no canalzinho medíocre dele :)
O primeiro erro dele e nao ter cabelo
O cabeça de meteoro ficou despedaçado com o impacto com o Arthur 🤣🤣🤣
Ele é fraco em debate e pegou o Arthur que é meio deboxado, se fosse contra o tinha tomado uma surra retórica ainda maior, porque o Japa do MBL manda muito melhor que o Arthur na retórica
⬜🟨⬛
Analisa quem ganhou (erros e acertos) o rebate de Nando Moura e Nikolas Ferreira.
Deixe-me concluir rapazzzzzzzz
O grande erro do Álvaro foi aceitar o debate rs
O erro dele foi aceitar 😂
e vc ? vc se considera um fascista ??
O público não sabe metade do que cc tá falando só bravatas
Que surra kkkkkk
Me permita curtir o vídeo, rapaz!
As anotações 📋 do Álvaro são escritas de próprio punho ✊😅😅
O erro do Álvaro foi ter aceitado passar vergonha... a realidade dele é que não tinha provas e nem embasamento das acusações que fez!
Na esteira daqueles fatos, o corpo ainda estava quente e teve que tomar 5 banhos com a voz embargada. Voce provoca, filma com celular, arruma confusão. Perceba como eu vou frasear sobre este vídeo, mas antes: ME PERMITA CONCLUIR, RAPAZ!
O problema do Álvaro é que ele se âncora em falácias. Não adianta aprender nada disso. Ele sabe que está desqualificado sem analisar profundamente nada. É a preguiça latente em muitos esquerdistas.
Não me avalie morfopsicologicamente, RAPAZ !
Nem precisa de especialista pra saber que o Álvaro se Fu...
Foi um dos piores debates que ja vi. Alvaro é completamente despreparado e tinha poucas "armas" baseouse em informações desmentidas. Nao conseguiria se firmar em um debate de 15 min.
Me permita apanhar de você, rapaz!
E pah-pah-pah, pah-pah-pah...
O erro do alvoro foi aceitar debater com o Artur.
ME PERMITA ERRAR, RAPAZ!!!
Jean L pro projeto
Agora alguns da turminha da esquerda só faltam dizer que tanto o canal "metaforando" como o canal "não minta pra mim" são de direita e pá pá pá e pá pá pá.....
Pow Victor, gosto demais do seu conteúdo, mas o que tenho a dizer é que se distancie ao máximo de política. Muito ruim viver em um pais que se divide em pseudo direita e pseudo esquerda. Acredito fortemente que quando vc posta algum assim, obviamente vai arrastar views de um dos lados oy até dos dois, mas sei que seu potencial é muito maior que isso.
Dito isso, valeuuu !
Sucesso, Victor.
pior q é mto interessante ver ele analisando isso, mas de certa forma vc tá certo, o problema é q já foi, desde o negócio do Santinelli a esquerda passou a ridicularizar o Victor, então não faz muita diferença
Não temos como fugir da política. O homem não é um ser que vive para sí proprio, mas relacional. A política é inerente a natureza humana. Agora, esses que se 'apropriaram' dela realmente não são dignos de termos aproximação, isso para quem se preocupa com a verdade.
A Verdade deveria ser o princípio. E a Esquerda depende no geral do 'Partido' para definir oque é a Verdade em contrapartida a Direita depende da definição que a Esquerda irá enquadrar a Direita atual para que ela se posicione opostamente aceitando a praxis dialetica revolucionaria, ou seja a Esquerda em sua ação define oque é e como agir do modo oposto isso sempre ocorreu ao menos desde a Revolução Françesa e mais fortemente durante e após a revolução russa, assim se alimenta a tal simbiose nessa falsa dicotomia política, sendo todas revolucionarias em essencia.
o mamae caguei cheio tremendo, e saiu rindo...
O maior erro do Álvaro é ser de esquerda.
Só tenho uma certeza nesse video ESSE VIDEO FOI UMA TORTURA PRO METAFORANDO ASSISTIR kkkkkk
Esse careca n é normal n, isso neim foi debate, foi um massacre e unicamente por culpa do próprio Álvaro, falar pra uma bolha q n quer ler ou procurar os fatos é fácil, pior foi ele querer fazer vídeos dizendo q ganhou o debate kkkkk
AFF AINDA ESTAO FALANDO DESSE DEBATE AFF Desenrola ESSA FIRA ARTU GANHOU NOSSA VCS SAO ATRAZADOS
É uma análise e aula de retórica... Que o Arthur ganhou todo mundo com mente sã sabe eu mesmo achei o vídeo interessante.
Ai Vilela me salva me salva
Me permita concluir rapaz!!!!