Por Que Computadores NÃO PODEM Gerar Números Aleatórios?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 08. 2024
  • Computadores não conseguem gerar números aleatórios, e isso pode ser problemático no mundo moderno. Esse vídeo ensina um pouco sobre como computadores funcionam e como podemos gerar números verdadeiramente aleatórios usando eles.
    Acesse este link para garantir os 10% de desconto para estudar na Alura: bit.ly/2RM67K5
    Seja membro do nosso canal para ajudar a manter os vídeos no ar! czcams.com/users/cie...
    Minhas redes sociais:
    / pedroloos
    / pedroloos
    Nosso podcast: anchor.fm/sinapse
    E-mail: contato@cienciatododia.com.br
    Um muito obrigado aos apoiadores do Catarse que tornaram esse vídeo possível: Bruno Valim, Luiz Coelho, Edilson Gomes, Rapha Nascimento, Yann Motta, Martim Bottene, René da Silva Bastos, Jackson Cardoso, Pedro Oliveira, Lucas Bundyra, Pedro Amorim, Patricia Guedes e Simone Neves.

Komentáře • 3,9K

  • @Gabriel_Alves_
    @Gabriel_Alves_ Před 4 lety +2383

    Pedro: Pense em um número aleatório, de 1 até 10.
    Eu: 7
    Pedro: Pois saiba que os humanos tendem a escolher o número 7.
    Eu: Vodoo é pra jacu, vodoo é tapeação

    • @LeonardoLima-ek8jl
      @LeonardoLima-ek8jl Před 4 lety +149

      Tbm fui tapeado, até parei o vídeo para ver os comentários ...Por#@

    • @victorvilharba5469
      @victorvilharba5469 Před 4 lety +14

      Idem kkkkkkkk

    • @lucaslv8389
      @lucaslv8389 Před 4 lety +54

      tomei um sustao

    • @Nmzc
      @Nmzc Před 4 lety +58

      Miseravi acertou kkk, mas eu acho que é simples probabilidade pois como milhares de pessoas assistem o video qualquer numero que vc falar vai ter varias pessoas que pensaram nesse numero mas nao quer dizer que a maioria pensou nesse numero.

    • @zmuraizcomment8095
      @zmuraizcomment8095 Před 4 lety +11

      MDSSSSSSSSSSSSS EU PENSEI EM 7

  • @CienciaTodoDia
    @CienciaTodoDia  Před 4 lety +703

    Qual tema vocês querem nos próximos vídeos? 😎

    • @madmax-to2jk
      @madmax-to2jk Před 4 lety +94

      Criacionismo vs evolucionismo.

    • @LogicaOuConcursos
      @LogicaOuConcursos Před 4 lety +145

      Pedro, fala sobre o "destino ja está definido" de acordo com a relatividade geral.

    • @wendelsantana2190
      @wendelsantana2190 Před 4 lety +32

      SPIIIIIN!!! POR FAVOOOOR!!! MANDA UM SALVE LÁ PRA MIM! PEDI TANTO POR ESSE VÍDEO!

    • @madmax-to2jk
      @madmax-to2jk Před 4 lety +14

      Design Inteligente.

    • @italoigorsm7335
      @italoigorsm7335 Před 4 lety +22

      Fala sobro o krakatoa

  • @kauansilvestre7843
    @kauansilvestre7843 Před 4 lety +380

    Pra todos que falaram 7 e ficaram com uma cara aleatória, é nóis.

  • @RICARDORSOUZA-fz4fk
    @RICARDORSOUZA-fz4fk Před 4 lety +364

    eu: 5
    ciencia todo dia: 7
    eu: hoje não

    • @shortjeans
      @shortjeans Před 4 lety +6

      Eu fiquei bugado mané kkkkkkk, pensei 7

    • @lebranc8677
      @lebranc8677 Před 4 lety +1

      eu pensei 4 o engraçado que o pessoal me apelida de aleatório tipo imagina ques sou um milionário e eu estou ajudando as pessoas dai literalmente 1 segundo depois eu saca uma metralhadora e começo atirar tipo eu faço umas coisas nada haver

    • @ricky4897
      @ricky4897 Před 4 lety +1

      Eu pensei 2 porque o número 2 é tão simples e "previsível" que ngm nunca pensa em um número aleatório e pensa no número 2.

    • @andresena1471
      @andresena1471 Před 4 lety

      e eu que pensei em 15 puts preciso estudar

    • @Matheus.312
      @Matheus.312 Před 4 lety

      @Dream Movie tbm kkk

  • @passarell.y3145
    @passarell.y3145 Před 4 lety +611

    A primeira vez que eu pensei 7 ele acertou, aí voltei o vídeo pensei em 5 e ele errou, não é tão bom assim né?

    • @EradanGames
      @EradanGames Před 4 lety +57

      o desgraçado é um gênio HUSAHSEUHESAHUASEHUSAEHUASHUASEHASE

    • @vvrne3111
      @vvrne3111 Před 4 lety +36

      1000000qi

    • @ronaldojunior8633
      @ronaldojunior8633 Před 4 lety +4

      Kkkkkkkkkkkkk

    • @PCSmith98
      @PCSmith98 Před 4 lety +18

      “Diga logo qual é o QI do Kakaroto!”

    • @alehpro
      @alehpro Před 4 lety +3

      Pensei em 5 também na segunda vez

  • @obadin6069
    @obadin6069 Před 4 lety +258

    "o caos é o padrão a ser descoberto" José Saramago

    • @mundonauta474
      @mundonauta474 Před 4 lety +1

      Sei não... acho q ele existe mesmo 🤔

    • @obadin6069
      @obadin6069 Před 4 lety +9

      @@mundonauta474 ah sim, tb acho...
      Mas, assim como propõe a frase do Saramago, acredito que a natureza dele não seja irrastreável. Se houvesse um modo de interceptar todas as variáveis do universo, veríamos que existe um comportamento específico para a desordem, até pq, pela lei de conservação de energia, a desordem não é livre, ela está submetida à condições limitantes... Mas isso é uma suposição minha, posso tá viajando total rsrs

    • @viniciuscorrea7256
      @viniciuscorrea7256 Před 4 lety +3

      Robinson Badin
      “Foda-se”
      Newton,Albert

    • @aderlonms
      @aderlonms Před 4 lety +4

      Bom rastrear todas pode ser algo longe de ser alcançado, mas fazer algo como o senhor estranho fez pode ser um caminho, ele buscou as chances de Vitória em uma amostragem, elas eram tão pequenas que na amostragem dele só houve uma, mas se ele olhasse mais haveriam outras, talvez até mais fácil, no nerdologia tem um ótimo vídeo de como se chegar ao resultado esperado, seguindo por caminhos melhores.
      Aprender sobre as variáveis mais importantes pode ajudar a chegar mais perto da previsão do tempo por exemplo, reduzindo os erros.
      Obs: meu comentário foi um exemplo de caos eu acho kkkkkk

    • @loudornelles
      @loudornelles Před 4 lety

      aí tu veio

  • @paulovictor8671
    @paulovictor8671 Před 4 lety +416

    Pedro: Pense num número aleatório de 1 a 10.
    Eu: deixa eu pensar.
    Pedro: 7
    Eu: nem deu tempo de pensar

  • @CanaldoNavalha
    @CanaldoNavalha Před 4 lety +59

    "Chamamos de aleatórias as possibilidades que dependem de mais fatores do que podemos medir."

    • @jonatadossantos3419
      @jonatadossantos3419 Před 3 lety +7

      Incrível e totalmente verdade. Jogar dados por exemplo não dá números aleatórios, sabendo as posições dos dados, força, atrito da mesa, resistência do ar, etc é possível saber os números resultantes.

    • @CanaldoNavalha
      @CanaldoNavalha Před 3 lety +4

      @@jonatadossantos3419 Foi exatamente o que eu quis dizer, e se elevarmos esse pensamento para uma escala universal, o presente e o futuro se tornam um só. O caos não existe, é apenas ilusão.

    • @gustavofranca3899
      @gustavofranca3899 Před 2 lety

      @@CanaldoNavalha o ser que projetou o big bang já sabia de tudo que ia acontecer

  • @tav6329
    @tav6329 Před 4 lety +207

    Mundo em crise, desespero, caos e coronavirus: a
    Pedro: *precisamos falar sobre numeros aleatorios*
    kkkkkk tu eh incrivel ❤

  • @gustavoripardo
    @gustavoripardo Před 4 lety +157

    Pedro: A
    Programadores: Math.random()

    • @luisangelorjr
      @luisangelorjr Před 4 lety +2

      0.5219976014610388

    • @luisangelorjr
      @luisangelorjr Před 4 lety +7

      Se for em JS. Claro...
      E o certo para dar um numero randomico de 1 a 10 é:
      Math.round(Math.random() * 9) + 1;

    • @henriquemendes3990
      @henriquemendes3990 Před 4 lety

      me expliquem

    • @lMatheusx
      @lMatheusx Před 4 lety +5

      @@henriquemendes3990 É um comando de uma biblioteca específica de JavaScript. Você pode declarar um número aleatório ou uma coleção de números (array) aleatórios com o comando.

    • @zhonyss
      @zhonyss Před 4 lety +4

      Em python, from random import randint; a = randint(-99999999999, 999999999999); print(a)

  • @Zip_fundamentalpapereducation

    "Pense em um número aleatório"
    Eu: 1,44
    Ciência:7
    Mundo: Esqueça que essa pessoa existe.

    • @kalliboymusic
      @kalliboymusic Před 3 lety +4

      Caralho, tu pensou em um número racional aleatoriamente?
      Vc não é um ser humano não
      Sai daqui

    • @imgk01
      @imgk01 Před 3 lety

      Pensei em 0,000009

  • @vinimoura22
    @vinimoura22 Před 4 lety +154

    A verdadeira razão desse vídeo é desestimular as pessoas a jogar rpg pelo discord ou pelo roll 20

  • @jeffersonferreira43
    @jeffersonferreira43 Před 4 lety +84

    Um assunto relativamente trivial sempre pode ter um lado filosófico, se for explicado pelo Pedro kkk...por isso assisto até o final!

  • @kensan8217
    @kensan8217 Před 4 lety +222

    Eu: penso no 7
    Ciência todo dia: você provavelmente pensou em um 7
    Eu: espera! Algo de errado não está certo!

  • @umanonimolegal1342
    @umanonimolegal1342 Před 4 lety +13

    Sabe o que é aleatório ?
    Um poste de luz dançando uma música clássica com um ser humano tirando fotos dele em 144p no planeta vênus.

  • @jsegurasse
    @jsegurasse Před 3 lety +4

    Essa "aleatoriedade programada" explica porque apesar de ter mais de 300 músicas no meu pen drive algumas sempre tocam muito mais do que outras...

  • @leandro842
    @leandro842 Před 4 lety +168

    A explicação: Quando ele diz "Tente imaginar um número aleatório entre 1 e 10"
    automaticamente o nosso cérebro faz uma contagem de 1 até 10, mas imediatamente lembramos que precisamos escolher um número ENTRE 1 e 10. Nesse momento nosso "ponteiro lógico" vai para o meio da sequência, 5, mas obviamente 5 não é aleatório... na verdade é exatamente a metade. Sabemos que a metade não é lá muito aleatória, então tentamos localizar outro número "aleatório", porém o mecanismo lógico que temos é basicamente o mesmo, logo, nosso cérebro quebra a sequência de 1 a 10 em duas partes: de 1 a 5 e de 5 a 10. Nesse momento a memória recente entra em ação: lembre-se que esses números entraram na nossa mente através de uma contagem automática de 1 a 10, ou seja, os números próximos de 10 estão mais "frescos" porque chegaram por último, isso faz nosso cérebro escolher a segunda metade. Mais uma vez tentamos encontrar um número aleatório, mas dessa vez acontece uma coisa nova: Não existe mais a metade, pois a sequência de 5 a 10 tem 5 elementos, ou seja, não é divisível por 2, logo, nosso cérebro tem que decidir entre o mais próximo do meio que seria 7 ou 8. A idéia é gerar um número mais aleatório possível... nosso cérebro então usa o que acabou de aprender recentemente: um número divisível por 2 resulta numa outra metade, logo não é tão aleatório quanto um número que não pode ser dividido, por isso entre um número par e um número ímpar tendemos a escolher pelo número ímpar: 7

    • @andrebonaparteiv1694
      @andrebonaparteiv1694 Před 4 lety +1

      @Unknow 1212 mas ele fez o inverso, pegou o resultado final e fez premissas

    • @rchcotrim
      @rchcotrim Před 4 lety +30

      jurava que no final teria um “comer o cu de quem ta lendo”

    • @user-us3ef7hu5b
      @user-us3ef7hu5b Před 4 lety +5

      @@rchcotrim seria bem melhor

    • @rchcotrim
      @rchcotrim Před 4 lety

      Meu Nome grandes conclusões esperadas

    • @jakeq.tobias5291
      @jakeq.tobias5291 Před 4 lety +6

      Faltou o mais importante que é a fonte, sem isso vira só mais uma teoria de achismo no meio de inumeras e inumeras outras, nenhuma com maior importancia do que a outra.

  • @SpyryGamer
    @SpyryGamer Před 4 lety +207

    Math.random(): eu sou uma piada para você?

    • @leeburnsred
      @leeburnsred Před 4 lety +18

      Seres humanos são previsíveis mesmo kkk eu vi o título do vídeo e já pensei na mesma piada que você.

    • @ij757
      @ij757 Před 4 lety +17

      A execução de um código de algoritmo baseado no clock da máquina parece logicamente aleatório, não é?

    • @wallacesantos0
      @wallacesantos0 Před 4 lety +36

      @@ij757 Não exatamente no clock da máquina, mas no "Unix Epoch". É uma contagem em milissegundos desde uma data antigona lá.
      Isso faz o gerador ser quaase true aleatório, porque vai depender do exato momento em que a função será chamada. Só não é aleatório se a função estiver sendo chamada em um intervalo regular de tempo, se não, dá pra chamar de true random sim. E achei muito estranho ele não ter falado dessa técnica no vídeo.

    • @ij757
      @ij757 Před 4 lety +3

      @@wallacesantos0 tbm achei estranho!

    • @renanborges9167
      @renanborges9167 Před 4 lety +4

      Sim voce e uma piada uma vez que se soubermos de que ponto (numero) partiu e algoritmo utilizado saberemos que numero chegara. A unica diferenca e que voce como funcao esconde esses dados de origem.

  • @thiagotowo4648
    @thiagotowo4648 Před rokem +4

    Uma observação. Os computadores não guardam os números aleatórios em uma lista. Basicamente eles precisam de um valor inicial (seed) e usam numa fórmula pra calcular o próximo número. E, assim por diante, vão sempre usando o resultado anterior pra achar o próximo. Geralmente a seed é o horário q vc chamou a função em milissegundos. Assim, fica muito difícil fazer a previsão dos números q serão gerados.

    • @victorvondoom1143
      @victorvondoom1143 Před rokem +3

      Que interessante o conceito da Seed, uso praticamente todos os dias no trabalho e agora sei como sao geradas as seeds, obrigado!

    • @thiagotowo4648
      @thiagotowo4648 Před rokem +2

      @@victorvondoom1143 vc trabalha com o q?

  • @joaolazaroni6372
    @joaolazaroni6372 Před 4 lety +136

    " pense em um numero de 1 a 10 " COMO CARALHOS EU PENSEI EM 15

  • @joaopaulolopes.s8529
    @joaopaulolopes.s8529 Před 4 lety +26

    Pedro,quero humildemente te dizer que seu canal é incrível e sua dedicação,amor e carinho para com a divulgação científica faz o seu trabalho ser excepcional,vc merece o seu público,parabéns.

  • @mgsmusic
    @mgsmusic Před 4 lety +61

    Um exemplo dessa pseudo aleatoreidade é a função de músicas aleatórias na playlist do smartphone...

    • @DiegoFSC
      @DiegoFSC Před 4 lety +29

      Sim, se vc sempre escuta no aleatório, depois de um tempo vc começa a a saber qual a próxima música. Eu várias vezes, acaba uma música e na minha cabeça começo a tocar outra e daí é justamente ela que começa, pq várias vezes no passado o algoritmo seguiu essa sequência.

    • @inteligencianaoartificialb3349
      @inteligencianaoartificialb3349 Před 4 lety

      @@DiegoFSC
      *Pse...*

    • @jauberth_luyde
      @jauberth_luyde Před 4 lety

      @@DiegoFSC Desse jeito mesmo! Acontece o mesmo cmg

    • @rafaelduo8268
      @rafaelduo8268 Před 4 lety +1

      @@DiegoFSC idem... Como viajo muito, tenho 200mp3 no carro, e sempre no modo aleatório.. e seguido acontece isso, de prever mentalmente qual a próxima música...

    • @GGBGameplays
      @GGBGameplays Před 4 lety +6

      @@DiegoFSC isso depende do player. Quando eu usava o player da Samsung eu percebia que ele gerava uma lista aleatória e seguia essa lista até o fim, se colocasse pra repetir, ele repetiria a mesma lista. Mas já usei outro player que ele escolhia uma música aleatoriamente sempre após terminar de reproduzir outra, às vezes eu ouvia uma música e poucas músicas depois o player voltava na música que eu tinha acabado de ouvir há pouco tempo, então era um algoritmo que não guardava resultados anteriores para determinar os próximos resultados.

  • @miguelbrunner7263
    @miguelbrunner7263 Před 4 lety +5

    Boa Tarde , em tempos de quarentena me peguei gostando de Física aos 59 (Não gostava , era péssimo na matéria ou seria eu anti-matéria rsrs) gosto da didática e da maneira focada que voce leva todos os temas. obrigado.

  • @ellenprovesirampeloti141
    @ellenprovesirampeloti141 Před 9 měsíci +1

    O mais aleatório no vídeo é o fato do meu professor de estatística mandar esse vídeo como auxílio em uma explicação de exercício e eu JÁ TER VISTO E DADO LIKE? nem lembrava

  • @dougDuarte
    @dougDuarte Před 4 lety +11

    Esse assunto é fenomenal... eu acho que realmente não existe nada verdadeiramente aleatório. As coisas que a gente considera aleatórias são apenas questões complicadas demais de separar todas as variáveis para análise.

  • @Demetriofim
    @Demetriofim Před 4 lety +89

    Uma coisa que aprendi na Engenharia: "Não existe número aleatório, existe um número complexo demais para ser calculado".

    • @yo_craft
      @yo_craft Před 4 lety +1

      faz sentido

    • @djguelito
      @djguelito Před 4 lety

      boa

    • @balduino28
      @balduino28 Před 4 lety +3

      O pi tem fim ele pode chegar á ser plenamente calculado em 20 anos tento até 132 pecatrilhoes de casas, (previsão)

    • @musicislife6250
      @musicislife6250 Před 4 lety

      @@balduino28 o pi é fácil, quero ver calcular com precisão o número de gotas de chuva q vai cair no Brasil no mês que vem. Ou o número de raios. Calcular com precisão os próximos resultados da mega sena. Etc.

    • @balduino28
      @balduino28 Před 4 lety

      @@musicislife6250 mds

  • @Tudones
    @Tudones Před 4 lety +161

    Os computadores que usamos em casa geram números aleatórios com o "clock" do processador.
    O processador de um computador pessoal é de 2.4 GHz, ou seja, 2.4 bilhões de operações por segundo. Ao solicitar um número aleatório, o sistema instalado faz faz a seguinte solicitação: "Qual combinação está passando pelo clock do processador nesse exato momento?"
    Assim, os computadores obtêm um número artificialmente aleatório.

    • @jottape238
      @jottape238 Před 4 lety +1

      @Jogador de Jogos correto

    • @mparagames
      @mparagames Před 4 lety +9

      @Jogador de Jogos " Se fossem "operações por segundo", qualquer Intel Pentium D seria muito mais eficiente que um AMD Ryzen 9"
      Peraí peraí, eu seu que um Ryzen 9 executa muito mais instruções por ciclo do que um Pentium D e portanto, a performance single-core do Ryzen é superior ao do Pentium mesmo se os dois estivem operando exatamente na mesma frequência.
      Entretanto, como assim o Pentium D seria melhor que o Ryzen 9 se os dois tivessem a mesma quantidade de IPC?
      A frequência por núcleo do Ryzen não é maior, e o Ryzen não possui mais núcleos comparado ao Pentium?

    • @hyungtaecf
      @hyungtaecf Před 4 lety +17

      Eu me lembro há quase 10 anos, minha professora na faculdade disse que nem esse método era realmente aleatório. Porque se você rodar um gráfico que acerta pontos aleatórios e vai ficando mais escuro quanto mais acerta, depois de muito tempo você vai perceber que tem alguns pontos específicos que são mais afetados que outros. E quando passa muito tempo fica bem marcado

    • @marcelokonrath4815
      @marcelokonrath4815 Před 4 lety +6

      No caso não são operações e sim ciclos. Uma operação pode necessitar de vários ciclos para resultado final. O ciclo é como uma sinaleira que abre e fecha. Cada vez que abre os terminais elétricos dão descarga elétrica ou não. Os que deram descargas são interpretados como 1 e os que não dão zero ( interpretados pelo receptor )

    • @constantim1000
      @constantim1000 Před 4 lety +3

      @Jogador de Jogos jogador, volte ao jogo e fique por lá.

  • @lailaarnauth8042
    @lailaarnauth8042 Před 4 lety +2

    Pedro, você pode fazer um vídeo explicando o problema de Monty Hall? Amo seus vídeos, sou viciada no seu canal e nunca consegui entender direito esse problema, seria muito bom te ver explicando sobre

  • @marcelovieira519
    @marcelovieira519 Před 4 lety +145

    3:14
    "Cassino Ciência Todo Dia"
    "Jogue agora!!!!!"
    STONKS

  • @fantochitu
    @fantochitu Před 4 lety +145

    WTF, FAZIA UM TEMPO QUE EU NÃO VINHA AQUI, E TU JÁ TÁ COM 1 MILHÃO

  • @AlexSantos-ll4qp
    @AlexSantos-ll4qp Před 4 lety +19

    "Existe algo verdadeiramente aleatório?"
    Esse é o interessante dos números aleatórios, você nunca tem como saber se é realmente aleatório.

  • @hudsonvilela1869
    @hudsonvilela1869 Před 4 lety +1

    Percebo isso nas músicas no app da Deezer. Tenho uma lista de favoritos com umas 60 músicas, que coloco pra ouvir no aleatório. Mas normalmente acerto as músicas que vão tocar quando uma se encerra. A próxima música já vem a minha cabeça inconscientemente, o que pra mim é um sinal de que já ouvi aquela ordem e que não é verdadeiramente aleatória.

  • @Huntlley
    @Huntlley Před 4 lety +203

    Creio que fundamentalmente nossas decisões também são baseadas em “true” e “false”, mas a complexidade biológica que nós temos faz com que seja quase impossível quebrar a complexidade em blocos simples de true ou false. Como você disse, cliquei nesse vídeo pro livre arbítrio ou por que minhas decisões me fizeram chegar aqui?
    Quando você falou sobre um número aleatório pensei em 22, mas por que? Quais decisões passadas me levaram a pensar em 22?
    Edit: quando falo 22 não estou me referindo a parte inicial do vídeo onde ele pede para pensarmos em um números.
    A questão da complexidade de uma IA está relacionada a isso para mim, ser capaz de entender a fundação do que gera uma emoção, que ao meu ver não é nada mais nada menos que bilhões de true e false sintetizados em uma só coisa.

    • @joaopedroriuto8762
      @joaopedroriuto8762 Před 4 lety +15

      Nós possuímos a química como fator de decisão para o estado de True or False. Exemplo: Em alta de cortisol a decisão seria X, mas em alta de dopamina a decisão seria Y. X == Fazer algo chato; Y == Fazer algo chato, porém acompanhado de chocolate (triptofano).

    • @stuart_xp
      @stuart_xp Před 4 lety +20

      Tenho uma teoria sobre a origem dos humanos. Se conseguimos criar IA (Inteligência Artificial) a partir da tecnologia mecânica (circuitos elétricos e minérios como ferro e cobre), por que nós não podemos ser uma IA criada a partir de uma tecnologia orgânica? Se existe uma tecnologia mecânica, por que não podemos apenas ser uma IA só que vinda de uma tecnologia orgânica? Talvez nós sejamos apenas fruto de alguma outra sociedade, talvez alienígena, talvez da própria Terra, que possa ter sido extinta. O que quero dizer é que se tivéssemos tomado o rumo da ciência orgânica ao invés da mecânica, talvez hoje em dia seríamos capaz de literalmente criar humanos artificialmente. Bizarro não?

    • @brunoleandro8421
      @brunoleandro8421 Před 4 lety +6

      @@stuart_xp eu Sempre achei que o futuro da tecnologia iria ou irá ser através de computadores ou tecnologia biológica

    • @Huntlley
      @Huntlley Před 4 lety +8

      João Pedro Riuto Isso seria um fator mais que terciário para uma decisão, temos que considerar o que fez as taxas de cortisol se elevarem, e levar ao cenário X. Devemos considerar também que nem sempre são fatores internos que influenciam na química do corpo, mas que muitas vezes o ambiente também influencia em decisões.
      Concordo que a química é um fator de decisão de true ou false, mas ainda assim não chega nem perto de ser a fundação, a primeira condição de “se true faça: X” ou “se false faça: Y ”.

    • @danielrdrigues
      @danielrdrigues Před 4 lety +8

      @Felipe Correia Borges exato, e como o próprio Pedro disse, a natureza também pode não ser aleatória, e só parecer aleatória porque a complexidade é muito alta. Mas já temos exemplos de computadores "crackeando" o corpo humano com os dobramentos de proteína.

  • @opadredogalosniper2653
    @opadredogalosniper2653 Před 4 lety +184

    1:30 eu acho engraçado as pessoas assustadas com a questão do 7,mano,ele não é quiromante,ele só falou uma estastistica,calma aê galera

  • @lucianocirilolealgomes5169
    @lucianocirilolealgomes5169 Před 5 měsíci +1

    Cheguei nesse vídeo pois tava pensando se a playlist aleatória era realmente aleatório, e comecei a questionar se tem como qualquer coisa ser realmente aleatória

  • @allanbrado794
    @allanbrado794 Před 4 lety +2

    O Linux captura entrada/saída de mouse/teclado para gerar entropia e assim alimentar o /dev/random, não chega a ser um decaimento radioativo mas é aleatório o suficiente para várias aplicações como geração de chaves criptográficas

  • @brenonavarro4401
    @brenonavarro4401 Před 4 lety +21

    1:37 Há, eu não pensei em nada, segura essa aleatoriedade aí.

    • @srVDK
      @srVDK Před 4 lety +5

      transcendeu a matrix

    • @Laufyx
      @Laufyx Před 4 lety

      por essa eu não esperava

    • @Laufyx
      @Laufyx Před 4 lety

      o cara quebrou a matrix

    • @ricardopacheco8155
      @ricardopacheco8155 Před 4 lety

      Mano, acho que vc abriu um buraco no espaço tempo

    • @Loskayer
      @Loskayer Před 4 lety

      QUEM TA DE FORA NAO ENTENDE E QUEM TA DENTRO TAMBEM NAO EL MAGO BRENO NAVARRO O VIRJAO DAS FOTO DE PERFIL PARECENDO O DR REY

  • @jpaumsarradaaleijada5131
    @jpaumsarradaaleijada5131 Před 4 lety +54

    1:31
    Fiquei surpreso!Não sabia disso,eu realmente pensei em 7
    Assistir esse vídeo é uma consequência das decisões que tomei na vida,não pode ser considerado algo aleatório
    E caso veja isso,aborde mais sobre mecânica e física quântica,e tmb especificamente sobre a anti-matéria
    Acho que não só eu como um bom público curte esses assuntos

    • @vaquirino
      @vaquirino Před 4 lety +4

      Ele tem um milhão de seguidores, vc é um dos 100 mil que chutou 7 kkkkkk

    • @jpaumsarradaaleijada5131
      @jpaumsarradaaleijada5131 Před 4 lety +3

      @@vaquirino Mas acho q o ser humano em si tem maiores chances de pensar primeiramente nesse determinado número

    • @ahr7734
      @ahr7734 Před 4 lety

      @@jpaumsarradaaleijada5131 porque?

    • @PersonalXZ
      @PersonalXZ Před 4 lety

      @@ahr7734 O comportamento humano faz com que a maioria dos indivíduos façam a mesma escolha. Alguns hacker utilizam este conhecimento para quebrar senhas com facilidade.

    • @lilfrakz
      @lilfrakz Před 4 lety +2

      @@ahr7734 acho q é o numero mais "diferente" entre os que tem de 1 a 10, pq, dentre os numeros primos, 1 é muito clichê, 2 é 1*2, 3 tem toda aquela coisa de 6 e 9, 5*2 é 10, então oq sobra é o 7, que não serve pra nada

  • @dayvsonbarbosa6725
    @dayvsonbarbosa6725 Před 4 lety +4

    Me interessei pelo assunto devido aos softwares de Poker. Sempre ouvi dizer que eles precisavam de um "nível satisfatório" de aleatoriedade para poder simular um deck de cartas embaralhadas , porém ficava na seguinte dúvida: Se existem níveis de aleatoriedade então existem resultados que podem ser menos aleatórios que outros? Pensava que ou o app era aleatório e pronto, ou não era, mas pelo teor do vídeo, está relacionado à complexidade com que é programado. Muito legal o assunto!

  • @khardian2823
    @khardian2823 Před 4 lety +117

    Pedro: escolha um número de 1 a 10.
    Programador: vou trollar esse cara. (Pega o computador e começa a escrever) return Math.floor(Math.random()*10+1);
    Computador: 7
    Pedro: EU SOU INEVITÁVEL

    • @yurifurtado1955
      @yurifurtado1955 Před 4 lety

      Isso é Java ou c#?... Ou nenhum dos 2 Terminei meu ti tem um tempo e tô sem trabalhar na area ent tô enferrujadassso mas parece mt c#

    • @Thay-go6wn
      @Thay-go6wn Před 4 lety +1

      @@yurifurtado1955 tb acho que é C kkkk

    • @felipemelo969
      @felipemelo969 Před 4 lety +1

      @@yurifurtado1955 math.random é do javascript também

    • @pinkpeepow4641
      @pinkpeepow4641 Před 4 lety +4

      from random import randint
      print(randint(1, 10))

    • @yurifurtado1955
      @yurifurtado1955 Před 4 lety

      @@Thay-go6wn czcams.com/video/PrYIIQyeTMg/video.html

  • @arielmarcelino6881
    @arielmarcelino6881 Před 4 lety +94

    Olá, pessoal! Vocês sabem por que o universo é preto? Tem até paradoxo por trás! Sou prof. de física e comecei a fazer divulgação científica nesse canal (esse mesmo Ariel Marcelino). Os vídeos são bem humildes, mas são de coração! Estou me dedicando muito pra melhorar a qualidade, vai ciência!!! Obrigado pela atenção

  • @mfbarreto625
    @mfbarreto625 Před 4 lety +41

    Tenho uma sugestão: utilizar as datas informadas para o término da quarentena como gerador de números aleatórios.

  • @rjunai
    @rjunai Před 4 lety +9

    pq aleatóriamente o CZcams recomendou o vídeo... mas por livre árbitro eu cliquei no like e inscrição...

  • @guerra_dos_bichos
    @guerra_dos_bichos Před 4 lety

    Bem legal a parceria e o vídeo, um serviço legal que existia gerava números aleatória baseado no som de um ambiente

  • @joaorosendo4233
    @joaorosendo4233 Před 4 lety +109

    "pense num número de um a dez" (pensei em 7,e continuei tomando meu sorvete) "a chance de você ter escolhido 7 é muito alta."
    Eu: cuspo o sorvete e começo a surtar

  • @Gabu_Ito
    @Gabu_Ito Před 4 lety +67

    Pedro: -Maquinas usam algoritmos complexos para gerar números pseualeatorios.
    Programadores: -Usa a hora do sistema e já era kkkjj

  • @toith
    @toith Před 4 lety

    A filosofia é o estudo mais fascinante de todos, pq sem ela nenhum outro jamais existiria ou existirá.

  • @caiquecarvalho475
    @caiquecarvalho475 Před 4 lety +27

    "Pense em um número aleatório"
    Eu: "7! Ah n, prefir.."
    *"A MAIORIA TENDE A PENSAR NO SETE"*
    😧😧😧😧😧😧😧😧😧😧😧

    • @ligados9882
      @ligados9882 Před 3 lety

      Pensei 5 pra não tomar um censo kkkkkk

  • @brunorodsiqueira
    @brunorodsiqueira Před 4 lety +16

    Caralho Pedro! Vim assistir um vídeo sobre números aleatórios e saí com uma crise existencial... Kkkkkk

  • @noveoitodezenove3503
    @noveoitodezenove3503 Před 4 lety +171

    “Pense em um número aleatório de um a dez” meu cérebro: 12

    • @JoaoVictor-fh4on
      @JoaoVictor-fh4on Před 4 lety +9

      eu pensei 7 e entrei em choque

    • @wRanniery
      @wRanniery Před 4 lety +3

      Aleatoriedade na compreensão do limite estabelecido. Isso é causado pela alestoriedade de ter consumido esse conteúdo porque estava aleatoriamente sem o que fazer. O que resulta de um certo quê de tédio, que recua a aleatoriedade e cria uma equação complexa nas somas ds vida que resultou o número 12 na sua cabeça.

    • @luizfernandos.4458
      @luizfernandos.4458 Před 4 lety +1

      @@JoaoVictor-fh4on eu tbm

    • @afonsocesar1667
      @afonsocesar1667 Před 4 lety +6

      Essa foi uma escolha um tanto estúpida mas com certeza imprevisível

    • @turmaumdoisseis1401
      @turmaumdoisseis1401 Před 4 lety +1

      @@JoaoVictor-fh4on eu tbm kkk

  • @CriptoBerserker
    @CriptoBerserker Před 4 lety +2

    Vídeo maravilhoso!
    Pedro, você poderia fazer um vídeo falando sobre a nanotecnologia no Brasil?

  • @wagnervaz3991
    @wagnervaz3991 Před 4 lety +11

    7:56
    Pedro: existe algo verdadeiramente aleatório na natureza?
    Eu: os rolês do Ronaldinho Gaúcho
    🤙🤙

  • @Pyke_
    @Pyke_ Před 4 lety +96

    Acho que a grande pergunta que fica é: o aleatório realmente existe ou nós apenas não temos o conhecimento suficiente pra decifra-lo?

    • @GuilhermeMetz
      @GuilhermeMetz Před 4 lety +13

      jogar dados, por exemplo, não é nada aleatório, sabendo a condições iniciais e as forças e dinâmicas envolvidas, é possível determinar o resultado...

    • @ewertonv8609
      @ewertonv8609 Před 4 lety

      Eis a questão...

    • @rilakkuma6199
      @rilakkuma6199 Před 4 lety +4

      @@GuilhermeMetz n , n é

    • @LogicaOuConcursos
      @LogicaOuConcursos Před 4 lety +6

      @@GuilhermeMetz Exatamente, é o mesmo esquema da mesa de bilhar. Jogadores ruins dao uma tacada e a posição das bolas aparentemente serão aleatórias para eles, mas para um jogador experiente e calculista, não.

    • @RenanDuarteHB11
      @RenanDuarteHB11 Před 4 lety

      eventos naturais são aleatorios

  • @erikastecko5
    @erikastecko5 Před 4 lety +5

    Aeeee minha sugestão de tema, de muitos meses atrás!! Hahaha

  • @xaea12musk92
    @xaea12musk92 Před 4 lety

    Esse lourinho é tão inteligente que eu mal entendo os vídeos, mas continuo vendo.

  • @AurelianoTorquatoBrandao
    @AurelianoTorquatoBrandao Před 7 měsíci

    Sempre me fiz essa pergunta e achei não tinha resposta na internet sobre por isso nunca pesquisei, ai de fato achei o seu e já fiquei feliz por que seu conteúdo é autentico e sério bom trabalho.

  • @sr.paivadaniel6152
    @sr.paivadaniel6152 Před 4 lety +151

    Na verdade nada é aleatório exemplo: jogar dados, depende da força, altura, velocidade etc, se VC jogar do mesmo modo que antes o resultado será o mesmo

    • @renanborges9167
      @renanborges9167 Před 4 lety +55

      concordo, neste caso podemos confiar na aleatoridade pois dificilmente conseguimos reproduzir de forma identica uma jogada dessas com todos esses parametros exatamente calibrados.

    • @claudineisantos2016
      @claudineisantos2016 Před 4 lety +5

      O caos.

    • @Franco__-
      @Franco__- Před 4 lety +56

      É aleatório porque a resistência que o dado faz com o ar não pode ser igual a cada jogada.

    • @rmonico1
      @rmonico1 Před 4 lety +27

      @@Franco__- Eu ia comentar isso, mas vc chegou primeiro. E além disso toda vez que o dados toca em alguma superfície ele se desgasta um pouco, isso também influencia. Eu esperava mais do final do vídeo: a mecânica quântica É aleatória, não é que não sabemos como ela funciona.

    • @renatofrota
      @renatofrota Před 4 lety +1

      @@rmonico1 e como você sabe que É?

  • @ElonMuskPobre
    @ElonMuskPobre Před 4 lety +344

    "Se as operações nao utilizassem numeros aleatórios, pessoas mal intencionadas teriam acesso as suas coisas"
    Google: "ae galera a senha mais utilizada no mundo é 123456"

    • @Luis-ch8mt
      @Luis-ch8mt Před 4 lety +4

      Foi tipo isso kkk

    • @davisdf3064
      @davisdf3064 Před 4 lety +15

      se a sua senha é 123456, você está fazendo isso errado kkkk

    • @nicolas_junior5994
      @nicolas_junior5994 Před 4 lety +25

      Na verdade é uma boa senha, ninguém pensaria que sua senha seria tão ruim kkkkk.

    • @emanuelgoncalvessantos4499
      @emanuelgoncalvessantos4499 Před 4 lety +3

      Por esse tipo de resposta que eu sempre leio os comentários... kkkkkkkkkk

    • @DanielVynkler
      @DanielVynkler Před 4 lety +22

      @@nicolas_junior5994 os hackers agradece por existir pessoas q tem esse pensamento akkakakak

  • @estefanijoseagoston1666

    Campo que não havia pensado; gostei e também dos comentários que fornecem informações adicionais

  • @MarcoDamaceno
    @MarcoDamaceno Před 4 lety

    Eu assisto a série Westworld e a terceira temporada trata mto desse assunto. Genial! Bugou a minha mente com esse final.

  • @gustavomartins7657
    @gustavomartins7657 Před 4 lety +56

    Mano esse cara tem telepatia?KKKKKKKKKKKKK eu pensei no 7 e ele acertou

    • @inversus8124
      @inversus8124 Před 4 lety +8

      bom ele tem a estatística a seu favor, de 1 a 10 ele tem 10% de chance de acertar, se o vídeo tem 10 000 views ele provavelmente vai acertar 1000 resultados, eu pensei em 8 então foi quase : )

    • @hero660BBAAAADDDDFF
      @hero660BBAAAADDDDFF Před 4 lety

      @@inversus8124 também pensei em oito

    • @edilsonnorberto2162
      @edilsonnorberto2162 Před 4 lety

      @@hero660BBAAAADDDDFF também pensei em 8.

    • @ademarbretas303
      @ademarbretas303 Před 4 lety

      InversuS pensei 8 também

    • @tiagoaraujo4136
      @tiagoaraujo4136 Před 4 lety

      eu pensei em 2..

  • @tiberiofarias5422
    @tiberiofarias5422 Před 4 lety +8

    Todos os fenômenos aleatórios na natureza envolvem o estudo de" sistemas dinâmicos" como ferramenta? Seria um caminho para análise e estudo?Obrigado Pedro. Excelente vídeo.

  • @firyaguna
    @firyaguna Před 4 lety +1

    Livre arbítrio puro é um mito. O ser humano é um gerador de eventos e ações aleatórias sim, mas cada evento/ação possível tem a probabilidade de acontecer condicionada a todos os eventos anteriores da história. Por exemplo, a probabilidade de eu decidir assistir a esse vídeo foi condicionada a minha decisão de ter me inscrito no canal e de ter dado like a todos os outros vídeos que eu assisti :D

  • @felipeneres8089
    @felipeneres8089 Před 4 lety

    Meu sonho de infância é que o Pedro faça um vídeo explicando o Bóson de Higgs

  • @viniciuslourenzettiferreira
    @viniciuslourenzettiferreira Před 4 lety +120

    "Pense um número de 1 a 10"
    "7"
    "A maioria dos seres humanos pensa em 7"
    "Oporra, que magia negra é essa?"

  • @lucasdolivramento
    @lucasdolivramento Před 4 lety

    Esse canal é único, se tratando de narrativa e roteiro. Cada vídeo uma experiência única e de linguagem intuitiva.

  • @ThiefxhunterGA
    @ThiefxhunterGA Před 4 lety +1

    O legal dos vídeos do Pedro é que você sai com uma crise existencial de graça kkkkkkkk

  • @mrcl72
    @mrcl72 Před 4 lety +65

    Se o aleatório existir na natureza, a seguinte situação séria possível: Se fosse possível "voltar" o tempo, e depois deixar ele "passar" novamente, seriam gerados novos resultados.

    • @thiagovaillant
      @thiagovaillant Před 4 lety +10

      Vou ainda mais longe. Se a aletoriedade existir na natureza, nosso postulado da causalidade deixa de ser válido, e todo conhecimento científico que obtemos até hoje se torna totalmente inconsistente.

    • @Lucas_Stradeus
      @Lucas_Stradeus Před 4 lety +9

      @@thiagovaillant Exatamente, não existe aleatoriedade, o resultado de um dado, por exemplo, pode ser explicado por grandezas físicas agindo em conjunto. Mas é estranho pensar nisso, e pensar que os nossos pensamentos também não são aleatórios. A física nos manipula o tempo todo, e não percebemos.

    • @musicislife6250
      @musicislife6250 Před 4 lety +1

      Porém, até onde sabemos, não é possível voltar o tempo

    • @musicislife6250
      @musicislife6250 Před 4 lety +1

      @@Lucas_Stradeus se vc pegar um dado e soltar ele da mesma altura, nas mesmas condições de pressão e temperatura ainda assim vc vai ter resultados variados. Isto não é aleatório?

    • @emanuelberil3632
      @emanuelberil3632 Před 4 lety +5

      @@musicislife6250 Não seria errado dizer que está nas mesmas condições? Sua precisão para jogar esse dado teria que ser praticamente infinita para dizer que todas as variáveis do clima e da posição são iguais ao jogar o dado duas vezes e isso seria impossível de se fazer, é por isso que jogar dados se torna algo aleatório pq mesmo que você tente as condições nunca vão ser precisamente iguais ao lançamento anterior. Uma vez que sendo precisamente iguais, todas as forças deveriam atuar da mesma maneira e deixar o dado na mesma posição que anterior, ou seja, mesmo resultado.

  • @VictorAugustus
    @VictorAugustus Před 4 lety +128

    Algo realmente aleatório: O rolê.

    • @loudornelles
      @loudornelles Před 4 lety +5

      os q vão rolar depois da quarentena então... nem vidente prevê

    • @itapeweb
      @itapeweb Před 4 lety +3

      Mas só os do Ronaldinho Gaúcho 😂

    • @lucaseugenio1254
      @lucaseugenio1254 Před 4 lety

      Melhor comentario de todos.

  • @rodrigoeggea
    @rodrigoeggea Před 4 lety +4

    Muito bom esse tema, já estudei muito sobre esse tema, nunca imaginei que alguém falaria sobre um tema tão complexo. Fico pensando, que se realmente o mundo é Determinista é como se os atores descobrissem que estão dentro de um filme.

  • @gustavocosta4097
    @gustavocosta4097 Před 4 lety

    Esse canal é ABSOLUTAMENTE incrível mds.

  • @gabriel-kt1ox
    @gabriel-kt1ox Před 4 lety +52

    1:32 vsfd me previu KKKKKK

  • @raphaelparrot8886
    @raphaelparrot8886 Před 4 lety +56

    1:25 pense em algum número de 1 a 10 Eu... Não consigo. Só penso nos $600 em análise. Pqp

    • @GSBroker
      @GSBroker Před 4 lety +1

      function getRndInteger (min, max) {
      let number = Math.floor((Math.random() * (max - min + 1) + min);
      return 'Os $600 em análise';
      }

  • @marcosvinicius-bj2ig
    @marcosvinicius-bj2ig Před 4 lety

    oloko esse cara so me deixa duvidas, fico o dia inteiro refletindo o q ele diz, pensando no problema e achando possiveis respostas que eu mesmo contesto quando pensando mais no problema

  • @andersonvicentini7213

    Excelente vídeo Parabéns !!! Porém na escolha do número de 1 até 10, o resultado 7, não foi tão aleatório assim , poucos vão perceber mas número 7 aparece na tela milésimos antes da divulgação do resultado assim gerando no subconsciente do telespectadores uma imagem prévia induzido o resultado. Mas o vídeo é excelente ressalto.

  • @matheusgomes8097
    @matheusgomes8097 Před 4 lety +91

    Pense em um número aleatório de 1 até 10
    Eu: 15
    Eu: Mds, como sou burro

  • @giulianoaugustoanacleto3410

    1:32 QUE MEDO MANO PQP

  • @udyrvascaino1821
    @udyrvascaino1821 Před 3 lety +1

    8:53 vi esse problema dos numeros no big bang theory, tava procurando uns artigos e achei o vídeo

  • @VictorHugo-bn4vp
    @VictorHugo-bn4vp Před 4 lety +4

    Existe algo aleatório:
    Eu num debate ! Começo num tema, pulo pra outro, volto no tema anterior...
    Ninguém consegue me acompanhar kkk

  • @otavioguedes8715
    @otavioguedes8715 Před 4 lety +78

    Essa última pergunta foi bem tendenciosa, visto que o CZcams hoje só recomenda vídeos relacionados a outros videos previamente assistidos kkkk

    • @zanonfsn3797
      @zanonfsn3797 Před 4 lety +2

      @Pedro Henrique VM muito doida essa questão.
      A natureza infinita do universo se encontra em tudo. Então, se existem infinitas causas concorrendo para resultar determinado fenômeno, não seria esse fenômeno fruto do acaso já que surgiu de infinitas causas?

    • @cristianpastro95
      @cristianpastro95 Před 4 lety

      Só que tem um detalhe: provavelmente o algoritmo do CZcams tem uma parcela de aleatoriedade. Geralmente esses algoritmos efetuam cálculos para decidir qual vídeo você gostaria, mas vez ou outra, parte desse cálculo utiliza variáveis aleatórias.

  • @rafaelnunes7688
    @rafaelnunes7688 Před 4 lety +10

    Te encontrei uma vez perto da UFSC mas fiquei sem graça de dar oi 😂. Já faz alguns anos isso

  • @luizwillner6249
    @luizwillner6249 Před 4 lety

    Faz um vídeo sobre a SINGULARIDADE TECNOLÓGICA!! Não sei se é um assunto de cunho científico ou se é baseado mais em especulações rasas sobre o futuro, principalmente quando se olha pras previsões alarmistas sobre ele (mesmo que façam um sentido aparente)... Mas sendo ciência, podia ter no ciência todo dia!!
    Aliás, mais um vídeo fantástico! Parabéns pelo trabalho!

  • @addllerandrew3248
    @addllerandrew3248 Před 3 měsíci

    Se depende de uma função para ser gerado, basta saber o seed para prever o número, e sendo previsível não é de fato aleatório.
    Não é possível gerar números verdadeiramente aleatórios pois dado a mesma entrada para a função, se tem o mesmo resultado.
    Seria necessário criar uma função que dada a mesma entrada gerasse um resultado diferente, entretanto isso contrária a natureza da função onde um número X não pode estar associado a Y1 e Y2.

  • @lukasferreiraa7885
    @lukasferreiraa7885 Před 4 lety +14

    8:50 mano, eu sempre penso dessa forma "será se esse evento aconteceu porque o acúmulo de todas as coisas anteriores fizeram ei chegar nesse ponto ou realmente é algo aleatório?"

  • @Danilego
    @Danilego Před 4 lety +5

    7:56 Caraca, foi de 1 a um milhão muito rápido. VSauce ficaria orgulhoso dessa transição!

  •  Před 4 lety

    Quando programei em uma placa FPGA da Altera, utilizávamos um pixel da memória de vídeo como número aleatório, pois quando vc liga a placa, toda a memória é preenchida com lixo eletrônico. Não dava pra fazer isso com a memória interna pois ela possuía um mecanismo que, depois de ligada, colocava tudo como '0'.

  • @ErnandoRocha
    @ErnandoRocha Před 4 lety

    O incrível como você consegue ser engraçado falando sério! Muito bom o vídeo!

  • @Gabriel_Alves_
    @Gabriel_Alves_ Před 4 lety +5

    Eu, como programador, na busca de entender como os computadores geravam números aleatórios, entrei numa discussão filosófica, onde não sabia se realmente existia algo aleatório no universo, ou se soubéssemos a energia e posição de todas as partículas do universo, poderíamos calcular o passado e o futuro com 100% de exatidão

    • @PersonalXZ
      @PersonalXZ Před 4 lety

      Em tese é possível prever o futuro e reconstruir o passado se você tiver a capacidade de processamento requerida para isto, mas a teoria do caos prova o contrário afirmando que tudo é não determinístico. Em alguns sistemas determinismo funciona bem, em outros o não determinista é o que vale. É relativo e depende do contexto.

    • @Gabriel_Alves_
      @Gabriel_Alves_ Před 4 lety

      @@PersonalXZ Mas como você sabe, que não consideramos essa teoria correta, apenas pela falta de uma "Teoria de tudo"?

    • @corinnarust
      @corinnarust Před 4 lety

      O computador usa o tempo em milissegundos e aplica um algoritmo nele.

    • @Gabriel_Alves_
      @Gabriel_Alves_ Před 4 lety

      @@corinnarust E como ele pega esse tempo? Como o algoritmo pega o tempo de forma "aleatória"?

  • @Ergon-
    @Ergon- Před 4 lety +61

    -Pense em um numero aleatorio.
    Eu: Hum sei lá, 7
    você tem bem mais chances de responder 7 do que qualquer outro Numero
    Eu: Mais que porra é essa marreco, Bruxaria

  • @raphaelgastro
    @raphaelgastro Před 4 lety

    Uma das formas que computadores usam pra gerar números aleatórios é pegar o clock atual do processador e realizar alguma função matemática para que esse número se transforme em um número com dígitos que o software solicitou.
    O clock do processador é a frequência atual de processamento, como se fosse o "esforço" que o seu computador está fazendo pra executar todos o programas que estão sendo executados no momento, o que é um pouco "mais aleatório" do que pegar de uma lista.

  • @GustavoCosta-jr1mh
    @GustavoCosta-jr1mh Před 3 lety

    Fala aí, Pedro... Coloquei esse assunto na mesa quando eu estava programando. Abri o CZcams e veio esse teu vídeo. Ótima explicação!

  • @ErickGabriel-tz8iz
    @ErickGabriel-tz8iz Před 4 lety +5

    Muito interessante... e isso me faz pensar naqueles dados virtuais que jogo em uma mesa RPG virtual... sabia que aqueles resultados eram estranhos kkkk

  • @dukemon000
    @dukemon000 Před 4 lety +6

    5:31
    "Não há nenhuma regra que diz que uma cópia não pode se equiparar ao seu original"
    -Shirou, Emiya

  • @douglastaleb5222
    @douglastaleb5222 Před 4 lety

    Excelente vídeo, Pedro! Se puder, faça mais vídeos sobre o assunto. Abraços!!

  • @ismaeleustaquiodasilva5323

    Tudo é feito de acordo, sabendo q somos previsíveis .Teremos mai sorte somente pensando fora desta chamada " Caixa "

  • @miltonmntnmk9734
    @miltonmntnmk9734 Před 4 lety +3

    exemplo de algo realmente aleatório: números absurdos de coisas que personagens de questões de matemática compram

  • @DanielJoseAutodesk
    @DanielJoseAutodesk Před 4 lety +20

    Como programador posso dizer o seguinte: O computador é sim capaz de gerar numeros aleatorios, mas o nivel de complexidade destes numeros nunca é muito grande dado varios fatores limitantes da propria maquina ... uma forma de se gerar numeros aleatorios é usar o proprio Clock e capturar usando uma matematica simples com numeros primos o relogio ( não clock mas o relogio interno ) , este valor capturado seria um numero aleatorio, se a matematica com os primos for feita da forma correta, mas como eu disse a complexidade deste numero nunca será muito grande devido a questões limitantes da propria maquina ...

    • @e.r.m7362
      @e.r.m7362 Před 4 lety

      eu tbm acho que fosse, porr causa dos bitcoins inclusive

    • @fontanadnb
      @fontanadnb Před 4 lety +5

      É! Acho que o Pedro forçou a barra em afirmar algumas coisas nesse vídeo que ficaram bem mal e superficialmente explicadas. Porque o computador não armazena lista de números aleatórios. Essa afirmação ficou forte demais no vídeo e não é assim que deve ser colocado. O computador não armazena números aleatórios. Além disso, a pseudo aleatoriedade não é um problema na prática hoje em dia. A computação não se restringe por isso. Mas assistindo o vídeo, parece que é!

    • @hugovictor9785
      @hugovictor9785 Před 4 lety +3

      Tu acabou de falar que é limitada, então ainda não é aleatório;-;

    • @mauricioferg5817
      @mauricioferg5817 Před 4 lety +1

      Tb sou programador e o computador gera sim números aleatórios. Basta usar um Math.round do javascript e pronto..

    • @rogermacho
      @rogermacho Před 4 lety +1

      Também como programador, pensei exatamente nisso. E uma pena, mas o canal perdeu meu conceito...

  • @fabiohenrique3605
    @fabiohenrique3605 Před 4 lety +1

    Quando se questiona a aleatoriedade e o livre arbítrio, entraria na questão do determinismo filosófico? Há alguma resposta para esse determinismo? Sendo que acreditar nisso pode ser prejudicial.

  • @frost_ap
    @frost_ap Před 4 lety

    Isso nos faz pensar MT sobre o pensamento humano, comportamentos da natureza/universo e se realmente existe livre arbítrio

  • @luna.family.
    @luna.family. Před 4 lety +3

    Like sempre, amo Ciência todo dia 🌷❤️