Video není dostupné.
Omlouváme se.

O Problema de 1 MILHÃO de DÓLARES

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 09. 2021
  • * Inglês no Cambly com até 50%OFF só por uma semana! - PEDRO50OFF l bit.ly/3lB4Gwh
    * Aula grátis pra você experimentar o Cambly quando quiser com o código: bit.ly/3lB4Gwh
    P = NP é um dos problemas do milênio mais difíceis de serem resolvidos, mas que tem consequências muito importantes para a humanidade (além de um prêmio de 1 milhão de dólares para quem conseguir resolvê-lo). Nesse vídeo eu vou explicar o que significa dizer que P = NP e porque isso importa.
    Seja membro do nosso canal para ajudar a manter os vídeos no ar! czcams.com/users/cie...
    Minhas redes sociais:
    / pedroloos
    / pedroloos
    Nosso podcast: anchor.fm/sinapse
    E-mail: contato@cienciatododia.com.br
    Um muito obrigado aos apoiadores do Catarse que tornaram esse vídeo possível: René da Silva Bastos, Patricia Guedes, Pedro Amorim, Edilson Gomes, Simone Neves, Yann Motta, Mauricio Diegues e Adriano Cardoso Lima.

Komentáře • 1,7K

  • @CienciaTodoDia
    @CienciaTodoDia  Před 2 lety +378

    Depois de ver um vídeo sobre um problemão como esse, não esqueçam de garantir o desconto de vocês no Cambly junto da aula grátis! :D -> PEDRO50OFF l bit.ly/3lB4Gwh

    • @HqBlays
      @HqBlays Před 2 lety +2

      compreensivel tenha um otimo dia

    • @mndinterior
      @mndinterior Před 2 lety +1

      👁️🍿

    • @diogoooooooooooo92
      @diogoooooooooooo92 Před 2 lety +1

      Qual a diferença de um motor ciclo diesel para um motor flex ?
      FAZ UM VÍDEO SOBRE COMBUSTÍVEIS

    • @PFaust1155
      @PFaust1155 Před 2 lety +1

      Pedro, por favor, faça uma playlist com os vídeos referentes aos Problemas do Milênio do Instituto Clay.

    • @Teuzz_http
      @Teuzz_http Před 2 lety

      Já que são infinitas possibilidades, Não poderíamos implementar uma constate? Aplicando uma infinidade de resultados... Pode demorar bastante tempo mas poderíamos Tentar obter um possível resultado para essa pergunta. Ou encontrar um LOG final de um resultado constante ou nulo.
      Aplicando alguns modelos de fórmulas de ( *********)
      EM QUESTÃO DO LOG: Se tivermos um número finito de logaritmo poderíamos implementar umas leis temática tentando facilitar o resultado ou retirar modelos e implementar umas técnicas de cálculos
      Ou seja poderíamos retirar números e ao mesmo tempo ter a mesma Q_ EM NÚMERO
      MAS (-) O NÚMERO TOTAL

  • @ManoJobs
    @ManoJobs Před 2 lety +1306

    Eu tenho PAVOR de matemática, mas to aqui assistindo a esse vídeo somente pq o Pedro é um cara que se precisar explicar o funcionamento de uma makita pra um yorkshire, o cachorro entende (não que eu seja um yorkshire)

  • @alexandreteodoro6570
    @alexandreteodoro6570 Před 2 lety +1009

    Pedro, podia virar uma série isso né? De fazer vídeos sobre problemas da matemática em aberto.

    • @CienciaTodoDia
      @CienciaTodoDia  Před 2 lety +476

      Já estamos trabalhando nisso 👀

    •  Před 2 lety +13

      @@CienciaTodoDia poderia começar com as bases e evoluir para programação linear e depois grafos

    • @joaoalfredobessa9847
      @joaoalfredobessa9847 Před 2 lety +10

      @ um curso de teoria da computação básica então?

    • @damonteur
      @damonteur Před 2 lety +6

      Não só de matemática

    • @rogerionascimento5580
      @rogerionascimento5580 Před 2 lety +3

      Tenho quase certeza que o problema da Torre de Hanói entraria nessa série.

  • @Saverroyal
    @Saverroyal Před 2 lety +333

    Uma pequena correção: NP não vem de não-polinomial mas sim de não-determinístico polinomial, pois para essa classe de problemas, algoritmos polinomiais existem, porém através de uma máquina de turing não deterministica.

    • @ducasiqueira7554
      @ducasiqueira7554 Před 2 lety +26

      Também é preciso dizer que P pertence a NP, porém existe o conjunto NP-Completo que também pertence a NP e é diferente de P.

    • @gustavobittencourt
      @gustavobittencourt Před 2 lety +25

      @@ducasiqueira7554 também não se sabe de NP completo é diferente ou igual a P.
      O que tem especial na classe NP completo é que se um problema dela (o SAT por exemplo) for resolvido em tempo polinomial isso significa diretamente que P=NP.

    • @rcrc1855
      @rcrc1855 Před 2 lety +31

      Ahh, por isso que eu nao tinha entendido nada.

    • @montanha2704
      @montanha2704 Před 2 lety +23

      @@rcrc1855 Eu também, Rc Rc! kkkk Zoeiras à parte, os Comentários de Zailton et Alli enriqueceram o vídeo! Parabéns! Além disso, os 5050 de 4:06 me relembrou uma famosa história ((( ? ))) do Príncipe da Matemática C. F. Gauss quando seu Professor pediu que as Crianças somassem os números de 1 a 100! Só que a solução daquele Menino de 7 anos veio de 50 x a Soma dos Números das "Pontas", digamos assim, que é sempre 101! (((1+100 = 101; 2+99 = 101; 3+98...))) Um GÊNIO!

    • @JoaoLucas-dd4xm
      @JoaoLucas-dd4xm Před 2 lety +3

      Só nerd

  • @HumorDemais
    @HumorDemais Před 2 lety +376

    kkkkkkkkkkkkkk TRES!!! vou usar essa na próxima aula hahahahahah

    • @tiorayquaza5210
      @tiorayquaza5210 Před 2 lety +3

      Por ele gritou o 3?
      Muitos não sabem responder

    • @SazonTd
      @SazonTd Před 2 lety +13

      @@tiorayquaza5210 ele gritou 3 pelo simples fato de que, exclamação (!) Sgnifica um ato de "exclamação" algo que chame a atenção do leitor.
      Fazendo uma piada com o "3!" Que é usado na matemática.

    • @tiorayquaza5210
      @tiorayquaza5210 Před 2 lety

      @@SazonTd se viajou cara, modalidade de frase com curva melódica própria, ger. iniciada por que, quanto etc., expressando algum sentimento do falante diante de algo (p.ex.: que dia lindo! ).

    • @HumorDemais
      @HumorDemais Před 2 lety +11

      @@tiorayquaza5210 ainda bem que as relações humanas não são sempre monótonas como o estudo da frase... Bom dia! (gritando)

    • @tiorayquaza5210
      @tiorayquaza5210 Před 2 lety

      @@HumorDemais kkk

  • @paulojosedantasnovaes1686
    @paulojosedantasnovaes1686 Před 2 lety +1426

    Sou professor de Engenharia da Computação. Fantástica sua explicação! Parabéns!

    • @CienciaTodoDia
      @CienciaTodoDia  Před 2 lety +215

      Muito obrigado! :D

    • @TopherOzi
      @TopherOzi Před 2 lety +43

      Me diz a resposta ai pra eu ganhar 1 milhão de reais

    • @kazua1
      @kazua1 Před 2 lety +29

      professor, se vc colocar isso na prova. os seus alunos vão chorar

    •  Před 2 lety +111

      p = np
      p - np = 0
      p(1-n) = 0
      p = 0 ou n = 1
      Logo: np = p
      KD meu 1 milhão de dólares???

    •  Před 2 lety +16

      Professor ensine seus alunos a criar o algorítimo do Solver (PL), vão te odiar, mas daqui a 2 anos vão te amar

  • @cnasprod
    @cnasprod Před 2 lety +768

    3! Com o grito foi bom demais! Kkkkk melhorando suas piadas!

    • @murcegao-dois
      @murcegao-dois Před 2 lety +10

      uai... quando eu aprendi fatorial o professor fez a mesma piada rsrs

    • @joeldo.holanda
      @joeldo.holanda Před 2 lety +12

      Sempre foi assim que eu lia mentalmente os exercícios que tinham fatorial

    •  Před 2 lety +5

      essa me pegou bonito

    • @TheOtaku696
      @TheOtaku696 Před 2 lety +8

      Eu tava comendo e quase cuspi a comida quando ele fez isso kkkkkkkkkkkk

    • @MBaltz
      @MBaltz Před 2 lety +1

      Concordo

  • @errodememoria
    @errodememoria Před 2 lety +82

    Como estudante de Engenharia da Computação digo que vc explicou o conceito base de complexidade de algoritmo muito melhor do que muito profissional da área.

    • @williams.n.9443
      @williams.n.9443 Před rokem +3

      Eles falam sobre coisas nesse nível na faculdade? Eu não esperava tanto, bem interessante.

    • @tiagorafael9872
      @tiagorafael9872 Před rokem +5

      A moça que escreveu o roteiro é da área kkkkkkkk.

  • @braulioportela2165
    @braulioportela2165 Před 2 lety +45

    Pedro, meus parabéns pelo trabalho que já acompanho há anos!
    Sou mestrando em Ciência da Computação e trabalho na área de inteligência computacional e otimização, que busca resolver os problemas NP de forma rápida por aproximação com utilização de heurísticas. Adorei o vídeo! Espero que fale mais sobre essa área que tanto amo!

  • @infelixutero7284
    @infelixutero7284 Před 2 lety +348

    Eu sou um homem simples, eu vejo Ciência Todo Dia, eu clico

  • @PFaust1155
    @PFaust1155 Před 2 lety +153

    Pedro, por favor, faça uma playlist com os vídeos referentes aos Problemas do Milênio do Instituto Clay.

    •  Před 2 lety +4

      o Brasil deveria está incluído nessa lista [Hu3 Br politizando tudo kkkk]

    • @fegobe
      @fegobe Před 2 lety +3

      Há um tempo atrás ele falou de turbulência e citou esse instituto, me fez pesquisar e agr tá falando direto dele kkkkkkkk
      Além disso, a BBC tem um vídeo falando da hipótese de Riemann para a função zeta dos números primos (se solucionada acaba com a criptografia mundial)
      Esses são os 3 que eu sei alguma coisa kkkkkk

    • @rodrigodacruzribeiro7190
      @rodrigodacruzribeiro7190 Před 2 lety +2

      @@fegobe mais um é a conjectura de Poincaré que é o único resolvido até agr

    • @rodrigodacruzribeiro7190
      @rodrigodacruzribeiro7190 Před 2 lety +3

      Acho difícil nós (um público leigo em grande parte) conseguir entender o enunciado de todos eles mesmo sendo o Ciência Todo Dia explicando, pq vários necessitam de um puta conhecimento de muita matemática acumulada de séculos até demonstrações recentes de teoremas

    • @wesso27
      @wesso27 Před 2 lety

      seria foda

  • @Eniac42
    @Eniac42 Před 2 lety +62

    O enigma do milênio mais conhecido(depois daqueles do yu-gi-oh), gostaria de saber mais sobre os outros 9

    • @victordvwn
      @victordvwn Před rokem

      6*

    • @victordvwn
      @victordvwn Před rokem

      E é Yang-Miles, um problema do milênio sobre física-quântica.

  • @mauriciogarciadimase9931
    @mauriciogarciadimase9931 Před 2 lety +8

    Excelente vídeo! Apenas um adendo. NP não significa Não Polinomial, mas sim, Polinomial Não determinístico (Non-deterministic polynomial time) e P é portanto uma subclasse de NP. NP são os problemas cujas soluções são verificáveis em tempo polinomial, por exemplo ordenar um vetor (que também é de P) ou o problema do vendedor viajante (que é de NP, mas n se sabe se é de P).

  • @edsonbakana
    @edsonbakana Před 2 lety +78

    Excelente a sua didática. Na Engenharia de Produção lidamos com problemas NP dentro de Pesquisa Operacional. Para definir a sequência de Produção de produtos em um parque de máquinas, fatorial semelhante ao problema do caixeiro que você cita, podemos usar algumas heurísticas que vêm sendo melhoradas há décadas. Realmente um desafio e tanto.

    • @tiagorafael9872
      @tiagorafael9872 Před 2 lety +4

      Eu sou de Ciência da Computação, vou começar minha terceira iniciação científica. A primeira foi com strip packing e a segunda foi com o problema do escalonamento com minimização do makespan.

  • @brunosousa6786
    @brunosousa6786 Před 2 lety +24

    Faz um vídeo a respeito da hipótese de Riemann que também é um dos problemas de um milhão de dólares.É um assunto muito interessante com relação aos números primos. A resolução desse problema implica em grandes mudanças no sistema de criptografia e segurança do mundo todo.

  • @rafacassau
    @rafacassau Před 2 lety +2

    Pedro vc é realmente muito didático cara, esta de parabéns, nunca vi uma explicação tao simples sobre complexidade de tempo de algoritmos, poderia fazer mais alguns videos explicando todas as outras formas de complexidade de espaços e tempo! principalmente a parte logarítmica!

  • @yasminaraujo6689
    @yasminaraujo6689 Před 2 lety +8

    Foram seus vídeos que aumentaram ainda mais minha paixão por ciência e física! Vou tentar ingressar na faculdade de física esse ano ❤

  • @heliovictor
    @heliovictor Před 2 lety +42

    Muito bom o vídeo, porém uma curiosidade, o significado real de NP é "não-deterministico polinomial". Você pode ler mais sobre no livro Algorithm Design do Jon Kleinberg e Eva Tardos.

    • @emmesombra378
      @emmesombra378 Před 2 lety +2

      vim aqui pra falar isso. mas essa simplificação é muito comum né. até pq a definição em si tem a ver com a máquina de turing e não é tod mundo que conhece isso

    •  Před 2 lety +6

      Tem um outro ponto também é que 'P' se refere a complexidade para *resolver* um problema e 'NP' se refere a complexidade para *checar* a solução do problema.
      Por exemplo, ordenar uma lista de números é resolvido com complexidade N*log(N) (como o Pedro disse). Checar que uma lista está ordenada, pode ser feito com complexidade N (basta percorrer a lista uma vez vendo se os números estão crescendo).
      Mas eu acho que esse assunto é complicado de explicar mesmo. Tenho dezenas de colegas que estudaram computação comigo e tenho certeza que mais de 90% deles se perderia neste assunto.
      Parabéns, Pedro! O vídeo ficou show de bola!

    • @handersonferro5830
      @handersonferro5830 Před 2 lety +1

      Corrigi isso também porque não tinha visto sua resposta kkk

    • @hildervitor
      @hildervitor Před 2 lety +7

      @ NP também se refere a complexidade para resolver, mas em uma máquina de turing *não determinística* (por isso o N em NP). Dizer que NP se refere ao tempo necessário para verificar uma solução é só uma forma equivalente de definir a classe NP, mas ambas estão corretas.

  • @ViolletLeDonPin
    @ViolletLeDonPin Před 2 lety +61

    Pedro, faz um vídeo sobre as catedrais goticas explicando como essa arquitetura funciona, como chegaram na ideia de fazer essas catedrais naquela epoca e como funciona a distribuição de peso em construções e a ciencia por trás

    • @HqBlays
      @HqBlays Před 2 lety +4

      Obvio q ele n vai fz um video desses o nome do canal é ciencia todo dia não historia todo dia

    • @ViolletLeDonPin
      @ViolletLeDonPin Před 2 lety +18

      @@HqBlays *como essa arquitetura funciona, como funciona a distribuição de peso e a ciencia por trás* isso responde sua pergunta?

    • @isatasmath6135
      @isatasmath6135 Před 2 lety +10

      @@HqBlays Olha, eu realmente acredito que exista muita ciência e matemática por trás dessas construções magníficas e complexas. Foi necessário o uso da física para conseguir manter o equilíbrio da estrutura, da matemática para a aplicação da profundidade nos desenhos de planejamento, etc. A princípio, eu aprendi um pouco sobre toda a complexidade dessas estrutura em aulas de literatura sobre o renascentismo (◠‿◕)

    • @HqBlays
      @HqBlays Před 2 lety +1

      @@isatasmath6135 Ok ok gente calma não percisam me bombardear de argumentos bem colocados o que eu quis dizer é que esses assuntos não são muito do tipo de assunto que o ciencia todo dia trata e a maioria do publico não tem interesse essa piada q eu fiz do "historia todo dia" foi so uma piada sem realismo eu sei que arquitetura engenharia e praticamente tudo que existe neste mundo pode ser explicado pela fisica ou matematica mas é so uma piada não percisam estressar

    • @HqBlays
      @HqBlays Před 2 lety

      @@ViolletLeDonPin Mas so para deixar claro que pessoalmente até achei um assunto interessante mas não é exatamente feito para este canal

  • @williams.n.9443
    @williams.n.9443 Před rokem +4

    Acho que pra achar os caminhos mais curtos mais rápido, é so traçar uma linha reta entre dois pontos e adequa-la ao caminho mais próximo de sua tragetória

  • @igormingmesquita
    @igormingmesquita Před 2 lety +4

    Sua explicação foi mais fácil do que a que tive na faculdade, em estrutura de dados II. Como sempre, mandando bem demais. Um abraço pra você e pro Greg. Amo o trabalho de vocês!

  • @spicyyw
    @spicyyw Před 2 lety +139

    Estudo programação e confesso que antes de ter contato com algoritmos, eu odiava matemática e sempre me perguntava: "pra quê vou aprender essas fórmulas na escola? serve pra nada".
    Hoje eu digo pra mim mesmo que matemática, cálculos e etc estão em todo lugar, e quanto mais aprendemos sobre elas, mais facilitamos nossas vidas.
    Fico maravilhado vendo programas rodando com fórmulas feitas a séculos atrás e funcionando super bem ♥️

    •  Před 2 lety +8

      Tá estudando programação?
      Já vai aprendendo a resolver esse problema pra ficar milhonário.
      function showDoMilhao(float p,float np) {
      return p == np;
      }

    • @Mairon.Mulinari
      @Mairon.Mulinari Před 2 lety +11

      Mais um dia de vida sem eu usar o teorema de Pitágoras ou as milhões de fórmulas da escola... É importante só pra quem usa, totalmente dispensável fora da escola

    • @edu0412
      @edu0412 Před 2 lety +19

      @@Mairon.Mulinari Sou professor de matemática, realmente concordo que o currículo pode ser enxugado. Mas a questão da utilidade é muito complexa. A matemática "inutil" tem a utilidade de desenvolver seu raciocínio lógico, mesmo que não venha a utilizar várias das fórmulas ensinadas, conseguir aprendê-las é um exercício de perceber padrões e isso certamente nós usamos o tempo todo.

    •  Před 2 lety +12

      @@Mairon.Mulinari o colégio não te ensinou isso, o colégio te ensinou a fazer funções e te deu como exemplo aplicar em matemática básica. Você pode exercitar o teorema citado, por exemplo, para calcular a base da sua conta de energia ou água, para reduzir suas contas, ou otimizar o espaço na sua casa organizando seus móveis, ou calculando uma razão de ataque para sua pirâmide alimentar, se você só sabe usar uma parafusadeira multiúsos só para aparafusar e desaparafusar não culpe o manual ou a fabricante

    • @ElVerdaderoAbejorro
      @ElVerdaderoAbejorro Před 2 lety +3

      @@Mairon.Mulinari Por favor, continue assim! Dessa forma o mercado fica menos competitivo e mais fácil pra aqueles poucos que não desprezam as exatas. Eu realmente agradeço muito existirem manés como você pois se todo mundo enxergasse o poder das exatas eu não teria construído minha empresa (por excesso de competição) em cima de conhecimentos de física e matemática e hoje não estaria vivendo uma vida de luxo. Muito obrigado mesmo!

  • @cairerocha1004
    @cairerocha1004 Před 2 lety +213

    Se eu conseguisse provar p = non deterministic polinomial, eu jamais viria a publico entregar uma tecnologia tão fantástica por tão pouco. 1 milhão é o que você conseguiria ganhar por semana prestando serviços de otimização linear e otimização de rotas para companhias aéreas.

    • @arthrurf
      @arthrurf Před 2 lety +42

      Imagina o governo conseguir quebrar a criptografia das criptomoedas e dos nossos dados pessoais.......rapazz

    • @gabe4416
      @gabe4416 Před 2 lety +65

      por isso a questão é: será que esse realmente é um problema que ainda não foi solucionado?

    • @gabrielhenriquesiqueiradia7550
      @gabrielhenriquesiqueiradia7550 Před 2 lety +3

      Capitalista

    • @gabrielhenriquesiqueiradia7550
      @gabrielhenriquesiqueiradia7550 Před 2 lety +9

      @@gabe4416 pode ser q sim, pode ser q não. Mas acho difícil ninguém ter se manifestado publicamente ou não sobre a descoberta

    • @OJapaTerrorista
      @OJapaTerrorista Před 2 lety +17

      Para a pessoa ganhar o premio ela não precisa resolver o problema do caixeiro viajante. O contrário também vale, resolver o problema do caixeiro viajante não te garantirá o premio, por mais valioso que seja a solução.

  • @UXDesire
    @UXDesire Před rokem +7

    Vou dar uma olhada nessa questão sobre NP versus P mas o premio de 1 milhão de dollares acho bem pouco pra tudo que ele proporciona.

  • @bagrle
    @bagrle Před 2 lety +3

    Caraca Pedro, seus vídeos são praticamente motivacionais, o jeito que você explica faz parecer que qualquer parte da matemática é simples, obrigado mais uma vez.

  • @GedvanDias
    @GedvanDias Před 2 lety +170

    A resposta está na pergunta: se "P" significa "Polinomial" e "NP" significa "Não-Polinomial", então NP NÃO é igual a P. Se fosse, seria SP (Sim-Polinomial). Onde pego o prêmio?

    • @SuportoVc
      @SuportoVc Před 2 lety +9

      0_0

    • @feliperodrigues3958
      @feliperodrigues3958 Před 2 lety +6

      Nao pega,por que pra pegar tem que provar que P = a NP e nao P != NP

    • @SuportoVc
      @SuportoVc Před 2 lety +6

      @@feliperodrigues3958
      (P = NP) = V ∨ F
      V = (P = NP)
      F = (P ≠ NP)

    • @falcao.n
      @falcao.n Před 2 lety +50

      No buteco, é lá que o povo se convence com essa demonstração

    • @0rhyan
      @0rhyan Před 2 lety +2

      Kkkkkkkkkkkk

  • @matheusresendeguedes754
    @matheusresendeguedes754 Před 2 lety +5

    Por muito tempo eu também achei que NP era de "não polinomial", mas na verdade NP vem de "nondeterministic polynomial". Você pode pensar em NP como os problemas que possuem um certificado de solução verificável em tempo polinomial por exemplo se queremos saber se o problema do caixeiro viajante tem solução

  • @TulhoKay
    @TulhoKay Před 11 měsíci +1

    Nesse algoritmo de buscar do menor que você descreveu faz n-1 comparações. Quando o algoritmo é inciado o primeiro elemento é sempre tomado como o menor e adiciona na variável, só a partir do segundo que irá ocorrer as comparações.

  • @golden.2555
    @golden.2555 Před 2 lety +3

    Os videos do pedro te mostram algo que sempre existiu mas vc nunca parou pra pensar sobre, é uma sensação incrivel

  • @DjeeftherSouza
    @DjeeftherSouza Před 2 lety +9

    Pequena correção: NP não é o conjunto de problemas não polinomiais, mas dos problemas polinomiais em maquina de turing não-deterministicas. Há problemas mais dificeis que NP.
    Fonte: en.wikipedia.org/wiki/NP_(complexity) "In computational complexity theory, NP (nondeterministic polynomial time) "

  • @bismarckborio7
    @bismarckborio7 Před 2 lety +1

    O teor didático para entendimento do problema ficou muito bom, parabéns! Só um adendo: indo ao conceito da questão, P trata-se da classe de solução de problemas em tempo polinomial, enquanto a classe NP são problemas que podem ser verificados/checados em tempo polinomial. Portanto, não é exatamente correto colocar que P está dentro de NP por ter um problema fácil tornado difícil, mas porque se segue que se podemos solucionar um problema em tempo polinomial, ele também pode ser verificado em tempo polinomial. Abraço!

  • @xzykz22
    @xzykz22 Před 2 lety +13

    As vezes sinto saudade das aulas de algoritmos na faculdade.. As coisas eram fáceis e não imaginava o quanto kkk

  • @tsukuyokujo6365
    @tsukuyokujo6365 Před 2 lety +8

    Faz um video sobre a Gravitação Quantica em Loop

  • @nilosan
    @nilosan Před 2 lety +59

    Eu me sinto o meme da nazaré calculando, vendo os vídeos do Pedro.

    •  Před 2 lety +3

      NASA ré

    • @raphaelleivas
      @raphaelleivas Před 2 lety

      Hahahahahahahaha exatamente isso mano

    • @88411139
      @88411139 Před 2 lety

      Eu achei q era só eu kkkk

  • @rael_gc
    @rael_gc Před 2 lety +4

    Lembro que nos idos de 1999, meu primeiro estágio como programador em uma startup de logística, era mexer com o problema do caixeiro viajante (em Java). Lembro que na época, quando o Google não calculava rotas ainda, o que havia de mais interessante era o Djikstra 2 Pilhas.

    • @tiagorafael9872
      @tiagorafael9872 Před rokem

      Acho que são problemas diferentes hein. No caixeiro viajante você tem que sair de uma cidade, passar por todas as cidades e voltar para a cidade inicial, já o Djikstra é para o problema de Caminho de Custo Mínimo. Nesse você tem que sair de uma cidade e ir para outra, mas escolhendo uma sequência de cidades em que custo total vai ser mínimo, não precisa passar por todas.

  • @rafaelcalegari5410
    @rafaelcalegari5410 Před 2 lety +3

    Publiquei um livro sobre o assunto e outros relacionados em 2017. Há diversos mitos a esse respeito. Esse vídeo dá uma ideia geral, mas a definição do problema envolve necessariamente máquinas de Turing.

  • @furanxizuco
    @furanxizuco Před 2 lety +6

    Pedro, por favor. Faça video pra entender mecanica quantica. Seus videos me ajudam muito nas aulas!! Seu canal é sensacional!!

    • @maniadesonic1225
      @maniadesonic1225 Před 2 lety +1

      Mas ele só tem teorias, não cálculo

    • @eduardoz398
      @eduardoz398 Před 2 lety +1

      @@maniadesonic1225 O objetivo do canal não é a parte quantitativa, e sim qualitativa

    • @maniadesonic1225
      @maniadesonic1225 Před 2 lety

      @@eduardoz398 exatamente

    • @fabricioantonio5882
      @fabricioantonio5882 Před 2 lety

      tem um monte de video de mecanica quantica o que não tem é um de atomo quantico

  • @Leo-if5tn
    @Leo-if5tn Před 2 lety +5

    Pedro, por favor faça um vídeo sobre cada proposta do premio do milenio de matemática, por favor

  • @noone-jb7cu
    @noone-jb7cu Před 2 lety +3

    Você podia fazer um vídeo falando sobre a universal wave function, adoraria saber mais sobre o assunto

  • @mauriciogoncalves2168
    @mauriciogoncalves2168 Před 2 lety +8

    Trás mais vídeos com problemas não resolvidos, adorei o conteúdo!
    obs: Faz um sobre Química.

  • @abnerrba1194
    @abnerrba1194 Před 2 lety +12

    Sempre trazendo vídeos muito interessantes, e apresentando de forma bem dinâmica, parabéns.

  • @rafaelfiloyoutube9904
    @rafaelfiloyoutube9904 Před 2 lety +17

    7:15 me senti muito geek rindo da piada do 3! hahahahahaha mto boa.

    • @miojinhoxoxo
      @miojinhoxoxo Před 2 lety +1

      KKKKKKKKKKKK EU RI MTO VEI

    • @CortesX_x
      @CortesX_x Před 2 lety +1

      Cara, estou até agora dando risadas

  • @DuneDiscord
    @DuneDiscord Před rokem +1

    Excelente video!! Uma correcao que é importantissima, NP é "Não deterministico polinomial", e não "não-polinomial". Isso faz muita diferença! Rsrs

  • @giovanivita4585
    @giovanivita4585 Před rokem

    Que simplicidade enorme ao clarificar um assunto senão o assunto de maior relevância para a computação. Brilhante. Como engenheiro da computação vejo isso está ao alcance de todos. Assim se faz ciência.

  • @raulwagner8294
    @raulwagner8294 Před 2 lety +3

    Muito show o vídeo. Só um detalhe para quem é mais preciosista, o N de NP significa não-determinístico, o que indica que o problema é tratável, e até onde se sabe somente tratável, por uma máquina de Turing não-deterministica.
    Uma máquina de Turing é uma representação abstrata dos computadores. Eu não sei se já existe esse vídeo no canal, mas um vídeo sobre isso ia ser muito legal de ver :)

    • @dracomat
      @dracomat Před 2 lety +1

      Exatamente, existe um erro na definição do Pedro o NP nao é "não polinomial", mas sim os problemas NP são determinados por uma maquina de turing nao deterministica de tempo polinomial

    • @raulwagner8294
      @raulwagner8294 Před 2 lety +1

      @@dracomat Sim, apesar que, a fim de garantir a didática, essa simplificação é bem compreensível. O buraco de classes de problema e teoria computacional é bem fundo... rsrs
      É muito interessante a forma que o Pedro apresenta conceitos complexos de maneira simples, quase um Feynman brasileiro rsrs

  • @josedjalma8551
    @josedjalma8551 Před 2 lety +3

    Me formei em Ciência da Computação, tive varias aulas falando sobre isso, achei maravilhosa a forma com que você explicou esse conceito, me lembrando da aula de complexidade de algoritmo kkkk

  • @marciofilho5955
    @marciofilho5955 Před 2 lety +2

    Pedro, você podia fazer uma série de vídeos sobre os outros Problemas do Milênio, fiquei curioso pra saber quais são eles!

  • @danieldemouragil4696
    @danieldemouragil4696 Před 2 lety +3

    Pedro, um grande prazer assistir seus vídeos. Será que você poderia fazer um vídeo sobre o efeito piezoelétrico?

  • @AltaMENTECurioso
    @AltaMENTECurioso Před 2 lety +64

    Eu sei os problemas de *NÃO TER 1 MILHÃO DE DÓLARES* Consequentemente não consigo resolver o problema ...😅

    • @TopherOzi
      @TopherOzi Před 2 lety +1

      Faz sentido, com um milhão de dolares no bolso se torna mt mais empolgante trabalhar

    • @mrburns5614
      @mrburns5614 Před 2 lety

      @@TopherOzi se descobrirem esse problema a pessoa terá muito mais do que um milhão

    •  Před 2 lety +2

      Não se preocupe nem o Einstein sabia, ou seja, vc pode ser o próximo Einstein

    • @DjEdu28
      @DjEdu28 Před 2 lety +2

      Pra que ter um milhão? Se até o terno é de 2 bilhões

    • @AltaMENTECurioso
      @AltaMENTECurioso Před 2 lety +1

      @ kkkkkkkk boa

  • @VexOnTwo
    @VexOnTwo Před 2 lety +3

    Como eu queria que meu professor de Análise de Algoritmos ensinasse bem como você ahahaaha. Excelente vídeo! Traz mais desse tipo de conteúdo!

  • @dudaseifert
    @dudaseifert Před 2 lety +1

    Importante notar que log, para a população em geral, é na base 10, mas log, na computação, se refere a base 2

  • @SupremeGameplays
    @SupremeGameplays Před 2 lety

    Só tem que tomar cuidado na hora de calcular pra não acontecer estouro de pilha, ou falando tecnicamente na informática "buffer overflow" excedendo a quantidade de memória disponível com a quantidade de números a serem calculados.

  • @xim124
    @xim124 Před 2 lety +3

    Olha, é meio tarde pra isso, pois normalmente ninguém observa comentários recentes em videos "antigos", no caso, não acabados de lançar mas... minha ideia é, se há problemas que são muito complexos para ter computacionalmente falando uma resolução simples, então o passo seria criar uma via direta com o análise de todos os dados obtidos e chutar algo lógico dentro do que se compreende. np=p somente quando p=x ; np=y e np+p=z

    • @xim124
      @xim124 Před 2 lety +1

      um exemplo prático seria que ao invés de analisar qual a melhor rota para visitar todas as cidades capitais dentro de todos os dados, é vendo qual dado faz mais sentido com outros recopilados e tomar uma decisão lógica não aferrada na total certeza, inclusive isso foi já feito outras vezes antes o problema seria aplicar isso computacionalmente, mas infelizmente não possuo o conhecimento necessário nessa área para expressar como aplicar alí

  • @eduardopadon5865
    @eduardopadon5865 Před 11 měsíci +3

    Então basicamente resolver P = NP, é achar uma "fórmula" polinomial para substituir a forma "fatorial" de análise combinatória?

  • @rodrigodacruzribeiro7190
    @rodrigodacruzribeiro7190 Před 2 lety +1

    Parabéns pelo vídeo Pedro e a equipe do Ciência Todo Dia. Falem mais sobre Matemática, como por exemplo da Medalha Fields, Prêmio Abel, descoberta ou criação, principalmente pra dismestificar essa coisa de que a Matemática já está "acabada" (já fizeram td q tinham pra fzr) mostrando assim, q os avanços nela levam a avanços em Física, Química, Ciência da Computação, Economia, Biologia (surpreendentemente a princípio), etc, seja de modo imediato ou levando séculos para tais conceitos serem introduzidos no mundo "real", atuando assim como uma verdadeira maestra no desenvolvimento humano.

  • @thiagohenrique0810
    @thiagohenrique0810 Před 2 lety

    sobre o crescimento de proteinas é outra coisa facil de resolver: se a proteina tem um determinado padrão de organização de moleculas posso automatizar o processo e atraves de outras proteinas posso usar a IA pra construir uma outra proteina com base estatistica de proteinas reais.

  • @AgramonArte
    @AgramonArte Před 2 lety +7

    Se um dia alcançamos esse algoritmo, daria para avançar bem no xadrez também, e seria impossível uma pessoa ganhar no xadrez de uma máquina que use esse algoritmo, e em compensação, a máquina nos ensinaria muito

    • @emmesombra378
      @emmesombra378 Před 2 lety +2

      já é basicamente impossível o ser humano ganhar de uma máquina no xadrez (considerando os melhores, claro)

  • @luishenriqueoliveira9245
    @luishenriqueoliveira9245 Před 2 lety +14

    Pedro, faz um vídeo explicando como Grigori Perelman resolveu a conjectura de Poincaré

  • @hisraelbraga9245
    @hisraelbraga9245 Před 2 lety +1

    Existe também outro problema que é parecido com esse do caixeiro viajante em termos de complexidade, chamado torre de Hanoi(é aquele que você tem 3 Torres com vários anéis e tem que tirar todos os anéis de uma torre e colocar em outra, sendo que um anel maior não pode ficar sobre um anel menor). Pra se ter uma noção, o número de movimentos necessários é obtido pela fórmula 2^n - 1. Se você tiver mil discos, o número de movimentos necessários é 1,07 elevado a 301 !!!. Fiz um teste em minha máquina e com 55 discos o código levou ± 4 horas, com 3,6 elevado a 16 movimentos. E não existe outra forma de resolver(mesmo) afinal essa é a forma mais rápida (pelo menos usando 3 Torres).

  • @marceldasilvaalmeida4574

    Que louco. Deu introdução de algoritmo e estrutura de dados e complexidade de algoritmo de maneira simples.

  • @filipemartins1681
    @filipemartins1681 Před 2 lety +3

    Mano, se existir um gênio pra descobrir esse algoritmo, teremos um novo Edison do século XXI! Descobertas científicas dessa magnitude mudará toda a civilização Um grande passo pra humanidade!
    QUE VÍDEO FODA, PEDRO!

  • @l3lis975
    @l3lis975 Před 2 lety +5

    Sugestão de video:
    Como as bicicletas ficam em pé?

  •  Před 2 lety

    Eu acho que P=NP basta criar um app com figuras polinomiais e fazer com que usuários resolvam esses gráficos gerando a interação do P com o NP criando incontáveis novos algoritmos de rápida resolução.

  • @luanbonifacio3599
    @luanbonifacio3599 Před 2 lety +1

    1:20 Bublle sort , estudei isso na faculdade de Sistemas, uma das exigências em uma das provas a minha Prof de Lógica de programação pediu para que reescrevessemos o código de ordenação (que resumindo, são dois loops um dentro do outro) e essa pergunta já encontrei diversas vezes em outros lugares como testes para trabalhar na Àrea, mas o mais curioso é que isso não serve para resolver a maioria dos problemas no dia a dia do Desenvolvedor, que na maioria das vezes, se vê obrigado a usar a Lógica dos outros, como arquitetura, o que leva tempo e torna mais caro o processo de desenvolvimento de APPS e Sites.
    Cada passo além na ciencia da computação custa caro, e o mercado não quer saber de criar nada, mas sim obter lucro e gastar menos com TI

  • @Saverroyal
    @Saverroyal Před 2 lety +3

    Uma curiosidade interessante: encontrar um algoritmo polinomial para o problema do cacheiro viajante é suficiente para demonstrar que P = NP, já que esse problema faz parte de uma sub-classe de problemas chamado "NP-difícil".

    • @tiagorafael9872
      @tiagorafael9872 Před 2 lety

      Isso vale pra outros problemas? O strip packing por exemplo?

    • @Saverroyal
      @Saverroyal Před 2 lety +1

      Sim, strip packing também é NP-Hard(difícil).

  • @rdrigoalex
    @rdrigoalex Před 2 lety +8

    Excelente vídeo, me fez ter nostalgia das aulas de algoritmo na faculdade (trabalho com engenharia de software)

  • @cikongli6572
    @cikongli6572 Před 2 lety

    Pensei em uma sugestão de início, no problema do valor mínimo notar que Soma_n = Mín + .... + Máx Máx = Soma_n - ... - Mín => Máx < Soma_n, se Mín > 0, portanto para achar o menor valor é possível fazer uma recursão fazendo apenas (Soma/kn) comparações de bits, isso faz que seja descartados em potências de 2, e ir diminuindo k até 1, pelo menos a solução para a maioria dos casos seria de complexidade < O(n). Teria que apertar o passo de diminuicao de k em log(n) pra manter o pior caso estável abaixo de O(np). Aí vale a continuação do raciocínio. Muito bom o vídeo. A inspiração que tive foi se pensarmos como nós humanos acharíamos a menor bola, nós simplesmente tiramos a média mental dos tamanhos e vamos comparando com as que são menores, com certeza o raciocínio humano é de ordem O(k) e não O(np). Para achar uma blusa preta no meio de 1 milhão de brancas, nós iríamos direto na preta, porque simplesmente dividimos exponencialmente nosso campo de visão (k) e descartamos rapidamente os conjuntos que não parecem na média.

  • @BrandaoOrg
    @BrandaoOrg Před rokem +1

    Uma correção: NP significa "não deterministico polinomial", ao invés de "Não Polinomial" como citado no vídeo. Isso indica que se você tem uma máquina equivalente a de Turing e que esta possui poder não deterministico, podemos encontrar a solução em tempo polinomial, para qualquer problema computavel. É uma máquina teórica.

  • @podediamantecleiton6767
    @podediamantecleiton6767 Před 2 lety +4

    Bom o ciencia todo dia è de fato algo no qual quem tem curiosidade, ficar mais curiosidade ainda para aprender, devido a uma explicação bacana de se ouvir, onrigado mano pedro.

  • @exgabriel
    @exgabriel Před 2 lety +3

    Na realidade, NP significa “Nondeterministic Polinomial”, e não “não-polinomial”. Ou seja, problemas desse tipo são polinomiais em uma máquina não-determinístico.
    Muito bom o vídeo e parabéns pela explicação!

  • @danieldedeus7908
    @danieldedeus7908 Před 2 lety

    Já resolvi, P desigual a NP. Pelo fato de algumas partes de alguns problemas não terem ligação com outras, então cada parte deve ser resolvida separadamente, é tudo aquilo que fica entre parênteses nas fórmulas ou quando vc vai resolver por exemplo um problema em duas dimensões como a regra de três, ou quando vc deve somar uma dimensão obter o resultado total para depois trabalhar com este resultado. Havia ou há nas calculadoras o M+, M- e MR, se não me engado, onde vc poderia resolver somas e depois somar ou diminuir o resultado utilizando M+ ou M-, mas isso não quer dizer que vc pode deixar de resolver os cálculos em todas as suas dimensões.

  • @mshytb
    @mshytb Před 2 lety

    Na faculdade resolvia alguns problemas como o do Caixeiro Viajante, dentre outros parecidos, utilizando alguns algoritmos, como Busca A* e Algoritmo de Dijkstra. Quando falamos em rotas sem nenhum parâmetro de definição realmente criamos um mundo de possibilidades(conforme citado no vídeo). Porém, quando definimos custos para as rotas, ou parâmetros a serem priorizados, esses algoritmos funcionam bem, diminuindo significativamente o tempo que esse algoritmo resolve o problema.
    Os custos que serão os parâmetros de escolha podem ser baseados em alguns aspectos: Distancia territorial, tipo de terreno, dentre outros pontos que mudariam de problema para problema.
    Sendo assim, seleção de melhores rotas e decisões de pontos já são bem executadas, um exemplo micro seria a própria rota selecionada pelo nosso GPS.
    Acredito que problemas mais complexos, como os citados após foram realmente melhores para representar o quão impactante seriam os avanços com a solução desse problema.
    Especialistas me corrijam se falei alguma bobagem. Qualidade do vídeo incrível, como sempre! 3!!!

  • @Herculesumb
    @Herculesumb Před 2 lety +5

    Eu ate elogiaria o vídeo, mas eu não vi ainda

    • @HqBlays
      @HqBlays Před 2 lety

      Pelo menos ele é sensato

  • @takoy2387
    @takoy2387 Před 2 lety +7

    Eu acho 1 milhão bem pouco como recompensa para resolver questões do MILENIO.

  • @joaopedrolinhareschaves9141

    (Oque eu vou falar agora provavelmente tem vários erros, me corrijam no que estiver errado)
    Usando o exemplo das cidades, vamos supor que eu estou no rio de janeiro em vez de calcular todas as viajens de uma vez, eu poderia calcular a distância entre as cidades e o rio de janeiro e ir para a mais proxima assim so teriam 25 cidades e o destrito, assim sucessivamente

  • @unidadesimeao
    @unidadesimeao Před 2 lety +1

    Mano, nunca vi alguém explicar melhor que o Pedro, queria que ele fosse meu professor de Física e Matemática!
    Aliás eu me inspiro em vc Pedro e também no Albert Einstein

  • @lucasgarcia737
    @lucasgarcia737 Před 2 lety +5

    Tem um episódio do "Elementary" que o caso é sobre o "P=NP"

    •  Před 2 lety +1

      Vou dar spoiler, não chega a conclusão nenhuma kkkk

  • @alienikkkk3776
    @alienikkkk3776 Před 2 lety +7

    O problema do Ciência Todo Dia é que eu fico paquerando Pedro Loos e esqueço de prestar atenção na explicação.

  • @davidmagalhaes636
    @davidmagalhaes636 Před 2 lety

    Eu apostaria na equivalencia NP=P. Assim como existe uma superfície em Gauss que explica espaços imersos, de ponta-cabeça, deve existir um espaço em dualidade que espelha o problema do caixeiro viajante no plano, a partir de sua projeção no espaço.
    Certamente ninguém hesitaria em saber qual o percurso entre cidades situadas em uma montanha...A gravitação seria o seu Norte!

  • @kelvinmargotti325
    @kelvinmargotti325 Před 2 lety +13

    esse vídeo é um bom exemplo de resposta para aquela famosa pergunta (pra que eu vou usar matemática na minha vida?)

    • @wakamekat3805
      @wakamekat3805 Před 2 lety

      Mas você realmente vai usar? Ou só as pessoas que fazem programação precisam aprender?

    • @kelvinmargotti325
      @kelvinmargotti325 Před 2 lety

      @@wakamekat3805 se eu trabalhar com manicure e pedicure eu com certeza não vou usar, mas se eu quiser uma profissão que tem relação com exatas, aí eu vou usar, mas independente disso, conhecimento é conhecimento

    • @wakamekat3805
      @wakamekat3805 Před 2 lety

      @@kelvinmargotti325 sim sim, aprendi durante 12 anos da minha vida equações que nunca usei e hj não lembro de nada, enquanto em países desenvolvidos eu poderia estar aprendendo sobre econômia e as matérias que eu quisesse

  • @TavinOriginal
    @TavinOriginal Před 2 lety +6

    P = NP
    N = 1
    cade meu milhão?

  • @LucasSilva-ut7nm
    @LucasSilva-ut7nm Před 2 lety +1

    Nossa o vídeo ficou muito bom e extremamente didático! Parabéns!
    Só uma correção: NP não vem de "não polinomial", mas sim de "nondeterministic polinomial time" (tempo polinomial não deterministico). Até porque a pergunta P=NP está interessada exatamente em saber se os problemas NP são, ou não, resolviveis em tempo polinomial hahaha.
    O termo NP é um pouco mais chatinho de se definir, mas resumidamente: "são os problemas para os quais as instâncias possuem um certificado pequeno de resposta (pode ou não ser a própria resposta) que pode ser usado para validar a solução em si em tempo polinomial"
    Ou seja, para um problema ser NP existe um algoritmo que resolve suas instâncias em tempo polinomial se você der um pouco de informação extra para ele, meio que o algoritmo "rouba" já que ele tem mais informações. Por exemplo: para o caixeiro viajante um certificado pequeno pode ser a própria rota (ordem em que você visita as cidades).

  • @ladimirvargas3481
    @ladimirvargas3481 Před 2 lety

    Existe sim algum algoritmo pra fazer algum tipo de atalho pois a velocidade da luz " atalha " o tempo e o tempo não é palpável fisicamente porém é " atravessavel" digamos assim assim também um cálculo pode sim atravessar muitas possibilidades

  • @tiagoteixeira6894
    @tiagoteixeira6894 Před 2 lety +27

    Melhor parte é 7:14 voltei umas 5 vezes só pra rever KKKKKKKKKK

  • @gustavosobreira6169
    @gustavosobreira6169 Před 2 lety +7

    Se P=NP é so cancelar P com P e sobra N.
    Tragam meu dinheiro.

  • @samwinches1
    @samwinches1 Před 2 lety

    Curso ciência da computação e amei esse vídeo, fiquei me perguntando se tem outros vídeos relacionados ao tema de computação no canal. Acho que seria muito interessante se tivesse divisão por temas na aba de playlists do canal, por exemplo, uma playlist com vídeos que abrangem algo do mundo da computação, enfim, só uma sugestão :)

  • @joaopedroeduardo8462
    @joaopedroeduardo8462 Před 2 lety

    Sua explicação da organização de uma lista de números em ordem crescente foi excelente! É dessa maneira que se faz um código, a não ser que você apele pra comandos já prontos que certas linguagens oferecem

  • @Kakathebest_
    @Kakathebest_ Před 2 lety +3

    Obrigado por mais um vídeo incrível Pedro ❤️

    • @Herculesumb
      @Herculesumb Před 2 lety +1

      Como assim, você nem viu o vídeo, facista!

    • @Kakathebest_
      @Kakathebest_ Před 2 lety

      @@Herculesumb como sabe que eu não vi o vídeo?

    • @Herculesumb
      @Herculesumb Před 2 lety +1

      @@Kakathebest_ so se você acelerou o video em 100x, pois o vídeo não tinha nem 1 minuto do lançamento, facista

    • @Kakathebest_
      @Kakathebest_ Před 2 lety

      @@Herculesumb eu acabei assistindo em 500x desculpa 😔

  • @Gabriel-hy5mc
    @Gabriel-hy5mc Před 2 lety +3

    Deixa eu ver se eu entendi, se eu encontrar esse novo algorismo ganho 1M, que podem ser descryptografados com o algorismo que encontrei. Ou seja eu posso quebrar algum outro algorismo usando esse novo e ganhar muito mais do que 1M

  • @vinnysena139
    @vinnysena139 Před 2 lety

    A resposta esta na relação entre a superficie externa e a area interna de diferentes coordenadas de dimensões, por exemplo um circulo para uma esfera,dps hiper esfera.vc ira perceber q o y de x*y vai aparecer c a soma dele, por exemplo,num circulo tera a area e circunferencia,numa esfera sera a circunferência, area e volume,numa hyperesfere seria circunferência, area,volume e algo a mais

  • @m2714
    @m2714 Před 2 lety

    Trabalho com geração clusters de alvos por coordenada. Algumas soluções já foram tentadas em python, mas todas voltam para a análise combinatória, que tem por consequência o tempo em demasia. Estou nessa empreitada, mas realmente em tudo que se pensa, se volta para esse mesmo ponto de partida.

  • @jpcardoso387
    @jpcardoso387 Před 2 lety +3

    P = NP
    Cortando P dos dois lados da equação :
    N = 1
    Big brain time 😎👍

    • @Laercio_Moura
      @Laercio_Moura Před 2 lety

      P = NP
      NP = P
      N = P÷P
      N = 1
      Big brain time 😎👍

  • @alanlist3032
    @alanlist3032 Před 2 lety +3

    Eu tive uma ideia: se tiver 16 cidades, o algoritmo em vez de ver um rota dentre 16 cidades, veria dentre 4, depois de outras 4 e de outras 4 e de outras 4, apos isso, ele iria ver a melhor rota dentre as 4 rotas que já viu

    • @UmaContaQualquer.
      @UmaContaQualquer. Před 2 lety +3

      não funcionaria, vamos supor que dividimos as 16 cidades em 4 grupos cada grupo com 4 cidades, se ele comparasse as cidades dos grupos só com cidades do mesmo grupo (o exemplo que vc deu) não estaria comparando por exemplo a rota de uma cidade do grupo 1 com uma cidade do grupo 3, não teria como comparar cidades de diferentes grupos.

    • @alanlist3032
      @alanlist3032 Před 2 lety +1

      @@UmaContaQualquer. E se esse processo que falei fosse feito varias vezes, toda vez com diferentes cidades em cada grupo?

    • @UmaContaQualquer.
      @UmaContaQualquer. Před 2 lety +2

      @@alanlist3032 ai o resultado seria o mesmo que comparar todas as 16 cidades juntas

    • @alanlist3032
      @alanlist3032 Před 2 lety

      @@UmaContaQualquer. Mas ele calcularia os 4 grupos ao mesmo tempo, levando menos tempo do que calcular 16 cidades

    • @handersonferro5830
      @handersonferro5830 Před 2 lety +1

      Isso é computação paralela, o desafio do n vs np é resolver linearmente o problema

  • @DIOGODFS
    @DIOGODFS Před 2 lety

    Pedrinho me ajudando a sintetizar uma resposta simples para uma prova que abrange as classes de solucionabilidade de problemas, desde já, muito obrigado!

  • @iderlanmatheus4979
    @iderlanmatheus4979 Před 10 měsíci

    no início do vídeo tem um erro: se você tiver uma lista com n números, você precisa de n-1 comparações, pois se tiver 2 números você só precisa comparar uma vez, o primeiro e o segundo, se tiver 3 números, você só precisa comparar o menor dos dois primeiros números com o terceiro e assim por diante

  • @wendlernb
    @wendlernb Před 2 lety +4

    7:14 oh, céus, como eu ri disso KKKKKKKKKKKKKK

  • @umagarotaaleatoria1461
    @umagarotaaleatoria1461 Před 2 lety +16

    Eu quero ter milhão de dólares para viver uma vida boa!! Mas usarei uma parte para instituições de câncer e outras instituições importantes.

    • @Herculesumb
      @Herculesumb Před 2 lety

      Eae Felipe, tranquilo

    • @mikebezerra3188
      @mikebezerra3188 Před 2 lety +9

      Um milhão não dá para fazer muita coisa

    • @fpskkkk
      @fpskkkk Před 2 lety +1

      @@mikebezerra3188 na verdade, dá pra fazer um bocado de coisa sim. Afinal, é o dinheiro de toda uma vida pra maioria dos brasileiros, mas não é como se vc fosse um Mark Zukerberg ou até mesmo um Gugu da vida, então invista esse dinheiro com consciência...

    • @umagarotaaleatoria1461
      @umagarotaaleatoria1461 Před 2 lety +1

      @@mikebezerra3188 Dá sim para fazer, só basta ter educação financeira.

    • @harukihxh
      @harukihxh Před 2 lety

      @@mikebezerra3188 Da pra mudar de vida tranquilo, só saber como usar, né

  • @charlesa.7007
    @charlesa.7007 Před 2 lety

    Sempre se procurar uma solução mais simples pra problemas complexos.... Nós só não nos tocamos, que a complexidade e inerente a muitos problemas, alguns se torno muito complexos para se resolver, já outros nem tanto!!!!.....

  • @luisfodafill9473
    @luisfodafill9473 Před 2 lety +1

    Predo, faz um vídeo sobre a complexidade dos números primos que é uma questão que também vale 1 milhão de dólares 😭❤

  • @denisefreitas6727
    @denisefreitas6727 Před 2 lety +3

    Pedro, só você pra me fazer assistir um vídeo sobre matemática, que eu tenho pânico!😀