Для чего нужна политика?
Vložit
- čas přidán 9. 10. 2018
- Лекция о том, какой будет политика в ближайшем будущем. Зачем человеку политика? Что значит жить политической жизнью?
Съемка и монтаж: Vlad Kava
Мастер-клас прочитанныйведенный в рамках проекта www.cowo.guru
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта. Карточка Приватбанка 4149 4978 5607 3079.
Потрясающе как у вас получилось объединить и обосновать связь мифов и политики. Под таким углом зрения все становится понятным простому обывателю
Спасибо огромное за Ваш труд.
Благодарю, Елена
Спасибо за такую многогранную, интересную лекцию, просто и понятно всё объяснено.
Супер, все представлено в динамике, и теперь ясно и очевидно стало, как развивался мир...
Да, я тоже отметил (возможно, не в этой лекции) мысль о том, что советская школа...
Подлых инклюзивщикам, для вразумления думающих...
Очень актуально
чудові ідеі!!! тепер треба знайти тих, хто це втілить у життя
Блестяще! Χίλια μπράβο!
Что за первое слово на басурманском? Выглядит неприлично
I LOVE THIS! I mean it. There is no better way to learn Russian than listening to these videos. It is both pleasurable and educational.
yeah
Друзья! Заведите привычку не перебивать лектора! Это ужасно!
Хлопці прийшли туди не пізнати нове, а виговоритись.
Хоча за цим бажанням є де що більше ніж просто невихованість, там є власний Мит
Это прекрасно. Дискуссия, живость.
ой да да нас быдлястых это раздражает, это ужасно но но
На мой взгляд, наоборот, так даже интересней, идет обсуждение. И аудитории полезней, так лучше усваивается информация.
Дуже цікава лекція! Замислився. Нехай Всевишній, субханауатаалля, дарує вам довгих років плідної праці, енергії і здоров'я!
интересно
Политика - ето тоже Творчество!- и тут важна и нужна всем творческая жилка .Например , если я контактирую с людьми у которых нет ее( не важно в чем ) - я диградирую.
Мое окружение полуичает от меня позитив - я же только негатив для себя , который влияет на мое состояние души и настроение.
ЧЕЛОВЕК МНОГО ТЕРПИТ, ТЕРЯЕТ И ПРОПАДАЕТ НАХОДЯСЬ НЕ В СВОЕЙ ТАРЕЛКЕ, когда другие , нагло лезут туда где им очень хочется, нравиться и вредят обществу в целом ( в люди так выбиваются )
Дуже корисно!
Без управления не может существовать ни одна общность людей.В политике люди будут нуждаться даже тогда,когда исчезнут государства.Потому что управление(внутреннее) необходимо и для взаимодействия людей в коллективе.Одно коммьюнити для взаимодействия с другим коммьюнити тоже должно будет обладать необходимыми организационными средствами (внешнее управление).Другое дело,что управление примет характер совершенно другого,чем сейчас,рода.Развитие общества приведет к гуманизации внутренней и внешней политики.Сейчас политика часто представляется жестокой борьбой за власть между отдельными влиятельными группами ,а не разумным и рациональным управлением в интересах всего общества
Не в политике как таковой, а в правильном или надлежащем ее построении. Организации. Формировании силами общества. Ну вот у нас же ест политика? В отличие от России. Есть. Но такая отвратительная... Нашими голосами.
Политика - многоплановый процесс образования власти и собственности, прав и обязанностей. Есть средства ведения политики сила, деньги, духовные ценности, товары. Без политики не может существовать ни одно сообщество людей. Для политики образуется социум чтобы люди с разными способностями , возможностями могли вести себя прибыльно и свободно.
Було б цікаво почути також про Конституцію Пилипа Орлика від 1710 року, і чи ми вже мали свідомість нації, якщо вже писали Конституцію…нашою мовою…
Миф это возможно попытки определить контекст, который чувствуется, но не воспринимается. И разница может быть в том, что идея должна влиять на контекст на коротких хотя бы интервалах, а миф как бы консервирует время. По-разному видимо реализовывались символьные системы, Египтяне иероглифы рядом с изображением рисовали, китайцы гадали изображая что-нибудь на черепахе. Какая-то как-будто вспышка дала движение в этом направлении, поиска символов, инструментов языка. Поэтому сроки в 3,5 млн, для первых костров, 40 тысяч, для пещерных рисунков, 12 тысяч видимо ещё ничего, чтобы понять зачем они там столбы городили). Вторая мировая стёрла кажется вообще образ человека. И может из чувства самосохранения кризис идей и сегодня.
как попасть на такие лекции?
Я периодически сообщаю о публичных лекциях на своей стене в ФБ. Но большая часть таких лекций - это закрытые мероприятия.
Включиться в круг активистов. Там на ссылочке предложения по этому поводу.
Таких лекций (и похожих) не хватает не только Вам. Их нужно намного больше, для намного более широкой аудитории. Ну и обсуждение, вот в чем собака зарыта. В форумах такую дичь несут ботофермы, а как противостоять?
@@Vadimpetrich где, на какой ссылке?
Думаю будущее за теорией живых систем(см. Нобелевскую премию по фракталам) - жизнь в настоящем моменте, в контексте реальных историй, построенных на основе данных, даваемых онлайн программами в виде графиков(также как графики рынка, кот. есть производная деятельности). Люди - участники ситуативно историй(мифов) и источник энергии для продолжения их. Это уже есть - люди питают истории звёзд. Нам нужно создать историю, отображающую человека и историю, отражающую реальность. Тогда человек будет видеть себя как в зеркале и его будут признавать - все, замкнули систему в комфортный окружающий мир, реальный
Уже доказана несостоятельность модели в задаче описания живой системы, в силу конечности природы модели и бесконечности живой системы. Нужна динамичная, постоянно отражающая реальность система, которая не диктует правила, а постоянно предлагает выбор, выбор участия
Уже все создано, осталось лишь перенести в область организации людей
Предлагаю сформировать живую систему, фрактал, если хотите, на базе форума Фейсбук и лекций Андрея (но не только) в своем городе. Можно в Жмеринке. Или Фастове. Показать, как работает модель. В жизни.
Политика - это следствие мифов. Миф - это ложь, а значит политика - это следствие лжи.
Китай - это не продолжение красного проекта?
Даже христианская демократия в каждой из стран Европы своя. Что уж говорить о Китае, вписывать его в какие-то рамки, считать продолжением Ленина-Сталина. Кстати, ведь и Ленина некоторые марксисты сегодня уже не считают именно марксистом.
28:12 : первый представитель рода Homo (Homo habilis) - это 2,5 млн л. н., ну никак не 3,5. Откуда автор взял людей 3,5 млн л. н.?
Начало данного кризиса Вавилон.
Но куда большего внимания заслуживает Приговор.
Неужели из-за опасности договориться?!
Зачем миф переопределять, использовать можно «образ», неудобно
Это разные вещи. Да и миф в разных контекстах работает по-разному, как категория. Даже у каждого автора, в каждой книге. Разные точки зрения, аспекты, они дополняют.
бла бла православное ?
Демократия..., Я думаю, что было бы правильнее, чтобы граждане больше принимали участие в делах своей страны. Самоуправление. Хватит, уже наелись делегированием. Ни к чему это хорошему не приводит, когда небольшая группа решает, как людям жить.
1 00 27
Таким чином можна називати й племінний спосіб існування анахронізмом: нуачо: беремо австралопітеків, роздаємо комп'ютери й вуаля! -вітаємо в ліберальному суспільстві. Націоналізм безумовна політична стадія, спроба її проскочити й привела до всіх негараздів: від війни до вашої мови. Саме через відсутність цієї стадії в Раді(!) є депутати(!) які не підтримують закони національної безпеки.
Сказал человек с фамилией Ибрагимов. На украинском.
Гениальная конструкция, ключевое слово - "нуачо". Если его убрать мысль рассыпается как карточный домик. Мне кажется я приближаюсь к пониманию фрактального мышления.
Ми націоналізму віддали своє. І в добу УНР, і в 91 році. Всі були націоналісти. Від Кравчука до Горинів. От далі діло не пішло, треба було дорослішати, розуміти, що фаза націоналізму минула, він став не актуальний. Застарів. Виконав свою місію.
А ленина разве не немцы заслали и решили свои проблемы на востоке в первой мировой войне?
Ходят такие слухи
Нет,не решили.Неудачное,а вернее,совершенно непродуманное июльское наступление русских войск привело к намного большим потерям и подорвало авторитет Временного правительства,так как армия не хотела и не могла наступать.Ни крестьяне,ни рабочие не хотели продолжения войны.
Ничего не понятно, может интересно
Умнейшие опять с Украины ....
политика связана с правом гражданина, и сейчас нет "политики", если чиновники сейчас в политике заместо граждан. Является ли политика видимой, нет, а значит в пределах правовой системы она не различается между гражданами в принципе. Автор либерал, и ориентируется на видимую часть политики, которая фиктивная. Путин будучи чиновником скрывает свою политику, понимая и "абсурдность" её. Либерал-фашизм представляет из себя хаос, а значит и осмыслять то нечего.
Вообще я посмотрел несколько лекций и мне понравились
Но явно прослеживается что автор не обучение проводит, а постоянно пристрастен своей нелюбовью к рынку
И в итоге это не знания а постоянно навязанные смыслы то что нравиться автору, а не то что может быть на самом деле
Как будто не замечает что рынок это конкуренция и в итоге противовесы, вот зачем нужны такие университеты как поплавского?
Или он не замечает как захватывают власть в турции в той же рф и к чем это все приводит?
А к чему привело пропагандистское образование в совке? Что теперь имеем страну где люди мало что соображают
Мне кажется что автор не понимает как работает рынок поэтому у него такое непринятие
А про конец либерализма то даже если вдруг подобное что то будет то очень временно
Мы слишком быстро двигаемся и поколение 60-х, 70-х не успевают за развитием мира но это все уйдет
На самом деле слишком мало либерализма, правильно это или нет конечно можно дискутировать
А глобализм уже наступил, вероятно что перед полной победой глобализма будет блоковая система какая то
Люди всегда противятся изменениям, особенно когда они настолько быстро происходят
Но при глобализме нужна серьезная децентрализация
А про корректировку социальных сетей это смешно, это кто будет корректировать?))) начальник по идеологической обработке?)))
Вообще то людям не нужно знать кто прячется за ником, людям нужно проверять факты, а для этого нужна мотивация и это повышает шансы что люди вместо электората пойдут в сторону граждан
И чем больше люди спорят с лидерами мнений тем больше развиваются и разбираются
А про то что только материальное это скучно поддерживают))
Как вы наблюдательны)
Нет, просто он как философ, а не экономист, предлагает смотреть шире. Советский (перестроечный) взгляд на то, что нужно строить - рынок - слишком упростил задачу.
Какие права человека на Украине?!?
Что там за умник время ворует...
Либеральный лжец.
Ну, Сергей, Вы, прямо, как в пивной...