Qu’est-ce que la métaphysique ? (1/4) : Aristote, la science de l’être en tant qu’être
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2024
- Quel est l'objet de ce qu'Aristote appelle "la science recherchée" ou la "philosophie première"? L'être en tant qu'être en son sens le plus universel, ou bien un premier principe immobile, éternel et divin? En somme que veut dire "premier" chez Aristote?
Réponses fondamentales au "pourquoi?" de toute chose, avec David Lefebvre.
EXTRAITS :
- Mise en scène du Banquet de Platon, émission Théâtre et compagnie sur FC en décembre 2010. Socrate est joué par Thierry Hancise.
- Emission Marguerite et la métaphysique, sur FC en février 1997. Réalisée par Jacques Taroni
- Mise en scène d’un conte pour enfant de Blaise Cendrars, « Pourquoi pourquoi » en 1952.
LECTURE :
- Aristote, Métaphysique, livre Gamma, chapitre 1 et 2, traduction de J. Tricot, (Vrin)
Coucou les khâgneux ! Pour capter l'essentiel de la vidéo regardez les 18 premières minutes, puis passez directement à la 35ème jusqu'à la fin. Ce qu'il y a entre les deux est extrêmement vide, parallèle inutile sur la dialectique pour dire que la méthode varie avec Platon + ils s'étalent sur les controverses, les écoles, l'évolution de la perception de la philosophie d'Artistote avec Pierre Aubenque + ils parlent plus d'épistémologie que de métaphysique... très relou.
Voilà, bon visionnage !
Merci du conseil ! Bonne chance à toi pour cette année éprouvante !
Merci ô sauveur de minutes si précieuses
👍👍👍👍👍t'es waww👍
Suis je la seule à regarder ça à une semaine du concours ??
Merci mon dieu
Conférence extrêmement brillante sur la Métaphysique d’Aristote ouvrage difficile entre tous mais ici rendu limpide par la maîtrise de Lefebvre qui connaît l’ouvrage par cœur et qui l’a compris. Ce qui est particulièrement rare pour tous ceux qui aiment Aristote mais qui nagent
dans ces textes magnifiques mais où l’on se perd souvent pour ne rien dire de ceux où l’on se
noient totalement.
En train de lire la métaphysique, je trouve cette vidéo très éclairante. Un grand merci :-)
"la science de l' etre n'est pas la plus utile ma tuotefois c'est la plus grande" Aristote
très intéressant, merci pour votre travail .
Metaphysique 2
Le paradoxe de X
Imaginez une frise chronologique ou une ligne du temps qui se replie sur elle-même à un moment donné et ramène cette frise chronologique juste avant son point de départ. Dans cette chronologie, il y a l'histoire du monde daté qui nous montre l'évolution progressive de l'humanité et toutes ses découvertes scientifiques et technologiques.
Imaginez maintenant que nous datons la frise chronologique de 0 à 100 et que de 50 à 100, ce serait environ 100 milliards d'années après l'année 2020 que la chronologie commencera lentement à se replier sur elle-même.
Cela signifie que les êtres qui occuperont cette terre, les derniers qui posséderont un savoir qui surpassera la science et la compréhension des humains actuels, finiront par abandonner les lois de cet univers cette matière et tout ce qui est là pour devenir autre chose. : ils deviendront le paradoxe du Créateur.
Ils deviendront pure énergie, comme une dimension ou plusieurs réalités à la fois imbriquées.
Je l'appelle l'énergie X.
Tout ce que nous observons sur ce monde est une projection du passé: quand je regarde le soleil, je vois le passé, car sa lumière met huit minutes à nous atteindre tout comme les étoiles qui mettent longtemps à nous parvenir .
Mais nous aussi, nous sommes une projection de notre passé par la lumière.
Donc toute cette réalité est une projection de X à une échelle humaine qui révèle que X est une énergie instable et nous pouvons voir cette signature instable dans toutes les facettes de notre histoire, tout comme l'univers s'est formé dans le chaos pour générer les étoiles, la lune, le soleil et la vie sur terre , tout comme les guerres e
Nous sommes gouvernés par des lois qui poussent constamment la nature et les humains à rendre ce monde chaotique avec des guerres, des maladies, des tremblements de terre, des inondations, malgré nos avancées technologiques.
X projette sur nous ce qu'il était avant de concevoir notre réalité.
Par son instabilité à ce contenir parce que son énergie est instable, par la souffrance qu'il doit endurer dans ce court instant, il crée notre réalité sous une forme de projection qui reflète à notre échelle humaine son instabilité sa souffrance sous divers aspects de notre réalité voulant résoudre son problème à travers nos expériences nos découvertes dans un monde ou l'évolution des hommes concernant la science et la technologie finiront par créer de l'énergie X.
Un bon travail mais on peut encore bien largement pousser
Une suggestion de lecture : Metaphysica Pura en 2 tomes de Paul-Emmanuel Stradda aux Editions du Net. Il s'agit d'un ouvrage de métaphysique fondamentale.
Merci pour ce cours
Waouh, bin bravo, vous m'avez bien aidé là pour le coup.
Tant mieux mais tu peux aller un peu plus loin. :)
Hyper intéressant, je me réjouis d'écouter les autres
Valde bene! Gratias ago!
excellent, merci.
يدهشني صمت اجاثون امام سقراط حين اخبره ان ايرس يعشق الجمال بقدر افتقاده اياه ( ما يجعل الوحوش الاكثر بشاعة هي الوحوش الاكثر رومانسية ...) ....اذ كيف يمكن لايروس ان يرغب في ماليس لديه اي فكرة عنه ...وكيف استطاع الجمال ان يبدو جميلا في عين ايروس لو لم تكن لدى هذا الاخير اي فكرة عن معنى الجمال ؟ ...اليس المنطق نفسه هو ما يحتم علينا ان نعتبر عشاق الجمال هم اكثر الكائنات جمالا على الاطلاق ؟
bref Aristote voulait étudier l'enseignement indien qu'on appelle les 108 Upanishad, un livre ancestral qui parle de l'homme en tant qu 'être métaphysique et donc d'où il vient avant d'être Homme.
Si l'etre en tant que être est tout ce qui est c.a.d l'Infini ne finissant jamais dans l'espace où le temps alors c'est pas un objet mais enveloppe tout ce qui est, nous, inclus
Son paradoxe est d'être ,en même temps que non fini
Bonjour j'ai besoin d'aide pour étudier la métaphysique
LA METAPHYSIQUE CHEZ ARISTOTE
Pourquoi doit on douté de tout pour philosopher?
Très bien merci
Pouvez-vous me référer un livre qui traite l'histoire de la métaphysique?
La Métaphysique, d'Elie During
_La substance n'est que l'agrégat poisseux de concepts gamétiques résultant d'un onanisme vain._ (Lao Tseu) #métaphysiqueoùjepense
Le paradoxe de X
Imaginez une frise chronologique ou une ligne du temps qui se replie sur elle-même à un moment donné et ramène cette frise chronologique juste avant son point de départ. Dans cette chronologie, il y a l'histoire du monde daté qui nous montre l'évolution progressive de l'humanité et toutes ses découvertes scientifiques et technologiques.
Imaginez maintenant que nous datons la frise chronologique de 0 à 100 et que de 50 à 100, ce serait environ 100 milliards d'années après l'année 2020 que la chronologie commencera lentement à se replier sur elle-même.
Cela signifie que les êtres qui occuperont cette terre, les derniers qui posséderont un savoir qui surpassera la science et la compréhension des humains actuels, finiront par abandonner les lois de cet univers cette matière et tout ce qui est là pour devenir autre chose. : ils deviendront le paradoxe du Créateur.
Ils deviendront pure énergie, comme une dimension ou plusieurs réalités à la fois imbriquées.
Je l'appelle l'énergie X.
Tout ce que nous observons sur ce monde est une projection du passé: quand je regarde le soleil, je vois le passé, car sa lumière met huit minutes à nous atteindre tout comme les étoiles qui mettent longtemps à nous parvenir .
Mais nous aussi, nous sommes une projection de notre passé par la lumière.
Donc toute cette réalité est une projection de X à une échelle humaine qui révèle que X est une énergie instable et nous pouvons voir cette signature instable dans toutes les facettes de notre histoire, tout comme l'univers s'est formé dans le chaos pour générer les étoiles, la lune, le soleil et la vie sur terre , tout comme les guerres e
Nous sommes gouvernés par des lois qui poussent constamment la nature et les humains à rendre ce monde chaotique avec des guerres, des maladies, des tremblements de terre, des inondations, malgré nos avancées technologiques.
X projette sur nous ce qu'il était avant de concevoir notre réalité.
Par son instabilité à ce contenir parce que son énergie est instable, par la souffrance qu'il doit endurer dans ce court instant, il crée notre réalité sous une forme de projection qui reflète à notre échelle humaine son instabilité sa souffrance sous divers aspects de notre réalité voulant résoudre son problème à travers nos expériences nos découvertes dans un monde ou l'évolution des hommes concernant la science et la technologie finiront par créer de l'énergie X.
Ouroburos rien ne 'commence ,rien ne finit . Tout recommence rien est écrit
Je pisse sur ton message
Moi je vais vous dire, votre façon de vous exprimer est agaçante, vos tournures de phrases, vos termes.
Apprenez à simplifier un peu, cette vidéo est fatiguante à écouter, ont croirait un cours de Fac ennuyant.
Sincèrement simplifier un peu c'est vraiment désagréable.
Parfaite
Pourquoi 1/4 ?
Un peu complexe mais vers la fin j ai fini par comprendre.
Genial
Je suis
Yes
Il n y a pas de suite ?
non .
Marguerite je suis morte... ce serait marrant qu'un khâgneux mette ça dans sa copie
Je vois pas ce qu'il y a de prestigieux à avoir besoin d'aller dans un établissement scolaire pour apprendre.
@@Bruce72328 ce commentaire était juste un petit message aux élèves qui avaient la métaphysique au programme cette année là. C'est par esprit de "communauté". Je ne comprends pas votre réponse. Bien sur cela n'a rien de "prestigieux", et mon commentaire ne cherchait pas à montrer un quelconque prestige.
Metaphysique
gaston addi iiii
met ta fille, Zic !
Maybe Crochette
Est si Nick Bostrom a raison pour ça théorie d'une réalité simuler, pour ma part j'emmétrais une différence concernent notre conscience comme le liens avec ce que l'on appelle l'Ame est briser, pour moi l'âme n'est que le réceptacle de notre mémoire du passé elle n'est plus intriquer à notre conscience du coup le cerveau de notre Avatar(corps) nous sert comme support à notre conscience !
19:21
Je comprend r
C'est normal, faut être vraiment du genre à se questionner du sens et de la raison de notre monde
cette tache de van reet, gache tout
Son élève Alexandre le grand était plus intéressant que lui.
Métaphysique = athéisme philosophique
Peut être ?? vous avez sûrement raison mais j'ai pû voir chez ses gens plus de tolérance et de non-jugement envers autrui que les soit -disant monothéiste (qui se disent adepte du Dieu unique) j'ai été dans la religion et j'ai plus appris à juger et à condamner qu'a aimer et accueillir .
Faux, faux, faux, archi faux. vous ne pouviez pas donner une définition aussi erronée que celle-ci.
Même celle de Saint Thomas ?
C'est faux car le fait de changer l'"instrument d'optique" qui permet d'observer la lune (un objet) ne change pas la nature de cet objet, il n'en modifie que sa représentation. Dieu à la lumière d'une bible ou à la lumière d'une logique rationnelle, c'est toujours Dieu (ou l'absolu). Et c'est bien pour cela que l'athée est réfractaire à la métaphysique.
@@Uneafricaine Tu n'as pas été dans toutes les religions.
L’ouvrage qui fonde la réflexion sur la poésie et la création littéraire de la civilisation occidentale :
sonobook.com/produit/poetique-de-aristote/