SCHOPENHAUER - La métaphysique, l'amour, le sexe
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- REJOIGNEZ-MOI SUR PATREON POUR ACCÉDER À MON CONTENU INÉDIT :
▶️ / leprecepteurpodcast
POUR VOUS INSCRIRE À MES COURS :
▶️ www.le-precept...
TÉLÉCHARGEZ MON LIVRE "TOUS PHILOSOPHES ?" GRATUITEMENT ICI :
▶️ www.le-precept...
SOUTENEZ-MOI :
▶️ EN SOUSCRIVANT À MA CHAÎNE : / @le_precepteur
▶️ SUR TIPEEE : www.tipeee.com...
▶️ SUR PATREON : / leprecepteurpodcast
▶️ SUR PAYPAL : www.paypal.me/...
▶️ EN VISITANT MA BOUTIQUE : teespring.com/...
REJOIGNEZ-MOI :
▶️ MON SITE : www.le-precept...
▶️ INSTAGRAM : www.instagram....
▶️ FACEBOOK : / leprecepteurofficiel
▶️ TWITTER : / le_precepteur
ÉCOUTEZ-MOI EN PODCAST :
▶️ SUR SPOTIFY : open.spotify.c...
▶️ SUR DEEZER : www.deezer.com...
▶️ SUR APPLE PODCASTS : podcasts.apple...
▶️ SUR PODCAST ADDICT : podcastaddict....
▶️ SUR GOOGLE PODCASTS : podcasts.googl...
----------------------------------
📏 Honni par ses contemporains, Arthur Schopenhauer nous a livré une vision de la nature humaine aussi profonde que fascinante. Pour lui, l'être humain n'est que l'instrument de la volonté du monde pour se perpétuer à travers le temps. Vous avez dit "pessimiste" ? C'est ce que nous allons voir...
#Philosophie #Schopenhauer #Sexe
----------------------------------
👨🏻🏫 QUI EST LE PRÉCEPTEUR ?
Titulaire d'un master en philosophie, Charles Robin a été professeur particulier pendant plus de dix ans. En 2018, il a créé la chaîne "Le Précepteur" pour partager sa passion pour la philosophie.
----------------------------------
🎨 CRÉDITS :
🎼 Musique générique - Le Rapporteur : / @lerapporteur_
🎼 Musique de fin - Tusken - Winterrain : • tusken. - winterrain
🎬 Animation vidéo - 6ril : vimeo.com/f6ril
Même si je ne suis pas toujours d'accord avec certaines thématiques et visions subjectives ( qui peuvent avoir des fois des apparences de sophismes ) abordés par tous ces philosophes que vous nous faites découvrir avec une parfaite narration et une passion certaine, je tenais à saluer votre travail de grande qualité, j'éprouve un grand plaisir à vous écouter lorsque je conduis mon bus, cela rend mes services moins monotones, m'occupe l'esprit et contribue beaucoup à agrandir ma culture sur plusieurs aspects, je tenais à vous exprimer ma sincère reconnaissance !
Bonsoir ,pour moi c'est pareil . J'adore votre travail et j'apprends aussi beaucoup sur moi
Plutôt paralogisme
Je n’ai pas fait d’études comme vous. Pourtant au fil de mes réflexions personnelles, je suis parvenue exactement aux mêmes conclusions que ce philosophe dont j’ignorai l’existence !!! C’est juste incroyable de rencontrer pour la première fois de ma vie quelqu’un qui perçoit le monde exactement comme moi: de À a Z!!! Que ça fait du bien !!! Alors merci pour cette vidéo. Pour la première fois de ma vie, je me sens moins seule !
C'est triste.
Tu n'est pa seul
Socrate soutenait que la connaissance n'était pas acquise par l'expérience sensorielle, mais plutôt par la réminiscence, c'est-à-dire le souvenir de connaissances innées que nous avons acquises dans des vies antérieures.
Par sa méthode d'interrogation et de maïeutique, encourageait ses disciples à remettre en question leurs croyances et à examiner attentivement les idées reçues.
Son objectif était d'amener les gens à "accoucher" de leurs propres vérités, en reconnaissant ce qui était déjà présent dans leur esprit mais qui n'était pas encore consciemment articulé.
La maïeutique est je trouve une pensée très intéressante...une vidéo est disponible sur la chaîne du Précepteur
Salut l'ami 👋
@@qdb7768Pourquoi il croyait aux vies antérieures ?
salut, à quel age es-tu parvenue aux memes conclusions ?
Un des seuls épisodes que je n'avais pas écouté jusque là, mais j'ai l'impression enfin, avec Spinoza, bien qu'on pioche dans chaque philosophe pour se faire sa propre philosophie, d'avoir mis la main sur celui qui décrit le mieux sur mon appréhension générale du monde et de la vie surtout.
Il n'a pas dû se marrer souvent Schopenhauer. Merci pour vos vidéos qui me font déguster la philosophie alors que je n'ai jamais pu en faire n'ayant pas fait d'étude. Je découvre que sans le savoir, je suis un philosophe par nature ... toutes proportions gardées.
Philo or die !.. 😃👍
Mdr 🤣
Philosophie chercher un sens aux différentes choses qui nous arrivé pour savoir contrôler et influer sur,le sens de la vie Celui qu'on lui donne à nous d'arrivée à contenter les trois dimensions sinon révolution
Trois dimensions 🤔🧐👌 la matière 1 elle n'existe que par l'espace 2et le temps 3 sinon l'instinct l'esprit le corps
Instinct volonté
Merci pour cette vidéo intéressante. Le problème avec les philosophes occidentaux c’est qu’ils sont totalement identifiés et contrôlées par les pensées. Les pensées sont très utiles pour analyser et comprendre le monde, mais ils ne permettent qu’une représentation fragmentaire de celui-ci. C’est la face externe du monde comme dit Schopenhaueur. C’est le monde des chaines de causalité. Mais dans toutes les religions et à travers l’histoire de l’humanité, les mystiques nous ont transmis leur expérience divine. Cette expérience nous parle d’une conscience unique qui est au-delà du temps et de l’espace. Cette expérience se vit comme une communion avec tous les êtres vivants. Leur vie qui était rempli d’un amour inconditionnel envers les autres est la meilleure preuve de cette expérience. Pour faire l’expérience de l’unité il faut développer une présence qui se situe au niveau du cœur, pas au niveau du mental et de la tête. Le chemin spirituel consiste avant tout dans la vie de tous les jours à développer une acceptation chaleureuse pour les événements que nous vivons. Cette acceptation permet accroître une attitude bienveillante envers le monde et les autres. Quand on fait cette expérience on vit vraiment dans une autre dimension, qui n’a rien à voir avec le monde matériel. Bien sûr Schopenhauer parle de cette autre dimension, mais on voit bien qu’il n’en a qu’une représentation intellectuelle et que ce n’est pas une expérience vécue. Il dit d’ailleurs que nous n’avons pas accès au monde de la volonté et que la vie n’a pas raison d’être. Il ne vit donc certainement pas au niveau de son cœur et n’a donc pas accès à la dimension spirituelle de l’être humain. Il ne voit que l’aspect biologique de la vie. Pour lui l’amour n’est que désir et instinct sexuel. C’est certainement un aspect très important de notre nature animal, mais même si c’est très difficile à accomplir, nous avons la possibilité de transcender nos désirs et d’accéder à un amour spirituel qui dépasse tous les désirs et qui est au-delà de toutes les dualités. La procréation est certainement un aspect très important de la relation entre homme et femme, mais ce n’est sûrement pas le seul but. D’abord il nous faut reconnaitre que nous vivons dans un monde des dualités. En tant qu’être incarné, homme ou femme, nous sommes incomplets et nous sommes attirés par l’autre sexe car il est complémentaire. Nous cherchons avant tout l’unité en entrant en relation avec l’autre genre. Mais l’ultime but de la relation sexuelle n’est pas uniquement une union physique des corps pour reproduire l’espèce. Quand nous faisons l’amour uniquement pour cela, c’est pour cette raison que nous ressentons un vide. En effet la relation sexuelle entre deux êtres humains peut-être tellement plus : elle peut-être une union totale entre deux âmes. Mais pour attendre ce niveau d’être, il faut faire l’unité en nous-mêmes et ne pas rechercher le bonheur à l’extérieure. Quand nous sommes donc connectés à notre cœur, quel que soit les circonstances de la vie, nous pouvons vivre une paix intérieure toujours présente.
putain mais t'as réussi à lié les idées de Shopenhauer avec ta merde t'es impressionant.
😊😊
Mmmmmmmmmp😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Je ne me laisserai jamais à t'écouter.Tes vidéos m'aident beaucoup aussi bien dans mes examens que dans la vie quotidienne.Je suis un étudiant en philosophie au Sénégal à l'université Cheikh Anta Diop de Dakar et je le répète tu m'aides bcp dans mes examens.Merci Charles et force à toi.
RESPECT
Omg trop stylé Ton université s'appelle Cheikh Anta Diop °0°
Le saint CORAN dit moi se que tant pense
Ce philosophe avait une vision très significative, il explique ce que les autres philosophes n'ont jamais pu faire depuis bon nombres de temps.
La réponse à ce philosophe ce trouve dans le Coran la création
@@schafick100 dans le coran la bible et la torah
Je suis toujours avec vous depuis que j'ai eu trop aimée et respecter les études que je vous suivent depuis la Côte d'Ivoire
"Sur ce, profitez de la vie". Hahaha, j'en ris encore. Magnifique conclusion !
Et vidéo très intéressante, comme toujours. Merci du partage.
Même si je ne suis pas son raisonnement jusqu'au bout, c'est un incontournable. On se doit de buter un jour sur de telles pensées pour éprouver nos pensées. Merci pour la rediffusion une piqûre de rappelle.
Je fais une dépression nihiliste existentielle majeur "à cause de" Schopenhauer, Cioran, etc. Bien sûr ils ne m'ont rien fait de particulier les pauvres, mais leurs propos sur la souffrance, l'absurde, le manque de sens raisonnent tellement en moi que je suis actuellement dans un centre psychiatrique pour dépression lourde. Donc faites gaffe avec les lectures et faites gaffe avec l'état d'esprit avec lequel vous les abordez.
La paix sur vous.
Guillaume Denry c’est très chaud se que tu dit la camarade
Soutien.
Lorsque l'on met ses mots sur la sagesse ancienne en évitant le mot DIEU cela fait.... un nihilisme. Schopenhauer comme bien d'autres est un voleur.
Moi aussi il fut un temps où mes questionnements existentielles étaient très durs à supporter et ça a durer longtemps et c'est encore en partie présent. C'est une partie de nous-même qui ne comprenons pas (le "mental-égo" mais on peut lui donner le nom qu'on veut). Comment comprendre ce qu'est la vie si on ne sait pas ce qu'est "la mort". Je t'invite à te renseigner sur les NDE (Dr Eben Alexander), Franck Lopvet, Christophe Alain pour avoir des sons de cloches différents qui pourraient t'aider. Gros soutien à toi
Guillaume, étant moi-même un Guillaume, je voulais simplement te donner le nom d'un livre qui, moi m'a beaucoup aidé à redécouvrir la vie. Il s'agit du livre Imparfait, libre et heureux de Christophe André, j'espère qu'il te sera aussi utile qu'il le fût pour moi. D'ailleurs, si je peux ajouter quelques mots à ta pensée, je dirai que nous devons être doublement méfiants quant aux états d'âmes que nous projetons autour de nous, car ceux-ci peuvent avoir de grandes répercussions sur nos vies et dans ce cas-ci, les philosophes ne font clairement pas exception à la question.
Accepter de ne pas tout comprendre et maîtriser est aussi parfois appaisant lorsqu'on entend des choses aussi fondamentalement brutes et déprimantes... Le sens oui ! Mais, peut-être pas le sens ultime...
Comme quelqu'un a écrit plus bas: la Vie est un voyage et non pas une destination ! Merci pour ton merveilleux travail ❤️
Vous êtes vraiment trop formidable! Je redécouvre la philosophie dont ma connaissance s'est arrêtée le collège terminé...
Quel plaisir de vous écouter, un grand merci pour ces exposés captivants provoquant des sursauts de réflexion autour de thèmes fondamentaux
Complètement d'accord au plaisir 🙏
Lit le saint CORAN c plus enrichissant et beaucoup de réponse surtout via notre existence sur terre
Quand la citation de Schopenhauer sur le sexe vient après les explications, la compréhension est d'une telle clarté... Ça devient tellement clair et pourtant ce n'est pas le message le plus facile à accepter.
Vous êtes trop fort 💪🙌
Je crois que c'est un aussi lié au fait que c'est la deuxième fois que je regarde cette vidéo, je crois.
"Ben sur ce, profiter de la vie...." très bon!!
Lolll
Ceux*
@@msieurmax8105 non mdr
pendant 25min on comprend que la vie n'est que souffrance et qu'il faut arrêter de se reproduire et la minute d'après on doit profiter de la vie lol
Et oui! L''homme, cet animal supérieur, qui a besoin de participer à l'émission "Retour aux instincts primaires" pour connaître son indice de survie et en ressortir en disant que cette condition de vie, c'est pas "Humain"...
Merci excellente vidéo.
Concises et lapidairement imparables vos vidéos, j' admire ! Et quant à l' emploi du film "Usual suspect" pour illustrer le concept de volonté, bravo, il fallait le faire...
Schopenhauer s’inspire grandement des principes védiques et bouddhiques qui sont que le monde est un océan de souffrance et que pour s’en libérer il faut s’en détacher. Et le tout n’est pas de comment vaincre la souffrance mais de comment vivre avec sans que celle-ci nous écrase. Encore merci pour ce repost, pour ma part je suis aussi un disciple de ce grand penseur. 🙏🏽
C est le cas pour Spinoza également, et bon nombre de philosophe de la Grèce antique. Le Brahmanisme, shivaisme, a beaucoup inspiré l'Europe
Bravo pour ce compte-rendu, ce n'est pas un exercice facile tellement ces 2 tomes dressent un portrait complexe et complet de notre monde. Monde évident qui a pourtant ceci de particulier pour l'Homme d'être fondamentalement insensé. Se fatiguer à y déceler une fin, une orientation, est vain. Sentence décourageante pour certains, conclusion lucide tout simplement.
Schopenhauer est pour moi, l'auteur que je préfère lire en philosophie, son expression, son style est limpide, cristallin. Loin de moi l'idée d'avoir tout saisi, bien que j'ai relu son "monde" suivant ses conseils d'ailleurs (dans sa préface du tome 1 si mes souvenirs sont bons) je n'ai pas encore tout digérer, loin s'en faut. N'empêche que son oeuvre possède vraiment des vertus pédagogiques indéniables, c'est impressionnant (je pense à son "essai sur le libre arbitre" et du fameux "l'art d'avoir toujours raison"). Pour avoir lu Hegel, je dois bien dire que pour ma part, il n'y a pas photo, j'ai beau tourner et retourner sa philosophie, je ne sais quoi en faire. Rien à faire donc, me concernant c'est bien Schopenhauer qui me parle. Je retrouve d'ailleurs quelques intuitions de Schopenhauer dans certains essais psychanalytiques de Freud, peut être un biais de confirmation, je n'en sais rien, j'ai pas fait de recherches sur les liens entre ces 2 auteurs.
Une remarque à toute fin utile, pour bien faire comprendre que le monde comme représentation est d'avantage qu'un voile, qu'un masque, ou qu'une coquille. Je suis bilingue et "dialectophone" alsacien. Le monde de la représentation est à voir en effet, comme le monde vécu, c'est l'expression de sa substance (la substance est la Volonté : impalpable, la chose en soi, cause première dont il est vain de chercher la nature, nous n'en voyons définitivement que l'effet), expression qui est la seule qui ne sera jamais visible par nous; tangible. Le mot est "Vostellung" qui a pour traduction représentation, mais, c'est littéralement "présentation", comme lorsqu'on présente une personne à quelqu'un. Le monde de la représentation est devant nous, se présente, se dresse plus qu'il ne se dévoile, à moi (relatif à moi) ; souvenons-nous de la première phrase qui dit tout : „Die Welt ist meine Vorstellung“ , le monde se présente à moi, traduit par le "monde est ma représentation" ET il faut ajouter que je peux en rendre compte, puisque je ne présente pas une personne, ou ce monde, que je ne connaisse pas déjà (un minimum). Ce monde est là "daist" , c'est une expérience "Erfahrung" sans laquelle il n'y aurait pas de réflexion "Reflexion" (souvent accompagné d'abstraction dans la même phrase ou apposé) possible. Donc, l'Homme est capable de restituer son expérience du monde de la représentation qui est là (même si notre vision est parcellaire, elle est consciente), tant il est manifeste, puisqu'il n'y en aura jamais d'autre d'intelligible et de palpable, et cette capacité de restitution lui (l'Homme) permet précisément d'en avoir une Idée (au sens platonicien du terme comme dirait Schopenhauer, idée qui permet de produire du sens (illusion d'être lucide alors qu'on s'écarte de la manifestation de la volonté), mais aussi ce qui conduit à nous détourner du monde représenté, manifeste). Le premier paragraphe en entier se présente à moi comme un grand jeu de mot autour de la "présentation" de l'objet "monde" par Schopenhauer comme si il nous présentait une connaissance, pourquoi pas un ami, du moins quelque chose de connu (qu'est ce qui le pourrait d'avantage que le monde dans lequel nous baignons) : ce qui est possible qu'en lisant l'allemand dans le texte et ses tournures particulières. Le "monde" de Schopenhaurer est vraiment une oeuvre magistrale et très profonde, et de ce que j'ai lu de la version allemande me laisse rêveur. Toujours est-il qu'il est compliqué de chipoter tant il y a de versions et de traductions, mais je voulais faire passer cette impression que j'ai ressenti à la lecture d'une version allemande (3e et dernière version de 1859 : 1 an avant son décès). Enfin, la Volonté "Wille" est une sorte "d'envie aveugle de vivre sans but" , un besoin sans motif pour le coup, dans le texte „einen blinden ziellosen Drang zu Leben“ . Le développement autour de la génération qui prévaut sur l'individu est convaincant dans le Tome 2, et devrait nous permettre de "relativiser" la peur de notre propre mort et celle de nos proches. Notre relation à la mort est tout ce qu'il y a de plus intime et sérieux, néanmoins, je pense qu'il serait bon que nous en parlions d'avantage, histoire peut-être, de dédramatiser cette drôle d'épreuve...
C'est pour quand le retour à la mère patrie allemande.
@@saidsad5273 Lol, je ne lis pas que des philosophes allemands et aime trop la France pour vouloir que l'Alsace revienne à la mère patrie :p Si j'ai bien compris l'allusion bien sûr.
@@mikou6789 Merci beaucoup pour ces précisions. Étant moi-même germanophone, je saisis complètement ce que tu veux dire et tout ça éclaire cette fabuleuse vidéo. J'aborde tout doucement Schopenhauer, je n'en suis qu'au début.
Merci pour votre commentaire qui me paraît confirmer et illustrer la faiblesse de la langue allemande,ce qui pourrait expliquer des choses!la langue française est moins superficielle,elle a intégré des fondamentaux de la langue grecque !pas le cas de l'anglais non plus!et notre monde??sauvons la France ET sa langue!
@@mikou6789 Merci !
Superbe video. Pour moi qui ai arrêté hélas mes études en 3ème,
votre chaîne a dépoussiéré , éveillé et a enrichi mon esprit. Pour cela, un grand merci.
Une dernière chose,
Serait-il possible quand vous aurez le temps, de faire une vidéo sur le grand philosophe Gaston Bachelard.
Par avance merci.
Le saint CORAN
"Cependant, profiter de la vie" 2 min avant il fallait arreter de se reproduire :-).
En tout cas merci, j'ai passé un super confinement avec vous :-)
J'adore la fin. La vie, c'est de la merde, on sait pas pourquoi on est là et on saura jamais. On est condamnés à souffrir alors arrêtons de faire des gosses.. "Et sur ce, profitez de la vie !" Génial.
L'une des choses qui procure un immense bonheur à l'homme c'est d'avoir un gosse. Par conséquent, profiter de la vie c'est aussi avoir des gosses 🙆🏾♂️
@@wadoufeyabel9386 oui mais bon, créer la vie et par conséquent reproduire cette souffrance chez cet être innocent pour palier cette souffrance, c'est un tantinet égoïste je trouve. C'est ce qui est dit ici, la souffrance est humaine donc pour arrêter la souffrance, il faut arrêter de se reproduire et elle cessera avec nous.
😅🤣🤣🤣
@Guy Philippe Roland Il n'y a pas que les personnes qui existent (pas au sens philosophique), je ne comprends pas votre phrase. La souffrance est ce que nous ressentons, face à des stimuli, des événements ou par le simple fait d'exister. Ce n'est pas nous qui la créons même s'il est possible de la gérer, pour faire simple.
La vie, le plus beau voyage de l'homme ? Sans elle, il ne peut voyager, a priori, donc là encore, je ne comprends pas. Pas plus que je ne saisis la pertinence de votre message par rapport à mon commentaire.
Donc vous auriez préféré ne pas naître ?
Tout y est, le fond et la forme ; la richesse du sujet, sa synthèse, les éclaircissements, mais aussi la prosodie et le timbre. Je parle de cette vidéo et des autres.
L'une des meilleures chaines sur CZcams, qui me fait regarder chaque vidéo dès notification (avec celle de Michel Drac - en retrait pour le moment - et celle du maître du logos, celui que l'on n'a pas le droit de nommer).
Feras-tu une vidéo à propos de Rousseau prochainement ?
Merci Charles pour le contenu que tu nous proposes, "ne change rien" !
Enfin j'entends cette façon de voir les choses ! Ca fait un bail que je parle de la vie de la même façon que ce Philosophe sans même le savoir jusqu'à maintenant. Cette chaine est une pepite
Il y a un adage qui dit qu’on fait toujours du mal à ceux qu’on aime : mais il oublie de dire qu’on aime ceux qui nous font du mal
N'importe quoi inacceptable. Que faites-vous de la volonté ?...
Franchement je n aime pas les gens toxiques qui manipulent...
"Les gens vivent en s'appuyant sur leurs convictions et leurs connaissances et ils appellent ça la réalité : mais le savoir et la compréhension sont des concepts si ambigus que cette réalité ne pourrait être alors qu'une illusion. "
"La vie n'a aucun sens, pourtant personne ne veut mourrir"
Itachi
En faite itachi il avait tout compris 🙏🏽 tout ceci va au-delà d’un simple manga
Itachi !!
Merci pour * l’art de vulgarisation dans laquelle tu excelles! 🌸
Messa Hamcha c'est probablement un livre que toi même a écrit. Tu nous donneras le titre ce sera sympa homme de la volonté
@Peace Love Quel livre?
Merci Charles. J'ai un bac pro je n'ai donc pas étudié la Philo. J'ai aujourd'hui bac +5 après une reprise d'études. J'y ai étudié notamment la socio, la psychologie, mais pas la phylo. Aujourd'hui grace à toi j'y accède. C'est peut-être la volonté de la volonté que tu permettent a des gens d'accéder à la phylo. ;) très intéressant la pensée de Schopenhauer.
Merci, cher "précepteur", pour toutes ces vidéos consacrées aux philosophes. De surcroît, j'adore votre "nom de scène" et votre voix. J'espère qu'elle est bien la vôtre.
La Vie est un voyage, et non une destination.
Je continue à vous suivre !
MERCI !!♡
J'ai commencé à écouter sur Schopenhauer en suédois pour pratiquer et pour connaître les philosophes. Après j'en ai écouté en anglais et maintenant en français. Et chaque foi je l'écoute avec un grand intérêt car sa philosophie est vraiment intéressante. Je la trouve si intéressante car par exemple, Schopenhauer a posé la même question que moi j'avais posé plusieurs fois dans ma vie, notamment pourquoi y a-t-il les animaux prédateurs qui tuent d'autres animaux complètement innocents ? Des exemples sont les tigres, les lions, les requins, les orques, les serpents vénéneux.
Ce qui est encore pire c'est le fait que parmi les gens il y a des comportements pareils vers les animaux et vers les autres personnes et ça se passe physiquement, mentalement ou économiquement. Et c'est visible dans notre vie quotidienne, ce n'est pas un conte de fées ou une fable, c'est la réalité. C'est vraiment terrible.
Quoi??? Pourquoi un lion mange-t'il une gazelle, est-ce vraiment votre question?? Je ne suis pas sûr que cela mérite une réponse sérieuse, mais je crois voir où vous voulez en venir, et je ne peux que vous conseiller NIETZSCHE.
@@tenhayz1889 Vous voyez l'état du monde ? J'ai décrit l'état du monde, les lions etc. Vous savez pourquoi c'est comme ça ? Les réponses biologiques ne m'intéressent pas, ne donnez pas de réponses du type: "c'est comme ça dans la nature etc" s'il vous plaît.
Comme c'est bien visible la question ne concerne pas des explications biologiques.
@@Gwido7 Mais de quoi parlez vous? L'état du monde? Quel état? Tous les pays sont dans le même sac??? Cela n'a aucun sens. Quel lien entre "l'état du monde" et les lions? Il faut préciser sa pensée si on veut que les autres comprenne. Après je n'ai pas encore regardé la vidéo, peut être que cela se préciserai avec la vidéo
@@tenhayz1889 désolé, j'ai écrit clairement de quoi il s'agit, c'est alors évident que vous ne comprenez pas du tout le sujet. Je ne veux pas et je ne vais pas vous expliquer ça. Ici je finis mes réponses à vous
@@Gwido7 Hahahaha très bien au moins j'aurai ris en vous lisant. Pas de soucis, ne vous expliquez pas, comme ca vous ne convaincrez personne à se convertir à votre religion
J’avais commencé à écouter cet audio, mais j’avais stoppé dans la mesure où cela m’avais angoissé. Se représenter, ou du moins se faire une idée de « l’à-côté » du monde de la représentation, donc le monde de la volonté, c’est très angoissant. Très angoissant car ça remet en question tout ce qu’on a battis, ou que l’on a pour projet de bâtir dans le monde de la représentation, c’est un effondrement, tout s’écroule et il n’y a plus rien. Néanmoins ce soir j’ai pris mon courage à deux mains et j’ai tout écouté. Disons qu’à priori je suis d’accord avec tout ce qui est dit, à par un point : celui de la souffrance. Je pense que le monde a autre chose que de la souffrance à m’apporter, si je met de côté la tragédie d’un monde absurde, que je l’accepte, que je me plie littéralement à la Volonté, alors le monde de la représentation a le mérite d’avoir le pouvoir de à coup sûr m’apporter du bien être si je le cultive à l’aide de l’amour universel et la musique. Ces alternatives sont certes des créations de la Volonté pour nous faire rester dans la vie et la faire perpétuer, ok, je l’accepte bordel ! Faut savoir mettre son égo de côté et se contenter de la réalité qui nous est offerte qui peut nous apporter des émotions positives.
Mon philosophe préférée et mon maître à penser! « Ma philosophie ne m’a rien rapporté, mais elle m’à beaucoup épargné »
Salut
Exactemement ca, le libre arbitre n’existe pas, nous ne sommes que des fractales. Magnifique merci !
La volonté que jusque là il ne définit toujours pas , c'est Dieu
De même tu regardes ces vidéos de même je t'invite à parcourir les lignes du saint (la bible) fait moi savoir ce que tu en tirera , car il y a plusieurs questions dont il n'a absolument pas pu répondre mais si tu prête attention aux saints écrits tu aura la réponse dans le moindre détail
1:30 "pour lui l universite n etait qu un prolongement de l ideologie de l etat...." aaaaah ha ha ha. une verite qui tend a perdurer...
Bof. Cela peut aussi être un état dans l'état, une pseudo élite bourgeoise formatée à l'abri des problèmes des hommes. Et souvent un troupeau de moutons. Avec de ci de là des gens sincères qui travaillent moins en vue que les tartuffes représentant.
Ça va de soi que peu importe l'état ou le régime, jamais des gouvernants ne financeront des esprits subversifs mais plutôt un formatage académie académique.
Suffit de voir notre époque covid...
Dans quelques années on rigolera de nous si ça termine bien où on nous maudira si ça se passe mal c'est selon.
@@ericbachou1706 c'est plus compliqué que cela , de plus cette vision ne correspond pas a ce que j'en ai vécu (il y a 5 ans il est vrai , mais cela ne change pas aussi vite).
Osez dire qu'un type comme Bourdieu n’était qu'un mouton bourgeois me dépasse . Je ne parlerais même pas de mon prof de philo qui était marxiste , le qualifié de bourgeois me semble plus que stupide .
Ce que je veux dire c'est que votre vision semble obscurcit par vos affect , la realité est bien plus plurielle et complexe que cela , et il y a des profs universitaire qui font ce qu'il font de bonne foi , en essayant a leur maniere , qui tente d'oeuvrer pour ameliorer les choses .
Une réalité qui existe toujours, l'étudiant est sous l'emprise de structure de " recherche " il doit adhérer à l'idéologie/religion de son prof et de son emprise. Il y a une tutelle intellectuelle !
on en revient à cette volonté de profiter de la vie, on ne sait pas pourquoi on veut en profiter, alors qu'elle nous rend si malheureux. Ce paradoxe est l'essence même de cette magnifique approche, merci , beucoup.
Mr Charles Robin, vous nous faites plaisir à des heures étonnantes... bravo !
merci à vous pour toutes vos vidéos, votre esprit brillant et votre décence, dans le sens orwellien du terme
Je découvre que j'ai beaucoup de pensées communes avec Shopenhauer sur le sens de la vie.
Dommages !
Merci de nous faire découvrir ce philosophe! Que je kiffe! Très intéressant son point de vu sur la vie! Authentique sincère ! Tt ce que j apprécie chez les personnes 😍
Je reviens écouter ça à chaque fois que je commence à beaucoup réfléchir sur la vie, et je pense que ça m’aide beaucoup.
La vie pas de sens.
Pareil, je l'ai découvert après mes études et c'est aussi un de mes préférés... justement grâce à sa vision et sa manière
C'est grâce à cette vidéo que je vous ai découvert paru sur votre ancienne chaine, véritable coup de cœur ❤️ ça valait le coup de la rééditer
Je pensais que c'était la suite ! :( Maintenant que j'y pense, le résumé est tellement intéressant et pédagogique qu'il mériterait vraiment une suite, peut-être sur d'autres concepts de la philosophie de Schopenhauer 😋
Franchement tes vidéos m'aident beaucoup dans mes études.Un grand merci à toi.
Bon courage...
Quelle superbe vidéo. Bravo pour ton travail 👍❤️
Je suis étudiante marocaine je fais des études françaises et je suis vos vidéos il sont très utiles pour moi merci et bonne continuation
Très intéressant ! Merci pour ton travail, continues.
Excellente vidéo!
Sexe et métaphysique. Schopenhauer est un spécialiste pour nous dépayser. Une autre des choses précieuses de Schopenhauer c'est d'avoir été le premier à étudier d'un point de vue sérieux et philosophique la question de la magie. Malheureusement je n'ai jamais eu le temps d'approfondir moi-même. Mais si un jour quelqu'un en parlait je serais à l'écoute!
Bonne vidéo. Pour compléter ton exemple de l'océan, je dirais qu'on peut aussi parler des panneaux de signalisation. Le dessin représente l'apparence et le message se trouve dans le décryptage du sens du dessin.
Il y a peu je vous demandais quel était le sens de la vie et vous y aviez répondu en me renvoyant vers une autre video. J'avais donc commencé a accepter son "non-sens" comme une réponse. Je crois que ce post est une nouvelle réponse : la vie pour la vie et je l'accepte entièrement désormais ! Vous ne pouvez pas imaginer à quel point c'est un soulagement !!!! Merci pour vos partages toujours très intéressants et pour votre travail ! :)
Je vais vous faire gagner un précieux temps en vous révélant l'Ultime But de la Vie, produit de millénaires de réflexions philosophiques. C'est : "D'en avoir rien à foutre" ! :)
Je n'avais jamais lu Shopenhauer et je constate que j'ai toujours penser comme lui sur ces points, l'amour, la reproduction, la sexualité. Je pense aussi que nous sommes des animaux, à l'exception près que nous possédons le plus puissant atout de survit, l'intelligence, cet intelligence à un coût, le fait de s'interroger sur notre existence. Nous ne sommes que des animaux, qui même s'ils sont ceux qui ont permis à la vie de se maintenir le plus, de part notre nombre aujourd'hui, cette intelligence nous conduira sûrement à notre perte. Je pense que l'homme est une anomalie du monde, simplement à cause de l'intelligence.
L' intelligence, l' intelligence , oui mais quid du couteau suisse ?
Bienvenue dans la matrice
Je n'ai pas encore vu cette vidéo, mais je sais que le précepteur à lui seul est une grande institution d'études et de connaître la sagesse du monde,
Soyez bénis
Après visionnage, voici mon avis :
La qualité du contenu de cette vidéo est hors du commun. Un résumé très efficace et très clair d'une pensée philosophique passionnante et dramatique. La première partie sur la volonté est ma préférée. J'ai été fasciné également par l'idée d'envisager une fin du monde (vie humaine terrestre) de la plus belle manière qui soit, une démarche pacifique se basant sur la non procréation. Ainsi, nous pourrions pouvoir laisser les animaux et aux végétaux vivre en paix ✌️
Red Wan bonjour,êtes vous marié si oui avez-vous d’enfant ?
@@leprincegut9465 Toi tu n'as pas regardé la vidéo jusqu'au bout avant de poser cette question
@@leprincegut9465 Bonjour ☺️ ici on parle d'idées, on ne parle pas de gens 🌍
Houla...la...demander aux primates que nous sommes ( de surcroît les plus proches génétiquement de nos cousins bonobos ...) de ne plus baiser ? Autant parler de vertu a une tenancière de bordel !
Alléluia ! Merci ! avec vous je découvre Monsieur Schopenhauer par vos explications claires et simples !
Etant contingente la vie ne peut avoir de sens mais elle peut avoir une certaine saveur. Force à vous.
NE pas comprendre le fonctionnement ou le pourquoi des choses peut effectivement rendre malheureux. Il me semble que c'est une recherche, voire une nécessité européenne. Ne serait-il pas sage d apprendre l acceptation de ce qui est ou encore d avoir la compréhension de ce qui Est au travers de l expérience avec l Autre? Vos vidéos sur les pyramides égyptiennes nous mèneront peut-être à la philosophie première, la spiritualité africaine qui donne le chemin du bonheur, de l'épanouissement. UBUNTU: JE SUIS CAR TU ES
Un grand merci c est un plaisir de vous écouter!
Très grand respect pour ton travail..
Allez hop on part sur un pouce en l’air avant même d’écouter. T’es productif en ce moment. La vidéo sur Spinoza m’a énormément plu et pourtant l’attente avait été longue. Maintenant je vais me mettre à espérer un format similaire sur le Taoïsme ou sur Lao Tseu ou Tchouang Tseu même si ça sort de la philo occidentale. Allez et pour pousser encore le bouchon un peu plus loin j’espère même que tu y feras des parallèles avec certains penseurs présocratiques notamment Héraclite ce serait le top ! Mon anniversaire c’est le 3 août t’as le temps !! Haha Merci beaucoup pour ton super travail Charles, j’ai toujours eu le goût de la philo et pour moi tu en parles comme il faut, de façon éclairée et éclairante sans pédanterie verbeuse.
Oh fausse joie, on l’avait déjà eue celle-ci. Mais le rappel n’est pas désagréable cependant.
MERCI ! de nous permettre de "penser" à travers votre beau travail de synthèse + voix très agréable !
C'est la première parole donnée de Dieu qui aime voir des âmes impérissables semblables à son image vivre et découvrir leur ressemblance à lui notre source primordiale...oui tout démarre avec amour
C’est intéressant ce que vous dites quant à l’idée d’une frustration liée à la solitude intellectuelle, au fait de ne pas être ou d’être trop peu reconnu de son vivant. C’est une idée qui est évoquée au tout début des Entretiens de Confucius. Or c’est est une vertu confucéenne que d’accepter (voire même d’apprendre à embrasser pleinement) cette solitude.
Ça y est je suis amoureuse !!!
Vous avez dit d’une voix...
Ma foi c’est le cas mais pas seulement.
Une analyse, une réflexion, un cheminement des pensées et surtout un éclairage par rapport aux questions de la vie et ce qui la constitue.
Merci à vous
C'est assez ironique-
Super intéressant! Peut-être faut-il cesser de chercher un sens à la vie est accepter que la vie se perpétue par ceux qui en sont capable et que forcément, il n'y a rien d'autre car les incapables disparaissent. Il n'y a pas de sens à se reproduire mais nous nous reproduisons car c'est cette caractéristique même qui nous a permis d'exister, c'est encré en nous comme la Terre tourne sur elle même. Simplement une inertie de cause à effet.
Personnellement jai simplement du mal à croire et à accepter que la vie est arrivé par hasard et quelle na pas de but précis à nous faire exister.
Dans tout les cas je continue à vivre..et je ne pense pas que cette question devrait faire arrêter quelqu'un de vivre pour autant.
Merci de permettre à ceux et celles qui ne savent pas où peu lirent, de pouvoir écouter vos analyses.
Bien à vous
...Ou lisent peu..Matthieu M..!
Merci Le Précepteur pour ce nouvel "exposé" ! Pourriez-vous conseiller un livre intéressant, clair qui parlerais des philosophies depuis leur origine ou alors un livre qui vous semble important ? Et vraiment c'est une belle découverte (pour moi) que j'entends dans chacune de vos vidéos philosophiques !
Lisez la Bible c'est très révélateur. Merci !
Bonjour ! Encore une fois c'est très éclairant ! Ce qui est amusant, c'est qu'en biologie, une façon possible et assez répandue de voir les choses est de dire que, finalement, nous ne sommes globalement qu'un tas de cellules plus ou moins chaotique mis en place un peu par hasard par des gènes associés aléatoirement entre eux, et que la seule vraie fonction de ce tas de cellules est de répandre au maximum lesdits gènes par la reproduction (on évitera de dire " le seul but ", ce serait privilégier le "pourquoi" au "comment", sachant qu'en biologie, on évite le "finalisme", la réponse à "pourquoi" étant toujours à peu près "parce que ça n'a pas été contre sélectionné par l'environnement"). Nous ne serions un peu que la marionnette de nos gènes. Cette façon de voir les choses est vulgarisée dans un livre appelé "le gène égoïste" de Richard Dawkins, est ce que vous connaissez cet auteur ? (ainsi que Stephen Jay Gould, autre grand vulgarisateur en évolution). En français, Pierre-Henri Gouyon et son livre " les avatar du gène " représentent bien ce courant mais c'est un peu plus poussé. Des vidéos existent sur CZcams à ce propos, attention à faire un peu de tri (certains vidéastes peuvent vite partir en truc peu rigoureux et un peu mystiques), mais je vous invite à vous y pencher, vous y trouverez beaucoup de choses qui peuvent raisonner avec la philo. D'ailleurs, il est amusant de noter qu'en paléonthologie / archéologie, on fait l'hypothèse que les premières déesses étaient féminines car les gens ne comprenaient pas à cette époque le rapport en accouplement et naissance des petits 9 mois plus tard. On suppose qu'ils copulaient probablement un peu tout le temps, sans saisonnalité (comme nos proches cousins chimpanzés et bonobos), et que du coup, la naissance de petits chez les femmes devait leur apparaitre comme "magique", et ce ne serait qu'avec la domestication des animaux et l'élevage et l'observation d'un délai fixe entre accouplement saisonnier et naissances que le lien de cause à effet aurait été fait (et bizarrement, là, les dieux ont commencé à devenir masculins !). Si c'est vrai, alors ils ignoraient vraiment pourquoi ils avaient du désir sexuel ! (en outre, il est rigolo de constater que la citation du médecin Bichat " La vie est l'ensemble des fonction qui résiste à la mort" est une des plus reprise par les biologiste, et qu'elle fait vraiment écho à la définition du "conatus" de Spinoza, qui, comme Schopenhauer visiblement, avait eu de super intuitions en biologie, comme le fait de ne pas distinguer corps et esprit ou de prendre en considération la "nature"). Voila c'était long mais sinon merci encore pour cette vidéo !
Du coup je vous suggère celle là : czcams.com/video/GKiR9KKtum0/video.html , et celle là dans un autre domaine peut vous intéresser, sur le coté chaotique et aléatoire czcams.com/video/ZI_kW9ivlvI/video.html (pas mal de choses qui peuvent se mélanger à la philo sur cette chaine)
"la volonté, c'est kaiser soze" au top ;)
Keyser Söze
@@tagazou1124 op9oo9o999o999999o9pomponpompon9999999999999999
Tu es un grand philosophe. Mr. Charles et merci à ton équipe.
À la lecture du titre je me suis demandée quel pouvait être le rapport entre métaphysique amour et sexe 🤔 et comme d'habitude plus ça allait mieux je comprenais 😄
Et comme d'habitude je suis bluffée 👍Merci 🙏
La vie est merveilleuse, on saura pourquoi on est là un jour. Ce n’est parce que nous ne sommes pas encore pleinement conscient qu’il faut juger la réalité. Faisons ce qui nous semble le plus avantageux et profitons de la vie ! ❤
Merci infiniment Charles d'expliquer l'indescriptible. Et bravo pour la conclusion "Profitez de la vie" qui est totalement contraire à la vidéo mais qui nous rappelle, mine de rien, que la vie n'a pas de sens comme votre conclusion de fin. Merci Encore ! :)
C'est également un de mes philosophe préféré. Je l'ai découvert que très récemment, jamais on m'en a parlé lors de mes études ...
Il dérange beaucoup.
Schopenhauer aurait dû essayer les champignons hallucinogènes pour pénétrer le monde de la volonté (je suis l’univers qui rêve que je suis moi)
c est de narcisse ça non :)
N importe quoi
🤣🤣 Merci pour ta touche d humour à la fin. Sincèrement ça fait du bien ! Car avec cette vision des choses on peut tous aller se pendre 🤣
La science explique COMMENT
et
le Créateur explique POURQUOI.
Genèse 1: 27, 28
A toi d’être sincère et de te poser les bonnes questions ❕
Amen
Le Créateur n'explique rien. Mais la science dit comment. Et la religion dit qui.
@@lulumire C'est drole parce qu en general vous parlez de Dieu sans vraiment connaitre qui il est réellement. Je vais pas te donner des passages bibliques parce qu en soit je pense ca va pas servir a grande chode, mais jaimerai quand meme que tu sache que cest dieu qui donne l intelligence et la sagesse a l homme
@@vuarnetdabelet6619 La question alors serait pourquoi les a t-il donnés avec tant de parcimonie. Car en vérité cela fait plus d'hommes et de femmes dotés uniquement d'humeurs que d'êtres médiums de ses manifestations.
@@lulumire
Selon la Bible ,
Dieu a créé les êtres humains sans défaut à la base.
Dieu est amour, c’est pour cela qu il les a créé avec amour et donc qui leurs a donné le libre arbitre de décider par eux même de faire des choix personnel.
Adam et Ève ont été créé dans le jardin d Éden avec nourriture et boisson à volonté, (sans question d’argent) la seule condition était t’obéir à l’ordre de ne pas manger du fruit de la connaissance du bien et du mal.
(c’était la seule condition, c’était le seul arbre)
Adam et Ève ont voulu doubler Dieu car ils se sont fait tromper par Satan le diable et à cause de leurs rebellions ils sont devenus des pêcheurs.
( pêcher signifie manquer le but de ce pourquoi on a été créé)
Ils ont perdu leurs capacités de penser, de parler et d’agir parfaitement vis-à-vis de Dieu.
En ce rebellant contre Dieu ils perdirent la connexion parfaite qu’ils avaient avec lui.
Romains 6:23
Le salaire du péché c’est la mort.
Aujourd’hui tous les humains qui existe sur terre (ou ont existé) ont hérité de la maladie héréditaire d Adam et Ève qui est l’imperfection donc le péché et enfin la mort.
(A part Jesus Chris qui lui était et est parfait)
C’est pour cela que beaucoup d’êtres humains ne pense pas ne parle pas et n’agissait pas d’une bonne façon.
Mais comme je l’ai dit au-dessus c’est une question d’humilité et de sincérité et de se poser les bonnes questions. D’agir en conséquence car la Bible la parole de Dieu décrit spécifiquement comment mener une vie sur terre même en étant imparfait de manière a quand même plaire à Dieu.
Enfin la Bible dit que Jésus est venu pour nous sauver à cause justement de ce péché originel qui est héréditaire depuis le commencement donc grâce à Jésus le créateur peut nous pardonner et on peut bénéficier de son paradis.
Bah oui parce que c'est de la philosophie sans spiritualité. La volonté c'est Dieu, enfin chacun donne le nom qu'il veut. La vie c'est important, elle nous donne la chance de créer à notre tour ce qu'on veut. Il se perpétue donc effectivement la volonté et pas seulement ! Et comme si bien dit, ce n'est pas parce que certains perçoivent que la surface matérielle qu'il n'existe pas un fond immatérielle et tout du moins non perceptible a nos sens primaires qu'il ne se passe rien plus loin.
J'ai beaucoup aimé la vidéo, et j'ai trouvé la conclusion surprenante... pourquoi avoir choisi comme phrase de fin : "profitez de la vie"? Ça me paraît dissonant, comme si vous n'acceptiez pas totalement le réalisme de Schopenhauer, et que vous ressentiez le besoin de finir sur un note positive à tout prix. Cette phrase m'a donné l'impression que vous "rétablissiez" le "pessimisme excessif" de Schopenhauer par de l'optimisme, alors que selon moi il était juste réaliste et sa philosophie transcende le pessimisme et l'optimisme. Ce que je trouve en soi très inspirant. Il n'y a rien à "ajouter" ou rétablir...
C’était de l’humour. !!
Merci ! Très bien exposé comme d'habitude. ..
Un vrai régal ! à vous écoutez.
Marie-France
C'est très clair MERCI.
J'adore votre chaine. ⚘
“ Chacun sa chimère “ , le petit poème en prose de Baudelaire issu de son livre “ Le spleen de Paris “ , est une belle illustration de cette “ Volonté “ décrite par Schopenhauer 🙂
J'adore la fin. Après avoir dit que la vie est source de malheur, en conclusion: "Bien sur ce, profitez de la vie" xD
Coucou
Bonjour, cela fais plaisir d'entendre dès personnes avec qui s'ouvrir en ayant un regard sur l'existence. Ce n'est une honte en soit dé ressentir, d'éprouver c'est même légitime.
Ce philosophe me plaît beaucoup parce qu'il a une vision très différente et précise
L’amour et l’envie de ce combler est mélangé ici! J’ai entendu un homme malheureux qui brise l’amour.
Quand l’ego est replacé, guéri... les niveaux de l’amour deviennent claires. L’envie et les besoins sont définis. L’amour alors devient magique et stable et le sexe devient un cadeau de partage à l’unique amour passionnel du cœur du moment indéfini...
L’amour c’est la vie!
C’est le cœur qui décide et on est pas obligé de l’expliquer!
Le cœur a ses raisons.
Mon cœur, c’est mon âme...
Une très belle présentation!!!!!
Vous méritez toujours les félicitations!!!!!!!!
Merci Charles.
C'est vraiment antidépresseur de prendre conscience que la vie n'a pas de sens pour nous tous.on essaie de vivre sans trop y penser.
Même les plus grands philosophes prennent conscience de l'absurdité de la vie.à moins que la mort soit le but et le sens
Très bonne synthèse. Très clair. Merci. 👍
Ben sure ce heuuu...PROFITEZ de la vie !!
Oh, cher précepteur...vous êtes un don.
Merci beaucoup de nous faire Profiter de ces choses que tu maîtrise si bien.
Moi, c'est depuis Kinshasa que je suis et avec beaucoup et beaucoup de plaisir.
Merci prof.
Je pige que dalle et c' est très bien comme çà !!
Heureux les simples d'esprit
D'où l'expression " heureux les simples d'esprits".
@@lebaillidessavoies3889 simples d'esprit, ça veut pas dire imbécile je crois..
On avait tellement besoin de ce * profitez de la vie * à la fin 😂 merci pour la vidéo ❤😂
Après plusieurs écoutes de tes vidéos depuis quelques mois désormais, je me demande s'il te serait possible d'en élaborer une sur l'évolution de la métaphysique. En passant par la métaphysique selon St T. D'Aquin, ce qui a été attribué au Moyen Âge à Aristote, l'interprétation cartésienne, celle de Marx...
Puisque ta dialectique est si juste et si accessible pour la plupart des profanes - dans le sens non initié-e-s, et dont je fais partie - je suppose qu'entendre la métaphysique à travers les différentes périodes de l'humanité par le biais de ton approche nous serait grandement profitable !
En attendant, encore un grand merci pour tes partages.
Je ne pas pourquoi la vie existe sur terre et alors? Ça n'empêche pas d'être heureux. C'est l'orgueil de ne pas savoir qui rend malheureux, sinon quand on a assez d'humilité pour accepter le fait de ne pas comprendre, on en profite tout simplement. Quelqu'un a dit "la vie n'est pas faite pour être comprise, elle est faite pour être vécue"
Comment peut-on penser le rapport entre amour, sexualité et reproduction dans une époque dans laquelle l'individualisme est plus fort; que nous sommes avec quelqu'un sans avoir des enfants? Est-il possible y penser depuis une perspective schopenauerienne? Merci beaucoup!
De loin la meilleure chaîne sur CZcams !
L’amour romantique (le sentiment) a pour but de nous indiquer la personne la mieux adaptée à rendre notre expérience de la vie le plus agréable possible.
Très très bien développé ! Admiration ❤
Super comme toujours ! Je pense qu'une erreur que commet Schopenhauer est de rendre insignifiant les vecteurs issus de la volonté qui nous échappe, ce que n'ignorait pas Kant. Par exemple pour l'amour c'est un vecteur créateur, c'est un sentiment à l'origine d'une forme d'art qui ne prend pas part de notre environnement "naturel", et donc est de la création humaine. Alors nier l'influence du sentiment quand bien même il est issu d'une volonté transcendante (ou dont la cause est transcendante, le moteur du vivre), c'est nier la création, c'est nier la représentation, c'est nier le monde puisque monde est représentation.
Personnellement je pensais peu ou prou comme Schopenhauer avant de l'avoir lu et j'ai étrangement fait un revirement après avoir lu Métaphysique de l'amour et de la mort. L'analyse est juste mais c'est comme nier le fondant au chocolat car on veut parler que et du chocolat et du blé, et moi j'aime le fondant au chocolat alors que je ne picore pas le blé.
Oui sauf que pour Schopenhauer tout "vecteur issu de la Volonté" est une agression personnelle, un moyen de réduction de l'humain à l'esclavage de la Représentation... Le sentiment d'amour, c'est tout autre chose, il ne faut pas confondre en identifiant le vecteur (la cause) et le sentiment (la conséquence) ! Bien entendu que Schopenhauer nie ce monde, et il a bien raison, car il n'est qu'illusion pour les "humanoïdes" individués, superflus, non surhumains ! Ce n'est pas Le Monde qui doit compter, mais Son Monde, et ça c'est développé par la suite par d'autres (tout aussi allemands !) !
@@GnrlZBenZ On est d'accord, cependant, la conséquence, le sentiment, n'est-elle pas à son tour causale ? Donc nier la conséquence revient à nier la cause de la conséquence jusqu'à nier la cause première.
J'ignorais qu'il considérait "Son Monde", et du coup ça me semble faire plus sens.
En revanche, dire que "le monde n'est qu'illusion" c'est aller vite en besogne, c'est ce que je disais avec mon arrogance d'adolescent, les choses sont plus complexes. Tant qu'on ne sait rien sur l'unité insécable, on ne peut prétendre inférer une causalité en tout et pour tout. On fait la même opération pour juger de ce qu'est le temps, or la causalité comme la flèche du temps sont aussi potentiellement des illusions.
@@slals OUlalala La conséquence de la cause conséquente, bah là je me suis perdu xD ! C'est vrai qu'on ne peut inférer la causalité en général, tout à fait ! C'est même un point de vue... De cerveau humain ! Le temps, l'espace-temps même, en sont de bons exemples. Le concept de synchronicité de Jung est particulièrement troublant à cet égard (développé avec W. Pauli le célèbre physicien) !
@@GnrlZBenZ Content que tu cites Pauli, je fais référence à ce dernier quand je parle de l'absence d'évidence quant à ce qu'on pense de l'espace-temps, qui implique une révision de l'approche causale du monde.
Pour la conséquence qui est aussi cause, je fais juste l'inférence de l'idée de la causalité : A cause B, B cause C, C cause D, etc. Si B est une émotion ressentie cause de A (l'amour par ex) alors l'émotion ressentie est à son tour causale. Donc si on a une approche mécaniste de l'émotion (l'amour n'est que [ceci]), c'est comme si on figeait la chaîne causale pour dire que l'amour marque la fin, pourtant de ce point de vue l'amour est nécessairement cause d'une nouvelle conséquence : donc l'émotion a un rôle causal tout comme ce qui la cause.
Tu confonds les vecteurs qui n' ont qu' un seul but et les informations qui sont nécessaires à leur connaissance dont l' art est une manifestation indirecte et qui ne crée que l' information qu' il véhicule.
Si le monde et nous mêmes y compris , Sommes des représentations de la volonté alors nécessairement la volonté est consciente, car c'est de la volonté que nous la tenons ( la conscience). La volonté n'est donc pas chaotique et indéfinie comme cela est dit dans la vidéo mais pure conscience d' d'elle-même et par extension de tout ce qui est
Je pense qu'il y a plusieurs points facilement criticable concernant cette philosophie pessimiste et nihiliste.
1."la vie n'est que souffrance" faux, il y a des méthodes pour parvenir à trouver le bonheur (avec Epicure notamment) en posant l'équation vie=mort je renonce à trouver une raison d'aimer la vie
2. "la vie n'a pas de sens" en effet objectivement on ne parvient pas à lui donner un sens, cependant chaque individu est capable de donner un sens à sa vie (religion spiritualisme etc)
3. Il est possible de faire l'expérience de l'éternité à travers l'art, la connaissance ou la religion (au sens de Schleirmacher)
4. Si on arrête de procréer, on aura quand même accomplit la volonté, car dans tout les cas on ne peut pas y échapper, et ça serait encore plus tragique. Croire que l'on devienne libre en disparaissant.
J'aime beaucoup votre voix qui m'en rappelle une autre que j'aimerais beaucoup entendre me lire et me dire de belles choses qui deviendraient mon intimité les seuls mots dont j'aimerais boire et m'en nourrir...