Épictète, Marc-Aurèle et le Stoicisme
Vložit
- čas přidán 16. 02. 2015
- Les Nouveaux chemins de la connaissance, présenté par Raphaël Enthoven, invité Thomas Bénatouïl, maître de conférences à l'Université de Nancy 2. Épictète, Marc-Aurèle et le Stoïcisme.
"Ne cherche pas à ce qui arrive, arrive comme tu le veux, mais veuille ce qui arrive comme il arrive, et tu seras heureux" Epictète - Manuel § 8
![ÉPICURE (vers 342-270 av. J.-C.) ou la fin du désir - Une Vie, une œuvre [1990]](/img/n.gif)
Qui est ici depuis le CNED ?
Ca change d'After Foot chez vous monsieur Enthoven, et cela ne fait pas de mal. Quand je pense que je suis passé à côté de tout ça pendant des années, à regarder des conneries à la télé. J'ai depuis dit à ces gens du petit écran de s'écarter de mon soleil... Merci à vous, vous êtes d'utilité publique.
Super - ça passe comme du petit 🥛 lait. Un très bon travail - merci 🙏 de ce partage. J’apprécie, comme pour le stoïcisme, le côté pratique que vous avez su transmettre. Reste seulement l’exercice, l’application qui est facile dans la joie 😊 🙏🥰😇🧘 et de transmettre en bienveillance 😊
Merci infiniment pour ce partage C'est Géniale soyons tous Bénie Abondamment au nom de
JESUS-CHRIST AMEN AINSI SOIT-IL POUR LA GLOIRE DE DIEU
Bah...non du coup t'es un peu hors-sujet X))
merci pour tout ce travail
Merci c'est fabuleux 😍😍😍😍😍😍
Dans chaque action tu as une influence
Bravo belle émission
merci pour ces infos car j'étudie seul le livre de Marc Aurèle (pensé pour moi-même , suivi du manuel d'Épictète)cela va me permettre d' avoir une meilleure lecture.
vraiment magnifique!
Restons stoïques ! La réalisation de l'émission ne dépend pas de nous... et même l'appréciation de cette écoute ne dépend peut-être pas entièrement de nous.
Tu voulais dire : " restons stoïciens !"
@@esclaveanarchiquecosmique09 Non, stoïques.
Stoïciens c'est rester dans la théorie et adhérer à l'idée. Stoïque c'est agir, donc la mise en l'application et l'action à partir de la théorie.
On voit très bien dès le début de cette enregistrement audio la méconnaissance de l'animateur du statut d'esclave à l'époque Romaine. Il y met une vision actuelle sans savoir que l'esclavage à pu prendre des formes très diverses et qu'il n'était pas tabou comme aujourd'hui.
Esclavage de caste
je pense la stoïcisme comme un art de vivre le mieux possible à mon avis je pense que la philosophie capables d explique ce que inexplicable
Tu écris mal...mon Dieu
On dirait la même démarche que le Bouddhisme : le travail sur Soi avec la suppression de la passion ( pathos : désir, colère, jalousie, tristesse, ennuie...et toutes autres perceptions extérieurs liées à nos sens ).En plus, le Bouddhiste, dans son côté '' pratique '' quotidienne, on apprend même à regarder la vérité en face, comme celle de la mort, car pleurer la mort de quelqu'un, c'est une aberration logique ( quelque chose qui ne dépend pas de nous ).
c'est proche de la philosophie de vie wicca aussi
Depuis que j'ai découvert bouddhisme et surtout stoïcisme, ma vie a complètement changé.
Non pas la supression mais l'impassabilité
Mais oui le rapprochement avec le stoicisme est fort juste, peut être que le fondateur Zénon avait entendu quelques principes bouddhistes et il s'en serait inspiré.
intéressant cette notion que l'âme est matérielle et qu'elle est elle même un corps différent du corps commun. L'épisode de la jambe brisée d'Epictète n'a donc rien à voir avec une quelconque dissociation des 2 corps en présence mais bien d'une logique de système.
Fondamentale
Ta liberté tu la choisis
S'il faut accepter, le pire, en faire de la philosophie, c'est de la stagnation. Il faut choisir son rôle
Choisit-on le rôle que la nature nous offre ? Mais, j'avoue, tristement, que la stagnation...c'est un chemin plus facile. Merci pour cette réflexion.
L'esclave donne des cours a empereur romain....intéressant 🙂❤les nomade sont des hommes libres, tandis nous les citadins sont esclaves de nous bien 😔
Excellent!
Suite à James Bond dont le rapport vous appartient, je n'ai rien compris...car ce fut très confus.
Quelqu'un saurait-il me dire si les premiers philosophes Stoïciens ont été au contact de l'Hindouisme ou du Bouddhisme ? Pour moi, la filiation de l'esprit est évidente mais est-ce que cela a pu être démontré historiquement parlant ?
Cyrille Pas du tout, et puis il faut cesser cette mystification et cette admiration pour un bouddhisme qui serait « peace and love ».Il suffit de voir les intrigues politiques du Dalaï Lama ainsi que les purges et massacrent orchestrés par les moines bouddhistes birmans contre la communauté minoritaire musulmane des rohingyas (les journaux tv se sont enfin décidé à en parler) pour voir que ceci n’est qu’une vaste fumisterie.
Cyrille : le philosophe Pyrrhon qui suivait Alexandre le Grand jusqu' en Inde a été en contact avec ce qu' il nommait des " gymnophysites " ... Il en est revenu en Grèce et a fondé une école , le pyrrhonisme , qui est une sorte de " Madyamika " ( la voie médiane ou voie du Milieu du philosophe bouddhiste Nagarjuna ) ...le pyrrhonisme fait partie des écoles sceptiques grecques et l' on peut dire effectivement qu' elle demeure à ce jour une curiosité philosophique , sorte de trait d' union entre le Bouddhisme indien et la Grèce Antique ...
N' en déplaise ici à caius julius Caesar qui porte TRES mal son pseudo tant il est obnubilé par des considérations sentimentalistes de seconde zone bien éloignées du Bouddhisme authentique et de la Philosophie Primordiale ( " Sophia Perennis " en grec ) .
En espérant t' avoir éclairé quelque peu sur ce sujet .
Pas forcément avec l’hindouisme ou le bouddhisme, historiquement parlant cette philosophie existait bien plus avant , la religion des origines!
@@Bainville78 partant de ce que vous dites, les actes des hommes de telle ou telle foi auraient un impact sur ces dites fois ? Je n'y crois pas une seconde car dans ce cas, aucune religion ou aucune philosophie en ce bas monde meriterait d'être jugée vertueuse.
Ce n'est pas parce que j'appartiens à l'espèce humaine que je suis responsable des actes de tous les humains. Et, de fait, les religions ne sont pas responsables des actes de leurs croyants. Chaque homme est responsable de ses actes (et les juge via sa propre intelligence et compréhension de ses actes, d'ailleurs) . Faire déborder cette responsabilité sur des causes exterieures me semble inapproprié.
Cordialement
Cyrille Je trouve que ça ressemble aussi au soufisme dans certains principes notamment le détachement des biens du monde d’ici bas (zohd en arabe) expliqué par cette célèbre citation de l’imam Ali ‘Le détachement n’est pas de ne rien posséder mais de n’être possédé par rien’.
En réalité il faudrait être encore plus restrictif sur ce qui dépend de nous.
de Dorothée a Épictète !
Jusqu'à comprendre que tout est deja a sa place
Ils parleraient à une vitesse leur correspondant plus qu'ils en diraient plus....
Si mon corps ne dépend pas de moi et si mon désir dépend de moi, de quoi dépend mon désir de changer de corps en tant que personne trans*?
Certains désirs dépendent de toi et d'autres non.
Je pense que d'un point de vue stoïcien tu vas à l'encontre de la nature, ton désir tient de la passion à réfréner. Car même si tu assouvis ce désir tu ne seras certainement pas profondément heureuse car tu ne seras qu'une falsification de la nature pas la vraie nature....
... pour quoi , toujours ces ' fonds ' musicales ... presque tous ces emissions françaises !
La ou tu as une influence
Bonne discussion mais l’invité devrait un peu moins ponctuer ses phrases de eeuuh.. son discours gagnerait en intelligibilité.
Sans la moindre preuve archéologique de ce qu'on en dit.
Pas la moindre trace d'un seul écrit de sa main, ni d'une école ou savant pour le former, ni du support et moyen pour écrire qu'on lui prête, la première école du genre pour scribes a été fondé en France au 13ème.
Suite à la démocratisation et transmission de la culture écrite du pourtour sud de la Méditerranée 6 siècles plutôt, par un homme qui s'est retrouvé le plus diabolisé.
Plus généralement, tous les écrits qu'on prête aux grecs et romains sont sans la moindre preuve archéologique, et contraire au raisonnement, et sont donc des faux qui n'ont pu être inventé que par l'oligarchie romaine, à l'aide des 1ers livres de l'histoire que sont ceux en arabe.
Dans ce cas, elle avait pu mettre la main sur suffisamment d'écrits et de gens lettrés en arabe, pour lui permettre d'établir une toute autre version de l'histoire.
En faisant croire que les gens d'une culture écrite tombent du ciel, et que les moyens nécessaires à une telle culture poussent sur les arbres.
Impossible de visionner les vidéos qui ont un fond musical ! Super dérangeant !!!!!!!
C'est la représentation que tu t'en fais qui est dérangeante 😉
Ca se termine un peu brutalement. J'aurais aimé entendre un mot de conclusion.
Domage la scène des couilles de James bond, du grand n importe quoi lol🤣😂. Sinon bonne video 🙂👌
Il n’y a pas de haine a la base
La musique est d'un mauvais goût inouïe
Il faut accepter et pas se plaindre. C'est le chois de quelqu'un d'autre.
samir : c' est tout ce que vous avez retenu ?
S Regad Ils ont toujours pas changé la musique désolé j’ai abandonné ouf
Il y a de méchanceté que d'ignorance
Vous parlez comme des présentateurs de foot. La logique Stoïque m'empêche de vous écouter.
Tu es donc l'esclave de ta logique.
Débit de paroles désagréable. L'invité parle moins que le présentateur mais développement intéressant
Très confus , aucune pédagogie c est nul.
bonjour les champions du blablabla :)
merci pour tout ce travail