Что такое Энтропия?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 09. 2018
  • Сегодняшнее видео, без сомнения, будет непростым. В нем мы попробуем разобраться с понятием Энтропия, узнаем какое влияние она оказывает на нашу повседневную жизнь и на судьбу Вселенной.
    Наша группа ВКонтакте:
    m. club144875412
    Мы на DonationAlerts
    www.donationalerts.com/r/nowy...
    Мы на Патреоне
    / nowyouknowmore
    Webmoney
    P732301272311
    Z175199879224
    Яндекс.Кошелек
    410017316426328
  • Věda a technologie

Komentáře • 656

  • @sergeysergienko521
    @sergeysergienko521 Před 3 lety +317

    "Как вы догадались".. фраза, которая заставила почувствовать себя идиотом...

  • @zapyataya_v
    @zapyataya_v Před 4 lety +883

    Хотела просто понять тему по химии, а в итоге узнала один из вариантов смертей вселенной и впала в печаль

    • @user-jd7hn8qc5c
      @user-jd7hn8qc5c Před 4 lety +15

      я просто хотелв понять формулу по информатике...

    • @ivankuznetsov4620
      @ivankuznetsov4620 Před 4 lety +2

      Это будет не скоро) 😊

    • @user-zi7gw8sx8d
      @user-zi7gw8sx8d Před 4 lety +8

      А вариант вечной жизни ты не рассматривала? Эта точно такая же теория, как и предоставленная нашими учёными. Так что верь в то, что лучше. Но я бы задумался...
      Какая вероятность расположения миллионов частиц в одной части? (из ролика) Примерно близящаяся к бесконечности. Какова вероятность начала и продолжения жизни на "случайно" взятой планетке? Эволюция была столь "мудра" и "удивительна", что соткала такой венец прогресса, как Человек! Какова вероятность этого события? Правильно, почти невозможно, но на языке математики ещё делается и округление результата. Если это 0,00000.....1 , то сиё делается равным нулю. Вот и выходит Викочка, что планету, людей, существ, создал Бог, а не само оно всё тут расплодилось и родилось. Мы же не дети, верить в такую чушь! Мы учёные и понимаем вероятностные возможности.

    • @drakon6538
      @drakon6538 Před 4 lety +19

      Не бойтесь.
      Данная гипотеза Рудольфа Клаузиуса применима только к замкнутым термодинамическим системам.
      Клаузиус исходил из того,что Вселенная конечна,на 100 процентов.
      В замкнутых термодинамических системах(которые ни с кем не обмениваются веществом и энергией)энтропия неуклонно возрастает.
      В открытых она способна и убывать.
      Так вот,мы не знаем какова Вселенная(в самом широком смысле).
      Известно лишь то,что человечеству известна не вся Вселенная.
      Но,она может быть и бесконечной.
      Если она бесконечная,то Тепловая смерть Вселенной не грозит 100процентов.
      Т к Бесконечная Вселенная не может быть замкнутой=>нет оснований говорить о неизбежности достижения энтропией своего максимума.
      Т к она может и убывать.
      Короче говоря,все путем=))
      Хотя,есть еще и Флуктуационная гипотеза Больцмана.
      Согласно ей,Вселнная уже находится в состоянии "Тепловой смерти"-т е Термодинамического равновесия.
      Просто в ней постоянно происходят флуктуации(т е отклонения) от среднего значения.
      Т е тут по фигу.
      Даже если она (Вселенная) конечна.

    • @nikamarkova4713
      @nikamarkova4713 Před 4 lety +2

      Понять термин из биологии....👏🏻

  • @user-ki9lh9yg1x
    @user-ki9lh9yg1x Před 5 lety +637

    - Сын, наведи порядок в комнате!
    - Мама, ты когда-нибудь слышала про энтропию?

    • @wecandoit740
      @wecandoit740 Před 5 lety +166

      Если мамка даст пизды то это будет внешний источник энергии для уборки квартиры и система станет незамкнутой

    • @vadimkorontsevich1066
      @vadimkorontsevich1066 Před 4 lety +8

      @@wecandoit740 в прямом или переносном смысле?

    • @drakon6538
      @drakon6538 Před 4 lety +17

      @@wecandoit740 и дальше все по Пригожину.
      Система станет неравновесной и способной к самоорганизации=)

    • @David_USA
      @David_USA Před 3 lety +4

      "смешно, юмор".

    • @user-cq3ss9id9c
      @user-cq3ss9id9c Před 3 lety +2

      @@vadimkorontsevich1066 в прямом конечно

  • @almazova_alina
    @almazova_alina Před 5 lety +258

    Энтропия это хаос, равномерность, состояние серой массы вселенной.
    А энтальпия это порядок, система, законы, упорядоченность.
    Допустим если не убираться в комнате, то это повышение энтропии. Это хаос, беспорядок.
    А пришел человек и навёл порядок - это энтальпия, система. Очень просто в универе объяснили

    • @Ziegler911
      @Ziegler911 Před 4 lety +26

      спасибо ! даже ролик не пришлось посмотреть .

    • @drakon6538
      @drakon6538 Před 4 lety +24

      Понятие "хаос" и "порядок",все-таки,умозрительны.
      С какой-то стороны,и бубонную чуму можно назвать средством энтальпии.
      Но это более мизонтропская версия=))
      Ахах

    • @user-dr4rd7mt3c
      @user-dr4rd7mt3c Před 3 lety +21

      Жизнь идет, прорабы строят, A A
      Парикмахеры стригут, A A
      Дети спят, шахтеры роют, A A
      Заключенные бегут. A A
      Каждый свято исполняет Hm Hm
      Предначертанную роль, Dm Dm
      Энтропия возрастает, A A
      Дорожает алкоголь.

    • @neket1893
      @neket1893 Před 3 lety +3

      Да лучше б это ты объяснил, а то чувак видимо решил своим безмозглым умом блеснуть.

    • @210D1
      @210D1 Před 3 lety +18

      Вам в универе объяснял видимо очень неграмотный специалист или просто для вас не нашел ничего лучше, чем упростить настолько, что полностью исковеркать весь смысл. Мера хаоса (как подается энтропия в отечественных учебниках) никак не связана с беспорядком - хаосом, в обыденном понимании...

  • @KPAC0TA
    @KPAC0TA Před 5 lety +178

    Ничего не понял, но очень интересно!

    • @Ms001man
      @Ms001man Před 3 lety +6

      Слышал, что люди говорящие эту фразу умирают...

    • @Bayanovi4
      @Bayanovi4 Před 3 lety +1

      Мусор в мусорном ведре - это энтропия.

    • @Reanim1
      @Reanim1 Před 3 lety +9

      @@Bayanovi4 Как раз наоборот .
      Мусор разбросанный по всей квартире - вот это энтропия (хаос) .
      А мусор упорядоченный в одной точке , тобишь в ведре , это как раз энтальпия (порядок) .

    • @Bayanovi4
      @Bayanovi4 Před 3 lety +10

      @@Reanim1 Остается, чтобы ведро научилось переводить мусор в элементарное вещество из таблицы Менделеева и распылять в природу ))

    • @russkij-mobik-ljaghet-v-grobik
      @russkij-mobik-ljaghet-v-grobik Před 2 lety

      Сочувствую! Прогуливал школу?

  • @user-ui8oh4gv4y
    @user-ui8oh4gv4y Před 2 lety +54

    Блин, ребята, как круто, сколько энергии вы на это уделяете, какое классное решение с рисунками, какие классные они, какие точные. За художественную часть особое спасибо. Вы делаете большое благое дело, спасибо спасибо вам❤️🙏.

  • @lukeclout0802
    @lukeclout0802 Před 3 lety +103

    Так вот что это за слово в Доводе Нолана 😁

  • @user-wy6vt9ku9z
    @user-wy6vt9ku9z Před 4 lety +29

    Скорость с которой Вы объясняете "одно из сложных понятий физики" - это что то!

    • @user-tw1om7dz3p
      @user-tw1om7dz3p  Před 4 lety +3

      Здравствуйте. Вы имеете в виду быстро или медленно?

    • @slimeplay3923
      @slimeplay3923 Před 3 lety

      Это энтропия!

    • @olegperelman3493
      @olegperelman3493 Před 17 dny

      Скорость скорострельного пулемёта. Надо успевать за рисунками, а рисункам за пулемётом.

  • @igors7300
    @igors7300 Před 3 lety +6

    Когда-то больше полувека назад нам на физфаке читали курс молекулярная физика, из всего материала про энтропию я понял, что энтропия растёт в том направлении , куда идёт время. Сейчас понятно намного больше, но всё же я остаюсь полным невеждой в этой интереснейшей теме. И очень жаль..

  • @yurireznik5509
    @yurireznik5509 Před 3 lety +18

    кратко об энтропий , если два человека один худой другой толстый станут друзьями худой немного потолстеет а толстый немного похудеет )

    • @DarioDew
      @DarioDew Před 2 lety +2

      Нуууу, ты все испортил ))

  • @user-wp4vc7ls4x
    @user-wp4vc7ls4x Před 2 lety +37

    Будучи маленькой девочкой, лет четырех, пяти...я отчётливо помню интересные ощущения, которые испытывала именно в детстве, как правило перед сном. Когда маленькие дети, засыпая мечтают о волшебном и сказачном, я закрывая глаза попадала в бесконечную тьму. И это не просто темнота, когда ты закрываешь глаза и ничего не видишь и не испытываешь. Нет. Это ощущение захватывающие дух, когда твоё сознание размером во всю Вселенную.И вся Вселенная бесконечная тьма. И тебе одновременно страшно от этой мысли, интересно и непонятно. И всю свою сознательную жизнь я искала этому видению объяснение. Свои ощущения, которые я ясно помню, мне сложно было кому либо объяснить. И я пыталась найти что-то похожее на просторах интернета, но к сожалению тщетно. И сегодня на канале "Космический" я наткнулась на окончание передачи "Энтропия Вселенной". И сразу поняла о чём в ней речь, о явлении, которое я ощущала в детстве. Да, именно это. Бесконечная тьма, поглащающая всё! Абсолютно всё! Ничего живого вокруг. Просто бесконечная тьма, бездонная, завараживающая.

    • @user-lr6mp7my6w
      @user-lr6mp7my6w Před 7 měsíci +1

      ничего себе, помню, как детстве тоже подобное представила

  • @MrBurdin
    @MrBurdin Před 3 lety +19

    Поставил лайк, подписался
    Если бы такие ролики были когда я учился в школе, физика интересовала бы меня намного больше

  • @jeyensen
    @jeyensen Před 5 lety +29

    Ребят, вы большие молодцы, не бросайте это дело. Есть другой канал, с которым, как вы сами знаете, можно вас сравнить. Но на вашем канале видео более содержательные, научные и серьезные, но при этом все еще поданные в понятной игровой форме. Спасибо за вашу работу!

    • @user-tw1om7dz3p
      @user-tw1om7dz3p  Před 5 lety +6

      Спасибо большое. Действительно, в наших видео мы пытаемся максимально понятно и точно дать ответ на поставленный вопрос, используя художественные приемы и не выходя при этом за определенные временные рамки. Разумеется, мы понимаем с каким каналом/каналами можно провести сравнение, но мы надеемся, что зритель найдет что-то особенное в наших роликах и останется довольным просмотром. Еще раз спасибо за Ваш комментарий, его смысл максимально приближен к нашей позиции.))

    • @user-rz9nc5fj4z
      @user-rz9nc5fj4z Před 11 měsíci

      ​@@user-tw1om7dz3pНе, я бы вам порекомендовал заняться демонстрацией полета бабочки в безветренную погоду. Энтропируйте в другую отрасль

  • @user-ze6hi7vn4i
    @user-ze6hi7vn4i Před 4 lety +9

    Спасибо, теперь буду знать ещё один основопологающий постулат

  • @emrecan8521
    @emrecan8521 Před 3 lety +41

    А что значит "энтропия молекулярного котангенса"?

    • @alexparker9589
      @alexparker9589 Před 3 lety +27

      Это когда только что поменял лоток своему коту, и уже через минуту там всё засрано и обоссано.

    • @pararapururu8243
      @pararapururu8243 Před 3 lety +8

      Тоже смотрю. Насколько понял так как они разбирают научные темы шутя - название это просто рандомные заумные слова, чтобы сразу подчеркнуть несерьёзность программы, напыщенную научность

    • @shoutitallloud
      @shoutitallloud Před 3 lety +16

      Это энтропия молекулярного косинуса, деленная на энтропию молекулярного синуса. Всё просто.

    • @zerere_
      @zerere_ Před 2 lety

      Мастерпис

  • @user-kq9mf2zn4f
    @user-kq9mf2zn4f Před 2 lety +29

    всем привет! я перешла в 9 класс и меня безумно заинтересовала физика. ваши видеоролики увеличивают мое желание к познаванию и изучению этой науки) огромное спасибо!

    • @user-rz9nc5fj4z
      @user-rz9nc5fj4z Před 11 měsíci

      Молодец Дуська! Физика это наше все. Но данный ролик сродни ситуации это когда магазин находящийся напротив дома, через улицу , мы илем через через соседнюю деревню😂 Кнопка, если чего не ясно то звони или пиши, подскажу, поясню, отвечу, покажу❤

  • @user-dm6nj1zq7b
    @user-dm6nj1zq7b Před 3 lety +27

    Проще сказать, энтропия это разница состояний, например холодное и горячее, темное и светлое, жидкое и твердое. Всё стремится к равновесию, вся вселенная стремится к одному состоянию, одной температуре, одному агрегатному состоянию, одной плотности, одной энергии и и т.д. То есть минимальная энтропия, это абсолютно одинаковое состояние всего, а большой взрыв запустил энтропию.

    • @neket1893
      @neket1893 Před 3 lety +2

      Там выше в коменте чувак просто в двух словах объяснил что такое энтропия и энтопия

    • @bessi8296
      @bessi8296 Před 3 lety +1

      @@neket1893 а вот я например,только от этого комента понял.так что иди лесом

    • @neket1893
      @neket1893 Před 3 lety

      @@bessi8296 чё не на передовой?

    • @lilith2006
      @lilith2006 Před 2 lety +1

      @@neket1893 энтальпия)

    • @lilith2006
      @lilith2006 Před 2 lety +1

      @@neket1893 P. S. Чувак неверно изложил, очень утрированно. Очень хорошее объяснение понятия дано в данном ролике. Другой источник - Иродов. Физика макросистем.

  • @alvardhakobyan917
    @alvardhakobyan917 Před 2 lety +3

    Спасибо большое за подробное объяснение!

  • @AbdibekNasanbekov-rh6ov
    @AbdibekNasanbekov-rh6ov Před 9 měsíci +1

    Шикарное объяснение. Все просто и понятно. Желаю успеха.

  • @fedorzelik4252
    @fedorzelik4252 Před 4 lety +161

    Очень интересно но них*я непонятно)

    • @user-lk3dc1lp5k
      @user-lk3dc1lp5k Před 4 lety +2

      Почитай энтропию в учебнике физике,в формуле все ответы хранятся)

  • @user-gj2vb6hi6r
    @user-gj2vb6hi6r Před 5 lety +9

    Так Будда и достиг просветления - благодаря энтропии, если не поддерживать свою личность, если не делать как зомби то, на что ты запрограммирован, энергия личности приходит к энтропии и распадается, оставляя только чистое сознание, следовательно изначальный конфликт всех разумных существ - "быть или не быть" подвергается энтропии и нивелируется сам по себе.

  • @memetelkin1284
    @memetelkin1284 Před 3 lety +9

    За рамками осталось начальное состояние системы.
    Начальная минимальная энтропия подразумевает что изначально система, до того как она стала замкнутой, была открыта и было некое внешнее воздействие.
    Тогда ответьте пожалуйста на очень простой вопрос.
    Откуда взялась первоначальная минимальная энтропия космоса как замкнутой системы ????

    • @user-gr7po3cj8q
      @user-gr7po3cj8q Před rokem

      Этого наука пока не знает. Некоторые космологи (например Я.Б.Зельдович) говорят, что сингулярная точка с практически нулевой энтропией появилась в результате флуктуации виртуальных микрочастиц физического вакуума.

  • @rmil5932
    @rmil5932 Před 3 lety +10

    Кто после фильма "Довод"?

  • @LanaAlvesLx
    @LanaAlvesLx Před 2 lety +3

    прекрасная работа!!!! благодарю!!!

  • @mels9485
    @mels9485 Před 3 lety +7

    Большое спасибо за труд !

  • @user-fw9wy9ii1g
    @user-fw9wy9ii1g Před rokem +5

    Теперь надо сделать видео : "Что такое эргодичность?"

  • @user-pq3lc3uy3y
    @user-pq3lc3uy3y Před 5 lety +8

    Ооочень интересно, вы большой молодец, продолжайте в том же духе!!!

  • @Andreano_Chelentano
    @Andreano_Chelentano Před 3 lety +1

    Все понятно и интересно. Ставлю лукасик)

  • @user-ck4sn6pw1f
    @user-ck4sn6pw1f Před 9 měsíci

    Благодарю за труд. Мне 60 лет,у интересом посмотрела ролик,код что записала.

  • @dimpeevbs
    @dimpeevbs Před 4 lety +6

    Очень интересно и понятно.

  • @templarko
    @templarko Před 10 měsíci

    Й дійсно, добре пояснююте, сподіваюсь ви не зупинились та продовжуєте цю непросту справу просвіти молодих (а інколи і не дуже) розумів.
    Вдячний глядач.

  • @moltenfuture6980
    @moltenfuture6980 Před 3 lety +1

    Просто шикарно, спасибо!

  • @sadiggasanov5200
    @sadiggasanov5200 Před 5 lety +6

    Вы молодцы,спасибо!

  • @user-qe9xh7tn5i
    @user-qe9xh7tn5i Před 3 lety +1

    Огромное спасибо! Все понятно абсолютно

  • @Kot_Schrodingera_
    @Kot_Schrodingera_ Před měsícem

    Интересное и простое объяснение сложной темы.

  • @Vasiliy_Petrov1979
    @Vasiliy_Petrov1979 Před 5 lety +5

    спасибо, у канала большое будущее

    • @user-tw1om7dz3p
      @user-tw1om7dz3p  Před 5 lety +1

      Спасибо за поддержку, будем стараться)

  • @user-cd3ln2on3g
    @user-cd3ln2on3g Před rokem +2

    И всего что услышал запомнил энтропия2-й закон термодинамики.
    Давайте теперь о 1-м законе термодинамики)

  • @Danil_Dinamit
    @Danil_Dinamit Před 2 lety +1

    Отличное, познавательное видео!
    5:50 Во втором и четвёртом u=2,667, а p=2,667/16. В третьем u=4, а p=4/16

  • @dvl_crvckr
    @dvl_crvckr Před 3 lety +11

    Вы тоже после "Довода" (Тенет)? :))))

    • @user-ys3kv1te5w
      @user-ys3kv1te5w Před 3 lety

      нет но сейчас посмотрю. видать интересный фильм

    • @gaidarov615
      @gaidarov615 Před 3 lety

      @@user-ys3kv1te5w , и как вам фильм?

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 Před 3 lety +2

    Есть, потрясна идея! Для тёмной стороны Вселенной - Предположим что она состоит из кратковременного взаимодействия в подвижно - долгоживущих фрактальных сетях, самых маленьких квантовых операторов по энергии - Сферических бутонов «роз», состоящие из большого множества; 1 - свёрнутых в сферу,
    2 - на половину свернутых в сферу и
    3 - плоских, вибрирующих квантовых мембран относительно ЦЕНТРА энергии в сфере а у квантовой струны между соединённых этих сфер.

  • @user-mi9ku1rq7m
    @user-mi9ku1rq7m Před 3 lety +4

    Превосходно! Сделайте про спиральную динамику К.Грейвза🙋🏻‍♀️

  • @it-nw5rz
    @it-nw5rz Před 3 lety +12

    Только с Довода)

  • @escapeplan4242
    @escapeplan4242 Před 3 lety +17

    Так лень это не порок, а способ уменьшить общую энтропию и отложить смерть вселенной)

    • @uBaHoB_uBaH
      @uBaHoB_uBaH Před 3 lety +9

      Пуская все на самотек, ты увеличиваешь энтропию и приближаешь конец вселенной, а убираясь и наводя порядок - уменьшаешь и способствуешь продлению жизни.

  • @user-cd7oq7yc6n
    @user-cd7oq7yc6n Před rokem +5

    Обожаю физиков ,когда надо система у них замкнутая , когда не надо незамкнутая .

    • @black-spektrum8948
      @black-spektrum8948 Před 11 měsíci

      мракобесы не любят когда Землю называют незамкнутой системойи😀Ведь получается что зарождение жизни нуждалось в энергии Солнца, а не в божьем замысле.

  • @DarioDew
    @DarioDew Před 2 lety

    Осень классный канал.
    Автор, вы (ты) красавчик.

  • @s_Shaman_n
    @s_Shaman_n Před 11 měsíci +1

    Энтропия это естественный процесс для течения нашего времени, но вот самопроизвольное возникновение частиц в постоянной волновой среде это интереснее )))

  • @andreytsyganov7321
    @andreytsyganov7321 Před 3 lety +2

    Классно. Надеюсь, когда-нибудь снимут фильм, где покажут обратную энтропию.

    • @maa_347
      @maa_347 Před 3 lety

      Andrey Tsyganov "Tenet"

  • @YuriS_65
    @YuriS_65 Před 4 lety +6

    Спасибо, хорошо и приятно изложено, и в целом всё понятно. Но мне неясно откуда взялись 6 микросостояний и вероятность 6/16 для 4 молекул.А уж с 10 совсем плохо... Нельзя ли подробней прояснить математику этого примера? Ещё раз спасибо.

    • @user-tw1om7dz3p
      @user-tw1om7dz3p  Před 4 lety +13

      Разумеется можно! Термодинамическая вероятность рассчитывается по формуле: "факториал общего количества молекул в двух половинках" делить на произведение "факториала числа молекул в одной половинке" и "факториала числа молекул во второй половинке", т.е. Омега = N!/(N1!xN2!). Факториал числа - это произведение всех натуральных чисел от 1 до самого числа (пример: 4! = 1x2x3x4 = 24). В случае, если у нас имеются по две молекулы в каждой половинке, формула выглядит следующим образом: Омега = 4!/(2!х2!) = 1x2x3x4/(1x2x1x2) = 24/4=6.
      Теперь математическая вероятность. Она рассчитывается по формуле: "термодинамическая вероятность" делить на "2" в степени "общего числа молекул в двух половинках", т.е. P = Омега/(2^N). Поскольку термодинамическая вероятность (Омега) получилась равной 6, а общее количество молекул (N) равно 4, мы получаем P = 6/(2^4) = 6/16.

  • @user-gx2ty1le9h
    @user-gx2ty1le9h Před 2 lety +3

    Гравитация увеличивает или уменьшает энтропию системы?

  • @eugenenovikov671
    @eugenenovikov671 Před 3 lety +12

    какой нахер школьный курс физики, физика была у меня в 7-ом классе, сейчас мне 35, прошло более 20 лет, я что машина что ли?

  • @Sairus1968
    @Sairus1968 Před 3 lety +4

    Интересно, каким образом обазовалось не равновесие во вселенной ?

  • @user-mr2ge9ki6r
    @user-mr2ge9ki6r Před 3 lety +1

    Когда ледяная вода кажется тёплой, а от выключеной плиты накаливания одергивается рука как от ожога, это что? Фокусы памяти? Какие виды осязаний существуют?

  • @dmitripopov8570
    @dmitripopov8570 Před rokem

    Horosho obyasnili. Spasibo!

  • @user-zl6sh9jm4n
    @user-zl6sh9jm4n Před 8 měsíci

    Что то ,про это раньше излагали старики прошлых веков , это физики - философы, Лаплас, Кант, Гегель , что всё находится в категории становления,а в нём два момента, это возникновение и прехождение , становление и изменение, переход ничто в бытие и обратно. Физика берегись метафизики. Как сказал Мефистофель в произведении Гёте ,,Фауст,, - Всё, что возникает, заслуживает гибели,, . Спасибо каналу за просвет.

  • @ileyka
    @ileyka Před 2 lety +4

    Почему не говорят, что причина передачи тепла от более нагретых тел менее нагретым в том, что медленные молекулы не могут ускорить более быстрые (увеличить по модулю скорость молекулы)

    • @user-cs9gn4pn5d
      @user-cs9gn4pn5d Před 11 měsíci

      Потому что сами молекулы и их вектора скорости это математическое обьяснение,

    • @ileyka
      @ileyka Před 11 měsíci

      @@user-cs9gn4pn5d то есть вы считаете молекул нет и их скорость это матем. абстракция

  • @Brewym
    @Brewym Před 2 lety

    Почему на третьей минуте S2>S1? Почему изменение энергии больше нуля? Да и в целом, почему при передаче энергии от более теплого к менее теплому дельта Q > 0?

  • @giskavlad
    @giskavlad Před 3 lety

    Прекрасный выпуск

  • @trabataniagara6702
    @trabataniagara6702 Před 3 lety +5

    Обо всем рассказали, кроме одного: что же такое энтропия? Желаю, что бы все окружающие так же вам отвечали на вопросы.

  • @user-po1qp1xr5f
    @user-po1qp1xr5f Před 4 lety +12

    Давай теперь энтальпию

  • @alek4001
    @alek4001 Před 3 lety +4

    3:08 а почему этот механизм будет обязательно требовать какие-то внешние источники энергии? Можно поставить клапан, мембрану или просто перегородку с такими механическими параметрами, что молекулы, двигаясь хаотически, скопятся в одной половине.

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 Před 3 lety

      нет, энергопотери при работе подобных устройств сведут этот эффект в минуса. Трение/инерция, читайте историю создания вечных двигателей.

  • @morboannihilator2722
    @morboannihilator2722 Před 5 lety

    Любую незамкнутую термодинамическую систему можно рассматривать как часть замкнутой или почти замкнутой. В такой расширенной системе, конечно, энтрапия будет скорее всего неубывать, что, однако, не мешает гарантированному убыванию энтропии в тех частях такой системы, где происходят неравновесные процессы, например с преобладающей передачей тепла от менее нагретых тел к более нагретым.

  • @desubakadesu
    @desubakadesu Před 4 lety +3

    Спасибо

  • @user-tv4hp1oz3f
    @user-tv4hp1oz3f Před 2 lety +2

    "На землю светит Солнце, по этому молекулы сформировались в жизнь" на Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, на Холодильник светит солнце.

  • @user-mr2ge9ki6r
    @user-mr2ge9ki6r Před 3 lety

    Разложение поднимает температуру, можно чувствовать жар потому что в теле воспалительные процессы разложения, отмирания тканей?

  • @user-ym4ok2qt9n
    @user-ym4ok2qt9n Před 3 lety +5

    Таки я не понял, в чем измеряется энтропия - в килограммах или литрах?

    • @SobakinKoshkin
      @SobakinKoshkin Před 3 lety +1

      Нарисуй сквозняк. Давай, изобрази.

  • @CrocoDile-ki5mj
    @CrocoDile-ki5mj Před 10 měsíci +1

    Пример с холодильником на кухне некорректный в рамках вашей же логики, поскольку именно в горячей кухне меньше энтропии. Вы же преподносите, будто холодильник уменьшает температуру кухни и тем самым уменьшает энтропию. Нет же. Холодильник как раз-таки увеличивает энтропию за счет своего холода (чем холоднее, тем больше энтропии)

  • @sergbelyaev5962
    @sergbelyaev5962 Před 5 lety +3

    Возникает ощущение незаконченности этой модели. Все, что мы наблюдаем в окружающем мире, существует в виде связки двух "противоположностей". Неплохо бы рассматривать энтропию в связке со "сложностью" системы, чтобы объяснить появление тех же молекул, появление "разума" и т.п.

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 Před 3 lety +1

      Любая модель порочна и неполна. Люди пока не боги.

  • @user-sf6sh5lp7o
    @user-sf6sh5lp7o Před 3 lety

    Хорошее видео!

  • @hosseignasio
    @hosseignasio Před 4 lety +6

    Ссылки в описании кролику

  • @ordevoir1331
    @ordevoir1331 Před 5 lety +7

    Молодцы. Все довольно корректно, лаконично и эстетично. Посмотрел пару других роликов про энтропию, где откровенно вводят в заблуждения, но там просмотров и лайков куда больше.

    • @user-tw1om7dz3p
      @user-tw1om7dz3p  Před 5 lety +6

      Спасибо за похвалу. Тема энтропии довольно сложная, но, несомненно, захватывающая. Заинтересовать ей зрителя, рассказав просто о сложном - задача не из тривиальных. Надеемся, у нас получилось, хотя многие подробности пришлось опустить из-за временнЫх ограничений. Что касается просмотров и лайков, мы достаточно молодой канал. Впереди много работы над текстами, качеством и оформлением. Мы не сдаемся и надеемся, что в будущем зрители высоко оценят наши старания.

    • @Lorn_Malvo_66
      @Lorn_Malvo_66 Před 5 lety +1

      Здесь тоже вводят в заблуждение, уже на второй минуте. Люди плохо владеют русским языком, поэтому так строят предложения, что зрителем (не знающем о рассказываемом) всё воспринимается извращённо и ему приходится останавливаться для того чтобы разобраться с противоречием которое возникло в его мыслительном процессе (по вине авторов ролика). Я уверен, с этого же момента зритель перестаёт вникать в то что слышит (он уже тормознулся однажды и ему этого достаточно чтобы оценить ролик как "неудобный", "заумный", "тупой"), а ещё через какое-то время зритель просто прекращает просмотр (за "неинтересностью"). Лично я прекратил просмотр уже на 1:51, а останавливал ролик чтобы несколько раз попытаться разобрать фразу из него, на 1:21. Очень тупой набор информации.

    • @ordevoir1331
      @ordevoir1331 Před 5 lety

      Эдуард Меркулов не могли бы ли вы конкретнее указать, в чем суть заблуждений и противоречий, о которых вы упоминаете?

    • @Lorn_Malvo_66
      @Lorn_Malvo_66 Před 5 lety +2

      @@ordevoir1331 "Не существует такого процесса, в котором тепло переходит от холодного тела к горячему" - это последний текст который понятен. Это на 56 секунде в самом начале. После него уже начинается путаница. Как можно так тупо писать и читать тектт? Вы же популяризаторы науки, а не безразличные преподы-отбыватели рабочего дня на кафедре. Ну вот я сейчас не поленюсь и наберу текстом то что звучит дальше в этом ролике. Вы считаете, что его можно понять? :)))
      ...постулат Клаузиуса и его формулировка второго закона термодинамики (тут точка, конец предложения? хер его знает!) для существования такого процесса (какого блядь "процесса"? какого "такого" процесса? это уже постулат или умственное отступление диктора от того что он говорил перед этим?) нам нужно совершить работу из вне (тут уже мозг взрывается - какую "работу" нужно совершить? это уже постулат так звучит вот с этим бредом про "нам нужно совершить работу"?) ........................ (блядь, я тут даже набирать не хочу это словоблудие, прослушайте его в этом месте сами)............. "энтропия и есть та самая величина, характеризующая передачу энергии внутри системы" - тут взрыв мозга окончательный!!!!!!!!!!!! Мало того что выдали "величину" (и формулу сразу припиздячили), обозвали "величиной" процесс и естественно ничего не сообщили потому что же это за категория такая ЭНТРОПИЯ?
      Вы понимаете о чём я? Я тоже путанно может выражаю своё недовольство... но извините, величина бывает чего-то (например этой самой энтропии), но называть саму энтропию (процесс, явление) "величиной"... это извините просто пиздец, а не популяризация науки. Вы делаете совершенно обратное когда сочиняете такие тексты, причём так тупо сразу же с первых секунд! Дальше смотреть не стал. Потому что имею представление об энтропии из других источников и образовательного курса в своё время. И запутывать себя слушанием такого текстового бреда не хочу - и так слишком поверхностно это знание у меня (но я всё же его имею), чтобы не затупить его совсем.

    • @wecandoit740
      @wecandoit740 Před 5 lety +1

      @@Lorn_Malvo_66 не, ты просто тупой вот и все

  • @FaZuQ
    @FaZuQ Před 2 lety

    5:46 Возможно туплю, но тут мы рассматриваем 2 пары одинаковых случаев - Рапсоложение 3:1 и 1:3, 4:0 и 0:4. следует что их вес будет 4+4 ->8, значит система не стремиться к устойчивому положению. Да и общий вест 6/16, на это намекает (сорян если не правильно понял)

  • @user-bm6pn9ir9t
    @user-bm6pn9ir9t Před 3 lety +3

    Ничего не поняла, но очень интересно

  • @fmlshimad2198
    @fmlshimad2198 Před 2 lety +3

    Спасибо, хотел понять, шо це энтропия, теперь понимаю ещё меньше😁😁😁

  • @dracerad8258
    @dracerad8258 Před 3 lety +3

    Энтропия Вселенной произойдёт в следствии бесконечного расширения оной. Но что насчёт Бозона Хигса и темной материи? Масса Бозона оказалась не той, какую ожидали увидеть, чтобы дать ответ о более вероятном конце вселенной....Короче это очень сложная и интересная тема для размышлений. Думаешь, что вот оно, решение. А нет! Завтра откроется неизведанная аномалия в космосе, которая поставит под сомнения все что нам известно о физике нашего мира, заставит усомниться в том как в действительности устроен мир...
    P.s. Да, я знаю, что про это рассказывал Топлес. Можно мне про это не говорить.

  • @andrerevez4970
    @andrerevez4970 Před 11 měsíci

    Потому что *творение* уже состоялось. И дальше мы движемся к времени судов Божиих.

  • @CrocoDile-ki5mj
    @CrocoDile-ki5mj Před 10 měsíci

    Про коробку S1. Если к любой стенке коробки приложить сильную гравитацию, то все молекулы окажутся именно у этой стенки. И никаких дополнительных затрат энергии на поддержание всех молекул у стенки не понадобится (по типу бесконечных механизмов). Берем коробку, ставим ее на нейтронную звезду, удивляемся, почему все молекулы на дне, а энтропия не растет - никакая энергия не рассеивается назло горе-теоретикам энтропии

  • @snakescalpel181
    @snakescalpel181 Před 3 lety +1

    Так вот что записано в статусе моей учительницы физики😲😳

  • @Mr_Penix
    @Mr_Penix Před 8 měsíci

    6:41 Что подразумевается под направлением протекания процессов? Направление?
    Будет ли вращение по часовой стрелки или против?
    Будет ли расширение или сжатие?
    Любой процесс будет с положительным знаком и только отсутствие процесса, что не возможно в реальности, при числовом выражении, обозначается нулем. Процесс это движение. По наблюдению, на микро и макро уровнях процессы не останавливаются.
    6:45 У слова Время есть определение. По определению время не может двигаться вспять.
    7:08 Теорию большого взрыва выдумал Жорж Леметр, бельгийский священник в 1914 году окончивший иезуитский колледж в Шарлеруа.
    Сама теория опровергнута и является не состоятельной.
    Ссылаться на нее нет смысла.
    8:28 Хотелось бы узнать, что такое энтропия. Определение - краткое высказывание отвечающее на вопрос "Что это?".

  • @user-cq9ge3ex3x
    @user-cq9ge3ex3x Před 2 lety

    Я так и не понял. Если не будет направления времени, то все во вселенной должно остановиться навсегда? как бы замереть?

  • @miyaoberman3755
    @miyaoberman3755 Před 4 lety +6

    Thanks so much! Very interesting. Hello from Yerevan!

    • @user-tp9qu3nl1i
      @user-tp9qu3nl1i Před 3 lety

      Че-то я тебя не понял ты наверно и есть энтропия

    • @miyaoberman3755
      @miyaoberman3755 Před 3 lety

      @@user-tp9qu3nl1i Энтропи́я - широко используемый в естественных и точных науках термин, обозначающий меру необратимого рассеивания энергии или бесполезности энергии. да моя энергия ,наверное, вездесущая...

  • @tntpsw
    @tntpsw Před 3 lety

    Супер

  • @vadimsukhoteplov3139
    @vadimsukhoteplov3139 Před 2 lety

    Крутые картинки!

  • @miracle9607
    @miracle9607 Před 3 lety +1

    Так почему пуля обратно в пистолет летит?

  • @MrAldjeazo
    @MrAldjeazo Před 3 lety +2

    Мне понравилось фраза - _теплом можно нагреть воду, а холодом нельзя_ )))) Ну если и далее такие физики будут править балом, то мы точно окажемся у разбитого корыта. Проще сказать, что когда есть разность потенциалов, то есть напряжение. Кто придумал это понятие _энтропия_, от которого у многих идёт несварение ?

    • @putzillathezar7193
      @putzillathezar7193 Před rokem +1

      То, что ты назвал "проще сказать" совсем не является более упрощенной версией этого примера. Кстати, удивляет, когда такие умники зачем-то смотрят 10-минутный ролик с картинками о введении в какое-то понятие и потом в комментах пальцы гнут. Ты иди лучше посмотри двухчасовые лекции и там подискутируй

  • @evabaranova9036
    @evabaranova9036 Před 3 lety +4

    Блииин почему можно поставить только один лайк((
    Офигенное видио)

  • @user-dk8vg9ce6k
    @user-dk8vg9ce6k Před 2 lety +3

    Мужик, спасибо Тебе! Подготовился к экзамену по физике! Реально годный материал! Лайкнул от души

  • @mmorpglover8116
    @mmorpglover8116 Před 4 lety +4

    А и спасибо)

  • @user-jt4js7ed3e
    @user-jt4js7ed3e Před 5 měsíci

    Рисунки - классссс!

  • @mc_god
    @mc_god Před 11 měsíci

    Тепло всегда переходит от горячего тела к холодному....
    Излучение: ☕☕☕

  • @user-yj2gk3bq7w
    @user-yj2gk3bq7w Před rokem

    Человек всего лишь случайность, нам необязательно радоваться или расстраиваться, мы просто очередная шестеренка в большом механизме, а эмоции, чувства, да даже любовь! это все можно объяснить нашими внутренними чувствами, инстинктами, все для выживания и передачи генома" продление рода, адаптация" так что мы просто умрем и будет "великая пустота" где нет ничего сознания, мыслей, времени, просто темень небытия.

  • @Tasyrita
    @Tasyrita Před 3 lety

    Объясните, пожалуйста, почему 2 частицы в двух полостях имеют число микросостояний 6? Как рассчитать данную величину?

    • @user-tw1om7dz3p
      @user-tw1om7dz3p  Před 3 lety

      Здравствуйте. Формула расчета следующая: Факториал общего числа частиц в двух полостях делить на произведение Факториалов числа частиц в каждой из полостей. N!/(N1!*N2!). (1*2*3*4)/((1*2)*(1*2))=6

    • @Tasyrita
      @Tasyrita Před 3 lety

      @@user-tw1om7dz3p Благодарю!

  • @chernoburkafox3764
    @chernoburkafox3764 Před 2 lety +4

    Огромное спасибо за наглядное разъяснение термина. Понятно даже человеку, не имеющему к физике никакого отношения

  • @user-ro5jj7wt2i
    @user-ro5jj7wt2i Před 3 lety +3

    Них..я не понял! Но очень интересно!

  • @positiv8509
    @positiv8509 Před 3 lety +1

    Годно

  • @mihailssosnovskis4473
    @mihailssosnovskis4473 Před 3 lety +1

    Видео навело на мысль , что если энтропия это ключевое свойство "всего", то на примере остывающего чая , растаявшего холодильника выключенного из розетки, остывание солнца и ядра земли и ее холодная смерть (образно) и т.д. неравновесие всегда происходит внутри системы так скажем "большего порядка". В нашем случае начальная точка это большой взрыв, а конечная это как одна из теорий холодная смерть вселенной. Жаль, что нет возможности узнаь, что это за система более высокого порядка, которая дала начало нашей реальности. Возможно, что что то и поспособствовало этому.

  • @user-mj6tr6mf7g
    @user-mj6tr6mf7g Před 11 měsíci

    Благодарю

  • @bukstrannik5592
    @bukstrannik5592 Před 4 lety +1

    Взаимодействие противоположных энергий? Очень сложно.

  • @TheMicstep
    @TheMicstep Před 3 lety

    Теперь давай про Энтальпию

  • @user-yj1fy9oh5i
    @user-yj1fy9oh5i Před 11 měsíci +1

    А как же гравитация?
    Ни она ли собирает в "клубок" частицы с дальнейшей их "ректификацией" ?

  • @aslanjashexe
    @aslanjashexe Před 4 měsíci +1

    Теперь объясните, как появился большой взрыв, что послужило третьим звеном?