Состоится 24.11.23 г. в 12:00 МСК Содержание: 1. Топ-10 вопросов частных теоретических 2. Топ-3 вопросов общих теоретических 3. Топ-10 вопросов частных практических 4. Топ-3 вопросов общих практических
Павел, большое спасибо Вам!👍👍👍 Для меня ваш канал как Альма-матер😊. возвращаюсь к просмотрам каждый раз как возникают непонятки. Всем советую ваш канал.
Какая топология более грамотная в полумосту: 1) делитель напряжения на электролитах и плёнка последовательно трансформатору? 2) делитель напряжения чисто на плёночных и оставить в покое электролиты чисто в питание?
первый вариант имеет преимущество в том, что можно использовать электролиты на половинное напряжение питания, что очень хорошо при напряжении свыше 350...400 В. Второй вариант лучше по габаритам. В части функционирования я бы не сказал, что еть принципиальная разница; тут уже вопрос больше к настройке
Вы сами ответили на свой вопрос по снаберам фразой “во всех мощных”. Ради прикола посмотрите ширпотреб, банально те-же упсы до 1квт. Особенно с полумостом на формировании синусоиды, и напряжением внутренним +-350В. Каких только городушек там в снаберах там нет. Но помогало это слабо. Грело всё это синим пламенем. Вне зависимости от производителя. Т.е. в реальности в слабо мощных применениях огромное количество вариантов где используют разные версии снаберов. Зачем сложно сказать. Как вариант этот класс изделий проектируют условно “студенты”. И даже к примеру во взрослых условно 8квт APC стоит дежурка (TOP258) параллельно её внутреннему транзистору "вкорячен" RCD , его к стати в апнотах на TOP258 нет. Судя по всему лепиться на всякий случай. Объяснять людям, что такое военное изделие бесполезно. У них один пример айфон ) Только тот, кто, прошёл через ниры\окры с ВП\ПЗ, может понять зачем и почему :)
В самодельном преобразователе частоты Восьмикрут используется бутстрепное питание драйверов и при этом есть отрицательное напряжение запирания на затворах. Если заинтересует, информацию можно найти у меня на канале, есть видео и ссылки под ними. По плавному пуску - хороши для нерегулируемых асинхронных приводов, которые запускаются под малой или вообще без нагрузки (например, насос гидростанции).
14:09 "На бутстрепном питании нельзя получить отрицательное напряжение управление". Ранее нигде не встречал но придумал и использую такое решение: Если нужно получить +15/-10 то (Конденсатор 1мкф+резистор 1к параллельно) последовательно с затворным резистором, (стабилитрон 15В и диод последовательно) на затвор-эмиттер. Но есть недостатки: резистор затвор-эмиттер нельзя применить. Для бутстрепа 3120 использую, на других не пробовал. Предполагаю таже должно работать
Насколько я ставил эксперименты и делал такие драйвера с отрицательным смещением у них есть несколько недостатков: медленная зарядка конденсатора на старте инвертора, а как раз старт инвертора один из наиболее ответственных процессов. И второй на мой взгляд недостаток это интегральная составляющая а именно чем меньше скважность тем ниже отрицательное смещение
Здравствуйте, скажите пожалуйста имеется ли у вас возможность провести платную, индивидуальную консультацию по схемотехнике для управления BLDC моторами ?
Какие снабберы посоветуете в выход инвертора для защиты диодов. Схема выпрямления однополярное со средней точкой. В вебинаре про диоды и тиристоры вы обмолвились но хотелось бы чуть подробнее
Инвертор Полумост, киловатта 3-5. Вопрос является ли "С" снаббером делитель напряжения на плёночных конденсаторах или нужно отдельную плёнку ставить на шину питания?
если надо убрать помехи (но тогда +задержка), то RC-цепочки. Если наоборот надо задержки уменьшить (при заваленных фронтах с датчика), то заведите выход не на логику (контроллер), а сначала на компаратор, настроев его порог прям чуть-чуть ниже напряжения датчика, что б сразу срабатывал
есть относительно безиндуктивные. Даже поверенные измерительные есть и, кстати, если осциллограф к ним аккуратно подключить, то очень даже чистенький сигнал
@@user-eo4tl2th6b как можно уснуть от такой концентрации ценнейшей информации...столько бреда пришлось перечитать и переслушать прежде чем я попал к вам на канал и прозрел буквально с 3-5 вебинаров. Спасибо вам огромное, что ответили на мои вопросы кратко и исчерпывающе. Успехов вам и всему коллективу и пореже бабахов транзисторов.
@@user-eo4tl2th6b Всегда смотрю в записи на второй скорости, отлично заходит. И, кстати, то-ли мне тема интересна, то-ли у Вас получается хорошо рассказывать, но смотрю все семинары с интересом от корки до корки. Павел, может задумаетесь открыть персональный канал по силовой электронике в стиле live-канала, где будете постить небольшие зарисовки из разработки? Минут на 5-15. В качестве примера сюжетов - опыты термопаст или реверс-инженеринг буржуйских частотников, или что угодно, что посчитаете интересным для себя и других.
Павел, большое спасибо Вам!👍👍👍 Для меня ваш канал как Альма-матер😊. возвращаюсь к просмотрам каждый раз как возникают непонятки. Всем советую ваш канал.
Какая топология более грамотная в полумосту: 1) делитель напряжения на электролитах и плёнка последовательно трансформатору? 2) делитель напряжения чисто на плёночных и оставить в покое электролиты чисто в питание?
первый вариант имеет преимущество в том, что можно использовать электролиты на половинное напряжение питания, что очень хорошо при напряжении свыше 350...400 В. Второй вариант лучше по габаритам. В части функционирования я бы не сказал, что еть принципиальная разница; тут уже вопрос больше к настройке
Спасибо!
Канал у вас крутой! И вы все делаете правильно, без сомнения.
Вы сами ответили на свой вопрос по снаберам фразой “во всех мощных”.
Ради прикола посмотрите ширпотреб, банально те-же упсы до 1квт. Особенно с полумостом на формировании синусоиды, и напряжением внутренним +-350В. Каких только городушек там в снаберах там нет. Но помогало это слабо. Грело всё это синим пламенем. Вне зависимости от производителя. Т.е. в реальности в слабо мощных применениях огромное количество вариантов где используют разные версии снаберов. Зачем сложно сказать. Как вариант этот класс изделий проектируют условно “студенты”.
И даже к примеру во взрослых условно 8квт APC стоит дежурка (TOP258) параллельно её внутреннему транзистору "вкорячен" RCD , его к стати в апнотах на TOP258 нет. Судя по всему лепиться на всякий случай.
Объяснять людям, что такое военное изделие бесполезно. У них один пример айфон ) Только тот, кто, прошёл через ниры\окры с ВП\ПЗ, может понять зачем и почему :)
Можно ли в качестве снаббер по питанию использовать х конденсаторы, да и вообще где их можно использовать помимо прямого назначения?
вполне можно. Да и куда угодно можно, по сути обычные конденсаторы, только поустойчивей к импульсной нагрузке
Какие преимущества и недостатки есть у топология мост и полумост если не стоит вопрос себестоимости реализации
как по мне, то с мостом проще и отладиться и КПД выше получить. Но это скорее дело вкуса
В самодельном преобразователе частоты Восьмикрут используется бутстрепное питание драйверов и при этом есть отрицательное напряжение запирания на затворах. Если заинтересует, информацию можно найти у меня на канале, есть видео и ссылки под ними. По плавному пуску - хороши для нерегулируемых асинхронных приводов, которые запускаются под малой или вообще без нагрузки (например, насос гидростанции).
да, на такое применение бутстрепное питание самое то
14:09 "На бутстрепном питании нельзя получить отрицательное напряжение управление". Ранее нигде не встречал но придумал и использую такое решение: Если нужно получить +15/-10 то (Конденсатор 1мкф+резистор 1к параллельно) последовательно с затворным резистором, (стабилитрон 15В и диод последовательно) на затвор-эмиттер. Но есть недостатки: резистор затвор-эмиттер нельзя применить. Для бутстрепа 3120 использую, на других не пробовал. Предполагаю таже должно работать
Насколько я ставил эксперименты и делал такие драйвера с отрицательным смещением у них есть несколько недостатков: медленная зарядка конденсатора на старте инвертора, а как раз старт инвертора один из наиболее ответственных процессов. И второй на мой взгляд недостаток это интегральная составляющая а именно чем меньше скважность тем ниже отрицательное смещение
это вроде диф цепочки получается? так-то вариант, хотя опять же нормально будет работать только на небольшой мощности
во 👍
Здравствуйте, скажите пожалуйста имеется ли у вас возможность провести платную, индивидуальную консультацию по схемотехнике для управления BLDC моторами ?
платных услуг не оказываем, только бесплатные )) Позвоните 8(4862)44-03-94
В даташите на драйвер 3120 есть время нарастания сигнала 0.2 мкс и у игбт 0.18
Вопрос: какое время коммутации будет у этой пары итоговое
я бы прикидывал задержку в районе 0,3 мкс
Какие снабберы посоветуете в выход инвертора для защиты диодов. Схема выпрямления однополярное со средней точкой. В вебинаре про диоды и тиристоры вы обмолвились но хотелось бы чуть подробнее
да обычные С или RC (если инвертор мощный), а вот по расчёту не подскажу ))
Датчик холла в качестве измерителя тока
Почему не используют драйвера игбт и мосфет на пуш пульном тгр? Ни одной схемы не видел такой в сварочном инверторе
в сварочниках не специалист, наверное есть какие-то причины, точно не скажу
Пуш пульный тгр для токовых вещей, для биполярников, у Михаила Майорова есть видео с моделированием и сравнением с мостовым тгр
@@micromaster4405 как видео называется, не помнишь?
@@paulingpauling3265 импульсные блоки питания с тгр, почему так. Это если я не ошибаюсь
Инвертор Полумост, киловатта 3-5. Вопрос является ли "С" снаббером делитель напряжения на плёночных конденсаторах или нужно отдельную плёнку ставить на шину питания?
не, это не снаббер. Отдельную плёнку по питанию лишнем не будет
Подскажите, можно ли как-то аппаратно бороться со временем перехода с 0 на 1 датчиков холла типа "open drain" в BLDC двигателях?
если надо убрать помехи (но тогда +задержка), то RC-цепочки. Если наоборот надо задержки уменьшить (при заваленных фронтах с датчика), то заведите выход не на логику (контроллер), а сначала на компаратор, настроев его порог прям чуть-чуть ниже напряжения датчика, что б сразу срабатывал
точнее если с 0 на 1 то наоборот: чуть выше 0
А есть безиндуктивные токовые шунты
есть относительно безиндуктивные. Даже поверенные измерительные есть и, кстати, если осциллограф к ним аккуратно подключить, то очень даже чистенький сигнал
+++++++++
Просрал прансляцию😢
Я тоже засыпаю, а когда слышы интересную тему, то просыпаюсь. А так все интересно! 🤔
@@svet6685 просРал. А поспать точно не про вебинары Павла...
@@paulingpauling3265 хм, всегда думал, что под мой тембр в сон клонит ))
@@user-eo4tl2th6b как можно уснуть от такой концентрации ценнейшей информации...столько бреда пришлось перечитать и переслушать прежде чем я попал к вам на канал и прозрел буквально с 3-5 вебинаров. Спасибо вам огромное, что ответили на мои вопросы кратко и исчерпывающе. Успехов вам и всему коллективу и пореже бабахов транзисторов.
@@user-eo4tl2th6b Всегда смотрю в записи на второй скорости, отлично заходит. И, кстати, то-ли мне тема интересна, то-ли у Вас получается хорошо рассказывать, но смотрю все семинары с интересом от корки до корки. Павел, может задумаетесь открыть персональный канал по силовой электронике в стиле live-канала, где будете постить небольшие зарисовки из разработки? Минут на 5-15. В качестве примера сюжетов - опыты термопаст или реверс-инженеринг буржуйских частотников, или что угодно, что посчитаете интересным для себя и других.