Чисто по физике пробой потенциалом создает точечный канал пониженного сопротивления, соответственно основной ток будет сосредотачиваться в этой области и пойдет ускоренное развитие процессов деградации (мы можем его не заметить т.к. нет существенного разогрева); а вот пробой мощностью (током) - обемная деградация кристалла под действием выделяющегося тепла и тут в помощь тепловизор или органолептика.
Здравствуйте!🙃 Есть один вопрос, я когда эксперементирую с резонансными преоброзавателями, там подстройка частоты скачкообразная (ступенчатое перекликивание); и из-за этого у меня выгорают мосфеты. Я ограничиваю максималйный ток по питанию на лабороторнике, и всеравно не помогает. Здесь токовый, импульсный пробой как-бы отменяется. Но тут я пришёл к выводу что метровой длины провода от лабороторного блока питания работают как обратноходовой преоброзователь; короткий импульс тока в проводах наводит высоковольтный импульс который пробивает мосфет уже напряжением. На сколько это может быть верным? Либо другое предположение: не смотря на ограничение по току на лабороторном блоке питания, на выходе всеравно стоит сглаживающий конденсатор, импульс которого хватает что-бы пробить мосфет током?🤔
больше похоже на второй вариант. Индуктивность проводов, если они стоят после электролита, уже никакой роли не играют. А вот ток с электролита ОЧЕНЬ даже спалит транзистор, даже при отключенном источнике. Но по идее такого быть не должно, перестройка частоты не должна быть смертельной. Я бы посмотрел как эта ступень по частоте перескакивает по управлению, наверняка при переключении или длительная единица проскакивает, или коротенький сквозняк
@@user-eo4tl2th6b Благодарю за ответ! 🙂Но всёже хотелось-бы рязяснить одну непонятную вещь. Где-то на немецком инженерном сайте читал что при больших импульсных токах даже на коротких проводниках или дорожках наводится ЭДС, это когда мы говорим о киловатных устоновках. В моём случаи мосфеты держут 160 Ампер в импульсе, а провода от блока питания 1,5мм² и длиной в метр, мне кажется они не в состоянии будут пропустить такой ток в импульсе из за сопротивления проводника и вся мощность будет падать на проводнике, и мощности для пробоя мосфета просто не хватит, но и если даже на этом проводе пройдёт хотябы 20-40 ампер, то этого уже достаточно для того чтобы провод создал высоковольтный выброс. Либо я чего-то не допонимаю, и такой большой ток всётаки может пройти по такому тонкому проводу и рассеить мощность на мосфете минуя провод; если есть условие импульса?🤔
@@sanjafreigeist9270 если у вас стоит электролит (а он должен стоять), то провода от источника ВООБЩЕ роли не играют. Вы берёте импульс из электролита и в него же отправляется обратный выброс. Вот паразитная индуктивность проводников между транзисторами и электролитом - это да, но не далее по схеме до источника. Палит транзистор не мощность источника, его можно вообще отключить, ничего не изменится, а энергия запасённая в конденсаторе
мосфет даже совсем плохенький закрывается десятки нс, а всё остальное это схема. Предположительно у вас в нагрузке относительно большая индуктивность и вы видите ток индуктивности (который как раз спадает долго), а не ток ключа
@@gaal8762 безиндуктивные резисторы нагрузки (хотя бы просто не проволочные), все связи конденсатор-транзистор-нагрузка как можно короче и толще, желательно параллельно нагрузке обратный диод
БРАВО!
оч. круто и полезно! спасибо!!!))
Спасибо, очень познавательно!
Большое спасибо! Как всегда очень нужная для меня информация
Спасибо. Нужная информация.
Чисто по физике пробой потенциалом создает точечный канал пониженного сопротивления, соответственно основной ток будет сосредотачиваться в этой области и пойдет ускоренное развитие процессов деградации (мы можем его не заметить т.к. нет существенного разогрева); а вот пробой мощностью (током) - обемная деградация кристалла под действием выделяющегося тепла и тут в помощь тепловизор или органолептика.
Здравствуйте!🙃 Есть один вопрос, я когда эксперементирую с резонансными преоброзавателями, там подстройка частоты скачкообразная (ступенчатое перекликивание); и из-за этого у меня выгорают мосфеты. Я ограничиваю максималйный ток по питанию на лабороторнике, и всеравно не помогает. Здесь токовый, импульсный пробой как-бы отменяется. Но тут я пришёл к выводу что метровой длины провода от лабороторного блока питания работают как обратноходовой преоброзователь; короткий импульс тока в проводах наводит высоковольтный импульс который пробивает мосфет уже напряжением. На сколько это может быть верным? Либо другое предположение: не смотря на ограничение по току на лабороторном блоке питания, на выходе всеравно стоит сглаживающий конденсатор, импульс которого хватает что-бы пробить мосфет током?🤔
больше похоже на второй вариант. Индуктивность проводов, если они стоят после электролита, уже никакой роли не играют. А вот ток с электролита ОЧЕНЬ даже спалит транзистор, даже при отключенном источнике. Но по идее такого быть не должно, перестройка частоты не должна быть смертельной. Я бы посмотрел как эта ступень по частоте перескакивает по управлению, наверняка при переключении или длительная единица проскакивает, или коротенький сквозняк
@@user-eo4tl2th6b Благодарю за ответ! 🙂Но всёже хотелось-бы рязяснить одну непонятную вещь. Где-то на немецком инженерном сайте читал что при больших импульсных токах даже на коротких проводниках или дорожках наводится ЭДС, это когда мы говорим о киловатных устоновках. В моём случаи мосфеты держут 160 Ампер в импульсе, а провода от блока питания 1,5мм² и длиной в метр, мне кажется они не в состоянии будут пропустить такой ток в импульсе из за сопротивления проводника и вся мощность будет падать на проводнике, и мощности для пробоя мосфета просто не хватит, но и если даже на этом проводе пройдёт хотябы 20-40 ампер, то этого уже достаточно для того чтобы провод создал высоковольтный выброс. Либо я чего-то не допонимаю, и такой большой ток всётаки может пройти по такому тонкому проводу и рассеить мощность на мосфете минуя провод; если есть условие импульса?🤔
@@sanjafreigeist9270 если у вас стоит электролит (а он должен стоять), то провода от источника ВООБЩЕ роли не играют. Вы берёте импульс из электролита и в него же отправляется обратный выброс. Вот паразитная индуктивность проводников между транзисторами и электролитом - это да, но не далее по схеме до источника. Палит транзистор не мощность источника, его можно вообще отключить, ничего не изменится, а энергия запасённая в конденсаторе
@@user-eo4tl2th6b Понятно, благодарю! 🙂Расчитал, и впоял по питанию сопротивление по импульсному току мосфетов, и мосфеты меня за это поблагодарили.
Мосфеты при разряде через них конденсаторы 150000 мкф 44 вольт 100 ампер не закрываются быстро , как быстро закрыть мосфет ?
мосфет даже совсем плохенький закрывается десятки нс, а всё остальное это схема. Предположительно у вас в нагрузке относительно большая индуктивность и вы видите ток индуктивности (который как раз спадает долго), а не ток ключа
@@user-eo4tl2th6b А как убрать индуктивность ?
@@gaal8762 безиндуктивные резисторы нагрузки (хотя бы просто не проволочные), все связи конденсатор-транзистор-нагрузка как можно короче и толще, желательно параллельно нагрузке обратный диод
@@user-eo4tl2th6b Спасибо
@@user-eo4tl2th6b А если из нихрома сделать резисторы , у некоторых так , например Игла микросварка , видел фото . 4-6 витков
первые 11 минут можно смело пропустить.
Я подумала, это видео по психологии 😂 в принципе, можно провести параллели
это видео для людей которые работают с электроникой,в частности силовой.Вообще ничего смешного(током убить может).
@@user-wp6bf1rw9s я знаю, что ток это не смешно и хороший электрик это живой электрик.
Мне было забавно от себя.
это былые раны от увлечения философией-психологией дают о себе знать, всё лезут и лезут...