Организация питания драйвера
Vložit
- čas přidán 25. 08. 2024
- Состоится 30.04.21 г. в 12:00 МСК
Содержание:
1. Питания в драйвере управления инвертором, структура и величины
2. Драйвер без DC/DC-преобразователя
3. DC/DC-преобразователь в драйвере
4. Типовая выходная схема DC/DC-преобразователя
5. Переходные процессы в питании драйвера
6. Защита от пониженного напряжения
Огромная благодарность за уроки! Всё то, что читал годами и напалил кучу "железа" разложено по полочкам за один час. Жду продолжения.
Спасибо за ваш труд по обучению. Люблю ремонт и без понимания схемотехники никуда. Пожалуйста продолжайте снимать видео!
С интересом слушаю ваши лекции. Особенно интересно ваше мнение по реальному применению тех или иных схемных решений и компонентов.
Спасибо за Ваши лекции уважаемый!Очень доходчиво.
Спасибо, полезный, хорошо представленный материал!
Спасибо!Очень понятно объясняете.
Огромное спасибо. Для самодельщиков теория необходима как воздух.
Большое спасибо! Очень полезно, хорошая подача материала.
шикарные видео ! пересматриваю с периодичностью ! )
Используем готовые DC-DC с ВП от ВМП или АЕДОНа. От ВМП используем 3х-ваттные модули с полноценным выходом +/-15В (ВМП3-55), у АЕДОНов двуполярку набираем двумя 5Вт-модулями (или 3Вт) включённых последовательно. По площади на плате 2 АЕДОНа вместе - как один ВМП3. Нижний модуль выбираем либо 5В для SiC, либо 15В для IGBT.
тоже вариант. Габаритно, но "дубово" ))
@@user-eo4tl2th6b, здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а можно ли при организации питания драйвера для полного Н-моста (IGBT) использовать ОДИН ОБЩИЙ изолированный DC-DC (+-15В) для ОБОИХ НИЖНИХ транзисторов? Т.е. в модулях каждого полумоста нижние транзисторы запитываются от одного общего DC-DC. Допустимо ли такое и если нет, то почему? Верхние транзисторы, разумеется, запитываются каждый от своего DC-DC. Итого на 4 драйвера 3 DC-DC модуля. p.s. Мост всё тот же - статическое переключение знака тока и напряжения 120А/230В. Спасибо.
@@SoftFelix конечно можно, так и делается: все нижние ключи от одного источника, а верхние каждый от своего
@@user-eo4tl2th6b, спасибо! А то я уже на всё грешу, почему дохнут нижние ключи (саранские). :( Досталось вот наследие... В дохлых ключах затвор одного транзистора в 5...20 Ом, КЭ обычно целый. но может быть и в КЗ. И затвор звонится с коллектором на 70...80 Ом. На кристалле при этом (аккуратно разобрали) в ОДНОЙ микро-структуре (на 50А вроде) кратер (точка).
@@SoftFelix такие симптомы признак неправильных режимов разварки затворов на кристалле, их "подпаливают", мы у себя с подобным тоже встречались, только на мосфетах
Огромная благодарность за уроки! Очень всё понятно. А лабораторные работы будут? Было бы здорово. Мосфеты и драйвера к ним и осциллограф я купил.
Лабораторные на внеклассные работы )
Блин, круто и информативно, а главное не занудно!!!!
Займаюсь ремонтом зварювальних інверторів, майже скрізь схема драйвера така ж, як в комп'ютерних блоках живлення: ШИМ мікросхема > 2 ключа по схемі пуш-пул качають трансформатор розв'язки > на кожен силовий ключ своя обмотка і резистори/конденсатори/транзистори, які формують сигнал.
Шкода що не розглянуто цей тип драйверів, цікаво було б почути переваги, недоліки, особливості... Потужні зварювальні інвертори 5 кВт і більше тянуть, сама що не єсть силова електроніка!
Сварочник - не сварочник, какая м/с формирует ШИМ - это скорее нюансы применения, суть непосредственно драйвера от этого ж мало меняется
@Электрум АВ так суть мого коментаря, цікаво було б почути переваги/недоліки/особливості топології ШИМ > підсилювач > трансформатор > формувач > затвор ключа. Ця топологія дуже популярна в доступній простому смертному перетворювальній техніці.
@@elektrik_shemotehnik ээээ, как-то так "само-в-себе" тяжело сказать; преимущества/недостатки/особенности в сравнении с какой схемой?
Я чув що класичним методом захисту від поломки під час перехідних процесів є включення силового живлення релешкою/контактором з затримкою після включення живлення драйвера. Тобто подається живлення в наш інвертор, запускається діжурний блок живлення, зростають напруги на драйверах і схемі управління. В цей момент часу нас не цікавлять напруги на затворах взагалі. Схема управління після включення почекала трошки, всі електроліти зарядилися, і включає реле/контактор, знову чекає трошки і подає ШИМ. Контакти реле/контактора не підгорають і не залипають, оскільки не комутують струму.
Ну да, как-то так и делается
Видел ваше видео, где вы наглядно показываете важность затворного резистора в ключе. Дайте пожалуйста ссылку на статью с этой информацией.
power-e.ru/design/zatvornyj-rezistor-chast-1/ и power-e.ru/components/zatvornyj-rezistor-chast-2/
Добрый день, наткнулся на ваш вебинар, смотрю с интересом. По питанию верхнего ключа при помощи отдельного преобразователя. Если брать трансформаторное питание, то там присутствует межобмоточная ёмкость и к ней, получается, прикладывается переменное напряжение с выхода инвертора, при чём и высоковольтное, т.к. цепь питания однозначно подключена к эмиттеру/истоку транзистора. Из теории можно предположить, что эта переменная составляющая, через паразитную, межобмоточную, ёмкость трансформатора питания драйвера передаётся на другие обмотки. В реальности влияет ли это на работу драйвера? На цепи управления? экранирующие обмотки решают эту проблему?
Всё верно, через паразитную ёмкость наводится и на первичную (сигнальную) сторону и на другие ключи. Но питанием (конденсаторами) все эти импульсы вполне успешно съедаются, так что тут проблемы нет. Другое дело - устойчивость du/dt всей этой схемы, которая во-многом зависит от паразитной ёмкости вход-выход, но это уже совсем другая история
У бустрапного питания проблемы начинаются с возрастанием мощности (тока через нижний ключ), это основная проблема.
А вы как то скромно этот момент пропустили
Врать не буду, первый раз слышу о такой проблеме. До 80...100 А пускового тока при питании 550 В таких проблем не наблюдалось. А что за проблема и от каких токов начинается?
@@user-eo4tl2th6b Не в тему написал я, у вас же инверторы для электропривода где несколько кгц частота шим, а я про случай если рабочая частота преобразователя 80-120 кгц, и тем более выше, когда перестает нормально заряжаться кондер, и еще сильнее все усугубляется на относительно больших токах, когда выбросы от индуктивной нагрузки на нижнем ключе уменьшают возможность нормального заряда этой емкости
@@zakharpopov827 тут согласный, на больших частотах бутстрепное питание работает как зря
26:30 схема с плавающей землей здесь не применима... Что мешает просто взять отвод с обмотки для эмиттера? минус У взять с одного диода с соответствующего отвода на 10в и плюс у взять со второго диода??? я бы делал обратную связь по 15-ти вольтам через оптопару и все...
можно, конечно, и так, тоже есть плюсы и есть минусы. А обратная связь через оптопару - это не очень хорошо: усложнение схемы, снижение устойчивости du/dt, сложности с изоляцией для высоковольтных драйверов. Но тоже как вариант
Подскажите пожалуйста, как определить мощность DC/DC преобразователя (необходимый затворный ток) для питания драйвера плеча моста при одиночном или составном (параллельном) транзисторах в плече и как расчитать затворный резистор для каждого транзистора моста? Спасибо.
Про параметры драйверов в целом и затворные резисторы в частности вот уже в эту пятницу будет. А по поводу средней мощности DC/DC - там всё просто считается, через заряд затвора и частоту, в интернетах полно примеров
Спасибо, но я хотел бы узнать, помимо затворной емкости, влияет ли на нагрузку драйвера сила тока, которую коммутирует сток при фиксированной частоте ШИМ?
@@user-dl6vg4jh1x Вроде бы как, теоретически, влияет, но практически я не замечал. В принципе, что на холостом ходу, что под током-напряжением оно одинаково
А можно резистор в бутстрепном питании заменить ключём?
Подразумевается резистор последовательно диоду? Тогда незачем. Или резисторы подтяжки фаз на "общий"? Тогда тоже незачем; можно просто иногда "шморгать" нижними ключами. Ну или перед началом работы кратковременно открыть нижние ключи.
@@user-eo4tl2th6b понял, спасибо большое. Ещё вопрос - планируется ли обзор отечественной элементной базы?
@@Diamond8822 не планировалось, но в свете событий может и надо бы
@@user-eo4tl2th6b именно из за событий