Gesteckt, geschraubt oder ganz weg damit? Meine Erfahrungen mit Filtersystemen
Vložit
- čas přidán 21. 07. 2024
- Im heutigen Video möchte ich meine Erfahrungen mit Objektivfiltern mit euch teilen. Ich werde über die Vor- und Nachteile verschiedener Montagemöglichkeiten von fotografischen Filtern sprechen und erklären, warum ich mich letztendlich nicht für den besten, sondern für den Filter mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis entschieden habe.
Ein wichtiger Punkt, den ich ansprechen möchte, ist die digitale Nachbildung einiger Effekte, die bestimmte Filter erzeugen. Ich werde erklären, warum ich manche Effekte lieber digital nachbilde, während es bei anderen Filtertypen einfach nicht möglich ist. Als Fotograf ist es oft unerlässlich, auf Filter zurückzugreifen, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen.
Also bleibt dran, während ich euch durch meine "gefilterten Erfahrungen" führe und meine Gedanken dazu teile, wie sie meine Fotografie beeinflussen.
▬ Über diesen Kanal ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 📌
Lass dich auf eine Entdeckungsreise mitnehmen und erlebe die Welt durch meine Kamera. Auf meinem CZcams-Kanal zeige ich dir die Schönheiten der Natur von ungewöhnlichen Perspektiven und entdecke mit dir verborgene Schätze an weniger bekannten Orten. Ich teile auch mein Wissen über technische und gestalterische Aspekte der Fotografie, damit auch du deine Fotos auf das nächste Level bringen kannst. Abonniere jetzt meinen Kanal und lass uns gemeinsam die Welt der Fotografie erkunden.
✅ Abonniere meinen Kanal: bit.ly/sub_cristan
▬ Links ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 📌
Instagram ✔️
ּ / cristan.boerg
Facebook ✔️
ּ / cristan.photo
Homepage ✔️
ּ www.cristan.at/
▬ Motto ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 📌
⛰ Change your perspective,
🔎 look for the hidden.
👁 See the unseen,
👣 walk where nobody walks
📷 and keep your camera
🤚 close at hand!
▬ Mein Equipment ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 📌
Canon EOS R
Canon EOS 5
Canon RF 16mm f/2.8 STM
Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM
Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Canon EF 35-135mm f/4-5.6 III USM
Canon EF 50mm f/1.8 STM
Sigma EF 28-200 f/3.8-5.6
Rollei C5i Carbon
Sunwayfoto GH-PRO II
Lowepro BP 450 Flipside
Mantona ElementsPro 40
DJI Mini 2
DJI Pocket 3
DJI OSMO Pocket
RODE Wireless GO
▬ Contribution ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 📌
06:53 Image by vecstock @ www.freepik.com/
▬ Musik ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 📌
● epidemicsound.com
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 📌
#rollei #canoneosr #fotografie
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 📌
00:00 In die Idee verliebt
01:22 Entscheidung gegen Filter
01:47 Verlaufsfilter
03:21 digitale Bearbeitung statt Filter
04:26 zwei spezielle Filter
05:46 Wasser samtig darstellen
07:14 Objekte durch lange Belichtungszeit entfernen
08:05 der Polfilter
09:53 das Abonnement
10:35 Vor- und Nachteile verschiedener Montagetypen
12:42 das Ei des Kolumbus
13:23 der entscheidende Nachteil
16:50 ein finanzielle Frage
19:17 die Aktion
21:27 über Einschraubfilter
22:46 meine Erfahrung mit den neuen Filtern
23:37 über die B-Ware
24:12 Ausblick
24:54 Abschiedsbotschaft
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 📌
Entdecke die Schönheit Österreichs durch die Linse deiner Kamera. In meinen CZcams-Videos zeige ich dir die besten Orte zum Fotografieren in Österreich, von den Bergen bis zu atemberaubenden Naturparadiesen wie dem Red Canyon. Ich gebe Dir Tipps zur richtigen Verwendung von Polfilter, ND-Filter, Verschlusszeit, Blende, ISO und Graufilter, sowie Ausflugstipps für Anfänger und Fortgeschrittene. Lerne, wie Du die perfekten Landschaftsfotos in der Natur aufnehmen kannst und entdecke die Top Orte für Nature Photography in den Alpen von Salzburg. Mache mit mir einen Roadtrip durch Österreich und Salzburg, entdecke die schönsten Fotolocations und wandere am Untersberg. Unterstütze meinen Kanal, damit ich weiterhin inspirierende und unterhaltsame Inhalte zur Verfügung stellen kann! - Zábava
Sehr interessant die Sache mit den überstehenden Magnetringen. Wer hätte das Gedacht. Gut dass ich jetzt Dein Video gesehen habe, denn ich hätte bei einem Kauf in Kürze vermutlich auch dann nicht sofort gemerkt, dass die Geli nicht mehr ans Objektiv geht. Jetzt habe ich mal recherchiert und bin auf ein Adapterset von Kase gestoßen. Das Set besteht aus einem Ring der ans Objektiv kommt und zumindest den Abbildungen nach nicht übersteht und einem Adapterring der an den Filter kommt. Da bin ich mal gespannt ob das die Lösung ist. Dann bräuchte ich mir nämlich keine neuen Filter zu kaufen.
Ja genau! KASE hat diesen schmalen Adapter, den man komplett _in_ das Filtergewinde schrauben kann. Eigentlich keine groß Sache und bzgl. der Herstellungskosten auch sicher nicht teurer als der 'normale'. Aber meines Wissens nach bietet das sonst niemand an und KASE ist schon preislich etwas gehoben, wenn natürlich auch von der Qualität her _top_!
Wir sehen uns auf jeden Fall wieder auf diesem Kanal. Danke für all die sehr informativen und fachlichen Informationen. Es freut mich zu sehen, das du wieder frei zu Fuß unterwegs bist. Weiterhin alles Gute. Danke und bis zum nächsten Mal.
Vielen Fank! Freut mich sehr, dass es Dir gefallen hat! 😜👍
Hallo Cristan, interessante Argumente hast du für einen Verlaufsfilter. Deine Meinung kann ich nicht teilen. Warum? Du weißt ja, dass jeder Nachbearbeitungsschritt die Bildqualität etwas "schlechter" macht. Gerade im Mikrokontrastbereich. Ich arbeite in der Landwirtschafts Fotografie mit Steckfiltersystem und mit zwei verschiedenen Softverlaufsfilern. Da sehe ich im out of Cam Bild, keinen Absatz. Eine HDR Aufnahme, zeigt einen eigenen Bildkarakter. Den mag nicht jeder! Mein persönliches Ziel ist immer, die Szene so gut es geht auf die Speicherkarte zu bekommen. Ausgebrannte Stellen, sind kaum im Nachhinein zu retten und wenn, dann mit viel "Qualitätseinbusen". Das ist meine persönliche Meinung. VG Albert
Ja, da hast Du schon Recht! Natürlich kann man ausgebrannte Bereiche nicht mehr retten. Aber daher mache ich ja in dem Fall, in dem der Dynamikumfang nicht ausreicht, mehrere Belichtungen, so dass jeder Bildteil auf zumindest einem Foto 'ordentlich' belichtet vorkommt. Ob bei der Kombination dieser unterschiedlichen Bilder die Gesamtqualität mehr leidet, als beim Platzieren einer zusätzlichen Glasschicht vor der Linse, wird jetzt schwer messbar sein. Ob durch die Kombination mehrerer Belichtungen ein HDR-Effekt entsteht, liegt wieder in der Nachbearbeitung. Allzu starke Effekte, wie man sie aus so manchen Smartphone-Apps kennt, versuche ich dabei jedoch auch zu vermeiden.
Ich denke, wir haben grundsätzlich ähnliche Ziele, verfolgen dort hin halt in kleinen Bereichen unterschiedliche Wege. Und grundsätzlich mag ich das ja und schaue gerne zu, wenn Fotografen mit analogen Methoden dafür sorgen, ein perfekt belichtetes Bild in den Kasten zu bekommen. Ich selbst bin dabei aber mehr der Digital-Nerd! 😄
Vielen Dank jedenfalls für Deinen Kommentar und fürs Dabeisein! 😃👍
@@CristanBoerg, dass unterschreibe ich dir alles. Wie heißt es so schön "Viele Wege führen nach Rom". VG Albert
Joa, Verlaufsfilter kann man machen, man kann aber auch eine HDR Aufnahme machen, genau.
Meine Kamera (und auch Handys) setzten die gemachten 3/4/5/...10 Bilder gleich zusammen und man hat das Thema auch im Kasten, ohne Filter.
CPL / ND, da Teile ich Deine Einschätzung 👍🏻
Ob man Filter gebrauchen kann oder nicht, hängt wohl stark von dem ab, was man an oder mit Fotos machen möchte.
Ein Rotfilter macht auch Sinn, beim tauchen oder in der schwarzweiß Fotografie.
Der gelbe wohl in der Astro-Fotografie?
Magnet klingt überzeugend praktikabel, allerdings sollte die Gegenlichtblende dabei benutzbar bleiben. Vielleicht bessert Rollei da ja noch nach, die waren es doch wo das nicht hinhaut?
Hallo Dirk! Vielen Dank für Deinen Kommentar! Ja, bei Rollei - wie auch bei vielen anderen Magnetfilterhaltern - lässt sich weder die Streulichtblende, noch die originale Objektivkappe verwenden. Meines wissens gibt es nur von KASE einen Magnetfilteradapter, der so klein gebaut ist, dass beide Originalteile weiterhin verwendet werden können. Dieser Hersteller war mir aber dann doch zu teuer. 😕
Ich wünsche Dir weiterhin viel Spaß beim Fotografieren und hoffe wir sehen uns ab und an hier auf meinem Kanal! 😜
Hallo Cristan, interessante Erklärungen. Zum gleichen Ergebnis bin ich auch gekommen. Ich habe ebenfalls dieses magnetische Filterset und die magnetische Abdeckkappe gekauft. Finde es eigentlich ok. Bis auf einenm Nachteil. Wenn auf dem Adapterring ein magnetischer Filter montiert ist, hält die magnetische Abdeckkappe nicht mehr. Ist mir schon öfters passiert das sie unterwegs einfach abgefallen ist. Nur auf dem Adapterring hält sie perfekt. Ist dir das auch schon passiert? Hier sollte der Herstellen dringend nacharbeiten und evt stärkere Magnete nutzen. Gruß Markus
Hallo Markus! Danke für diesen Hinweis! Ich denke, ich habe bisher noch nie Filter und Abdeckkappe zugleich am Objektiv montiert gehabt! Mich wundert das ein wenig, weil am Filterstapel im Prinzip auch nur eine Abdeckkappe sitzt und die hält eigentlich relativ gut. Allerdings habe ich den Stapel ja auch immer in einem extra Täschchen und damit ist auch die Gefahr kleiner, das die Kappe den Kontakt zu den Filtern verliert. Ich werde jedenfalls darauf aufpassen!
Vielen Dank für Deinen Kommentar und das Dabeisein und viel Freude wünsche ich Dir beim Fotografieren mit dem Magnetsystem! 🙂👍
aktuell habe ich nur ein Schutzfilter (KA ob es ein UV-Filter ist). Ich bin meist in der Natur Unterwegs und anfangs auch bei Sportveranstaltung und mir ist mein 70-200f2.8 zu kostspielig, weshalb ich mir Hochwertigen Schutzfilter zugelegt habe. ND Filter (Variablen Ausführung) und Poolfilter wären beides Filter, die mich interessieren könnte. Aber aktuell nutze ich erst mal keine "Effekt" Filter.
Habe ich auch lange so gemacht. 😀
Danke fürs Dabeisein und Kommentieren! 👍
Canon RF 24-105 F4 L IS USM => ~1.300€
400€ für ein komfortables Filterset = "nicht wirklich rechtfertigbar".
🤔
Okay. Muss jeder für sich selber entscheiden.
Davon abgesehen braucht man meiner Erfahrung nach keine Streulichtblende mehr, wenn mal mal einen Pol- oder GND-Filter drauf hat. Besonders nicht, wenn man den 82er-Trick kennt. Gut; Wenn das L-Objektiv bereits ein 77mm Schraubfiltergewinde hat, bringt das halt auch nicht mehr so viel. Wie bereits gesagt; Das muss jeder für sich entscheiden.
Ich hab übrigens das selbe Rollei Filterset, und hab dafür ~120€ bezahlt. (Keine B-Wahre. Aktionspreis, schon vor einem Halben Jahr.) Und ja. Ein Schraubfilter ist besser zu bedienen. Speziell einer mit einem Einstellhebel. Aber den muss man erst wieder bezahlen wollen.
Einerseits gebe ich Dir Recht, quasi 'wer A sagt, muss auch B sagen', aber angesichts der Alternativen den vierfachen Preis zu bezahlen und dafür nur einen kleinen Metallring zu bekommen, dafür konnte ich mich nicht entscheiden. Auch wenn das so nicht ganz stimmt, weil ja das ganze Produkt hochwertiger ist. Vielleicht war es auch zum Teil eine Trotzreaktion, weil die Firma auch mit Rabattaktionen sehr sparsam ist. Kann man das auch anders sehen? Ja, sicher! Die Firma bietet sicher sehr hohe Qualität und will dafür auch entsprechend bezahlt werden.
Aber ich muss halt auch wirtschaftlich denken und habe mich dann eben für das weniger kostenintensive Produkt entschieden. Ob das g'scheit war, wird die Zeit zweigen.
Viele Dank, dass Du Deine Überlegungen geteil hast und auch fürs Dabeisein! 😁👍
Wenn Du die erstandenen Filter verwendest und testest, dann schau Dir insbesondere die Ergebnisse mit dem CPL bei längeren Brennweiten an (z.B. Dein 70-200). Leider verschweigt der Hersteller das seine CPL's (egal aus welcher Serie) allesamt unbrauchbar bei Telebrennweiten sind. Bei diesem Magnetischen System MKII erhält man immerhin noch so bis ~70mm scharfe Bilder. Also im Weitwinkel Bereich alles gut, für Tele unbrauchbar und teils so schlimm, dass der AF schon nicht mehr greift. Ich schreibe das nicht leichtfertig, da ich die Marke eigentlich sehr schätze und viel Equipment von denen habe. Mit dem 70-200/2.8 hatte ich sogar schon 100% unbrauchbare Bilder bei einem Hundeshooting von knapp 1100 Bildern.
Bin gespannt auf diesen Test, wenn Du ihn denn machen solltest.
Danke Dir sehr für Deinen Beitrag! Das ist eine wertvolle Information! Ich nutze die Rundfinger eigentlich auf dem 24-105, für das 70-200 habe ich noch keinen Adapter, aber eventuell besorge ich mir den noch. Zur Not könnte ich den Filter ja auch einfach vorhalten. Bin auch schon gespannt, wie gut die Scheiben wirklich sind und ob ich es nicht doch noch bereue, nicht die teureren Filter gekauft zu haben. Naja, sind halt alles Erfahrungswerte! 😜
Vielen Dank Dir fürs Dabeisein! 👍
@@CristanBoerg Das 70-200/4 hat auch 77mm Filter Ø. Bei dem 24-105mm sollte dieser Effekt (leider) auch im Tele Bereich sein. Viel Spaß mit den Filtern welche ja sonst sehr gut sind.
Schnaaaaarch 🥱
Vielen Dank für Deinen Kommentar!
Ich hoffe, Du hattest einen erholsamen Schlaf! Falls das Problem wieder auftritt, stehen meine Videos gerne zur Verfügung! 🤣👍
@@CristanBoerg 😝😝😝😝😘