Video

Es freut mich sehr, dass dir das Video gefallen hat. Ich wünsche dir viel Erfolg bei deiner Suche nach solchen besonderen Orten. Der Spessart hat bestimmt auch viele wunderbare Plätze zu bieten! Hier auf CZcams habe ich ja schon den ein oder anderen Fotospot von dort präsentiert bekommen. Vielleich habe ich ja auch mal Gelegenheit, mich dort mit meiner Kamera auszutoben! 😁👍

@@CristanBoerg Ich komme nicht aus „dem“ Spessart, sondern aus Ettlingen-Spessart. Aber hier ist es auch schön. Gruß Doris

@@doriskornelius7970 Ah! Also ein gutes Stück weiter südlich. Aber das ist dann doch schon der Schwarzwald, oder? Auch von da kenne ich aus CZcams viele sehr interessante Plätze! Liebe Grüße!

Vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar, Dirk, und das Teilen deiner Gedanken zur Landschaftsfotografie! Ich stimme dir vollkommen zu - es geht oft mehr um das Erlebnis und die Emotionen, die ein Ort vermittelt, als um das perfekte Bild. Nur wenn ich die Kamera dabei habe oder zumindest die Aussicht auf einen spannenden Fotospot lockt, bin ich bereit mich körperlich anzustrengen und auch ausgedehnte Wanderungen auf mich zu machen. Sonst bin ich - das muss ich zugeben - eher ein Bewegungsmuffel. 🤭 Deine Herangehensweise ist inspirierend und zeigt, wie vielschichtig und spannend Landschaftsfotografie sein kann. Danke, dass du deine Sichtweise mit uns geteilt hast!

Jetzt erwarte ich aber schon eine etwas ausführlichere Erläuterung zu Deinem Vorwurf! 🤔

@@CristanBoerg Grundsätzlich stellt das Dreieck die Verhältnismäßigkeiten, der einzelnen Einstellungseben (f/t/iso) im Bezug auf die Belichtungswerte (=Kontraste, Dynamikumfung oberhalb und unterhalb von 18% Grauwert) zueinander dar (Exposure-Index). Je nachdem, nach welcher Einzeleinstellung der Bildaufbau erfolgt. Das Dreieck ist zwar für Photo- u. Videographie gleich anwendbar, hauptsächlich aber für letzteres von sichtbarer Bedeutung und Relevanz.

@@christianfischer2166 OK. Danke für die schnelle Antwort. Wo ich da im Detail in Bezug auf die Fotografie etwas anderes / Falsches ('völlig vorbei') gesagt habe, erschließt sich mir dabei zwar nicht. Ich hoffe, es ist für den Fotografie-Interessierten genau so richtig, wie ich es erklärt habe und nicht so, wie man es allzu oft in Netz findet - Google-Suche nach 'Belichtungsdreieck' genügt. Aber ich anerkenne, dass Du da wohl mehr Fachwissen hast. LG

Vielen Dank für den netten Kommentar und auch ds Abo! Tatsächlich kenne ich keine Darstellung, die zusätzlich zu den drei Belichtungsparametern auch noch die Blitzparameter, also Stärke und Distanz, mit berücksichtigt. Auf die Schnelle fällt mir da auch nichts dazu ein. Sicher eine Frage, über die es nachzudenken lohnt! Vielen Dank jedenfalls fürs Dabeisein und weiterhin viel Freude bei der Fotografie! 😃👍

Alt, aber gut! (Wenn man's vollständig macht... 😜👍) Danke fürs Dabeisein!

Danke Dir! Das freut mich sehr! 😊👍

Vielen Dank für Deine netten Worte! In diesem Wildschweinpark habe ich schon öfters fotografiert und auch Videos gemacht und mir gefällt diese größtenteils sich selbst überlassene Naturlandschaft immer wieder gut! Viel Spaß Dir weiterhin mit der Fotografie! 😄👍

Vielen Danke, René! Das ehrt mich sehr! Schön, dass Du immer wieder mit dabei bist! 🙃👍

Vielen Dank für diesen netten Kommentar, das freut mich sehr! Viel Freude weiterhin mit der Fotografie! 😀👍

Oh, das freut mich sehr! Es ist sehr schön zu erfahren, dass mein Geschwafel tatsächlich jemanden weiterhilft! Vielen Dank dafür und viel Spaß weiterhin mit der Fotografie! 😄👍

Ja, wenn ich mir Deinen Kommentar so durchlese, dann kribbelt es schon auch bei mir und die Faszination für die Analogfotografie wird für mich spürbar! Und ich möchte ja auch nicht ausschließen, dass ich irgendwann wieder umschwenke und doch auch analog fotografiere, dann aber auch komplett mit kleinem Labor, wo ich selbst bis zum fertigen Bild entwickeln kann. Möglicher Weise bin ich dafür aber auch einfach zu bequem. Die Freude am analogen Prozess kann ich aber durchaus nachvollziehen! Vorerst bin ich im Digitalen noch nicht dort angelangt, wo ich hinmöchte. Daher habe ich beschlossen, mich - zumindest für eine Weile - ganz darauf zu fokussieren. Vielen Dank für Deinen interessanten Kommentar und weiterhin viel Spaß beim Fotografieren! 🙂👍

Vielen Dank für Deinen Kommentar! Ja, das sehe ich grundsätzlich auch so und ich möchte ja auch nicht ausschließen, dass ich irgendwann dann auch wieder analog fotografiere und mich ganz ins selbst Entwickeln stürze. Aber wenn, dann will ich mich darauf konzentrieren und nicht eigentlich digital fotografieren und einen kompletten digitalen Workflow pflegen und dann nebenbei doch ein wenig analog fotografieren. Da spar ich mir lieber die Energie für die halbherzige Analogfotografie und investiere sie zusätzlich bei der Digitalfotografie. Aber das ist meine subjektive und momentane Argumentation und Entscheidung, kein Rezept für alle oder gar eine Vorschrift. Ich kann ja grundsätzlich die Faszination für die Analogfotografie verstehen! Vielen Dank jedenfalls fürs Dabeisein und weiterhin viel Freude an der Fotografie, egal ob mit Sensor oder mit Film! 😄👍

Vielen Dank für dieses schöne Feedback, das freut mich sehr! Ich hoffe, ich treffe auch mit ein paar meiner älteren Videos Deinen Geschmack und freue mich auf jeden Fall darauf, Dich in Zukunft öfters Mal auf meinem Kanal begrüßen zu können! LG!

Hallo Peter! Vielen Dank für Deinen Kommentar! Da sehen wir die Dinge ja ganz ähnlich. Auf jedem Fall glaube ich nicht daran, dass man für etwas geboren wurde und anderes dafür überhaupt erst nicht zu versuchen braucht. Auch sieht der 'Erfolg' bei den 'Erfolgreichen' doch so unterschiedlich aus, dass man niemals von vornherein hätte sagen können: 'der hat Talent, aus dem wird noch was'. Das würden wir uns manchmal wünschen, aber die Realität ist viel komplexer und das ist gut so! Danke fürs Dabeisein! 😃👍

Die ersten 10.000 Bilder sind normalerweise die Schlechtesten 😀

Tja, genau das ist des Pudels Kern! Ich glaube schon, dass man 'sehen' lernen kann, dass man auch Motive erkennen lernen kann. Natürlich spielt auch da ein künstlerisches Talent eine Rolle. Aber ich glaube, die Rolle ist bedeutend kleiner, als man oft meint und das, was man mit 'Talent' bezeichnet, ist eigentlich nur eine Ego-Schmeichelei. Jeder erfolgreiche Künstler hat irgendwie für seinen Erfolg gesrbeitet, kein Meister ist noch vom Himmel gefallen und ein 'Talent' haben wir alle. Beim einen ists mehr, beim anderen weniger entwickelt. Jedenfalls glaube ich, dass man durch Übung grundsätzlich mehr erreichen kann, als durch Talent. Aber ob das objektiv überhaupt bewertbar ist, weiß ich nicht. Mir gefällt die Vorstellung besser, als davon auszugehen, dass man für etwas geboren wurde, oder eben nicht. Ich danke Dir jedenfalls für Deinen Gedankenanstoß und wünsche Dir weiterhin viel Spaß mit der Fotografie! 😁👍

Danke Dir fürs Dabeisein! 😊👍

Hallo Rainer! Na ich hoffe doch, dass aus dem Braun wieder saftiges Grün entspringt. Die Geschichte zeigt ja, dass sich das Braun nie lange hält! 😜

Sehr gut, mach das! 🤣👍

Danke fürs Dabeisein! 😜👍

Hallo Sebastian! Vielen Dank erstmal für Deinen ausführlichen, nächtlichen Kommentar! 😜 Auch ich muss dir Recht geben! Es geht mir ja überhaupt nicht darum, dass man sich keine Inspiration und Information von Videos und anderen Quellen holen soll! Natürlich macht es Sinn, von anderen zu lernen und auf neue Ideen zu stoßen! Oft entwickeln wir dann ja auch selbst auf Basis unterschiedlicher Einflüsse ganz neue Wege für uns, wie Worhol ja auch gesagt hat: "All art is essentially repetitive." Wir brauchen also Einflüsse von anderen, um uns weiterzuentwickeln. Aber der wichtigere Part in diesem Satz ist das Weiterentwickeln! Die SocialMedias bringen uns schnell dazu, Inspirationsquellen nur zu konsumieren, ohne dass diese irgendeinen Einfluss auf unsere Arbeit haben und das ist letztlich vergeudete Zeit und verpasste Möglichkeit. Ähnliches gilt auch für den Kauf neuer Werkzeuge! Du beschreibst ja auch, dass Dich Deine neue Kamera weitergebracht hat, Du also bereit warst für die neuen Möglichkeiten des Gerätes und - andererseits - Du beim alten Werkzeug an seine Grenzen gestoßen bist. Das ist dann aber auch kein GAS, denn Du nutzt ja das neue Werkzeug und wächst an und mit ihm. Der Kauf einer neuen Kamera kann aber nicht das Befassen mit der Fotografie ersetzen. Wenn man ohne Arbeit an den persönlichen Fähigkeiten ständig neue Gerätschaft kauft, dann würde ich das GAS nennen, was aber auch jetzt nicht grundsätzlich negativ sein muss! Viele Leute erfreuen sich eben an Technik und haben großen Spass dabei, sich ein neues Stück zu kaufen. Ich muss etwa immer sehr aufpassen, nicht ständig irgendwelche alten Analogkameras zu kaufen, weil ich die einfach toll finde, obwohl ich überhaupt nicht analog fotografiere! Aber das ist dann ein anderes Hobby und hat mit der eigentlichen Fotografie auch nichts mehr zu tun, aber ist natürlich trotzdem absolut legitim. Man sollte nur nicht in die Falle tappen zu glauben, alleine eine neue Ausrüstung pusht die eigenen Fähigkeiten. Aber selbstverständlich dient sie der eigenen Entwicklung, alleine schon wegen der Motivation mit dem neuen Teil zu arbeiten. Aber wie so oft im Leben gibt es auch hier kein Schwarz und Weiß, kein Richtig und Falsch. Jeder muss das letztlich für sich selbst herausfinden und definieren und wenn ich in diesem Zusammenhang für ein wenig kritisches Hinterfragen der eigenen Praxis gesorgt habe, dann hat dieses Video seinen Zweck erfüllt! Ich wünsche Dir weiterhin viel Spaß mit der Fotografie und freue mich, dass Du dabei warst! 😁👍

@sebastianpreirich Interessanter Kommentar, dem ich weitgehend zustimmen kann. Nachdem ich mit meiner Canon 50D durchaus schon an die Grenzen der Technik kam und es nun Vollformat sein sollte - und zu meinem besonderen Glück der Spiegellos-Hype begann, nein, da kaufte ich keine Rxy - ich holte mir im Second-Hand-Markt zwei DSLR Vollformat Kameras und noch das eine und andere lichtstarke L-Glas (EF) dazu. Und warum? Weil ich dieses Equipment zu dramatisch günstiger Investition bekam. (Ich sage es mal provokant: Spiegellos ist nicht 4-5mal besser als DSLR). Die Menüführung ist weitgehend ähnlich der Crop, die beiden Cams bediene ich aus dem FF, wichtig bei Events, Hochzeiten. Bei Hochzeiten kann ich als Hobbyist recht attraktive Preise machen, weil ich kein teures Equipment refinanzieren muss. Gemein, ich weiß. Investiert habe ich ins Lernen, sowohl durch Workshops, als auch bei Literatur, und natürlich auch bei der Postproduction. Ich halte die Kosten so flach wie möglich, lasse mich nicht durchs Marketing irritieren und glaube dennoch, professionelle Ergebnisse zu liefern. Insofern tolles Video, Daumen hoch. LG und gut Licht!

@@rainerwunderlich8023 Kann ich aus deiner Sicht und bei deinem Anwendungszweck absolut nachvollziehen. In dem Moment, wo du Events fotografierst bist du mit deiner Ausrüstung vermutlich deutlich besser dran als ich mit meiner. Vor allem sparst du dir durch die Verwendung von 2 Kameras wertvolle Zeit, die beim Objektivwechsel verloren gehen würde. Ich dagegen fotografiere bis auf sehr wenige Ausnahmen nur für mich selbst. Den Kauf meines Equipments kann ich auch nicht wirklich rational rechtfertigen - zumindest wird es sich nie durch meine Fotos refinanzieren. Die einzige „Gegenleistung“ die ich durch den Kauf bekomme, sind die Freude bei der Benutzung und die (für meine Verhältnisse) guten Ergebnisse. An dieser Stelle muss ich noch erwähnen, dass meine Frau dieses Hobby nicht unbedingt teilt und es nicht sonderlich mag, wenn ich „zu viel“ Zeit mit Fotografieren verbringe. Und in diesem Zusammenhang bietet mir ein spiegelloses System einfach wahnsinnige Vorteile. Ich sehe die richtige Belichtung, habe durch IBIS und IS in Objektiven bei statischen Motiven mehr Puffer in der Belichtungszeit, die RAW-Dateien sind flexibler als bei meiner alten 5D IV (auch dank KI Entrauschen am PC) und allem voran ist der AF einfach deutlich genauer. All das führt dazu, dass ich schneller bin als vorher, dadurch quasi weniger den Betrieb aufhalte und trotzdem mehr Treffer habe. Ich kann gar nicht genug betonen wie wichtig mir guter AF ist und das allein wird schon Grund genug sein, mir den hoffentlich bald erscheinenden Nachfolger der R5 sehr genau anzusehen.

Ja, so kann man das sagen! Schön, dass Du wieder dabei warst! 😃👍

Ja, genau so ist es! 😜👍

Und genau das machen wir ja heute. Bis später, Doris. Viele Grüße von Rainer

Da wünsche ich Euch viel Spaß und tolle Motive! 😄👍

Hallo Thorsten! Ja, da spricht ja auch überhaupt nichts dagegen! Es gibt auch einige Videos hier und auch Webpages habe ich gefunden, die auch die Einzelteile auflisten, mit denen man sich selbst einen Panoramakopf bauen kann. Ob man damit wirklich einen Preisvorteil hat, muss man sich genau ansehen. Eventuell hat man dafür aber mehr Verwendungsmöglichkeiten der gekauften Einzelteile. Andererseits bietet ein Panoramakopf eventuell bessere Verstellmöglichkeiten. Aber wie so oft gibt es viele Optionen, aus denen man sich schließlich die beste für seine eigene Fotografie aussuchen kann. Vielen Dank fürs Dabeisein und Dir noch viel Freude an der Fotografie! 😄👍

Hallo Rudolf! Vielen Dank für Deinen Kommentar! Klingt sehr interessan, muss ich mir gleich ansehen! Kann man Dein Equipment auch wo sehen? Viel Spaß weiterhin beim 'panoramen'! 😜

Hallo Doris! Ja, das sehe ich genau so! Aber manchmal passiert es mir doch, dass ich mit sehr konkreten Vorstellungen losziehe und mich dann in Selbstmitleid verliere, wenn meine Pläne nicht aufgehen. Da ist es dann gut, wenn man im Loslassen geübt und offen für neue Gelegenheiten ist! Viel Spaß Dir noch im Lechtal und stets gut Licht! 😃👍

Hallo Peter! Danke für Deinen Kommentar! Ja, auf diese Weise wird die Kamera sogar zu einem 'Erlebnisverstärker' und man achtet noch viel intensiver auf seine Umgebung, zumindest empfinde ich das so. Ein vorgefasster Plan ignoriert notwendigerweise die Gegebenheiten und spielt mehr im Ego als im Aussen. Das Aufgeben des Planes empfinde ich dann gerne als Niederlage, von der ich mich dann erst erholen muss, um wieder offen für neue Eindrücke zu sein. Wer schon mit offenem Geist loszieht, erspart sich diesen Umweg, wobei ich natürlich auch nichts gegen vorgenommene 'Zielfotos' habe, aber alles zu seiner Zeit. Ich wünsche Dir weiterhin schöne Wanderung mit vielen wunderbaren Fotomotiven! 😁👍

Hallo Armin! Schön, dass Du wieder dabei bist! Ja, wenn man tatsächlich in der Natur fotografiert und nicht in einem Computerspiel oder per AI&Prompt, dann muss man mit sich ändernden Umständen umgehen können. Das ist dann Teil der Fotografie! 😜 Vielen Dank für Deine Glückwünsche, freut mich sehr! 🤗

@@CristanBoerg Ja, genau das macht’s in der Realität dann interessant 😉😊

Hallo René! Vielen Dank fürs Dabeisein und Deinen Kommentar! Natürlich kann jeder mit seinen Bildern umgehen, wie sie es möchte und es ist auch nicht verwerflich, ein als Farbfoto gemachtes Bild nachträglich in ein S/W Foto umzubauen. Aber ich weiß, dass es einige Leute gibt, die da strengere Maßstäbe anlegen, wobei das ja immer nur Richtlinien sind. Freilich wirkt ein Motiv in S/W ganz anders als mit Farbe. Aber schon die Art der Umwandlung in S/W macht einen riesigen Unterschied und kann ein Motiv zerstören oder perfekt betonen. Letztlich ist aber in der Kunst alles erlaubt und das ist gut so! Ich wünsche Dir noch einen schönen Sonntag und weiterhin viel Freude an Deinem Projekt!

Vielen Dank für Deinen Kommentar! Ich hoffe, Du hattest einen erholsamen Schlaf! Falls das Problem wieder auftritt, stehen meine Videos gerne zur Verfügung! 🤣👍

@@CristanBoerg 😝😝😝😝😘

Sehr gerne! Danke fürs Dabeisein! 😁👍

Hallo Peter! Ja, leider ist dieser Ort nicht gerade voll mit tollen Fotospots, ich suche da noch ein wenig oder ich muss ein wenig 'anders' denken ... Die Vernissage war sehr gut besucht, die Ausstellung läuft noch bis November. Wir sind schon beim Planen der nächsten Vernissage! Danke der Nachfrage! 😊👍

Ja, das würde ich unbedingt empfehlen! 👍 Danke fürs Dabeisein! 👍

Das ist eben tatsächnich nicht richtig. Der Nodalpunkt (genau genommen gibt es sogar zwei Nodalpunkte) liegt nicht genau am No-Parallax-Point und der ist bei extremen Weitwinkelobjektiven nicht einmal Winkelkonstant. Dort gilt es dann den LPP zu finden. Wenn man den Punkt aber sowieso durch ausprobieren ermittelt, ist der Name letztlich egal. Hauptsache das Panorama wird schön! 😜 Danke für Deinen Kommentar! 😃👍

Gerne! Freut mich, wenns gefällt! 😊👍

Oh! Was genau hast Du in meinem Video aber nicht in dem Buch nicht gefunden? Vielen Dank für Deinen Kommentar! 😀👍

Hallo René! Ja, Wasserfälle finde ich absolut faszinierend! Schön, dass Du wieder dabei warst! ☺️👍

Vielen Dank und danke auch fürs Dabeisein! 😁👍

Hallo Armin! Schön, dass Du bei mir 'zu Gast' bist! Ja, Wasserfälle wirken halt in 'echt' auch viel mehr, als am 'Schirm'...

@@CristanBoerg Gerne, an das habe ich noch gar nicht gedacht !

Hallo Markus! Danke für diesen Hinweis! Ich denke, ich habe bisher noch nie Filter und Abdeckkappe zugleich am Objektiv montiert gehabt! Mich wundert das ein wenig, weil am Filterstapel im Prinzip auch nur eine Abdeckkappe sitzt und die hält eigentlich relativ gut. Allerdings habe ich den Stapel ja auch immer in einem extra Täschchen und damit ist auch die Gefahr kleiner, das die Kappe den Kontakt zu den Filtern verliert. Ich werde jedenfalls darauf aufpassen! Vielen Dank für Deinen Kommentar und das Dabeisein und viel Freude wünsche ich Dir beim Fotografieren mit dem Magnetsystem! 🙂👍

Ja, das stimmt! Ich schieße auch manchmal Panos aus der Hand, wenn's schnell gehen muss oder ich grad keine Lust für den 'großen Aufbau' habe. Wenn man das ein paar Mal gemacht hat und weiß, worauf es ankommt, damit die Software genug 'Material' hat, geht das schon. Dann nehme ich meistens die Kamera direkt beim Objektiv und drehe sie dort, dann klappt das mit den No-Parallax-Point auch ganz gut. Vielen Dank für Deinen Kommentar und fürs Dabeisein und viel Freude noch mit Deinen Panoramas! 😀👍

@@CristanBoerg Gerne. Noch ein Nachtrag: Natürlich ist die Bildbetrachtung nach der Auslösung aus. Es muß ja alles schnell gehen.

Vielen Dank! Dein Lob freut mich sehr! Leider bekommt man mitunter auch negative Kommentare, wenn man in seinem Video nicht alle 2 Sekunden einen Schnitt hat und ohne Atempausen spricht. Ich mach's eben, wie's mir gefallen würde; zumindest versuch ich es. Vielen Dank nochmals für's Dabeisein und weiterhin viel Spaß mit der Fotografie! 🤠👍

Hallo Carsten, vielen lieben Dank für deinen netten Kommentar! Es freut mich sehr, dass dir das Video gefallen hat und du die Erklärungen verständlich und interessant fandest. Mit etwas Glück und Geschick kann man die 'riskanten' Bildbereiche ja auch in der Bildmitte 'verstecken' und bekommt so selbst bei Motiven, die grundsätzlich zu Parallaxenfehlern neigen, gute Ergebnisse! Liebe Grüße in den schönen Bregenzer Wald und viel Spaß beim Fotografieren und Experimentieren! 😃👍

​@@CristanBoergSchau Dir mal von René Ledrado Panorama Stitching an. Dort sieht man, wie Liminar mit solchen Herausforderungen umgeht.... :-)

@@carstenreim6892 Vielen Dank für den Hinweis! Hab mir den Kanal von René gleich mal abonniert! 😜👍

​@@CristanBoerglohnt sich auf jeden Fall ;-)

Auch Spaß muss sein! 😜

​@@CristanBoergdefinitiv;-) 😊

Hallo Peter! Schön, dass Du wieder dabei bist! Ja, dieses Ziel hätte ich auch, aber momentan stellt mich der Wettergott vor große Herausforderungen! Wünsche Dir jedenfalls viel Spaß und halbwegs vertretbares Wetter! 😁👍

Naja, bei diesem Preis muss man natürlich in Kauf nehmen, dass es nicht das stabilste System ist. Aber darauf kommt es bei der Panoramafotografie IMHO ja auch nicht an, solange man keine Langzeitaufnahmen macht. Eine ultra-exakte Ausrichtung - wie etwa bei der Astrofotografie - ist auch nicht erforderlich. Einzig und allein die Verlegung der Drehachsen in den No-Parallax-Point zählt hier und das leistet dieses Schienensystem von Rollei auf jeden Fall. Bei einem klassischen Landschaftspanorama, wie ich sie mache, wo ich also mit Verschlusszeiten arbeite, bei denen sogar 'handheld' möglich wäre, ist man mit diesem doch eher preiswerten System ganz gut bedient. Aber eventuell hast Du ja noch weitere Anregungen, unter welchen Umständen man mit so einem 'Wackelpudding' in der Panoramafotografie an seine Grenzen stößt, die ich hier nicht bedacht habe? Vielen Dank fürs Dabeisein und Deinen Kommentar! 😁👍

@@CristanBoerg Alles richtig. Bei Panos wünscht man sich jedoch oft weniger Himmel, shift hilft. Oder mehr Licht, tilt hilft. Davon ab sind die interessanteren Lichtsituationen häufig die mit längeren Zeiten. Aber ja, Deine Punkte sind absolut valide. Wackelpudding isses trotzdem 😁 Und wie jmd anderes schon schrieb, kannst auch einfach ne längere Arcaschiene nehmen. Einfach und stabil.

@@nachnamevorname5917 czcams.com/users/shortspxO1Ha-3SJw?si=sXWZHR_xotoRPfzW 😜

Vielen Dank für dieses Lob! Das freut mich sehr! Ich habe immer das Gefühl, dass ich eigentlich noch viel zu wenig erklärt habe und mir fällt dann noch einiges ein, was ich vergessen habe zu erwähnen! Umso schöner ist es, wenn's dann trotzdem gefällt! Vielen Dank fürs Dabeisein und Dir noch viel Spaß mit der Fotografie! 😊👍