Направленный микрофон. Тесты и схема
Vložit
- čas přidán 7. 10. 2016
- Этот микрофон - подарок для одного из вас. Звукозапись с его помощью в любом случае будет на много лучше встроенного в камеру микрофона, не смотря на невыдающиеся параметры этого микрофона. Пока подписчиков мало, у вас есть очень большие шансы получить подарок.
Это второй фильм (продолжение) про остронаправленный китайский микрофон (shotgun). В первом я обещал разобраться с его высокими шумами. Результаты.
Фильм относительно длинный, но снабжен навигацией (при включенных аннотациях) для быстрого перехода на интересные для вас эпизоды.
Практические тесты в реальных суровых условиях узконаправленного китайского микрофона, фигурирующего в сети под названием «New pro 14.37" Camera Camcorder Shotgun Microphone MIC for Nikon Canon Interview» или в русском варианте как «Профессиональный Интервью Студийный Конденсаторный Микрофон Микрофон Конференции Стерео для DSLR ЗЕРКАЛЬНЫЕ ФОТОКАМЕРЫ видеокамера для DC DV» (орфография сохранена), а также HTDZ-81. У некоторых подобных китайских микрофонов есть название, но по сути все они одинаковые.
В фильме подробно разобрана принципиальная электрическая схема этого микрофона.
Схему этого микрофона градиентного типа можно посмотреть и скачать бесплатно с моего сайта, ссылка ниже.
Этот микрофон предназначен в подарок одному из подписчиков этого канала. Основные условия конкурса - поделиться и подписаться. Подробнее обязательно смотрите в фильме. Конкурс будет продолжаться до 25 ноября 2016 года, но и после этой даты распространение фильмов канала ensemb не будет оставлено без благодарности.
О том, как получить этот микрофон бесплатно (без денег) смотрите в фильме «НАПРАВЛЕННЫЙ В ПОДАРОК».
Купить этот или другой микрофон - ali.pub/2a744g
Принципиальная схема микрофона с градиентной схемой формирования диаграммы направленности в фильме и по этой ссылке - www.alx.lv/?lang=1&page=fullst... - Věda a technologie
Мне нравится этот ламповый и уютный ютуб-канал. У вас тут своя атмосфера)))
Здравствуйте, посмотрел видео, возник вопрос, на какой частоте происходит настройка микрофона? Сталкивался с подобной схемой у Alphardа. Звук достаточно приятный, правда подъем на средних(около 700-1000гц).
Не пробовали на этот микрофон ставить капсули панасоник WM-61?
Такой же валяется :) за схему спасибо. Ещё этот микрофон нифига не подходит для компа и пришлось сделать для него и остальных микрофонов предварительный умилитель на BC847B. А ещё у него переходник 3.5джек не подходит к стандартным входам(видать потому что двойной), не контачик :)
Расскажите как расположены слуховые отверстия на корпусе этого микрофона
Какой микрофон посоветуете для записи птиц в лесу на расстоянии?
Спасибо за видео! Совершенно случайно, не остался ли рисунок или фотка платы со стороны дорожек? Хочу попробовать слепить. Даташит нашел какой-то скудненький на эти тр-ры, как думаете, BC549 заменить можно?
Фото не осталось. Вернее я его даже не делал. Слепите просто на макетке тонкими проводами. У вас же не массовое производство. Транзисторы можно использовать практически любые доступные. Очень желательно малошумящие. Кстати, у меня уже готов сценарий с разбором почти такого же микрофона, и он тоже будет разыгран среди подписчиков. История повторяется.
@@ensemb здравствуйте. Я человек далекий от этой темы. Но у меня вопрос касается микрофонов: есть квадрокоптеры со встроенным динамиком (mavic 2 enterprize), для односторонней передачи звука, для спасательных целей. Возникла идея установить направленный микрофон, для обратной связи. Возможно ли такое решение технически, с учетом того, что рядом с микрофоном на дроне будет шум моторов, есть ли какие либо возможности шумоподавления, а также какое максимальное расстояние от дрона до человека должно быть? Спасибо!
Здравствуйте! Вопрос по Zoom H2N, Вы звук обрабатывали или он на самом деле пишет без фонового (внутрисхемного) шума? Интересно было посмотреть обзор на этот рекордер от профессионала, то есть от Вас. За видео лайк
Спасибо, что ответили. А я даже не знаю радоваться или нести его обратно в магазин по гарантии. Звук действительно отличный, но вот фон есть, если сравнить с записью на смартфон, то на смартфоне фона практически нет, правда звук похуже. Пересмотрел кучу обзоров ни кто про фон не упоминает, все только хвалят. За такие деньги купить и ещё фон вырезать ... В общем не знаю что делать. У Вашего Zoom есть фоновый шум?
В принципе, если говорить громко, то всё в порядке, но в паузах, в тишине, фон довольно хорошо слышен. Есть ещё одно - в момент паузы (тишины) наблюдается эффект АРУ (автоматическое усиление), судя по графику усиливается в 1,5-2 раза, хотя все фильтры выключены. Возможно, я к Zoom через чур придираюсь. Могу для сравнения файлик скинуть
Всё выключено. Шумят сами радиодетали (микросхемы, транзисторы и всё такое:))
а пробовали поставить менее шумные транзисторы, или капсюли другие подобрать? я купил ради интереса Shenggu SG103, под фантомное 48v питание, довольно неплохо звучит даже в сравнении с RODE ntg-1. в нем капсуль стоит неплохой.
то есть если поставить например известные капсюли WM-65A103-Panasonic (аналог, потому как вроди их давно уже не выпускают), то по идее будет разница? Может всетаки есть смысл, чем покупать именитые мики от 200долл? В моем по идее стоит WM-55A103 или аналог UNI-47DB, пробовал его напрямую без усилителя мика (к фотику ) нормально как на слух. Интересна мне эта тема, хотя и имею неплохие фирменные мики и рекордер.
ну а все таки, может есть смысл поменять на известные капсули от Panasonic WM-65A103, все таки платить от 200долл за фирменный дороговато. У меня по идее стоит WM-55A103 или аналог UNI-47DB, пробовал его напрямую без усилителя к фотику, вполне неплохо. Интересна мне эта тема хотя и имею пару фирменных миков и рекордер.
Здравствуйте..спасибо за содержательный разбор работы..скажите можно ли с микшера давать питание 48в и как соединить на Xlr.. еще отмечу что шумы могут появлятся из за обычного провода без внешней подключаемой оплетки..заказал примерное чудо на али для развлечений после мотопокатух с друзьями😁
Этот микрофон не рассчитан на фантомное питание. Батарейка нужна всегда. На самом микрофоне стандартный XLR папа. Можно подключать обычный провод. Шумы там не из-за оплетки. Это принцип такой. Кстати, тоже самое и в этом микрофоне, на который я делал обзор - czcams.com/video/bvL29ziHa7A/video.html
@@ensemb Спасибо..вот еще вопрос..Вы не сталкивалис с срветским микрофоном(мне достался новый практически) МКЭ-2 с одной батаоеей.. провод я ьак понимаю баланснвй у него..две жилки под жирной оплеткой. МОЖНО ЛИ НА НЕГО ПОДАТЬ 48В ??!..с распиновкой у меня проблем думаю не возникнет..заказал XLR разьем..СПАСИБО ВАМ ЗА ПОДДЕРЖКУ!!!!
Можно было поиграться с микрофонами. Когда то увлекался вопросами акустики и убедился в том, что электретные микрофоны выпускаются с очень нестабильными характеристиками. Как то из партии микрофонов в 200 штук отобрал всего 5 штук, но, чувствительность у них была на порядок выше, чем у остальных. Чем больше чувствительность, тем меньше шумов. Кроме того, на первый каскад усилителя тоже надо выбирать транзистор с максимальным коэффициентом усиления. Раньше это были транзисторы кт3107 К или Л у которых коэффициент усиления доходил до 1000, особенно если это были транзисторы военной приемки, где вместо КТ у них было обозначение 2Т. Не думаю, что китайцы запаривались отбором микрофонов и транзисторов, поэтому и характеристики изделия плачевные. А, вообще, в вопросе получения направленности микрофонов более перспективными являются, так называемые, акустические решетки. В них используется один хороший микрофон, который звукопроводом подключен к камере смешения на которую поступают сигналы с звукопроводов различной длины, т.е. противофаза создается не на электронном уровне, а на акустическом. Вся проблема в подборе длин этих звукопроводов и их взаимных расположений. Таким образом, конструкция направленного микрофона получается плоской, что гораздо более удобно.
Молодец, с юмором и по делу. Особенно понравилось старое доброе « закусочная сосисочная» )))
Большое спасибо за схему и пояснения. Лишний раз утвердился во мнении, что данные китайские чудеса для доделок, переделок и експерементов. Низкая цена устройств этому способствует. :-)
Посмотрел обе серии про этот микрофон. Осталось двойственное впечатление.
С одной стороны, автор проделал определенную работу, показал потроха девайса и даже снял и выложил принципиальную схему микрофонного усилителя. За что ему отдельное большое спасибо.
С дугой стороны, не смотря на то, что в корявом переводе на русский язык предназначения девайса присутствует слово "студийный" (в англоязычном описании этого слова нет), любому специалисту понятно, что такой класс микрофонов ни разу не студийный. Это типичный репортажник, именно для этих целей создаются все подобные узконаправленные микрофоны.
И своим репортажным целям в условиях высокого окружающего внешнего шума этот микрофон соответствует.
Но автор с особым ц̶и̶н̶и̶з̶м̶о̶м̶ напором неоднократно акцентировался на неудовлетворительных шумовых свойствах девайса, пытаясь притянут его для студийных и даже "шпионских" целей. Причем даже производитель не позиционирует его как шпионский, чтобы покупатели не подпадали под ст. 138.1 УК РФ.
Демонстрируя схему усилителя автор бегло пояснил принцип его работы. Но при этом ни слова о причинах низкого отношения "сигнал-шум".
Да, грамотному инженеру достаточно беглого взгяда на схему, чтобы понять, где корень зла. Но много ли инженеров среди зрителей канала? В лучшем случае их несколько человек. Остальные зрители это либо люди, страдающие НТП (неудержимый творческий понос), им такие тонкости без надобности, если бы утюги могли записывать звук, они бы записывались при помощи утюгов. А другая основная масса зрителей это "очумельцы" (очень умелые ручки), которых мëдом не корми, дай что нибудь улучшить и усовершенствовать. Ведь китайцы они же такие жадные, а мы не жадные, недостающие детали поставим, плохие заменим, улучшим, расширим, углубим.
Ну и где измеренный уровень шума, приведенного ко входу, где измеренное ОСШ, где измерение диаграммы направленности на фиксированной частоте, где семейство частотных характеристик чувствительности в зависимости от азимута? Нету. Только голая субъективная критика.
Не нравится, - критикуй, критикуя предлагай, предлагая делай, сделал - отвечай. А пока что видео ни о чем. Долгое, но ни о чем.
Вы очень невнимательный или неграмотный человек. На все ваши претензии в этом фильме есть ответ. Удивляюсь, чем вы слушали?
Да, я не делал измерения. Ради этой хреновины не стоит заморачиваться. Да мало ли чего еще я не сделал - температуру корпуса не измерил - на всех не угодишь.
@@ensemb Вы болезненно реагируете на критику.
Проделав работу и приложив при этом определенные усилия человек подсознательно ожидает одобрения или похвалы. Это естественно и понятно. И вы не исключение. Что ни красное сердечко, то хвалебный отзыв.
Мне не жалко похвалы, я не жадный. Мог бы написать "класс, супер, офигенно", не переломился бы.
Но нет на свете слова более вредного и опасного, чем МОЛОДЕЦ.
Делайте контент лучше. Еще лучше. Самым лучшим. Трудитесь.
А то, что грамотный я или не грамотный, это не имеет никакого значения. Моë дело смотреть, ваше снимать. Главное чтобы грамотным были вы.
@@AlexeyRodionoff Я возмущаюсь тем, что я, видите ли, не рассказал о том, что вы хотели услышать. Я не червонец, чтобы всем нравится. Хотя все ваши претензии не обоснованы, потому что вы прослушали или вовсе не услышали моих объяснений. Я рассказывала и о принципе его работы и причинах повышенного шума и т. д. Но вы оказались глухим, и в результате стали обвинять меня в том, что я сделал, а по-вашему якобы не сделал. Это не критика. Это черт знает что. Тупость какая-то. Я сказал 2х2=4, а вы обвинили меня в том, что я НЕ сказал 2х2=4 - идиотизм.
@@ensemb пересматриваю повторно оба ролика, мобилизовав и собрав в кулак всë своë внимание.
@@ensemb Ну вот, пересмотрел повторно.
О причинах высокого шума вы не рассказали. Так что я не глухой.
Чтобы сразу исключить всякие обиды, я ловлю вас на слове, на 17:36 вы сами сказали, что если появятся какие-либо вопросы, зрители могут СМЕЛО ЗАДАВАТЬ ИХ в комментариях. Я вас за язык не тянул.
Да и еще, каюсь, в первом ролике я проглядел момент, где титрами были обозначены ОСШ в -42bB и -36dB, мой косяк, я больше слушал, чем смотрел, наверное отвлекся от экрана. Но и вы не озвучили цифры, так что паритет. Но вопросов от этого меньше не стало. Какая причина того, что усилитель добавил шума аж на 6bB?
Далее вопрос: 3:57 "шумит капсюль безо всяких транзисторов". Капсюль это по сути конденсатор с истоковым повторителем. Конденсатор шуметь не может (в понимании источника теплового шума), значит шумит повторитель на полевом транзисторе. Ну и в чем причины то?
Далее, 7:20 "маленькая чувствительность". Хорошо, а какая не маленькая, какая нормальная, ну хотя бы взятая из доступных даташитов на аналогичные капсюли? На сколько dB ниже нормы?
Далее, 15:00 "минус такой схемы в том, что шумы двух микрофонов не вычитаются". А вы знаете схему, в которой шумы двух микрофонов вычитаются?
Далее: в первом ролике 19:47 "капсюли и усилители должны быть супер-малошумящими. Насчет усилителя согласен, а что такое супер-малошумящий капсюль не понятно. Супер-малошумящий звукосниматель, супер-малошумящая магнитная головка магнитофона... В каких ГОСТах нормируются шумы таких источников сигнала? Чувствительность преобразователя нормируют, но шумы....
Далее, там же 23:30 "попробую переделать микрофон, руки и голова растут из правильного места". Ага, щас, зрители раскатали губы, хорошо что схему увидели.
За принципиальную схему спасибо. Но о причинах повышенного шума усилителя, собранного по этой схеме не было ни слова. Если вы считаете, что объяснили исчерпывающе, то за эту тему по ИУУ вам 2 (два) балла. На пересдачу. Почитайте первоисточник ISBN 3-7723-8731-4 глава 4.4 стр 48.
Вопрос: а напряжение 1,5 в достаточное для питания капсюля, чтоб он обеспечил заданную чувствительность и выходное сопротивление? Как поведет себя этот китайский капсюль при повышении напряжения питания? Где измерения?
Вопрос, а оптимальны ли токи коллекторов транзисторов с точки зрения минимизации шумов при имеющихся сопротивлениях в цепях базы и коэффициентах передачи тока базы транзисторов ОЭ, либо это компромисс шумовых свойств усилителя и энергопотребления от автономного источника питания? Каков запас по снижению уровня шума усилителя с повышением h21оэ транзисторов, стоит ли их заменять?
И самый главный вопрос: а где переделанный микрофон?
Вот он один бы лучше тысяч слов показал бы и доказал всë то, что так долго автор пытался рассказать в двух сериях.
Зрители ждут третью серию сериала про микрофон. С нетерпентем.
Если металлический кронштейн на котором крепятся капсули замотать изолентой, и сами капсули тоже по торцу, то уйдет металлический звук и реакция на воздействия на корпус станет меньше.
Большое спасибо за Ваше видео!
Я сам дотошный, и очень люблю в деталях разбираться, не только, как работает, но и как устроено.
Вдохновившись Вашим видео кинулся разбирать недавно купленный BOYA BY-PVM1000L и... проклял всё на свете! Вы здесь, разумеется, ни при чём.
Основная цель разборки была узнать тип капсюля, который в нём стоит. Пока я до него добрался - оторвал от него провода с платы, нечаянно сломал контакт питания и пришлось выковырять индицирующий световод, т.к. в противном случае провода назад я бы ни когда не припаял. Т.е. собран он так, что бы разбирающий его испытал максимальный дискомфорт.
Самое обидное, что модель капсюля я так и не узнал :-(
Хитрый китаец вклеил его в резонатор, и я могу видеть лишь заднюю часть с контактами. Случайно не знаете, какой там капсюль?
Как по Вашему мнению, сильно ли влияет сечение проводов, идущих от капсюля к плате, на общий уровень шумности микрофона? Пока не трогал, но руки так и тянутся поменять стоящие там китайские тонкие сопельки на что-то посолиднее, типа МГТФ. Китайские провода не экранированы вообще. Есть ли смысл поставить экранированные?
И самый главный вопрос: на капсюле маркирована только замля(-). По идее, если я перепутаю + и "сигнал", то микрофон просто не будет работать. Как думаете, вреда не нанесу, если перепутаю?
Спасибо за ответ!
Капсюль, действительно, с отверстиями. И довольно большой для подобных моделей.
Насчёт звука с Вами абсолютно согласен: заявленными параметрами там и не пахнет. Потому и полез разбирать, что бы убедиться в этом, посмотрев параметры капсюля в техпаспорте.
Купив этот микрофон окончательно убедился, что надеяться на китайского производителя не стоит. Придётся покупать настоящий дорогой микрофон.
Если у вас есть опыт эксплуатации, то что бы Вы посоветовали в качестве накамерного микрофона-пушки?
САМЫЙ КРУТОЙ АСМ СТРИМЕР
Народ есть. Видео ночью же разместили.
есть у меня подобный микрофон. Я нашел ему ровно 2 применения: 1) записывать общий звук в паре с китайским диктофоном (на посте иногда нужно примешать фон) . 2) угрожаю засунуть его в ж.......у любителям двигать чужие штативы.
Здравствуйте, очень хочу и очень нужен микрафон направленный для пк. По USB или обычный штекер, но без батареек. Нужен такой микрафон что бы он слышел ту область на каторую его направить не захватывая звуки сзади и по бокам. Скажите пожалуйста существует ли такой микрафон в природе? Помогите пожалуйста.
Так, чтобы уж совсем сзади и по бокам ничего не захватывал, такого не бывает.
@@ensemb ну это я понимаю. Я имею в веду что бы был как на видео когда автор отвернул микрафон голос почти не слышно было. Вот такой я хочу эффект от микрафона.
Вбиваете в поиск "Shotgun Microphones " и выбираете подходящий по параметрам и цене.
@@ensemb спасибо за совет! Я попробую.
@@ensemb Ещё вопрос. В поиске выходит короткие микрафоны. Могут ли и короткие микрафоны быть направленными?
Автор, а можно все таки Вас поправить. Постараюсь покороче. Микрофон в представленном видео, так же называют "микрофон-пушка" ( ну понятно, из за внешнего вида и специфической диаграммы направленности). Но еще, его называют репортерским микрофоном. Здесь и прячется и мой мессадж. Актеры в театре и кино, используют микрофоны петлички (прячут в одежде, на лоб клеят/прячут/гримируют, в волосы и пр. ( как правило, они имеют направленность кардиода, суперкардиоида, гиперкардиоида). Когда мы в театре видим подвешенный микрофон, а так же, в кино видим человека который сверху держит микрофон, как правило там используются микрофоны с круговой (граничного поля) либо с гиперкардной направленностью. В данном случае, этим микрофоном снимают все звуки, происходящие на съемочной площадке, и этот сигнал нужен лишь для дальнейшего переозвучивания. Еще раз, данный микрофон, к актерам, никакого отношения не имеет. Этот микрофон, чисто репортерский. Есть понятие "репортажная фотокамера", в данном случае, у нас репортажный микрофон. P.S> На этот пост меня навели комменты под видео, т.к. у некоторых в голове образовались ложные понятия. А это может повлиять на неправильный выбор при покупке и пр... Спасибо. Смотрю все серии. Мне нравится. (Я просто работаю в сфере профоборудования для шоу бизнеса)
Ого! Спасибо что ответили ! Приятно !)
5:59 в этих условиях динамический микрофон рулит)
Всем привет!
1. Поделился: twitter.com/antonhorkin/status/785969004259123200
2. Подписался.
3. Секретные слова:
- Аудиотехника
- Диаграмма
- Кардиоида
- Микрофон
- Чувствительность
- Градиентный
(некоторые слова повторялись).
Хочется самому убедиться насколько данный микрофон плох.
И для условий интервью в шумных местах он, возможно, будет лучше встроенного в камеру.
Добрый день вижу вы разбираетесь в аудиотехнике и хотел бы попросить совета а может и подсказать идею для следующего вашего видео: какой микрофон по характеристикам самый оптимальный в цене/качество на алиэкспресс или дилэекстрим. Собственно это и есть вопрос Вам!
Мда, сравнил его с рабочим Sennheiser ME67/K6 и разница видна невооруженным глазом, то есть ухом :) Но стоит в 50 раз дороже)
Такую штуку можно купить ради корпуса. Дальше найти хорошие капсюли и малошумящие транзисторы - и просто всё переделать. Экономия всё равно будет заметной.
Это можно. Капсюли правда тоже не из дешевых, не все можно найти отдельно, но стоит попробовать. Пожалуй, проверю этот вариант. А китайские микрофоны требуют частенько доработки паяльником и звук становится сильно лучше)
Интересно было бы узнать Ваш опыт, а также какие именно капсюли Вы прочите на место этих.
еще в силе конкурс ?)))
Нет, конечно. То ж триста лет назад было, и микрофон нашел своего нового хозяина.
Добрый день. Хочу поблагодарить за ваш труд, оч много кроме основ даете мелочей, которые меняют все....
Хотел, если будет желание услышать о:
- Приборы для измерения параметров акустики, и правила их использования (например у меня есть ачх-метр 0-15 Мгц, "идеальный" микрофон - как правильно измерить ас, и тп... )
- акустическая обратная связь и как с ней бороться
- как правильно сводить панорамой каналы(основы звукооператора)
- ревербераторы(история, правила использования - когда-то, лет 20 назад паял на ие10 и ру 5, и даже работал, на как довести до идеала тогда не знал )...
Пс. Слышал заявление одной фирмы, сначала сделали ас с идеальной ачх а потом еще пол года добивали что бы она болие - мение звучала...
И еще раз спасибо за оч интересные фильмы по електронике
Спасибо за предложенные темы. Я их записал в свой план. Кстати, очень скоро будет выпуск, в котором я коснусь измерения АЧХ акустических систем.
И Если интересна вам тема - настройка дискриминаторов чм
Мне-то интересна, но я пока сомневаюсь, что ею могут заинтересоваться мои зрители. Аналоговое радио уже почти умерло.
У нас еще очень зравстует аналоговое радио. Раньше продавалось много конструкторов приемников фм на сха и тп микросхемах. И не всегда даже готовый дискриминатор удовлетворял качество звука, а контура тоже "бубнили" иногда.
Ну и конечно с теми рм которыми встречался Синхайзеры - шчм, акг - учм, шуры не смотрел но тоже аналог... Паял для рм акг базу, все работает - но есть подшипивание в конце - на сколько понимаю не совсем тот дискриминатор... Поетому и интересна эта тема...
Пс. а вы не заходите на вртп?
Не одеваю наушники, а надеваю)
Не понял где схема.
На 11:13 и в описании ссылка на картинку.
Здравы будьте, уважаемые подписчики канала! Посмотрел оба фильма. Микрофон-то может и не очень крутой, но за неимением денег попытаюсь его выиграть. Всем участникам конкурса желаю удачи! По делу:
1. Поделился:
vk.com/phantomas31
ok.ru/andrey.ruban.31
facebook.com/andrey.ruban.5
2. Подписался на канал.
3.Секретные слова:
аудиотехника
диаграмма
кардиоида(ы)
микрофон
чувствительность
градиентный
мда ,не много тут народа ...а точнее ,его нет !
Народ порнуху смотрит, а это никого не интересует.
Почему у вас такие длинные, затянутые видео?
Много отвлекающих слов.
а не проще было самому собрать микрофон из охранного микрофона шорох 9 алюминевой трубки в которой сделать прорези да все а да подать питание если не будит питания то это не микрофон это пищалка
а да он еще автоматически убирает шумы которые в этом ролике есть