Canon R/R6/R5 - что купить?
Vložit
- čas přidán 26. 10. 2021
- 🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
Поговорим на тему выбора оптимальной модели из топовых полнокадровых фотоаппаратов Canon. У меня была масса обзоров на эту тему на канале, здесь я подвожу итоги.
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
➡️ Рекомендую, чем протирать объективы - alii.pub/61xnz1
Это видео снято на среднеформатную камеру Fujifilm GFX 100S и на кроп Fujifilm X-S10 - почувствуйте разницу:)
✅ Статья, какие объективы купить на Canon R/R6/R5 - olegasphoto.com.ua/blog/obekt...
Я упоминал Юрца в этом видео, вот его инстаграм - / photo.goncharenko
🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить, как настроить? - cutt.ly/QR1wNNR
📸 Инстаграм - / olegasphoto2
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Олегас, молорик! Раскладываешь понятно и просто!
Спасибо Олег, интересный обзор, понравилось!
спасибо за видео. вы мне дали нужную информацию, есть R хотел R6, не буду менять.
На 25-м кадре увидел Сонибоя, который втайне от Олегаса выставил все эти камеры на Авито и купил новую Сони с экраном от Тамагочи.
😀😀😀😀😀👍👍👍👍
Спасибо большое за обзор. Очень информативно, без воды, по факту. С удовольствием посмотрел и выводы сделал. Спасибо. ;)
Вы большой молодец спс огромное за ваше видео очень ясно и понятно
Благодарю,все ясно и понятно,никакой воды.
Благодарю! Как всегда - по-существу!!!
Очень хороший и подробный видос. Много нюансов проговорил. Спасибо.
Спасибо за видео. Хотел переходить на R6 ради скорости, но теперь буду изучать вопрос.
Спасибо большое за здравый взгляд и обзор
Огромное спасибо за обзор, муки выбора достали, теперь определился!
На что определились?
Буду Р брать, а на разницу с Р6, ещё один объектив куплю)
@@user-wg9ru7nt5j я в мае тоже купил canon R , и взял еще обьектив )) не жалею, хотя с пол года стоял перед выбором, всю голову переломал )))
Категорически не согласен, что R6 продолжение 6D. Говорю как бывший владелец 6D2 и нынешний владелец R6. Это не апдейт 6D. Совершенно разные камеры. R6 лучше во всём Матрица от топовой тушки, быстрый и точный аф, мощный процессор, отличная детализация как фото так и видео. Для меня выбор очевиден. Под мои задачи R6 подходит на 100%
Я как бывший владелец 7D, двух 6D и нынешний 6D2, скажу, что переход с 7D до 6D2 будто понижение вниз каждый раз 😃Если 7Д был надёжный и магниевый, то 6д2 в руках уже ощущается как дешевый пластиковый фотоаппарат. Даже спустя несколько месяцев я взял в руки потёртый 6д, он и то ощущается надежнее. Да, на 6д2 снимать кайф, он очень быстрый во всех планах - фокусировка отличная - после 6д я каждый раз на съёмки бежал с улыбкой так как это новое удовольствие такой фокус. Но вот матрица в 6д2 это страх. Будто 80д кроп растянули до ФФ и всё. Шумы, цвета, объём все от кропа и пластиковый корпус тоже.
Короче, заказал ещё вчера Canon R. Держал его в руках - кайф. Магниевый корпус хоть какая-то надежность ощущается. R6 напоминает мой 6D2. Конечно, много эргономика и материалы не важны, но даже Canon на офф сайте позиционирует как R и 5д4 как проф камеры (R5 вроде тоже)
Да и видео я не снимаю вообще. Думаю R это то, что мне нужно
@@MKRVSKY 6D2 вполне нормальная камера, если грамотно пользоваться. Тем более по сравнению с древней 7-й. Но для меня лично она была как временное компромиссное решение, 5D4 хотел, но не потянул по деньгам на тот момент. R6 кайфовая камера во всех отношениях. Только положительные впечатления! И она круче R, но каждый конечно выбирает под свои задачи.
Спасибо за видео! В том числе после просмотров видео с Вашего канала купил себе R-ку для любительской съёмки - доволен как слон! После 450D разница огромна.
@@don_tpanic6052 В 600d нет дуал пикселя
@@don_tpanic6052 В 600д нет следящего АФ в видео, нет 4К (даже в кропе), дикие шумы при высоких исо, да и в целом видео мыло мыльное, так как оно экстраполируется с 800х400 пиксель в пиксель и без того мелкой матрицы.
Для 2008-2013 годов это приемлемо, но не сейчас.
В 2014 вышла А7S и до сих пор не все камеры снимают резче чем ее 4к передискретизированное в 1080, думаю это можно считать эталоном резкости 1080 не смотря на то, что все остальное в камере полный шлак...
Очень интересное мнение! Буду думать…..
Олег здравствуйте, подскажите пожалуйста, для свадебной видеосъемки на полный день, подойдет R5? не перегревается она?
Спасибо за обзор.
Я пол года голову ломал на что переходить с 80. Вопрос стоял только о ФФ. Страшно боялся беззеркалки. Пролистал кучу форумов и сайтов, просмотрел видосы. Марк 4 отпугивал габаритами и статичным экраном. 6d марк2 это та-же 80-ка по начике, только ФФ. В итоге купил R. Снимаю чуть больше года. Ни на секунду не усомнился в правильности моего выбора. Видео не снимаю и не снимал. Камера, с которой хочется ходить везде. Даже полтинник 1.4 заиграл другим качеством
фотки да, а вот видео конечно очень слабое! а в 4к видео лучше но роллинг шатер и кроп - это какой-то мрак! В итоге приходится на 1080 снимать видео с очень странным качеством и дико слабым ДД !
@@chudakorov.technology Меня в фотокамере интересует фото. Я-бы её купил даже если видео в ней не было-бы вовсе
Поздравляю - вы сразу сделали правильный выбор. А я к сожалению, немного ошибся ну или пошёл другой дорогой. Мой 6D уже набрал 500к пробега. Решил покупать что-то ещё. Долго очень думал, хотелось поворотный экран, нормальную фокусировку и современный видоискатель. Качество фото 6D мне нравилось. Да и по исо он чистый.
В итоге купил 6D2(денег на R) тогда ещё не было… Да, 6д2 современный, невероятно быстро фокусируется и в светлое и тёмное время. Он очень удобный во всех планах, но знаете, что я вспомнил после первых дней съёмок? Свой старый 7D, который очень надежный, но кроп. Так вот 6д2 даёт картинку будто снимаешь на очень очень качественный кроп да и от корпуса такие же ощущения. Пропала та самая глубина и объёмность полного кадра и что самое обидное, исо стало шумнее, чем в 6д1 🤦♂️ Чище он только после 4000, которое используется редко.
Прошло вот полгода и никак я не смог привыкнуть к фото результатам, хотя снимать кайф на него конечно.
В итоге заказал R - 6д2 продавать не буду, оставлю для спорта его, все таки видоискатель и фокусировка очень сильные.
А оптика старая осталась у вас? Я планирую с Марк 3 переходить на серию R.
@@serhiooo_505 Были только кропнутые линзы. После покупки эРки обзавёлся эЛьками: 16-35 f4 IS, 24-105 f4 IS, 50 f1.2, 100macro f2.8 IS, 200 f2.8. После 2 лет использования даже не смотрю на что-то другое. Камера полностью устраивает. Оптику РФ тоже не смотрю. Все мои эЛьки меня устраивают, особенно фиксы
большое спасибо за видео
Сколько кадров секунду снимаете.? Почему может быть на 25 кадрах и выдержка 1/50 есть подтормаживание съемки? На Panasonic s1r? Подскажите…
Планирую купить Кенон Р . Подскажите, пожалуйста , Объектив Canon EF 35mm f/2.0 IS USM , через переходник будет стабилизировать кадр при видео съемке? Или электронная стабилизация работает только с РФ байонетами? Спасибо)
электронная стабилизация и оптическая будут работать. всё ок
Здравствуйте Олег. Хочу спросить про работу canon r в зимних условиях, фото на улице. На оф сайте написано ,что температура от 0 до 40, а что с ней будет при -5, -10 или -15? Скоро зима и хотел пофоткать красоту на улице) и вот возник вопрос
при минус 5 снимал, ниже мне самому холодно. моя личная погодоустойчивость ниже, чем у этих камер. тут же смотря, как долго там тусить на морозе.
Cпасибо вам!!!
Добрый день! У меня вопросик по поводу Р5.
Снимаю в основном макро. До сих пор, уже порядка 4 лет жил на Canon 250D, который просто для ютуба давал вполне приятную картинку. Но из-за макро я сильно привязан к детализации и уже хочется камеру, с которой, условно, глаз муравья будет видно лучше.
Ко мне в руки на тест попал Canon R5. Начал сравнивать. В фото, несомненно, разница существенная в пользу R5, но сравнив видео я не заметил большого перевеса в пользу Р'ки. Конечно, она заметно выигрывает по цветам, свету и работе при высоких ИСО, но в сравнении меня в основном интересовала детализация.
Снимал в довольно экстремальных условиях, при 1/100 f9 ISO 800 в FHD на Canon EF-S 100mm macro. Как и сказал, Р5 дал картинку красивее и ярче, но по детализации между этими камерами я не увидел никакой разницы. Так же, сравнивал в 4К, тут по детализации есть небольшой перевес в пользу Р5, но не слишком большой.
В чём мой вопрос? Возможно, есть какое-то нюансы в настрояках Р5, которые сделают детализацию лучшие? Конечно, FHD это не то разрешение, в котором можно рассчитывать на 2х кроп на посте, но я надеялся, что Р5 даст больше пластичности в этом плане. Ролики на ютуб я снимаю в FHD, потому что не вижу большого смысла в 4К конкретно для моей аудитории, и возни с ним будет больше. Безусловно, в фото сравнении R5 сильно обгоняет мою любительскую зеркалку, но для меня требование номер 1 - видео. Насколько большая разница в детализации между Canon R и Canon R5 в видео и фото? Как и сказал, думаю над обновлением и просто R кажется неплохим вариантом, после проведённого сравнения. Насколько большая разница в работе на высоких ИСО у этих беззеркалок? Буду очен благодарен за советы.
Р5 - отличная камера, и цена на неё иправдана, просто я вряд-ли буду использовать те функции, за которые придётся доплачивать. Спасибо!
Олег спасибо, вы помогли определиться с выбором. Купил EOS R. Брал с расчетом работать как с видео так и с фото. По итогу оказалось - цифровой видоискатель и правда отличный. Вопросов нет. Стабилизация на видео - так же отличная. Ролингшатер - омг, вы все верно говорили, это все чушь, никто боевики на R-ку снимать не будет. Автофокус тоже понравился. Рад что не переплатил за шестерку. Ну и с 5R все стало понятнее. Из необычного. Поставил на него через переходник китовый объектив 17-85, который шел с Canon 40D, так вот в режимах видео не возможно выбрать FHD 60fps, они там становятся неактивными. А со старенькой фиксой 50 на кропе - все активно. Звонил в поддержку, они тоже были очень удивлены. Может это только у меня такой баг?
Поснимал FHD на кроп, да, это песня. Очень классно снимает, ни разу не пожалел что купил переходник, хоть он и стоит конских денег 14К руб. Продавец правда сказал что 4К видео с полной матрицы снимать на кроп будет не очень. Но мы то с вами знаем, что R-ка изначально снимает с кропа. А продавец у оф дилера не знал )) В общем ваши видео очень помогли разобраться ху из ху и что надо взять что бы не переплачивать. Спасибо!
Перешел с Canon 40D, понятно что в R-ке интересного для меня сравнительно много.
R снимает 4к с кропа. Фулхд снимает и так и так. Про 17-85мм, это очень старый и честно паршивый объектив. Я на Р его не тестил. Очевидно, есть проблемы с совместимостью. К примеру, у canon 50mm f2.5 macro не работает аф на видео с Р5. Некоторые объективы просто слишком старые, но это скорее исключения.
Спасибо тебе, спасибо за твои обзоры. Все просто, понятно и без пафоса . Объективно и честно.
Что лучше купить для начинающего стрит фотографа. Посоветуйте камеру и оптику к нему пожалуйста.
Спасибо большое ❤❤❤❤
Спасибо большое, Олег.
Я тут как раз в дополнение к 6d mark ii eos r купил. Жена фотограф, бомбит свадьбы, постоянно спрашивают про видео, вот а я и решил под шумок видео заняться, вспомнить старые увлечения. Благо в Германии цены на услуги пободрее, чем в России.
Хочу покаяться, у меня был когда то любимый фотоаппарат Sony, но больше этого не повторится😂😂😂
кайтесь и будете прощены @Борзый
@@nzxt84 тут скорее попытка взять жене вторую тушку, ну и чтоб видео можно было более менее внятно снять. Попозже война манёвры подскажет
Я считаю что r6 камера в разы круче,да есть свои косяки.но никто не жалуется на 1dx что он фоткает дерьмово потому что там 20 пикселей,это раз,2 веселит тема с 4к.говорит для чего они.заказчикам фулл хд отдается,а заказчик выложит фотки в инсту ,1 мегапикселя за глаза для этого...то есть в чем то выгораживаешь r и в чем то без дела топишь r6.при том само себе противоречие что на А4 хватит и 12 пикселей,нахер тогда 30?4к монитор это 8 мегапикселей.когда я смотрю фотки я в 3 раза не приближаю.когда редактировать одно дело,но при просмотре.особенно на планшете и телефоне.ну бред же
Вот как Олегас сказал, так и есть! Истина в последней инстанции)
Собираюсь перейти с 800d на беззеркалку и думал взять чуть дороже R6, но теперь без сомнений буду метить на R
Спасибо
@@don_tpanic6052 Для видео R8 самый оптимальный вариант, хотя и на R с кропом 4К прекрасно можно снимать на 16-35.
Один фиг переходить потом на R5, 16-35 одно из лучших стёкол кенона, всегда пригодится
Добрый день, Олег.
Вы сказали в одном видео двухлетней давности, что конечно лучше иметь ширик полнокадровый. В том видео был у вас samyang 14mm 2.8. А как вариант rf 16mm 2.8? Ну не 14 конечно, но всё-таки. У меня 35f1.4, 85f1.4, 24-105f4, ну и efs2.8, но из-за кропа на 4k ума не приложу, какой ширик взять.
вариант для чего? всегда надо понимать, зачем. просто так - любой
@@olegasphoto свадьбы....репортаж.
Вопрос с третьим колесом в R решается использованием адаптера с кольцом. Разница в цене с обычным небольшая. Решился ли вопрос с отсутствием камерных профилей для r6 и r5 в lightroom?
пока нет. только capture one
Вроде как раз вчера обновление с поддержкой R5 и R6 вышло
Олег добрый вечер, меня зовут Антон) подскажите ,опираясь на ваш опыт работы какая Камера для съёмки видео и фоторепортажей лучше ? Может это и не canon;) меня интересует съёмках рилсов, компактная камера с хорошим автофокусом , батарей, фулфрейм!благодарю вас
а зачем вам для видео именно полный кадр?) ДЛЯ ВИДЕО. любую...
@@olegasphoto для видео можно и кроп, согласен )
@@olegasphoto на что вы предпочитаете снимать?
Здравствуйте. Такой к вам вопрос и вообще хочу совет ваш :) Сейчас выбираю камеру под съёмку свадебных видео. И выбор между Sony A7iii и Canon (но в canon не определился с моделью) Хочу вот ваш совет чтобы вы посоветовали.
если в этом бюджете, то canon r оптимальный вариант
@@olegasphoto И этого будет достаточно ?
да
Вы имеете представление из чего складывается понятие мегапиксель? R5 не далеко ушла по детализации от r6
Как раз искал такое видео, где узнаю стоит ли менять эрку на р5 или р6. По сути камерой пользуюсь 1,5 года постоянно стреляю ивент фотоотчеты, фуд съёмки, предметку и в целом камера хорошо отрабатывает, правда цвета первого 5д не хватает, но по большей части всем устраивает
Цвет на r мне тоже не понравился. На r6 и r 5 получше
@@wiededik я с этим сейчас уже немного разобрался помогли профили изображения в Лайтрум
Приветствую, есть ли смысл переходить с Canon R на б/у Но в хорошем состоянии и маленьким пробегом на R6? Интересует насколько там хороший автофокус в плане апгрейда. Снимаю в основном детские утренники и выпускные. Или на r остаться?
Спамить не надо
Отличный обзор! На сплит экране где слева видео с кропнутого фуджика, а справа со среднеформатного, мне кропнутый больше понравился. Хороший естественный контраст. А среднеформатка чуть зеленит футболку, чуть краснит лицо, и контраст хуже, хотя может дело в объективе.
На СФ стоит родной крутой объектив, так что хз. Средний формат больше оттенков передаёт, кроп упрощает.
Подскажите пожалуйста где взять такой серый скин для камеры как у вас? и были ли проблемы с оклейкой и есть ли у вас видео по этому вопросу !! Спасибо
Тут всё - czcams.com/video/bHBNK7bXKac/video.html
Я давно слежу за вашим каналом и все больше мне кажется, (в этом ролике это прям сильно бросается в глаза) что вы сами скатываетесь, говоря же вашими словами, " я купил - поэтому оно хорошее" Это ваше сравнение настолько сильно притянуто к мысли, что я владею (владел) этими камерами, поэтому они круче. Не хочется бросаться в дискуссию по моментам, которым я считаю вас совершенно не правым по этому ролику. Суть моего коммента не в этом. Суть в том, что хочется от души пожелать отойти немного от логики мои камеры крутые, все остальное говно.
Олег, у вас классный влог! Желаю вам дальнейшего творческого развития! Мир!
та бля, он ярый кэнонист. весь мир не сошёлся на кэнон.
Отличие бомбическое!
Здравствуйте, у меня проблема, буквально месяц назад приобрел Canon R. Снимая фото в RAW CR3 из серии снимков в 600-1000 штук две или три не открываются в Lightroom и Photoshop. В Photoshop пишет "Открытие документа невозможно: ошибка диска" в Lightroom пишет "Невозможно прочитать файл" . До этого снимал на Canon 5D M2 на RAW CR2 таких проблем не когда не было, что это может быть, как это лечить? Заранее спасибо.
проблемы с картой памяти или винчестером. в общем с тем, где фотки хранятся
У меня сейчас RP и я планирую всё таки перейти на R5, снимаю пейзажи, постановки. Часто пользуюсь кроп режимом.
Дополнение:) купил canon R, цена (800€) нужные мне функции и эргономика мне подошли, поэтому, кому интересно, продаю свой Canon RP в Киеве.
хочу задать вопрос немного не по теме. насколько отличается Canon R от Canon 5D Mk2 по передаче цвета? заранее благодарю
есть сравнение р и Марк 2 на канале. посмотрите. не отличается, если коротко.
р5/р6 чуть отличаются.
@@olegasphoto спасибо огромное. посмотрю
Классный видос! Хотелось бы услышать про актуальность для фото 5div если не хочешь бзк. Вроде тот же R?
у меня уже есть такое czcams.com/video/wh-qXk5Hsuw/video.html
@@olegasphoto спасибо
Дык если не хочешь бзк, тут как бы альтернативы-то и нет. Берёшь последний из могикан (5Дм4, 6Дм2) и снимаешь себе на здоровье. В 5Дм4 для фото всё что нужно есть. Я снимаю на 5Дм3, не хватает только дуал-пиксель и вай-фай. Думал на 5Дм4 переходить, но так и не сложилось, началась беззеркальная эра, теперь уже не знаю, подожду R mark 2, когда-то будет же она?… R-ка не нравится эргономикой.
@@GlaznikNN не думаю что она будет, её место заняла р6
@@alexk8716, согласен, вполне вероятно.
Здравствуйте, что лучше для макро и статичного портрета - рп,р,р6. или разницы особо нет ? использование исключительно с 100мм л
czcams.com/video/jpvwIaKCkxI/video.html
Добрый день, я снимаю соревнования по бальным танцам 8 кадров мне вполне хватает но возникает сомнение по поводу лага у EOS R
Здраствуйте, стою перед выбором в 2021 году между 5D M4 и R6 . Что посоветуете? До этого снимал на 800D , хочу перейти на фул фрейм. Заранее благодарю за ответ.
R6
Olegasphoto а почему не 4 Марк, вы же топите r6)?
Олег, эти наклейки потом нормально снимаются или следы от клея задолбаешься оттирать?
нет там следов от клея
Олег, благодарю за содержательный и качественный обзор!
С 2004 я начал снимать на цифру - Pentax istD, Canon EOS 5D, EOS 5D MarkII, собрал комплект оптики L-серии: Canon EF 35mm 1.4L, EF 50mm 1.2L, EF 85mm 1.2L II, EF 135mm 2L, EF 24-70mm 2.8L, EF 70-200mm 2.8L и штатник EOS 24-105mm 4L для путешествий. Занимался свадебной видеосъемкой на камеры Sony, Panasonic.
MarkII и сейчас при хорошем свете и фокусировке по центральной точке вполне рабочий вариант для коммерческой фотосъемки, но захотелось обновить систему, получить более быстрый автофокус, более резкую и детальную картинку, точную цветопередачу, лучшую эргономику и удобство управления.
Важно было понять для чего нужна новая система, чтобы не покупать лишнего оборудования, я решил сфокусироваться на портретной фотосъемке в студии и на открытом воздухе. Для этого купил Canon EOS R5 и штатник Canon RF 24-105mm 4L как универсальный вариант, в ближайшей перспективе планирую приобрести Canon RF 85mm 1.2L и Canon RF 50mm 1.2L. Старую оптику пришлось продать. Я своим выбором доволен. Для меня было важным наличие матричного стабилизатора в камере, Canon EOS R очень практичный вариант по соотношение цена/функционал, но он не имеет матричного стабилизатора и для моих задач не подходит (как универсальный вариант), к тому же покупка дорогой техники это отчасти инвестиции, поэтому лучше покупать более современную модель, чтобы реже обновлять.
Sony A7III, A7R3 не понравились плохой эргономикой и неудобным управлением, раздражает жадность производителя, по капле добавляющего мелкие улучшения, но по сути тиражирующего старые модели, к тому же производимые в Китае камеры ненадежные, затворы выходят из строя после истечения гарантии и много других дефектов.
Я предпочел камеру Canon японской сборки. Но с другой стороны я пользуюсь для каждодневной съемки и в поездках камерой Sony A5100 + FE 20mm F1.8 G + E 16-55mm F2.8 G, матричного стабилизатора нет, но зато это очень легкая, компактная, качественная связка, нравится дизайн и управление камерой, оба объектива резкие от края до края на открытой диафрагме, эквивалентное фокусное на кропе - 30 мм и 24-82,5mm, ручное кольцо диафрагмы (у фикса), декликер для видеосъемки. Больше у Sony мне ничего не нравится.
Обе камеры Canon и Sony мне очень нравятся, в этом даже есть какой-то кайф использовать две системы от разных производителей
Pentax *istDs... Как давно это было. Какая она классная, маленькая и... тупая... )))
Олег добрый день. Скажите пожалуйста? Canon R + RF 24-105 mm f/4 L IS USM хороший выбор? Тоже нормально размывает задний фон фото и видео ваш совет? Заранее спасибо вам большое..
Для новичка лучший выбор. Боке там будет при 105мм ф4.
@@olegasphoto Спасибо вам большое.
Олег, добрый день. Что думаете про камеру CANON POWERSHOT G1 X MARK III как универсальная тревел камера для фото и видео. Спасибо.
Для нетребовательного пользователя пойдёт. Для меня - фуфло. Но многим нравится.
@@olegasphoto Fuji X-T200 лучше этого "фуфла"?)
По своему да. Ещё Лучше - xt30, xt3, xs10.
Хороший обзор
Так, значит. Я хочу вести интерьерную видео съемку и хотел бы иметь исходники в максимальной резкости в 4к но все это для ютуба. Перегрев не должен стать проблемой так как проводки можно делать отрывками. Ronin rsc2. Внимание вопрос: canon r6 даёт резкую картинку или нужен r5 или вообще sony fx3?
r6 норм.
учитывая что часто снимаю на фото авиацию с пилотажем стрижей и витязей, а так же автогонки, то лучше мне все таки после Д7 кропнутой, таки R6, а не Rку, т.к. движухи много и лаг видоискателя мешает. Или может остаться на кропе и взять R7?
р7 думаю будет лучше за счет большего приближения и дешевле.
Ох вовремя видос вышел) я как раз машину продал) буду с 200d апгрейдиться)
Все Ваши видео помотрел по R, R6, R5. В итоге заказал R. Полностью согласен со всеми мыслями и нюансами касательно R.
будете довольны.
Жду интервью с владельцем двух М50, Виталием Каримовым
Очень жду интервью с В. Каримовым.
Тоже снимаю на камеры М50, только в 4К (на мой взгляд, Full HD в М50 - это мыло-мыльное).
Раньше снимал на "эльки" - 50мм и 24-105мм - супер отличные стекла, но слишком "выпячиваются" размером, массой и "красным колечком"... Ушел на компактные EF-M объективы - 7,5мм, 12мм, 11-22мм, 22мм, 32мм и 18-150мм. Как показало время, для меня это и есть рабочий комплект "а'ля Калашников"...
Спасибо
Вечер добрый, склоняюсь к RP. Но хочется Z5. Однако же Nikon таки хорошо дороже 😅. Жаль что нельзя оптику от Никон зацепить на Кэнон с сохранением автофокуса 😁
Привет.
Есть вопрос по сравнению.
R для предметки стоит брать вместо Марк 2
1) предметку на кроп удобнее снимать
2) для предметки надо об освещении думать, а не о камере
Очень познавательно. Для себя (преимущественно из-за низкого бюджета и некоммерческих целей использования камеры) смотрю на RP или R. Снимаю только фото. Но пока собираю деньги на оных, решил отложить покупку до момента анонса/релиза разных тёмных лошадок от кэнон, слухи о которых были запущены в этом году (это либо RP mark II, либо R7, а может будет и то другое типа фф и кроп). Ну, а пока снимаем на 650d и ef объективы) и смотрим хорошие обзоры 👍
RP нужно покупать)
я бы взял рп, но как говорят, корпус у него не такой пыле-влаго защищённый. собираю на р)
@@user-bs7jv4em1v срать на корпус, а вот дд....
я думал, что буду покупать себе canon EF 100-400 L ii, и обновлю телефон на Samsung s23 ultra, но теперь хочу обновить свой фотоаппарат 6d на R хотя бы из-за автофокуса и поворотного дисплея
тоже на Canon R5 и 16-35 3 версии снимаю свадьбу в 4к HQ ,очень нравится в сравнении с обычном 4к, только кропа нет в 4к HQ, а так на свадьбе не перегревалась даже в режиме 4к HQ, P.S свадьбы казахов ставлю сразу 4к 25р и кроп включаю-выключаю)
R5 4k 50fps ne Greetca na svadbe?
Единственное с чем не соглашусь - это со скепсисом в отношении числа карт памяти. У меня был случай, когда карта памяти "умерла". Причём это проявилось уже при копировании файлов в компьютер. И карточка то была дорогая, из серьёзного магазина. Бывает и так.
Мне как фотографу r6 не зашёл по простой причине урезки мегапикселей! Видео не снимаю вообще. Для меня это важно. Так что остаюсь на эрке!
Олег, поснимай ты уже нормально на R6, и перестанешь сразу глупости говорить, то что R снимает лучше. Особенно в условиях от ISO800. R-ке очень не хватает мощности процессора. И это как раз проявляется в условиях, когда нет яркого солнышка. Не говоря уже о сложном освещении. R-ка не сможет тебе снять нормальный кадр на ISO 8тыс, с выдержкой 1/30 и диафрагмой 1.8. А вот R6, это может сделать очень хорошо. Да, конечно, ты можешь сказать, в таких условиях не нужно снимать. Надо тащить свет и прочие умные слова. Но бывают ситуации, когда это необходимо. Например концерт Бориса Гребенщикова, который практически всегда выстукает в полумраке. И так уж складываются обстоятельства, что он категорически не приемлет вспышки. И вот вопрос, на какую камеру снять, что бы кадр просто получился, не говоря о том что бы он был хороший. Вот тут как раз и приходит на помощь R6. Там где R использовать невозможно.
И таких ситуация у меня возникало не мало. Когда ты реально понимаешь, что если бы не R6, то съемка была бы провалена.
На сегодняшний день, так уж сложились обстоятельства, R6 самая оптимальная камера, как по цене так и по функционалу.
Это я еще про видео ничего не сказал.
))
Я брал на прокат R6 и гонял ее специально в разных режимах и условиях, хотел обновиться на неё с эрки, но не увидел практически никакой разницы ни в скорости фокусировки не в обработке снимков и вообще было ощущение, что я взял свою эрку , а не R6. Видео меня вообще не интересует! В итоге остался на эрке!
@@vladimirk9722 Прикол в том, что, краткосрочный тест не дает полного понимания о камере. Да в принципе как и о любой другой технике. Даже наверное за месяц, сложно понять такие вещи.
У меня была ситуация. Есть Р-ка, на которую снимаю, после марка 3. И мне очень сложно было определится, в чем она меня не устраивает, пока не купил R6. И самое смешное, что R6, после покупки, практически год пролежала на полке. Изредка на нее снимал видео. Дело все в том, что у R6, нет профилей, таких как Camera Standart, к которым я очень привык на прошлых камерах. В итоге, в один прекрасный момент, я все же переборол себя, ну и честно говоря, частично нашел решение, и скачал Сторонние Профили, которые намного лучше профилей от Адоба.
Уточню, я занимаюсь репортажной съемкой. В которой, как вы понимаете, очень важно быстро реагировать на происходящие. Именно при таком сценарии, R-ка начинает сыпаться.
Я заметил одну особенность, примерно с ISO 800, фокус перестает работать адекватно.
Так же при сложных условиях освещения, в режиме AV, которым я очень люблю пользоваться, камера не справляется с задачей. Данную проблему я прочувствовал когда снимал 9 мая экскурсию, в Трамвае Победы, с очень сложным меняющемся светом. У меня было с собой 2 камеры. И R6, вообще вопросов не задавала, в то время как R, не понимало чего от нее хотят.
Потом начал обращать внимание на данные недочеты чаще. И их на самом деле не сказать что много, но они значительные. И если бы я после горяче любимого Марка 3, перешел сразу на R6. То избежал бы того самого неприятного привыкания, с которым долго не мог смерится. Тк R, по факту, сильно медленнее любой зеркалки. В то время как R6, по своей сути и скорости, та же зеркалка, только лучше, благодаря беззеркальным качествам.
В компания Canon работают не Блогеры, а люди которые понимают как правильно сегментировать свои продукты. И если R6 на 50 тыс стоит дороже R-ки. Уж наверное она того стоит.
Та же ситуация с L объективами. Вот например сейчас вышел 16 мм, кстати тест на него есть на моем канале. И вроде как это ширик, который дешевле 15-35 на 170 тыс. рублей. Если тебе нужен только широкий угол, зачем переплачивать? Но дело все в том, что 15-35 совершенно другого качества объектив, и лишен всех тех недостатков 16 мм версии на 15 мм значении. Проводим параллель, так же и с камерами. R6 лучше R, ровно на разницу в стоимости. Как то так.
@@ivan_novakov Возможно, но я занимаюсь в основном пейзажами и архитектурой и мне для детализации важны пиксели, вернее их количество! Скажем так, после тестов с ней, R6 меня совсем не вдохновила на ее приобретение под мои задачи, мне показалась она скучной и я не увидел для себя никаких достойных «плюшек», чтобы я сказал себе- хочу!(( вот r5 это совсем другое дело, но ценник!(((
@@thephenom6327 Уж поверь, я их столько выполнил, сколько многим и не снилось. И сейчас с удовольствием это сделаю. Но это не значит, что нужно продолжать топтаться на месте и мыслить категориями, зачем мне новинки за дорого, лучше я буду страдать, ущемлять себя, ведь я такой мученик. Да и тем более заказчик разницы не увидит. Ну и все прочие сопли. Подкопи, купи, попробуй. Ответ ведь очевиден. Не ради кого то, а просто, ради себя, по кайфу.
Ещё не так давно 5d mark 3 был для многих проф.камерой крутой..R -ка круче ,но её хейтят часто почему то.
Очередной огромный жирный лайк. Уговорил на покупку R. Продал 5Dm2, осталась 70-200/2.8 USM. Вариант из USA самый доступный по цене, естественно "серый рынок". Цена на 30.10.2021 в МСК 105 кр, с английским меню 103 кр. Можете сделать видео о том как проверить камеру при покупке "R" на сером или вторичном рынке.
серая Р никак не отличается от белой. один и тот же завод делает тоже самое устройство. отличаются они гарантией.
про б/у технику уже были видео. коротко - вы никогда не узнаете всё про бу камеру. это рулетка.
@@olegasphoto Спасибо. Уважаю.
А где можно купить серую камеру?
Тот момент, когда твой кроп 250D имеет больше пикселей, чем R6... значит 250D лучше!
Был 250d, теперь R6.
250d просто так сосет, что даже шутить про это не хочется.
У меня в телефоне еще больше, чем в 250д!
На fuji xt3-4 автофокус на видео такой же как у canon r или проигрывает ему?
У кенон р есть управляемый трекинг, у фуджи он только автоматический, тыкать пальцем нельзя
Что будет предпочтительней для сьёмки фото на фотостоки R6 или R5?
olegasphoto.pro/consulting/
мне тоже не понравилась шестёрка. ну нет детализации в сравнении с Эркой. Особенно сильно это заметно на сьёмке той же ювелирки
Здравствуйте, Олег, больше спасибо за сравнение. Чётко и по делу!)
Вопрос: в кэнон рп возможностей видео съёмки хватит для видосиков в инсту? Не будут по качеству стремные?
для инсты предостаточно. можно и кроп для этого взять.
@@olegasphoto понял) спасибо большое!) Теперь точно рп возьму))
По R6 появился вопрос.
За вчерашние 6 часов репорта и сегодняшний 1 час камера зависла с надписью Busy соответственно 3 и 1 раз, что потребовало внимания-вставки аккумулятора.
Карточка Sun Disk extreme pro 95
Прошивка 1.5.0
Что это может быть?
Это бусы😂
Скорей всего буфер забивается и пока она его чистит (скидывает с него на карту) не может щелкать. Еще с зеркалок такое идет
У меня такое на Рп было, раз ждала минут 5, потом вынула аккумулятор, и в итоге где то 30 фото не записалось, Карточка Sun Disk extreme pro 200 мб\с
Canon R ван лав. До сих пор самое сбалансированное предложение от Canon.
никогда не отключаю матричный стаб на р6, прощает очень много ошибок, например снимал на ширик, удлинил выдержку, потом нацепил 70-200 и на длинном конце 1/100 оставил и не заметил даже
специально под это подбирал 70-200 2.8 эль без стабилизатора
снимаю почти всё, от свадеб, пейзажей до спорта и птиц. Присмотрелся к Р6 именно из-за фокуса по животине, думаю всякий другой спорт: авто, мото или тот же футбол справится любая другая камера. Выбор немного сложный для меня, т.к. в Р мегапикселей поболее, а я часто кроплю фото птиц, чтоб было ещё ближе, на и на 6Д мне сейчас в 20мп не мешает также кропить, учитывая, что скорость затвора намного ниже. Поэтому не знаю, что выбрать Р или Р6
@@alexandernifanin7366 пока ничего, так как денег сейчас нет увы и долго ещё не куплю. Ещё и в ремонте сигма 24-70 арт
Я не соглашусь с тем что в R6 стабилизация важна только в видео. В фото - все 135мм, 70-200мм без стаба можно использовать спокойно при 1/80-1/100. Сам в тестах говорил что 135мм иногда даже при 1/250 был смаз. Ту же разницу между R и R6 можно компенсировать засчет не стабилизированай оптики
я упоминал вроде про 135. это единственный объектив, где стаб чуть помогает на фото.
@@olegasphoto извиняюсь, пропустил. Но про 70-200мм - без стаба тоже видь рабочий
Ну спасибо, через неделю после покупки r6
По картинке Марк 4 сильно хуже чем новые ? Есть ли смысл менять свой Марк 4 на р6 , цвета не хуже на нем ? На р5 цвет точно лучше
Марк4 снимает лучше р6. Цвета от ваших рук зависят, на этих камерах они одинаковые.
@@olegasphoto спасибо за ответ 🙏останусь на Марк 4 😊🤙
А если я люблю снимать в движении, когда люди бегут, идут или танцуют ? Сейчас снимаю на Марк 3, но хочу перейти на р или р 6
р6 лучше по видоискателю, но и Р отлично с таким справляется.
Есть все три. У всех свои минусы и плюсы) Вчера даже повертел в руках новую р3, вот на кого она рассчитана - непонятно) По сути тот же ДХ, но без зеркала. Смысл на нее переходить с р5 вообще нет, с зеркальных - разве что для того, чтобы новой оптикой пользоваться. Но при ее стоимости лучше р5 купить и какое-то стекло вдовесок сразу же.
По автофокусу - сильно ли R6 лучше, чем R?
не сильно. чуть быстрее, но эта разница на грани. фанаты р6 будут орать, что там всё принципиально по другому. это чушь.
2:40 Это Сонибой порывался попасть в кадр:?
тада
что лучше взять в 2022, canon EOS R или Сanon 6D mark 2?
canon r
10:55 Для тех, кто переходит с зеркалки на R, это как попасть в армию, всё неудобно, кирзачи, портянки, но потом привыкаешь, сказал бы Сонибой, это же Кэнон...
я пока отличий не вижу , купил два дня назад EOS R ,А ПЕРЕХОДНИК НА ОПТИКУ EF НАЙТИ НЕ МОГУ )))
товарисч Олегас, а если не снимать видео от слова совсем и собственно никакой коммерции, RP стоит рассматривать? просто у нас разница между R и RP почти 1000 $. переход планирую с 1100d.
У меня RP + 50 f 1.2, и мне хватает полностью и для портретов и пейзажей. Видео не снимаю
неслабая у вас разница. можно конечно. апгрейд будет очень ощутимым.
@@olegasphoto 90000 руб. RP 156000 руб. R. обе body.
@Кирилл Суворов я как раз недавно попробовал прямое сравнение R/RP/R6, стекло RF 85 L1.2, и вот прям реальной разницы особо не увидел, до этого я не держал в руках современных кэнонов, и по управлению всё было непривычно немного, по поводу попадать в экспозицию, на 1100 привык максимум точно с экспозицией определятся, так что тут не особо будут проблемы.
Скажите пожалуйста, потратить на фотик около 1000€ это нормально? Или не стоит брать такую дорогую? Я не ас в этом))
Это мало для хорошей камеры.
@@olegasphoto поняла. Спасибо.
А что там за кроп на футболке?
Про видео :
Чуть повыше резкость и цвета у СФ кажутся более реальными, на лице чуть больше полутонов, футбола белая, а на кропе как будто немного серая и желтоватая. Отличие есть, но в этих условиях не на ту сумму))
Я думаю не отличил бы по отдельности)
думаю, если б я не подписал, не обратили бы внимание
Что за переходник?😊
Блин, на от души)
Мне кажется, всё зависит от бюджета. Хочешь больше - плати больше. Для себя я пока не вижу смысла менять 6dmll на что-то другое. А вот кроп какой-то может даже 80d или m50 я подумываю взять.
Вот и я так же, вроде и хочется, но есть нюансы, R-ка подходит по начинке, но не нравится управление, R6 тоже со своими нюансами. Так пользуюсь двумя камерами 5Дм3 и 90Д, т.к. иногда нужно одновременно и фото и видео, на кроп пишу видео, фуллфрэймом фоткаю. Подожду, может R-ку обновят.
@@GlaznikNN короче куплю бустер и будет r3+1dxmarkvlll
Тоесть так я понял для сьемки птиц R не очень подходит ?
Поймал себя на мысли, что Р6 именно подсознательно кажется мне заманчивым выбором, т.к. среднее между более дешёвым и более дорогим всегда кажется оптимальным) маркетологи давно знают это когнитивное искажение и активно этим пользуются)
Вот поэтому я бы подождал R mark II, если такое явление предвидется. И если там уберут это недоразумение с управлением, я бы взял.
@@GlaznikNN ровно такие же мысли. Камера должна нравиться, и я в первую очередь понимаю, что это недоразумение с тачбаром в R меня будет бесить с первого дня. Был бы обычный джойстик, взял бы не раздумывая
@@user-mu4qg2vn3f 👍🏻
Только боюсь не будет продолжения R, а будет развиваться R6, R5. Может что-то новое придумают. Теоретически должно быть что-то более бюджетное чем R6. Кроп, например. Но хочется полный кадр, с начинкой R и управлением пятака. В 90D, например, все кнопки, джойстики, крутилки, всё есть… Хочу такую же R-ку!
@@GlaznikNN Будет продолжение R-ки!!!
@@sahadgerk8036 да? Откуда информация?
Все порываюсь взять Р. Всем устраивает. Единственно что хочется в Р6 - стаб. Именно под еф объективы без стаба. Птичек там иногда телевиком, воду в движении размыть на 1/10-1/20. В итоге второй год уж как думаю :/
штатив надо для этого, а не камеру менять
@@olegasphoto Да камеру по любому мне менять, а вот на что... Штативов дофига, но днем с собой их таскать, да в отпуске где нибудь - ну такое. Плюс оперативность совершенно никакая. Вроде оно конечно и редко надо, но блин. 2-3 стопа и проблема с той же водой вообще исчезнет. Смотрю на Р6 - блин, разрешение не то, денег больше сильно. Смотрю Р - блин, стаба нет. И так по кругу =)
есть куча EF объективов со стабом. у кенонов оптический стаб обычно даёт около 4 ступеней.
@@olegasphoto Пару L со стабом - это уже со свистом перекроет разницу между р-р6. В общем обе камеры какие то недоделанные :)
@@olegasphoto Плюнул, взял Р. Спасибо за кучу видео :)
А вот почему все говорят что мегапиксели неважны? А если сделать фото магаполиса и распечатать на выставку да так, чтобы смотрящему бйло что просто взглянуть, а поразглядывать детали. В чем одеты люди, с чего дома и даже какие то детали интерьера квартир которые попадаются в кадр.
сделайте понорамную склейку и получите сколько угодно мегапикселей. как раз с пейзажами это хорошо работает.