PRÉCISION IMPORTANTE !!!! Tout commentaire me parlant d'autre chose que de la situation des *centrales nucléaires en Ukraine* sera immédiatement modéré. Si tu n'es pas capable de gérer un débat, si tes émotions te submergent, si tu dois avoir raison à tout prix quitte à venir nous bourrer le mou avec des sujets sans rapport avec la vidéo, il y a des professionnels pour t'aider, ce n'est pas le lieu ici !
j'ai fait une vidéo pour expliquer les racines du conflit Russo-Ukrainien et afin d'avoir un débat dépassionné sur le sujet, vous pouvez retrouver la vidéo par là : czcams.com/video/v-G8Jcm3cLA/video.html
M'en fou, de toute façon j'aime la pizza hawaïenne ... et si ca doit en défriser certain je maintien quand même, rien ne me fera taire!! car y'a des choses qu'il faut avoir le courage de dire. ;) ^^
@@TheVictorianPlague +1 pour la pizza hawaïenne, ce sujet important est complètement passé sous silence, comme par hasard, et aucune "modération" ne me fera changer d'avis.
C'est à ça qu'on reconnait la "bonne" vulgarisation scientifique : elle fait des erreurs, elle s'en rend compte, elle écoute les avis et elle corrige le tir ! Donc tout va bien, j'ai pas mis de la merde entre mes oreilles et encore merci pour le travail réalisé. Bisous
Salut PH Toi qui a l'air de bien t'y connaitre en nucléaire, j'ai des monticules qui apparaissent sur ma pelouse, d'après toi est ce que cela pourrait être dû à des Isotaupes ?
Et pour aller au-delà des spéculations, il y a cet entretien de la Sfen au sujet de la sécurité et de la sûreté des installations nucléaires en Ukraine. czcams.com/video/V8IAvN12nec/video.html
Petite précision sur l'absence de risques a Tchernobyl, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas assez de combustible entreposé dans les piscines, mais que la puissance résiduelle ( donc la chaleur) délivrée par ces combustible est relativement faible ( moins de 1kW par tonne d'uranium) du fait de leur âge ( supérieur à 20 ans) et que de ce fait la quantité d'eau des piscines est suffisante pour les refroidir quand même. On estime que même sans électricité et donc refroidissement de cette eau, la température des piscines ne pourrait pas dépasser 60 degrés, et donc que le risque de denoyage par évaporation des assemblages combustible est totalement exclu.
Tu sais à quoi on reconnaît l'honnêteté intellectuelle. Quelqu'un qui signale ses propres erreurs et les corrige. Merci de l'avoir fait et de m'avoir évité de passer pour un con dans le cas ou j'aurais répété une info trouvée dans ta vidéo.
Interdit de balancer du Francis Lalanne.... t'as refait ma journée !! 🤣🤣 Et citation de Audiard fort à propos... malheureusement. Bonne continuation PH !
Bien le bonjour, Voilà ce que j'appelle un gars qui fait bien son boulot. Il n'y a que ce qui font rien qui ne font pas d'erreur et la marque de fabrique des bons c'est de les reconnaîtres, mettre un contexte rectifier et expliquer. Toujours autant de plaisir à te suivre, merci pour ton travail. Tu nous régale continue comme ça. Merci 👍
On sait bien depuis longtemps qu'il faut avoir CONFIANCE en quelqu'un qui reconnait avoir fait une erreur et la corrige et DÉFIANCE envers quelqu'un qui prétend toujours avoir raison... you rock, PH
Une fois de plus PH tu donnes les bonnes informations qui permettent de comprendre. Et surtout n'arrête pas You Tube, sinon de qui je vais être le supporter N°1 après ???? Ma vie deviendra nulle, je vais sombrer dans la dépression......
Merci pour ton travail :) l'hypothèse que j'ai entendu sur la prise des centrales par les russes et d'ordre stratégique pour le contrôle de l'électricité et étant des zones non ciblé par les missiles, des zones de stockage militaire de choix
Merci pour ta vidéo. Je la partage, en espérant que ton taf et l'esprit qui habitent ta chaîne puissent toucher d'autres personnes, c'est une des meilleures contributions que je puisse faire sur les réseaux sociaux. Y'a un bouquin à gauche de ta fusée Saturne qui me fait de l'œil, j'aimerais bien en trouver un exemplaire....😁😁😁 Force et courage à toi, et surtout, continue ton travail ✊✌️
👍 pour le recadrage au début. Ça nous permet nous aussi de se rappeler qu'il ne faut pas croire sur parole ce qu'on nous dit. Même les meilleurs peuvent faire des erreurs. Sauf Lê Nguyen Hoang. Lui c'est le meilleur des meilleurs (et Jamy parce que c'est le daron du game).
Bouuuuuuu !!!! Il s'est planté. La condition indispensable pour se trompé, est d’essayer. Ceux qui ne foutent rien, ne se trompe pas ( certains ont même la critique non constructive, très facile). Merci pour le rectificatif, et le reste de la vidéo.
C'est bien que tu en parles et d'ailleurs cette vidéo devrait passer à la télé parce que franchement les gens s'affole beaucoup et moins ils en connaissent plus il s'affole, les gens pensent que les réacteurs nucléaires sont juste derrière de simples tôle
Une vidéo génial très explicite et très intéressante. Très rassurant dans t'es explications malgré les risques possible ça change énormément des autres. +1
Il y aurait beaucoup de choses à dire niveau géo-politique mais j'aime beaucoup ton objectivité, tes références culturelles et ton sens de l'humour. Je ne pense pas avoir laissé de commentaire sur ta chaine alors que ça fait des années que je te suis sur CZcams, contrairement à 12 Parsecs qui ne suit que des femmes dans les rues (le salaud). Je suis grand fan de F1 comme toi, fan de moto mais pas motard, tu as raison d'être catégorique envers les haters ou assimilé car tu fais un travail sourcé, documenté et encore une fois vraiment objectif. Stardust était intervenu dans un live de Blabla F1 et il me semble que toi aussi...Quoiqu'il en soit, tu es très doué niveau vulgarisation.
Moi je vote pour un réupload de la vidéo corrigée (à minima avec juste une insertion de textes) La vidéo est une bonne vulgarisation du nucléaire, donc si on peut la partager, sans avoir à dire "regarde la 2eme vidéo qui corrige, blablabla..." Ce serait top...
Je pense aussi que ce serait totalement contreproductif de détruire les centrales nucléaires. D'autant que j'imagine mal que les russes ont été assez prévoyant pour envoyer sur place du personnel spécialisé pour remplacer les locaux. De là à ce que quelqu'un trouve l'idée excellente de donner un ordre stupide ...
@@jackyaudiard6188 Tout à fait je me rappelle très bien de tout ça! Alors que j’habitai une des régions les moins touchées j'étais en déplacement dans le sud est de la France!
Hello PH ! J'ai bien fait de m'abonner à ta chaine ! C'est ce gros déconneur (en toute amitié) de Han Solo (alias 12) qui m'a fait découvrir ta chaine et je ne le regrette pas !!! C'est étrange de ne voir que 67k abonnés. Bref, tu fais un bon boulot ! Merci à toi ! A présent, j'ai plein de vidéos du "Le Point Genius" à rattraper !
Désolé de parler d'un sujet qui n'a rien voir avec la guerre, mais quand même c'est important. Comptez vous mettre un support sous Sangoku du décor pour qu'il soutienne enfin l'étagère du dessus. Merci pour cette vidéo.
Reconnaitre ses erreurs, mettre en doute ses certitudes c'est à ça que l'on reconnait les bons! Je vois qu'on a la même passion pour le saucisson au cèpes par contre le pastis j'ai arrêté après 1L je bave ….
Merci pour la correction en début de vidéo, être capable de corriger le tir quand on se rend compte qu'on a été imprécis ou fait une erreur c'est à ça qu'on reconnaît de la bonne vulgarisation scientifique ! Et surtout merci pour ton contenu 😃
Je suis capable de me tromper en écrivant une recette de cuisine alors j'admets que l'on peux se tromper dans une vidéo de médiation scientifique et j'apprécie que l'erreur soit reconnue, expliquée et corrigée. Merci. Les sujets abordés en ce moment sont difficiles et ne prête pas a la rigoulade. Comme d'hab, le taf est fait. Merci de nous aider à mieux comprendre l'actualité. ✌️😎
Salut PH, ça fait plaisir de voir ta mouille avec ton saucisson ;) J'espère que tout va bien. Nous à Paris on attend patiemment la vitrification façon musée Grévin par une TsarBomba 💣🎆🎇🙃 Du reste, faute avouée... Sinon je suis assez de ton avis concernant l'idée que détruire ces moyens de production c'est inutile car cela retombe sur ton museau. Pas très logique. Ensuite reconstruire, pas forcément. Cela peut être une stratégie pour vendre sa propre production à la région et les garder dans un état de "pauvreté"/"appauvrissement"
Pardon accordé d'office, ni seppuku, ni boyaux répandus au sol obligés .. 😉 Il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne risquent pas d'erreurs, non ?! La vidéo d'aujourd'hui est très intéressante et surement très utile, aussi.
Quelle que petit pression, l'article de protection des installations nucléaires, prévoit que ses installations peuvent être l'objet d'attaques si: elle fournie du courent électrique, régulier et importa et direct d’opérations militaires, et si de telles attaques sont le seul moyen pratique de faire cesser cet appui. Donc selon ses termes les Russes sont dans leur bon droit. De plus les forces de défense de ses installations ne doive pas disposé de matériels autre que défensifs. (Pas dans ses termes) De plus je considère personnellement que les forces de défense de telle installations devrait ce retiré et instauré une zone international, ou sédete a l'ennemi de telle installations ( dans l'obctif que ses installations ne subisse pas d'attaques)
Je doit dire que j'estime grandement une personne capable de reconnaître ses erreurs. Moi, je ne crée rien donc je m'écrase et j'évite de déverser une quelconque haine dans les commentaires. 😇👸👍 Merci
Je rejoins ton avis personnel sur les centrales Ukrainiennes. j'ajouterais que c'est aussi pour faire du sensationnalisme et faire peur. Ou même si ce n'est pas voulu, c'est ce qu'il se passe en tout cas.
Franchement, un vulgarisateur qui non seulement avoue ses erreurs mais en plus les corrige, ça mérite le respect. Mais du coup je comprends mieux pourquoi la Russie a des sanctions économiques aussi sévères, il s'en tamponne l'oreille avec une babouche de la convention de genève le Puputin. Et ceux qui disent " oui mais les USA font pareil !" . Certes, c'est une possibilité plus que probable. Mais ils ont l'intelligence de le faire dans des pays ou les média sociaux sont étouffés voir inexistants. Là, Le pt'it Putin, non seulement il a attaqué un pays quasi voisin à l'UE. Mais en plus un pays avec un beau p'tit accés à internet et aux réseaux sociaux. (En plus d'envoyer à la mort les conscrits, mentant à son peuple et étouffant sévèrement les manifestations.) A l'ère d'internet, c'est difficile de cacher ses actions.
Un gars dont la passion est le saucisson aux cèpes et le Pastis ne peut être foncièrement mauvais. Si tous les experts autoproclamés et les politiques pouvaient arriver au dixième de ton niveau de vulgarisation, le monde tournerait mieux. Par contre, sur les évènements en Ukraine, tu devrais vraiment croiser tes sources. La maternité de Marioupol était manifestement hors service et occupée par des bataillons de représailles ukrainiens. Les mêmes qui ont détruit une école et tué des gamins... avant l'intervention russe.
Une bonne chaine de vulga fait des eratums : cette chaine est une bonne chaine ;) Allez, faisons des pronostiques pétés pour 202x ;) - 2020, pandémie mondiale - 2022, début d'une guerre mondiale et accident nucléaire entrainant une contamination à très grande échelle - 2024, éruption du Yellowstone - 2026, BIG-ONE sur la côte est des EUA - 2028, découverte d'une énorme faille dimensionnelle dans le pacifique Bein, quoi, on commencé les années 202x en beauté, fut tenir le rythme XD
Tellement ne font pas ça de corriger leurs erreurs hein prof R....au mieux ils retirent la vidéo au point que certain crient à la censure hein monsieur B....journaliste de mes ....et I.A. génie des bac a sable Merci pour les infos et pour la noblesse de l'honnêteté
On pourra développer n'importe quelle technologie, prendre n'importe quelle précaution, le mélange nucléaire + guerre + dictateur cinglé sera toujours possible avec le risque d'un nouveau Tchernobyl. Est-ce qu'il y a d'autres centrales nucléaires en Ukraine qui pourraient être sources d'inquiétudes?
L'autre problème dans la dernière vidéo c'est le coût du nucléaire qui est traité en 5 secondes chrono avec des chiffres totalement farfelus et non sourcés. 40 milliards sur 40 ans, démantèlement inclus, c'est tellement gros et tellement loin de la réalité.
Petite réflexion géostratégique : le contrôle des centres de production électrique permet de faire pression sur l'Ukraine en la privant de cette énergie. D'où la prise de contrôle des centrales nucléaires par les russes.
@@LePointGenius Je ne justifie rien du tout. Je dis juste qu'il me semble avoir entendu que la Russie et les USA se sont retiré de cet accord pour ne plus être tenus pour responsables et être poursuivi pour crime de guerre. Donc la Russie avait déjà prévu de bombarder des écoles, des civiles ou s'attaquer à des centrales nucléaires en toute impunité.
2016 : "la Russie ne compte pas devenir partie au Statut de Rome de la Cour pénale internationale (CPI), qu’elle a signé en 2000 mais jamais ratifié, est un énorme coup porté à la justice internationale." Donc c'est pas étonnant que poutine s'en tartine la rondelle vu qu'il ne reconnaît pas la légitimité de la CPI.
Question une vidéo possible sur Bhopal ( 3/12/84) ? La fuite de gaz meurtrière de l' Union Carbide entre 4000 et 8000 morts selon les estimations. Dans la mesure où l'Europe est largement dépendante en matière de gaz, nous ne sommes plus avec la libéralisation du marché et le contexte compliqué en termes géopolitiques avec la Russie à l'abri d'un dysfonctionnement par négligence des systèmes de sécurité. Il s'agirait d'un sujet largement dans les cordes d'analyses, de conclusions et de sensibilisation de la chaîne: comme très précisément dit : on ne sait pas comment vivent les intervenants sur place ni leur famille, quelles sont les directives qui peuvent faciliter une catastrophe à force de brader l'énergie sans que pour autant les consommateurs ressentent les effets hormis physiologiques. Merci. Et je suis blasé de ne pas pouvoir venir à la Convention de Lausanne. Quoi qu'il en soit enjoy ce détour par la riviera du Léman, la Californie de la France. Si, si j'insiste.
Tu pourrais faire une video sur Tchernobyl non pas pour faire un cours d’histoire mais expliquer comment une succession de mauvaise manipulation a produit ce résultat Et en même temps expliquer pourquoi dans nos centrales modernes françaises (et même américaine) bien qu’il soit tout a fait possible d’arriver au meme résultat, ce soit hautement improbable (entre les sécurités actives, passives comme les recuperateurs de corium, la différence entre le nucléaire civile et militaires et les conditions délétères qui ont produit la catastrophe) Et la manière dont on a géré les autres accidents de classe 5 (comme fukushima et tree miles island) et comment si l’on est bien préparé, on peut faire en sorte de limiter les dégâts au maximum Une sorte de video « et si là catastrophe arrivait en france » pour monter comment fonctionne la sûreté nucléaire en France
@@LePointGenius excellent idée, va falloir attendre un peu mais ça vaudrait le coup Essaie de contacter Vinci peut-être qu’ils pourront t’aider et te prêter du matériel (specetro par exemple) je crois qu’il ont construit le nouveau sarcophage et ça m’étonnerait pas qu’ils cherchent des moyens de se faire une bonne image
C'est tout à ton honneur de savoir reconnaître les erreurs que tu as faites. Cela prouve que ton but est vraiment de faire de la vrai science à travers la vulgarisation. À mon humble avis, cela ne te rend que plus crédible.
Super intéressant, comme d'habitude. Mais pour les erratums, peut être qu'une vidéo à part serait plus efficace ? Ca réduit mécaniquement la chance qu'un nouveau venu aille jusqu'au bout si la vidéo commence par plusieurs minutes sur un autre sujet que celui de la vidéo
C'était une sacrée question que je m'étais posé lorsqu'on a eu les infos que certains bombardements avaient eu lieu "proche" de centrales. J'étais resté sceptique quant à la réelle dangerositée, mais j'avais trouvé un argument qui m'avait quand même marqué : Au final, on a pas peur que les russes face exploser un réacteur, mais plutôt qu'avec un bombardement, un incendie se déclenche et empêche le système de refroidissement de faire son travail (soit car les personnes en charge ne peuvent pas le gérer, soit parce que les systèmes électriques sont coupés)
@@jackyaudiard6188 c'est pour ça que je me permets de lâcher l'information ici 😌 si quelqu'un d'assez au courant sur la question pouvait m'éclairer... 😀
@@lupatran9807 Regardez mon commentaire précédent qui évoque le risque ( ou plutôt l'absence de risques) de la perte d'électricité pour refroidir les piscines de stockage combustible de Tchernobyl.
@@jackyaudiard6188 Oups pardon ! J'évoquais le risque pour les centrales nucléaires en fonctionnement, je ne doute pas que Tchernobyl n'est plus "si dangereux"
@@lupatran9807 Pour la centrale de Zaporijjia comme dit par ailleurs, ce sont des réacteurs VVER , donc avec un bon niveau de sûreté, en cas de perte d'alimentation électrique, les générateurs Diesel prendraient le relais..
Merci. La question concernant le conflit serait, dans le pire des cas, si plus aucun humain n'est présent sur un site nucléaire opérationnel, que se passerait il ? J'imagine que la centrale se couperai d'elle même, mais s'il n'y a plus de courant également (c'est une probabilité non négligeable), quel serait le scénario pour le coeur du réacteur ainsi que pour les barres de combustible usagées en piscine ?
Tout dépend de l’âge du combustible. S’il est en fin de vie rien de grave, sinon, si y a plus de pompes pour bah ça va chauffer et finir par exploser oui
@@LePointGenius Enfin pas vraiment , exploser mais l'eau va bouillir et s'évaporer et les assemblages combustible vont être endommagés, comme cela s'est passé avec la piscine du réacteur 4 de Fukushima.
3000 gus pour une centrale à l'arrêt ? C'est économique... Enfin, passons. La prise en compte des centrales dans la convention de Genève montre en tout cas à quel point la filière est dangereuse. Merci pour le rappel.
Ouais, c’est dangereux !! Et… ??? 😅😅 merci pour ta remarque, ça nous aide beaucoup ! Un barrage hydroélectrique est aussi dans la convention de Genève, donc dangereux ! Une voiture lancée à pleine vitesse dans une foule aussi est dangereuse, tout comme 1L de javel ou un tournevis ou un caillou… du coup ? C’est quoi l’info autre que "dangereux" ?? 😄😄
@@LePointGenius Je souligne le fait, c'est tout. La grande majorité des commentaires n'aide ou n'informe pas plus que le mien, mais eux ne se font pas sniper en 15 minutes chrono. Je n'ai pas dû aller dans le sens du poil ;)
@@OTP51 bah la plupart des messages n’enfoncent pas des portes ouvertes 😅 ok, c’est dangereux, et ? J’attends la suite. Pour les 3000 gus, j’ai oublié de répondre : c’est pas économique, c’est nécessaire ! De la même manière que des agents d’entretien passent une fois la fête terminée pour tout nettoyer. Le démantèlement, contrairement aux autres modes de production est ici pris en compte et assuré. C’est donc normal et anticipé dans le cycle d’une centrale.
@@LePointGenius Je suis donc bien désolé d'avoir commis un commentaire qui n'enrichit pas le débat. Je prendrai soin la prochaine fois de faire simplement un commentaire flatteur. Ceci dit, je comprends bien qu'il faut des ressources pour démanteler une structure qui restera dangereuse sinon (oops j'ai dit dangereux, honte à moi...) . Mais 3000 personnes, ça me semble simplement énorme. Surtout sur plusieurs décennies.
@@OTP51 la question sur les 3000 est tout à fait pertinente et justifiée, tkt 😉 J’avoue que je me suis pas posé la question le nombre élevé ou pas. Je sais pas s’ils sont à plein ou pas, ni la taille du site 🤔
A 13:06 vous dites concernant Zaporojia que les conceptions ont pas mal évoluées depuis l'accident de Tchernobyl, or 1 minute avant vous expliquez que les 6 réacteurs ont été construits entre 1980 et 1986, donc avant cet accident... quels sont les changements apportés qui vous font dire ça ? Qu'ont ils apporté comme évolution à Zaporojia après 1986 qui justifierait votre analyse ? Sinon super travail de vulgarisation , qui fait du bien dans ces temps obscurs où l'important est de faire peur aux gens sans aucune analyse scientifique sérieuse et sourcée...
Zaporojia ce dont des réacteurs VVER ( proches des REP) donc rien à voir avec le RMBK de Tchernobyl. Ces réacteurs possèdent une enceinte de confinement, qui abrite non seulement le réacteur, mais aussi la piscine de désactivation du combustible.
@@jackyaudiard6188 Merci pour cette précision. Je pointais juste le fait que l'accident de tchernobyl n'avait pas pu influer sur la construction des réacteurs de Zaporojia puisque faits avant 1986...
PRÉCISION IMPORTANTE !!!!
Tout commentaire me parlant d'autre chose que de la situation des *centrales nucléaires en Ukraine* sera immédiatement modéré. Si tu n'es pas capable de gérer un débat, si tes émotions te submergent, si tu dois avoir raison à tout prix quitte à venir nous bourrer le mou avec des sujets sans rapport avec la vidéo, il y a des professionnels pour t'aider, ce n'est pas le lieu ici !
👍
j'ai fait une vidéo pour expliquer les racines du conflit Russo-Ukrainien et afin d'avoir un débat dépassionné sur le sujet, vous pouvez retrouver la vidéo par là : czcams.com/video/v-G8Jcm3cLA/video.html
Et bien il y en a un paquet a modérer alors...??
M'en fou, de toute façon j'aime la pizza hawaïenne ... et si ca doit en défriser certain je maintien quand même, rien ne me fera taire!! car y'a des choses qu'il faut avoir le courage de dire. ;) ^^
@@TheVictorianPlague +1 pour la pizza hawaïenne, ce sujet important est complètement passé sous silence, comme par hasard, et aucune "modération" ne me fera changer d'avis.
C'est à ça qu'on reconnait la "bonne" vulgarisation scientifique : elle fait des erreurs, elle s'en rend compte, elle écoute les avis et elle corrige le tir ! Donc tout va bien, j'ai pas mis de la merde entre mes oreilles et encore merci pour le travail réalisé. Bisous
Salut PH Toi qui a l'air de bien t'y connaitre en nucléaire, j'ai des monticules qui apparaissent sur ma pelouse, d'après toi est ce que cela pourrait être dû à des Isotaupes ?
😅
@Archibald Tuttle,
à mon avis oui, surtout si tu trouves des poils de barbe longs, il faut traiter au ZZT !
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Merci pour ça, la plupart des médias sont plus qu'alarmistes sur ce sujet, ca fait du bien d'avoir un discours terre a terre
Et pour aller au-delà des spéculations, il y a cet entretien de la Sfen au sujet de la sécurité et de la sûreté des installations nucléaires en Ukraine.
czcams.com/video/V8IAvN12nec/video.html
Bravo spécial pour la scène de la tartinade, on comprend mieux ! 🤣🤣🤣
👌👏🙏😘😘
Merci pour ce point sur l'actualité. 👍
Petite précision sur l'absence de risques a Tchernobyl, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas assez de combustible entreposé dans les piscines, mais que la puissance résiduelle ( donc la chaleur) délivrée par ces combustible est relativement faible ( moins de 1kW par tonne d'uranium) du fait de leur âge ( supérieur à 20 ans) et que de ce fait la quantité d'eau des piscines est suffisante pour les refroidir quand même.
On estime que même sans électricité et donc refroidissement de cette eau, la température des piscines ne pourrait pas dépasser 60 degrés, et donc que le risque de denoyage par évaporation des assemblages combustible est totalement exclu.
Tu sais à quoi on reconnaît l'honnêteté intellectuelle.
Quelqu'un qui signale ses propres erreurs et les corrige.
Merci de l'avoir fait et de m'avoir évité de passer pour un con dans le cas ou j'aurais répété une info trouvée dans ta vidéo.
Interdit de balancer du Francis Lalanne.... t'as refait ma journée !! 🤣🤣
Et citation de Audiard fort à propos... malheureusement.
Bonne continuation PH !
Bien le bonjour, Voilà ce que j'appelle un gars qui fait bien son boulot.
Il n'y a que ce qui font rien qui ne font pas d'erreur et la marque de fabrique des bons c'est de les reconnaîtres, mettre un contexte rectifier et expliquer. Toujours autant de plaisir à te suivre, merci pour ton travail. Tu nous régale continue comme ça.
Merci 👍
"seppuku" dire que tu as failli à ta mission. Nous comprendre, nous accepter.
Mea-culpa mec, tout le monde fait des erreurs, surtout sur un sujet aussi complexe. Merci PH, je kiffe ta chaîne et ton travail.
Merci pour ce point et ces erratum, bonne continuation à la chaîne et ph président
Merci pour ces précisions !
On sait bien depuis longtemps qu'il faut avoir CONFIANCE en quelqu'un qui reconnait avoir fait une erreur et la corrige et DÉFIANCE envers quelqu'un qui prétend toujours avoir raison... you rock, PH
Merci beaucoup pour le travail
Une fois de plus PH tu donnes les bonnes informations qui permettent de comprendre.
Et surtout n'arrête pas You Tube, sinon de qui je vais être le supporter N°1 après ???? Ma vie deviendra nulle, je vais sombrer dans la dépression......
Merci.
Salut Ph,
Pour ton prochain seppuku appelle Yann Solo en tant que Kaishakunin, je suis sûr que ça lui fera plaisir. Après tout, c'est un ami 😊
Commentaire de référencement.
Merci pour ces précisions.
C'était vraiment très intéressant
Merci pour ton travail :) l'hypothèse que j'ai entendu sur la prise des centrales par les russes et d'ordre stratégique pour le contrôle de l'électricité et étant des zones non ciblé par les missiles, des zones de stockage militaire de choix
Un grand merci pour ton travail, continu comme ça !
Merci pour ta vidéo.
Je la partage, en espérant que ton taf et l'esprit qui habitent ta chaîne puissent toucher d'autres personnes, c'est une des meilleures contributions que je puisse faire sur les réseaux sociaux.
Y'a un bouquin à gauche de ta fusée Saturne qui me fait de l'œil, j'aimerais bien en trouver un exemplaire....😁😁😁
Force et courage à toi, et surtout, continue ton travail ✊✌️
👍 pour le recadrage au début.
Ça nous permet nous aussi de se rappeler qu'il ne faut pas croire sur parole ce qu'on nous dit.
Même les meilleurs peuvent faire des erreurs.
Sauf Lê Nguyen Hoang. Lui c'est le meilleur des meilleurs (et Jamy parce que c'est le daron du game).
Bouuuuuuu !!!! Il s'est planté. La condition indispensable pour se trompé, est d’essayer. Ceux qui ne foutent rien, ne se trompe pas ( certains ont même la critique non constructive, très facile). Merci pour le rectificatif, et le reste de la vidéo.
C'est bien que tu en parles et d'ailleurs cette vidéo devrait passer à la télé parce que franchement les gens s'affole beaucoup et moins ils en connaissent plus il s'affole, les gens pensent que les réacteurs nucléaires sont juste derrière de simples tôle
"les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait" une des meilleure ref ! Merci pour cette vidéo !
Une vidéo génial très explicite et très intéressante. Très rassurant dans t'es explications malgré les risques possible ça change énormément des autres. +1
Vraiment très clair, instructif et posé.
Je suis fan !
tt pardonne msieur . merci pour le taf
Oh, putain, je savais pas que Tchernobyl avait été en service jusqu'en 2000 ! Merci :)
Il y aurait beaucoup de choses à dire niveau géo-politique mais j'aime beaucoup ton objectivité, tes références culturelles et ton sens de l'humour. Je ne pense pas avoir laissé de commentaire sur ta chaine alors que ça fait des années que je te suis sur CZcams, contrairement à 12 Parsecs qui ne suit que des femmes dans les rues (le salaud). Je suis grand fan de F1 comme toi, fan de moto mais pas motard, tu as raison d'être catégorique envers les haters ou assimilé car tu fais un travail sourcé, documenté et encore une fois vraiment objectif. Stardust était intervenu dans un live de Blabla F1 et il me semble que toi aussi...Quoiqu'il en soit, tu es très doué niveau vulgarisation.
J'adore le ton de tes vidéos, continue c'est cool.
Merci, très intéressant et bravo pour avoir publié les rectifications, cela crédibilise effectivement la chaîne. Errare humanum est !
Moi je vote pour un réupload de la vidéo corrigée (à minima avec juste une insertion de textes)
La vidéo est une bonne vulgarisation du nucléaire, donc si on peut la partager, sans avoir à dire "regarde la 2eme vidéo qui corrige, blablabla..." Ce serait top...
C'est clair. Et avec le risque que les anti-nucléaire de base utilisent ces erreurs pour décrédibiliser l'ensemble de la video
Une vidéo qui commence par un erratum aura toujours mon respect
Tu es tout pardonné car assumées et corrigées au même titre que se que fait la science quand elle se rend compte d erreurs
😌
🙏🏻
Je pense aussi que ce serait totalement contreproductif de détruire les centrales nucléaires. D'autant que j'imagine mal que les russes ont été assez prévoyant pour envoyer sur place du personnel spécialisé pour remplacer les locaux. De là à ce que quelqu'un trouve l'idée excellente de donner un ordre stupide ...
Les personnels civils ne sont pas remplacés, c'est pas le but.
L'erreur est humaine, à partir du moment où tu le reconnais et où tu corriges on te pardonne.
Super vidéo comme d'hab!
(au fait Tchernonyl c'était un 26 avril pas en mai 😉😂)
Bravo pour toutes tes vidéos!
Mai c'était la date d'arrivée du nuage en France...!!
@@jackyaudiard6188 Tout à fait je me rappelle très bien de tout ça!
Alors que j’habitai une des régions les moins touchées j'étais en déplacement dans le sud est de la France!
@@charlybrown6543
Très juste , pluie le 1er mai et donc retombées radioactives...
il y a pas un décalage horaire ? :p
fait une vidéo de 20 minutes
- petite vidéo rapide.
mais merci pour ces précisions, ça vas un peu rassurer ma maman.
Merci pour cette vidéo
On reconnaît l'intelligence de quelqu'un quand il reconnaît ses erreurs !
Merci pour la correction au début de la vidéo 🙂 C'est rare de nos jours et c'est tout à votre honneur 🙏 Et merci également pour le reste de la vidéo 👍
Superbe intro. Bon je regarde.
Hello PH ! J'ai bien fait de m'abonner à ta chaine ! C'est ce gros déconneur (en toute amitié) de Han Solo (alias 12) qui m'a fait découvrir ta chaine et je ne le regrette pas !!! C'est étrange de ne voir que 67k abonnés. Bref, tu fais un bon boulot ! Merci à toi !
A présent, j'ai plein de vidéos du "Le Point Genius" à rattraper !
Des régles à la guerre 😂😂
Superbe vidéo comme d'habitude !
Désolé de parler d'un sujet qui n'a rien voir avec la guerre, mais quand même c'est important. Comptez vous mettre un support sous Sangoku du décor pour qu'il soutienne enfin l'étagère du dessus.
Merci pour cette vidéo.
Non, je vais lui mettre une énorme boule lumineuse au-dessus mais il me manque encore des pièces 😄
Intéressant, en effet =)
Reconnaitre ses erreurs, mettre en doute ses certitudes c'est à ça que l'on reconnait les bons! Je vois qu'on a la même passion pour le saucisson au cèpes par contre le pastis j'ai arrêté après 1L je bave ….
Merci, je ne regarderai plus jamais un donut pareil ...
🍩
Merci pour la correction en début de vidéo, être capable de corriger le tir quand on se rend compte qu'on a été imprécis ou fait une erreur c'est à ça qu'on reconnaît de la bonne vulgarisation scientifique ! Et surtout merci pour ton contenu 😃
Bravo, superbe video, avec un erratum qui montre qu'on peut te faire confiance. Je continue à te suivre avec grand intérêt.
Je suis capable de me tromper en écrivant une recette de cuisine alors j'admets que l'on peux se tromper dans une vidéo de médiation scientifique et j'apprécie que l'erreur soit reconnue, expliquée et corrigée. Merci.
Les sujets abordés en ce moment sont difficiles et ne prête pas a la rigoulade.
Comme d'hab, le taf est fait. Merci de nous aider à mieux comprendre l'actualité.
✌️😎
Merci pour cette vidéo. Te fait pas Hara Kiri on a besoin de toi.
Co.me d'hab une super emission 1💚❤💛💚❤💛 merci
Salut PH, ça fait plaisir de voir ta mouille avec ton saucisson ;) J'espère que tout va bien. Nous à Paris on attend patiemment la vitrification façon musée Grévin par une TsarBomba 💣🎆🎇🙃
Du reste, faute avouée... Sinon je suis assez de ton avis concernant l'idée que détruire ces moyens de production c'est inutile car cela retombe sur ton museau. Pas très logique.
Ensuite reconstruire, pas forcément. Cela peut être une stratégie pour vendre sa propre production à la région et les garder dans un état de "pauvreté"/"appauvrissement"
Pour le référencement !
Pardon accordé d'office, ni seppuku, ni boyaux répandus au sol obligés .. 😉 Il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne risquent pas d'erreurs, non ?!
La vidéo d'aujourd'hui est très intéressante et surement très utile, aussi.
J'ai tellement envie de montrer cette vidéo à mes élèves !
Tu peux ! ☺️ n’hésite pas !
Quelle que petit pression, l'article de protection des installations nucléaires, prévoit que ses installations peuvent être l'objet d'attaques si: elle fournie du courent électrique, régulier et importa et direct
d’opérations militaires, et si de telles attaques sont le seul moyen pratique de faire
cesser cet appui.
Donc selon ses termes les Russes sont dans leur bon droit.
De plus les forces de défense de ses installations ne doive pas disposé de matériels autre que défensifs. (Pas dans ses termes)
De plus je considère personnellement que les forces de défense de telle installations devrait ce retiré et instauré une zone international, ou sédete a l'ennemi de telle installations ( dans l'obctif que ses installations ne subisse pas d'attaques)
Je doit dire que j'estime grandement une personne capable de reconnaître ses erreurs.
Moi, je ne crée rien donc je m'écrase et j'évite de déverser une quelconque haine dans les commentaires.
😇👸👍
Merci
tres intéressant
Je rejoins ton avis personnel sur les centrales Ukrainiennes. j'ajouterais que c'est aussi pour faire du sensationnalisme et faire peur. Ou même si ce n'est pas voulu, c'est ce qu'il se passe en tout cas.
Franchement, un vulgarisateur qui non seulement avoue ses erreurs mais en plus les corrige, ça mérite le respect. Mais du coup je comprends mieux pourquoi la Russie a des sanctions économiques aussi sévères, il s'en tamponne l'oreille avec une babouche de la convention de genève le Puputin.
Et ceux qui disent " oui mais les USA font pareil !" . Certes, c'est une possibilité plus que probable. Mais ils ont l'intelligence de le faire dans des pays ou les média sociaux sont étouffés voir inexistants. Là, Le pt'it Putin, non seulement il a attaqué un pays quasi voisin à l'UE. Mais en plus un pays avec un beau p'tit accés à internet et aux réseaux sociaux. (En plus d'envoyer à la mort les conscrits, mentant à son peuple et étouffant sévèrement les manifestations.)
A l'ère d'internet, c'est difficile de cacher ses actions.
Un gars dont la passion est le saucisson aux cèpes et le Pastis ne peut être foncièrement mauvais.
Si tous les experts autoproclamés et les politiques pouvaient arriver au dixième de ton niveau de vulgarisation, le monde tournerait mieux.
Par contre, sur les évènements en Ukraine, tu devrais vraiment croiser tes sources. La maternité de Marioupol était manifestement hors service et occupée par des bataillons de représailles ukrainiens. Les mêmes qui ont détruit une école et tué des gamins... avant l'intervention russe.
Même passion pour moi bro !
Santé! Bonheur!
Si tu sors un t-shirt sur la boulette, je prends !
Bon courage à toi, Merci encore pour l'excellent travail que tu fais.
J'attends avec impatience la mise en boite par 12 Parschnek, ça devrait être savoureux :)
le plus important c'est que tu assume et corrige ^^
ton contenue est top ^^
heuuuuuu je viens juste de lire ton com épinglé, j'espère que j'ai suffisamment frôlé pour que sa passe lol
Au moins un qui assume et qui répare ses boulettes, merci.
Une bonne chaine de vulga fait des eratums : cette chaine est une bonne chaine ;)
Allez, faisons des pronostiques pétés pour 202x ;)
- 2020, pandémie mondiale
- 2022, début d'une guerre mondiale et accident nucléaire entrainant une contamination à très grande échelle
- 2024, éruption du Yellowstone
- 2026, BIG-ONE sur la côte est des EUA
- 2028, découverte d'une énorme faille dimensionnelle dans le pacifique
Bein, quoi, on commencé les années 202x en beauté, fut tenir le rythme XD
Pas le violcan de Yellowstone.... Au secours, ça sera la fin de l'humanité derrière..... 😦
Encore une vidéo extrêmement intéressante, sans compter la petite réf aux tontons flingueurs subtilement placée comme toujours !
Tellement ne font pas ça de corriger leurs erreurs hein prof R....au mieux ils retirent la vidéo au point que certain crient à la censure hein monsieur B....journaliste de mes ....et I.A. génie des bac a sable
Merci pour les infos et pour la noblesse de l'honnêteté
Les règles de la guerre sont tellement chia... Que ça ne donne presque plus envi de faire la guerre !😢
J'adore la simulation du tartinage 😂
merci a arnaud astronogeek d'avoir fait connaitre ta chaine 👍🏻👍🏻 je m'abonne
On pourra développer n'importe quelle technologie, prendre n'importe quelle précaution, le mélange nucléaire + guerre + dictateur cinglé sera toujours possible avec le risque d'un nouveau Tchernobyl.
Est-ce qu'il y a d'autres centrales nucléaires en Ukraine qui pourraient être sources d'inquiétudes?
Petite erreur dans la vidéo il y a du corium à fukushima
Pinaise Tchernobyl j'avais 1ans ½ à l'époque... Ca rajeunit pas tout ça!! 😅
L'autre problème dans la dernière vidéo c'est le coût du nucléaire qui est traité en 5 secondes chrono avec des chiffres totalement farfelus et non sourcés. 40 milliards sur 40 ans, démantèlement inclus, c'est tellement gros et tellement loin de la réalité.
Petite réflexion géostratégique : le contrôle des centres de production électrique permet de faire pression sur l'Ukraine en la privant de cette énergie. D'où la prise de contrôle des centrales nucléaires par les russes.
Poutine s'en tartine la rondelle parce qu'il est sorti de cet accord non ? Les américains aussi il me semble
???
A partir du moment où tu justifies une aberration par une autre aberration, ta remarque ne vaut rien
@@LePointGenius Je ne justifie rien du tout. Je dis juste qu'il me semble avoir entendu que la Russie et les USA se sont retiré de cet accord pour ne plus être tenus pour responsables et être poursuivi pour crime de guerre.
Donc la Russie avait déjà prévu de bombarder des écoles, des civiles ou s'attaquer à des centrales nucléaires en toute impunité.
2016 : "la Russie ne compte pas devenir partie au Statut de Rome de la Cour pénale internationale (CPI), qu’elle a signé en 2000 mais jamais ratifié, est un énorme coup porté à la justice internationale." Donc c'est pas étonnant que poutine s'en tartine la rondelle vu qu'il ne reconnaît pas la légitimité de la CPI.
Traduction : "la Russie s'autorise à commettre des crimes de guerre". C'est plus clair comme ça?
Question une vidéo possible sur Bhopal ( 3/12/84) ? La fuite de gaz meurtrière de l' Union Carbide entre 4000 et 8000 morts selon les estimations.
Dans la mesure où l'Europe est largement dépendante en matière de gaz, nous ne sommes plus avec la libéralisation du marché et le contexte compliqué en termes géopolitiques avec la Russie à l'abri d'un dysfonctionnement par négligence des systèmes de sécurité.
Il s'agirait d'un sujet largement dans les cordes d'analyses, de conclusions et de sensibilisation de la chaîne: comme très précisément dit : on ne sait pas comment vivent les intervenants sur place ni leur famille, quelles sont les directives qui peuvent faciliter une catastrophe à force de brader l'énergie sans que pour autant les consommateurs ressentent les effets hormis physiologiques.
Merci. Et je suis blasé de ne pas pouvoir venir à la Convention de Lausanne.
Quoi qu'il en soit enjoy ce
détour par la riviera du Léman, la Californie de la France.
Si, si j'insiste.
J'ai bien aimé la vidéo
Tcherbobyl, le coeur as atteint 5000 degree... Est ce qu'on peut techniquement considerer ca comme un mini soleil?
Tu pourrais faire une video sur Tchernobyl non pas pour faire un cours d’histoire mais expliquer comment une succession de mauvaise manipulation a produit ce résultat
Et en même temps expliquer pourquoi dans nos centrales modernes françaises (et même américaine) bien qu’il soit tout a fait possible d’arriver au meme résultat, ce soit hautement improbable (entre les sécurités actives, passives comme les recuperateurs de corium, la différence entre le nucléaire civile et militaires et les conditions délétères qui ont produit la catastrophe)
Et la manière dont on a géré les autres accidents de classe 5 (comme fukushima et tree miles island) et comment si l’on est bien préparé, on peut faire en sorte de limiter les dégâts au maximum
Une sorte de video « et si là catastrophe arrivait en france » pour monter comment fonctionne la sûreté nucléaire en France
Oui, j’ai commencé à l’écrire y a un moment, mais je voudrais aller sur place. 😉
@@LePointGenius excellent idée, va falloir attendre un peu mais ça vaudrait le coup
Essaie de contacter Vinci peut-être qu’ils pourront t’aider et te prêter du matériel (specetro par exemple) je crois qu’il ont construit le nouveau sarcophage et ça m’étonnerait pas qu’ils cherchent des moyens de se faire une bonne image
@@anysbougaa6645 j’ai des contacts 😉
C'est tout à ton honneur de savoir reconnaître les erreurs que tu as faites. Cela prouve que ton but est vraiment de faire de la vrai science à travers la vulgarisation. À mon humble avis, cela ne te rend que plus crédible.
26 avril 1986 ,le pétage de la centrale mon canard😉
Super intéressant, comme d'habitude. Mais pour les erratums, peut être qu'une vidéo à part serait plus efficace ? Ca réduit mécaniquement la chance qu'un nouveau venu aille jusqu'au bout si la vidéo commence par plusieurs minutes sur un autre sujet que celui de la vidéo
Merci pour le mea culpa, j'ai cru un moment que le nucléaire c'était super cool !
C'était une sacrée question que je m'étais posé lorsqu'on a eu les infos que certains bombardements avaient eu lieu "proche" de centrales. J'étais resté sceptique quant à la réelle dangerositée, mais j'avais trouvé un argument qui m'avait quand même marqué :
Au final, on a pas peur que les russes face exploser un réacteur, mais plutôt qu'avec un bombardement, un incendie se déclenche et empêche le système de refroidissement de faire son travail (soit car les personnes en charge ne peuvent pas le gérer, soit parce que les systèmes électriques sont coupés)
Ce n'est pas tout à fait ce qui est dit dans cette vidéo...!
@@jackyaudiard6188 c'est pour ça que je me permets de lâcher l'information ici 😌 si quelqu'un d'assez au courant sur la question pouvait m'éclairer... 😀
@@lupatran9807
Regardez mon commentaire précédent qui évoque le risque ( ou plutôt l'absence de risques) de la perte d'électricité pour refroidir les piscines de stockage combustible de Tchernobyl.
@@jackyaudiard6188 Oups pardon ! J'évoquais le risque pour les centrales nucléaires en fonctionnement, je ne doute pas que Tchernobyl n'est plus "si dangereux"
@@lupatran9807
Pour la centrale de Zaporijjia comme dit par ailleurs, ce sont des réacteurs VVER , donc avec un bon niveau de sûreté, en cas de perte d'alimentation électrique, les générateurs Diesel prendraient le relais..
j'ai toujours pas compris pourquoi ils ont été creuser des tranchées dans la forêt radioactive à côté de Tchernobyl d'ailleurs ...
Merci. La question concernant le conflit serait, dans le pire des cas, si plus aucun humain n'est présent sur un site nucléaire opérationnel, que se passerait il ? J'imagine que la centrale se couperai d'elle même, mais s'il n'y a plus de courant également (c'est une probabilité non négligeable), quel serait le scénario pour le coeur du réacteur ainsi que pour les barres de combustible usagées en piscine ?
Tout dépend de l’âge du combustible. S’il est en fin de vie rien de grave, sinon, si y a plus de pompes pour bah ça va chauffer et finir par exploser oui
@@LePointGenius
Enfin pas vraiment , exploser mais l'eau va bouillir et s'évaporer et les assemblages combustible vont être endommagés, comme cela s'est passé avec la piscine du réacteur 4 de Fukushima.
@@jackyaudiard6188 oui, c’est l’eau qui va exploser en chauffant, pas le matériau lui-même
@@LePointGenius
Ou plutôt l'hydrogène issu de la réaction eau + Zyrcaloy à haute température.
👍👍
3000 gus pour une centrale à l'arrêt ? C'est économique... Enfin, passons. La prise en compte des centrales dans la convention de Genève montre en tout cas à quel point la filière est dangereuse. Merci pour le rappel.
Ouais, c’est dangereux !! Et… ??? 😅😅 merci pour ta remarque, ça nous aide beaucoup !
Un barrage hydroélectrique est aussi dans la convention de Genève, donc dangereux ! Une voiture lancée à pleine vitesse dans une foule aussi est dangereuse, tout comme 1L de javel ou un tournevis ou un caillou… du coup ? C’est quoi l’info autre que "dangereux" ?? 😄😄
@@LePointGenius Je souligne le fait, c'est tout. La grande majorité des commentaires n'aide ou n'informe pas plus que le mien, mais eux ne se font pas sniper en 15 minutes chrono. Je n'ai pas dû aller dans le sens du poil ;)
@@OTP51 bah la plupart des messages n’enfoncent pas des portes ouvertes 😅 ok, c’est dangereux, et ? J’attends la suite.
Pour les 3000 gus, j’ai oublié de répondre : c’est pas économique, c’est nécessaire ! De la même manière que des agents d’entretien passent une fois la fête terminée pour tout nettoyer. Le démantèlement, contrairement aux autres modes de production est ici pris en compte et assuré. C’est donc normal et anticipé dans le cycle d’une centrale.
@@LePointGenius Je suis donc bien désolé d'avoir commis un commentaire qui n'enrichit pas le débat. Je prendrai soin la prochaine fois de faire simplement un commentaire flatteur. Ceci dit, je comprends bien qu'il faut des ressources pour démanteler une structure qui restera dangereuse sinon (oops j'ai dit dangereux, honte à moi...) . Mais 3000 personnes, ça me semble simplement énorme. Surtout sur plusieurs décennies.
@@OTP51 la question sur les 3000 est tout à fait pertinente et justifiée, tkt 😉
J’avoue que je me suis pas posé la question le nombre élevé ou pas. Je sais pas s’ils sont à plein ou pas, ni la taille du site 🤔
06:21 : Pour ceux qui auraient du mal avec le cyrillique, ça donne MUDAK VLADIMIR PUTIN... je vous laisse chercher sur reverso ou google trad.
A 13:06 vous dites concernant Zaporojia que les conceptions ont pas mal évoluées depuis l'accident de Tchernobyl, or 1 minute avant vous expliquez que les 6 réacteurs ont été construits entre 1980 et 1986, donc avant cet accident... quels sont les changements apportés qui vous font dire ça ? Qu'ont ils apporté comme évolution à Zaporojia après 1986 qui justifierait votre analyse ? Sinon super travail de vulgarisation , qui fait du bien dans ces temps obscurs où l'important est de faire peur aux gens sans aucune analyse scientifique sérieuse et sourcée...
Zaporojia ce dont des réacteurs VVER ( proches des REP) donc rien à voir avec le RMBK de Tchernobyl.
Ces réacteurs possèdent une enceinte de confinement, qui abrite non seulement le réacteur, mais aussi la piscine de désactivation du combustible.
@@jackyaudiard6188 Merci pour cette précision. Je pointais juste le fait que l'accident de tchernobyl n'avait pas pu influer sur la construction des réacteurs de Zaporojia puisque faits avant 1986...
@@didierfernand8713
Ha ok
Très bien!
J'ai noté 2 références à Audiard, peut-être d'autres que je n'ai pas vu passer?
2 c’est bien ☺️
c'est toujours sympa de voir de la bonne culture ciné imbriquée dans du bon contenu
@@LePointGenius
Ce n'est jamais assez...😁😁😁
Une erreur?? je me de-abonne !
Non m'en fou, bravo de l'avoir reconnu continue comme ça