Maquina Movimiento Perpetuo
Vložit
- čas přidán 12. 04. 2013
- Máquina Movimiento Perpetuo
=======================
Sistema Productor de Energía Eléctrica a
Expensas de la Gravedad.
=================================
En este video podemos apreciar el funcionamiento de la presente invención. Un sistema generador de energía eléctrica, utilizando como fuente energética la fuerza gravitatoria, sin necesidad de ningún tipo de energía adicional, y permitiendo su implantación en cualquier lugar, independientemente de las condiciones climatológicas y sin tener en tampoco en cuenta las características geográficas del terreno o lugar en el que se estime oportuno o idónea su implantación, pudiendo ser esta en las proximidades de centros de consumo de energía eléctrica.
Se buscan inversores para llevar a cabo las fases finales del proyecto.
Aquellos interesados pueden enviar un e-mail a la siguiente dirección:
manuelcastillomartinez.correo@gmail.com
o al siguiente teléfono: 664 28 76 48 - Věda a technologie
Como en mi diseño la mía depende solo de inercia,peso, gravedad y lo hace perpetual su diseño y la gracias de Dios por darme esa magnífica IDEA.les deseo un gran éxito personal.lo económico es bueno pero ese ya lo tienes con solo el hecho de inventar such a great things 👏👏👏🙏
ME PARECE MUY INTERESANTE, MUCHA IMAGINACIÓN, LA VERDAD LO FELICITO......ADELANTE...........
La máquina es 3D es una preciosidad.Desgraciadamente no funciona y es muy fácil entenderlo aunque no se sepa física: La energía necesaria para elevar las pesas es igual o superior a la que dan las pesas bajando.
Que interezante la energia ayuda haci mismo a continuar el moviniento perpetuo
los motores que usan para acercar y alejar las pesas con respecto al centro de la noria consumen una cantidad de energía mayor que la energía extraída de la noria conectándola a un generador (ley de conservación de la energía)
asi es
Esa ley no siempre se cumple no es perfecto
Por favor no sigais con el proyecto. Es una perdida de dinero, tiempo y esfuerzo por no decir de la desilusion que te vas a llevar al darte cuenta de estas intentando contradecir unas cuantas leyes fisicas.
Te habla la voz de la experiencia, a mi tambien me paso, pero por suerte prove antes prototipos a pequeña escala y dos años despues, cursando 2 de bachillerato de fisica me doy cuenta de en el error que estaba.
Tan solo te hace falta informarte un poco sobre las siguientes leyes:
energia=fuerza×desplazamiento (en este caso la fuerza es proporcional a la gravedad)
Momento (tambien llamado torque en los coches)=fuerza×distancia aplicada
Nose si con un simple texto podre aclararte lo que yo tarde dos años de estudio en aprender pero te puedo asegurar que la unica energia que consigas en el motor movido con el eje va a ser menor a la que emplees moviendo alas pesas. Y esto no es un tema de eficiencia ni de rozamientos!! Es mas si los ridamientos fuesen perfectos (lo cual es, valga la redundancia, fisicamente imposible) y no existiese perdida alguna en toda la maquina... la unica energia que conseguirias sera igual a la empleada en mover las pesas.
Ya se que es dificil meter eso en la cabeza pero la mejor maneraves la practica asi que te recomendo que no gastes tiempo en una maquina de ese tamaño y si realmente estas interesado en provarlo por ti mismo lo hagas a pequeña escala.
Y LO MAS IMPORTANTE NO TE FIES DE NIS VIDEOS DE CZcams!! su unico fin es ganar dinero con visitas e ilusionando a gente como nosotros
verdad
Creo que no tienes razón. Es cierto que la energía se conserva y la energia generada por máquina se absorbe por propia máquina pero esque aquí interviene fuerza externa que es gravedad y si hacer bien los cálculos puede ser que el gasto de los motores es menor que lo que genera por tanto sobra energía. (o puede que no). Eso si. Se podría diseñar con un solo motor para pesas ya que no hace falta que accionan al mismo tiempo.
Manuel, según el Principio de Conservación de la Energía, "La energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma".
En su caso, como usted bien dice, ha de usar energía eléctrica para subir los pesos. Estaría transformando la energía eléctrica en Energía Potencial que se adquiere con la altura, y pérdidas debido al rozamiento mecánico. Posteriormente, esa Energía Potencial se transforma en Energía Cinética, que Ud. quiere aprovechar transformándola en eléctrica de nuevo, y más pérdidas debidas al rozamiento. Es decir, simplificando mucho sería:
E.Electr 1 - Pérdidas 1 = E.Pot = E.Cinet - Pérdidas 2 = E.Electr 2 - Pérdidas 2
con lo cual:
E.Electr 1 - Pérdidas 1 = E.Electr 2 - Pérdidas 2
y entonces:
la E. Eléctrica obtenida sería: E. Eléctr 2 = E.Electr 1 - Pérdidas 1 - Pérdidas 2
Para que la ecuación se cumpla, la E.Eléctr 1 (La suministrada para subir los pesos) ha de ser mayor que la conseguida (E.Eléctr 2).
Enhorabuena de todas formas por la iniciativa. Ya me gustaría a mí llevar a cabo un proyecto así.
Espero haber ayudado.
Un saludo.
Las leyes de la termodinámica se cumplen en todo el universo, así de simple.
Saludos.
Te felicito por tu comentario, sabes que no funciona pero no criticas el proyecto das aporte que gusto encontrar personas así, saludos que bien
+Arturo A El sistema arranca con la barra a las 12 o sea verticalmente arriba, con la masa móvil m pegada a la masa fija M,se suelta a las 12 y la barra cae por su propio peso generando un torque inmediato de arranque para mover cualquier generador conectado al eje O del mismo, el torque es máximo cuando la barra pasa por las 3, la masa móvil m se mantendrá junto a M entre las 12 y las 6 si la barra gira en sentido horario como lo sugiere el dibujo para asegurar torque máximo, una vez que llega a las 6, la masa móvil m debe moverse lo más rápido posible hacia el eje O y así reducir el torque de frenado, esto porque entre las 6 y las 12 el sistema tiende ya no a acelerar sino frenarse pues la gravedad tiende a mover todo hacia abajo, de hecho a las 9 el torque de frenado es máximo, asi que m debe quedarse pegada al eje entre las 6 y las 12, una vez que la barra llega a las 12, m deberá moverse rápido otra vez hacia M y repetir el ciclo otra vez y podrás comprobar y medir que la energía obtenida en el eje del sistema no solo se incrementa en el sistema porque el sistema acelera cada vez más por cada vuelta sino que la energía obtenida es mayor que la necesaria para mover la masa móvil m que mantiene girando a todo el sistema. Es algo similar a lo que los niños en los columpios de las plazas hacen para mantenerse moviendo, cuando el columpio acelera o baja aumentan su momento de inercia estirando las piernas, y cuando tiende a frenarse o subir encogen las piernas reduciendo su momento de inercia resultando en un movimiento oscilatorio estable de más energía que la que necesitan para estirar o encoger sus piernas
Si llamamos L al largo total de la barra, el torque máximo de aceleración a las 3 es:
Tmax = ( M + m ) * g * L
Siendo g la aceleración de gravedad
Este Tmax debe ser mayor al torque necesita el generador para arrancar, de lo contrario no se va a mover, en algunos casos será necesario no arrancar a las 12, sino a las 3
Cuando la barra pasa por las 9 tenemos el torque de frenado máximo que vale:
Tf = M * g * L
Restando ambos torques tenemos el torque neto por vuelta:
T = m * g * L
Que es aproximadamente el torque medio de aceleración del sistema y como la barra va a acelerar cada vez más por vuelta la potencia disponible siempre irá en aumento hasta el nivel se desee y soporte mecánicamente el sistema
La potencia generada es:
P = T * w
w la rapidez angular de giro
w = 2*pi / 60 * rpm
Si gira muy rápido y hay que frenar, eso se puede hacer moviendo la masa móvil m a una posición de frenado, vale decir, entre las 12 y las 6 moverla hacia el eje y entre las 6 y las 12 hacia M para un frenado rápido
Si gira muy rápido el sistema la fuerza centrífuga haría dificultoso subir m hacia el eje entre las 6 y las 12 requiriendo más energía y una baja de rendimiento cosa puede verse compensada entre las 12 y las 6 donde la fuerza centrífuga ayudaría a llevar m hacia M, eso debe verse en cada caso el óptimo y determinar la máxima rpm posible y luego de encontrada se conecta el eje de este sistema a un multiplicador de rpm para mover el generador adecuadamente
Para mover la masa m yo usé electroimanes, vale decir la barra era un tubo de acero hueco dentro del cual se desliza otro tubo macizo o cilindro macizo de acero, también puede ser una bola de acero grande como de los rodamientos gigantes, y se logra mover la masa móvil activando varias bobinas cortas en secuencia o bien una sola bobina larga pueda empujar la masa móvil en la dirección deseada, yo usé el método de las bobinas cortas en secuencia, un método similar al cañon de Gauss y le puse también sensores ópticos para saber dónde estaba el cilindro y el sistema de control pueda decidir mejor lo que pasa, el largo de cada bobina tenía que ser un poco menor al largo del cilindro móvil para asegurar el campo magnético de la siguiente bobina atrape el cilindro, mover eléctricamente la masa móvil es más eficiente que usar otro método como por ejemplo por explosión de gases de combustión dentro del cilindro hueco. Para poder energizar las bobinas y llevar la información de posición al circuito de control externo usé piezas de un motor eléctrico que ya no funcionaba, el sistema de anillos rozantes con delgas y conmutador, de esa forma se obtiene un interruptor rotatorio ya hecho sin necesidad de fabricarse uno un interruptor rotatorio, otra forma sería usar el distribuidor que en los autos enciende secuencialmente las bujías
Uno de los primeros modelos armé tenía una barra de unos 2 mts de largo con una masa fija de 10 Kg consistente en un cilindro hueco con tapa cerrable dentro del cual ponía arena para variar el peso a mi voluntad y encontrar el óptimo y una masa móvil de 5 Kg movida por las bobinas secuenciales, eso me daba un torque de arranque de Tmax de 300 N-m capaz de arrancar cualquier generador destinado a un hogar o casa y un torque efectivo por ciclo de 100 N-m que para obtener 5 KW con ese torque necesitaba llevar el giro del sistema a unas 500 rpm , velocidad que no dio problemas por fuerza centrífuga
El detalle de otras medidas o modificación de las que puse es a libre elección, claramente se ve que las potencias a generar pueden ser muy grandes y podemos pensar en centrales generadoras de muchos megawatts con unidades grandes de este tipo o bien varias unidades pequeñas, el modelo comentado en este esquema es el más básico de una sola barra pensado para fines de potencias medias, pues como se puede deducir hay una fuerza centrifuga en el eje multiplica el peso de todo muchas veces y vibración puede afectar a potencias altas los rodamientos del generador o del propio sistema, un sistema trifásico, vale decir, 3 barras desfasadas 120 grados sobre el mismo eje y a lo largo del mismo elimina casi completamente vibración y golpeteo sobre el eje, pero como los torques obtenidos pueden ser muy grandes siempre se va a poder bajar las rpm al nivel se quiera para una misma potencia y con eso solucionar cualquier problema de cargas en el eje o vibración
Mostrar menos
+Wilmer Alberto Garcia Chimá
Muchas gracias Wilmer por tu comentario, te lo agradezco un montón. Un abrazo.
Coincido con jigsaw751 en su comentario referente a la máquina de movimiento perpetuo. Pero yo no consideraría esta máquina como de movimiento perpetuo ya que si dejas de aplicar la energía a los motores que suben y bajan las pesas, esta no funcionariía.
La idea teórica es curiosa y bonita, pero a la hora de llevarla a la práctica será completamente irrealizable. Para empezar, debes sincronizar todos los motores que lleve la rueda para que suban y bajen las pesas en el momento oportuno, pero eso es lo de menos cualquier persona con un mínimo de conocimientos sobre automatizción. Vale, suponiendo que la parte mecánica sea perfecta y consigamos un movimiento perpetuo (insisto en que para nada sería un movimiento perpetuo ya que se define como "máquina de movimiento perpetuo" aquella máquina hipotética que sería capaz de continuar funcionando eternamente, después de un impulso inicial, sin necesidad de energía externa adicional; los motores necesitan una energía externa adicional). Pero supongamos que lo consiguen, esta máquina, funcionando genera una energía mecánica en un rotor, y a este rotor supongo que irá conectado un generador o alternador, mi pregunta es ¿qué generador o alternador se colocaría ahí para que esta máquina fuera viable? Teniendo en cuenta que de la energía eléctrica que se genere, una parte ha de destinarse al movimiento de las pesas. Partiendo de la base que la energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma y suponiendo que no haya pérdidas de energía debido al rozamiento mecánico ni pérdidas eléctricas debidas a las resistencias e inductancias de los conductores (ambas suposiciones completamente imposibles) necesitaríamos un generador o alternador con un rendimiento superior al 100%, lo cual es tan posible hoy en día como la eliminación de los rozamientos y de las pérdidas en el cobre antes mencionadas.
la energia electrica producida es menor que la gastada, porque hay que ver la gravedad y el rozamiento, no critico tu video solo pongo un aporte, ya que se que no funciona,como un generador, si la energia producida fuese mayor podrias hacer feebenergui o una retro alimentación para alimentar tu motor pero esto en la realidad no existe, saludos amigo y ha seguir luchando para obtener esa energia que no se deja agarrar, sigamos luchando saludos
Valoro su motivación. Pienso que para ser experimental no es necesario una maquina tan grande. Este es un sueño de la humanidad y aun no se consigue de modo productivo.
muy buena obra y creo que podrías usar un solo motor para que suba las pesas de todos los rayos según vayan llegando a posición icluso creo que podría probarse a que la rueda las suba ella misma por el extremo contrario a donde se conectará el generador
me gusta tu idea
Quizás solo dejar un comentario; la maquina expuesta requiere un impulso para su funcionamiento, lo cual indica que su sistema de energía comienza desde un movimiento 0 y se necesita adicionar energía para que este cambie, lo que indica finalmente que ese movimiento logrado volverá a 0 una vez que la energía se acabe... la maquina de movimiento perpetuo se logra cuando dadas las condiciones se crea movimiento sin impulsos o adición de alergia.
Discrepo de que esa definición sea correcta; el objetivo es obtener energía libre y da lo mismo si el movimiento se inicia con energía exterior al sistema si este hace la función de conservarla y el mecanismo permite mantener un movimiento perpetuo, el cual tampoco ha de ser eterno como lei en otro comentario ; esos detalles de precisión en el significado se alejan de la funcionalidad y la búsqueda de tales aparatos para uso humano ; la definición de perpertuo es que dura mucho tiempo k no para....pero el tiempo es relativo .
amigos españoles, los creadores del video, los felicito por su creatividad y entusiasmo que ya quiseran tener todos estos sujetos que critican dejando sus pateticos comentarios llenos de envidia, criticar y ser un troll en internet es muy facil y andar de hablador dejando comentatrios que por mas que alegan que su invento no es posibile, como si ellos fueran eminencias y ganadores de premios nobel de fisica, seguramente son personas, los que los critican, son simples maestros de fisica de primaria y ya con eso se creen eminencias, .....el caso es que para decir y asegurar que es imposible tambien se tiene que demostrar que es imposible con hechos no con simples palabras de la gente del monton, yo los felicito por tener esa iniciativa de intentar algo, de querer hacer algo, no se desanimen por comentatrios de la gente, recueden cuanta gente se burlo de Cristobal Colon porque la gente de su tiempo creia que la tierra era plana....igual con Einstein, mucha gente se burlo de el porque sus teorias rompian con las leyes de la fisica newtoniana y al final Einstein callo bocas, y bocas de los clasicos bocones que se creen saberlo todo...y que en sus vidas por mas bocones que sean jamas hicieron nada de nada....sigan adelante porque recuerden que si los perros estan ladrando es señal que sigen avanzando....felicidades amigos españoles creadores del video,
aja...si lo que tu digas Dora la exploradora...ok..? contenta?..ok..vale...anda...ajugar un ratito pero no te tardes...bye.
***** en realidad si se puede crear energía de la nada a partir de un movimiento constante o perpetuo la idea esta muy buena la intensión esta allí, quizá se tenga que estudiar un poco mas pero ellos tienen iniciativa y actuan
los felicito tienen bastante sentido común, y si logran conseguir los fondos la maquina funcionaria.
Meu ouvido esquerdo adorou o espanhol de vocês.
No necesitan dinero, lo pueden probar un millon de veces a escala pequeña! con motorcillos tipo casete o de ventilador ordenador (eso es muy barato), asi podran hacer millones de pruebas, aunque ya les digo nunca conseguiran sacar mas energia que la que necesitan para mover, a dia de hoy es una idea descabellada. SUERTE!!
Tarde o temprano se dará cuenta que las fuerzas se igualan lo que podían haber echo es algo en mucho menor escala para darse cuenta que esto no funciona saludos
Cuantos Vatios consumen los motores? Y cuantos Vatios genera la máquina?
El sistema arranca con la barra a las 12 o sea verticalmente arriba, con la masa móvil m pegada a la masa fija M,se suelta a las 12 y la barra cae por su propio peso generando un torque inmediato de arranque para mover cualquier generador conectado al eje O del mismo, el torque es máximo cuando la barra pasa por las 3, la masa móvil m se mantendrá junto a M entre las 12 y las 6 si la barra gira en sentido horario como lo sugiere el dibujo para asegurar torque máximo, una vez que llega a las 6, la masa móvil m debe moverse lo más rápido posible hacia el eje O y así reducir el torque de frenado, esto porque entre las 6 y las 12 el sistema tiende ya no a acelerar sino frenarse pues la gravedad tiende a mover todo hacia abajo, de hecho a las 9 el torque de frenado es máximo, asi que m debe quedarse pegada al eje entre las 6 y las 12, una vez que la barra llega a las 12, m deberá moverse rápido otra vez hacia M y repetir el ciclo otra vez y podrás comprobar y medir que la energía obtenida en el eje del sistema no solo se incrementa en el sistema porque el sistema acelera cada vez más por cada vuelta sino que la energía obtenida es mayor que la necesaria para mover la masa móvil m que mantiene girando a todo el sistema. Es algo similar a lo que los niños en los columpios de las plazas hacen para mantenerse moviendo, cuando el columpio acelera o baja aumentan su momento de inercia estirando las piernas, y cuando tiende a frenarse o subir encogen las piernas reduciendo su momento de inercia resultando en un movimiento oscilatorio estable de más energía que la que necesitan para estirar o encoger sus piernas
Si llamamos L al largo total de la barra, el torque máximo de aceleración a las 3 es:
Tmax = ( M + m ) * g * L
Siendo g la aceleración de gravedad
Este Tmax debe ser mayor al torque necesita el generador para arrancar, de lo contrario no se va a mover, en algunos casos será necesario no arrancar a las 12, sino a las 3
Cuando la barra pasa por las 9 tenemos el torque de frenado máximo que vale:
Tf = M * g * L
Restando ambos torques tenemos el torque neto por vuelta:
T = m * g * L
Que es aproximadamente el torque medio de aceleración del sistema y como la barra va a acelerar cada vez más por vuelta la potencia disponible siempre irá en aumento hasta el nivel se desee y soporte mecánicamente el sistema
La potencia generada es:
P = T * w
w la rapidez angular de giro
w = 2*pi / 60 * rpm
Si gira muy rápido y hay que frenar, eso se puede hacer moviendo la masa móvil m a una posición de frenado, vale decir, entre las 12 y las 6 moverla hacia el eje y entre las 6 y las 12 hacia M para un frenado rápido
Si gira muy rápido el sistema la fuerza centrífuga haría dificultoso subir m hacia el eje entre las 6 y las 12 requiriendo más energía y una baja de rendimiento cosa puede verse compensada entre las 12 y las 6 donde la fuerza centrífuga ayudaría a llevar m hacia M, eso debe verse en cada caso el óptimo y determinar la máxima rpm posible y luego de encontrada se conecta el eje de este sistema a un multiplicador de rpm para mover el generador adecuadamente
Para mover la masa m yo usé electroimanes, vale decir la barra era un tubo de acero hueco dentro del cual se desliza otro tubo macizo o cilindro macizo de acero, también puede ser una bola de acero grande como de los rodamientos gigantes, y se logra mover la masa móvil activando varias bobinas cortas en secuencia o bien una sola bobina larga pueda empujar la masa móvil en la dirección deseada, yo usé el método de las bobinas cortas en secuencia, un método similar al cañon de Gauss y le puse también sensores ópticos para saber dónde estaba el cilindro y el sistema de control pueda decidir mejor lo que pasa, el largo de cada bobina tenía que ser un poco menor al largo del cilindro móvil para asegurar el campo magnético de la siguiente bobina atrape el cilindro, mover eléctricamente la masa móvil es más eficiente que usar otro método como por ejemplo por explosión de gases de combustión dentro del cilindro hueco. Para poder energizar las bobinas y llevar la información de posición al circuito de control externo usé piezas de un motor eléctrico que ya no funcionaba, el sistema de anillos rozantes con delgas y conmutador, de esa forma se obtiene un interruptor rotatorio ya hecho sin necesidad de fabricarse uno un interruptor rotatorio, otra forma sería usar el distribuidor que en los autos enciende secuencialmente las bujías
Uno de los primeros modelos armé tenía una barra de unos 2 mts de largo con una masa fija de 10 Kg consistente en un cilindro hueco con tapa cerrable dentro del cual ponía arena para variar el peso a mi voluntad y encontrar el óptimo y una masa móvil de 5 Kg movida por las bobinas secuenciales, eso me daba un torque de arranque de Tmax de 300 N-m capaz de arrancar cualquier generador destinado a un hogar o casa y un torque efectivo por ciclo de 100 N-m que para obtener 5 KW con ese torque necesitaba llevar el giro del sistema a unas 500 rpm , velocidad que no dio problemas por fuerza centrífuga
El detalle de otras medidas o modificación de las que puse es a libre elección, claramente se ve que las potencias a generar pueden ser muy grandes y podemos pensar en centrales generadoras de muchos megawatts con unidades grandes de este tipo o bien varias unidades pequeñas, el modelo comentado en este esquema es el más básico de una sola barra pensado para fines de potencias medias, pues como se puede deducir hay una fuerza centrifuga en el eje multiplica el peso de todo muchas veces y vibración puede afectar a potencias altas los rodamientos del generador o del propio sistema, un sistema trifásico, vale decir, 3 barras desfasadas 120 grados sobre el mismo eje y a lo largo del mismo elimina casi completamente vibración y golpeteo sobre el eje, pero como los torques obtenidos pueden ser muy grandes siempre se va a poder bajar las rpm al nivel se quiera para una misma potencia y con eso solucionar cualquier problema de cargas en el eje o vibración
Deberia considerar los sistemas hidraulico y neumatico para accionar las pesas y asi no necesitaria tantos motores.
cuantas revolciones da por minuto ?
El problema que la energia que se gasta para subir los contrapesos por el centro vertical del diametro de la rueda, consume el posible factor energetico cuando estos contrapesos bajan por las laterales por la gravedad. una cosa contrarresta la otra. En todo caso valió el esfuerzo.
Creo que está al revés. Debería trabajar con el mismo peso de las pesas aprovechando la gravedad. De esta forma no gastas energía, ya que la física hace el trabajo. Además que generas energía. El único problema sería calcular cuántas energía genera, para saber si es viable dicha inversión.
Por que no hacen una a escala pequeña ?
interessante o vídeo apesar que a animação está errada pois os pesos sobem sem a ação da gravidade antes da hora, o que é impossível
hola espero mi opinión se escuche haber que criticas causa bueno.
no soy inventor pero me gusta analizar cosas como estas mi idea de este invento energético es así : Por que en bes de utilizar motores no utilizamos cuerdas de manera que la pesa que este abajo este alineada con la que esta arriba cosa de que cuando la otra caiga pueda jalar como una polea no se si funcione así pero valdría la pena intentarlo haber que pasa saludos..
esa rueda que parece una noria ,se me antoja qué poca energía le podría sobrar después de alimentar tantos motores . Un invento parecido a ese pero sin motores lo tengo en mente a falta de llevar a cabo por otros medios y créanme que imaginariamente hasta pienso que e descubierto cómo crear energía
Veo que en el dibujo de la central, hay también representado una torre de alta tensión de las que IBERDROLA tiene en la red electrica Nacional.
La duda es, si su idea está basada en la producción y venta de ese excedente eléctrico que está creando mediante la energía gravitacional ¿?
Me explico: ¿Quiere vender su energía a las compañías que nos venden una energía excesivamente cara?
O quiere difundir abiertamente su idea a nivel global para que TODA la población se pueda beneficiar gratuitamente de una energía libre ¿?
Si su idea es abierta, entonces puede contar con nosotros: Gtel
Gracias.
Pero si metemos esa noria en mi piso se van a enterar los vecinos.
Al minuto 2 he abandonado el vídeo
pues... hazlo, solo te recomiendo que instales tu aparato, en alguna parte entre la tierra y marte, donde no tengas gravedad, ni aire... solo bastará con el primer empujón y te aseguro que el movimiento sera perpetuo, siempre y cuando no le conectes nada, por cierto no hay cosa mas imposible en la tierra que las maquinas de movimiento perpetuo, y peor aun las que pretenden sacar energía en el proceso
HAY QUE ESTUDIAR TERMODINAMICA,DINAMICA,ESTATICA Y MECANICA DE MATERIALES
Física básica para el planteamiento de la idea, una vez que la planteas, dudo que el desarollo se inicie
Initial thought: lifting to wider radius might be effective as it would reduce lifting on the lower and upper end, even if there is additional resistance, it would be 'natural' resistance which comes with very little cost. You might also think of using this like self-resetting dominoes maybe.
I think in a similar construction, if you had rotating levers that cross the center without rising much, the sideways rotation of these levers across the center as though in a bubble could be used to increment the next rotating lever given that the device has properties similar to a balance. This device would have to have certain ratios where
Min Heavier Mass = (Max Lvg / 2) + 1
Max Heavier Mass = Min Lvg + 1
Min Lvg = Max Heavier Mass - 1
Max Lvg = (Min Heavier Mass - 1) X 2
Over-Unity = Heavier Mass Rng / Lvg Ratio + 1 X 100 (%)
Smaller Mass = 1X
Number of Return Steps = Eff + Diff + Eff
el movimiento perpetuo si existe.....y es muy básico....podría alimentar a todo un edificio o lo que requiera de energía....pronto subiré mi vídeo y lo verán...
Y el vídeo?
No entiendo muy bien. pero si necesita 17 motores tan indenpendiente no debe ser ¿no? Y lo del incremento de entropia ¿donde lo dejamos?
lo que dices de 25 mil kg para subir mil kg. si pueden moverlos el problema es la distancia que debe recorrer los mil kg. requiere mas energía. Por eso no funciona.
Oiga Tío, esa máquina solo bastaría para moverse así misma. Aún así si la hiciera d Aluminio o Titanio y exelentes rodamientos y motores, no sería eficiente. Haciendo cálculos tiene una eficiencia del 50%. Aun así es interesante.
¿Como vas a hacer para hacer subir las pesas?
+avat8 DE LA MISMA FORMA QUE TRABAJA UNA PERSIANA EN UN NEGOCIO, SUBE,.. LLEGA ARRIBA Y SE APAGA,.... BAJA,.. LLEGA ABAJO Y SE APAGA. DE LO MAS SENCILLO...!!
Muchachos los prototipos se hacen a pequeña escala que después resulta que no funciona y te llevas un descalabro
Si és possible 100% lo tengo lá vison para la hazana
КПД 6,5% от общей массы грузов ты и получишь. Не густо.
no has considerado trabajar con líquidos que podrías evitarías mucho las fricciones de material y evitar cables motores y desperdicios de energía
a teoria não está errada mas segundo o que vi no video sem haver motores nos pesos iria rodar em sentido contrario, mas haveria um outro assunto era que tinha que estar muito vem lubrificado para que fizesse o efeito de equilibrista quando esta com uma vara na horizontal e estivesse preste a cair mas de maneira sucessiva
de quedaron cortos de creatividad, esta máquina podría funcionar sin necesidad de un motor para mover las pesas. esto es matemática solo hay que ajustar los números a la necesidad del aparato
+Pablo Vidal LO QUE VOS DECÍS, YA SE HA PROBADO Y NO FUNCIONA, LA GRAVEDAD TIENDE A ESTABILIZAR Y SOLO INICIA CON UN IMPULSO LUEGO SE FRENA
vai gastar ais energia do que produzir
Hay que obligarle a que suban las pesas,no es así,mas bien deverias decir...si la física lo permite,suben las pesas,mas en este caso la física no lo permitira'
De un Almeriense a otro, mejor déjalo y ponte al día en matemáticas y física, de camino podrías actualizarte en mecánica, electricidad y otras cuantas ingenierías y veras que desde el principio vas por un camino equivocado; perdona pero es la realidad y te digo esto desde la convicción de que la energía perpetua es posible.
Estudia física, luego aprovecharás mejor tu inventiva y NO gastaras tiempo, esfuerzo y dinero en cosas inútiles.
Aprende a observar la naturaleza que es nuestra mejor fuente de información. No existe en la naturaleza ningún mecanismo de movimiento perpetuo simplemente porque la naturaleza está regida por leyes, leyes que son inviolables y que nosotros hemos traducido a un idioma entendible. Las leyes de la termodinámica por ejemplo son leyes que se están poniendo a prueba TODOS LOS DÍAS desde hace 200 años y NUNCA hemos visto NI UN SOLO CASO que no cumpla.
La verdad no creo que funcione pero ne dio una idea que tal si en lugar de motores ocupas barras y un método de flotación
CON LO QUE GASTASTE EN FIERRO TE COMPRARIAS UN COCHE PARA DSFRUTAR DE LA ENERGIA
para elevae 1000kg hace falta un monton de energia
A EL TIO SE LE OLVIDO QUE SE NESESITA ENERGIA PARA SUBIR LAS PESAS UN PEQUENO DETALLE QUE SE LE OLVIDO!!
Te dare una idea puedes usar esa ruedota para un parque de diverciones,solo de es colócarle las sillas para que se siente la jente y así ganarías dinero porque para movimiento perpetuo no te sirve,no te ronpas mas el coco
De Almería tenía que ser!!🙄
.......................
Si lo que enseñan al principio no está acabado... ¿que leches le falta?.
¿Qué hace subir las pesas? ¿tener mejores vistas?.... el movimiento perpetuo es una bonita idea y romantica....pero no pasa de ahí.
il moto perpetuo con le ruote non va perche la potenza espressa e minima invece con un gioco di leve ottengo unapotenza di 30 volte la potenza del mitore tutto dipende dalla lunghezza delle leve il progetto che ho fatto lo si puo vedere su Youtobe e scrivere moltiplicatore di potenza
NO se puede conseguir energia de la nada, la energia solo se transforma, aquí hay un error de cálculo la energía que se gasta en elevar las pesas es mayor que la que se genera.
+Ricardo Vila: eso es energía potencial y no se crea es propio de la naturaleza,la rueda de pascal con una utilidad eslo mismo que las hidroeléctricas solo que no necesita el peso del agua se le agrega peso propio
+valeria matilde Toledo tiene razon Ricardo Vila
en todas partes de la tierra hay energia y aqui la que usan es la de la gravedad moviendo el centro de gravedad digamos del circulo para que de esta manera inicie el giro y va subiendo la pesa al centro y arriba sacando del centro la pesa para que de esta forma el centro de gravedad nuevamente sea la anterior para que gire y se mantenga asi que entodas partes esta la energia que es gratis la de la gravedad ya dependiendo que formas manejes el peso este se multiplicar usando brazos de palanca inclusive palancasa que dependiendo la fuerza (pesas) y la distancia squ een este caso son mas de 2metros se adquiere una nueva fuerza es muy aplicada la fisica si te propones a algo no hay que ser cerrados, yo antes de jusgar miro haber si eso que mire en el video es posible si me suena logico super si no pues lo ignoro nomas
+gilberto arias: La energía de la naturaleza es inmensa, no necesitamos crearla solo aprovecharla, transformarla y reducir las perdidas de energía, resistencia , rose, etcetera...El problema de este video es que necesita energía extra para subir las pesas cuando en el lado de abajo de puede aprovechar la gravedad para mover las pesas hacia el perímetro de la rueda, donde el momento es máximo y con esola potencia también es máxima
+valeria matilde Toledo así es. aquí el problema de est o es que esta persona aun no encuentra como hacerlo yo ya supe como hacerlo
+gilberto arias: bien!!! hay que hacer bajar la pesas por gravedad acercándolas o alejándolas del centro para variar el momento o torque
NO SE PUEDE SACAR NADA DE LA NADA, TODO NECESITA UNA FUERZA AJENA QUE LO MUEVA Y SI LA FUERZA AJENA DEJA DE FUNCIONAR LA FUERZA DE LA GRAVEDAD SE IMPONE .......LEY DE FICICA
No me lo tome a mal pero yo solo estudié primaria pero me suena ilógico que las pesas solo se mueven hacia arriba, pero si piensa que funciona pues, buena suerte
las pesas no se mueven solas, son movidas por un motor que las eleva, y esto no es para ilógico
Sigan intentando los que creen saber todo hasta ahi llegaron
All that effort only to realize you know why it won't work now.
Wow, brilliant copy cats
Yo escuche bien?? Usa un motor para subir las pesas y la rueda mueve un generador?... y el primer motor con que lo alimenta.. cosa de gallegos
y ¿ como pretendes sacar mas energía al dejar bajar las pesas que la que has usado en subirlas? no tiene sentido. La energía que tienen las pesas al tener una altura respecto al suelo es la que tienen por que las has subido, y al dejarlas bajar vuelves a sacar esa energía, pero siempre un poco menos por las perdidas por calor , rozamiento...
non riesco a capire a cosa servono queste ruote se non sono applicabili con le ruote non si puo avere il ruotismo perpetuo quardate il mio attrezzo che con un motore di 1.5KW metto in funzione l'attrezzo fatto con un gioco di leve (6) che collego un generatore che mi da 13KW a1600 giri a'attrezzo lo si puo vedere su CZcams scrivendo MOLTIPLICATORE DI POTENZA
imas dve osnovne greske bato
hola.yo creo q estos experimentos si uno no lo plasma a larealiddad o practica,osea: pasasr dl bosceto a la construccion fisica; no se pueden corregir datos d errores etc etc.., yo tngo al menos 5 modelos boceteados,y ya uno fallo,siendo q en la teoria parecia q ya estaba todo perfecto y q funcionaba.., cuando lo hice en un modelitoa escala: fracaso total..,hay q seguir corrigiendo dsd lo fracsado estoy seguro q algo positivo sale ..
Lo que tu estas haciendo,es como estar parado sobre una tabla y querer levantarla
????? Как работает ?????
sI Realmente funcionara no estarías pidiendo plat. Lo del 3D no se lo ccree nadie
Así no funciona ya que es mucho esfuerzo subir las pesas
Ye
ya estamos con lo de siempre ..... los agujeros negros se saltan todas
las leyes conociadas ( tampoco los hemos visto al igual que muchas
particulas que sabemos que estan ahi y existen ) si quieren intentarlo
que lo intenten no hay nada de malo en intentar hacer cosas nuevas no
entiendo ese empeño en el NO SE PUEDE HACER ¿ por que ? ¿ por que no se
puede hacer ? ¿por que un tio dijo hace 200 años que no se puede ? ¿ese
tio tenia idea de la tecnologia actual ? en 200 años nos emos regido por
unas leyes que lo unico que an echo es cerrar de cuajo todas las vias
que no den veneficio economico¿ que curioso no? ¿ esque nadie se a
fijado en eso? ¿que pasa ? ¿que os jode que hay gente que se atrebe hacer lo que vosotros no ?
ande o no ande caballo grande;error.
En dibujitos y esquemas todo funciona, en la vida real esto es una gran tontería.
You have only one part wrong, keep trying
PUES LOS MOTORES VERDES DE QUE SE ALIMENTAN????????????? XD.
hehehe
imposible si que gastaron que mal
conozco al menos un millón de formas mejores de tirar el dinero, más divertidas, más saludables y sobretodo menos ridículas y analfabetas.
¿MOVIMIENTO PERPETUO CON MOTORES? Que joda es esta.
مافهمناش
Los motores de los que hablas te van a consumir más de lo que la máquina puede generar. Sólo te financiarían inversores inútiles.
jajajajaja
No busques dinero para financiar algo asi,hombre de Dios... ¿No ves que te saltas las leyes fisicas por todas partes?
¿?
Entiendo que se quiera experimentar y lograr hacer algo que rompería las leyes de la física hasta ahora, pero lamentablemente este experimento carece de conocimiento, a la persona que lo diseño le recomendaría que estudie mas de EPG y EC ya que sin necesidad de montar esta maquina le digo donde fallaría, observando la animación 3D, para empezar no serian 24000 kilos colgados, serian 11 pesas, 11000 kilos en la izquierda de la rueda, segundo, los 6000 kilos que tiene que subir son verticales y las 11 pesas no empujan verticalmente por ser una rueda, es empuje angular, que vale mucho menos que el vertical, tampoco cuenta con el rozamiento de las cuerdas en las rondanas y la perdida por calor de los motores en levantar las pesas, ya que un motor eléctrico rinde un 80 % de su consumo, lamento decirte que este proyecto es un fracaso y no por ser negativo sino porque no se tomaron muchas cosas en cuenta, fue un calculo muy rustico. Saludos
don t work in realitie
No funciona! ! Fin!!
*Tos* Estudia física *Tos*
Esto no funciona
La 2da. ley de la termodinámica se rige en todo el universo a excepción de los oyos negros, así que no pierdan el tiempo tratando de crear una maquina de movimiento perpetuo.
tienes razón lo que dices pero es bueno investigar y experimentar así es como hemos avanzado , porque lo que hoy es verdad mañana puede ser mentira, es la regla de todo científico,navegar en lo desconocido poco los hacen y navegar en lo improbable es digno de admirar, hacer cosas fuera de lo común te hace diferente y si puedes aportar un grano de arena para la ciencia mas. saludos
Wilmer Alberto Garcia Chimá Creo que hay otras mejores maneras de aportar a la ciencia y la innovación tecnológica, que perdiendo el tiempo tratando de hacer algo imposible, como avanzar en la tecnología de los materiales como para crear ( por ejemplo: ) celdas solares que tengan una mínima perdida de energía al absorber la energía solar, ya que como todo mundo saben, solo absorben máximo un 25% de la energía que reciben. Eso es solo un ejemplo de lo mucho que podemos hacer todavía y es mucho mas factible.
Saludos.
Claro amigo. de eso se trata, pero cada persona piensa diferente y cada uno de nosotros luchamos por alcanzar nuestras metas si esa es la tuya uff super, sabias que en un tiempo se pensó que el átomo era imposible de dividir y ves que se dividió y de ahí nació la fusión nuclear bomba atómica en fin, No todo está escrito y quizas mañana nos llevemos una sorpresa. saludos
La 2 ley se cumple en todo el unierso menos en la cabezas de los ilusos que desean milagros imposibles.
Entonces reconocen que el movimiento de rotación y traslación de la tierra, es producto de un milagro? Gloria a Dios...!!! Si Dios creo esa energía, tenemos que aprender a utilizarla...
lASTIMA DE TANTO DINERO A LA BASURA
Si estas hablando en serio trata de informarte un poco más. Si estas hablando en joda, deja de mentir
Fool.
SI SE INVENTA ALGO QUE HAGA SUBIR LAS PESAS SIN OTRA COSA MAS QUE
INGENIO..........SIN GASTO DE NINGUN TIPO DE ENERGIA................SERIA
ENTONCES REVOLUCIONARIO.
Es un dibujito muy bonito, pero no creo que funcione. El haber patentado algo no implica que sea una realidad. Eso sí, os habéis gastado una pasta, siempre podréis haceros una noria.
Socio hay le boy a mandar cien mil dolares para que termine esa maquina,pero tienes que ir por la plata al planeta marte,y te aconsejo que lo agas en bisicleta
Tuve un sueño con unos estraterrestes,y me dijeron....ustedes los terrícolas,si quieren crear esa maquina,tienen que mezclar dos leyes,de la física.yo les pregunte,cuales,me dijeron...investigalo...solo con dicha mezcla,pueden,neutralizar,la ley de la termodinámica.
No es perpetuo favor retirelo, ponga otro, La mojonera España
+Eduardo torres moya A ESTA ALTURA QUE GIRE Y PRODUZCA MAS DE LO QUE CONSUME, ES UN GRAN LOGRO, PERPETUO NO HAY NADA, LO MAS PARECIDO ES EL MOVIMIENTO DEL PLANETA TIERRA Y SEGURO QUE NO VA A SER PERPETUO, EN CUANTITO SE APAGUE EL SOL FUIMOS..!!
+jorge vicente gallego rebollal --- compre nueva cabezon, cabezon! jajjajjajja que ignorante huevon.
no seas pendejo lo que se busca es aprovechar cualquier fuerza para producir corriente eléctrica si quieres opinar aprende tecnología básica regresa a la primaria
EL PROBLEMA NO ES EL DINERO PARA TERMINARLA, SINO UN ERROR FATAL DE DISEÑO. LOS BRAZOS DEBEN TENER UN ANGULO OBLICUO , APUNTANDO AL MENOS 30GRADOS HACIA ABAJO EN EL LADO DONDE ESTA EL MAYOR PESO. HAZLA DENUEVO
El problema es que pretende romper las leyes de la termodinámica. No importa el ángulo ni nada, simplemente no puede producir movimiento perpetuo.
EN ESO TE EQUIVOCAS. EL MOVIMIENTO PERPETUO ES POSIBLE, PORSUPUESTO, SIEMPRE QUE HAYA UNA ENTRADA DE ENERGIA EN EL SISTEMA. LA FUERZA GRAVITACIONAL, ES ESA EERGIA CONSTANTE, LA PRESION ATMOSFERICA Y EL CAMPO MAGNETICO TAMBIEN LO SON.
HAY MUCHAS MANERAS DE CONSTRUIR UNA MAQUINA DE MOVIMIENTO [VIRTUALMENTE] PERPETUO
LEONARDO DA'VINCI YA LO HABIA CONSEGUIDO A LA PERFECCION
Diego Martin Al contrario, Leonardo Da Vinci intentó el Movimiento Perpetuo y como no lo logró dejó por escrito que no es posible tal cosa.
Vos mismo lo dijiste, el movimiento perpetuo se puede hacer con una fuente de energía externa. En tal caso no sería un Movimiento Perpetuo propiamente dicho, sino movimiento constante hasta que se agote dicha energía. Se estable que una máquina de movimiento perpetuo sería capaz de continuar funcionando eternamente, después de un impulso inicial, sin necesidad de energía externa adicional. Se basa en la idea de la conservación de la energía. Su existencia violaría teóricamente la segunda ley de la termodinámica, por lo que se considera un objeto imposible, el hecho de impulsar un móvil, sin energía externa, es imposible, debido a que la energía se disipa en muchos medios, principalmente en calor, que produciría la máquina al estar en movimiento.
Fuerza no es lo mismo que energía.
lo que dices de 25 mil kg para subir mil kg. si pueden moverlos el problema es la distancia que debe recorrer los mil kg. requiere mas energía. Por eso no funciona.
Si funciona José eso mil kg está dividido por 18 además el con un solo motor resuelve
imposible si que gastaron que mal