Jak Maltę zasiedlili GIGANCI i zbudowali tu megalityczne świątynie
Vložit
- čas přidán 28. 05. 2024
- Wybrzeża Malty oraz sąsiednich wysp obfitują w olbrzymie megalityczne struktury, które dzisiaj są dla nas niczym innym jak świątyniami. W wielkich megalitach chcemy widzieć świątynie. Niektórzy nawet chcą widzieć w nich dzieło gigantów, którzy mieli zamieszkiwać archipelag tysiące lat temu. A jak było w rzeczywistości?
Rozdziały:
00:00 Budowle gigantów?
02:20 Kolonizacja
09:00 Wiatr zmian
► Zostań patronem: patronite.pl/Skryba
► Sprezentuj mi kawę (lub koktajl): suppi.pl/skryptorium
► Subskrybuj po więcej: / @skryptorium .
►Autorzy:
Robert Euvino
Sad Times, Two Mandolins, Under an Old Tree, Honor3, Glory4, Castlejam
Treści udostępniane przez Skryptorium nie są w żaden sposób powiązane z Firefly Studios
►Muzyka użyta w tym filmie jest oryginalna i wykorzystywana na podstawie licencji Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License: creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ .
►Wykorzystane gry
Stronghold
►Główne źródła
Bonanno, A. (1989) Maltese Prehistory
Bonanno, A. (2020) Hiatus or continuity in prehistoric Malta? from Early Neolithic to Temple Period
Dorsey, A. (2015) The Ancestors of the Temple Builders: Cultural Continuity from Pre-temple to Temple Period on Neolithic Malta
Sagona, C. (2015) The archeology of Malta
Tanasi, D., Vella, N. (2015) The Late Prehistory of Malta: Essays on Bor in-Nadur and other sites
►Autorzy fotografii:
ERWEH: creativecommons.org/licenses/...
Hamelin de Guettelet -Continentaleurope Jvdc - Berthold Werner - creativecommons.org/licenses/...
FritzPhotography Diego Delso, G.Mannaerts creativecommons.org/licenses/...
Ponadto użyto elementów wizualnych i dźwiękowych z gry Stronghold na podstawie:
fireflyworlds.com/youtube-policy/
#Neolit #Skryba #starożytność
Warto tez wiedzieć że około 5500 p.n.e. nastąpiło ponowne podniesienie się poziomu mórz, co skutkowało między innymi przelaniem się wód Morza Śródziemnego do Morza Czarnego i zalaniem nizin na południu Ukrainy jak również zmniejszeniem się powierzchni zespołu wysp maltańskich. niektóre zabytki z tamtego okresu np. koleiny w skale niewiadomego przeznaczenia maja swój dalszy ciąg pod wodą.
Gapie się, bo jest ogromny!!!
Gigantyczny 😅 zerknąłem tylko xd
to w sumie poza tym że Elon ucieknie na ciemną stronę księżyca to na przykładzie Malty streściłeś czekającą nas przyszłość ;) A poważnie to dzieki za ciekawy odcinek, Twój kanał jest super.
Wspaniała grafika przedstawiająca różnice między rolnikami i zbieraczami, dziękuję
Jeden kciuk powinien być za odcinek a drugi za chłopaków z baraków.... Sztos robota. 😉
Dziś autor wyjątkowo powstrzymywał się od śmiechu jak mówił o szurskich teoriach xD
@@anonymous-br5pz mówisz o płaskiej ziemi czy o teorii, że księżyc nie istnieje i jest naklejony na niebie? :P
btw,
@@rokwrokByć może, a może o teorii że da się przepłynąć ocean na łodzi wykonanej z materiałów dostępnych dla dawnych Polinezyjczyków czy Egipcjan. Aż popatrzę...
Chory jestem, nie miałem siły się śmiać xD. Oczywiście Malta była w epizodzie starożytnych kosmitów.
@@anonymous-br5pz wierzysz w gigantów i nefilimów?
@@rokwrokpamiętaj że kiedyś teoria helicentruczna była szurostwem. Pamiętaj że podpalenie reichstsgu oficjalnie było przez komunistów, pamiętaj że USA poprzez CIA wcale nie handlowało narkotykami to tylko szurska teoria. Tak samo teoria tylko jest ze CIA robiło badania na swoich własnych obywatelach. W Guantanamo nie ma żadnych więźniów i tortur, a w Polsce CIA nie trzymało Talibów. To wszystko to tylko szurskie teorie. Odpal netflixa nie myśl o tym.
Dziękuję za doskonały film! A ten kto rozwiąże zagadkę tych budowli powinien w nagrodę dostać sokoła maltańskiego!
super kanał, mega ciekawe treści 😀 oby tak dalej 😁
W środę lecę na Maltę. Nawet nie wiesz jak bardzo zrobiłeś mi dzień tą produkcją ♥️
Tanio można zaliczyć i Etnę , no i nie zapomnij o słynnych koleinach
Malta jest super. Miłego wyjazdu!
Jest co zwiedzać. Szczególnie podobał mi się Hagar Qim.
Respekt
Za treść i odwagę w narracji, "fantastyka współczesnych oszołomów". Dobre jak płaska ziemia. Pozdro
To dobrze, że jest tyle różnych poglądów, mimo że nie muszę się z nimi zgadzać. Fantastyka fantastyką a nauka nauką, tacy Galileusz, Kopernik oraz Darwin również byli wyśmiewani i nazywani oszołomami, płaskoziemcy i tym podobni o ile nikomu nie szkodzą niech wierzą w co chcą i mają do tego prawo, jak ktoś ma teorię i może ją udowodnić ja go chętnie wysłucham i zweryfikuję czy się myli. Choć moim zdaniem to jaki ziemia faktycznie ma kształt (jest planetą) znajduje się na samej liście moich problemów i ten fakt nie ma większego wpływu na moje życie
@@szurnietymedrzec2796 Szkoda tylko, że za życia posiadali sensowne wykształcenie, jak i po niedługim czasie świat nauki stwierdził, że maja racje 😂 Taka tam drobna różnica 😂
Dziękuję
Świetna robota, jak zwykle.
Bardzo ciekawy odcinek.
Byłem, niektóre z tych budowli odwiedziłem, ale zdecydowanie muszę wrócić zobaczyć resztę.
Świetny odcinek 😊
wstałem po nocce, zrobiłem obiad i akurat nowy odcinek skryptorium do obiadku, ideolo
g. mnie obchodzą te obiadki
Pozwolę sobie przypomnieć zdarzenie opisane po przez jedną z turystek zwiedzających z grupą podziemne sztolnie /Malta-Kreta/ dokładnie nie pamiętam kiedy po drugiej stronie podziemnego jeziorka ujrzała kilku bardzo wysokich ludzi ubranych w powłóczyste jasne szaty które jak ona odczuła kazały jej opuścić miejsce w którym się znalazła .Była pod tak wielkim wrażeniem że jak to się mówi ;że ją "zamurowało" .Opowiedziała o tym swoim znajomym po pewnym czasie.
Te wielkie budowle są bardzo piękne, mimo upływu czasu. I już się nie dowiemy po co powstały i w jakich realiach społecznych, kulturowych czy duchowych
Jak zawsze kawał dobrej roboty 🎉
10:10 Świetny Mem
Dxiekuie za kolejmy super material
Super temat!!! Cywilizacje z okresu ostatniego zlodowacenia są mega ciekawe !!!!
To już neolit, natomiast o chadach ze zlodowacenia może też coś zrobię!
@@Skryptorium byłoby zacnie, prawie nic mi nie wiadomo o tych czasach❤️
@@Skryptorium Nie może ale zrób! Bardzo proszę.
Bardzo ciekawe.
Właśnie na weekend majowy wybieram się na Maltę, będę musiał odwiedzić te stanowiska archeologiczne.
Pozdrawiam serdecznie, i miłego wyjazdu życzę!
@@Skryptorium Dzięki
Kolejny świetny materiał o wielki garncarzu 😋
A ja to bym chciał, aby na świecie były smoki
😂
Nostalgię żeś mi odpalił za tą muzyczkę na początku XD
Kocham ten kanał
Tak, wszyscy się gapią na megality maltańskie, bo są kurwa gigantyczne!
Teraz czekam na film o fantastycznych teoriach odnośnie zbudowania piramid xD
Pytanie nasuwa się już samo chyba? Kiedy wreszcie na Maltę zawita nasz Skryba🤔jest tam więcej tematów i historii do opisania, ale na początek dobre i to👍teraz wyślemy Skrybę na Kretę lub Florydę 🤣 kamieni dziwnych kształtów tu i ówdzie nie brakuje🤔 ☝ z tym iż zaraz widzą w tym robotę kosmitów a w tym temacie nasz Skryba raczej się nie lubuje 🤣
Świetne! Pozdrawiam wszystkich 'współczesnych oszołomów', zbieram się do noszenia wiaderek z lawą.
Jesteś pierwszym najpotężniejszym władcą
Fajne grafiki jakby żywcem skopiowane ze ścian jaskini 😂
Ciekawe, czemu ta kultura nie pozostawiła tyle pamiątek na północnym wybrzeżu Afryki.
Tam jest chyba jeszcze sporo do odkopania :)
@@Skryptorium Nic takiego nie znalazłem w Maroku, a berberów są podobno genetycznie potomkami anatolijskich rolników. Jak się sprawdza wędrówkę idei to widać że idee budowli megalitycznych tam nie dotarły. Jest za to sporo petroglifów.
Możliwe że nie wiemy gdzie patrzeć. Tym bardziej że w temtym okresie Sachara nie była pustynią, więc osiedla mogły być w zasdzie gdziekolwiek.
@@Bzhydack mam w Tunezji zaznaczony tylko jeden grobowiec megalityczny. Z Maroka mimo spektakularnych odkryć archeologicznych żadne o których wiem nie dotyczy neolitu. Ciekawe czy to było spowodowane późnym przybyciem rolników z Anatolii na te tereny czy też jakimś ubóstwem, które nie pozwalało na budowlany przepych.
Połączone w tratwy dłubanki można obecnie zobaczyć np. podczas spływu Dunajcem. Technika łączenia pojedynczych łodzi jest jedną z pierwszych faz rozwoju szkutnictwa.
Łodzie flisaków płynących Dunajcem to nie dłubanki.
@@darekpajonk Teraz już nie ale przodkiem były dłubanki.
@@darekpajonk Dłubanka ma swoje zalety , jest szczelna z definicji, nie ma łączeń A jedyny wymóg to odpowiednio duży pień drzewa
Chyba nie ma żadnej budowli megalitycznej, której pewna grupa ludzi nie przypisywałaby zbudowania jej przez kosmitów. Chyba obcym nudziło się jakoś kilka tysięcy lat temu i na Ziemi budowali sobie proste architektoniczne budynki dla zabicia nudy.
11:03 tak powinny być pisane obecnie podręczniki do historii, uczniowie by je wreszcie czytali szukając zdań zakończonych (XD)
To bardziej moje wrażenie niż cokolwiek innego ale nie wygląda mi to na świątynię.
Świątynie lubią być jakieś takie przekombinowane. Zbyt duże, wysokie, czy długie z dużą ilością nikomu nie potrzebnych powtórzeń i prawie zawsze zdolne pomieścić więcej ludzi niż to wydaje się być w pierwszej chwili potrzebne i często albo zbyt ciemne i duszne albo odwrotnie zbyt przewiewne.
Tutaj mam wrażenie jak by ktoś te mury wytyczył do jakiegoś bardzo konkretnego celu. Tak, żeby było dobrze ale, żeby nie przedobrzyć.
1:47 Przodkowie trenera Pawła
Komentarz dla zasięgu:)
Gracias!
Malta to naprawdę ciekawe miejsce. A świątyń faktycznie jest tam co niemiara. W tym całkiem współczesnych - kościoły ponoć są budowane wg zasady im mniejsza miejscowość, tym większy kościół :)
Budowali twierdze bo pojawili sie ludzie zainteresowani ich "blogim" zyciem..
Kom dla zasięgów 🎉
Rozpieszczasz nas panie za tego CHADa 😂🎉
Daje 11 punktów na 10 super odcinek może kiedyś zrobisz odcinek o nuragach na Sardynii tak po sąsiedzku
Pierwotnie o nich miał być ten film, mówiąc szczerze, ale gdzieś po drodze natknąłem się na Maltę i już zrobiłem o tym. Nie wiem kiedy, lubię sobie skakać po tematach i obszarach.
Czy mógłbyś podawać w opisie link do Twojego angielskiego kanału? Chcę przesłać go osobie, która mówi tylko po angielsku
www.youtube.com/@Your_scribe
Ale nie robię już na tamten kanał filmów. Nie mam jednak tyle czasu :(
@@Skryptorium Dzięki! Spoko, w takim razie będzie musiał się uczyć polskiego 😅
to miały być obserwatoria astronomiczne
Aliens, everywhere Aliens XD
Warto odwiedzić najpierw muzeum w Valletcie poznać historię a potem oglądać te budowle wówczas się zrozumie na co się patrzy.
ZWIEDZENIE Świata!
czcams.com/video/bjGJ8ZoVn8c/video.htmlsi=slBHDBlE891lyBVZ
Taaak i już czuję napływ widzów od Kosmicznych Opowieści
Ostatnio trochę na kanale zamarło życie, więc wojuje clickbaitem aby to naprawić. :D
@@SkryptoriumAtlantyda ożywi kanał
:))
za 10000 lat będzie bogini biedronka :p
Kolega widze tez sobie czasem obejrzy hardcore teaching dla odmóżdżenia
Odkąd sam robię YT, to przestałem już oglądać :d
Piękny clickbait w tytule 🙂
Kopernik był szurem (w pewnym sensie).
Pośmiać się zawsze zdrowo, ale szydzić nie warto.
To wszystko wyssane z palca tezy, może spichlerze a może budowle obronne a może sakralne xDxD A może kosmodrom?
To jest aktualny stan badań, źródła w opisie filmu. Co konkretnie uważasz za nieprawdziwe?
@@Skryptorium Ja nie zarzucam że ty wyssałeś to z palca, tylko autorzy źródeł z których korzystałeś. Wyobrażasz sobie żeby astronom opisywał jakieś ciało i twierdził że to jest to: albo czarna dziura, albo supernowa, albo obłok, albo pas asteroidów, albo biały karzeł albo.... Naukowcy nie mają pojęcia czym są te budowle i zwoje tezy biorą z palca.
@@ZaLodowyMur ale właśnie obecny stan badań jest zdania, że to 'najprawdopodobniej' były świątynie, ale pewności nie mamy. Nie ma tutaj nic pewnego.
@@Skryptorium obecny stan nauki o starożytnych budowlach jest taki że jeśli naukowcy nie wiedzą jakie było przeznaczenie budowli to określają ją jako świątynie.
@@ZaLodowyMur to akurat prawda, też oglądałem dokument o wykopaliskach z okolicy Mezopotamia i znaleźli jakąś pozostałość budowli , z resztą datowaną na jakieś 10k lat i od razu jakieś teorie z tyłka ze to coś sakralnego, ale z czasem odkryli że to części jakiejś większej melioracji, rodzaj przewężenie na kanale wodnym coś pod tamę, w okolicy później odkryli fundamenty większych obiektów i znowu to samo sakralne, aż już zaczynało mnie to rozśmieszać, później odkryli resztki zwęglonego jedzenia itp, więc targ ale z funkcją sakralną :D.
Ogólnie to w sumie ciekawe że ludzie już tak dawno potrafili tak wiele, budowali kanały nawadniające pola, czy jakieś większe magazyny czy tam targi.
Samo myślenie o obiektach sakralnych ma bardzo proste podwaliny, wystarczy pierwsza lepsza polska wioska i co mamy, potężny kościół a w koło same drewniane chatki, wiec te świątynie biorą się z bliskich nam czasów kiedy człowiek mógł mieszkać w szałasie, ale bóg musiał mieć potężny kamienny budynek, takie nasze postępowanie zepsuło funkcje myślowe archeologów, coś jak rutyna w pracy.
Przepraszam za brak komentarzy. Jestem żyje i oglądam. Ale na filmy brak mi czasu niezmiennie. Może coś w kwietniu skleje ;p
:D, siema. Rób rób, bo konkurencja rośnie.
Człowieku skąd ty to wszystko wiesz?
a może to były knajpy bo zawsze świątynie to nuda
Wszyscy się gapią, bo jest k*rwa gigantyczny!
😂
A ci oszołomi to ci chodzi o np. Hardcore Teaching?
Dopóki nie napisałeś, nie miałem pojęcia o istnieniu tego kanału. Chodziło mi o paleo astronomiczne teorie w ogóle.
@@Skryptorium w sumie to nic nie straciłes bo koles cos co moze powiedziec w 5 minut przedstawia w 30, ignorując przy tym wszystkie wyjasnione juz (rowniez naukowo) kwestie (np. Trójkad Bermudzki)
@@Skryptorium Ogólnie jak wiesz, że on najpierw opowiada bajkę a w ostatnich minutach mówi, że tak nie jest i to wszystko bajka to to się nawet fajnie ogląda w co ludzie potrafią wymyślić i uwierzyć ale nie każdy potrafi dotrwać do końca xD
,, budowniczowie " :)
No przecież nie kosmici x
Wszystkie "kontrowersyjne" mają bardzo konkretną przyczynę - archeolodzy głównego nurtu boją się powiedzieć "nie wiem", wolą za uchodzić za najmądrzejszych i bez dowodów przypisywać nierozumianym jeszcze rzeczom znaczenie religijne na siłę. Tak samo jest też z metodami budowy - dyplomowi inżynierowie mający choć trochę doświadczenia z materiałoznastwa wyśmieją proponowane przez archeologów rozwiązania np. transportu bloków w Baalbek. I nie, nie trzeba tu kosmitów. Wystarczy wcześniejsza, bardziej rozwinięta cywilizacja. Np. chińczycy robili technologię 2000 lat wcześniej niż reszta świata.
Czy tylko mi się wydaje, że zrobie takiego materiału, który trwa z 15-20min musi zajmować autorowi ok. 3-6h 😅
Chciałbym. Sam montaż to 1h/2 min materiału. Niestety starożytność jest o tyle niewdzięczna, że stosunkowo mało mam do dyspozycji rzeczy, którą moge pokazać w filmie :'). Ogolnie Rzadko poniżej 20h się wyrabiam.
Wiadomo, nie kosmici i nie giganci, to Lechici z imperium Tartarskiego zbudowali te cuda za pomocą zaginionej technologii napędzanej wolną energią filtrowaną z eteru. Czego nie rozumiesz!?
Oj jak wkurwia mnie odklejka kanału Hardcore Teaching, który dał sobie wyprać mózg Grahamowymi bzdurami....
Giganci mówili po ukraińsku, proszę się douczyć!😂
Bardzo pan spłycił temat świątyń neolitycznych na Malcie, powielając w zasadzie znane od dziesięcioleci przypuszczenia i hipotezy. Można by nawet rzecz, że się pan po temacie "ślizga", co daje takie wrażenie, że jest to robione dla kontentu, którym chce pan wypełnić swój kanał. Popełnił pan też sporo błędow historycznych. Może podam tylko dla przykładu, że nie jest prawdą, jakoby świątynie maltańskie nigdy nie zginęły z pola widzenia. W 1824, Brytyjczycy odkopali najstarszą z tych wszystkich świątyń, czyli Ggantiję na wyspie Gozo, spod zwałów błota i ziemi, dlatego, że stoi ona na dość stromym zboczu i najzwyczajniej świecie przez tysiące lat została zasypana. Podobnie z resztą jak przypadku wielu tego typu obiektów na Malcie. Poza zaś zupełnie wszystkim, na Malcie nie było, nie ma i nie będzie górali, bo na archipelagu nie ma gór😂😂😂👍
Korzystałem z najnowszych opracowań, które są dostępne w j. Angielskim. Co do tego, że nie wszystkie były odkopane to prawda. Skorba leżała zakopana, podobnie jak choćby tarxien Hagar qim czy wreszcie mnajdra. Natomiast Maltańczycy zdawali sobie sprawe że coś pod ziemią jest, o czym świadczy wypowiedź samego abeli sprzed 500lat. Co do najstarszych górali. Nie wiem czy Pan oglądał wszystkie moje filmy, ale to taki żart po prostu :D. A czy robię rzeczy dla kontentu? Twórca robi film po to, żeby ktoś go oglądał. Jeśli się pojawiły jakieś inne błędy to proszę wskazać, przypnę komentarz. Ja literaturę, z której korzystałem zostawiłem w opisie, proszę zerknąć. Może gdzieś posłużyłem się nieaktualnymi już źródłami.
Ocena filmu zależy od tego, kogo nazywasz oszołomem.
Jeśli Däniken i podobni, to się zgadzam, jeśli zaś Graham Hancock, to nie dość że mnie nie przekonałeś ty miałkim materiałem, to jeszcze odrzuciłeś standardową śpiewką wierzcie w nauke, nawet jeśli nauka ma opierać się na badaniu rzeczywistości, a nie cenzurowaniu osób postronnych bo podważają dogmat wiary, który jest wygodny paru tłustym profesorką, zamiast wysłać tam zespół badawczy z łodzią podwodną i łopatą.
Jeśli chcesz to fajnie by było byś zrobił film o dokumencie "Prehistoryczna Apokalipsa".
Nie mam na tyle wielkiego ego by podważac tego co mówią archeologowie, w przeciwieństwie choćby do Hancocka (o którym usłyszałem już po publikacji filmu).
Formułowanie jakichś tez bez kierunkowego wykształcenia to dla mnie przynajmniej absurd. I można tym zrobić komuś krzywdę, przede wszystkim odbiorcom. Hancockowi nikt nie bronił opublikować rzetelnych artykułów, które mogły zostać poddane recenzji i zetknięciu z metodologia naukowa. Ale tego nie zrobił, jak patrzę na archiwa co większych journali. Teoria, że naukowcy pilnują jakiegoś dogmatu to również absurd. Jeśli ktoś znalazłby coś, co pozwoliło by ten domniemany dogmat rzeczywiście złamać to byloby to wielkie odkrycie, w którego blasku każdy badacz chciałby się znaleźć.
A, bonanno z uniwersytetu maltańskiego całe życie poświęcił badaniu megalitów.
Wszystkie artykuły pisał Używając metodologii naukowej, a nie myślenia życzeniowego i formułowania tez z fotela w Edynburgu
To co opowiadasz to żadnej kupy się nie trzyma. Musisz wszystkie swoje filmy zrobić na nowo ale z prawidłowymi wydarzeniami , bo to co opowiadasz to czysta fantazja. Na początku zobacz na dane planet. Kiedy dawniej tworzyły się planety to działały zasady fizyki , że planeta bardziej oddalona od Słońca powinna wirować wolniej a to oznacza że planety które są bliżej Słońca powinny wirować szybciej. Jeżeli przeanalizujemy dane planet to zauważymy że tylko 3 planety spełniają te prawa , co oznacza że z pozostałymi planetami coś się musiało stać. Dane planet Neptuna i Plutona wskazują nam na to że Pluton musiał uderzyć w planetę Neptun i dlatego ich orbity oraz ruch wirowy są zaburzone. Podobna sytuacja dotyczy się planet Merkurego , Wenus , Ziemi i Marsa. Te planety mają niezgodne obroty z obrotami planet Jowisza , Saturna oraz Urana. Różnica w obrotach tych trzech planet Urana , Saturna i Jowisza wynosi 0,4 godziny , więc to oznacza że planeta która znajdowała by się między Jowiszem a Słońcem powinna podlegać tej samej zasadzie czyli obrót wirowy tej planety powinien wynosić 9,5 godziny. Natomiast Mars i Ziemia wirują 24 godzin , czyli za wolno , więc coś musiało wydarzyć się że te planety straciły prędkość obrotową. Podobnie jest z planetami Merkurego oraz Wenus. Natomiast Wenus ma przeciwne obroty do pozostałych planet. Oznacza to że Wenus musiała uderzyć w jakąś planetę i dzięki temu jej obroty zmieniły kierunek. Teraz jest pytanie. Skąd wzięła się woda na Wenus ? Jedyne wytłumaczenie jest takie , że Wenus musiała uderzyć w dawną Ziemię i podczas tego zderzenia część wody z Ziemi przelała się na Wenus a Wenus od tego zderzenia dostała przeciwnych obrotów to tak samo jak obracają się dwie zębatki. Jedna zębatka kręci się w praw2o a druga w lewo i ta sama zasada zadziałała po zderzeniu się Wenus z dawną Ziemią. Dowodem na takie zderzenie jest następne porównanie , że obroty Ziemi są prawie takie same jak obroty Marsa , co może oznaczać że Ziemia i Mars dawniej tworzyły jedną planetę. Księżyc również ma dziwne obroty , więc Księżyc musiał także być częścią dawnej Ziemi. Więc teraz da się wytłumaczyć dlaczego między Marsem a Jowiszem znajduje się pas planetoid. Te planetoidy są skutkiem i dowodem na to że taka katastrofa się wydarzyła. Z danych planet na temat ich orbit wynika że dawna Ziemia musiała obiegać Słońce z dalszej odległości która znajdowała się blisko pasa planetoid. Teraz też da się wytłumaczyć , że żadnego przemagnesowania Ziemi dawniej nie było. To przemagnesowanie Ziemi jest wynikiem tego , że Ziemia rozleciała się na mniejsze planety a gruz który spadł spowodował to , że część ziemi miała inne namagnesowanie niż wskazywałby to pole magnetyczne Ziemi. Dzięki tej katastrofie wiele zagadek na temat naszej Ziemi zostaje rozwiązana.
tyle słów napisać by pierdolić same głupoty, szacun xd
I to ma poważna analiza maltańskich megalitów?
ani słowa o sieci "kolejowej" na Malcie czyli o koleinach w skalnym podłożu które miejscami schodzą do morza albo są na dnie płytkich zatok.
Mogłem faktycznie o tym wspomniec, bo to ciekawostka. Dzięki za przypomnienie, teraz będę wkurzony. Szkoda tho, że one się w żaden sposób nie łączą najprawdopodobniej z megalitami. Uważa się dziś że wielkie kamienie transportowano po obolowatych mniejszych głazach, a nie na zadnych wozach. Jest kilka prac które to analizują ale już nie miałem siły na nie zerknac
@@Skryptorium skąd wiadomo że się nie łączy jak w zasadzie nie wiadomo co tam do czego służyło i po co to zbudowano. A wszelkie deklaracje archeologów że to miejsca kultu są już anegdotyczne, bo maskują brak konkretnej wiedzy po co i do czego to to służyło.
No ale przecież o tym właśnie powiedziałem. Obiekty te są zagadkowe i szufladkowanie ich jako budynki sakralne jest pewnym nadużyciem. Tylko czym one w takim razie były?
@@Skryptorium a te budowle były sakralne? Skąd ta pewność?
Te koleiny to pewnie część jakiegoś systemu transportowego, a że miejscami schodzą do morza albo biegną po dnie zatoki to pewnie pochodzą jeszcze z epoki lodowcowej.
Takie kolejne brednie pod kątem świętej poprawności , teoria składana z pasujących klocków , bla bla bla , kto uważnie czyta dowody ten zyskuje pojęcie
Jedyne dowody są pisemne
Jestes Wielki!!! Pozdrawiam z Edynbura! Wesolego Jajka!
Pozdrowienia!
najlepsze w tym twierdzeniu o gigantach są moje 2 spostrzeżenia 1. każdy homid bez względu na gatunek jak i wzrost sra robi kupę stawia klocka a uczeni potrafią z tych odchodów skamieniałych określić gatunek oraz ba co jadł osobnik przed wypróżnieniem 2, giganci powinni robić proporcjonalnie wielkie kupy bo musieli więcej jeść a i narządy musieli mieć większe więc jak przeciętny człowiek sra to zostawia jakieś 20 dkg gówna co prawda nie obsrywamy całego terenu bo mamy łazienki ale w tedy jakoś nie znaleziono żadnych łazienek czy latryn zawalonych gigantycznymi gównami bo mus musieli wydalać jak to gigantom przystało co najmniej 1 kilogramowe kupy chociaż jak przystało by na giganta to mus 5 kilo i co no i gówno nie znaleziono no chyba że ... 3 metrowe lub 5 metrowe giganty miały odbytnice wielkości zwykłego człowieka jak i resztę dwunastnicę itd ale z punktu anatomicznego to nie możliwe - więc miłośnicy olbrzymów do dzieła w szukaniu gigantycznej kupy
wszyscy sie gapią bo jest k***a gigantyczny