Video není dostupné.
Omlouváme se.
Cosa succederà quando la legge ANTI-PROPAGANDA diverrà effettiva?
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2017
- Il primo dei due step necessari affinché la legge di Emmanuele Fiano, del partito democratico, divenga effettiva è stato completato: la camera la ha approvata con larga maggioranza. Ora, al Senato. Ma se dovesse passare anche lì (e probabilmente passerà) cosa dobbiamo aspettarci? Dobbiamo buttare tutte le miniature di Blitzkrieg Commander?
Altri video? www.breakingita...
H E Y A: heyastore.com
Venerdì alle 19, leggiamo i commenti! bit.ly/Breaking...
LINK DI OGGI:
La legge - bit.ly/2h37Jjd
Video sullo Ius Soli - • Lo IUS SOLI e lo IUS C...
Gli altri link non ho tempo, è tardissimo, scusate. Magari domani
CONTATTI:
Facebook (Personale): on. wq5fLb
Twitter: bit.ly/zQtyfp
Instagram: bit.ly/shystagram
PER CONTATTARMI VIA MAIL:
breakingitaly [at] gmail . com
Vi prego andate subito al punto, la corrispondenza non è il mio forte (e non offendetevi se non rispondo, cerco perlomeno di leggere tutto)
ALTRO:
Facebook BreakingItaly (Solo link ai video): on. wmJcfv
Gruppo su Facebook (gestito dalla Gentaglia) on. YeGkUY
Il treno regionale proveniente da sardegna ed in direzione internet è in ritardo di 1 ora e 30 minuti, ci scusiamo per il disagio
Non attraversare i binari.
xDeamon soprattutto le pecore....se una pecora attraversa e viene investita voglio lutto isolano
E' perché invece della fibra ottica utilizzano la lana di pecora.
Today I learned: Il parquet verra' vietato dalla futura legge Fiano.
Combattere i fascisti con leggi fasciste porterà solo a creare un'aura di vittimismo intorno a questa ideologia, che le porterà molti simpatizzanti temo
Lorenzo De Paoli temo la stessa cosa
La stessa cosa che ho pensato anche io e che ha ribadito shy in questo video, bisognerebbe lasciarli divertire come meglio credono, tanto dubito che possano combinare qualcosa
Lorenzo De Paoli Perfettamente d'accordo
@Alessandro Panighel
Quindi lei ammette che questa legge abbia basi totalitarie, si?
Non se ridere di più per il governo che si dice fortemente antifascista, ma fa passare una legge simile, o per i fascisti che piagnucolano per la loro libertà di parola e pensiero, come se durante il ventennio ci fosse stata! Italia paese di pazzi
Quindi arresteranno mia nonna perchè dice: "Quando c'era lui si stava meglio"
Don Oneshotte hahahaha
Ora non riesco a smettere di immaginare una vecchietta che carica una spingarda urlando:>
Mi hai lasciato un sorriso ;)
No è vecchia,poi pazza.
No è vecchia,poi pazza.
Speriamo che "fascisti su marte" non vada fuori legge😨😨😅
Fuori dall'orbita terrestre di sicuro sì
c é un errore si vede solo il parquet
mario rossi AHAHAHAAHAHA
censored: il Duce colpisce ancora
La vera domanda è, perché appende i quadri sul pavimento?
mario rossi omg sta in piedi su un muro
mario rossi Credo abbia voluto far vedere a tutti quanto fosse figo il parquet. No sul serio, il suo studio è fichissimo. Vorrei fare l'amore con quelle lucine
ma se faccio il saluto romano in nome del sacro romano impero vengo considerato fascista comunque?
i'm dead il sacro romano impero? Seriamente? Ma meriti 10 anni di reclusione
Esiste solo l'Impero Romano, quella cosa tedesca/francese è una merdina cinese
i'm dead e se io mi converto all induismo posso disegnare svastiche ovunque? Tanto se mi dicono qualcosa li accuso di discriminazione religiosa e nessuno potrà più rompermi i cosiddetti
@daniele salvi ok che scherzi, ma se le disegni dritte anziché specchiate e ruotate di 45% come quelle naziste, sì.
daniele salvi AHAHAHAHA ci sta
certo che puoi, perchè le disegneresti al contrario :)
Grandi Cervelli all'opera in Italia...
Io e la mia coinquilina ci stavamo giusto chiedendo quando avresti pubblicato, che oramai non sappiamo cenare senza di te. Poi è arrivata la notifica e siamo felici
Io vivendo da solo ho potuto rimandare il pasto per non cambiare il mio rito "cena+Shy"^^
Marco Bacchella Marco parlo per esperienza, Non scoparti la tua coinquilina...porta solo rogne
Quasar9901 basta usare il preservativo!
Poverino lo mettete in imbarazzo.
Caro Marco abbiamo troppe abitudini in comune. Dobbiamo smetterla
Vuoi salire un attimo da me, a vedere la mia collezione di manganelli del duce?😄😄
Adrian Alexander Veidt 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏Battuta originalissima ha ha ha
Adrian Alexander Veidt sì, spero siano grossi.
Adrian Alexander Veidt gay..... mi piace
Adrian Alexander Veidt e dopo spaghettata olio (di ricino) aglio e peperoncino
Fabio Hank Deidda Anche questa è carina👏👏👏👏👏👏👏👏
Onestamente non credevo che la legge sarebbe riuscita a passare (ok, non è ancora passata, ma a conti fatti ormai non è che manchi così tanto prima che ciò accada). Da una parte comprendo l'obiettivo dello Stato, il voler "cancellare" qualsiasi forma di propaganda nei confronti del fascismo, ma dall'altro lato mi sembra... non so, un'esagerazione, soprattutto se si pensa che la gente su internet spesso scrive senza credere davvero quello che dice, esagera, ingigantisce e, più in generale, scrive cagate, ma le scrive sapendo di star scrivendo cagate (ovviamente non vale per tutti), magari giusto per farsi sentire dagli amici e poco altro. Poi ovvio, bisogna ancora capire come verrà effettivamente attuato il tutto, se la legge dovesse passare, ma rimango perplesso sulla questione
secondo me quelli che scrivono certe cose per scherzo (me compreso) sono decisamente meno di quelli che scrivono seriamente e che vanno puniti, personalmente preferisco sapere di dover stare attento a quello che scrivo che dover leggere certe oscenità (intendo quelle scritte e divulgate seriamente)
non ne sarei così sicuro, soprattutto a seguito di una denuncia
+Fredd Sicuramente chi crede a quello che dice c'è, e rappresenta una fetta considerevole del "gruppo", ma spero si riesca a scindere chi parla con serietà e chi, al contrario, sfrutta qualche battuta o commento per farsi semplicemente una risata. Fare di tutta l'erba un fascio mi sembra rischioso
+Gm M Beh, questa legge è fatta, in parte, anche al fine di permettere che si possa far ciò. Non lo vedo così impossibile, anzi
+Gm M è passata alla Camera ma deve ancora passare al Senato. Se non dovesse passare lì, non se ne farà nulla
"Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario
Quando c'era lui non c'eravamo noi che se c'eravamo saremmo stati inpallinati" cit.
Allora votami e vedrai ti trovo un posto di lavoro
votami e vedrai che non ti farai male
votami e vedrai da domani ti vorrò bene figliolo un volta qui era tutta campagna elettorale..
Adrian Alexander Veidt caparezza scrive delle perle
richi maff ee
Non guardare Devil Man, diventi violento,
non ascoltare Method Man, diventi violento,
non leggere Spiderman, diventi violento,
figurati cos'è restare un giorno in parlamento...
le solite stronzate da sinistroide, durante il ventennio si stimano (ovviamente la storia la scrivono i vincitori quindi sono chiaramente stime in eccesso) un migliaio di omicidi politici, potrebbero sembrare molti agli occhi di chi non conosce la storia tuttavia è lo stesso numero di morti per esecuzione, prigionia e gulag che mediamente avvenivano nel unione sovietica stalinista tra fine anni 20 e anni 40.
solo che nessuno si è mai preso il problema di vietare la propaganda comunista, perché agli occhi degli stolti il comunismo è pace ed uguaglianza, si come no andate a dirlo alle decine di milioni di morti avvenute in eurasia in nome del socialismo e della dittatura del proletariato...
Quando impareremo che la censura non serve mai a niente, soprattutto non è efficace a soffocare un movimento ma a rafforzarlo nelle proprie idee? (echo chamber)
Per quanto idiote o anacronistiche possano essere le opinioni di un individuo penso che debbano poter essere espresse liberamente senza che lo stato intervenga.
Finché si tratta di propaganda, quindi di parole o di gesti con le mani e non di violenza fisica non ci dovrebbero essere limiti. (Hate speech is free speech, per esempio provocazioni)
Secondo me l'intervento dello stato è lecito solo nei casi in cui le parole vengano utilizzate per incitare *direttamente* la violenza. (per esempio minacce)
Victor B.P. Ma infatti questo PD è più fascista di Mussolini
Victor B.P. Il problema del proibizionismo non è il concetto, ma la pratica. Ci sono cose che non possono essere rese reperibili per vari motivi. Il fascismo potrebbe essere una di queste.
Non credi che sia così? Per quanto la percentuale di fascisti sia bassa, un giorno potrebbe non essere più così. Nulla impedisce che possa ritornare il fascismo al governo con una maggioranza forte.
Bernard Vorrà dire che il popolo ha scelto quello. Il popolo fa la sua scelta. Dovete leggere la definizione di democrazia e trarre le conclusioni. Il popolo è sovrano ed ha sempre ragione. Decide la gente, che faccia una scelta sbagliata è un altro conto, ma se i cittadini hanno deciso una cosa, bisogna fare quello e basta, perché così sta scritto nella definizione di democrazia e così funziona questa forma di governo. Se volete la democrazia, non potete sostenerla solo quando si vota il vostro partito preferito, ma dovete farlo anche quando il popolo decide una cosa che non vi piace, altrimenti rinneghereste i suoi valori e sareste semplicemente dei buffoni opportunisti che cambiano idee quando fa comodo a loro. Saluti.
Victor B.P. si ma non è neanche giusto che certi concetti di violenza ed oppressione di alcuni per il giovamento di altri possano circolare tranquillamente , poi considerando l'ignoranza collettiva che ci accomuna tutti questi concetti potrebbero pure radicarsi in qualcuno
alessandro napione Beh, allora perché la nuova legge non comprende anche gli anarchici, i monarchi e gli oligarchi? Anche loro non sono democratico in realtà
Raga solo io ho visto per la prima volta da mesi una pubblicità?😵😵
può essere, con l'adpocalypse e tutto il resto
La croce celtica è celtica: se la mostro ad un raduno di appassionati celti non vengo arrestato.Il fascio littorio è un simbolo dell'impero romano: se lo mostro ad una rievocazione storica non vengo arrestato.La svastica? Se capovolta e sono un pelato vestito di arancione (buddismo e induismo sono cose diverse ma giusto per far capire meglio) non verrò calcolato. Si parla di propaganda, non di oggettistica.
Stavo contando i minuti e la disperazione era vicina, pensavo che oggi saltasse... T.T
"No uber in italia" is the new "dvx mea lvx" lol
rolfmao
Io credo che piuttosto che approvare questa legge contro la propaganda nazifascista (che di fatto limita in parte la libertà di espressione degli individui)lo stato dovrebbe preoccuparsi di capire come mai molta gente negli ultimi anni ha abbracciato un' ideologia antidemocratica ,mostrando a loro come la democrazia sia un' alternativa migliore: se tu stato sei il primo a non rispettare i principi democratici,come puoi dichiararti principe della democrazia e dare agli individui il buon esempio? Approvo il concetto di " meglio prevenire che curare",ma esistono anche altri modi per risolvere il problema.
ok
Hai trovato un EQUILIBRIO molto buono tra ironia, informazione e "un modo di porti che non sembra arrogante". Dico molto buono e non perfetto perché anch'io devo essere equilibrato nel mio giudizio. Bravissimo, io vedo solo miglioramenti :).
Quando ho sentito quel "mischino" riferito a Zanda alla fine del video ho sentito un calore avvolgermi il cuore! T'ho sentito siciliano nell'anima ahahahah
Quel momento in cui vedi che non c'é nessun commento e potresti commentare, per la prima volta nella tua vita "primo" ma... No...
Giovanni Dal Pozzolo ha la mia stima.
Giovanni Dal Pozzolo omg il Jolly Roger dei pirati Heart. 😍
Trafalgar D. Water Law beh, a questo punto dovrei chiederti se sei fan di op, etc ma penso che il tuo nick dica giá tutto.
Giovanni Dal Pozzolo ahahah esatto. Sono una fan di op e adoro Trafalgar Law
Ma quindi fare i PowerPoint sul fascismo a scuola sarà reato?
ovviamente no, rimane una parte della storia
Luca Ostinelli ero ironico, comunque sono molto convinto che tra qualche anno potrebbe essere realtà...
dubito che possa esserlo
Davide V quindi se la professoressa mi interroga sul fascismo/nazismo, posso rispondere: "Vuole che venga denunciato per alologia fascista?"
La professoressa di rimando " No, si figuri. Ecco a lei un due e a posto. Visto che pensa che parlare del fascismo sia automaticamente farne l'apologia ".
Oltre al non condividere la legge, in quanto limita la libertà di opinione del cittadino (che deve essere tutelata fino a quando non si trasforma un'azione pericolosa per lo stato) vorrei pensare a cosa accadrebbe dopo. Hanno intenzione di incarcerare tutti gli ottantenni nostalgici che parlando al bar fra amici si fanno scappare un "eh ma qvando c'era lvi..."? I nonni che raccontano ai nipoti della loro giovane vita sotto il regime contano come propaganda?
E hanno intenzione di mobilitare la polizia postale in massa per ricercare chiunque abbia il "mi piace" a pagine come Avanguardia italiana Nera (con più di 4.000 follower) o simili? Mi sembra esagerato, oltre che un gigantesco spreco di risorse e tempo.
In più non si aggiungerebbe il problema del sovraffollamento delle carceri?
Sei come un fratello maggiore che da i consigli per evitare casini! Ti voglio bene!
La cosa che mi sorprende è che Alfano si preoccupi dei consensi...Esattamente, quali consensi? o.O
Beh, se trova un altro che lo vota ha aumentato i suoi consensi del 100%.
figurati, questo tipo di elettorato eventualmente non li da ad Alfano i voti ma a qualche partito di destra, probabilmente la Lega o Magari Fratelli d'Italia (Forza Italia no, troppo moderato)...
si, ma i commentatori tendono verso posizioni più estreme, ce li vedrei bene a scrivere sotto gli articoli di Libero...
Finché non esprimi pareri troppo estremi o antiscientifici non ti giudico, leggi quello che preferisci e fatti le tue idee con spirito critico, oltretutto Il Giornale fa ottime analisi quando si tratta di crisi internazionali, soprattutto quando si parla di conflitti armati e numeri sul potenziale bellico. Se posso dire la mia, come testata trovo simpatico Il Post, mentre per quanto riguarda giornali "più tecnici" e super-partes (nei limiti) direi Il Sole 24 Ore e l'Ansa ^_^
Bhe' lo specchio del suo bagno potrebbe rompersi. E' gia' un miracolo che regga ora come ora; pensa se mentre si lava i denti dice " Ah... ho votato lo ius solCRASH!! "
So sette anni di sfiga, piu' di molte pene. Senza sconti o appelli.
Chi è che non fa più il saluto dei motociclisti? In Emilia Romagna se non saluti ti vengono a cercare... (almeno a Bologna)
Per salutarti spero = P
7:35 - 10:23 Eee... nnno, tutto lì? Non "scappa" proprio a nessuno il concetto di discriminazione verso gli uomini? Non ci sono i papà a tempo pieno?
Non dovrebbero anche loro ed i loro figli avere un tale diritto (col conseguente identico beneficio che il bambino avrebbe se fosse accompagnato dalla madre)? No, come sempre, escludiamo i padri dal mestiere di genitori! Un po' come quando si parla di vaccini: intervistate MAMME, dibattiti TRA MAMME, i padri non esistono; ma torniamo all'argomento "parcheggi rosa".
"Eh, ma gli uomini guadagnano più delle donne". Vero (in generale); allora alziamo, come è giusto che sia, gli stipendi femminili, no? Firmo subito! E, nell'immediato, fai pagare ai papà i parcheggi, mentre alle mamme li dai gratis, soluzione comunque ingiusta, ma meglio che niente. Ingiusta perché un papà che guardasse i figli più della moglie, ma stipendiato per un lavoro part-time e poco pagato in sè, sarebbe aiutato dal Comune meno di una mamma manager, per esempio.
Per me la legge ( che non è ancora legge) deve passare, e a pensare che c'è ancora gente fascista dopo tutto quello che è successo. È la storia che parla. E comunque si, anche io sono convinto che potra avere l'effetto del bottone rosso, ma non è una vergogna che ancora c'è gente che va in piazza a manifestare urlando viva il duce. Questa "legge" non togliera il problema ma è qualcosa di positivo che da una "scossa". E mi turba la gente che dice: "e invece di pensare agli altri problemi dell' Italia voi pensate ad una legge che condanni gesti e immagini fasciste etc...". Perchè questo non è un problema?
Mi sono spesso chiesto perché molte persone fossero attratte da ideologie come nazismo e fascismo nonostante la consolidata ed innegabile immagine storica e connotazione negativa ad esse legate. Una delle mie supposizioni era che fosse proprio l'aura di tabù, di proibito ad attrarre questi individui, alla ricerca, come tutti, di una dimensione entro cui riconoscersi. Come te shy penso che questa legge, se passasse, porterebbe ad un accentuazione di tale dinamica e ad un peggioramento drastico della situazione attuale. Soprattutto perché non è previsto un controllo nei confronti di tutte quelle parti e personaggi politici che attraverso sottigliezze e riferimenti sottintesi spesso suggeriscono la loro vicinanza a certi tipi di ideologie. Il fascismo, che è ignoranza, prepotenza e violenza, va combattuto con la cultura, non con la coercizione.
Immagine negativa creata dal susseguirsi di governi di sinistra e filo-democratici. Hai mai sentito parlare del termine:"Fake News"?
ric 8 stai dicendo che l'immagine negativa legata a fascismo e nazismo è un prodotto della propaganda di ideologie opposte e non ha un fondamento in fatti storici?
Jacopo Moruzzi a parer mio il fascismo non fu troppo male (apparte la censura),
Anche la guerra fu la scelta più saggia da fare(Hitler stava vincendo ovunque e noi eravamo dei cavernicoli in fatto di armamenti rispetto ai tedeschi, quindi o ci alleavamo con loro o ci invadevano e ci facevano pagare la rottura dell'amicizia stretta fra i due stati).Comunque meglio di qualunque regime comunista (tutti a parlare di Hitler ma di Mao che ne uccise 40 milioni di persone o di Stalin che ne uccise 20 milioni non ne parla nessuno).Detto questo io sono contro qualsiasi tipo di estremismo e censura quindi non posso che ripudiare il fascismo, ma questa legge mi sembra una cazzata visto che combattere un movimento basato sulla prepotenza e sulla censura con prepotenza e censura è la cosa più illogica da fare
gage la guerra è la cosa più saggia da fare? Mi prendi per il culo?
Bhe' apparte la censura... a me vengono in mente anche le leggi razziali tipo. I vari omicidi di stato. Insomma... senza starci a pensare troppo su' direi che una dittatura e' sempre il peggio. Sopratutto quand'e' totalitaria perche' potremmo discutere su forme di dittatura piu' sottili tutt'ora presenti negli stati democratici certamente. Ma quella totalitaria e' proprio la fine dei discorsi.
fiuuu, temevo saltasse oggi
LorenzoHetfield MASTAH MASTAH
[[Insert Name]] ALL I HEAR AND SEE IS LAUGHTER
LorenzoHetfield bella immagine profilo
Luca Landa anche la tua!
quante belle persone stasera
LorenzoHetfield I am the table
Fantastico l'attimo in cui hai stoppato la musichetta. Io neanche mi ero reso conto che c'era, ma in quell'istante il mio cervello è andato in pappa chiedendo a gran voce che ripartisse.
In breve: W la musichetta.
Io credo che criticare duramente e vietare sia un modo di approcciarsi molto comune e che non porta da nessuna parte. Continuare su questa linea non distingue destra o sinistra, ma li rende uguali come modalità di approccio a un qualcosa che non è in linea con il loro pensiero. Credo che bisognerebbe fare uno sforzo in più e attuare politiche di "consigli", di indirizzamenti per formare e proporre modi alternativi e più socialmente utili di comportarsi. Andare da un fascista e dirgli: "guarda che stai sbagliando smettila!", crea dentro di lui una rabbia perché è questo che sa fare: il fascista. La soluzione? Come stato,dovremmo incentivare sempre più politiche educative( a partire dai giovani)che ci aiutino a ragionare e non ripetere a pappagallo quello che abbiamo appreso dall'ambiente e garantire la libera circolazione delle informazioni, potenziando la diffusione di internet(E lo vedo sui social questo, che siamo molti che riescono a ragionare e smontare i commenti pseudo-scientifici di mamme frustrate).
Tuttavia questa è l'ennesima legge salva corner e non sono contro quest'approccio, solo che mi chiedo quando finiremo di guardare al breve termine e pensare più al lungo termine.
Il mischino a 14:25
Questa legge anti-nazifascismo è ella stessa fascista
illuminato confermato in origine forse, ma nei loro ultimi anni erano molto simili
illuminato confermato mi immagino giá la confusione dei fascisti... Sono fascista ma il "fascismo" mi vieta di essere fascista... Ho vinto? Ho perso? CHE STA SUCCEDENDO NELLA MIA VITA!?
Ovviamente tutto ciò in un fittizio mondo in cui "ipocrisia" non è altro che un nome di un famoso shampoo antiforfora.
In questo universo sarebbe più qualcosa tipo... GOVERNO LADRO!!! ANTICOSTITUZIONALE!! RENZIE A CASA.
"Certo, anche io fascista medio sogno uno stato anticostituzionale, in cui la gente venga zittita, ma che zittita! Ammazzata solo perché è comunista (come tutti ben sanno o si è fascisti o comunisti). E tutto ciò mentre lo stato si preoccupa di far arrivare i treni in orario e di difendere le mie idee uniche e giuste."
Insomma, finché l'ideologia malata che loro profetano resta un puro ricordo del passato (anche se più che ricordo son tali le falsità da renderla più simile ad una leggenda), allora va bene. Ma non appena si inizia a percepire, anche solo la parvenza di tale ideologia nella realtà di queste persone ecco che qui si mostra la totale ipocrisia umana. È tutto così grottesco
Mai sentito il dilemma di popper?
Ghevi Sartor prendo atto della non risposta
A me basta sapere che la gente non possa più dire "quando c'era lui" ormai quella frase mi tormenta
In Germania, che ha fatto e sta facendo i conti col proprio passato, anche indossare una spilla con la svastica ti porta in galera. Lo stesso per il negazionismo sia in Germania, Austria, Svizzera e Olanda. Ma è risaputo che in quanto a diritti civili, che il fascismo non adora, siamo un paio di secoli dietro ai paesi del nord.
Direi che la germania e' un caso particolare. Preferirei fare i conti a suon di scolarizzazione e cultura che non coi divieti.
ita-eng subber Dove l'hai letta, su Topolino?
Preferisco il Frankfurter allgemeinde o Stern o Der Spiegel. Engländer haben nicht so gern die Deutschland.
"Come ti permetti di avere opinioni diverse dalle mie!"
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io non sono fascista ma mi sembra un freno alla libertà d'espressione
Daniele Goffredo Il problema è che il fascismo È l'oppressione della libertà di parola...
Ghevi Sartor Ma infatti la legge vieta di propagandizzare quella ideologia lesiva e mostruosa, non di dire "Mussolini era un grande".
La libertà d'espressione è utile finché non crea guerre sociali, quando lo fa, è semplicemente anarchia.
Daniele Goffredo "perché dovremmo dare libertà di espressione a un ideale che la vuole reprimere la libertà di espressione" cit.
[B]arry [B] [B]enson E che facciamo, combattiamo il fascismo con una legge, di fatto, fascista? MI sembra che così si faccia solo il gioco di "ho ragione io perchè sono più forte...
Il problema fondamentale della legge sulla cittadinanza è che Salvini e co. sono riusciti a far credere che il suo contenuto fosse "nasci in Italia, eccoti la cittadinanza", il che è ovviamente una boiata colossale. Parte del problema secondo me sono stati anche i suoi promotori che si riferivano ad essa semplicemente con "Ius soli", mentre sarebbe stato più intelligente dire ogni volta "ius soli temperato e ius culturae". Tutti, ma letteralmente tutti i miei parenti (e pure qualche amico) credevano che la legge prevedesse lo Ius Soli puro. È stata completamente sbagliata la comunicazione e considerando che alla prossima legislatura la sinistra perderà ancora più voti chissà quanto dovranno aspettare le persone che quella cittadinanza se la meriterebbero.
Per la faccenda di Pontida, per sottrarre un metro al limite del ridicolo, faccio presente che l'assessore in questione é un ricercatore di Filosofia del Diritto, Teoria Generale del diritto e segretario del Centro di Bioetica dell'Università di Pavia. La mia università.
Tanti studenti di Giurisprudenza, tra cui la sottoscritta, sono scioccati, considerando anche il fatto che ha sparato due inesattezze giuridiche non da poco: la prima sull'interpretazione dell'art 29 come articolo che sancisce la rilevanza del solo legame eterosessuale; la seconda dicendo che se ci saranno ricorsi si appelleranno all'art 29 davanti alla corte costituzionale, quando si tratta di un regolamento comunale incostituzionale in sé e quindi se mai annullabile dal TAR.
L'Unipv sta per far approvare in senato accademico il doppio libretto per gli studenti in fase di transizione, ha un progetto per l'accoglienza di studenti rifugiati ed é un'università con una forte componente internazionale.
Mi dispiace sia associata ad un personaggio del genere.
Il fascismo si combatte con la cultura non con la censura
potremmo combattere il fascimo con una dittatura oppressiva
ma sarebbe sempre fascismo :/
shy, spero tu legga questo commento.
per quanto appoggi il fatto che questa legge sia illiberale il problema ora e' serio: mi trovo in seconda superiore in un istituto agrario e dallo scorso anno sono in classe con un gruppo di ragazzi fascisti convinti probabilmente indottrinati dai genitori. se dei ragazzi gia' a 14 anni sono imbottiti di ideologie fasciste non voglio immaginare cosa farebbero da adulti. ma non si ferma a quel gruppetto il problema nel mio istituto: a quanto ho visto fino ad ora (non esagero) direi che su 160-70 alunni un buon due quinti di questi sono di ideologie filo-fasciste. Questa cosa e' preoccupante cazzo poi io non parlo di altri istituti perche' non so come sia ma cazzo dai non e' possibile che siamo messi cosi' male
Giulio Poletti Ma perché vedete tutti questi problemi nei fascisti? Io mi preoccuperei se fossero nazisti, non fascisti. C'è un'enorme differenza. Per me I fascisti sono allo stesso livello di chi vota il PD, anzi, questi ultimi sono ancora più pericolosi perché sono dei veri e propri schiavisti (magari anche inconsapevoli)
Mettere sullo stesso piano fascisti, neo o non, e il pd, per quanto possa non piacere, e' uno sbaglio ideologico storico non indifferente. Non mi par proprio che quelli del pd propugnino la tirannia/dittatura. Poi ognuno la puo' pensare come gli pare ma affermarlo come dato di fatto e' diffamazione.
Mha... la giustizia e la ragione vinceranno? Visto l'andazzo nel mondo non ne sono cosi' convinto. Ma meno male che ci sono gli ottimisti. Per sopravvivere un pessimista ne ha bisogno.
Infine ritengo sia piu' valido l'apporto culturale veicolato dall'istruzione che non una legge simile. Certo costa meno e impiega meno energie mentali la legge ( parlo del lungo termine ) ma non penso produrra' effetti positivi . A dirla tutta penso sia anti democratica. Anche quando andavo al liceo io c'erano persone che si dichiaravano fasciste ma avevano attorno, o si aveva la sensazione che l'avessero, una societa' decente e democratica che alla lunga sconsigliava passioni che, durante l'adolescenza, e' facile accendere perche', diciamo, ardimentose. Di questo, a mio modesto parere, ci sarebbe bisogno.
FASSISTA1!1!11!!1
Ho letto commenti del tipo "mi sembra un limite alla libertà d'espressione" o "è un'esagerazione". Chiariamo che la libertà di una persona, in generale, finisce quando inizia quella delle altre persone. Quindi inneggiare al fascismo o al nazismo non è propriamente libertà, ma odio represso basato su ideologie di persone che hanno estremizzato al massimo la teoria del "Super Uomo" credendosi gli unici a poter estirpare la feccia dell'umanità. Per quanto riguarda l'esagerazione, penso non lo sia per niente. Il fatto che in Italia ci siano ancora così tante persone che ricordino i vecchi tempi in cui c'era il duce (ma in realtà sono nati nel 90) rappresenta quanto poco abbiano pagato gli italiani (intendo dopo la guerra, non durante con le perdite, le città distrutte ecc.) per aver fiancheggiato la Germania. Purtroppo ci saranno sempre persone che ricorderanno con nostalgia i tempi in cui c'era il Duce (il quale ha fatto anche cosa veramente positive), ma ricordatevi anche che le azioni non sono giustificabili con "si è alleato con Hitler per salvare l'Italia". 1 è una cazzata, perché Hitler in molti campi si è ispirato al grande Mussolini cercando di superarlo; 2 molte azioni che giustificate in quel modo, in realtà sono state eseguite prima dell'alleanza. Un piccolo esempio sono le leggi fascistissime emanate tra il 1925 e il 1926, mentre l'alleanza militare (il Patto D'acciaio) tra Germania e Italia è stato stipulato nel 1939. Basta giustificare l'odio e il razzismo, questa legge serve.
Ciao Alessandro, ti scrivo riguardo il parcheggio rosa. Anche nella città in cui vivo, Matera, ce n'è uno, di fronte una sede delle poste, ma funziona in maniera totalmente diversa. Il parcheggio è consentito per un ora al massimo, non c'è nessun pass, ma un documento che attesti la gravidanza, devono essere le forze dell'ordine a controllare.
La mia crew È una propaganda.
ma i meme si possono ancora fare?
Satira. Direi di sì.
Solletti coso , ma solo per i dank mims
Se qualcuno va contro la libertà dei meme facciamo casino. Organizziamo una rivoluzione. I meme fanno quello che vogliono, non ci sono leggi sui meme. Viva i meme
Solleti Coso stavo appoggiando il tuo "no" alla legge scherzandoci sopra
Se un giudice non riesce a capire che si tratta di un dank meme non comprendo come possa decretare sentenze giuridiche
La musichetta è così bassa che non da più fastidio..
Una domanda mi affligge prima di prendere sonno ovvero come ti è venuta questa idea?
Sono d' accordissimo con quello che hai detto riguardo alla legge, non farà altro che generare ancora più resistenza da parte di chi porta quell' ideologia. Non puoi fermare le idee vietandole. L' unica soluzione che può funzionare è fare divulgazione e far veramente capire a queste persone cosa stanno supportando
Premetto che sono un ventunenne con cittadinanza italiana (presa a 18 anni). Quest'anno é nata mia sorella e la cosa snervante é il pensiero che per i prossimi anni dovrò dirle che deve attendere per avere un riconoscimento che i suoi fratelli più grandi già hanno. Lo ius soli é una battaglia di civiltà, non smetterò di credere nell'Italia che é il mio paese natio e nella possibilità di una legge così importante anche qui. Non ci sono i voti in questa legislatura, attenderemo la prossima...
Mohamed Younis Forza e coraggio
Ma il tuo paese cosa aveva di sbagliato?
non ho capito la domanda
Aspetta ma quindi vale solo per Hitler e Mussolini? E per tipo Francisco Franco?
Boh.... Io vivo in Spagna e qui sono totalmente antifranchisti, ma non ci sono leggi che mi vietano di andare a dire in giro viva franco....
Sara' perche' Franco e' durato ben di piu' o forse perche' hanno saputo creare una cultura veicolata dall'istruzione tale da infondere l'antifranchismo nella societa'.
Per quanto riguarda l'esclusione dalla legge di altri dittatori ( allora perche' non stalin? ) credo derivi dal fatto che in italia ci si riferisca alla storia del paese... noi lo stalinismo e il franchismo non l'abbiamo subito.
Frank Gulp lo stalinismo, ha reso grande La Russia e ha fatto molti meno morti dell'America
Il tuo nick name rappresenta il tuo commento alla perfezione
Tenente Rorke argomenta
shy quanto vorrei che i tuoi video durassero tipo 45 minuti per parlare di ancora più notizie ahah
Shy io credo che non sia antiliberale vietare la propaganda di un movimento politico che con la sua dottrina limitava le libertà.
Mi è molto piaciuto il comportamento di PewdiPie. Solo che, appunto, mai leggere i commenti su youtube. Mai.
Figuriamoci i commenti ai commenti, quelli sono proprio da ignorare
Ma, ma... tu hai scritto un commento su youtube... che io sto leggendo...
ç_ç
Poldovico e anche io sto leggendo il tuo commento al mio commento sui commenti.
mi sa che non ne usciamo
Mai fidarsi della gente che scrive
Commento proprio nella speranza che nessuno mi legga... e' un modo d'evitare il pagamento di uno specialista. Meglio di un lettino da psicologo.
è ora di cena, è ora di Breaking Italy. La contrapposizione migliore ai peggiori telegiornali
La legge non è pensata per cancellare i riesumatori del fascismo, ma semplicemente per impedirgli di fare propaganda pubblicamente. Ci saranno sempre testoline che vengono circuite e si aggregano a gruppi di estrema destra coi manganelli, ma se la legge viene applicata - non potranno farsi propaganda in rete e altrove. E questo comunque riduce la loro visibilità e capacità effettiva di acquisire altre testoline facilmente.
nel podio dei tuoi video x approfondimento, ironia, e quant'altro.........
molto bello.............
Legge antifascista, ma fascista allo stesso tempo, un miracolo degno di padre pio e della sua ubiquità...
Grazie Sir Padre Pio allora
Il tuo ragionamento fila, il "non te lo vieto apertamente se no ti piace ancora di più" ha funzionato per parecchio, finche' c'era in giro il ricordo abbastanza vivo della dittatura. Adesso i nostri nonno stanno morendo, non c'è piu nessuno che urli alla televisione o all'amico in piazza quando vede qualcosa di vagamente fascista. Mi ricordo le urla di mio nonno quando bersulconi ai tempi d'oro in una conferenza di forza italia fece quello che sembrava un saluto romani. Per me aveva solo alzato il braccio destro, per lui era chiaramente un saluto romano camuffato all'ultimo da Fini che gli prese la mano. È successo 20 anni fa ma ricordo chiaramente mia nonna che gli misurava la pressione e la sua faccia paonazza. Come hai detto anche tu una volta, cose di questo genere mi hanno fatto crescere con l'idea che fascismo e nazismo e i loro simboli fossero il male assoluto. Oggi questo non succede più, il revisionismo storico, l'ignoranza e la paura fanno presa. La legge non servirà ma non si poteva fare senza, nessun governo serio poteva non farla.
La Croma Bianca Il problema è che farà esattamente il contrario. Ennesima prova che questo governo è costituito da incompetenti...
Matteo Cåp tu cosa avresti fatto? È una domanda seria non sono polemica. So che è piu dannosa che altro una legge del genere cosi come quella sull'obbligo dei vaccini ma vedila dal punto di vista anche internazionale: cosa si direbbe di noi in Europa se non avessimo almeno provato a punire questa ondata di fascismo redivivo? Mi ricordo anni fa che in Germania promulgarono quasi delle leggi speciali per combattere l'ondata di neonazisti sul territorio. E tutta Europa applaudì. A livello governativo non di può ignorare una cosa del genere.
La Croma Bianca In Germania non molto tempo fa è stato dichiarato legale un partito di ispirazione neonazista, e stiamo parlando di un'ideologia storicamente molto peggiore del fascismo. Così si combattono questi fenomeni, non approvando leggi ancora più fasciste dei fenomeni che vogliono sopprimere
Matteo Cåp non lo sapevo, e lo trovo pazzesco. Il punto comunque non è il fascismo, il nazismo o il comunismo in se, ma permettere a persone di dire "noi siamo meglio e se tu non sei con noi o non pensi che noi siamo meglio, devi morire." È a questo che si riduce il tutto ed è impossibile per un governo non legiferare su questo.
Scusate ma le persone andranno lo stesso in quella direzione se pensano che sia una buona idea.
In Germania i neonazzisti sono aumentati nonostante le leggi stringenti e tutto un apparato culturale che praticamente porta all'auto-vergogna.
Queste idee non gireranno più su internet (dove é facile monitorarle) ma da persona a persona, comunque si diffonderanno se offriranno delle promesse di un miglioramento qualunque.
L'unico modo di combatterle é che il resto della politica dia dia effettive risposte ai problemi dei cittadini e che questi si sentano davvero rappresentati.
Abito a Predappio (paese natale di Benito Mussolini) da quando sono nato così come i miei genitori e i miei nonni prima di me. Ho frequentato scuole costruite in epoca fascista con scritte e immagini che richiamano il fascismo e in generale tutto il paese, dalla chiesa al comune, richiama il ventennio. Vi assicuro che nessuno dei miei amici o familiari è fascista, tant'è che da anni abbiamo sindaci del PD o comunque di sinistra (anche se non so ad oggi quanto di sinistra ci sia nel PD). Il paese lavora molto col turismo dei nostalgici, nelle ricorrenze della marcia su Roma ecc., e le attività rischiano di fallire con il passaggio di questa legge. Trovo anche io che accendini e magliette siano di pessimo gusto ma infondo non vedo tutta questa malizia nelle persone che lavorano e che comprano questi oggetti e credo che con i problemi che ci sono oggi in Italia questo non sia tra i primi da risolvere. Sarà un opinione discutibile, soprattutto per chi legge e non conosce le persone della zona e le loro idee, ma qua di veramente buono abbiamo solo il vino e quelle 4 magliette aiutano molto per il turismo, un turismo che non è solo fascismo ma è storia e cultura perchè purtroppo questa pagina della storia italiana c'è e ci sarà sempre e bisogna conoscere le cose, non fare guerre a qualche tazzina con i fasci littori.
Considerato che la pena edittale massima è di due anni e otto mesi, se la legge passasse, gli eventuali condannati potrebbero semplicemente chiedere la sospensione con messa alla prova (i cd "servizi sociali") e non fare nemmeno un giorno di galera. Se poi la pena è inferiore ai due anni, possono sottrarsi pure ai lavori di pubblica utilità. Sempre che, ovviamente, non reiterino il reato.
Ok, falce e martello quando li aboliamo invece? Ah no.. Già, comandano ancora loro mi sa.
Matteo 1996 Forse se sale il centrodestra al governo potremo ripulire le zecche rosse una volta per tutte
Ah.
Menomale che passa sta legge ci voleva veramente ,le persone purtroppo se non tenute al guinzaglio pisciano sui fiori costruiti con il sudore di milioni di italiani , cacano sulle esperienze passate e scavano buche nella costituzione
alessandro napione In realtà è questa legge che piscia sulla costituzione e caga sui suoi principi di democrazia e libertà di pensiero, e questo a lungo andare sarà come benzina sul fuoco dell'estrema destra.
Matteo Cåp se mi dici che vienare l' inneggiare ad un comportamento del tutto scorretto e infimo sia contro la nostra costituzione allora dovrebbe essere praticamente tutto possibile purchè se essa non provochi danni fisci a terzi
Premetto che del fascismo non me ne frega un cazzo ma, parlando di atteggiamenti scorretti, non sarebbe consono e appropriato in egual misura eliminare la falce, il martello e tutte le altre stronzate comuniste? Ironia a parte, secondo me questa legge è un altro becero tentativo del pd di ingraziarsi i voti della vecchia guardia comunista.
alessandro napione Quello sarebbe il concetto. Se non danneggio niente e nessuno perché dovrei essere perseguito?
Francesco Filiberto ma come ti permetti
Ieri sera ero a cena con un collega che: se proibisci una cosa, non fai altro che incrementare l'attrazione verso ciò che hai impedito, soprattutto ai giovani, che sono bastian contrari di professione, ottenendo quindi l'effetto opposto! E poi io ho il diritto di pensiero e di agire secondo coscienza se non faccio del male a nessuno! E poi le democrazie avanzate non vietano, ma semmai controllano e regolamentano!
Questa sera ci siamo ritrovati ancora e, in maniera incredibile, dribblando in maniera goffa e impacciata tra l'incoerenza e la logica che Alberto Tomba può accompagnare solo, il mio collega ha ribaltato diametralmente il suo stesso ragionamento della sera prima, smontandolo e sostenendo l'esatto contrario, tanto che per un momento ho pensato di essermi solo sognato la cena di ieri.
Ah: ieri parlavamo di droghe leggere, stasera di fascismo.
Serve e servirà un motivo a questa destra per il ritorno della destra. Barriere confini leggi delfini quattrini. L’estremismo poi è una minima parte certo, munita di specchi, fa sempre scalpore, bagliore. A bordo di un quadro: la democrazia. Da lontano tutto bene. I particolari, avvicinandosi, non collimano, disegnato male. E via via così per tutta la stanza, nero l’ultimo quadro. Non si è lontani dalla paura e da quel cuscino pieno di caramelle che è la destra, ammala e cura in casa, palesemente. Fatto sta che ognuno, affinché oligarchia non sarà, è libero di esprimersi anche in questa forma estrema, seppur ignobile e sbagliata, priva di progresso. Proprio lì, la voce di quest’ultimo - il progresso - è bandita dal silenzio. Parliamo di questi avvoltoi della scena pubblica, candidi canditi amici di nessuno, camice arrotolate ai gomiti e corse in bicicletta. Chi crede nei politici? Chi nella politica? Più facile credere a qualcuno di cui si è sentito o letto, oggi sarebbe allo stato MADAFFAKKA direbbe qualcuno.
Shy, come pensi ci si comporterà nei confronti del riciclo di immagini di propaganda fascista, più o meno come avvenuto per gli strupri della coppia polacca e della ragazza trans?
Roberta Rossi cioè tutti fuori di galera il prima possibile?
Al top!
scusa shy ma l argomentazione del "curiosità verso il proibito" non regge, che dobbiamo fare non mettere obblighi vaccinali perché senno gli antivax piangono? poi vediamo quando ritorna il tifo che feste che facciamo. allo stesso modo limitare di molto la diffusione e punire chi decide di propagandare fascismo o simil ideologie è giusto al fine di limitare l espansione di questo nuovo fenomeno di estrema destra
mario rossi Limitare di molto? Butta solo benzina sul fuoco come ha detto shy, oltre ad essere profondamente contraria ai principi democratici della costituzione. Spero per il bene di questo paese e per la sua tenuta democratica che venga in qualche modo bocciata
"nuovo"
Certo, sono sicuro che limitare il fascismo con un decreto fascista sia proprio un'ottima soluzione, eh?
Mario Rossi ma ti rendi conto di quante stronzate spari? Fenomeno nuovo? Ma vivi su Saturno?
Effettivamente è una bella domanda. Trovo giustissimo obbligare a vaccinare dei bambini, ma sbagliatissimo proibire di predicare il fascismo.
Credo che la differenza stia nella scientificità delle questioni. Nel primo caso, non hai alcun diritto di farti un'opinione soggettiva sulla questione: la verità scientifica è una soltanto e il resto è oggettivamente sbagliato (ovviamente parlando di problematiche la cui conoscenza è consolidata come la somministrazione dei vaccini, non di robe come la teoria delle stringhe).
Nel secondo caso, finché non mi dimostreranno un teorema in cui si afferma che la democrazia è l'assoluta giusta forma di governo, quello che sto facendo qui è soppressione della libertà di pensiero. Oltretutto, con potenziali controindicazioni come spiegato da Shy, ovvero una "vittimizzazione" di questi neofascisti. Perché appunto, non esiste nessuna formula matematica o statistica certa che mi possa garantire l'efficacia di una misura politica. Ma di una misura medica, quello è un altro discorso.
Una cosa del genere, a Roma Nord, dove alcuni si dicono "duce" pure per salutarsi, questa legge non farà nient altro che aumentare l attrattiva di forza nuova et similia
Ciao Shy, complimenti per i video, questo me l'ero perso. Solo un appunto: il saluto motociclista si fa! Almeno finché vivró!
legge chiaramente incostituzionale
Sarà chiaro a te...
Articolo 21 " Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione." Più chiaro di così si muore, aspetto i commenti "fasisstaaa"
Lana Queen FASCISTA
Lana Queen Si da il caso che anche il fascismo è incostituzionale
Io ho un sogno
Wolfenstein II non uscirà in Italia per propaganda nazista
Jhon Jhons si, soprattutto per chi lo ha già preordinato hahahahaha
Fives attento alla tua immagine! 5S! Potrebbe sembrare SS e poi ti arrestano per propaganda nazista!
lo gioco in giapponese piuttosto. Sticazzi, fanculo paese di merda
Mi domando perche' la stragrande maggioranza si sia fermata al " simboli e immagini fasciste e naziste " tralasciando l'uso, quello proibito, che se ne fa: l'apologia e la diffusione a scopi propagandistici. La legge, se ben mi ricordo, e' stata riformulata pensando ai vari monumenti recanti tali simbologie proprio per non renderle fuorilegge. Ora, in che modo Wolfenstein II potrebbe esser considerato propaganda del fascismo o del nazismo? Mi sembra che in quella serie lo scopo sia sempre quello, ben chiaro, di debellare nazisti e fascisti che sono descritti come abbietti e viscidi. I villain insomma. Via su'.
Prego giovine padwan, in effetti dopo aver letto caterve di commenti su gente seriamente impensierita dalla possibile scomparsa dei meme sul web mi sono perso il vostro umorismo. Bhe', poco male. Se qualcun'altro dovesse capitare sulla vostra ilarita' scambiandola per seria avra' il mio post per tirare un sospiro di sollievo.
Ma scusate se è democrazia è democrazia per tutti il fatto che il fascismo nel ventennio a messo "fuori gioco" gli altri partiti è appunto un incentivo a non sbagliare più; inoltre è anche anticostituzionale La manifestazione del Pensiero avviene anche votando un partito che ti rappresenti ma se il partito che mi rappresenta è fuorilegge che democrazia è?!!
Non ti conoscevo fino ad oggi.
Grazie. Punto.
Iscritto
La legge proposta per il divieto di manifestare idee affini a quelle del partito fascista in uno stato di diritto è anticostituzionale, se viviamo ancora in uno stato di diritto.
"Tutti hanno diritto dimanifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure."
art.21 della costituzione italiana.
Aspettiamo di vedere dunque se tale legge verrà rigettata in quanto anticostituzionale oppure potremo finalmente dire di non vivere piu in uno stato dove c'e libertà di espressione... Corea stiamo arrivando!
Quello che mi preoccupa davvero è che notoriamente ci siano delle derive fasciste nelle forze dell'ordine e che quindi temo che la legge non verrà fatta rispettare
Riguardo la legge sull'apologia del fascismo sono super-preda dell'indecisione, come tutte le volte in cui si pone il problema di lasciare o meno libertà di parola a chi vorrebbe toglierla agli altri...
Da un lato io sono sempre dell'idea di punire le azioni e le affermazioni, non le ideologie. Dall'altro però su Mussolini e il Fascismo si era creato davvero una sorta di culto, non paragonabile a nessuna altra entità politica, che era veramente sinistro e offensivo per chi da quel fascismo fu perseguitato. A un certo punto, anche esporre un'immagine del Duce sull'avatar di Facebook diventa un'azione e un'affermazione pari a "i neri andrebbero bruciati vivi". Si rientra nell'istigazione alla violenza, vista la violenza del partito stesso.
È vero che se vieti qualcosa forse diventa più attraente, ma esiste un limite oltre cui vietare è d'obbligo (non è che se uno dicesse "vietare le ingiurie le renderà solo più gustose a chi le pronuncia" cambia di una virgola il principio che se le pronunci devi pagare). Tutto sta a decidere se la propaganda di un Regime che predicava l'esatto opposto di ciò su cui si basa la nostra Costituzione sia al di là di quel limite, o poco prima.
Io in merito sono molto in dubbio. Vorrei essere per la libertà di parola totale, ma non riesco a credere fino in fondo che la libertà di predicare quelle idee non rappresenti un pericolo per la società, pari a quello di un gruppo sociale che istigasse alla violenza e all'omicidio (cosa che, a conti fatti, sono).
Ciao shy! Guarda proprio oggi a scuola abbiamo parlato di ius soli e di cittadinanza, collegato al discorso di stato e di differenza tra popolo e popolazione, basta veramente poco per capire. Mi chiedo se i signori politici hanno mai studiato questo argomento o parlano solo in base al loro orientamento?
Parto da 2 citazioni di Karl Popper per indicarti ciò che penso in merito al Nazifascismo:
Dovremmo rivendicare, nel nome della tolleranza, il diritto a non tollerare gli intolleranti.
La tolleranza illimitata porta alla scomparsa della tolleranza. Se estendiamo l'illimitata tolleranza anche a coloro che sono intolleranti, se non siamo disposti a difendere una società tollerante contro gli attacchi degli intolleranti, allora i tolleranti saranno distrutti e la tolleranza con essi.
Detto ciò, in altro contesto sarei stato per la libertà di espressione, ma non penso che quelle due possano nemmeno definirsi "ideologie politiche", ormai.
In particolare, però, la legge che stanno passando mi sembra errata proprio per i modi: io allargherei un po' la precedente legge sull'apologia di fascismo, ampliandola e ammodernandola, mentre questa nuova legge aggiuntiva mi pare un "poccio" (nel senso emiliano-romagnolo, a parte il risultato) creato da qualcuno che non ha ben chiaro il funzionamento del web (almeno).
Diciamo che sono per il divieto, ma sono più per un controllo ragionato che per un divieto assoluto, onde evitare proprio problemi con satira e simili questioni al limite, ma punire partiti politici o privati che si basino su ignoranza e facilonerie per propri fini.
Infine, se la nuova legge avesse previsto anche un po' di formazione nel merito di certe questioni, forse sarebbe stato meglio; la Germania ha pagato (e in parte sta ancora pagando) il suo passato, ma la situazione post-bellica ha costretto la Nazione a confrontarsi pesantemente con quel passato, al punto che l'anno passato è stato ripubblicato il Mein Kampf con le note di esperti e senza particolari problemi: mero interesse storico.
In Italia il fascismo non è mai stato pienamente affrontato, così rimane un problema, ed il nazismo accompagna solo (o ci siamo già dimenticati l'iniziativa col Mein Kampf gratuito di un certo giornale?).
Sull'oggettistica, credo in Emilia-Romagna esista una legge regionale simile da qualche anno, quindi opinabile, ma nessuna novità.
Riguardo alla legge anti-fascismo, sulla quale secondo me c'è molto di cui parlare e riflettere, mi chiedevo una cosa.
Qualora presumessimo questa legge passasse e qualora un partito nella propria campagna elettorale proponesse di toglierla, la volontà stessa di togliere la legge rappresenterebbe una violazione della legge stessa?
Perché, a quel punto, molte persone che si ritroverebbero di fatto l'impossibilità di continuare a ricordare Mussolini ovviamente cercherebbero di togliere questa legge e secondo me non passerà molto tempo prima che 500.000 persone propongano il referendum abrogativo.
Ma se uno volesse togliere la legge dovremmo considerarla una violazione?
Secondo me è difficile rispondere, perché da un lato abbiamo, come detto prima, gente che la vuole togliere per continuare a sostenere quelle idee, però ne verrebbe penalizzato anche chi la vuole ripristinare per aumentare la libertà d'espressione delle persone.
A questo punto si potrebbe aggiungere una discriminante basata per l'appunto sulle ragioni per la quale la legge dovrebbe venir abolita, ma se non sai le ragioni che spingono questa persona, come risolvere?
Secondo me non è una questione di poco conto, vorrei sapere cosa ne pensiate.
La libertà di pensiero e di appartenere a un gruppo che ti rappresenti credo sia necessario ad ognuno di noi, il problema è che ultimamente sui social girano davvero troppi riferimenti al Duce e al fascimo. Io posso capire 3 amici che discutono delle bonifiche e delle pulizie razziali al bar, dove tutto si conclude con un bicchierino, ma su internet si formano masse di persone che sulle menti dei più giovani fanno dei bei danni e alimentano l'odio verso gli extracomunitari. Concordo sul fatto che vietare una cosa significa metterla sotto i riflettori, ma per ora temo non ci siano grandi alternative...
Mi chiedo se esisterà mai una legge contro l'apologia al comunismo.
Tanto belle leggi, ma quand'è che si decideranno a costruire più carceri per evitare il GROSSO problema del sovraffollamento di esse e tutto ciò che ne deriva per effetto valanga? (pene ridotte etc etc etc)
Comunque complimenti Shy! Sempre un ottimo lavoro :)
Condivido il tuo punto di vista.
Comprendo le motivazioni che stanno alla radice di tale provvedimento. Sono scettico però sui risultati che questo possa avere, se effettivamente, entrasse in vigore. Francamente non limiterei nemmeno il discorso al solo Fascismo; ragionerei in termini di miri a danneggiare l'ordinamento democratico del Paese, va perseguito, finanche vietato. Qui poi farei una distinzione: se parliamo di organizzazione, partito, associazione, movimento estremo, ha senso parlare di scioglimento, divieto. Quando parliamo della persona, non agirei a livello ideologico sul singolo, bensì sulle azioni che questa compie riconoscendole delle aggravanti. banalizzando: se Tizio è comunista, ben per lui. Se Tizio è comunista e per questo si arma e intenta la rivoluzione, va perseguito. Stop, penso che un ordinamento sano agirebbe in questi termini.
Ok che sei andato in vacanza, ok che sei appena tornato, ok che la tua testa dev'essere ancora in vacanza.......ma la prossima volta controllalo il video prima di upparlo xD
Minuto 2:14-2:17 il parquet molto bello, ben lucidato.....ma mancano le immagini!
Magari un caffé prima di rivedere il video ;)
Ale sei grande! Salutoni dall'Argentina!
Bel video sky, non pensavo che l'avrei mai detto, ma sono felice di vedere la pubblicità.
Love you fai i big money
Pensavo che il primo argomento fosse gia in costituzione.Per quanto riguarda i parcheggio dovrebbe essere per tutte
Giovedì pizza mi sembra un ottima idea, comunque 😂
Vorrei esprimere la mia opinione su quello che hai detto sullo Ius Soli.
Trovo che c'é chi sta sfruttando la legge, come hai detto tu, per guadagnare consensi, e chi invece vorrebbe promuoverla, ma non lo fa nella maniera corretta. Intendo dire che se gli italiani si informassero un po' meglio, si potrebbe far crollare il castello di carte creato da chi rema contro alla legge e dice cose come "Non regaliamo la cittadinanza!", "Italiani si nasce, non si diventa!", ecc... Quelli che invece la vorrebbero promuovere, si mostrano poco furbi, perché basterebbe spiegare come funziona la legge in parole povere e penso che avrebbero vita più facile. Non so perché non lo facciano o se qualcuno glielo impedisce, ma basterebbe davvero poco.
Ci tengo anche a ringraziarti perché stai contribuendo alla mia formazione mostrandomi un punto di vista più complesso e diverso dall'ondata di merda mediatica che ci viene scaricata addosso da trasmissioni televisive palesemente pilotate. GRAZIE PER IL TUO LAVORO!
Per la prima volta ti ascolto con le cuffiette e mi accorgo che c'è un sottofondo musicale alle puntate
L''unico effetto concreto sarà quello di intasare i tribunali di altri processi inutili che dovranno per forza andare in tre gradi di giudizio e per i quali nessuno andrà in galera veramente, perché tra condizionale e sconti vari se la condanna è sotto i tre anni non si fa neanche un giorno effettivo.
Come se bastasse una legge a bloccare i fascisti o chi per loro, se si vive in un luogo dove si percepiscono e si vivono ingiustizie il fuoco potrebbe divampare immediatamente e in modalità che non per forza ricalcherebbero quelle del fascismo vecchio stampo, detto questo gli estremi per incazzarsi ci sono sempre stati ma ai vertici sanno fregarsene e ignorare le istanze di chi manifesta il proprio malessere per ingiustizie varie,.invece siamo più sensibili e solidali verso le ingiustizie che avvengono nei paesi che ci circondano, ma neanche questo è del tutto vero,devono succedere in paesi limitrofi e occidentali, fate caso ai politici o alla stampa nostrana come si comporta in quei casi e vi renderete conto di quanto sia vero questo aspetto.
Il problema è il classico paradosso della libertà. E' ovvio che in democrazia dovrebbe essere possibile "fare/pensare un po' quello che ci pare", però il contratto sociale prevede dei limiti e una forza di controllo. Nella nostra società ognuno fa ciò che vuole, ma se qualcuno ruba, danneggiando la società stessa, arriva la polizia e lo arresta. Allo stesso modo, le ideologie totalitarie vanno in direzione contraria alla democrazia, quindi ha senso che vengano arginate: se le si lascia agire, il rischio è perdere la democrazia (è già successo no?). L'idea che bisogna educare per superare quelle ideologie è ovviamente, idealmente, ottima, però è come dire "educhiamo chi ruba per fargli capire che è sbagliato". Magari con qualcuno funziona, ma il reato di furto rimane.
Totalmente d'accordo, sono dell'idea che sia controproducente e antiliberale. Non sarebbe meglio investire in formazione per "spegnere" questi entusiasmi? Anzichè vietare la pratica, magari, spiegare che oltre ad aver "anche fatto cose buone" forse c'è qualcosina da rivedere nell'idea del ventennio..
Sicuramente hai ragione, ma cosa possiamo fare?
Una testimonianza mi è stata pervenuta e recitava cosi: gli stranieri non vogliono la cittadinanza perché se la acquisiscono dopo non risultano più nullatenenti e devono pagare un sacco di cose. Ma è possibile un ragionamento del genere? A me viene in mente la canzone io non pago afito...
Il pezzo più bello è quando hai spento la musichetta a 4:10 😂
Certamente i simboli e i gesti di quel regime mi disturbano, ma non è tanto l'aspetto formale, puoi usare i simboli che vuoi, è la sostanza che ti rende un fascista o un totalitarista. Anche la Rivoluzione francese che in teoria era mossa dal pensiero liberale è diventata una feroce dittatura.
La Legge Scelba va cambiata per proibire IN GENERALE ogni attacco alla democrazia, non importa se rossobruno, o nero o giallo o multicolor, è la dittatura che va evitata.
Riguardo all'effetto Underdog, soprattutto dopo che alcune teorie del complotto sono svoltate a destra è facile credere che il fascismo sia la vittima, infatti i vari Trump, Putin, LePen, Salvini, ecc... hanno più consensi che mai, e forse anche per questo che le Sentinelle In Piedi sono passate per le paladine della libertà di pensiero.... mah...
Shy puoi alzare un pochino l'audio del video? Col volume al massimo faccio difficoltà a sentirti in ambienti dove c'è confusione. Grazie!
comunque sono d'accordo con il tuo ragionamento; (essono di carnagione scura) anche se vieti dei gesti, ne creeranno dei nuovi, quindi secondo me e inutile bandirli, anche se brutto hanno fatto la storia e non bisogna dimenticare, se no rifacciamo gli stessi errori di prima
Quindi sei del Sud?
(Ironia ti prego non ammazzarmi)
e la legge di cui il PD andava molto fiera sul taglio degli stipendi che fine ha fatto??
ferma al senato
Il primo pensiero quando ho sentito che dicevi dei divieti della legge sulla propaganda è stata "beh non è così male tutto sommato". Poi hai continuato a parlare e mi è venuto in mente come con mio figlio ho sempre evitato i divieti e cercato di farlo ragionare. Ho ottenuto di più della maggior parte dei genitori e mio figlio ha sviluppato senso critico, capacità di ragionamento e di accettazione delle opinioni altrui. Così ho capito quanto il mio primo pensiero fosse ipocrita e quanto tu avessi ragione. I divieti non servono quasi mai.