Первая русская революция - Кирилл Соловьев
Vložit
- čas přidán 17. 09. 2014
- Какие споры вокруг Первой русской революции существуют в российской историографии? Как изменило общество убийство Плеве? Какие действия властей привели к событиям 9 января 1905 года? Об этом рассказывает доктор исторических наук Кирилл Соловьев.
- Věda a technologie
Какой хороший и добрый рассказчик! Одно удовольствие послушать
Как круто. Спасибо
Круть
Есть у революции начало-нет у революции конца.
Совпали два очень важных и судьбоносных события.Русско-Японская война и назревшая необходимость реформ.Ни к войне,ни к реформам правительство готово не было.Но и общество к таким крутым, революционным переменам еще готово не было.
Можно ли в нашей тогдашней ситуации говорить о сильной власти? Тут в конце Соловьев верно сказал о способности формировать собственную повестку дня. Но как раз по этому вопросу в элитах не было единства. Даже среди монархистов. Они сами же испугались организаций типа Союза русского народа. Видимо, даже саму монархию уже люди понимали по-разному. А ещё существовало несколько центров силы и влияния. И относительно будущего России был откровенный раскол, разделявший даже саму императорскую семью. Можно ли вообще говорить о революции, если власть -- действительно сильная, то есть, нет раскола элит? Без такого раскола: вообще возможна ли революция? Я не утверждаю, что не может. Это именно вопрос. Но мне кажется, подавляющее большинство успешных революций обязательно предполагает системный конфликт "наверху". И первоначально события провоцирует какая-то часть элиты, опираясь на легальный государственный институт. А дальше события могут идти по неожиданному сценарию, более радикальному, чем ожидалось. Может появиться "третья сила", более радикальная...
Именно так
Власть не может ответить на вызовы? Похоже на "challenge and respond" Тойнби
"верхи не могут, низы не хотят" (с)сами_знаете_кто.
То есть революция 1905 -1907, это "перестройка"?
5:12 Комиссия кого?
Не знаком с этим.
Комиссия Д.М.Сольского, одного из заметных государственных деятелей той эпохи.
верно подмечено, что рабочие производств составляли 3% от населения - что как бы намекает, какими "фантастическими темпами" развивалась РИ
Gorayama1 и
Gorayama1тыр
Gorayama1 д
да, с логикой у вас все в порядке.
@@user-uo6ds4ty7i чего тебе не понятно?
Нет. у революции начала, нет у революции конца!
злонамеренное САМО случилось
Вы говорите: "революция - это диагноз власти". Я дополняют, если позволите, революция - это диагноз власти, который определяет врач. Он использует инструменты, делает измерения, дистацирован от политики и находится вне истории.
А разве революция не диагноз общества. Вот на Украине в 2014 произошла "революция гидности". Каким бы плохим не был Янукович, но противоборствующая сторона совершала откровенно преступные, глупые, вредные и аморальные действия.
@@user-zz2of4zk6b Сепень непремиримости внеправового, но социального столкновения на Майдане в 2013-2014 годах сегодня отражена (смоделирована) в Украинской Раде. С моей точки зрения, произошедшее на Майдане это региональное продолжение революции в Российской Империи, которая началась более ста лет назад. Думаю также, что Украинская Рада далека от адекватной репрезентации социального разрыва в Украине.
Чувствуеься, что оратор - сторонник революции.
А может наоборот-хорошо знающий исторический материал и умеющий передать свои знания слушателям.
че то рассказывал, а потом поплыл
В Россия была одна революция, 1905 г., она первая и она последняя, и она не закончилась.
Идеалист - литературовед. Два за лекцию.
А кого слушать надо ?
Не согласен.
никогда революция не происходит снизу.Всегда за ней стоят шкурные интересы тех кто имеет власть и производства.Кто-то всегда должен рассказать народу о угнетении его,потом организовать и пустить на передовую.В СССР как-то не было революций,а причин на неё куда больше было.
ну вам то конечно все известно господин Рулон Обоев
Так что?"кто имеет власть и производства" рубили сук на котором сами сидели?
Фу
23 января 2020 года, началась эволюция России. Ставь лайк, если согласен
Какой неучь, пролукт современного обращования.