Пролетарии и революция. Из курса «Петербург накануне революции»
Vložit
- čas přidán 21. 05. 2016
- Почему у рабочих не было будущего, кто первым получал по голове во время забастовки и как из‑за одной стачки пало самодержавие.
Лекция №6 из курса «Петербург накануне революции». Лектор - Лев Лурье, кандидат исторических наук, журналист и писатель.Пройдите весь курс на Arzamas: arzamas.academy/courses/17
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
FB: / arzamas.academy
VK: arzamas.academy
Twitter: / arzamas_academy
Instagram: / arzamas.academy
С удовольствием слушаю лекции. Хотел бы добавить комментарий касающийся некоторых деталей. Думаю будет нелишним. Терминология "завод" и "фабрика" - сегодня это давно смешалось в одну кучу, а на заре становления производства в России разница была принципиальная. Название ЗАВОД произошло потому что в помещение со станками или машинами заводился приводной вал (электричества то не было еще) этот длинный вал шел от водяного колеса на плотине или от паровой машины стоящей рядом с цехом. Далее этот вал тянулся через все помещение и от него расходилось множество приводных ремней к многочисленным станкам. А слово ФАБРИКА это от слова fabrica(мастерская) то есть в основном ручной труд.
К стати начиная стачку, рабочие не могли отключить рубильник, потому как 95% энергии Петербургские заводы получали от паровых машин. Лампочки еще только входили в моду, а уж электромоторов было по пальцам пересчитать.
Я думала фабрики это лёгкая промышленность типа хлопчато бумажной фабрики, а заводы тяжёлая промышленность типа кузнечно литейный завод
Отключить рубильник не могли, а вырубить мастера - запросто
@@rigeldesign8849 это как раз в современном понимании.
Интересное дополнение. Кстати на одной из фотографий, если я правильно расмотрел, как раз и видны эти ремни. Да что там на заре становления, я помню, как мне отец расказывал, что уже и после войны в нашем, пусть и сибирском, но всё-таки районном центре вовсю использовали паровые машины с ременной раздачей, а дизельэлектростанцию, выключавшуюся в полночь, я и сам помню.
& Я работаю на старейшем на Дальнем востоке судоремонтном заводе. Большинство цехов построено в 19 веке. Хотя все давно уже имеет электропривод, но в конструкции зданий хорошо просматривается как был заведен приводной вал. Если стена, то она усилена каменными откосами. А часто валы проходили в тоннелях под полом.
я бы каждую лекцию по часу бы слушал. такие классные фотоматериалы
Даже жалко, когда лекция заканчивается)
@@nmklpoiuyt например?
Big Food действительно интересно какие противоречия Петров нашёл между картинками)))
Все правда. Мой прадед был квалифицированным рабочим на Путиловском заводе. Зарплата у него была в 1914 году 100 рублей в месяц. Снимал для семьи 3х комнатную квартиру, прабабушка не работала, приходила кухарка. Прадеду было в 1914 году 27 лет. От призыва в армию у него была бронь. Много сохранилось фотографий того времени. Прадед и прабабушка выходцы из соседних деревень в Лужском районе, у прадеда закончено училище при заводе, прабабушка работала горничной у старых князей Белосельских-Белозерских, они прислугу набирали только из своей деревни и по рекомендации, городских не брали.
А дальше что было, интересно??? Как он принял Революцию, перемены? Кем был после??? Спасибо.
В 1918 году в Петрограде стало очень голодно, прадед и его братья перевезли семьи в деревню, чтобы прокормиться. В родительском доме у прадеда в 1918 году жило 18 человек. Дом был маленький, но все поместились, прапрадед в этом доме 18 лет лежал парализованный, только люльку качал. Мужчины продолжали работать в Петрограде, но семьи они так в Петроград не перевезли. Бабушка рассказывала, что примерно в 1929 году прадед работал на грамофонном заводе в Гатчине и они ездили с прабабушкой его навещали. Примерно с 1933 года прадед работал кузнецом в колхозе, вырастил 5 детей 1914-1926 г.рожд., умелец был на все руки, пользовался большим уважением. Никогда ничего не обсуждал в политике, хотя был знаком с Кировым и говорят, что ходил с ним на охоту и рыбалку, брат прадеда был председателем колхоза и в 30х годах был репрессирован, как говорили, что из за того, что на колхозном собрании упал портрет Кирова у него за спиной. Прабабушка очень была недовольна жизнью в деревне и работой в колхозе, но больше из-за того, что в Петрограде жизнь была у нее хорошо устроена. Все дети уехали жить в Ленинград, кто до войны, кто после. На лето часть своего дома сдавали дачникам, дачники десятилетиями ездили одни и те же, рассказывали, что какой то профессор из военно-медицинской академии с семьей. Во время ВОВ прадед призыву не подлежал уже по возрасту. Пережил оккупацию, окопы и землянки были в лесу, чтобы прятаться, когда фронт проходил. После войны продолжал работать кузнецом в колхозе, потом вышел на пенсию, никогда ни о чем не жалел и не жаловался, умер в 1969 году, похоронен в Гатчине, т.к. одна из дочерей-моя бабушка, жила в Гатчине и ухаживала за стариками, поэтому столько информации сохранилось.
@@user-jn8tk9ji5p , спасибо за интересный рассказ. Трагедия одной семьи - трагедия всей России...
@@KY3MA_CAMAPA а где в этом рассказе трагедия семьи?
@@KY3MA_CAMAPA трагедия одной семьи это трагедия одной семьи и возможно хорошая жизнь для всей остальной страны. Как пример - Романовы, бедные люди, их всех схватили и расстреляли, за то полная отмена крепостного права для 90% жителей РИ и трудовые права
Это потрясающе! Прервался, чтобы написать комментарий и вновь окунуться в историю. Спасибо создателям и безусловно Льву Лурье!
Блестяще. Особенно по поводу безперспективности и сравнения с программистами. Очень живые лекции.
А так и есть. Тогда работяги собирали некий физический продукт, а сейчас программисты собирают некий информационный продукт. Либо и те и другие обслуживают около-сборку. А, например, те, кто раньше были крестьянами - сейчас стали нефтяниками; т.к. весь транспорт того времени работал на зерне/сене, а сейчас на нефте
Что за фигня... Разница между сейчас и тогда колоссальная, благодаря Октябрьской революции мы сейчас все можем получить образование айтишника. Посмотрим, как оно будет после изменения конституции, но пока что все квалифицированные работники могут быть спокойно и из бедных семей, в отличии от РИ, где хоть какую-то квалификацию могли получить только представители зажиточной части рабочего класса
ТОлько сейчас опять автослесари круче программеров.
@@astennu1474 Слесари разные бывают, как и программисты)
@@daytheone Пожалуй да. Вертикальная мобильность в обществе повысилась. Качество жизни тоже. Не могу сказать, что это заслуга исключительно Октябрьской Революции, мировые тенденции в принципе движутся в этом направлении благодаря технологическому развитию. Работа руками нужна все меньше и меньше, теперь чаще приходится работать головой и тут без квалификации никак.
Классные лекции. Погружаешься в то время.
Нужно ещё дополнить автора тем,что за заводах и в первую очередь в Питере были арестанские комнаты,карцеры( в названиях могу ошибиться) куда сажали рабочих за всякие провинности.Мастер на производстве в те времена был типа надсмотрщиком как в тюрьме.Он мог сделать с рабочим что угодно.И еще почти все предприятия царской России принадлежали иностранцам.То есть доходы все шли за бугор.К примеру завод Михельсона.Рабочие жили в бараках заводских тоже без удобств.Некоторые рабочие жили в подвалах сырых и холодных.Примером может служить,то что в подвале Питера жили родственники моего дедушки,которые постоянно голодали,хотя муж сестры деда работал на заводе.Зарплату то при царе-батюшке тоже задерживали или лишали вообще.Про рабочих и простых людей в Питере хорошо описано Максимом Горьким.в повести "Мать" или на "Дне" Советую прочесть. Есть фильм Советский про рабочих и революцию это трилогия о " Максиме "
Ага, если послушать этого лектора, так революция вообще на ровном месте произошла. )))
Горький был красным прихвостнем.
@@ekaterinamozharovskaya3053 Как обычно - большинство не хотели учиться и получать квалификацию, а денег хотели получать много. Это быдло Ленин и собрал под собой.
@@georgequartz2520 Прям так и не хотели? А может просто денег не было на обучение? ))
"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам."
Я хочу слушать бесконечно и по разным темам в такой подаче. Спасибо. Респект за беспристрастность и краткость . лайк. Подписка.
Я бы еще в 3 раза больше материалов этого лектора на эту тему посмотрел. Спасибо!
Спасибо за этот курс. Лектор замечательный.
На мой взгляд причины что февральской что октябрьской революции стало колоссальное классовое неравенство.
Естественно! Плюс верхушка абсолютно сгнила
Полностью с вами согласен. Вот только читающий лекции по истории "доктор" считает, что монархию свергли женщины, решившие устроить себе выходной.
@@dernsk149 я тоже орнул
Я купила 2 комнаты в доме 6-в на Ординарной улице.интересно бы узнать о истории этого дома, наверняка там жили крепостные-рабочие.обожаю мой Питер, раньше 20 лет жила в другой коммуналке на Сытнинский,напротив института ,в коммуналке с наркоманкой ,продающей.потом уехала в отдельную КВ и потом опять вернулась в коммуналку!?!коммуналка-это жизнь,кто не жил,тому не понять(моим родителям точно не понять,)это особый образ жизни.,в главное-любовь к нашему городу,каким бы он не был,любовь к старым зданиям(я сейчас выбрала коммуналку 4 комнатную,у нас 2 комнаты наши и 2 инвалид,который не живёт
Мы можем выкупить
@@Ruslan-in6nrПитер это любовь,этим надо дышать.думаю,ч выкуплю ещё комнату из нашей 4-ки коммуналки
очень интересный курс. прослушала с удовольствием
👏🏻👏🏻👏🏻Великолепно!
Дизайнеру видео и семочной группе благодарность
Прослушал все на одном дыхании. Лектор топ.
Было интересно
" Продолжительность рабочего дня в царской России была около 10 часов"... 21 век, город Санкт-Петербург, почти половина работников каждого современного питерского завода работают стабильно по 12 часов, плюс выходят в субботу. Это чтобы получать как пол-програмиста.
Рабочая неделя была 6дней,и закон не ограничивал сверх урочные,многие работали и по 14часов. Высокопрофессиональных рабочих было мало,гораздо меньше чем сейчас программистов,а в среднем рабочии получали 25р.при отсутствии социалки(медицины) это мало,в США на тот момент в пересчете на рубли рабоч.получал около 112р.
Это не только в Питере, это в норме по всей стране... и как достижение считается.
Только за меньшую зарплату.
Товарищ на Север уехал на вахту, за 58 000руб. И не в библиотеке работать, нет... но,монтажником.
И не уверен что всё выплатят, так белая часть 30 000руб.
А остальное могут и не заплатить.
@@nek77ful
Сами виноваты, нефиг под чёрную з/п подписываться.
Сами во всем виноваты, нужно работать хорошо, но и требовать...
Мирная забастовка..., вышел на работу и ничего не делаешь пока не оплатят.
@@leksandr364 угу, только других вариантов нет.
По России выходят на забастовки и что? Много добились?
По ТВ особо не освещают о таком.
А еще организаторы забастовок страдают... работы лишаются.
@@nek77ful потому, что народ трусливый, подловатый, это тяжолое наследие большевиков, новый тип советского человека))))
Новый генотип)))
Ну соберутся все ведущие революционеры и что они сделают без движения масс пролетарий?
Ничего) Революцию делают массы
Блин, я пытался вспомнить, на кого он похож, прям весь измучался. и свершилось, котаны! это крот из мультфильма про дюймовочку
На еврея похож.
9:01 Рабочий день 10 часов? После забастовок нормой было 11,5 часовой рабочий день, а до этого он был безлимитный.
В среднем 10 часов, слушай внимательней
Т.е. в Россее все было настолько прекрасно, что экономили на оборудовании, заменяя его грошевой рабочей силой.
Но, тем временем, рабочие жили чуть ли не лучше министров, а вместо того, чтобы работать, постоянно бастовали, обнаглевшие рожи.
Было так все хорошо и всем хорошо, что совсем непонятно, откуда взялись малолетние воры. Такие темпы производства, что аж одна только отверточная сборка. Революционеры - неприкаянные оборзевшие ПТУ-шники. Полицаи бедные-несчастные, все их били, а они ж к народу с любовью.. Тысячелетнее богопомазанное самодержавие рухнуло в одночасье от женской стачки.
Аплодисменты стоя, это ж величайшие мысли исторической науки..
Вы еще комменты почитайте, тут так французкой булкой хрустят, что завидно :)
Ага, вообще эти пролетарии охамели, Аллилуевы вона в хате какой жили, все шиковали, рожи у каждого надтреснутые были от обжорства, а все им завидно было, сами хотели царями стать, тьфу
Евгений Метелёв
, спасибо!
Клевета и обесценивание исторических событий в России!
У меня сразу вопросов набежало:
1. Причем тут низкая квалификация рабочих-большевиков и "старый режим"? Февральскую революцию сделали не они.
2. Фабриканты не покупали станки не потому что проще нанять побольше, а потому что квалификация рабочих была недостаточна и денег не было в масштабах страны. Та же проблема была на селе: помимо черезполосицы крестьяне были необразованы и механизмами управлять не получалось (см. Анна Каренина).
3. Квалифицированные рабочие получали много, но оих было мало, основная часть - чернорабочие. Он же только что сказал об этом!
4. Ну, да, при Петре страна она не рвзивалась. При Иванах 3 и 4 - тоже нет :)
Ну и как же этот рост был обеспечен? Увеличением количества рабочих или станков покупали тоже?
5. Есть мнение, что продолжительность рабочего дня к революции 1905 года была 14 часов.
6. Чтобы рабочие забастовали - их надо организовать. Мы в баню организовываемся по нескольку дней и нам ничего не грозит, а тут стачка, в результате которой могут и руки переломать, а то и застрелить. Это все непростой процесс, так чтобы - вышли и весь город встал.
Класс спасибо вам!!!
Кто этот лектор? Блестящий рассказ о событиях в Петербурге накануне революции! Человек рассказывает так как будто видел все своими глазами. Назовите его фамилию и имя. В каком университете он преподает? Где ещё можно послушать его лекции? Сейчас осталось очень мало преподавателей которые читают без бумажки по памяти.
Ага, узнайте его имя и где он преподаёт и никогда не ходите туда) очень однобокое и нелогичное повествование
Аллилуева был не просто рабочим, а помощником машиниста. Железнодорожные работники, в принципе, хорошо зарабатывали.
Я жил в детстве в рабочей слабоде и скажу ответственно, ментальность рабочих так и не изменилась, даже в советское время, установка такая же, работяга не может выделятся из своих, заподло и именно так, если кто то менял правила и уходил в мастера, уже мужики его не считали за своего и пить не брали и вообще побить могли, игнорировали его указания, он стелился перед ними и не мог иметь авторитет.Тоже за излишнею ретивость в работе порицали и звали их рвачами, другое дело, артельщики там другая этика взаимоотношений там именно выдели из своих работяг лидера в управление и авторитет был абсолютный и обращение к начальнику такой артели даже очень высокому только на ты! Хотя дело было в Сибири, как там в столицах было не знаю!
Класс! Я тоже пропадаю около станка
чтобы не пропадать нужно маркса читать и в кружок вступать, если в городе такого нет то организовать
Кайф)
Зачем вообще комментарии ? Каждый что-то ляпнул, думая,наверное, что он сказал что-то умное. Если так языком молоть и никогда прежде не думать,то откуда в вашем общем доме будет порядок,справедливость,достаток
Одно слово, ШАРИКОВЫ))))))
Ишина, ну, Вы же пишете, не отказываете себе, так сказать, в удовольствии.... Вот, для Вас и комментарии :0)
До чего же невежественны в массе своей комментаторы, причём агрессивно невежественны.
че там про умопомрачительный темп роста при Путине?
Он так подлизнул, хотя мог сразу сказать, что солнцеликому мы все обязаны за мегапрорыв..
Какое отношение самодержавие имеет к порядкам и условиям на Путилковских заводах, которыми заправляли магнаты и управленцы? И как протесты против них переросли в протесты против монархии? И какова здесь роль координаторов из Союза освобождения и попов Гапонов? Почему? Почему каждый раз вы опускаете этот неудобный момент?!
На какую литературу опирается расказывающий человек? Как узнать больше подъеме рабочего класса в те годы, посоветуете ли книг по этой теме?
Благодарю! Рабочий уклад един!
Какой-то дикий сумбур! Допустим у "фабричных" интерес был "побузить", но ведь "заводскому" (квалифицированному) зачем лишать себя хорошего заработка? И в чём интерес женщин "1 день не поработать", от этого их дети дома станут менее голодными? Самодержавие пало потому, что инфраструктура в Петербурге плохая, и заводы из-за этого близко друг к другу? Тогда уж давайте Петра вспомним, который и придумал сам этот город, и место для него, - Петр I вырыл могилу самодержавию.
В том то и дело что фабричных было больше, чем квалифицированных😉 интерес женщин был в том, чтобы получить больше гражданских прав, которые обещали дать женщинам коммунисты. Возможно, плохая инфраструктура российских городов была одной из, но не основной причиной революции
Ну это ж такой урезанный тут [анти]рабфак - в двух словах и трёх минутах
Непонятная логика... Поэтому забостовочное движение было развито хорошо, почему непонятно
Сейчас и отец и мать работают по 12 часов, чем лучше?
@@rigeldesign8849 Сейчас у них есть выбор (закон о 40ч.в неделю) а тогда 62ч.в неделю были минималкой при отсутствии медицины и охраны труда.
что за МУЗЫКА во вступлении??? Кто знает?
Alain Grange-Introspections
Про мастеров и прорабов действительно интересно. И если брать это отдельное явление, то хотелось бы полноты картины. Сколько таких привилегированных специалистов, как правило, было на заводе? Как они доросли до своего положения? И так просто говориться "Вырубили мастера" и пошли бастовать. Типа мастер один на завод и не знает как облупленных этих всех рабочих? Создается впечатление, что рабочие просто зажрались и шантажируют предпринимателя. В итоге, появилось слишком много вопросов после этой лекции.
Вопрос один - на кого он работает?
Аналогии с современностью весьма условны(обманчивы) потому, что уровень(качество) жизни НЕСОИЗМЕРИМ, а о количестве имперских квалифицированных рабочих-счастливцах лектор скромно(или злонамеренно?) умалчивает...
Навязывается определённое мнение(выгодное властям), якобы раньше работяге жить было лучше, каким надо быть убогим мыслителем чтобы верить в эту классовую идилию?
Характер эксплуатации наемных рабов всегда один и тот же - МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ в данных условиях средней по региону НОРМЫ ПРИБЫЛИ ВЛАДЕЛЬЦА конкретного предприятия в данной отрасли промышленности и ни копейкой больше(!).
👍🏻
В общем всё у работяги было так хорош что даже не знаю что сказать. Логично.
Интересно и непонятно : откуда такие подробности и детали ?? Каков источник господа?
Ну не был Сергей Аллилуев рабочим, он был начальником электростанции, куда его устроил Красин!
Спасибо за великолепный рассказ !
Если принимать утверждение о том,что Октябрьскую революцию делали фельдшеры,то это несерьезно,и похоже на анекдот.У Оржоникидзе было фельдшерское образование,но фельдшером,по сути дела, он не работал.К тому же, по происхождению, был дворянин.Крыленко,Каменев и Ленин имели высшее образование.Если говорить точнее и серьезнее,революцию совершали профессиональные революционеры(в руководстве),солдаты и матроссы(в большинстве) и рабочие.
Всё же не понятно , как объяснимо деление на фабричных и заводских... Но при этом объединялись против мастера...
По логике получается, что причина падения самодержавия - высокие темпы экономического роста?
Именно, все было так офигенно, что рабочие пухли со скуки и решили революцию устроить. Аллилуевы вон в четырёх комнатных хоромах жили и даже не сдавали ни комнаты и все жили как они и даже лучше))
@@daytheone ну, как известно, революцию делают не голодающие люди, а те, которых 3 дня не кормили.
@@NoNameStorm на отчаянные меры идут люди, которым нечего терять, а если три дня не есть, то это ещё не отчаяние, вот если знаешь что перспектив никаких, тогда другое дело
@@daytheone люди, как крысы, привыкают к любым условиям. И спокойно живут тысячелетиями питаясь рисом или репой. Строя при этом китайскую Великую стену или Петроград. Питерские рабочие в 1917 году были точно в условиях не хуже. Буза случается именно на контрастах, причём у людей, которые были до того в довольно хороших условиях.
@@daytheone первая мировая подорвала экономическую ситуацию, вот и забузили вчера ещё сытые рабочие.
В наше время кто вырубит самодержавие?
ЧТО ЗА ПОТРЯСАЮЩАЯ МУЗЫКА В НАЧАЛЕ ЛЕКЦИЙ? Не томите народ😁
Могут меняться времена, но не человек. Очевидно, пороки правят этим миром. Мы как будто запрограммированы. Глобально , мы заложники, даже арестанты. Цивилизация паразитов
если все порочны то каков смысл технического развития
Тут почему-то не объясняется, почему у рабочего не было никаких перспектив. Очевидно из-за отсутствия образования, оно было платным, и денег очевидно накопить было не так уж просто. Но такая же ситуация была и в США и Англии. В USA было пожалуй получше в смысле того, что стоимость патентной заявки была такой, что за нее мог заплатить рабочий. В Англии патент был дороже, специально что бы не давать пролетарию изобретать. В России - ну история Левши, по-любому. Так что, что ты не не изобретай, бомбы или что-то полезное, все равно- городовой. С бомбой проще.
Но и на многих фабриках условия работы и проживания рабочих были просто ужасны. Работали по 14-15 часов в сутки, оплата труда меньше чем в США, по сути не было спецодежды и вентиляции помещений. Ольга Семенова сообщала, что в рабочих общежитиях не было постелей в спальных местах, спали в одежде, питались самой простой едой (хлеб, картошка)
Чудесное непонимание ситуации...
Лектор открыто говорит - "мастером рабочий быть не мог, потому что мастеров назначали". И так в нескольких местах. Строго иерархическое общество, отсутствие социальных лифтов. Это не "мало полатят дитя не выучить" Это "сын крестьянина? да хоть семи пядей во лбу, не быть тебе мастером и всё. Не положено.".
Насчет работы по 14-15 часов: совершенно обычная крестьянская жизнь. Как раз это не является особенной проблемой для самого работника, да и та же ситуация примерно повсюду. Взглянуть даже на Китай, который сейчас переживаетиндустриализацию: рабочие не соглашаются работать на одну ставку, все хотят работать те самые 12-14 часов и зарабатывать в 2 раза больше.
Вывод не надо протестовать, это плохо, лучше согласимся на нищенские зарплаты, да пенсионную реформу, да 12 часовой рабочий день (10 часовой это в среднем).
@@frufru5574 но правильное от неправильного решения отличить можно всегда.
@@frufru5574 суть ролика в том, что рабочие хорошо жили, давали в морду начальству и от такого безобразия охамели настолько что вдруг сделали революцию. Но вдруг в истории не бывает, вдруг можно грипом заболеть, но сделать революцию вдруг не получится. Люди пошли на площадь, зная что в 1905 году за такое просто растреливали, но они готовы отдать свои жизни, почему не говориться? А отдать свою жизнь можно в двух случаях либо когда уже нечего терять, либо за жизнь близких людей. Но все это не сказано, тогда вопрос почему? Ответ прост, чтобы показать как нельзя выступать, что это плохо, что в любом случае власть лучше знает как жить. История может переписываться только под угоду конкретным людям, а не народу в целом. Их прошлое, это чьей-то настоящее.
@@frufru5574 любой диалог это способ получения информации, какую по вашему мнению информацию хотел людям передать автор?
@@frufru5574 мм не на пересказ ролика хватило одного предложения, а вам?
@@frufru5574 если вы не смогли объяснить посыл, это автоматически не значит что мое понимание его было неправильным.
Холод голод как жили трудились строили а мы?
Вот жизнь была 😅
Я от льва помпелье и я живу в Питере
У беды обычное начало. Сидела женщина скучала.
Да было время,не то что нынешнее племя!
Богатыри не вы
нефть была дорогая - вот и весь секрет! Никакого прогресса!
Как и Путинского
...магическое мышление у людей.
Долю энергоносителей, сырья и полуфабрикатов посмотрите, дрожайшая. И сравните с нынешним. А потом сравните что сделала искалеченная войной и потерявшая десятки миллионов человек страна с 30ю годами вставания с колен (с не менее высокими ценами нефти).
Ты рофлишь или дурачок?
То Шлёцеры... то Соломоновичи...рассказывают о Русской истории 😃👍
Ты бы ещё посмотрел фамилии тех, кто в школах учит русскому языку ;)
Велесова книга - фальсификат.
Раз Русские не хотят помнить.
А вы что же не рассказываете?
Dragan Kuruvia
Таки за всех Русских знаете..?)
Чё то я про Вову не понял. Когда это при нём развитие было? Ты что дядя?
Когда нефть по 120 долларов была)
После отрицательного роста 90-х и ставшей дорогой нефти цифирь россстат нарисовал, собственно рост в нефтяной и газовой отраслях только и был наверное, щас плоды этого гениального правления пожинаем
Ну, как так то??? Прям разочаровали заключительным видео.
Ничего не сказать про большевиков. Про распространении листовок. Про их мысли и т.п.
Вроде хорошая серия. Но, у людей, которые не в курсе всего в голове так и сложиться:
революция произошла из-за стачки.
Арзамас вообще очень конкретен в названиях своих курсов, в них рассказывается только обозначенная тема.
Курс лекций называется "Петербург НАКАНУНЕ революции", а не "революция 17 года: идеология, пропаганда и цели революционеров".
Для этого нужно сделать отдельный курс лекций про революцию
При Путине росла экономика? Да ну?
Это раздача кредитов и увеличение денежной массы, это Рост Экономики?
Фига се...
Навальненку невдомек, что первые 2 срока правления Путина были действительно хорошими.
@@altair2899 о, Соловьевщина потекла :)
А чё сразу Навальненок?
Ваш Навальный такой же урод как и Это.
Те же яйца только вид сбоку.
А чем его правление было хорошим? Народ не растрелял? А мог бы и шашкой рубануть, правда?
Раздать кредиты, увеличит массу денег и долгов, много ума не нужно.
Где свершения?
Где стабильность СверхДержавы?
О Россию только ленивый ноги не вытирает в Мире.
Где 20мил. Рабочих Мест?
Одни только Послания Президента и Указивки.
@@nek77ful Да, точно, Соловьевщина, ведь мир черно-белый)
Навальный-то как раз не мой, и тут я с вами солидарен, ну, про яйца.
Вы так говорите о правлении, будто Путин был императором или что-то такое. Нет. Путин был менеджером, который нормально справлялся со своей ролью в свои первые 2 срока. Вторая Чеченская война, увеличение ВВП, курс доллара в конце концов был 25-30 рублей. Факт в том, что, действительно, в первые 2 срока Путина, Россия имела экономический рост, который носил догоняющий характер.И если бы Путин ушел после 2 сроков, то в историю он бы был вписан как хороший менеджер, который вытащил из 90-ых Россию.
Ну и о Россию не вытирают ноги, например, в той же Сирии.
Вообщем вы не лучше тех, кто с забвением случай Соловьева и восхваляет власть, только вы слушаете условных Навальных, и, соответственно, власть поносите. Мир не черно-белый.
@@altair2899 ах зачем эти приёмы?
Где я говорил что Путин был императором?
Менеджер, да менеджер... но менеджер на уровне сельского предприятия. Вся Мощь менеджемнта в этом.
Особенно первый срок, где он так хотел сблизиться с Мировой Элитой, одного не понимая что Мы и в частности Он мировой элите не нужны... а когда к 2008 понял на менеджер что его кинули как лоха, что он не нужен в дружной семье народов, сделал разворот... но было поздно
Всё на металлолом сдали.
Производства Средств производства нет в стране.
А когда в 2014 еще сильнее нагнули, то решил экономику спасать антисоциальными мерами.
Всех безработных объявить Самозанятами!
Каково,а?
Вот это достижение! Вот это я понимаю!
Это не на Венеру корабли отправлять, это достижение так достижение!
@@nek77ful Ну а кто про правление начал говорить?) Правят императоры, а не менеджеры.
Что ты несешь, мировая элита, разговоров про массонов не хватает. В стране есть производство, несмотря на то, что, конечно, много заводов(особенно в глубинке) позакрывали.
Никто, конечно, как лоха(тюремный сленг выдает в вас специалиста по мировых отношениях), не кидал.
Протекционистские меры, кстати, дали свой плюс, что в России сельское хозяйство начало лучше развиваться, это факт, как есть. Хотя, конечно, очень много спорных мер было предпринято.
Да, Путин сейчас(и уже лет так 8) не является самым эффективным менеджером, мягко говоря. Я и не говорю про современные реалии. Я акцентирую внимание на нулевых и началах десятых.
Какие плохой рабочие, организовывает стачки против капиталистов. А он капиталист заботится о рабочих, холил и лелеет их
У Николая Ежова было неоконченное основное образование....
Блин пойду завтра вырублю своего мастера надоел уже
Питер это каменный склеп.. Мне там неуютно, поскольку нет деревьев, особенно в центре
Он как то противоречит, в одном из видео он говорит что женщинам в Петербурге запрещал ось работать и поэтому было много проституток, а тут целая фабрика женщин.
Мужчины на фронте были. Кому если не им работать?
@@user-rz2li7ln6k , женщины и подростки работали на фабриках и до Первой мировой, могла меняться только их доля занятости в промышленном производстве. Возможно, в первом случае лектор имел в виду вторую половину 19 века, времена Александра II, когда индустриализация только начиналась.
Да женщины вообще активно работали и не только проститутками) есть куча фотографий где в шахтах на равне с мужчинами возят тачки женщины. Проблема была в том что их труд оплачивался по заниженойставке, то есть на государственном уровне женщины не имели равных прав с мужчинами. Ну а проститутками я думаю работали не потому что им не давали на заводе работать, а потому что это проще и доходней,как и сейчас, выгоднее быть проституткой или содержанкой, чем даже каким-нибудь менеджером в офисе. В Питере вообще как будто ничего с времен РИ не поменялось, здесь многие девушки так или иначе связаны с секс-индустрией, потому что это просто и вегодно. Даже на профессиональные резюме часто приходят отклики от компаний, которые предлагают услуги вебкам моделей или делают эротические фото
Чёрт побери, история моей семьи просто.
На строну "хулиганов" и "девушек" перешли 160-180 тыс солдат. Эта тема не раскрыта.
Благодарю за лекции. Анегдот про АвтоВАЗ и Путина, где земля проклята))) Походу реальность.
Микоян тожеть прислонялси к богу, как и Джугашвили.
У меня есть приятель с Арзамаса, он преподает американскую историю. У него есть книга "Гражданская война в США 1861-65гг. Война мелких лавочников и торговцев с навозниками и мясниками".
Если я правильно понял из видео, то пролетариат накануне революции был не таким уж и обездоленным и таким уж и угнетенным. Мог позволить себе не бедную жизнь, имел рычаги влияния на начальство и обладал кое-какой наглостью. Так все получается?
Grave Dick пролетариат ничего не имел. Ничего. Абсолютно.
Не верь этой пропаганде
Это быдло. Что тогда, что сегодня...
@@RetroBoyyyyyy Мне поверить ноунейму с котом на аватарке, который не привел никаких аргумент против этого?
@@gravedick1753 Ну а как же, ведь совковые ноуйнемы в интернетах всегда знают всё лучше, чем любые квалифицированные историки. Впрочем, и тогда также было - каждое быдло считало себя пупом земли, вот именно такое быдло и собрал под собой Ленин.
@@gravedick1753, почитайте Рубакина "Россия в цифрах", много нового узнаете про РКМП
2:25 Рассказывает интересно, но за "портОв" преподаватель по экономической географии Доброскок из РГПУ им. А.И. Герцена мог нанести непоправимую травму (кто был знаком, тот поймёт). :-)
Ну а фельдшерОв. Шпана. Самому до юного Никиты с бабочкой - как папуасу до японца. И начать надо мещанину сразу со ссылки на своего друга, профессорами Флориде.Это как русисту (редкому) из гимназии в Филадельфии ссылаться на своё дружбанство с училкой в Сочи. Хорошо уже что не на Оцеолу.
Лурье забывает принцип историзма ,он походит к образованности в РИ с современными мерками.Шолохов после 4 лет гимназии преподавал грамоту односельчанам.Три года школы плюс 4 года высшеначалки и вот уже специалист.А инженеров было тогда как сейчас академиков.Вот потому то большевики и мели среднестатическое образование по тем временам.
ременный привод. а что или кто раскручивал центральный вал
6:22 какая промышленность выросла во времена плешивого? Производство гексагена.
действительно, многие понимают, даже кому он не по душе, то в начале 2000х был рост и промышленности и экономики-пока он осваивался. Мне Дудь не нравится и многие его выпуски, которые я видел, но точно скажу, что выпуск с экономистом Гуриевым-очень интересный и познавательный. Советую вам, если не хотите смотреть-просто поглядите там комментарии после него...
Слава Клёнов если коротко, то всё росло, но многое украли.
Спасибо) Давно так не ржала. Лурье- прекрасный харизматичный лектор
В общем, эти анманерные рабочие заслужили своей участи. Доигрались в стачки. Спасибо за интересный рассказ.
Это просто шедевр какой-то! Я бы слушал и слушал! Во-первых нет никакого сопровождающего тона в виде музыки или еще чего-то, ничто не мешает, во-вторых чувствуется "рука мастера", лектор образованийший и интелигентнейший человек, манера изложения, тембр голоса, наглядный материал изумительнейший, фото отличного качества. Спасибо, шикарный материал!
А я вот что скажу.......забыл
Первые два срока Путина Россия развивалась невиданными темпами? Правда? И где результаты этого развития?
AWESOM- O слышь, ты не патриот?!
Результат развития в том, что мы сейчас явно живем лучше, чем в яме 90-х. А вот как, зачем и что после этого стало - это уже иная тема.
Валежник разрешили собирать, вам этого мало?))
сразу видно, что ты не программист!
собственно 100 лет назад тоже людям было непонятно, где. а им тыкали в квалифицированных токарей-фрезировщиков с галстуком-бабочкой. результат оказался на лице.
Вы собираете валежник?
В Петербурге той поры было много иностранных квалифицированных рабочих. Которые привезли с собой цеховую солидарность и всякие левые штуки. Вроде профсоюзов и анархических идей. Откуда В.И.Ленин и вывел тему "рабочей аристократии" как оппортунистов. Такой вот был чудак-человек. А может быть и гриб. С теми иностранными рабочими контакты у большевиков не очень получались. Банально не хватало языков(иностранных) и масла в голове(когнитивного излишка). Мало-мальски ладил с иностранными рабочими товарищ Бронштейн(Троцкий), которому партийцы завидовали люто и обвиняли во всяком. Я как-то послушал записи выступлений Троцкого на английском языке. Уровень пьяного матроса с морским английским без артиклей. "Лет ми спик фром май харт" от известного министра спорта---это райская музыка по сравнению с речами Троцкого. В советское время нам внедряли мифологию про большевиков-ленинцев как сверхлюдей со сверхспособностями. В действительности все обстояло не так, как на самом деле. czcams.com/video/GXaRcBQvkbg/video.html
Ленин в Швейцарии преподовал до самого начала революции, Троцкий вообще был чуть ли не единственным большавиком, который фактически жил не в России (жил в штатах). Всё у них прекрасно было с иностранными языками, только Ленин говорил на немецком, а не английском. Кстати почитайте историю интернационала, все большевики состояли в нем и были активными участниками, как это у них тогда не очень было с иностранцами?
сначала говорит рабочие получали мало
через 20 сек "довольно-таки много"
Это, что за рост экономики за 2 срока пу? Высокие цены на нефть? Смешно
А НЕ квалифицированный 12 коих было большенство
Отправить б лектора туда, в это счастливое время на 50 рублей с 5 детьми😁
Поздравляю Вас соврамши, г-н Лурье! С историческими источниками, видимо, вовсе не знакомы? О быте и уровне жизни рабочих в России того времени понятия не имеете.
Чего же это они на улицы пошли, против полиции без оружия? Из своих четырёхкомнатных квартир...
А утверждение, что женщины пошли на забастовку, чтобы один денёк не поработать - просто верх цинизма!
Видимо г-н Лурье какую-то свою историю пишет... только интересно по чьему заказу... ох уж эти сказочники! Страшно далеки они от народа.
Значит это были таланоивые люди, не всё образованием определяется
Врет как "сивый мерин"
Дядя а вы сами в те времена где были?
Алилуев был рабочим?
Научите его сидеть
Про пыню не согласен скоро будем все без соли есть из-за этой моли
какое то страшное утрирование про февральскую революцию
Крепостное право отменили на России незаконно!
Самообразование иногда дает больше чем университетское, все зависит от желания человека и жажды знаний！
Университетской образование даёт систему, а "самообразованный ", будь он семи пядей во лбу, так и останется поверхностным всезнайкой
А дети рабочих то же работали, только им не платили... и женщинам платили в 2 раза меньше, ибо женщина не совсем человек.. так тогда считали.
Счастливое время потеряли...
Ага, просто работать в падлу стало и устроили революцию. А так всё классно было, жили в кайф!
Скромно не упомянуто о тех, кто стоял на разогреве у "активного большинства", например, о роли Парвуса и его (немецких) деньгах, когда за забастовочный день платили больше, чем за выход на работу. Рассказ тонет в каких-то ничего не значащих мелочах про американского приятеля и девушек, шьющих кальсоны.Это квалифицированные фельдшера устроили февральскую революцию?)))) . Спасибо, что нас познакомили с этим глубоким мнением из далекой Флориды.
ну вот! и тут женщины виноваты оказались!.. :))))
Болт в лоб тебе бы не плохо такое ощущение что ты с луны
Ведущий умалчивает важные аспекты, которые немного меняют понимание ситуации в стране на тот момент. Да темпы развития были высокие, но за счёт иностранного капитала, который к тому же активно устанавливал свои монополии как только заходил на рынок ри (думаю, тем кто немного понимает в экономических войнах не нужно объяснение что такое переферийный капитализм для обычного человека и чем плохи иностранные инвестиции такого характера. Тем кто не разбирается, просто посмотрите на Венесуэлу или Бразилию сейчас, это просто участок земли который юзают все страны крупного капитала, при этом сами жители являются дешёвым расходным трудовым ресурсом). Ведущий как будто читает речь Хрущева, про развинчивание культа Сталина, именно там он и рассказывал о том, что дескать когда он был электриком в Российской Империи он получал гораздо больше и мог позволить себе хорошую квартиру, но вот только таких богатых рабочих были единицы, примерно 4% от общего числа рабочих, плюс ко всему являясь фабричным рабочим по документам ты был вольным, но по факту жизнь рабочего принадлежала владельцу завода. Только отдельные владельцы заводов могли предложить хоть какие-то человеческие условия, большинство же рабочих например зачастую арендовали койку посменно, то есть днем один рабочий, ночью - другой, семьи рабочих арендовали углы, четырёх комнатная квартира как у Аллилуевых это такое явное исключение (с их историей не знакома, но думаю, ведущий опять какие-то факты из биографии опустил).
Немного не понятно, почему владельцы капитала не смогли договориться с бастующими по деньгам... Ведь действительно: производи больше, зарабатывай больше, плати зп больше! Видимо, нашим капиталистам ситуация виделась не такой радужной, как Льву Лурье? Почему на Западе договорились, а у нас -- нет...
А на Западе договорились? Ноябрь произошёл, его подавили, пошли на уступки, но потом спонсировали НСДАП и снова разбили рабочих... Пока их не раздавили советские войска. Правда, это особенность немецкого капитала.
Насчёт спонсорства НСДАП, I.G. Farben и Крупп в помощь.
И не только они.