В чем гениальность Доктора Хауса. Разбор основных идей сериала.
Vložit
- čas přidán 8. 04. 2020
- Поддержать автора:
TON: UQAZWECNXL1xo4kAerd30pWKljVWp_NIUpZKD8hEhnr-khnF
BTC: 15rkzEwAyUxvgJntH96n7EudyvKjhQRWqx
USDT: TXyrv9bsUKvfK7sqza3B7na8FstFS95ZPE
Райф: 2200 3005 6439 7782
В ролике используются материалы из разных сезонов сериала "Доктор Хаус".
Подписывайтесь:
Дима Меркулов в Инстаграм: / damerkulov
Отличная идея про то, что каждый член команды Хауса- это как отдельная позиция по вопросу. Обычно все люди сидят внутри и разговоры, которые Хаус ведёт с коллегами, у нас проходят как внутренний диалог. Это неудобно, ведь человек сам по себе может быть ограничен в восприятии реальности. В случае с командой Хауса, каждая позиция поддерживается экспертизой врачей, ведь они все довольно талантливые специалисты. И,выходит, Уилсон играет у Хауса Поль интуиции? Ведь он не раз наталкивал Хауса на верное решение, говоря о совершенно отвлеченных предметах?
Не уверен, что Уилсон часть интуиции - все таки интуиция, это как внутренний орган Доктор Хауса, посредством которого он отличает "идеи" от "шума"(хаоса), а Уилсон больше тот, кто поставляет ему тот самый Хаос, из которого он уже достает идеи. Не будет Хаоса, не будет идей.
В последней серии 8 сезона, когда Хаус находится в горящем доме, он разговаривает со своими галлюцинациями(то есть с самим собой) и признает, что Уилсон был всегда его совестью. То, чего не было в Хаусе. И также наоборот, они дополняли в друг друге нехватающие черты
Отличное выражение мыслей ! Очень приятно слушать, сразу видно что человек начитанный ! Лайк и подписка однозначно !
Весьма качественный анализ.Спасибо за него
Вам совет , короче мысль, но в итоге получится эффектно.
Так как у вас очень долгие фразы, тяжело уследить за ними и приходится сильно сосредотачиваться.
Но возможно у вас такая подача, но мой совет сработает на большую аудиторию. У вас есть актерский талант и вы можете приковать к себе зрителей 🌸
Клевый обзор и очень много интересных мыслей!
некоторая музыка сильно стимулирует работу мозга....
Там другая история про чейза и клубнику. Идея была что ХАус получил доступ напрямую к подсознанию. И получил от этого кучу бонусов. НО урок серии в том. ЧТо оно злобно, животно и нельзя его не контролировать фильтром рациональности.
Это описательная версия, ваша тоже хорошая, смысл этих версий один. Рад что вам тоже понравился этот момент ;)
Достойно лайка
Супер видос 🤩🤩🤩
Мне кажется он как бы капает до их самой глубинной сути маленьких секретов что понять что ими движет. И если это фальш, самолюбование, вина, тщеславие, то он начинает присекать это увольнениями, угрозами, издевательствами. Как некоторые члены уоманды говорят ВОСПИТЫВАЯ.
И с учетом того что он говорил, жизнь для него боль и он сотни раз думал свести счеты с жизнью. То в этом векторе виден ответ на вопрос почему у него лично такой маниакальный интерес к тому что движет людьми, почему он их разбирает до молекул, свою команду.
не очень удачный разбор, особенно серьезное заблуждение с идеей "хаос за жизнь"
вероятно Дмитрию было бы полезно ознакомиться с идеями "постмодерна" в философии.
в противном случае будет правда казаться что "Др. Хаос за жизнь" или что он диагност который разделяет свою профессию и личное общение.
а вот идея что для того что бы "вытащить" идею из себя нужна команда которая бы критиковала/подбадривала, отличная! очень и очень благодарен за такую идею
Есть и такая версия. Она мне показалась очевидной, а все таки в сериале разбираются чаще противоречия повседневной жизни. Все в сериале считают, что Хаус "мудак"(В вашей версии - он НЕ за жизнь), и очень похоже что это стереотип. Я вижу это часто в своей жизни, по этому отталкиваюсь от личного опыта в рассуждениях, а не от домыслов, хотя это может быть и не оч понятно сразу.
@@damerkulov а вот это действительно странно.
мне показалась озвученная вами версия довольно очевидной и популярной. Не думал что мы с вами можем настолько по разному смотреть на одну и ту же вещь настолько по разному.
благодарю за ответы в любом случае
В какой-то серии Хаус ведет спор с кем-то из своей команды и яростно подтверждает мысль о том, что борется за жизни пациентов, хотя в его сторону идет упрек, что каждый пациент для него очередная загадка и как только пациент выздоровел, он не интересен Хаусу. И это правда, наполовину.
Это правда. Она всегда "наполовину". На половину того, кто ее воспринимает))
Интересное заключение про правду.
🔥👍
Что за музыка во вставках с хаусом
Спасибо за разбор
Интересный анализ)
👏
Классный выпуск .
так же в тему "Др. Хаос за жизнь".
вообще то с "детьми" в серии представлена классическая "проблема" вагонетки, и от того какое решение мы считаем "правильным" ОЧЕНЬ многое зависит.
Др хаос в сериале поборник постмодернистских идей, и в сериале он показывает что готов "случайного, любого" ребенка или человека принести в жертву что бы спасти остальных, потому что они в его представлении абсолютно идентичны...
на мой взгляд такая позиция невероятно деструктивна, и хотя кажется что она очень благовидная внешне, на самом деле, это позиция которая приведет к ужасающим последствиям значительно позже , если такой взгляд станет популярен ( что в реальном мире можно часто и наблюдать кстати)
он сам говорит: есть 2 варианта - ничего не делать и умрут все. Или "сделать" и да высока вероятность(!), что кто-то умрет, но кто-то выживет. Это основываясь на цитатах из серии самого хауса.
Ваш взгляд имеет право на жизнь, вы же не хотите чтобы я(или любой другой человек) вместо собственного взгляда, начал подставлять Ваш!?
@@damerkulov да, верное замечание, действительно я бы хотел что бы было разнообразие взглядов.
но и настолько пестрое разнообразие порой не дает увидеть каких то действительно важных деталей.
спасибо за ответы и за контент видео
А лучше бы, чтобы все умерли ? Там вариант хауса самый нормальный, с максимум количеством живых
@@user-vg8kr6to5c а, т.е. для вас прямо "количество" тут самое главное, да? )
И да ..... Сериал отличный !
Интересно посмотреть разбор фильма про измену, например сериал "почему женщины убивают"
Лилия HAF вам интересно узнать почему люди «изменяют»?
@@damerkulov вам интересно узнать ответ почему люди "изменяют"?
Еще обратил внимание на то, какие разные Хаус и Кэмерон. Обратите внимание, Хаус - не читает моралей, но Кэмерон, как противоположность, за счет морализаторства убеждает Чейза убить африканского лидера, а затем, еще в какой-то серии, она вновь движимая слепыми предрассудками и "нормами" морали, подвергает риску здоровье пациента(я забыл сезон и серию). Хаус неоднократно обвиняет Кэмерон в ее "щенячьем" отношении, которое кидает девку из крайности в крайность, чего мы не наблюдаем за Хаусом. Как мне кажется, Хаус довольно стабилен по части нравственности и морали.
я бы сказал он последователен. Даже в своей нестабильности он последователен, и у нее есть либо идея, либо логика, либо она ему для чего то нужна (например для рождения новой идеи).
Я думаю, что ты портишь чушь
Представьте, что вы только думаете что вы думаете, а на самом деле не думаете.
Вы врач?
смотря что вы вкладываете в это понятие, но в привычном понимании слова "врач" - нет. Но я вроде бы ни о чем строго медицинском в этом видео и не говорю.
Очень нудно и поверхностно
Ну и нудный....