Video není dostupné.
Omlouváme se.
Луи Альтюссер - Идеология и идеологические аппараты государства
Vložit
- čas přidán 9. 11. 2022
- К.ф.н. Антон Бархатков рассказывает о работе французского философа-неомарксиста Луи Альтюссера (1918-1990), посвященной структуре идеологии и ее месту в рамках государственного аппарата.
Текст работы Альтюссера:
magazines.gork...
ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ!
Яндекс-кошелек: 4100116112768972
Webmoney: Z377698661929
Патреон: / poligraf (Обращаем внимание, на этом ресурсе выбранная сумма списывается с вашей карты ежемесячно).
POLIGRAF RED (poligraf.red/) г. Минск
Наши странички в соцсетях:
Вконтакте: poligra...
Фэйсбук: / poligraf.red
Телеграм: t.me/poligraf_red
Твиттер: / poligraf_red
Товарищ Антон , как всегда , на высоте . Спасибо .
Спасибо, очень интересно. Сама бы вряд ли прочла.
Да здравствует Революция.
БРАТСКИЙ пролетарский привет от рождённых в Киеве
Наконец то! Спасибо больше за ваше творчество, ждем ещё
Спасибо за лекцию, опять же есть , кого почитать). Тонкая подача материала - всем всё ясно о " прошедшем" моменте.
Всегда актуальная тема, спасибо за видео!
Ура, Альтюссер!) Было бы также неплохо рассказать об теоретическом антигуманизме Луи Альтюссера, а так же теории сверхдетерминации.
*теоретическом, а так да)
Спасибо большое! Особенно про школу! Молодежь - наше будущее!
Ааа давайте продолжение Капитала!1
будет очень скоро
Интересное видео.
А теперь, пожалуйста, критику Альтюссера))
))) А это и есть домашнее задание для самостоятельной работы и проверки знаний)
Кратко и по существу ✊.
Тема идеологии интересна. Её всё пытаются в Беларуси создать, но никак не создадут. Хотелось бы узнать ответы на важные вопросы:
1) Возможно у нас есть идеология государства, если да, то какая на ваш взгляд.
2) Как вы оцениваете недавний приезд Дугина и его разговор с А.Г. Лукашенко по поводу белорусской идеологии?
3) Если цель коммунистов уничтожить государство, то не будет ли наличие государственной идеологии у государства рабочих барьером, мешающим уничтожению государства, а значит и подспорьем в очередной контрреволюции.
Вообще-то цель коммунистов не уничтожение государства, а его отмирание, за его ненадобностью, но только после развития всех членов общества.
За уничтожение государства(здесь и сейчас) - анархисты. Также за уничтожение государства, путём передачи гос.полномочий корпорациям - капиталисты.
Когда слышишь от западного философа "я самый правоверный марксист - мамой клянусь!" - с 99% гарантией жди, что он начнет "развивать" Маркса туда, куда и Макар телят не гонял. Маркузе, Фромм, Адорно, Альтюссер - список можно продолжать бесконечно. Впрочем многих российских "марксистов" это тоже касается - особенно типа Кагарлицкого, Бузгалина, Колганова и т.п.
Но у Альтюссера есть свои плюсы, хорошие идеи и работы. Например: "Читать Капитал", "Ленин и философия".
@@camilleegalite1599 из полусгнивших яблок тоже можно извлечь много чего хорошего и наделать соков и варенья... Но есть лучше заведомо не червивые и не гнилые, а Карузо слушать в оригинале а не в перепеве соседа.
@@zezamaral6918 Альтюссер отнюдь не червивое яблоко.
@@camilleegalite1599 Да, это не червивое, а абсолютная гниль идеализма) Ковырять мегатонны навоза для сбора зерна чтобы испечь хотя бы скромную лепешку - вот что такое искать "ценное" у Альтюссера и любого подобного идеалиста. Чтение подобного бреда интересно лишь спецу, который изучает преодоленные идиотии, как психиатр читает истории болезней....
@@zezamaral6918 а есть аргументы, что Альтюссер был идеалистом? Вы читали его работы?
Интересно. Покритиковать можно разве что с позиции, что Альтюссер описывает идеальную школу в вакууме. На практике же идеологию школы забивают в головы не лучше, чем математику (кому хорошо, а кому никак). Существует множество других социальных институтов (улица, тусовка, ТВ, да тот же ютуб), которые справляются с этим в среднем лучше, чем школа.
)))) да там целый ворох идиотии, начиная уже с того что он понимает под человеком, явно что-то с упором на индивида))) Очевидно что не школа формирует человека (она конечно тоже, но лишь как часть процесса вовлечения человека в текущую общественную практику) а все его бытие начиная от рождения яслей и далее везде... И потом что такое школа, здание чтоль?))) Ощем все как всегда у идеалистов -абсолютизация чего-то частного, при чем не конкретного, а именно что абстрактного, чего-то вторичного, вкупе с полным игнорированием полной картины рассматриваемого, с полным отбрасыванием действительно важного - это всё что нужно чтобы вывести любую подобную идеалистическую теорийку. Если взять его теорию и поменять везде слово "школа" на "кино", или "радио", "музыка", да даже взять еще более общее "культура".... смысл ее не поменяется, она также останется идеализмом ничего общего не имеющим с марксизмом.
@@zezamaral6918 ну я про изложенное в видео, самого Альтюссера я пока не читал и не знаю, дойдут ли вообще в ближайшие годы руки до него.
@@genialdoctorche9908 не думаю что стоит тратить время на подобный бред) Лучше перечитать что нибудь из классики - каждое чтение улучшает понимание вследствие того что выделяются иные моменты чем при предшествовавшем чтении, поскольку мы разные каждый раз)
👍
Класс! А в современной буржуазной России школа была объявлена одной их услуг 🤣
Я никогда не понял что Альтюссер привнес в марксизм : немного марксизма, немного психоанализа и немного структурализма, это было модно в 1960-е годы. В конце жизни он сам признался что он никогда не читал Маркса. Мишель Клускар менее известен, но гораздо более интересен в своем анализе потребительского капитализма:)
Прошу новый выпуск по капиталу
уже отснят и скоро будет
У нас проще делают , голосования в школах устраивают правильные .
Отличная мини-лекция! Вопрос один - хороший звук отбыл с товарищем Компанеро?
Звук пишется на тот же рекордер и петличку, что и многие ролики до того
@@POLIGRAFRED Очень глухо. Высоких вообще нет.
@@Ivan_Ivanov_Bron_Pot будем разбираться
@@POLIGRAFRED что-то тов. Компанеро давненько не появлялся, надеюсь ни в какие Парижы он не отбыл? 🙂 Заждалис-с. Интересно было бы послушать его мнение о текущей ситуации в синеокой пад белымі крыламі на фоне взаимной денацификации и декоммунизации у нас под боком. Да и наш А.Г. не так давно встречался с неким не безизвестным Гельевичем. В общем, есть о чем порассуждать.
Хорошо, но мало
очень на фуко похоже и его идею дисциплинирования
Я так понял, стать субъектом - это получить обязанности и нести ответственность?
Получил от Вас совет читать " Ленинская теория отражения в свете развития...", приступил. Подскажите пожалуйста ещё, в изданиях библиотеки Погорельского, в частности издательства "Территория Будущего" есть книги достойные внимания?
Книги Терри Иглтона и Перри Андерсона хорошие. Когда-нибудь планируем про них даже ролики сделать.
В отношении содержания видео есть несколько неточностей.
1) В период написания данной работы, которая на самом деле являлась лишь главой из другой более крупной работы, Альтюссер исходил из существенного различия марксистской диалектики (основанной на структурной причинности) и непосредственно гегелевской (полное отрицание диалектики у него появилось лишь в 1980-е годы).
2) Альтюссер не просто знал о Рукописях 1857-1859 годов, он один из своих ключевых концептов взял из введения к данной работе (понятие "структурированного целого").
3) В контексте обращения к терминологии психоанализа всё-таки стоило упомянуть, что Альтюссер общался к Фрейду именно исходя из интерпретации Жака Лакана (так как она сильно отличается от традиционного фрейдизма).
4) Механизм узнавания у Альтюссера имеет вполне конкретный термин "идеологическая интерпелляция".
Альтюссер ни из чего кроме собственного идеализма не исходил))) Ну а термин.... вот уже по одному ему можно сразу сказать что вся его "теория" абсолютно пустая, чистый шизобред.
@@zezamaral6918 Меня лично оценочные суждения не интересуют, я просто указал на несколько фактических неточностей, не более.
@@user-hu2sn5zn1v И спасибо за уточнения.
Первый пункт честно не знал, 3 и 4 - решил не переусложнять для большей популярности. Вот с Рукописями-1857 неоднозначно. Французский-то перевод, говорят, был весьма паршивый, а читал Альтюссер, видимо, именно в нем. Вот и сколько оттуда было именно Маркса почерпнуть - загадка.
@@POLIGRAFRED Альтюссер умел читать по немецки (это известно на 100%). Если он что-то и искажал, то точно делал это намеренно.
Открыл Америку и рассказал, что государство - не только репрессия, но и админ.аппарат, и то, что буржуи вталкивают свою скверну везде где можно.
А что насчёт того, что он аналитическую философию любил?
Аналитическую не особо. Все-таки это континентальная традиция
Оч сложно, я то въехал, но работягам, которым нам надо разъяснить, это писец :( Меня агитировать не надо, а надо Васю в офисе и на конвейере надо. Вы как "вектор", для простого рабочего несете ахинею..... Объхяснитиь просто, это сложно, все понимаю, но надеюсь на Вас :))) Спасибо за просвещение!!!
Уважаемые товарищи, вступайте в Сталинский букварь, учите детей
Ролик ещё не смотрел, но этот Альтюсер мне давно не нравится. Какой то он малахольный. Они там, в гейропах - все малахольные. Разве что Маркс, Энгельс да Спартак - приличные люди. ☝️ А теперь смотрю ролик.
Venceremos ✊!
одним словом, румын!
@@user-yc4xn1ud9n Вот! Вертелось же в голове! 👍🔥
@@user-yc4xn1ud9n А ещё, Альтюсер жену убил.☝️🙄
@@hombrehonrado5798 Ну что тут сказать, бывает...
@@camilleegalite1599 Они там малахольные, потому такое и бывает. Гена Восемь вообще шесть жён заморил. 😁 А тут одна всего! Гуманизация, однако! 😁😉
Какой-то очередной идеализм. Сомнительно, однако.
чушня какая-то и идеализм голимый у этого нео"марксиста"))) зы.... вспомнил наконец что мне это напомнило - статейка такая была шуточная "О вреде огурцов. Упражнение в сравнительной логике и математической статистике.")))) Вот ровно тоже самое и у этого Альтюссера( да с таким то имечком ничего другого и не ожидаешь))))
Как всегда, российский левый движ вообще не знает философию и падок на любую низкокачественную банальность в виде искаженных пересказов книг и статей.
Ведущий, а примеры "современных исследователей Маркса" вы привести можете, или это такой риторический троп? И может всё-тки какие-то более серьёзные аргументы о диалектике в поздних работах, чем "работа пронизана диалектикой". Гегельянство в марксизме это тема длинной и очень масштабной дискуссии, а вы продаёте одну точку зрения как-будто это доказанный факт.
Тот случай, когда даже чтение википедии будет полезнее для понимания того, что из себя представляет теория идеологии Альтюссера. Видно, что уважаемый спикер изучал вопрос по вершкам. "Неомарксист" Альтюссер, ага-ага.
Как раз в той самой википедии, на которую Вы ссылаетесь, но почему-то сами не читате, так и написано, в первой же строке - "французский философ-неомарксист".
Ну и как бы для марксиста ссылаться на википедию в вопросах социальных и вообще гуманитарных наук - это весьма странная рекомендация.
Читайте Ленина тяжело даётся читайте Сталина, вообще ничего не доходит читайте Мао
Мао вообще на китайском, ничего не понятно
@@genialdoctorche9908 красная книжечка переведена)