Я услышала о комментариях Долинина к Дару от Ек. Шульман два дня назад и очень хочу купить и прочитать. Майборода у Тынянова описан совершенно без упоминания ног, а наоборот лицо у него было багрово-синее, цвета лежалой ветчины. У мемуаристов его описаний небогато, один Басаргин где-то упомянул его как мужчину огромного роста и все. Смеялся, смеялся Набоков над Чернышевским, а в конце жизни написал "Аду" - такой смешной снобистский вариант "Что делать", фаланстер в борделе. Какие то малоаппетитные внутрисемейные отношения на фоне столь же малоаппетитной культурной утопии. Так что ирония истории и самого Набокова не миновала, да и с чего бы.
Будьте попроще, даже говоря о Набокове.Аду и Что делать можно сравнить,если цвет бровей связан с делами Ив.Рюрикова Грозного.Разговор об иронии истории триаиален,как...ну,придумайте, что тривиальное, кроме шлагбаума:) Одно конфетти васильков и маков выводит Аду в разряд русских шедевров.
Спасибо!
Очень познавательно; лектор проделал колоссальный труд!
Наслышаны о Набоковедении...
Я услышала о комментариях Долинина к Дару от Ек. Шульман два дня назад и очень хочу купить и прочитать. Майборода у Тынянова описан совершенно без упоминания ног, а наоборот лицо у него было багрово-синее, цвета лежалой ветчины. У мемуаристов его описаний небогато, один Басаргин где-то упомянул его как мужчину огромного роста и все. Смеялся, смеялся Набоков над Чернышевским, а в конце жизни написал "Аду" - такой смешной снобистский вариант "Что делать", фаланстер в борделе. Какие то малоаппетитные внутрисемейные отношения на фоне столь же малоаппетитной культурной утопии. Так что ирония истории и самого Набокова не миновала, да и с чего бы.
Будьте попроще, даже говоря о Набокове.Аду и Что делать можно сравнить,если цвет бровей связан с делами Ив.Рюрикова Грозного.Разговор об иронии истории триаиален,как...ну,придумайте, что тривиальное, кроме шлагбаума:) Одно конфетти васильков и маков выводит Аду в разряд русских шедевров.