Владимир Набоков. "Дар" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 06. 2018
  • Владимир Набоков. "Дар". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
    🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
    🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
    Объем исследовательской литературы о "Даре" гораздо больше, чем сам роман. Но до сих пор остаются не разъясненными многие загадки "Дара". В каком жанре он написан? Насколько автобиографичен образ Годунова-Чердынцева? Как в действительности Набоков и главный герой романа относятся к Чернышевскому, ключевому персонажу скандальной четвертой главы? Сколько авторов у романа?
    🔹 🔹 🔹
    Ток-шоу.
    В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
    Ведущий: Игорь Волгин
    Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
    По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
    В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
    "Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
    🔹 🔹 🔹
    Другие передачи телеканала:
    ▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
    ▫️ Агора • Агора
    ▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
    ▫️ Белая студия • Белая студия
    ▫️ Ближний круг • Ближний круг
    ▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
    ▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
    ▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
    ▫️ Главная роль • Главная роль
    ▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
    ▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
    ▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
    ▫️ Линия жизни • Линия жизни
    ▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
    ▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
    ▫️ Новости культуры • Новости культуры
    ▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
    ▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
    ▫️ Правила жизни czcams.com/users/playlist?list...
  • Zábava

Komentáře • 39

  • @sherstik21
    @sherstik21 Před 3 lety +9

    Один из любимых романов

  • @scuola_di_teatro_stanislavskij

    Потрясающая передача ! Спасибо всем участникам !

  • @zimanataliya
    @zimanataliya Před 2 lety +8

    Согласна с Людмилой Салиевой………я читала с авторучкой в руках ………записывала, записывала его фразы, предложения, которые меня удивляли, восхищали………

  • @user-sv4tk5so7u
    @user-sv4tk5so7u Před 2 lety +6

    Как хорошо иметь НАСТОЯЩУЮ книгу, БУМАЖНУЮ, но такие времена, приходится довольствоваться тем что есть - электронной. НО почему то такая электронная книга воспринимается все-таки не так. Друзья, а вы как ?

    • @de_caef
      @de_caef Před 8 měsíci

      Такую, как "Дар" Набокова - только бумажную)

    • @user-vy1br5pm5h
      @user-vy1br5pm5h Před 7 měsíci

      Не мучайтесь с бумагой, главный аргумент бумага...
      Читайте с редактора с телефона, скопируйте текст и сохранейте в заметках..
      Берегите для китайцев лес

  • @marielaforet6196
    @marielaforet6196 Před rokem +3

    Не пожалела о прочитанном, но и восторга особого тоже не вызвало. Для меня «Дар» самый непонятный роман, хотя есть эпизоды, которые запомнились, некоторые цитаты даже себе выписала. 🤔

  • @de_caef
    @de_caef Před 8 měsíci

    Очень приятная беседа, спасибо)

  • @elelonoraaksenova
    @elelonoraaksenova Před 2 lety +2

    Замечательно / спокойная/ беседа ! Спасибо огромное ! Слушала с большим интересом ! Не все воспринимаю у Набокова . Но эта книга для меня - шедевр! ! Перечитываю и слушаю ! И не перестаю удивляться.. Какой язык и сколько поэтичности, тонкой иронии. / иногда и злой /

  • @user-lv3vf1td6g
    @user-lv3vf1td6g Před 2 lety

    Спасибо за выпуск!

  • @MaxJ_55
    @MaxJ_55 Před 4 lety +21

    Интересно, как чувствуют себя писатели, вот эти, в частности, читая Набокова.. Наверно, абсолютными пигмеями? "Дар" - один из любимейших романов. Впрочем, гений Набокова - это такой феномен, невозможно описать наслаждение, которое испытываешь, читая его тексты, и художественные и публицистические.

    • @helenkurdin
      @helenkurdin Před 3 lety +4

      Ни интересных мыслей, ни сильных чувств роман не имеет и не вызывает у читателя. У меня было ощущение какой-то стерильности текста. Вроде язык хороший, без шероховатостей, все гладко, а ни о чем.
      И называть трагедией Достоевского неудовлетворенный зуд в одном месте - это ли не высшая пошлость? И так во всем. Ни уму, ни сердцу.
      Правильно, Набоков вызывает чувство вымороченности и выхолощенности.

    • @user-wv1il3qh8w
      @user-wv1il3qh8w Před 2 lety

      ))))))....они завидуют этому дару )))))))

    • @user-vy1br5pm5h
      @user-vy1br5pm5h Před 7 měsíci


      Не правы....
      Бывает..
      Лбами стукнулись два великих духовника

    • @user-ct1gp9eu3f
      @user-ct1gp9eu3f Před měsícem

      Роман один из лучших мировых. Но почему писатели должны чувствовать себя пигмеями? Некорректно!

  • @LockedPig
    @LockedPig Před 5 lety +14

    22:50 - филологические понты

  • @user-yc6tc2gg5f
    @user-yc6tc2gg5f Před 5 lety +11

    Интересное обсуждение сложного романа.

  • @ogm_owlsgoodmeat8680
    @ogm_owlsgoodmeat8680 Před 3 lety +3

    Мельников мало говорил

  • @ztea5411
    @ztea5411 Před rokem +1

    В том числе, всего филологического прочего, фабула о жизни Чернышевского не просто так описана, весьма подробна; с большой любовью патологоанатома... там есть какое-то родство Чернышевского с самим Набоковым... его одиночество на каторге, созерцание, прогулки по тайге, бабочки и всё такое прочее... большая аналитическая работа над жизнью литератора и философа... самое главное в этом романе жизнеописание Н.Г. Чернышевского...

    • @user-wp6hn4wt3l
      @user-wp6hn4wt3l Před 2 měsíci

      Да ну?!

    • @nc052
      @nc052 Před měsícem

      Такое родство с главным героем, как Вы пишете, есть во многих его произведениях, например, в «Машеньке», «Подвиге». Почитайте, они очень автобиографичны.

  • @irinablinova4239
    @irinablinova4239 Před rokem +2

    Мдааааа, очень жаль мне самою себя, не поняла роман Дар

  • @user-zr9dw6kq1c
    @user-zr9dw6kq1c Před 3 lety +2

    Здорово! Но мало

  • @vladislavkoshelev1707
    @vladislavkoshelev1707 Před 2 lety +2

    может этот роман и высший уровень литературы,но что то перечитывать неохота и как то не ошеломил,просто поэзия в прозе но и этот вид формы исскуства тоже должен жить

  • @licugurin3940
    @licugurin3940 Před 2 lety +2

    Дар это не талант VS рубль👍😂

  • @nc052
    @nc052 Před měsícem

    Три или четыре раза начинал читать этот роман. Не идёт. Попробую аудиокнигу.

  • @user-wp6hn4wt3l
    @user-wp6hn4wt3l Před měsícem

    "Дар" _ это, главное, высмеивание чернышевщины, того, чем нас кормили и кормят.

  • @vahagnberberyan2948
    @vahagnberberyan2948 Před 3 lety +2

    Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......

  • @user-to5zi1eg5e
    @user-to5zi1eg5e Před 4 lety +5

    это антиталант говорить о том ,что нравиться(хотябыпосценарию) так скушно и сумбурно.уж лучше быкова 1 го позвали хотяб

    • @VKosnyrev
      @VKosnyrev Před 3 lety +9

      быков - квинтэссенция пошлости. Думаю, пошлометр Набокова просто бы зашкалило.

  • @violetdragon6031
    @violetdragon6031 Před rokem +4

    "Дар" - это квинтэссенция набоковского пустословия (и многословия), приправленного таким удушающим потоком эстетизирования, что текст становится тяжеловесным и нечитаемым (особенно ввиду того, что автор ничего важного всё равно не сообщает). В содержательной части роман пуст, чтение его - трата времени. Не будь Набоков настолько загипнотизирован собственной манерой письма, "Дар" следовало бы сократить до рассказа, если уж так хотелось осчастливить мир своим опусом.

  • @xxxxxx-gl5uw
    @xxxxxx-gl5uw Před 5 lety +6

    Не смог осилить этот роман. Какое-то бессмысленное упражнение в аллегориях и ассоциациях. Данная передача также ничего прояснила. Короче КГ/АМ

    • @ansarmaskenov5284
      @ansarmaskenov5284 Před 4 lety +8

      Ох зря. Я заставил себя дочитать его и не пожалел

    • @o.4326
      @o.4326 Před 4 lety +5

      Думаю , что не нужно стремиться осиливать , а просто постараться насладиться. Легче же пойдёт )

    • @dooooors
      @dooooors Před 2 lety +9

      В начале сложно пробираться первые 30 страниц, особенно после большого перерыва в чтении его романов, потом прекрасное наслаждение обеспечено)

    • @kjjkjkjkhjjhjhhh641
      @kjjkjkjkhjjhjhhh641 Před 2 lety

      А кто-то может сказать о чем он?

    • @tatianalevchenko437
      @tatianalevchenko437 Před 10 měsíci

      @@dooooors а мне труднее всего было читать как раз 4 главу. Удовольствия не испытала. Остальные главы иначе восприняла

  • @tanamahutakarlos7061
    @tanamahutakarlos7061 Před 4 lety +3

    И это РОССИЯ К ?! Тьфу на вас ...

  • @vahagnberberyan2948
    @vahagnberberyan2948 Před 3 lety +1

    Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......