Здравствуйте. Подскажите пожалуйста :что это-за,, Новшество", что-бы головка стирающая и записывающая была запаяна на самой плате??? Помимо двух головок в ЛПМ-х... Я в шоке... Открыл такой Маяк, недавно приобрёл и офигел... Впервые такое вижу... Для чего-приняли такое,, Экстраординарное решение"???)))!!
Вчера разобрал папин Маяк-232 для ремонта, так в нём как раз папа и установил СДП-2 (из публикации в журнале "Радио" за 1987 год). Изобретателю Н.Сухову - почёт и уважение!
Спасибо за СДП , за все версии! В свое время эта система вынесла мне мозг :) "А что, так можно было?!!" - воскликнул я, прочитав статью в Радио первый раз :))) И схема не особо сложная, а какой эффект!
Абсолютно согласен с уважаемым Николаем Суховым об эффективности работы СДП2. Я собирал кассетный магнитофон с нуля и обязательно вставил туда СДП2. Хорошие были времена.
@@nick2bike Простите,мы между собой,всегда говорили уважительно,например: усилитеь товарища Сухова. А Сухого написал ютуб. А я к сожалению не обратил внимания.
это же Сухов, живая легенда!!! Давно искал про вас информацию, до сих пор стоит маяк 233 с СДП 2 (на 157уд2 вроде), хотел еще усилитель высокой верности повторить, платы подготовил некоторые детали впаял, но пришла эпоха компьютеров, и все кануло в лету, кстати, полистал канал и пришлось менять сообщение, потому что понял что это канал самого Николая Сухова, я не ошибся?
@@nick2bike Знаете, я когда ваш канал нашёл - тоже изумился ! А потом думаю - чего это я ? Человек-легенда - да, но ведь человек же ! ))) Какого дьявола я вас сам РАНЬШЕ не искал СОЗНАТЕЛЬНО (а просто - наткнулся через Депо196) - вот чему удивляться стоит ! :-)
@@vitalygaid , вот примерно те же ощущения. Просто ради интереса набрал в поиске ютуба "САДП". Даже не надеялся на результат. А вот упс! И товарищи Сухов, в натуральную величину, живой здоровый!) Прям даже выпил за это на радостях!)
Собирал и вручную вставлял, кажется, в Спутник-404 - что-то более дорогое я тогда себе позволить не мог. Сильно позже купил произведение Бердского завода.
Статья в "радио" 87 вроде года про СДП. Все начали делать себе у кого Яуза или Маяк был . Я тогда под стол пешком ходил, просто у меня есть Яуза 220 с СДП сделаной по той схеме. Жаль что это все появилось поздно уже в закат магнитозаписи да и ССР скоро развалился.
ЛЕГЕНДА! Моя "Романтика 222" (тот же "Маяк" по сути) с САДП уработала "Пионер" (индекс деки сейчас не вспомню) с "перехваленной" dolby. Против идеи Сухова слабовата оказалась басурманская система. Да и дороже в разы.)
Сделать САДП было моей мечтой. С СДП не хотел возиться, так как знал про преимущества САДП, но в итоге не сделал ни СДП, ни САДП. САДП пытался собрать, но наличие в схеме трансформаторов или катушек (не помню точно) затруднило в моих условиях сам процесс реализации системы. Но тогда был школьником, студентом. Статьи Николая Сухова в журнале «Радио» про системы подмагничивания перечитывал по несколько раз:) Ещё была статья в каком-то из журналов и в этой статье была приведена упрощенная схема САДП на базе СДП. И даже её я не собрал, хотя плату заказал и мне её сделали, так и осталась лежать в ящике моего письменного стола. Война внесла коррективы и расставила другие приоритеты в жизни. Если повезёт, может быть вернусь к этой теме. Уж очень хочется услышать как звучит записанная мною фонограмма на кассете с СДП и без.
После того, как попробуете СДП-2 или САДП, вы никогда не вернетесь к обычному режиму фиксированного подмагничивания. Это как затычки из ушей вынуть, или запотевшие очки протереть.
Вставлю и свои 5 копеек... Присоединяюсь ко всем, поблагодарившим Вас, Николай, за эту поистине суперразработку! Жаль, конечно, что Долби-шники так тогда отреагировали на ваши письма, но у них именно с началом цифровой эры и начало все нормально работать, а то ж были всегда "пляски" с уровнями на аналоге. Но суть не в этом. Суть в понятии "эффективного" подмагничивания! Ведь до Сухова никто не задумывался о том, что будет с уровнем записи частоты например 400гц при оптимальном подмагничивании для неё и одновременном наличии в спектре сигнала предельных уровней вч составляющих! Всё списывали на ПАМ. А вы этот ребус разгадали, показав народу - что есть это самое "эффективное" подмагничивание!! Получается, что при садп любая система аналоговой магнитной записи будет работать лучше, чем при постоянном!!! Супер! Снимаю шляпу...
Владимир, вы правильно поняли суть и СДП, и САДП, и сам принцип адаптивного динамического подмагничивания. Я считаю СДП/САДП даже более креативными разработками, чем УМЗЧ ВВ.
была ещё одна схема сдп-2 на транзисторах,примитивная, работала независимо по двум каналам, я её собирал, совместно с сдшп на хп3 работала хорошо, но её работу немного было слышно на слух, принцип был простой, при поялении вч, подмагничивание уменьшалось, ставил в ноту 220 двухкассетную, в каком-то журнале публиковалась, автор писал, что если на ОУ сделать по такому же принципу, то будет лучше.
@@nick2bike Спасибо за ответ. Было бы интересно, думаю не только мне, если посвятите одно из видео юстировочным и не только кассетам разработки Маяка. forumimage.ru/show/107503472 Это тоже разработка Маяка? Если да, интересно, что сподвигло разработчиков на такую нестандартную конструкцию?
Сейчас то время хорошее, но похабство звука с этим китайским классом D, уже в печенке. Развелось столько умных, берут с али, накупили там же приборов и впихивают качественный беспридел. А вот хл. железа, (попробуй еще и найди) рейсфедер, краска, примитивная дрель, долгущие по великому блату поиски микросхем и моя яуза номер не помню стала на расхват, с ее сдп2. Дай переписать, дай, да Вы в курсе. Все равно то время было для творчества лучше. Плюют на совок, а сами звука нормального не слышали. Вобщем очень жаль. Извините уж старого ценителя музыки. А лампы, так вообще поизгадили, правда в те времена с этим было проще. Еще раз извиняюсь, удачи Вам.
"Все равно то время было для творчества лучше. Плюют на совок, а сами звука нормального не слышали." - Потому что сейчас эпоха ПОТРЕБЛЕНИЯ. Ценно не то что человек СДЕЛАЛ САМ , а то что он КУПИЛ.
хл.железо, рейсфедер и битумный лак. Раньше можно было купить этот Битумный или Асфальтовый лак в любом хоз магазине. Он позволял самые тонкие дорожки проводить и не боялся ни хлорного железа ни кислоты с хл железом ни другого травильного раствора.
На высоких скоростях АЧХ и так нормальная, но САДП и на них даёт эффект - снижается паразитная частотная (фазовая) модуляция изза стабилизациии зоны перемагничивания магнитной ленты.
Есть ли какое другое решение где нету этих К157ДА1 в СДП-2 ? или если есть возможность от Вас приобрести эти индикаторные микросхемы? Тогда я не мог их найти, если не разобрав некоторые магнитофоны, где для стрелочников использовались эти ДА1 - это уже не вариант сломать одно ради другого 😅 Моё дело не ломать! :)
В 2024м году делать СДП-2 нецелесообразно, т.к. у неё усреднённо-монофоническое управление подмагничиванием. Гораздо лучше делать СуперСАДП с полностью раздельным поканальным управлением подмагничиванием, описание и схема тут [ www.patreon.com/posts/supersadp-80275217 ]
Правда ли, что на Маяк 242 СДП-2 была реализована криво? На форуме hi-fidelity-forum.com наткнулся на такое: " К примеру в том же журнале но № 11-12 за 93 год была статья Сухова о том как без его ведома в этих маяках применили СДП-2 и испортили всю его нормальную работу. В статье он дал рекомендации владельцам как переделать схему и восстановить нормальную работу СДП-2."
@@user-bz6lp4ln8p - стОит, но не СДП-2, а САДП. И для максимального эффекта целесообразно уменьшать постоянную времени ВЧ коррекции микросекунд до 15...20 на 19й скорости.
Стрелковое оружие делает, пулемёты и прочее подобное. Да они и не прекращали, скорее всего, магнитофонное производство было побочным, как и на других подобных заводах.
Но он же сам подтвердил выводы комиссии , что при его схеме частотка подымалась , а коэфициент гармоник возрастал , и получилось где то лечим но и одновременно калечим !!!
Уважаемый Виктор, вы недопонимаете понятие "эффективного" подмагничивания, которое состоит из ультразвукового сигнала с генератора ПЛЮС высокочастотные составляющие тока записи. Принцип адаптивного динамического подмагничивания состоит в том, что при повышении уровня ВЧ составляющих тока записи до значений, при которых лента начинает загибаться (заваливает АЧХ и увеличивает искажения), ток подмагничивания снижается ровно на столько, чтоб выравнять завал АЧХ и _уменьшить_ коэффициент гармоник. Этим СДП, СДП-2 и САДП отличаются от других систем (в т.ч. Dolby HX) беспорядочного передергивания подмагничивания. Подробнее смотрите мой патент patents.su/3-1448357-sposob-magnitnojj-zapisi-s-adaptivnym-podmagnichivaniem.html . Так что СДП/САДП одновременно выравнивают завал АЧХ и СНИЖАЮТ нелинейные искажения, динамически поддерживая оптимальное "эффективное" подмагничивание для разных уровней и спектральных составов сигнала записи.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста :что это-за,, Новшество", что-бы головка стирающая и записывающая была запаяна на самой плате??? Помимо двух головок в ЛПМ-х... Я в шоке... Открыл такой Маяк, недавно приобрёл и офигел... Впервые такое вижу... Для чего-приняли такое,, Экстраординарное решение"???)))!!
Не пойму о чем вы - приложите фото плиз
@@nick2bike Хорошо. Пришлю... А куда? Тут - же нет опции(?)... Адрес почты-дайте пожалуйста.
@@user-qs1ti8ol9v nick2bike@ukr.net
@@nick2bike Прийду вечером домой, сфоткаю, отправлю.
@@nick2bike czcams.com/video/ml8JxVBJHeI/video.htmlsi=gpgNHs98TxsY-BAv
всем талантливым конструкторам и изобретателям респект, особенно Николаю Сухову, здоровья и благополучия
Вчера разобрал папин Маяк-232 для ремонта, так в нём как раз папа и установил СДП-2 (из публикации в журнале "Радио" за 1987 год). Изобретателю Н.Сухову - почёт и уважение!
привет из казахстана братской украине и лично Николаю Сухову за его бесценный вклад в звукотехнику
Сергей, спасибо за теплые слова.
Приятно видеть умных, технически грамотных и жизнерадостных людей.
Была Вильма 204 в то время, после установки СДП-2,Сухова, даже на МК60,творила чудеса.
Всем радиолюбителям привет и уважение!
Успехов и здоровья Вам 🤝🤝🤝🤝🤝
Спасибо за СДП , за все версии! В свое время эта система вынесла мне мозг :) "А что, так можно было?!!" - воскликнул я, прочитав статью в Радио первый раз :))) И схема не особо сложная, а какой эффект!
ставил в маяк231.отлично работало .Спасибо Мастеру!
Человек легенда!! Моя Яуза писала просто класс с СДП2!"
Я, как радиомеханик, в 1989 году внедрил СДП в приставку "Радиотехника - 201" - эффект был потрясающий! Заказчик был очень рад от результата
садп в яузе 220 до сих пор радует меня и удивляет друзей -вам спасибо большое , замеров не делал ,но про кнопку шп забыл сразу.
Счастлив увидеть мегамонстра легендарного😀
Абсолютно согласен с уважаемым Николаем Суховым об эффективности работы СДП2. Я собирал кассетный магнитофон с нуля и обязательно вставил туда СДП2. Хорошие были времена.
Моя нота мп220 долго радовала после включения сдп2. Слава Сухову!!!
СДП-2 это СУПЕР!!! Главное, что не очень сложно его было сделать. Сделал себе на Яузу С221С2 и на заказ.
Очень.рад.вас.видеть.
Большое.спасибо
За.ваши.все.ваши.разработки!!!
Благодаря этому легендарному инженеру моя "Орель-101" творила чудеса на всех лентах от МК60-2
Спасибо. Мне приятно, что СДП-2 помогла и вам.
Очень рад,увидеть,и послушать товарища Сухова. Я собирал почти все его разработки. И СДП ,и усилитель воспроизведения,были великолепные.
Сєнкс. Только не Сухого, а Сухова (в смысле я не Сухой, а Сухов).
@@nick2bike Простите,мы между собой,всегда говорили уважительно,например: усилитеь товарища Сухова. А Сухого написал ютуб. А я к сожалению не обратил внимания.
это же Сухов, живая легенда!!! Давно искал про вас информацию, до сих пор стоит маяк 233 с СДП 2 (на 157уд2 вроде), хотел еще усилитель высокой верности повторить, платы подготовил некоторые детали впаял, но пришла эпоха компьютеров, и все кануло в лету, кстати, полистал канал и пришлось менять сообщение, потому что понял что это канал самого Николая Сухова, я не ошибся?
не ошибся ;)
@@nick2bike Знаете, я когда ваш канал нашёл - тоже изумился ! А потом думаю - чего это я ? Человек-легенда - да, но ведь человек же ! ))) Какого дьявола я вас сам РАНЬШЕ не искал СОЗНАТЕЛЬНО (а просто - наткнулся через Депо196) - вот чему удивляться стоит ! :-)
@@vitalygaid , вот примерно те же ощущения. Просто ради интереса набрал в поиске ютуба "САДП". Даже не надеялся на результат. А вот упс! И товарищи Сухов, в натуральную величину, живой здоровый!) Прям даже выпил за это на радостях!)
Безумно интересно. Спасибо.
Спасибо за уважаемого гостя
Собирал и вручную вставлял, кажется, в Спутник-404 - что-то более дорогое я тогда себе позволить не мог. Сильно позже купил произведение Бердского завода.
Сдп-2 устанавливал в Радиотехнику , хорошо писал на кассете особенно с пластинки или сд .
Статья в "радио" 87 вроде года про СДП. Все начали делать себе у кого Яуза или Маяк был . Я тогда под стол пешком ходил, просто у меня есть Яуза 220 с СДП сделаной по той схеме. Жаль что это все появилось поздно уже в закат магнитозаписи да и ССР скоро развалился.
Большой привет из Новосибирска и Бердска. Здоровья и позитива. Мы одна большая замечательная страна... в глубине души 😉
ЛЕГЕНДА! Моя "Романтика 222" (тот же "Маяк" по сути) с САДП уработала "Пионер" (индекс деки сейчас не вспомню) с "перехваленной" dolby. Против идеи Сухова слабовата оказалась басурманская система. Да и дороже в разы.)
Делал и я в свое время СДП Сухова,отлично все работало.
Сделать САДП было моей мечтой.
С СДП не хотел возиться, так как знал про преимущества САДП, но в итоге не сделал ни СДП, ни САДП.
САДП пытался собрать, но наличие в схеме трансформаторов или катушек (не помню точно) затруднило в моих условиях сам процесс реализации системы.
Но тогда был школьником, студентом. Статьи Николая Сухова в журнале «Радио» про системы подмагничивания перечитывал по несколько раз:) Ещё была статья в каком-то из журналов и в этой статье была приведена упрощенная схема САДП на базе СДП. И даже её я не собрал, хотя плату заказал и мне её сделали, так и осталась лежать в ящике моего письменного стола. Война внесла коррективы и расставила другие приоритеты в жизни. Если повезёт, может быть вернусь к этой теме.
Уж очень хочется услышать как звучит записанная мною фонограмма на кассете с СДП и без.
После того, как попробуете СДП-2 или САДП, вы никогда не вернетесь к обычному режиму фиксированного подмагничивания. Это как затычки из ушей вынуть, или запотевшие очки протереть.
@@nick2bike мое вам уважение и почтение!
Вы не представляете, как я рад, вот так вот, в комментариях переписываться с самим Николаем Суховым!!!
Дмитрий, если появятся непонятки при наладке СДП/САДП, не стесняйтесь, задавайте тут вопросы.
@@nick2bike спасибо! Обязательно воспользуюсь таким шансом!
Не знал, круто!
Вставлю и свои 5 копеек...
Присоединяюсь ко всем, поблагодарившим Вас, Николай, за эту поистине суперразработку! Жаль, конечно, что Долби-шники так тогда отреагировали на ваши письма, но у них именно с началом цифровой эры и начало все нормально работать, а то ж были всегда "пляски" с уровнями на аналоге.
Но суть не в этом. Суть в понятии "эффективного" подмагничивания! Ведь до Сухова никто не задумывался о том, что будет с уровнем записи частоты например 400гц при оптимальном подмагничивании для неё и одновременном наличии в спектре сигнала предельных уровней вч составляющих! Всё списывали на ПАМ. А вы этот ребус разгадали, показав народу - что есть это самое "эффективное" подмагничивание!!
Получается, что при садп любая система аналоговой магнитной записи будет работать лучше, чем при постоянном!!! Супер! Снимаю шляпу...
Владимир, вы правильно поняли суть и СДП, и САДП, и сам принцип адаптивного динамического подмагничивания. Я считаю СДП/САДП даже более креативными разработками, чем УМЗЧ ВВ.
была ещё одна схема сдп-2 на транзисторах,примитивная, работала независимо по двум каналам, я её собирал, совместно с сдшп на хп3 работала хорошо, но её работу немного было слышно на слух, принцип был простой, при поялении вч, подмагничивание уменьшалось, ставил в ноту 220 двухкассетную, в каком-то журнале публиковалась, автор писал, что если на ОУ сделать по такому же принципу, то будет лучше.
С новым годом! А можно вопрос? А как можно приобрести маяк 242 в Санкт-Петербурге? Продают только обломки!
Ну вот вам и СССР, при котором хорошо жилось. За бугром бы уже фирмы гонялись за таким инженером.
А почему сейчас не бегаю. ? Нет талантов? Нет производства?
Это был БУМ!!!! СДП - 2 собирали просто ВСЕ!!!!!
Я ставил подмагничивание в Вегу 122.
👍
Николай, а расскажите пожалуйста как нибудь про кассеты, которые стоят в данном видео справа от Маяка.
Это маяковская разработка?
Это измерительные кассеты. В частности, для измерения моментов приёмного и подающего узла. Разработка да, наша.
@@nick2bike Спасибо за ответ. Было бы интересно, думаю не только мне, если посвятите одно из видео юстировочным и не только кассетам разработки Маяка.
forumimage.ru/show/107503472
Это тоже разработка Маяка? Если да, интересно, что сподвигло разработчиков на такую нестандартную конструкцию?
Да, это тоже Маяковская кассета. Но её разработкой можно назвать условно, т.к. она была слизана с кассеты TDK MA-R.
По моему ещё внедрили в рифей приставку СДП-2 !
На фоне виднеется Маяк 233. Он с завода таким и был, серебристым с черным пластиком? Недавно собрал Маяк в таком же исполнении.
я тоже ставил сдп2 в маяк 231
И я сделал эту штуку, только на К140УД8. Плата до сих пор валяется в шкафу.
Сейчас то время хорошее, но похабство звука с этим китайским классом D, уже в печенке. Развелось столько умных, берут с али, накупили там же приборов и впихивают качественный беспридел. А вот хл. железа, (попробуй еще и найди) рейсфедер, краска, примитивная дрель, долгущие по великому блату поиски микросхем и моя яуза номер не помню стала на расхват, с ее сдп2. Дай переписать, дай, да Вы в курсе. Все равно то время было для творчества лучше. Плюют на совок, а сами звука нормального не слышали. Вобщем очень жаль. Извините уж старого ценителя музыки. А лампы, так вообще поизгадили, правда в те времена с этим было проще. Еще раз извиняюсь, удачи Вам.
"Все равно то время было для творчества лучше. Плюют на совок, а сами звука нормального не слышали." - Потому что сейчас эпоха ПОТРЕБЛЕНИЯ. Ценно не то что человек СДЕЛАЛ САМ , а то что он КУПИЛ.
хл.железо, рейсфедер и битумный лак. Раньше можно было купить этот Битумный или Асфальтовый лак в любом хоз магазине. Он позволял самые тонкие дорожки проводить и не боялся ни хлорного железа ни кислоты с хл железом ни другого травильного раствора.
1:30 Насколько я помню, минус десять дБ.
Интересно, а какой выигрыш (в цифрах и по ощущениям) - от СДП - у катушечника ? К примеру, с 38-й скоростью - стоит заморачиваться на установку ?
На высоких скоростях АЧХ и так нормальная, но САДП и на них даёт эффект - снижается паразитная частотная (фазовая) модуляция изза стабилизациии зоны перемагничивания магнитной ленты.
Есть ли какое другое решение где нету этих К157ДА1 в СДП-2 ? или если есть возможность от Вас приобрести эти индикаторные микросхемы? Тогда я не мог их найти, если не разобрав некоторые магнитофоны, где для стрелочников использовались эти ДА1 - это уже не вариант сломать одно ради другого 😅 Моё дело не ломать! :)
В 2024м году делать СДП-2 нецелесообразно, т.к. у неё усреднённо-монофоническое управление подмагничиванием. Гораздо лучше делать СуперСАДП с полностью раздельным поканальным управлением подмагничиванием, описание и схема тут [ www.patreon.com/posts/supersadp-80275217 ]
Правда ли, что на Маяк 242 СДП-2 была реализована криво? На форуме hi-fidelity-forum.com наткнулся на такое: " К примеру в том же журнале но № 11-12 за 93 год была статья Сухова о том как без его ведома в этих маяках применили СДП-2 и испортили всю его нормальную работу. В статье он дал рекомендации владельцам как переделать схему и восстановить нормальную работу СДП-2."
Правда. без моего участия и без важных регулировок. спиратствовали.
@@nick2bike Николай, а где прочитать про переделку не для патронов :) Как раз купил маяк 242, хочу исправить недостатки САДП2. Спасибо
Делайте по моей схеме СДП-2 из журнала Радио, а не по схеме Маяка-242, и всё будет ОК.
Дирехтора в соавтора треба було брати!
И я бредил в то время этим СДП-2 :) Это во всех 242-х Маяках установлено?
В М-242, в М-247 были СДП-2, в М-011 и Весна-VHS - САДП.
@@nick2bike а в катушечник, есть смысл ставить? Овчинка выделки стоит?
@@user-bz6lp4ln8p - стОит, но не СДП-2, а САДП. И для максимального эффекта целесообразно уменьшать постоянную времени ВЧ коррекции микросекунд до 15...20 на 19й скорости.
Nick Twobiker 242 и 247, а буквы после номера имеют значение?
тут мне мой склероз чегото изменяет, не помню.
Всем привет.
А чем "Маяк" занимается сегодня?
Стрелковое оружие делает, пулемёты и прочее подобное. Да они и не прекращали, скорее всего, магнитофонное производство было побочным, как и на других подобных заводах.
Сдп 2 не делал а Садп 1991г хотел но потом стали доступны проигриватели компакт дисков .
И минидисковые рекордеры, о которых Н.Е. Сухов написал статью "Боковая ветвь прогресса".
Блин ! Сейчас , это , как восстание Спартака ! Было , повлияло , прошло ...Не умеют , в России , ценить ЖИВЫХ самородков ....Пичаль .
пЕчаль
Дело было в Украине, а не в России.
@@vitos4475 Вы то сами что изобрели?!
@@user-yx1rl7mq5m , дело было в СССР, тащемта. А насчет "ценят- не ценят"... Кому надо и кто понимает до сих пор и ценят и славят. Не переживайте.)
Но он же сам подтвердил выводы комиссии , что при его схеме частотка подымалась , а коэфициент гармоник возрастал , и получилось где то лечим но и одновременно калечим !!!
Уважаемый Виктор, вы недопонимаете понятие "эффективного" подмагничивания, которое состоит из ультразвукового сигнала с генератора ПЛЮС высокочастотные составляющие тока записи. Принцип адаптивного динамического подмагничивания состоит в том, что при повышении уровня ВЧ составляющих тока записи до значений, при которых лента начинает загибаться (заваливает АЧХ и увеличивает искажения), ток подмагничивания снижается ровно на столько, чтоб выравнять завал АЧХ и _уменьшить_ коэффициент гармоник. Этим СДП, СДП-2 и САДП отличаются от других систем (в т.ч. Dolby HX) беспорядочного передергивания подмагничивания. Подробнее смотрите мой патент patents.su/3-1448357-sposob-magnitnojj-zapisi-s-adaptivnym-podmagnichivaniem.html . Так что СДП/САДП одновременно выравнивают завал АЧХ и СНИЖАЮТ нелинейные искажения, динамически поддерживая оптимальное "эффективное" подмагничивание для разных уровней и спектральных составов сигнала записи.
Интерестно было бы увидеть технику собранную на заводе Маяк, при заводе был какой-то музей образцов техники ??
Дык вот:
czcams.com/video/cbfXyvQu3fI/video.html
czcams.com/video/vFNMWLS8lZQ/video.html
czcams.com/video/ADNoNgSDZNY/video.html
Nick Twobiker Спасибо огромное!!!
@@nick2bike ставили СДП-2 на Маяк 120, брали готовую плату на радиорынке в Краснодаре и инструкцию...
А сколько музеев на других заводах бесследно исчезло в 90-ые ...