Skriv bra PM!
Vložit
- čas přidán 4. 09. 2021
- PM är en del av kursen Sv3 som många upplever som svår. Därför är det bra att börja träna redan i tvåan, men framför allt att bli bra på att referera! (Se filmen: • Referera mera! )
I högre studier och i arbetslivet använder man ofta PM som underlag för beslut. En politiker har inte tid att läsa all forskning utan ålägger en assistent att sammanfatta det viktigaste i ett PM, och en fondrådgivare kan behöva PM för att kunna ge bra råd till kunderna, medan en forskare ofta lägger fram PM för att sammanfatta andras forskning inför sin forskargrupp.
På gymnasiet får man oftast både frågeställning och källor av läraren. Det underlättar mycket. Det du framför allt behöver tänka på är att undvika plagiat, att du håller fokus på frågeställningen, att du håller en bra stil och att du utgår BARA från de fakta som du redovisar i ditt PM när du drar din slutsats.
Många misslyckas med sina första PM. Misströsta inte! Ju mer du tränar desto bättre blir du. Träna på att referera och bygg dina referat utifrån de anteckningar du gör med frågeställningen i fokus, för att undvika plagiat. Plagiat är inte bara när man skriver av ordagrant utan att citera, utan också om man härmar strukturen i någon annans text; tänk på det!
Alla soldater som har samlats här inför morgondagen 💪🏽
🙏
kör hårt inge gråt boys, lycka till
LYCKA TILL!!!
Hur gick de för er
@@melkersundvall408 jag är cooked bro
Du är Moder Theresa för gymnasie-elever
håller med 😭
Men tack @gimoo77 och @star.r9824! Vad snälla ni är!
Önskar att man hade så här bra svenska lärare själv
Men tack!
Vilken bra video rakt igenom! Den här hjälpte mig massor med att skriva mitt pm. Bra jobbat! Tack!
Tack Malte! Ha nu ett välförtjänt och gött sommarlov!
Tack så mycket
Tack så mycket min fucking broder
Gracias profe ;)
Tack så mycket!
Ingen orsak! Jag hoppas att ditt PM-skrivande går bra.
Tack, bra sammanfattat! Jag kommer att använda dina filmer i undervisningen!
Tack! Kul att du gillar filmerna! Hör gärna av dig om det är något särskilt du tycker att jag ska förklara.
Tack så mycket för denna förklaring du underlättar den för mig nu.
Vad glad jag blir!
Jättefint beskrivning , tusen tack för videoen!
Tack så jättemycket😊
Glad att vara till hjälp!
Underbart! Tack för detta, det hjälpte verkligen mina Svenska 3-elever inför PM-skrivande och nationella prov. Plötsligt blev allt glasklart och allas nerver lugnade ner sig betydligt.
Vad glad jag blir! Hälsa dina elever från mig och önska dem lycka till, att det finns ett liv efter NP och att de kommer att tacka dig senare för att du körde så hårt med dem. 😉
Bra sammanfattat på kort tid. Jag håller däremot inte med dig om att två källor är bättre än flera. Kommentarsmaterialet till NP skriver att det med fördel kan användas fler än två, för att få en säkrare och mer nyanserad slutsats.
Tack! Ja, jag kanske borde lagt till att för att nå de riktigt höga betygen är det bra att ha med fler källor, men min erfarenhet är att många har svårt att få ihop det med två. Det är bättre att börja enkelt och träna, läsa bra exempel som behandlar källorna på ett bra sätt och träna ännu mera! Enligt Skolverket kan du nå en C-nivå med bara två väl använda källor, men du kan också misslyckas helt med 3 eller fler.
Det viktigaste är heller inte vilket betyg man når på en enstaka uppgift, utan att man lär sig hantverket.
Läraren är superviktig i sammanhanget och kan ge exempel före man skriver, förklara vilka kvaliteter som uppskattas och ge tydlig feedback på vad som kan förbättras till nästa tillfälle.
Det här var jätte hjälpsamt, tack så mycket
Tack Peach! Lycka till med PMet! När man väl får kläm på det så är det jättelätt. Grunden är alltid att plocka ut RELEVANT fakta för frågeställningen och slopa alla andra detaljer, även om man tycker att de kanske är intressanta. I Svenska Impulser 3 finns t ex en uppgift där man ska referera ett stycke ur Zlatan-boken och för att besvara en frågeställning om upplevd klasstillhörighet. Det är jättemånga som berättar alldeles för mycket om Zlatan, när det egentligen räcker att säga att "i Lagerkranz och Ibrahimovic skildring av Zlatans gymnasietid framkommer det att han trots att han gör försök att passa in i högstatusmiljön på sin nya skola genom att bl a klä sig i märkeskläder känner han sig aldrig riktigt hemma." (Och sedan måste man ju putsa på källhänvisningen, jag försökte bara komma ihåg ur minnet just nu.) Men krångla inte till det, så kommer det att gå bra! Heja dig!
Bästa
Tack så mycket. 2 källor är att rekommenderar, men absolut flera källor om man kan hålla ordning på, är inte fel. Ett litet obs! fixa till "Ä" till "Å" i undertexten där det står "Man ska Äterberätta det som man läser eller hör" ;)
Tack! Ja, det ÄR krångligt att hålla reda på flera källor men man ska inte begränsa sig om man känner att man har mer att tillägga. Det gäller bara att vara noga med textbindning och att använda tydliga referatmarkörer som "medan Persson resonerar kring hockeyns betydelse för självkänslan lägger Marie Gullheden istället fokus på hur hockey bidrar till ekonomin i glesbyggden. Hon påpekar..."
Alla sådana där knep kan man lära sig genom att träna, men kanske framför allt genom att LÄSA olika typer av texter, t ex artiklar i "gammelmedia" där jag upplever att man arbetar mer med sådant än på nyhets-sajter och i bloggar.
❤❤❤❤
Bra förklaring
Tack 😊🎉
Hur skriver man en PM om den text som man ska utgå från enbart lyfter fram aspekter från ett synsätt, det vill säga ungefär en debattartikel?
det svåraste är att börja tycker jag... några tips?
Hej !
Snälla kan man använda källan i källan i PM ?
När man skriver "den vetenskapliga texttypen" ska man försöka använda förstahands källor, men ofta, och särskilt vid NP så dyker det upp "källor i källan". Då är det viktigt att det blir rätt! Man vill ju inte att fel person ska citeras!
T ex kan man skriva "I artikeln hänvisar Kristina Pettersson till Abu Ahmeds forskning om miljöpåverkan där Ahmed kommit fram till att bara 25% av...."
(Pettersson, 2015)
eller "Pettersson citerar i sin artikel Abu Ahmed som säger att endast 25% av.... (Pettersson, 2015).
Vill din läsare sedan kolla källan går de till Petterssons artikel och kollar dess källförteckning efter Ahmed.)
Har PM imorgon. Har några snabba tips på vad jag ska mest tänka på?
Jag är ledsen att jag missade din fråga. Hoppas att det gick bra!
Min vän sa - Lotta Neumann låter bekant! Kan hon pratat i radio? ;)
PM kan väl också betyda Privat meddelande?
Det har hon, vid flera tillfällen, men det är nog inte mig din vän tänker på.
Börjar väll bli dags o plugga nudå
Lite för tidigt ksk?
Memo to me ,Win a lot of money then who cares.
Fattar nada
vänster råtta!
Väx upp dude!