Der Lüttwitz-Kapp-Putsch 1920
Vložit
- čas přidán 5. 10. 2017
- Einer der führenden Köpfe des gegen die Weimarer Republik gerichteten rechtsextremen Verschwörerkreises war der ostpreußische Generallandschaftsdirektor Wolfgang Kapp, der intensiven Kontakt zu Walther von Lüttwitz unterhielt.
Ausgezeichnet! Ich habe Bücher von Freiwilliger gelesen, z.B. Ernst von Salomon oder Ernst Jünger, aber nie Interviews mit den durchschnittlichen Kämpfer gesehen. Ein Schatz ist das.
Gute Doku. Danke fürs hochladen.
eine gute Dokumentation, die nicht mit absurd, albernen nachgestellten Szenen sich der Lächerlichkeit preisgibt. Auch wenn der FreiKorp hier teilweise ein wenig zu unkritisch behandelt wird, es wird immerhin der Versuch gemacht, anhand von originellen Quellen Informationen zu liefern.
Eine Dokumentation, die weitgehend darstellt, wie es gewesen ist und die Putschisten ausfuehrlich zu Wort kommen laesst.
Nach heutiger Auffassung leichtfertig objektiv oder gar pro Nazi.
Man merkt, wie tief die GEZ-Medien heute qualitativ gesunken sind.
@@rudolfkraffzick642 wenn Verbrechen gegen die Menschlichkeit als "Aufräumen" abgetan werden, sollte man das auf jeden Fall kritisch hinterfragen.
Außerdem hat Noske mit dem Einspannen der Freikorps in diesen Konflikt seine eigenen Wähler massakrieren lassen.
Freikorps haben unzählige Menschen willkürlich hingerichtet und wurden nie dafür bestraft.
All das ist eher schwach am Rande erwähnt worden, wobei es doch eigentlich viel wichtiger ist als die genauen strategischen Details des Kampfes.
@@doncarluccio7430 Einerseits haben Sie Recht. Andererseits bezieht die Doku aus den unkommentierten, langen Erinnerungen auch Spannung: Indem den Zeitzeugen der Raum gegeben wird, öffnet sich auf beiden Seiten eine Quelle, die ungeheuer wertvoll ist. Keine Musik, kein Reenactment, kein Schnickschnack á la Guido Knopp. Die Doku ist trotz allem nicht unkritisch, auch wenn das anders als heute gemacht ist.
@@blumenstejn -grundsätzlich sollten auch Schuldige und Verbrecher in einer Dokumentation zu Wort kommen allerdings ist es wichtig, diese auch als solche zu benennen ansonsten besteht die Gefahr als ob es sich hier um ein Spiel gehandelt hat. Anfang der siebziger Jahre wurde einmal ein Dokumentation (TV Fernsehspiel) zum 20. Juli gemacht, bei dem Fest moderiert hat. Eine hervorragende Dokumentation trotz Fernsehspiel bei der Leute wie Warlimont, Speer und Remmer natürlich und zu recht befragt wurden allerdings fehlte damals eine Bewertung, wer diese Leute eben waren (und im Gegensatz zu Speer, der mit Hilfe von Fest ja alle hinter das Licht geführt hat wußte man bei Remmer ganz genau, dass das ein (Neo)Nazi war.
@@doncarluccio7430 man kann und sollte ja beides tun.
Danke für das hochladen Super Doku grade wegen den Zeitzeugen
... wegen DER Zeitzeugen ...
@@texttorpedo0com schwachkopf. "wegen diesen zeugen". sie dummer, arroganter mensch.
@@AgonoshiiAgone Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Hier muss zwingend der Genitiv stehen. Aber Hauptsache man beleidigt Leute, die im Recht sind.
@@wolfgangs.8243 Man könnte aber die Interpunktion, bemängeln. Meiner Ansicht nach, müsste der Satz lauten , wie folgt: " Die deutsch- nationalen Zeitzeugen, sind aber echt auch dass einzig Positive, in dieser Sozialisten/ Kommunisten- Doku..."
@@melchiorvonsternberg844 wenn Sie meinen, mit dem Herumwerfen irgendwelcher Schimpfworte sich den Hauch eines Arguments jenseits von blubberanter Meinung erhalten zu wollen, können Sie das natürlich persönlich gerne so umdichten. Ändert aber wenig
schade dass die forschung in dem bereich so lahmliegt. die letzten ausführlichen werke besonders zum ruhraufstand stammen noch aus den 1970ern.
Schade das die Quellenangabe fehlt wann der Film entstand und woher. Allerdings bin ich alt genug um die Stimme des Off-Sprechers wiederzuerkennen. Ich weiss zwar bis heute nicht nicht wie er heisst, aber ich habe ca. 1985 2-3 ähnlich gelagerte Dokumentationen im Radio gehört; und zwar in Westdeutschland, es war der nicht sooo bekannte Deutschlandfunk, der weniger Popmusik sondern Informationen und Hintergrundberichte brachte. Und genau wie diese Sendung hier fiel mir auf dass hier eben gerade _nicht_ für oder gegen die eine oder andere Seite gehetzt wurde, sondern sogar ein fast "langweiliger" Erzählstil vorherrscht. Entstehungszeit also ca 1980-1985. Ob alle Details auch stimmen mag ein professioneller Historiker entscheiden. Jedenfalls ist das hier eine der ausführlichsten d.h. längsten Dokus zu diesem Thema. Interviews kamen offensichtlich aus beiden Teilen Deutschlands, was damals nicht ganz einfach war.
Hallo,
Ich bin professioneller Historiker und bin mir recht sicher, dass der Film aus der DDR stammt; siehe mein ellenlanger Kommentar. Das mit dem Sprecher ist nicht falsch, aber das DDR-Staatsfernsehen hatte einige Sprecher mit exakt dem gleichen Kammerton, kann also auch einer von denen gewesen sein.
@@duicic8541 moin moin,
es müsste sich um den "Augenzeugen berichten - Der Kapp-Lüttwitz-Putsch 1920" des WDR von 86 handeln.
gruß
@@pommernsturm - interessant! Danke! Hm. Höchst eigenartig. Ist es denkbar, dass es sich um eine Koproduktion handelte? Von Aufbau, Details, und, naja, so ziemlich Allem, ist das wie eine DDR-Doku gehalten.
@DUI CIC stimmt schon aber dokus aus der DDR (z.b. von Heynowski und Scheumann) würden da mehr ins politische gehen.
ob es hier zusammen arbeiten gab...hem währe interessant zu wissen
@@pommernsturm - ich mache mir deshalb Gedanken, da Ende der 80er die (partei-)politische Komponente auch in der DDR etwas ins Hintertreffen geriet; sieht man sehr schön auch an den NVA-Reportagen der Zeit (czcams.com/video/_vfjJtvMcP8/video.html). Für die Zeit ist das noch politisch genug.
Aber schon richtig, gab es Kooperationen? Zu der Zeit gab es auch schon Manöverbeobachter der Bundeswehr (1987) bei der NVA, also war der eiserne Vorhang nicht mehr ganz so eisern.
Ich bin froh, dass ich in der Zeit nicht gelebt habe.
+Hannes Rabenschwanz Heute ist es viel bunter+schöner,gell?
@@BlauerMax1918 ja
Naja aber ich mag Lüttwitz und Pabst...
@@BlauerMax1918 . Bist du irgendwie hängen geblieben ?????? Wenn du in dir keine Freude haben kannst und einfach nicht beliebt bist ist das dein Problem . Es gibt wahrscheinlich keine Zeit die für dich passen wäre. Vllt wäre die Hölle was für dich .
@@tonymahoney2867 Boah... näää...Wegen einer so belanglosen Frage von - anno dazumal- machst du dir ins Hemd?? Du bist doch krank im Kopf! Nimm deine PIllen, durchgeknallter Psycho-Freak !!
Dokumentarfilm aus der Zeit der kommunistischen DDR, aber faszinierend, weil er lebende Freikorps-Freiwillige zu Wort kommen lässt. Sehr selten!
Tolle Doku....vorallem weil Zeitzeugen erzählen konnten.....der Kappputsch ist bekannt, aber eher oberflächig.
Ich weiß nichtmal was letzte Woche passiert ist.....und die reden hier vor 100 Jahren
Hehe Du bist ne ehrliche Haut ! Der war gut !😊
is there any subtitles?
Comming soon
@@DocaWorld ein mann ein wort. schlimm, ihr verhalten.
Einer meiner Ururopas Mütterlicherseits war auch nach seinem Fronteinsatz im 1. Weltkrieg bei einem Freikorps. In der Familie wird immer erzählt, das er das hauptsächlich für eine "Rückkehr&Wiedereinsetzung des Kaisers" getan hat. Die Republik wollten damals eh nur die wenigsten wirklich. Er war aber nicht in Berlin, sondern hat hier in Sachsen gekämpft.
Ehrenmann
Woher kommt die Erkenntnis, dass "damals" die Republik eh nur die wenigsten (Deutschen?!) wirklich wollten? Vielleicht aus der Höhe der Wahlbeteiligung und dem Ergebnis der Wahl zur verfassungsgebenden Versammlung im Januar 1919?
Das Hackenkreuz wurde in Deutschland zuerst von der Marine Brigade Erhard verwendet, ursprünglich von der Finnischen Armee ab 1921 von der Lotta-Bewegung (weibliche Hielfstruppe) giebt es Heute noch in Finnland,Schweden,Norwegen,Dännemark, natürlich ohne Hackenkreuze.
In buddhistisch-hinduistisch geprägten gesellschaften (zB. Indische Union) wirst du das Symbol fast in jedem Tempel finden , das Ist nämlich eine SVASTIKA ... Und die Inder sind nun gewiss keine Nazis ... das Zeichen wurde dort schon ca. 800 Jahre FRÜHER "Benutzt" Warum es in Finnland benutzt wurde (bis 1945 sogar als offizielles Hoheitsabzeichen der finnischen Luftwaffe ... allerdings dunkelblau in hellblauen Kreis und seitenverkehrt zum "deutschen" "Hakenkreuz" das auch "auf der Spitze" steht) ist mir leider schleierhaft ... Ein Hinweis warum es Hitler für seine "Bewegung" verwendet hat ist die sogenannte THULE GESELLSCHAFT (mal googeln! ;) sonst wird das hier n Epos!)
Das Hackenkreuz war zuerst auf dem Hackenporsche abgebildet, dem traditionellen, indischen Einkaufsfahrzeug. Ein früharisches Shoppingsymbol, das zu einem gelungenen Einkauf führen sollte.
Hacken , gibt's bei Obi und Hornbach
@@d.funder4073 Du hättest die Bedeutung, als Sonnensymbol, noch erwähnen können. Damit die hier überhaupt kapieren, was es damit ursprünglich auf sich hat. Und die Nazis haben es sich geklaut, wie so vieles andere auch. Der Begriff "drittes Reich", ist ja auch nicht auf deren Mist gewachsen...
Exact.
Leider fehlt der Abspann ... so ist es leider schwer festzustellen wer das wann produziert hat. Einziger konkreter hinweis auf die Zeit des Filmdrehs ist der Vopo auf der Schwalbe (Uniform des Volkspolizei ... VOR dem 3. Oktober 1990) Abgesehen davon eine aufschlussreiche Doku über den Kapp - Lüttwitz -Putsch, der in der Tat ziemlich dilettantisch umgesetzt wurde!
Die Doku ist von 1988
@@arndmarx480 Danke für den Hinweis :) Kann aber immer noch ne westdeutsche Doku sein ... nur in der DDR gedreht ( ja das war möglich ... war ja nicht SO abgeschottet wie Albanien!)
Gut beobachtet, aber es gibt noch ein paar Indizien, die für eine DDR-Provenienz sprechen. Siehe mein abschreckend langer Kommentar oben.
es ist eine produktion des WDR von 85~86 und es wurde wohl in beiden teilen gespräche geführt oder zumindest an den historischen orten gefilmt.
33:17 where is this monument?
@@rainernagel7941 Thank you very much.
wahr !
Nanu, wo ist mein Kommentar hin...? Weg. Schade.
Quintessenz: Von Sprache, Aufbau, und Details her mit 95% Sicherheit aus der DDR. Aber das macht den Film ja nicht automatisch schlecht. Danke fürs Hochladen!
CZcams filtert bestimme Wörter aus Kommentaren heraus. Diese Wörter können durch den Kanal ergänzt werden. Nach Filterung bedarf der Kommentar einer Bestätigung durch den Kanalbetreiber, bevor er veröffentlicht wird.
95÷ ? Bitte die Berechnung nachreichen.
@@user-xq4st9ie7r es= das Kommentar?
Wenn ich einem anderen Kommentar Glauben schenken darf, vom WDR 1985-86.
@@steven_003 - Schon bemerkenswert; man sieht an der Debatte, wie nahe die beiden Deutschlands sich kommen konnten.
Paar Zitate der Zeitungserklärungen wären gut.
Aber, wie üblich, habt nur mal was - gefunden - zur Blödsabbelei.
In welchem Jahr wurden die Zeitzeugen interviewt?
2021
14:46
We need english subtitles :$
Learn GERMAN
ein Volkspolizist @32:07 min
Tierquälerei - Ein Bulle auf ner Schwalbe....das war doch der ABV
@@lauraschultz701 Das waren noch Zeiten, als jedes Topplappenviertel seinen pflichtbewussten Abschnittsbevollmächtigten hatte.✊
Der kam da sicher ganz zufällig vorbei 😂
Wir haben die Regierungsgewalt ergriffen!
nationalismus hasst heimat!
Von welchem Volk wurden die Volksbeauftragten denn beauftragt? Vom Deutschen doch ganz sicher nicht.
DDR grau, Pferdekutschen, wenig Autos, wenig Geschäfte; Bundesrepublik bunt, belebt Geschäfte und geschäftig