Der Kapp-Lüttwitz-Putsch 1920
Vložit
- čas přidán 16. 04. 2020
- Der Kapp-Lüttwitz-Putsch vom März 1920 ist ein fast vergessenes Kapitel deutscher Geschichte. Zu Unrecht, denn der Versuch, die erste deutsche Demokratie wieder zu ersticken, scheiterte am demokratischen Bewusstsein ihrer Bürger. Das Dokumentarspiel schließt direkt an die Produktion "Gewaltfrieden - Die Legende vom Dolchstoß und der Frieden von Versailles" an und beschäftigt sich mit der Rekonstruktion der Umstände, die zum ersten Staatsstreich gegen die Weimarer Republik führten.
Dokumentartheater in Münster: "Gegen den Putsch" - 100. Jahrestag des Kapp-Putsches und der roten Ruhrbewegung
• Dokumentartheater: "Ge...
Das Stück spielt überwiegend in einer Stadt im Ruhrgebiet und spiegelt die politische Zerfahrenheit der 1920er Jahre wieder, insbesondere das Aufkommen deutschnationaler Verbände sowie die Zerstrittenheit der Arbeiterparteien. Durch den Kapp-Putsch finden die Arbeiterparteien wieder für kurze Zeit zusammen, treten erfolgreich in den Generalstreik und besiegen einrückende Freikorps. Es bilden sich Aktionsausschüsse, Vollzugsräte und die Rote Ruhrarmee. Mit dem Rückzug der Putschisten und dem Bielefelder Abkommen bricht die Uneinigkeit wieder hervor. Schließlich marschiert die Reichswehr, unterstützt von Freikorps, unterstützt und koordiniert aus Münster, ins Ruhrgebiet ein und schießt die Arbeiter, die die Republik gerettet hatten, zusammen. Beteiligt an dieser Tragödie ist auch die Akademische Wehr der Uni Münster.
das ist dann mal wirklich Qualitätsfernsehen!
...war...
1:15:42 Das Lachen von von Seeckt macht mich hier immer wieder etwas glücklich :D
Hat gewisse Ähnlichkeit mit Gert Fröbe.
Der Film trägt im Original den Titel "Konterrevoltution - Der Kapp-Lüttwitz-Putsch 1920" und wurde 2011 unter der Regie von Bernd Fischauer gedreht.
Sehr sehr interessanter Film im Deutschland besser zu verstehen .
Marine Meuterei 1917 auf YT, Der Fall Luxemburg-Liebknecht auf YT und Der Röhm-Putsch auf YT alle aus den 60er Jahren, sehr Intressant.
@@andreaspils7332 . Ja die kenne ich alle . 👍
da fällt mir noch ein Geheime Reichssache (Blomberg,Fritsche)
@@andreaspils7332 . Ja kenne ich auch . Sehr interessant 👌 von solchen Kurzfilmen kriegt man oft einen viel besseren Eindruck aus der Zeit als von dokus
@@tonymahoney2867 vobei sich das nicht ausschließt zb die Anatomie der Marne Schlacht auf YT super Doku uva
Came across this. Looks great, but i cant understand German? Any chance of English subtitles?
English subtitle is on Open Subtitles under "Konterrevolution"
Hi bro, please have you found a way to see the film in English or with English sub ?
@@keithwilliam4443 hi bro, thanks for the solution ! Please do you know where I can find the subtitles of the other episodes of the series, I searched in open Subtitles but didn't find, there are 10 episodes in this series but I only managed to get 3 subtitles files and 9 episodes.
@@observeandlearn I have an interest in Germany WW1. There were no subtitles, so I created them for Gewaltfrieden 1 and 2 and Konterrevolution and put them on Open Subtitles. (KWC19 is me). They are the only three subtitles I know of. I intend to make subtitles for the later episodes (the Nazi period) at some time, so keep checking Open Subtitles. The DVDs which I bought are German only, and my German is poor. I think the German script writers did a very good job, and it's important their work isn't lost in translation, so it takes me a long time to get the translation right.
@@keithwilliam4443 Thank you very much for your work brother, Yes I took the subtitles from KWC19 what a coincidence ! Me too I have a big interest in German history, I found the nine first episodes of the 10 episodes series I'm still searching for the 10th. I will keep checking open subtitles, thank you very much for providing such content !
Tolle Geschichtsdokumentation in Spielfilmlänge. Wäre was für mein persönliches DVD Archiv. Leider auf DVD überteuert
Geschichtsdokumentation? hahahaha, der war gut!
Versuchs mal mit 14 Tagebüchern des ersten Weltkriegs und Krieg der Träume.
@@rainerbogatzki7631 Wie belieben der Herr?
Minute 29: Wo kann man etwas über die handfesten Auseinandersetzungen nachlesen?!
Ich habe leider nur auf die schnelle herausfinden können das es einen Schlussbericht über 37 Seiten der Komission in Genf gibt.
Das ist erfunden.
Einfach mal Max Hölzl in die Suchmaschine eingeben.
Und was genau hatte das mit der Brigade für einen Wert gehabt für die beiden Frauen ????
Min. 54:11. Es gab in Dresden noch nie eine Bismarck-Kaserne. Jedoch gab es in der Johannstadt die Jägerkaserne am Sachsenplatz und in der Albertstadt (gehörte damals noch nicht zum Stadtgebiet) die Schützenkaserne.
Es wird dargestellt, der Fähnrich Hirschfeld handelte im Auftrag oder zumindest mit Wissen von Papst, Ludendorff, Helfferich etc. Eine solche Verbindung ist allerdings nie nachgewisen worden. Auch an anderen Stellen ist man ziemlich "frei" in der Auslegung.
Das stimmt beides.
Allerdings muss man auch anmerken das der wirkliche Tod und Ermordung von Erzberger unter Anordnung geschah (von Manfred von Killinger an Mitglieder der Organisation Consul), daher ist es zumindest nicht unplausibel anzunehmen das auch der vorherige Versuch nicht isoliert geschah.
Zumal der Film ja keine historische wissenschaftliche Arbeit ist, sondern zum einen eine Interpretation und zum anderen eine mit künstlerischer Freiheit aufbereitetes Unterhaltungsmedium, das ist denke ich auch klar wenn man einen Film schaut.
Bernd Fischauer war Sohn eines bis in die Nachkriegszeit überzeugten Waffen SS Soldaten.
Da gab es für einen vom neuen Zeitgeist geprägten Filius als Regisseur viel ´gutzumachen´
und aufzuarbeiten - und der Nachkriegserzählung anzupassen.
Aus welchem Film haben Sie diese Aussage? Aus diesem hier jedenfalls nicht.
1:15:38 Sie sehen die neuste Bademode aus Preußen: Uniform eines Generals.
Vermutlich eine Anspielung auf Hindenburgs Bemerkung "Mir bekommt der Krieg wie eine Badekur".
Die Schulterstücke und die Schirmmütze stimmen nicht..
@@bernburger494Vielleicht auch eine Anspielung auf die Berichterstattung über Fritze Ebert in der Badehose.
Die Geschichte von 1920 wiederholt sich bis zum heutigen Tage
Und die Sozen, welche ihren Anteil an der Gewaltspirale heute wie damals leugnen, sehen sich unter Kevin von Naziphantomen umgeben.
Reden halten konnten die Politiker schon immer sehr gut
Wenn nur nicht immer diese Graf Kessler, Heartfield, George Grosz Szenen wären.
@str77
Besser wäre es Du wärst nicht....
@@tobiasbecker3694 Gerade die Filmszenen der Künstlerszene gefallen mir persönlich am besten.
Es gibt auch eine original Tonaufnahme von Pabst wo er zugibt an den Tot von Liebknecht und rosa Luxemburg verantwortlich zu sein
@Alfons Friedrich Jeckeln Die gibt es tatsächlich und schon gehört. Hier auf YT, habe aber den Kanal vergessen.
Und wenn schon, zwei Parasiten weniger.
Nur ein toter Roter ist ein guter Roter
Das stimmt. Auf Weisung der SPD-Regierung. Sie verhinderten, dass DE eine kommunistische Diktatur geworden ist. Noske und Ebert hatten zumindest in diesem Moment Anstand
Echt, das wusste ich nicht... Ich dachte immer, dass das auch die SPD war... Aber die SPD hat wohl erst später angefangen, gegen Bezahlung und durch die Hitler-SA, Morde an Kommunisten anzuleiern...
Jedes :Gericht" kann mich!
Hätte man handwerklich besser machen können....trotzdem ein interessantes Thema.
DU, auf jeden Fall! 😁
Sub titles please
Was machtn Nina Hagen da?
Was macht die Polackenkrähe da?
56:30 Die Dampflok ist falsch benummert...
Villeicht war der Heitzer schwul.
@@andreaspils7332 Das ist zwar durchaus möglich, aber auch das hätte keinen Einfluss auf die historisch falsche Beschriftung der Lokomotive.
ach wenn's nur die lokbeschriftung wäre :/ schon in der ersten sekunde: als drehort des landgerichts berlin moabith wählt man nicht etwa den originalschauplatz, auch keinen bauähnlichen eingang, sondern nichts geringeres als das hauptportal des weimarer nationaltheaters ... dabei hätte es in weimar sogar einen dem damaligen gebäude in moabith sehr ähnlichen gerichtspalast gegeben ...
falsche uniformen, zu viele "hakenkreuze" (jedes einzelne schön enfantilistisch geschmiert), absurde dialoge überzeichneter charaktere... und als krönung des ganzen einen schmierendargestelltes absurdes "hitler-würstchen" ...
prädikat: verschwendung, arrogant simplifizierend, zur geschichtsbildung nicht geeignet. zum grob strukturierten "framing" dagegen schon, ein solches ist per principe allerdings demokratiegefährdend.
Falsch benummert? Und nun?
@@marisateixeira8171 der Heitzer kann ja mal Blasen.
Bezüglich Machart, insbesondere im direkten Vergleich mit Dokumentarspielen aus den 60er Jahren, übler Klamauk ...ganz im Sinne des Zeitgeistes also ..
Da hatten die Alt - Nazis noch mehr Einfluß beim TV. DAS waren noch Zeiten!!!🤣😂😆👍
Adolf wo bist du, Europa braucht dich
Sozenselbstbeweihräucherung.
28:28, mal ehrlich, ein paar von solchen Flötentönen wären auch gegenüber gewissen "Gästen" von heute nicht ganz verkehrt.
28:30
Die Musik ist viel zu dominant und schlecht dazu..
Hilft aber den Sözen bei der Entscheidungsfindung wer die Güten sind.
Es gab also doch Farbfernsehen in der DDR
der Film ist von 2011
@@revolterevolutia7659 da hat jemand den Witz nicht verstanden
@@lucahlr8248 Der Witz ist gut. Daumen hoch. Aber ich denke nicht, dass der Film so durch die DDR-Zensur gekommen wäre.
@@wonderfalg stimmt, die Commis sind da zu schlecht dargestellt
gabs tatsächlich siehe Polizeiruf 110, zur See usw.
War schon immer so
58:00 "Berlin, Reichskanzlei"... 😂
Auch wenn mir der Film politisch nicht objektiv zu sein scheint, so ist er doch ein Juwel!
Ja, anderseits wie kann man politisch objektiv sein, da Politik ja immer eine gewisse Wertung bedeutet und Wertung ist immer (zzt.) Subjektiv.
@@Tarnatos14Guter Kommentar. Das herrschendes System drückt immer einen Stempel drauf, das ist eben so.
@@wertzui1926 Ich glaube sie haben mich ein wenig missverstanden. Politik muss (immer) Wertend sein, es ist ja gerade die Aufgabe der Politik Interessen zu vertreten. Und das herrschende System ist ja bei definiten eben das System der gerade stärksten Interessen. (Dazu gibt es keine Alternative, weil nie alle Interessen vertretbar sind.)
@@Tarnatos14 Da stimme ich zu, ich bin nun kein Demokrat, aber mein Grundsatz ist, jeden System zuzugestehen, dass es von sich behaupten darf Recht zu haben. Ob man das dann gut findet, das ist was anderes
@@wertzui1926 Ich bin durchaus Demokrat, nicht nur, aber durchaus. Tatsächlich würde ich ihnen nur halb zustimmen. Man muss auf einer pragmatischen Ebene jedem herrschenden System zugestehen das es Macht und damit Relevanz hat, denn es ist ja eben diese jeweilige Macht die ihnen das faktische 'Recht' zu herrschen gibt. Aber dadurch haben diese Systeme noch kein Recht an sich. Da bin ich doch eher 'Legitimist', Systeme sollten auch immer in der Pflicht stehen sich zu legitimieren und Legitimation sollte immer verhandelt werden. Denn ansonsten wird Politik nur reiner Zynismus und das ist von niemanden anzustreben.
Wieso haben die Soldaten 1920 Haken-Kreuze auf den Helmen?
Die rechtsextremen Freikorps, vor allem die „Brigade Erhardt“ waren schon damals rassistisch und antisemitisch. Das Hakenkreuz wurde als Symbol des Antisemitismus und Deutschnationalismus getragen.
Die Hakenkreuze waren 1920 noch kein bekanntes Symbol. Das ist historisch völliger Unsinn. Es ist mir rätselhaft, warum man solche Fehler einbaut.
@@TheTitus999 Das ist richtig und falsch zugleich. Das Hakenkreuz war damals(1920) tatsächlich relativ unbekannt, aber es gab Freikorpsverbände die Hakenreuze auf ihre Helme gemalt hatten.
@@TheTitus999 es gibt bilder von diesen freikorps, die sich hakenkreuze auf die helme und Fahrzeuge gemalt haben. Antisemitismus und völkisch-nationales Denken haben nicht die Nazis erfunden, sondern der Ursprung lag schon im Imperialismus und Ersten Weltkrieg.
Das Hakenkreuz oder auch Swastika ist ein uraltes Sonnensymbol, das vermutlich aus Indien stammt und als Glückssymbol gilt. Die Buddhisten verwenden es heute auch noch, allerdings mit nach links abgewinkelten Armen. Es ist kein per se antisemitisches Symbol, das wurde es erst, als die NSDAP es zu ihrem Hauptsymbol erkor.
Hatten die Soldaten damals wirklich das Hakenkreuz auf dem Helm??
JA! Das war das Erkennungszeichen der Brigade Erhardt.
@@matthiaskupper5574Blöd nur, dass es lediglich ein/zwei Bilder der Brigade mit Hakenkreuz gibt. Auf vielen anderen Bildern, so gibt es auf CZcams Aufzeichnungen des Bundesarchives zum Kapp-Lüttwitz Putsch, erscheint dieses Symbol gar nicht. Es war mitnichten Erkennungszeichen, sondern trat nur vereinzelt auf. Im Thälmann Film der DDR waren es dann plötzlich alle Ehrhardt-Soldaten mit Hakenkreuz am Stahlhelm...warum wohl?
Man sollte im ÖRR mal etwas mehr Augenmerk auf die historische Akkuratesse der Ausstattung legen, wenn zB Uniformen nicht hinhauen…
Die Briten bekommen sowas besser hin.
Den Deutschen wird aber seit 78½ Jahren versucht, das Tragen von Uniformen madig zu machen, abzugewöhnen, auszutreiben, zu verbieten. Deshalb muß man mit ihnen hier etwas nachsichtig sein.
Welche Uniformen sollen in obigen Film "nicht hinhauen"?
@@marcelbork92schon paar Monate her, dass ich den Film sah, spontan erinnere ich mich, dass Canaris nicht gepasst hat, Ärmelstreifen und Schulterstücke passen nicht zueinander. Aber gab ne Menge anderes
Bzw die Ärmeltressen sind zeitlich fehlerhaft eingeordnet
Ja mein Gott, wenn das der einzige Kritikpunkt ist dann ist der Film ja doch nicht so schlecht. Zumal man auch berücksichtigen muss das es Uniformen aus der damaligen Zeit nicht so auf Lager gibt, weil im TV und Film diese Zeitperiode quasi nicht stattfindet, gleichzeitig hatten die Filmemacher aber auch ein vergleichsweise geringes Budget, weswegen man bei den Kostümen aka Uniformen genommen hat was man kriegen konnte.
@@jankindling3001 Die haben ein kleines Budget, aber wer sowas braucht kann das sicher denen kostenlos zur Verfügung stellen.
leider hats nicht geklappt
Die Schriften der Ludendorffs sind jedenfalls beachtlich. Dem Hitler war Ludendoff spätestens 1930 nicht mehr grün.
haben die Macher vorher die Ernst Thälmann Filme für die DEFA gedreht? Damals waren wenigstens die Schauspieler, Dialoge und Musik besser.
leider leicht hölzern-didaktisch.
"leicht" ist gut :D das ist so ungehobelt, ich hab einen splitter im auge
@@solunasunrise Naja, vom selben Regisseur stammte der 'Der Gewaltfrieden', ein Jahr vorher veröffentlicht, teilweise mit den gleichen Darstellern. Fand ich durchaus gelungener.
@@solunasunrise iwie feiere ich deine verschrobene, vorwurfsvolle Art so extrem, dass ich schon fast als AfDler durchgehen würde ^^
Naja, ziemlich tendenziös, darunter leidet die Qualität leider sehr.
Wird dir der rechte Abschaum zu wenig glorifiziert, oder womit genau hast ein Problem?
Defa ddr. Hust,.. OSTZONE
So eine schlecht organisierter Putsch.
also gegen die Probleme die heute Frau Habeck und Herr Bearbock zu bewältigen haben war das doch Pillepalle 🤣🙂😂
Tendenziöser Film. .... Linke Geschichtsschreibung.
Es ist größtenteils zutreffend. Aber wenn man es nicht verträgt...
@@str.77 Größtenteils kann stimmen, wenn aber die Grundlagen schon falsch dargestellt werden.
Die Sözen verkaufen sich und ihre Besitzer gern als Scheinheilige.
@@user-ix7ec8hc4k Wo waren die "Sozen" damals scheinheilig? Damals haben sie und andere Verantwortung übernommen, während sich Leute wie Lüttwitz und Ludendorff aus der Affäre gestohlen haben.
@@str.77 Ich mag den Film, trotz dass er die Geschichte sehr verzerrt. Zum Beispiel die Szene mit Prinz Joachim Albrecht, welche in der Realität gar nichts mit den Kapp-Putschisten zu tun hatte und inhaltlich auch nicht zur Handlung beiträgt, dafür dem Zuschauer aber suggeriert: "Seht her, das waren alles Schläger.". Oder aber, dass es so dargestellt wird, als wäre der Putsch von 99% der Bevölkerung abgelehnt worden, obwohl es gut dokumentiert ist, dass die bürgerlichen Kräfte hinter Kapp standen, Leute wie Stresemann im Hintergrund mitgemacht haben und selbst Sozialdemokraten sich dem Putsch angeschlossen haben (Winning wurde immerhin im Film erwähnt). Dann noch die Rote Ruhrarnee, welche im Film einfach als Produkt des Putsches präsentiert wird. Eine Erklärung, wie in 5 Tagen 50.000 Mann unter Waffen zusammentreten konnten, folgt nicht. Nur war es eben in der Realität so, dass auch die Kommunisten 1920 einen Putsch planten. Nur wird dies nichtmal im Ansatz erwähnt.
TOLLE DEUTSCHE - DAS WAREN NOCH ZEITEN ... JEDERZEIT WIEDER, ICH BIN DABEI, AUF ALTE DEUTSCHE ART!
Ich bin schon lange weg ,1990 spanien und seit 10 jahren paraguay ,
Was ist aus Deutschland, meinem geburts ort geworden 1:10:11
@@MomoMalleWas soll aus einem Ort werden, der von den Menschen pflichtwidrig verlassen wird, die sich um ihn kümmern sollten?
@@spackretired „Pflichtwidrig“ Heul doch
@abenteuerwelt243
Da war nicht viel mit Verträgen , da galt ein Mann ,.ein Wort .
Ein Kommentar als ob das Höschen zu stramm sitzt🙄👻🙄
1:22:37 TOLL S O Z I S HAB IHRS GESCHAFFT
sozenpropaganda finanziert mit zwangsgebühren.
@Alfons Friedrich Jeckeln
Ändert nichts an der Aussage :)
das ganze ist vom Bayerischen Rundfunk produziert, der eher kein Sozensender ist.
Muss hier ein Faschistenbübchen weinen?
ja der Bayerische CSU Rundfunk ist ja bekannt dafür das er die Meinung der CSU großschreibt. Da hast du wohl die Partei verfehlt.
@@ekesandras1481 das war einmal.
In den letzten Jahren ist der br immer mehr nach links gewandert.
Systempresse
37:44