Глеб Носовский. Куликовская битва. Поединок Челубея и Пересвета
Vložit
- čas přidán 23. 12. 2018
- Глеб Носовский. Куликовская битва. Поединок Челубея и Пересвета
Все фильмы Носовского и Фоменко по этой ссылке -
• Анатолий Фоменко. Иска...
Ассоциация "#Протоистория".
Наши группы:
/ protohist
/ protohistory
ok.ru/protohistory
ВЫ МОЖЕТЕ ПОДДЕРЖАТЬ НАШ ПРОЕКТ!
VISA 4693 9575 5039 1432
QIWI +79260482270
WMR R168439290866
WMZ Z164600031569
WME E152065403192
яндекс-кошелек 410012842224350
money.yandex.ru/to/4100128422...
PayPal info@rufors.ru
www.paypal.me/rufors
настоящего ученого видно сразу. тактичный, порядочный, любознательный, самокритичный. к сожалению редкие качества у людей со степенями и званиями
набор слов.
это относиттся не только к ученым, а ко всем людям
Да, там сплошное чванство и скепсис к открывающимся фактам подлинной были русов - славян.
...tolko vot nauchnogo podxoda k predmetu ne vidno.
@@dariussutkus8401 аргументируйте
Благодарю за труд Глеб Владимирович!
i know it's kinda off topic but do anyone know a good place to watch new movies online ?
@Milan Harry Flixportal
@Korbin Kingsley thank you, signed up and it seems like they got a lot of movies there :D I really appreciate it!!
@Milan Harry You are welcome :D
Уважаемый Глеб Носовский и Уважаемый Анатолий Фоменко. Уважаемые все, к т о участвовал в создании новой хронологии и новой версии истории Руси и Мира.
Исторический Музей новой хронологии в Ярославле - это нечто удивительное,, глубокое, талантливое, настоящее, чего нет более нигде в мире.
Всегда и всем советую посетить наш музей.
"Нравка" Носовскому. Настоящему учёному.
Включил послушать дочке, когда рассказ дошёл до использования деревянных пушек она спросила - Так значит эти волшебники из сказок это те кто знал тайну пороха и из дерева делали ружья? А поединки магов когда они направляют друг на друга деревянные посохи и вылетает огонь это первые дуэли? И тут я подумал...а ведь действительно, получается нам не врут в сказках а просто описывают тот уровень развития оружия для избранных. Конечно приукрашивая))
Огромное спасибо за эту интересную встречу Глебу Владимировичу и её организаторам. Книги с удовольствием читаю и по НХ, и летописи, чего не скажешь про позвонившего "сам дурак"а. Такие только по базарным склокам специалисты. Меня один такой обозвал неадекватной любительницей РЕН ТВ только за то, что в комментариях к одной очень дорогущей энциклопедии по истории Древней Руси, представленной как свод самой передовой и не оспоримой информации по данной теме, я спросила, есть ли в ней карта Тартарии. Мне, собственно, и не надо, и так имею в другом интересном издании. Просто спросила у потенциальных комментаторов, которые не пожадничают и купят книжечку, для оценки содержания данного томика. В ответ - плевок в спину. Где только таких учат?
спс Глеб Владимирович ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
Как хорошо, что я в школе плохо учил историю, отчасти от того ,что там всё разрозненно и отрывисто. сейчас новая версия истории очень легко и приятно ложится в моё сознание и вписывается в мое мироощущение 😊
🤝🏼
Действительно г.Носовский имеет право на такую трактовку о месте Куликовской битвы. И это подтверждается тем, Что Пересвет и Ослябя похоронены В церкви Пресвятой Богородицы в Симонове ( недалеко от м. Автозаводская). Сентябрь- теплый месяц, И очень маловероятно что бы их везли почти 300 км на телегах. На это ушло бы дней 8-10.
Очень справедливо и научно! Отсев ошибок и шума в информации. Всегда предполагается, что хронисты ошибались. Это наука! Жаль историков трагиков.
В том что они зря хлеб едят)?
Спасибо огромное👏👏👏
Спасибо за труд, Глеб! И не слушайте этих правящих базарных псевдоисториков, доказать и обьяснить убедительность своей позиции они не желают, от дискуссии уклоняются, значит и нет смысла их голос принимать во внимание. Что касается меня, то я как налогоплательщик с удовольствием перенаправила бы свои налоги не на содержание этой армии сомнительных ученых, а на поддержание трудов Носовского и Фоменко.
Великие люди и учёные которыми гордилась бы любая страна. Надеюсь что и у нас хоть когда нибудь оценят то что да же как гипотеза это переворот в науке истории. Спасибо .
Прочитал книги о Новой Хронологии Носовского и Фоменко взахлёб!
Считаю их великими учёными современности!
Удачи им и дальнейших успехов в их исследованиях!
Спасибо!
Большое спасибо, очень интересно.
Верной дорогой идёте!!! Историки по сравнению с математиками действительно не ученые...
они прекрасно все знают, но за большие деньги продолжают поддерживать масонскую ложь.
@@slava_Christu_Bogu_nashemu А ЗАЧЕМ ИМ ПРОТИВ ВЕТРА...
Да звчем им против ветра, а вернее против самих себя. Ведь это надо иметь мужество, признать свою неправоту. А кто сам признается, что так лопухнулся, да ещё столько народу, пользуясь их малолетством обманывал.
Насколько прав Глеб Владимирович в оценке историков. Согласен с ним 100%.
Люди оскорбляют других только от своего бессилия. Что может противопоставить мужик с помоями против математики и железной логики? Ничего, кроме хамства.
🤝🏼
Благодарю!
Чем больше узнаю о новой хронологии, тем более для меня историки падают в глазах... Если не сказать больше учёный историк становится ругательство
действительных историков, которые сами ездят на раскопки, изучают, проверяют с точки зрения разных фундаментальных наук свои изыскания - "2" человека. Остальные переписывают их труды. Да и те "2" ученых скованы определенными рамками, далеко не научного характера.
Отличная передача, подписываюсь.
Находятся же людины, которые не читают работы, не слушают аргументы, а сразу оскорбляют более достойных.
Круто
История , само слово подозрительные: из торы , как бы , уже понятно кто формирует историю. Мне нравится нейтральное : хронология событий по времени .
Со школьной скамьи считал что Куликовская Битва была под Москвой.
Он правильно говорит я его во всем поддерживаю
Господин Носовский! Слава Богу, что я случайно услышала вас! Благодарю вас за эти беседы!
Только бы организовать эту инфу в доступном для школьников образе. У них очень мало времени, а вся доказательная база у вас перечислена. Было очень здорово!
Знаю, что люди мОгущие брызжут ядом, не принимая эту потрясающе простую (т.е. правдивую, понятную для всех) хронологию!
Здоровья вам и добра!
Доказательно и убедительно!
да круто и аутентично
Люблю наблюдать, когда официалов так интеллегентно страпонят)
Здорово Глеб, Скалигера раскатывает, аккуратно фиксирует))).
На 39/00-мин. просто аплодируем стоя!!! Глеб Владимирович.
При всем уважении, читать Глеба Владимировича легче, чем слушать.
Это проблема многих учёных. Думают они лучше, чем рассказывают.
Тогда просто читай его, дай послушать живую легенду.
Становится понятным смысл подвига и гибели всего передового полка Дмитрия Донского, видимо этот полк отступая должен был вывести и вывел главные силы Мамая под огонь пушек Сергия Радонежского(Варфоломея Черного). Так как скорее всего эти пушки были огромные и тяжелые и быстро менять свою позицию не могли.
Пушки были деревянные дубовые. Естественно, они не могли долго прослужить. Видимо, разваливались после нескольких выстрелов. Ядра каменные.
@@viaceslavmikhailovich9825 Предполагаю что ядрами по врагу стрелять не разумно. Скорей всего забивали что то помельче но много, создавая эффект картечи. Разлетаясь они ( камешки?) увеличивают площадь поражения и лететь будут дальше за счёт меньшего веса.
@@user-ic1ul4ne2i Чем крупнее дробь, тем она дальше летит. Это все охотники знают.
@@andreypetrov603 Ты не понял значения этого события.
Спасибо. Интересная история о войнах торговых компаний.
Невероятная аналитика. Браво. Спасибо
Сражение при Креси в 1346 г. между англичанами и французами можно считать первой большой битвой,где применили артиллерию
👍👍👍👍👍✊✌.
Новая хронология это примерно так же что официальная история что Земля была плоской а новая хронология что она круглая и вертится все познается в сравнении это первым из официальных источников понял пыжиков
С историками понятно. Лишившись официальной истории, как науки, многие из них пойдут дворы подметать, потеряв звания и прочие ништяки и как следствие - источник заработка. У Фоменко и Носовского ситуация другая. Они занимаются не признанным направлением в науке и грантов от государства не имеют. Это не основной способ заработка, а исключительно научный интерес. Они могут позволить себе быть объективными. Официальные историки напрочь лишены такого права. Придворные историки всю жизнь обслуживали политическую элиту. А кто у нас сейчас в "элитке" рассказывать не надо. По этому историков и называют - "продажное племя - представители древнейшей профессии"...)) Моя вера в официальную историю рухнула лет, эдак, двадцать назад безвозвратно...))
www.picshare.ru/view/10357458/
Точно также думаю!
Каналу: пожалуйста, попробуйте сопроводить эти беседы фотографиями документов... Это же так просто, может и не посмели бы мОгущие базарные официалы позволить подобное хамство?
Третий звонивший вроде сам из помойки кукарекал.
Никто не узнал голос серийного убийцы и расчленителя Олега Соколова?!!
На Куликовом сколько не искали ничего не нашли!
люди, увлекающиеся историей, делятся на две категории - одни на уровне "чувств" и "ощущений" её видят, другие на основании фактологии, которую возможно ПРОВЕРИТЬ. Изыскания Фоменко и Носовского возможно проверить и, проверив, не остается сомнений в их достоверности.
35:46 Никто не узнал голос серийного убийцы и расчленителя Олега Соколова?!!
30:43 вы задаете вопрос-почему имеет смысл скрывать применение огнестрельного оружия на Куликовом поле. мое мнение такое: потому, что масонам 18 века(которыми при Петре 1 была история Руси переписана, а библиотека Иоанна грозного сожжена)невыгодно и неугодно было победителями делать князя Димитрия. точно также как очернено было впоследствии имя Иоанна грозного и сегодня нам говорят будто он был тираном. а вы почитайте книгу историка Вячеслава Манягина "правда грозного царя" и вы все сами поймете.
Лично Я,в битву не верю ,уж больно много лет прошло,мы тут с гражданской войной разобраться не можем,а тут 800 лет назад,на чем писали ,как хранили ,или из уст в уста передавали,да за столько лет, можно и по боле драку устроить.
Если не вдаваться в суеверия , то становится понятно , что Новый Год начинает зарождение после зимнего солнцестояния , конца декабря . Именно тогда самый короткий день . Солнышко максимально ослабло в нашем северном полушарии . После этого дня день начинает прибавляться , зарождается Новое Лето , оно ещё слабое и нуждается в нашей поддержке . Наступает Новый Год ( бог покровитель созвездия по гороскопу , который в следующее лето сменит другой ) и он слабый , как родившийся ребёнок требует внимания и заботы ! Мы празднуем Новый Год и отдаём ему часть нашей любви и заботы , которая воздастся нам когда солнышко наберёт силу и хлеба заколосятся на нивах , когда наши плодовые деревья принесут нам свои плоды ... . Этот праздник не стоит привязывать к каким либо датам , когда у вас рождается ребёнок , то он не будет ждать пока придёт время о нём заботится - это уже праздник и ответственность родителей , особенно первые месяцы его жизни ! Что посеешь , то и пожнёшь ! Я уважаю и люблю слушать Витаплия Сундакова , но есть объективные , понятные вещи , не требующие пояснений ! В этом смысле я сторонник легендарного , хоть и не популярного в народе Аврелия Гая Юлия Цесаря . Именно Велес объяснил ему то , о чём я вам сейчас написал ! Чтоб это проверить самостоятельно - достаточно вычислить самый короткий день в году и он приходится на конец нашего Декабря . Когда месяцев было восемь и девятый был Новым , тогда и самый короткий день приходился на восьмой месяц - Август , значит с Августа на Сентябрь начинался Новый Год или Лето нарождалось . А насчет украшений - всё верно - украшения - это плоды урожая прошедшего лета или года или ещё символические фигурки - кресты , полумесяцы , обереги , сердечки , фигурки животных , которые кормят твой народ и так далее - голь на выдумки хитра !
Так что с Новым Годом всех и верующих и неверующих и сомневающихся во всём ! Пусть здоровье ваше будет крепким , пусть удача будет с вами на короткой ноге , пусть земли ваши принесут вам хорошие урожаи , пусть дети ваши принесут вам только радость , пусть заботы и обиды не клеются к вам , а нервно курят в сторонке - Будьте Счастливы и от Души отмечайте новолетие и Новый Год ! Пусть ваши боги - покровители и пращуры ваши радуются чадам своим и вместе с вами , пусть Всевышний , Отец Небесный улыбнётся , а Лада - матушка никогда не оставит вас без заботы !
Молодец!!!Поддерживаю.🌞❤💪
«У ранних кельтов ель считалась обиталищем лесного духа, требовавшего кровавых жертв - внутренностей людей и животных, точнее, кишки убитых врагов, которые друиды регулярно развешивали на ветвях дерева. Когда окрепшая христианская церковь запретила жертвоприношения, народы Европы заменили внутренние органы шарами из дерева, которые в дальнейшем стали стеклянными, а кишки - тряпочными и бумажными гирляндами.
@@avalonis_tv Не без этого , люди дичали в разные времена и понимали сказания предков дословно , а не в образах .
Пушки это порох Порох это рецептура и производство Значит было в секретно Как тогда так быстро появилось у всех
Можно конечно и поспорить на данную тему.
В летописях есть сражение у Городца в местечке Дубрава, что сейчас является заповедником.
Вот только событие произошло не в 1380, а на два года позже.
На это имеются очень даже серьёзные основания с которыми удалецкая схватка на официальном Болоте выглядит как петушинная бравада непонятно где и зачем по сравнению с городецкой.
Это нищая Москва и богатый Город, где было чем разжиться и заодно перенести административный центр, тобишь кормовую столешницу в эту самую.
Короче: Копайте и найдёте кучу скелетов и оружия!
Вот только копать там властями давно запрещено.
Тут даже не надо особо рыться в архивах, т.к. Д.Д. не мог брать благословение с принятием иконы попутно в Радонеже двигаясь на юг от Москвы.
С учётом того, что Волга поменяла своё русло после этого события именно в этом месте навевает размышления на сакральный лад.
Битва была -- недавно нашли место--утритесь и не воняйте
Это старые выступления,а над чем работаете сейчас Глеб Владимирович? С Уважением!
«Был такой Чингис - каган японский,
Его варвары прозвали Брахмапутрой,
Он же Александр Македонский,
Он же Ярослав, и он же Мудрый».
Т. Шаов «Развивая Фоменко»
Дратути
История, как и церковь, вовсе не отделены от государства, точнее от власти. Тут уважаемый Глеб Владимирович не прав. И пока НХ не станет выгодна правящим кругам, ее не признают
*МАРТ 2016 ГОДА*
Что хочет, то и фантазирует: еже Сергий Радонежский изобрел порох и пушки)))))
Несмотря на всю эшелонную неопровержимую систему доказательств НХ все равно найдется идиот на 35:55
Неодыкваты быдловатые. даже не слушают походу, просто льют помои т.к. они думают что они люди а все остальные отбросы.
Читал .что Пересвет не был монахом монастыря ,где Был Сергий Радонежский и поэтому не мог его благославить на битву.Так ли это???.
В 19 в. деревянные пушки были в Китае...
Я помню первый выстрел рядом,упал навзничь👆🏻
Жрецы, Бойцы, Дельцы. Вот три верхних варны, из которых возможен царь на троне. У дельцов (комерсов) - это президент. Это мы видим сейчас во всех демократических странах, где чем больше денег, тем выше в политике ты можешь забраться. Они за этот строй стоят стеной, поэтому даже мысли о монархии для них уже являются экстремизмом. Кстати, негласно славянские, русские, казачьи и монархические организации в России причислены к экстремистским. Учтите это, иначе вам карьеры не видать !
Яркий представитель царя из бойцов - это царь Давид. Воины считают авторитетом храброго, а "Высшая честь для воина - это стать охранником" (Закон Ману), поэтому Давид вальнул Голиафа и стал главой личной охраны царя Саула, эдаким опричником. Но Саул пронюхал, что для него это это ещё не всё, поэтому начались у Давида проблемы. Давид там воевал, воевал и довоевался до трона. Создал что-то типа ордена Гергия Победоносца, гасил внешних врагов и внутренние революции. Где-то к этому идет наш президент Путин.
Царь из жрецов - это Мельхиседек. Он создал духовный орден, типа нашего высшего ордена Андрея Первозванного. Авраам, кстати был в нём князем. Это - для сионистов, мотайте себе на ус ! Для того, чтоб воцариться, глава духовного ордена должен обладать божественными способностями (сидхами): телепартироваться, проходить сквозь стены, ходить по воде, низводить молнию, убивать молчанием, превращать и превращаться и так далее всё из русских сказок. Были у нас такие цари, но очень давно...
Очень интересно узнать - что же всё-таки с древними украми? Их, тоже, получается, не было?И что по этому поводу думает Фоменко?
Почему ни слова о заявленном поединке Челубея и Пересвета?
Как то привычнее было, когда этот знаменитый поединок именовали как бой Пересвета с Челубеем, а не наоборот. Но, татарам, видимо, пофиг...
Даже из их имен понятно, что не было никаких татаро-монголов. Челу Бей - русское имя, а скорее даже прозвище. Как там в письмах "Царю челом бьет" :) И ПереСвет - тоже рус. Логично, что они из одной этнической группы. Так что Носовский не зря эту тему поднял
@@fantikifantiki6714
Совершенно верно!
@@fantikifantiki6714 вам же сказали, что в древности просто имена переводили
@@fantikifantiki6714 Не было никогда никакого Глеба Носовского! Новой Хронологией установлено, что это всего-навсего фантомное отражение в истории Дионисия Петавиуса.
обожаю вашу теорию. есть теория о ведических цифрах - czcams.com/video/nrAJkaNcTpg/video.html вы её использовали в своих работах? сделайте запись об этом. очень хочется знать вашу точку зрения.
Сказание о Мамаевом побоище, было написано через сто лет после события , а потму там 75% полный вымесел!
Как прав Носовский рассуждая об сточниках XVII и XIX веков. Фильмы о ВОВ снятые последние 30 лет смотреть невозможно. Сравните фильмы о танкистах ! Фильм Т 34 в подмётки не годится фильму Офицеры.
Когда у нас истфаки прекратят готовить даже не полуфабрикаты, а загруженные бредом заготовки?
Историк Девятов А. П. правильно сказал, что Насонов_Фоменко это новый проект для Россиян.
Довольно-таки старый проект: ЕМУ УЖЕ ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ, тролль. =))
Не понятен переход от Кузьминок и Капотни к Новодевечью монастырю- куда или откуда шли. Юго-Восток и Юго-Запад Москвы🤨
Куликова битва была под Москвой. С одной стороны было славяно арийское войско, ну а с другой объединённое европейское иудо-христианское войско. ,как под Сталинградом. После разгрома ворогов тёмная европа(венея) платила дань вплоть до 16 века до прихода Романовых.
возможно и не было никакой битвы. не могло быть в то время воинских соединений такой численности. Экономическое состояние общества не соответствовало.
Пересвет и ослабля похоронены за монастырской стеной, они не были христианами... Внимательно почитайте материалы по этому вопросу
Как обычно раскол в религии не сошлись в догматах от этих религий кроме жертвы крови ничего хорошего не стоит ожидать
С принесения в жертву ягненка до принесения в жертву народов
Про засечную черту было бы неплохо. Непонятно ведь как это Мааасква имея три засечные черты через каждые двадцать лет сгорала от татар крымских. Что-то нечисто в этой истории. Или русские за определенную мзду пропускали татар к Мааскве, либо засек не было, потому как, отчитались по бумаге, а на практике их не было. Украли бюджет заложеных на устроение засек. Как и у нас сейчас. Все просто.
Токпак Радов вычитаете кусок и задаете глупые попросы. Сначала посмотрите фильмы -24 , о новой хронологии, а потом развивайте свою глупость.
Да пиздит этот Носовский, а вы хуйню не слушайте.
с чем вы не согласны?
Вы должны провести раскопки тех пластов в москве и доказать что Куликова битва была там. Пока точно место ее не обнаружено
Кто по национальности и вероисповедания были войска Мамая
.... сам в ступоре, получается Сергий Радонежский ( Варфоломей Чернявый ) был в числе "апостольского христианства" которое пыталось крестить ведическую Русь по своему миропониманию ... .
Русские
тока ОНАЛЬНОСТИ?@alexandrpetrov4791
Какое доверие к этому летописному своду, это большой вопрос, кем на самом деле он был написан
Очень интересно! Спасибо! Контролируемые мировым раввинатом ученые вряд либудут что либо пересматривать. У них другие задачи. Мы живем в мире тотальной лжи и постоянного переписывания истории: czcams.com/video/o6Md-NqEYd0/video.html
станок ФРС кормит всех аферистов.
Когда смотришь альтернивных историков! То практически всегда, огромное уважение к официальным! Один вопрос к ним, ну объясните, как это было! Но как только смотришь, по этой тематике, официальных!! То хавайся бульбу! Все козлы, один я праведник!
Почему историки всячески скрывают Битву при Молодях?! Дата боёв длившихся в нескольких стычках 1572 год по новому летоисчислению, хотя в то время ещё считали и писали по старому стилю "от сотворения мира". Так когда стали пересчитывать со старого счёта на новый, кто-то записывая цифры написал нечётко и когда после стали разбирать каракули, что не поняли что там 5 а не 3, так и написали 13** вместо 15** и так получили сражение клонированное в веках, разнесённое аж на 2 века! В битве при Молодях русскими войсками командовал московский князь Дмитрий(Хворостинин), а татары из Крыма были хана Девлет-Гирея и имели в своих рядах всех, и генуэзцев и венедов(и другую нечисть), которые кстати по старым европейским и нашим картам как раз есть не просто славянское племя, а это украинцы(европейской части от Днепра), на что как раз и говорит эпический украинский персонаж казак Мамай, появившийся как раз в это время в веке 16-ом! Вот так это было! И то что эти сведения появляются впервые у французов в 17-ом веке, это и есть подтверждение, что эта информация наконец-то достигла их ушей через почти четверть века с времени события. Ну газеты Правда и Таймс, и радио Эхо Москвы с интернетом ЮТуб тогда не было и пока купцы генуэзцы и венецианцы привезли её, так и она медленно распространилась от России через Крым в Турцию и до Франции со скоростью пешехода, которые могли месяцами сидеть в городах-портах в ожидании корабля или дилижанса в соседний город, ну тогда кстати войны были по всей Европе. Пробил по Гуглу, так за это время произошло с пяток хороших аналогичных сражений, от России и Османской империи и до Португалии. А Средиземка кишела пиратами, что кто плавал раньше, мог попасть к пиратам и не доплыл с информацией об этом. Вот и применение пушек в 1572(80)выглядит нормально, это время Ивана Грозного и его Ливонской войны(со всей Европой), к этому времени уже и Казань и Астрахань взяли с помощью этих самых пушек. Так армия Дмитрия смогла малыми силами менее 30 тысяч разгромить основные силы татар более 100 тысяч с помощью пушек и ружей(мушкетов), Наполен аналогично в Египте армию мамлюков уничтожил), спаслось менее 15 тысяч без обоза, всё потеряли и кинули. Отличились мушкетёры, я думаю это была заря отечественных стрельцов-молодцов. Так что весь пазл отлично сложился, чуть заменив цифру 3 на 5 и всё стало на свои места, все факты сошлись и нет никакой непонятности и нестыковки(они сами смещают века, а тут он не сообразил). А замалчивают: больно они похожи, что кажется невооружённым глазом что написаны под копирку. Мамай- украинец, венеды- славяне украинцы, казаки с татарами всегда плечом к плечу воевали как союзники, при Богдане хмельницком они вместе с поляками бились рубились. Всё ясно, князь московский Дмитрий, тоже понятно. А битва эта была на Дону, таки в Тульской области. 8 лет разницы? Так это пустяки в сравнении что он говорит, что Непрядва и Яуза- тоже самое, при этом не видя созвучия. _Кремля сказал не было в 1380? Ой ли? А когда Долгорукий Москву построил? Не заметили что-ли? или татары до этого её не только сожгли, или она не восстановилась с времён Батыя. "А был ли мальчик", Батый этот? А раз там ничего не было, зачем было пустые холмы оборонять? Тогда их стратегия вообще убойно тупая. У одних Ярославна плакала за ушедшим мужем кн.Игорем, у них другая жена за своим со стены скулила рыдала. Опять что-ли переписывали двоечники один у другого? Или всё написала одна контора, не сильно напрягаясь с сюжетной линией, в то время народ книг не читал, та и царям не было времени и не вникали. Роль Церкви в сражении подозрительно напоминает роль партии ВКПб и напутствие народного комиссара НКВД Берии генералу Жукову перед Московской битвой 1941г. (Простите что длинно, просто тема интересная).
Ни кто ни чего нескрывает. В советское время раз написали историю и учите. Коммунисты лучше всех понимали пагубность копания в истории, потому,что они сами ее писали, а для толчка саморазвития достаточно и этого материала. А.Фоменко начинал с 1973 года заниматься проблемой, но не истории а математическими расчетами в хронологии. А организовывать по каждому бою научной группы,где три профессора и пять мнений очень затратно и без твердого вывода, поскольку нет очевидцев. У нас дела 20 летней либо большей давности типа Катынского расстрела не можем доказать.
Много букв) Не включили в советские учебники Молодинскую битву по простой причине. Большую часть русского войска составляли опричники, а советские историки их описывали в негативном свете. Опричники в то время не могли быть героями...
@@user-mx3wi4hz5h ну уж Вы то там точно были, с опричниками?
@@user-mx3wi4hz5h если так рассуждать, то и Брестскую крепость умолчать нужно, там войска НКВД-погранцы были. А либеральное гавно говорит, что и бились за крепость не за совесть и честь, а за лишнюю пайку в 200 гр. хлеба,полагалось тогда больше войскам НКВД , чем в армии. Вот так и Вы рассуждаете, будто опричники жрали больше и бились от этого сильнее- нет, в жизни сытый трусливее-есть, что терять. А нужно глупость придумывать для охаивания нашей истории.
@@user-lc5zx6ni7y ну во первых НКВД в советское время не осуждалось. А во вторых , я Вам сообщаю, что русским войском в битве при Молодях совместно с князем Михаилом Воротынским руководил ОПРИЧНЫЙ князь Дмитрий Хворостинин. И последнее. Если Вы знаете ныне здравствующего человека, который присутствовал при Молодинской битве, познакомьте меня с ним. Буду премного благодарен.
Само имя Челубей,,..Русское "челом бей"...
А Куликовская битва не могла быть в Китае? Марко Поло же описывал применение пороха в битве "монголов" в Китае.
Куликовская битва была в 1941 году в Крыму. Там точно порох использовали. Мамай это искаженное от Манштейн. А может и под Москвой, в том же году. Хотя может и в 1812 году при Бородино. А может и в 1709 году под Полтавой. Короче как фантазия позволяет.
@@alexd2108 Тут чистая статистика в основе, а не фантазия..
@@probro1608 Порох=статистика? Точно! Тогда Фантазия=истина. Все сходится! На том и порешим
@@alexd2108 Источники от Марко Поло - как часть общей статистики фактологии. Впрочем, какое мне дело до вас.
@@probro1608 есть более современные источники о заявленных мной битвах. Так, что они более достоверны. И вообще Куликовская битва это и Полтава и Бородино вместе взятые. Просто продажные историки решили ее разделить на 2, а может и более битва. Я уверен, что и битва под Москвой и при Фермопилах являются той же Куликовской. И вообще все битвы, особенно те где применялся порох были Куликовской. И вообще там бились женщины (Мамай=Мамы), против мужчин (Донской=Дяди=Папы). Возможно бились за возможность воспитания детей (они же народ) или за алименты (они же дань). А скорее всего и за то и другое. Мамай (женщины) проиграли, потому на Земле и царит патриархат. Все логично
Ну так ведь, не было никаких монголо татар
Что означает слово Угра ?
А Бог тоже русский ? 😂😂😂😂
астрономия наука точная?
Какай мамай если татар не было,может все таки научимся говорить правду
АРАГОН СССР Мамай -главнокомандующий или что то типа того
Русских в те времена тоже не было.
Появились во времена Екатерины2.
Офигеть "историк" -Москва река это Дон, я Непрявда это Яуза. А Москвы вообще не было.
Конное войско перемещается по болотистой местности,
На территории Лубянской площади была ставка Мамая (да там леса были, какая нафиг ставка конного войска???)
🤦♂️
Дед вообще плохо понимает что несет. Смесь дикий фантазий с отметанием фаектов и подменой на нелепые измышления (типа яуза=непрявда)
Оскорбления это аргумент слабых, уважаемый Глеб Носовский.
Подло победили
Да официозная история лживая и состряпана в угоду одних и надувательству других.
А почему его (Сергия) звали Чернец?
Потому что он относился к чёрному (неженатому, если это требуется для ясности) духовенству, т. е. был монахом при монастыре, а не служащим отдельного прихода - церкви, собора, и т.д.
@@netfalsifikaciiistorii спасибо
где же формулы?
я хотел услышать математика, ведь в этом же заключается смысл? Математики переписали историю Историков
покажите это!
обясните мне пожалуйста
Почему ведущий НЕ логичен, т.е. не честен?
Я не услышала ни одного опровержения, представленным доказательствам в виде ссылок на документы! А со стороны официальных историков, кроме подобного базара, помоев, оскорблений (от которых ведущий обязан был защитить гостя) за все последние годы нет никаких ВНЯТНЫХ аргументов!
НЕСКОЛЬКО Стыдно ЗА ВЕДУЩЕГО!
Он Прав !❤ но место в дурке
Вы знаете как в старину писали цифру 3? Вот так!--> monitex.com.ua/image/cache/data/000000скупка/1931-1958/3%20копейки%201946%20года-500x500.jpg Вот потому и не поняли что это не 3 а подумали что 5, если ещё была не чётко написана, потому и такой развал вышел в 2 века, не 1580 а 1380 г подумали они.
Это просто один из ВЕЛИКОГО МНОЖЕСТВА *ШРИФТОВ.* Их на сегодня - многие сотни.
Надо: выдуманный "поединок" , с выдуманными персонажами. Больные!
Он крут конечно но дикция и подача не нрав
У Макса Галкина круче и то и другое, но Макс в Израиле.
Яуза с Непрядвой все дело портят...
Книгу прочитай "Куликово поле, где ты", там подробней описано и разъяснено.
Так что лжет Носовс