Глеб Носовский. Великий Новгород - это Ярославль
Vložit
- čas přidán 20. 12. 2018
- Глеб Носовский. Великий Новгород - это Ярославль
Все фильмы Носовского и Фоменко по этой ссылке -
• Анатолий Фоменко. Иска...
Ассоциация "#Протоистория".
Наши группы:
/ protohist
/ protohistory
ok.ru/protohistory
ВЫ МОЖЕТЕ ПОДДЕРЖАТЬ НАШ ПРОЕКТ!
VISA 4693 9575 5039 1432
QIWI +79260482270
WMR R168439290866
WMZ Z164600031569
WME E152065403192
яндекс-кошелек 410012842224350
money.yandex.ru/to/4100128422...
PayPal info@rufors.ru
www.paypal.me/rufors
А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский настоящие ученые-исследователи!Низкий поклон за Ваш титанический труд по Новой Хронологии и Истории!
Более подробно и наглядно в фильме из цикла "история наука или вымысел", "господин великий Новгород кто ты?" Все очень логично! Молодцы! Скоро Вашу версию истории признают как единственно верную и рекомендованную для преподавания на территории Российской империи, которая займет прежние территории времён Ивана Грозного!. Ура!!! Всегда приятно слушать авторов новой хронологии и их сторонников!
Долгих лет нашим великим и честным Ученым--идущим против лженауки и истории! Поклон за просвещение!
То, что изучают в школе можно назвать историческое фантазии.
Да, так
А то что вам впаривают Ф унд Н можно назвать только горячечным бредом
Давно читаю Ваши книги. Первые издания покупал и зачитывался, единственное, что утомляло много разбора, но где же все таки общая картина. Со временем, все стало складываться в общую историческую суть. Для многих любителей родной истории, вы стали пионерами в этом нелегком труде. Уже после изучения ваших книг, стало понятным почему так нелепо выглядит мировая история. Почему мозг не желает принимать, лапатную Русь, срытую уничтоженную до снования, а взамен землянки да частоколы. Кругом кричат, ну где ваши города древности, а откуда им взяться, если все что осталось то в земле!
Здоровья и долголетия!
Спасибо... Понравилось, очень интересно.........
В Ярославле вычистили все. Одна башня осталась. Вообще территорию метрополии Руси-Орды Романовы зачистили от свидетельств средневековья самым тщательным образом. И занимались этим все время своего правления. Даже курганы снесли. Именно поэтому только в Европе можно найти средневековые замки . Там особо не старались.
А за снос и разрушение троцкистами нсколько сот церквей в 30 ых годах до сих пор поливают грязью всех большевиков - коммунистов и лично И.В.Сталина.
Особенно Крым... Где родился Андронник Комнин. Стерли из памяти место где жила Богородица.
Глеб, золотко моё, ты просто умница! Молодец! Продолжай выступать, неси эти знания человекам!
Твой Глеб брехун и шарлатан дурящий головы малообразованному охлосу
Простите великодушно! Я родилась и выросла в Ярославле, есть у нас кремль!!!
Это Ярославово дворище.
Ярославль - это от
Ярослав эль (Ярослав елі)
Тюркское. А всё Тюркское
Иезуиты уничтожали.
@@user-cy2gv5xq3p Ярослав - тюрское? Может, тогда и Святослав или Братислав тоже тюрские? А с ними тогда еще Радомир, Миролюб, Святополк и Ярополк в тюрские зачислим?
@@obrigaburp4837 Я не гово-
рю про Ярослав, я говорю
про ЯРОСЛАВЛЬ. Обьясне
ние чуть впереди.
Это история, а в истории
было и такое:
- Великая Орда. Великоро
сы. Москва.
- Синяя Орда. Малоросы.
Киев.
- Белая Орда. Белоросы.
Так говорит историк Глеб
Носовский.
Тут трудно понять эти Ор-
ды Тюрки или Славяне ...
@@user-cy2gv5xq3p , легко понять - Носовский не историк. Он - теоретик, который пытается под шаблон-аксиому, принимаемую им за доказанное математическое тождество, подогнать весь окружающий мир, как бы бредово это ни выглядело. И если мир подходит под эту формулу не больше, чем верблюд под игольное ушко, тогда, по Носовскому, естественней вывернуть мир наизнанку, а не попытаться изменить свои представления.
Один плюс: может, хоть денег для обеспечения мехмата зарабатывает. Пускай и на популярных в нашем обществе дурных триггерах.
Вот... Наконец поднята проблема написания "РУСКИЙ" с одним "С"...)) Лично я уже давно пишу с одним "С", чего и всем остальным желаю. Возвращаться надо к себе, а не на басурман оглядываться... А вообще Фоменко с Носовским просто молодцы. Расшевелили наконец это гнилое болото официальной истории...))
Отдельная благодарность ведущему за то, что не лез с идиотскими вопросами, не перебивал, вел себя очень сдержанно и интеллигентно. Это сейчас большая редкость. И, кстати, видно, что человек в теме...Респект...))
В Ярославле остались только две башни от кремля. Знаменская, а к другой пристроен Богоявленский монастырь. А так же остались валы по берегу Волги на которых стояли стены.
А было более 20 больших каменных башен в каменной ограде,окружавшей древний город!
Арсенальную забыл
Самое главное доказательство может проверить любой не куда не выезжая. Посмотрите отметку городов над уровнем моря по интернету. Город Нарва был портом на то много гравюр где корабли возле города.сейчас он в 12км от моря. В швеции в музеях есть панорамы где видно что многих островов небыло. В крепости Старая Руса находили кольца в наружных стенах для швартовки. Тоже была портом. Значит в это время Великий новгодод был почти под водой если геодезические приборы не врут. Потом сминусуйте от современных отметок глубину раскопок археологов это еще 5 м. Как бы хвалятся глубиной нахождения деревянных настилов но это наоборот говорит о недавнем прошлом потому что настилы стелили после наводнений. Когда оз. Ильмень ушло от Старой Русы тогда и перешла торговля в новый город. Сроки и дату могут посчитать другие науки. Где то на чём то Ильмень должен оставлять свои отметки уровня воды. В Ярославле найдены 2 клада с арабскими монетами около 1500шт. и разпаханые клады. Там и европейских много монет. Глиняные медвежи лапы (которым так и немогут дать обьяснений) они встречаются по всеи Скандинавии. И это в 10км от центра. С другой стороны города найдено 7шт.е меч ей в 200 захоронений среди их один с натписью ULFBERHT которые находят по северной Европе. Может город и был бы маленьким если бы не упавший железный метеорит который и дал начало первому городу. Следы метеорита нашли буровики случайно но найденые клады и топонимика подтвердили ихнею неходку.
Когда читала про Варфоломеевскую ночь у Проспера Мериме, бросилось в глаза описание резни. И также, река была наполнена телами и вода была красной от крови.
Спасибо
Лайк! Вся Европа кормилась от Российской Империи. По всему миру была единая сверх развитая цивилизация говорившая на древнерусском языке. У нас отняли прошлое, культуру и язык. По всему миру снесли большую часть памятников культуры и переписали историю, заменив ее злыми и страшными сказками маленького семитского народа.czcams.com/video/OlHyUj6eH9o/video.html
Шизофрения ?!
@@katnight4873Полная и инкурабельная
Может быть это покажется странным, так как мне уже седьмой десяток лет и я привыкла к официальной истории, но больше склоняюсь к тому, что Ярославль - это скорее Великий Новгород. На эту мысль меня подтолкнули незаслуженно забытые сказания об УШКУЙНИКАХ. Странное дело - шведы знают о них, а мы русские - нет. А ведь они на протяжении нескольких десятков лет не только грабили Золотую орду, сжигали дотла их Сарай-Берке и Казань, заметьте и не один раз! Но и заставляли платить ордынцев дань. Заметьте - не они татарам, а татары им. На то имеются письменные св-ва, но как всегда эти св-ва разнятся в датировках. В 1368 году в Москве посла Золотой Орды принимает юный только что взошедший на московский престол Дмитрий Донской. Посол кричит на Дмитрия, угрожает страшными карами, в его словах звучит ярость и гнев. Князю дают несколько месяцев, чтобы найти виновных в страшном преступлении, в которое сам Дмитрий не может поверить. Оказывается, на столицу Золотой Орды город Сарай напала неизвестная армия русских воинов. Красивейший город был разграблен и сожжен в один день. Безымянные русичи разграбили один из красивейших городов того времени и словно сквозь землю провалились с несметными сокровищами. Они унесли большую часть казны Золотой Орды. И это случилось задолго до Куликовской битвы, почти за век до освобождения Руси от татаро-монгольского ига.
Сразу возникает вопрос - где ж они прятались на Волге? От сегодняшнего официального Новгорода до Сарая почти 2000км. И прямого водного пути нет! Как они могли на судах пройти от Волхвы до Волги. Есть маленькая речушка, которая впадает в Волгу и находится она за 200 км от р. Волхвы. Так что, они 200 км посуху тащили свои суда? А Дмитрий Донской написал грамоту с возмущением Новгородским купцам и воеводам. А где тот Новгород куда он послал письмо? Если в ответ получил от них, что дескать ничего не знают, так как в ушкуйниках состоят лихие люди из Твери, Костромы, Москвы и Смоленска! Заметьте, а Ярославля-то и НЕТ!
благодарю!
Вам кто сказал,что про ушкуйников никто не знал? Вы не знали,так это не значит все. 1187 год-НОВГОРОДЦЫ нападают и жгут столицу Швеции Сигтуну,велкам в Новгород там в Святой Софии ворота которые они у шведов притырили. Нападали на финов,ходили в Югру,били норвегов,захватывали Жукотин,Сарай,Кострому,брали штурмом Ярославль,основали Хлынов (Вятку) Причем известны имена многих ушкуйников-Лука и Игнат Малыги,Александр Абакунович,Степан Ляпа и другие. Они есть в летописях и это НОВГОРОДЦЫ. А ответное письмо новгородских бояр на посланное Дмитрием письмо-обычный отмаз «ходили люди молодшие на Волгу без нашего слова» Полно материалов про новгородских ушкуйников в том числе в сети
@@user-id9xg7ii5b Молодец, хороший мальчик. 😊😊
@@user-zo3fx2xx9f Мальчика найдете у себя во дворе в песочнице. Кроме улыбающихся смайлов как я понял аргументов нет,девочка?
@@user-id9xg7ii5b Конечно же нет...🥰🥰 Не обижайтесь. Мне уже 65, поэтому я и назвала Вас мальчиком.
У графов Шереметевых основа фамилии восходит к тюркско-булгарскому "шеремет" (что значит - бедолага, невезучий человек). Сегодня распространена легенда, что фамилии на "-ский" (Шереметьевский), образованные от географического названия, свидетельствуют о дворянском происхождении. Однако такое родовое имя может принадлежать и простому выходцу из этой местности. Или крестьянину, который после упразднения крепостного права взял фамилию своего барина
После отмены советской карательной психиатрии многие больные лишились квалифицированной медицинской помощи.
Низкий поклон всем истинным учёным,ищущим ИСТИНУ!
Они положили десятки лет своей жизни,для того,чтобы мы знали ПРАВДУ.
Почему не изучается труды Льва Гумилева,который положил 50 лет жизни на поиски ПРАВДЫ?К сожалению,я думаю потому,что есть влиятельные силы,которые противостоят этому,им хочется,чтобы "Иван были непомнящими родства"!
Поддерживаю это мнение.
Во жжет !!!
Я житель "Великого Новгорода". За то время, что действительные историки приводили примеры считаю, что они правы. Ну не может наш город соответсвтовать тем масштабам, что описаны в писаниях. На днях был в "грановитой палате". Никакая она не грановитая(( Был свидетелем того, что историки подделывают под свои рассказы все.
Насчет культурного слоя это вообще ппц. Так и хотелось спросить:"Почему около палаты и звонницы он есть, а на окраинах его нету?"
Если бы ты был из Великого Новгорода ты бы знал,что есть разница между детинцем и размерами города и почему на окраинах современного Новгорода нет культурного слоя.Современный В.Новгород с населением в 220 т человек раза так в 2,5-3 больше Новгорода средневекового в котором в самый расцвет жило тысяч40-50 не больше,плюс плотность застройки любого города Средневековья стесненного стенами была гораздо выше чем у современного хоть у нас,хоть в Европе. Часть населения жила в посадах. И почему Владычная Грановитая палата названа Грановитой.Какими глазами ты смотрел,если не видел выступающие грани в парадных помещениях почему она и названа Грановитой? Поэтому ты либо слепой и малообразован не дружащий с элементарной логикой,либо брехло.
@@user-id9xg7ii5b ой, мамин подсерышь вылез)))Как пукан? как дела?))
Сидел бы и не возникал спустя 2 года)
@@user-id9xg7ii5b ты, кукарка, если бы был из Великого Новгорода, не кукарекал бы спустя 2 года. Попущен гребешокю да и ладно.
Конченый ты ***сосик, елси бы ты был родом из Великого Новгорода, ты не рассуждал бы так. Придурком нужно быть, чтобы говорить это человеку, который живет в В.Новгороде. Ты , тупица, какими глазами смотрел то, что ты сейчас хочешь выдать из желаемого за действительность? Ты реально за ручку с
эксурсоводами ходил или смотрел своими глазами?
Вобщем, с дурачками споров нет.
@@user-id9xg7ii5b а вообще, ты , конечно , доуя умник два года спустя речи вести)
👍👍👍👍👍
Наш кремль обнесён стеной!
Это не тот кремль.... От огромного кремля осталась 3 башни, Знаменская , Арсенальная, и угловая которая входит в Спасо-Преображенский монастырь....
Почему ведущему не напомнил про 3 клада арабских и европейских монет 11 века, 7 мечах, глиняных лапах
Интересная конечно теория у г Носовского, многое кажется весьма логичным. Но вот что мне кажется странным: известно что Новгород с 1441 несколько раз при разных государях пытался уйти под Литву-Польшу, прося поддержки у литовских королей. Если действительно ВНовгород - это Ярославль, то взглянув на карту, видно как далеко Ярославль находится от границы с Литвой и Польшей. Думаю в этом случае, оказать помощь Ярославской-Новгородской знати польско-литовскому королю было бы крайне сложно. А вот если речь идет о В Новгороде реальном - то вот он, пожалуйста, прямо под носом у Литвы. Более того, новгородцы еще и на Псков давили, чтобы те пошли против государя Ивана 111 . Где Псков, а где Ярославль.
короче есть сомнения.
не переживайте, это не опровергает математической концепции)
К западу от Ярославля немного русских городов
Отлично,классный аргумент и затрещина новохреноложцам.Добавлю еще один аргумент. Декабрь 1569-январь 1570,Иван Васильевич IV имярек Грозный идет походом на Новгород,наказать город именно за то стремление уйти под Литву,про которую вы упомянули.Идет через Клин,Тверь,Псков,Торжок,то есть на СЕВЕРО-ЗАПАД. Дяденьке Глебу и его неофитам,рассыпающимся в хвальбе ,нужно бы освоить для начала географическую карту и включить хотя бы формальную логику,которая у математика должна быть по факту. ЕСЛИ ГРОЗНЫЙ ПОШЕЛ НА ЯРОСЛАВЛЬ,ТО ЗА КАКИМ БЕСОМ ОН БЫ ПОПЕРСЯ ВО ПСКОВ? Где Ярославль и где Псков или это тоже враки,а на самом деле Псков это Ростов Великий?
Так покажите карту !!! Мать вашу....
всё прикольно, только непонятно как древние (средневековые) Римляне с мечами из сырого железа и туниках на голое тело строили колоссальные архитектурные сооружения из блоков в десятки и сотни тонн, то, что до сих пор не может повторить наша цивилизация при всех достижениях техники. Про египетские мегалиты вообще молчу.
Логично, что:
1. Сегодняшний Новгород не может считаться древним Новгородом хотя бы в силу малости (населения и размеров (ни один город будучи крупнейшим (столицей страны), не превратился в маленький) и периферийности положения (практически граничит с народами другой ментальности и языков). Попытка западников перенести столицу к западу границ - на периферию (Петербург) - оказалась неудачной, что показала ВОВ.
2. Положение столицы Руси на реке Волге более вероятно из-за выгодности проживания (рыболовство, охота, земледелие) и логистики "восток, юг - запад, север".
3. Столицу, по логике, должны окружать многие города с "аналогичным" населением - народом (в данном случае всё окружение абсолютно руСкие города "Золотого кольца" и Северная Русь до Архангельска.
4. Если настоящий древний Новгород - в районе или на месте нынешнего Ярославля, то логично и появление, размещение Нижнего Новгорода (ниже по течению Волги).
Великий Новгород пережил две тяжелейшие трагедии,после которых многие города не возраждаются:
Погром Ивана Грозного и Великая Отечественная война.
И с чего вы взяли ,что он сейчас маленький.Приличный город,областной центр с населением 250 тысяч.
Цените истоки Руси.Искажать историю Новгорода,это как плевать на свою мать.
Великий Новгород пережил две тяжелейшие трагедии,после которых многие города не возраждаются:
Погром Ивана Грозного и Великая Отечественная война.
И с чего вы взяли ,что он сейчас маленький.Приличный город,областной центр с населением 250 тысяч.
Цените истоки Руси.Искажать историю Новгорода,это как плевать на свою мать.
@@niknikolainikcafronow5362 извините, я ни на кого "не плюю" и ни кого не хотел оскорбить. Все города уважаемы и большие, и малые, и в центре, и не в центре.
Речь о версии истории, в которой Ярославль или другие города "золотого кольца" более вероятны как столица древней Руси.
Кстати, я сам не родился и не проживаю ни в одном из них и не претендую на то, что являюсь потомком жителей Великого Новгорода.
И я не являюсь историком. Просто, как гражданин России, русский, в поисках правды хочу знать, на каком подлинном документе или доказательствах основаны выводы об основании и возрасте Великого Новгорода на Волхове.
@@user-cy5uw8ok2w Летописи-Новгородская Старшего и Младшего изводов.Лаврентьевская.Новгородская Первая летопись.Синодальный список.Житие Александра Невского.Описание Новгорода фламандцем Гильбертом Де Лануа.Описание археологических работ в Новгороде,например Янина.Да полно материалов даже в сети,в библиотеку не надо ходить.Если вы реально интересуетесь историей России,помимо бредятины фоменко и носовского интересуйтесь реальными документами и точкой зрения отличающейся от этих сектантов.По крайней мере правила хорошего тона это предполагает.
@@user-cy5uw8ok2w Значит так..1)Великий Новгород никогда не был столицей древней Руси,кроме может краткого периода княжения там Рюрика и Олега.И даже не претендовал на подобный статус,наоборот старался держаться подальше .Крупный торговый и экономический центр,связь с Балтикой ,постоянно стремящийся к экономической и политической самостоятельности. 2) Когда-то за право быть центром Собирающихся Русских земель спорили Тверь и Москва,причем Тверь была больше Москвы чуть не 2 раза.И Москва в этом споре победила вообще-то вопреки логике.Сейчас Москва-14 миллионов жителей,Тверь-412 тысяч.Столицей огромной империи франков Карла Великого был Ахен,а не Париж.Сейчас в Париже почти 2,5 миллиона жителей,в Ахене меньше 240тысяч. Римские императоры когда-то перенесли столицу РИ из Рима,где уже тогда жило более миллиона,а сейчас 2,8 в Равенну,с современным населением в 155тысяч.При чем тут современная малочисленность? 3) И наконец насчет логистики.Уж с этим-то в ВН было все ништяк.Замыкал на себе путь из варяг в греки,который в свою очередь был частью Великого Шелкового Пути-ворота в Северную Европу.И хотя в Ганзу ВН не входил,но был важнейшим контрагентом там был Немецкий Двор Святого Петра,основанный купцами из Любека и Готский двор,на это месте сейчас гостиница "Россия" Так что ваши доводы биты и по логике и по истории.
Я только не понимаю,как можно получать и давать государственные премии за откровенный подлог?!И кто входил в экспертный совет,это люди либо некомпетентные,либо безсовестные.
Им была дана цель, чтобы забыли.
Ну не шарлатанов же от истории типа ФэндН награждать,за ту ахинею,что они проповедуют
О вот это интересно, я давно уже читал, что нынешний Новгород ваще не подходит никак под описания и местоположения "того" Новгорода по летописям
В общем, где-то так и казалось, что не Фоменко единым живы фантазии из книг серии НХ.
Согласно впечатлениям от просмотра, влияние господина Носовского на это творчество не стоит умалять)
Возможно, всё возможно.
Война - это мир, Свобода - это рабство, Незнание - сила...
Почему же тогда в Ярославле нет мегалитов? Или каких то невероятных строений или их остатков подобно египецким или греческим?
Смотрел их ролик про Новгород, живу сам в этом городе. Несогласен по поводу размера крепости. Чтобы вы понимали, кремль (Детинец) этот маленькая внутренняя крепость, она кстати такая же по размеру как московский кремль. По их понятиям Москва тоже деревня. Основная стена города называлась окольная, она была около 7 км на западном берегу (где находиться Детинец) и около 5 км на восточном берегу. Итого крепостные стены около 12 км, вы мало где такие найдете сейчас в городах. Эту большую стену снесли аналогично Ярославской, чтобы город не мог себя защищать. Город древний, 859 не год его основания, а первое найденное упоминание о городе (уже существовавшем). Так что идите господа в жопу с вашими предположениями. Из Новгорода через Волхов и Неву попадаете в мировой океан, через город осуществлялась торговля со всем миром. Для плохо разбирающихся в географии напомню, в новгородской области находится уникальное место, Валдайская возвышенность от куда берут начало десятки рек, в частности Волга - выход в Каспийское море и далее в Иран и Индию и Днепр - выход в Черное море, а от туда а Средиземное. Так что с торговлей у нас было все нормально. Сейчас в мире рулят страны которые имеют самую лучшую морскую торговлю, так как она перевозит основной объем всех товаров. Страны без выхода к морю всегда бедны и не имеют нормального развития. Посмотрите на страны в центра Евразии, типа Афганистана и Таджикистана. Ярославль имеет выход через волгу только в закрытое Каспийское море, так что не вяжется ваш рассказ с правдой. Название у всех городов было другое, не Питер, не Одесса ни другие известные города не назывались так еже какую-то 1000 лет назад. Околотком Новгород никогда не назывался, если что, пусть дадут первоисточник, я нигде не могу найти это название.
Ну в Балтику то можно, но я чёт не понял как в Днепр из Новгорода попасть
Носовский - это Фоменко! От нас скрыли правду!
То, что Великий Новгород это не город, а место , которое можно назвать "столичной", вполне можно объяснить. Достаточно вспомнить, что русы это народ из рода франков. А у названных франков была традиция никогда не строить столичных городов в современном понимании. Правители выбирали или строили город для своего проживания, обустраивали его, проживая в нём около 10 лет, затем переезжали в другой город. Смысл в том, что постоянной "столицы" не было. Возможно так образовались русское "Золотое Кольцо", и Великий Новгород...
Всмысле франков
Почему они игнорят Киев?
Политика
@@user-wk4ml5td1g (
С Великим Новгородом - Ярославлем Москва расправилась как с соперником !
И в каком году сие событие произошло? Поход Ивана III и Ивана Грозного в январе 1570 года на Новгород,причем через Тверь,Клин,Торжок,потом еще и в Псков наведался,описан в летописях,причем описано,что убитых сбрасывали в Волхов.Ах да,я забыл,что согласно байкам новохреноложцев Волхов выкопали в Ярославле и перетащили в Новгород по приказу Романовых.За каким бесом он бы поперся в Ярославль,через Торжок?Смотрим на карту и думалку включаем
Novgorod - eto Yaroslavl'.
A xleb - eto PIVO!
Новый город такого величия должен обязательно иметь Старый город.
Это вполне закономерная практика для всего мирового сообщества.
Обычно НОВЫЙ город нарицался в противовес прежней номинации имеющей прежде большую значимость для памяти.
Такая мода пошла в картографии в конце 18 века при колонизации территорий поселенцами не являющим коренным .
Новгород на Волхове явно указывает на СПГ с амбициями главных новорушей того времени.
Воровство мощей А. Невского по сравнению с ворами от Бари можно конечно посчитать за праведное дело, но что по этому поводу мог сказать сам Александр Маковецкий.
С этой точки зрения всё таки ближе к истине Городец, имеющий на это право по своему названию, тобишь искомость Нью-Йорка надо искать в Йорке.
С учётом того, что этот град имел даже название Пустой-Пустошь по понятию "Свято место пусто не бывает" он и есть первопричина такого топонима.
Носовскому по вероисповеданию как то стрёмно забывать, что данный град являлся до 20 века старообрядческой столицей.
Правильно сделали местные мужи послав такого математика в Москву подальше, хотя ставкой царя Гороха в незапамятные времена до Потопа всё таки был Гороховец.
Уважаемый Глеб Владимирович, вместо того, чтобы дышать в микрофон, лучше показали бы карту...
это радиоэфир... кому показывать?
В Ярославле действительно удивляет отсутствие кремля, при том, что город весьма древний.
Это в Ярославле нет кремля? Может перестанете слушать брехунов новохрЕноложцев,посетите Ярославль и убедитесь что он там есть? Ну или хотя бы посмотрите картинки в википедии?
Великий Новгород= Истанбул. и Неаполь(Новгород) Скифский ныне Симферополь..Затем Великим Новгородом стала Москва и Казань
@@zastava9412 Как поэтично и по древнеруски!!!
@@user-vb4ff7wr3n откуда на русских шлемах и саблях арабская вязь?
Мда... работа большая конечно, молодцы! Но как докладчики что Глеб Владимирович, что Анатолий Тимофеевич... докладывают ужасно оба
А я с удовольствием их слушаю и мне все понятно и интересно.
Сам придумал, сам поверил. И ещё, никаких извилин: всё по цыркулю.
Что то не видно возражений. А то обычно про секту нх пишут, да про свидетеоей нх.
Не во всюм согласен с Носовским, на пример что хоронили,вместо сжигания.
Вы Исуса затронули где родился , явреи кричат , что Хрестос обрезнойпо по пархатой версии , просветите
Безумно интересно но столько реклама что смотреть невозможно.
Нельзя быть таким жадным, особенно когда выкладываешь украденный контент.
Что ж Ты задыхаешься-то - бросай курить...
Дайте ему денег видно же милостиню просит болобол