Анатолий Фоменко. Как можно проверить даты?
Vložit
- čas přidán 21. 12. 2018
- Анатолий Фоменко. Как можно проверить даты?
Все фильмы Носовского и Фоменко по этой ссылке -
• Анатолий Фоменко. Иска...
Ассоциация "#Протоистория".
Наши группы:
/ protohist
/ protohistory
ok.ru/protohistory
ВЫ МОЖЕТЕ ПОДДЕРЖАТЬ НАШ ПРОЕКТ!
VISA 4693 9575 5039 1432
QIWI +79260482270
WMR R168439290866
WMZ Z164600031569
WME E152065403192
яндекс-кошелек 410012842224350
money.yandex.ru/to/4100128422...
PayPal info@rufors.ru
www.paypal.me/rufors
Молодцы Фоменко и Носовский, а так же все их соратники в деле продвижения новой хронологии, т.к. это не просто болтовня, а аргументированная версия, выстроенная на основании, думаю куда более точных методов вычисления дат, сравнения текстов и пр., чем имеющиеся в распоряжении традиционных историков. Здоровья, благополучия и успехов новым хронологам!!!
Фоменко - трудяга и умница 👍👍👍
Ведущая-умница: толково спрашивает,спокойно выслушивает.Спасибо.Фоменко-гений и держится как гений.))))
гений это одержимый
Огромный респект авторам НХ! Спасибо каналу за видео! Не стоит спорить с троллями, пусть живут в своих заблуждениях, их право! Спасибо Фоменко за счастье узнавать истинную историю! Интереснее, чем любой детектив! Удобно читать на сайте хронология.орг, всем советую.
Фоменко молодец! Он со своей командой разработал метод вычисления плагиатов и фальсификаций письменных источников на основе корреляционного анализа текстов и дополнил его астрофизическими исследованиями по изображениям Зодиаков и расположения планет. Тем самым, его группа научно обосновала новую хронологию как объективную данность!
Он ещё и кулинар от бога. Столько лапши развесить на оттопыренных ушах не каждый сможет.
AV ED, массовую согласованную фальсификацию исторических источников в 16-17 веках вы принимаете, как объективную данность?
@@user-lw3uk5qt5g А Вы не оттопыривайте уши.
Когда нибудь Мы Все Узнаем Истинную Правду.🌞❤💪
Мне было невтерпеж и я прочитал все методы ФиН, благо, математическое образование позволяет.(впрочем, Анатолий Тимофеевич даже очень сложные вещи объясняет настолько доходчиво, что необязательно быть математиком, чтобы понять. Некоторую культуру мышления иметь, все же, необходимо. ) Мой вывод: методология адекватна поставленной задаче и работает корректно.
Математика, физика, химия и астрономия в купе с историческим и документами и артефактами есть базис реальной хронологии, а не той блевотины которую нам втюхивали в школе.
Андрей Воронин, давайте начнём с физики прямо сейчас. У вас есть какие-то базовые понятия о стабильных изотопах углерода 12С и 13С? Ну, и 14С - наболее важный для нашей проблемы - вам знаком?
Гений-он как слон:идет своим путем и лая не замечает)))))
И куда этот гений пришёл?
Мы на пороге нового исторического виража человечества... Новохронологи - это предтечи совершенно нового учения... Если раньше церковь (в более широком понятии) была неким катализатором прогресса всего мирового сообщества, то сейчас она становится менее прогрессивной... Человечество вырастает из коротких штанишек религии.
Наши ученные невероятно скромные , на их месте другие бы били во все колокола о таких важных открытиях. Но даже в нашей стране у них мало поддержки от учёных.
Здравствуйте Анатолий Тимофеевич. Полностью согласен и поддерживаю вашу работу. Недавно наткнулся на интересную информацию об одном Японском отеле Nishiyama Onsen Keiunkan, которому 1300 лет. Открыт он был в 750-ом году и с тех пор им владеет одна семья уже 52 поколения. И таких разных отелей несколько в Японии, есть и 718 года создания. Получается они существовали во время искажения истории, но сохранили свою хронологию до нашего времени. Что вы думаете по этому поводу?
Понимаю официальных историков. Они боятся за свои звания , тёплые места. Но слушатели? Почитайте книги, достаточно понятно и доступно написано. Прежде чем хаять, поймите о чём говорится. Больше понимания в темах о гиборее, атлантиде, 10тыс.лет тому назад, внеземные цивилизации. Нравятся эти сказки? Продолжайте их читать.
Противники НХ. Так где свидетельства о тульской Куликовской битве? А кто-нибудь из вас поднимался на Голгофу? Голова не кружилась от высоты?
Голгофу?! Может, ты про Джомолунгму?..
"История и Антиистория. Критика 'Новой хронологии' А.Т.Фоменко"/ статья А.Е.Петрова "Прогулка по фронтовой Москве с Мамаем, Тохтамышем и Фоменко". Там всё в деталях. Авторы 'НХ' пользуются тем, что вы, например, никогда не полезете в эти дебри, в историю самого вопроса.
@@romanstrogoff9088 Чем ещё занимается Петров кроме написания книжек по критике того, что ему не по уму? Чем он известен?
Виктор Зайцев, кандидатской диссертацией по теме "'Сказание о Мамаевом побоище' как исторический источник. Автор 50 работ по проблемам истории и источниковедения Куликовской битвы
Нет фальсификации истории!, там в сборнике ещё 5 историков, 1 лингвист, 2 археолога, 2 астронома, 3 математика, 1 физик, 1 филолог. Всем придется сказать: а вы кто такие, чем известны?)) Ученый - не медийная личность. История сложнее мифологии. Но, мифология популярнее))
Слушаю людей, которые звонят и думаю:-люди, почему вы такие тупые?!", а потом вспоминаю книгу великого Русского социолога Питирима Сорокина " отрицательная селекция" и понимаю в чем проблема!
Нормальные люди туда просто не звонят.
Датируйте "фесткий диск" на нем тоже запечатлена какая то дата
Зачем нам врут? Русь крестили Романовы... На спазере не вилочковые кресты а звездные астеризмы. czcams.com/video/RjmStzIKJCY/video.html
Этот фильм переделанная версия фильма А. Фоменко и Г. Носовского.
Сделать вывод о том что христианство пришло на Русь с Романовыми они не смогли, отсюда была глобальная ошибка в фильме. Извините. Исправлено.
Высчитывая дату по гороскопу требуются знания астрологии. По сравнению с датами Н.Морозова это примерно 1000 лет.
советский.... союз! союз, государства объединились, государства разъеденились, и митрополии не было , была более сильная часть союза, говорить о следе безумно.
Передайте Анатолию Тимофеевичу мои материалы. Они перекликаются с его разработками :www.moon-birthday.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=8&Itemid=10
Почему-то когда он доходит до чего-то важного, происходит что-то со звуком, он начинает запинаться, прерываться и перескакивает на другую тему. Это всё, конечно интересно, но теория ещё слишком сырая, чтобы её официально признать и обнародовать.
Такие интервью смотреть чтобы вникнуть в суть проблемы бесполезно, у него есть около 15 документальных фильмов по 50 минут, там указываются все интересные факты, артефакты, раскопки, картины, рукописи и т.д., которые объясняют и в той или иной мере подтверждают его теорию. Очень интересные фильмы и можно их без проблем найти в интернете.
Не около 15, а -24 фильма!@@user-pn2su2vb6f
Может это не теория, а мозги сырые! Ты в учебник загляни - сплошная плесень! Это не повод задуматься - так ли всё было на самом деле? Прикинь - история - это ИЗ ТОРЫ! Тебе этого мало? Хотя для иностранца мысль - это ни о чём.
Тут есть одна недоговорка объясняющая неимение шпаргалок на Руси и её окраинах до конца 18 века.
Это эра живолунной календарности и присутствие живой памяти отцовского перволичия.
До 1212 года по Новому Стилю это передача оперативной памяти через прохождения мужем Пути Сельди, Краба и Кита и последующей реновации пары сил крепкого семейного сота.
После до 1612 года методом рекарнации уже в самом Материнском Плате програмного обеспечения земного биокомпьютера , чем и является Русь в границах Дон-База более известного как Бабье Царство.
Отсюда и масса курганных и прочих захоронений на краях Дико-Девственного Поля режима ожидания.
В древнегреческой эпосе 18 века оно отражено о.Делос.
У скифов и тех же египтян письменность в слоголице имело только одно действие Писять, тобишь выдавать информацию и не более.
Причина: Тримерное пространство имеет тримерное время в своей годовой цикличности и их череда по сезонам предотвращала уход в безпамятство.
Раньше 11 века могли не писать, а пользоваться планшетами. Электричества не стало, появилась необходимость в письме.
Nikita Suyazov, кто был провайдером услуг связи? Нет данных?
@@romanstrogoff9088
Сведения о провайдерах уничтожили злые Романовы.
;-D))
Вопрос радиослушателя: А как же Месопотамская клинопись с её бесчисленными глиняными архивами? Как вы объясняете их существование?
Ответ Фоменко: Мы никогда не говорили, что сходство названий "Куликово поле" и "Кулишки" - наш главный аргумент в локализации места Куликовской битвы...
По студии расплывается запах палёной резины. Фома прикинулся шлангом.
так это ведущая попросила ответить сначала на второй вопрос, а потом на первый... Я тоже ждал ответа, но ведущая отвлеклась и забыла!
💫😇 31:22
Когда построили пирамиды? 14-15 века?
Категорически не согласен с А.Т.Фоменко.
Пирамиды в Гизе подписаны в несколько этапов каббалой снизу доверху. Подписи и многое другое дешифровали. Имена фараонов исторически идентифицированы. Найдены даже их статуи, статуи их жён и детей, а их родословную раввины знают вплоть до Адама со 100% точностью. Им тысячи лет.
Почему это не оглашают (официально громко замалчивают даже в 2023 году) от слова "совсем"? Политика. Религия. Арабы. Бизнес на многие миллиарды. Они там живут - им виднее, а остальным странам нет до этого дела.
Христос - принц Сиявуш из "Шах-Наме"!
А вдруг наоборот,так нельзя?
@@user-lc5zx6ni7y
Можно. А ещё он Юлий Цезарь и Геракл, в одном флаконе.
@@user-lw3uk5qt5g если легенды говорят о специфическом рождении великих исторических персонажах это не повод поискать истину? Ведь описываются не простые роды. Как полагаете в достоверной нам, в пределах 100 лет, истории много великих людей родились кесаревым сечением? Ни одного.
@@user-lc5zx6ni7y
Не знаю. Не проверял. А при чём тут сечение?
@@user-lw3uk5qt5g пля с кем я говорю? Вы б сначала чего нить почитали б из Новой Хронологии или фильмы, их 24, просмотрели,а потом пыжились задавать вопросы.
+++++++++
А как насчет 7,5 тысячелетий? Доказательств хватает - и надгробия и упоминания и двойные датировки в правительственных документах - их десятки тысяч. Анатолий Тимофеевич как-то обходит этот вопрос стороной..
Вы будто первый раз слышите о НХ( новой хронологии) и задаёте первый на ум пришедший вопрос. И ждёте ответа от кого? Да не одна две три было датировок, а десятки. В интернете новая хронология орг есть все книги Фоменко и Носовского, где есть обширный труд по изучению и применению различных датировок. Думаю будет Вам интересно, а в двух словах не ответить.
@@user-lc5zx6ni7y , речь о реальных 7,5 тыс. лет, а не о сдвигах. А.Т. говорит, что письменности не было 1000 лет назад. А она была и была значительно раньше.
@@vasylich3936 и конечно Вы то это и докажете? В Германии подтвердили фальшивку Кумранских рукописей, с которых, по утверждению евреев, пошла современная история, описанная в их библии,а это первоначальная книга. В доказательства, что приведете, свои археологические раскопки, рисунки в пещерах или надписи на заборах в Бирюлево? Вместо бесполезного спора просмотрите 24 фильма Фоменко-Носовского в Ютьюбе и многие вопросы отпадут, вместе с желанием спорить ни о чем.
@@user-lc5zx6ni7y , лучше задавать вопросы, чем давать советы.
только для вас в памятниках: yandex.ru/images/search?text=%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%207%20%D1%82%D1%8B%D1%81%20%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%D1%81%D0%BC%D0%B7%D1%85&stype=image&lr=67&source=wiz
и документах: yandex.ru/images/search?text=%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B%2017-18%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%81%20%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%BE%D1%82%20%D1%81%20%D0%BC%20%D0%B7%20%D1%85%207000%20%D0%BB%D0%B5%D1%82&lr=67
А фильмы эти я смотрел большую часть и давненько и пару книг прочел и методы А.Т. понял и в математике и физике неплохо разбираюсь. Фоменко - молодец! Но и вы поймите - против фактов 7-ми тысячелетней истории не попрешь. Поэтому я задаю вопросы - где эти факты в трудах А.Т.? Или критикуя Скалигера он и сам в него врюхался?
@@user-lc5zx6ni7y , вы бредите - вы сами себе задаете вопросы и сами себе отвечаете. Причем здесь я?
В самом начале Фоменко упоминает историка Мороз Николая Александровича. На самом деле это-Морозов, большой учёный, на трудах которого строилась НХ. Почему Фоменко искажает его фамилию-не понятно!
Он правильно говорит эту фамилию, просто говорит быстро и съедает иногда последние буквы.
@@user-pn2su2vb6f
Он не только последние буквы, он целые столетия съедает. Аппетит зверский!
@@user-lw3uk5qt5g орнул!
Сегодня русский язык насильственно уничтожают в бывших республиках и уже сегодня, через 30 лет меньше говорят и знают, а через еще 30 и совсем уйдет из обихода.
и что? у них свои языки, какие проблемы?
и хорошо
Канечно он невнятно и сбивчиво говорит и компрометирует саму идею манипулирования общественным сознанием третьей силой -нечеловеческой силой зла которая и правит всеми нами :изнутри ...то есть надо понимать что оно зло внутри нас и только добрая воля позволит выдавить из нас раба . Вот о чем говорит мое сердце...
Гыыы, этот клоун еще не успокоился????))))))
с чем вы не согласны?
сам я не сильно в говорении))...вот развернутый ответ, ознакомьтесь, пожалуйста)))) czcams.com/video/Eu4CoXze6GY/video.html
т.е ваше мнение базируется исключительно на этом видео?
нет, не исключительно, просто это как я писал, развернутый ответ, боль часа они по моему его разворачивают))
Павлик Яйценюх - может ты сам клоун? Гы.....
Почему бы Фоменко не сгонять на раскопки? Набрал бы артефактов и провел датировку в независимых лабораториях разных стран. Почему его фанатам этого не сделать?
Сгоняй, умник. Я был и не раз. И знаю какой хернёй там занимаются историки. Для датировка должны быть применены методы криминалистики и ему подобные, а не датировать найденный предмет по каталогам, где уже написан срок его (или аналогов) происхождения. Для датировок применяют уже кривые и субъективные шаблонные методы датировки. И так написана ВСЯ история!!!
Андрей Воронин, о! Вы - историк? Что заканчивали? Где были? Мне нужно понимать, насколько вы владеете предметом? Какие методы определения датировки вы знаете?)
Андрей Воронин, и сразу вдогонку: вы всерьёз верите, что Самара могла быть Римом, а Ярославль - Новгородом???
Андрей Воронин, я не совсем понимаю, что такое криминалистические методы, так как по образованию историк. Я имею в виду, какие из абсолютных методов вам понятны? Ещё конкретнее - радиометрические методы - что с ними может быть не так?
Вы так рассуждает, буд-то раскопки можно производить кому угодно и где угодно! Это тоже управляемый процесс. Это во-первых! А во-вторых, когда раскопки начинают, то они делятся годами, это серьёзное дело. А у Фоменко есть серьёзное дело, которым он занимается. Нельзя объять необъятное!
Новая хронология - примитивнейший тупняк, рассчитанный на мозг деревянной лошадки.
Тебе виднее, Юлик!
Бедный Йорик (с), видать, историк! )))
Абсолютно неверный анализ. Сдвиги, скорее всего, были, но не такие значительные. Далее, совершенно очевидно, были придуманы некоторые события для написания "истории", то есть из Торы. Понятно сразу, кому и зачем это выгодно
Я в принципе беременна, но на половину.
приведите свой анализ и мы сравним
@@user-vg1vh3zs3x ))). Четко!
Сдвиги были и понятно кому и зачем... Сдвигали и звёзды с планетами? Тоже понятно кому, только Вам. Основные доказательства и основы НХ идут от расстановки планет в описанные в истории времена. Учитывая неразвитость астрономии и отсутствия точных приборов приводили к неум ышленным ошибкам, но и даёт возможность теперь проверить исторические даты, привязанные ранее к гороскопам ибо иного точного подсчёта времени тогда не было.
Зачем откапывать этого мракобеса и дельца? Специалисты всех профилей уже давно разобрали всю эту шутку.
А вы в курсе, что существующую хронологию составляли монахи Ватикана, при котором был сожжён Джордано Бруно, за ересь и чуть не были сожжены Галилео Галилей и Каперник. В Ватикане считали (или заведомо лгали,) о том что Земля плоская и находиться в центре Вселенной. Так кому больше верить, монахам, которые такое утверждал или Ньютону или Морозову или современному математику, который сделал около 20 математических открытий и издал более 80 книг по математике и занимается историей 40 лет? Может у Ватикана в тот период были какие-то властные мотивы, чтобы написать, то что им было предельно выгодно? Я бы отталкивался от этих вопросов при размышлении где ложь, а где попытка привнести толику истины.
И вы уверены, что так называемые специалисты являются независимыми и ни как не связаны с грандами или уже полученными степенями за одну и туже небылицу, или, что они не связаны с тем же Ватиканом или "либеральной" оппозицией?
Это Фоменко делец? Вы глупы?
Андрей Пономарев, вы задаете риторический вопрос для начала дискуссии, я вас правильно понимаю? Умеете ли вы задавать прямые вопросы по теме?
Андрей Пономарев, если не можете прямо спросить по данному вопросу, пригласите взрослых.
Сергей Ивков, хватит общих рассуждений! Я вам предлагаю взять любой аспект КОНКРЕТНЫЙ, от которого отталкивается НХ! Творцы НХ признают Альмагест. Давайте плясать от этой печки! Как строит Фоменко свою хронологию, отталкиваясь от Альмагеста??? Блин, кто-нибудь мне ответит здесь???
Приспособить логарифмическую линейку - к истории?!?: примечательный способ, упорядочить эту "дисциплину"
Это лучше, чем стоять как дибил хуем к колокольне. С арихметики евреи и начинали свою Каббало-хронологию. Но почему-то тебя это устраивает Филипыч.
Журнашлюхам нужен шок и хайп ! Поэтому и существует Рен-TV и прочие Фоменки .
с чем вы не согласны?
@@ProtoHistory Я сам много лет провел в археологических экспедициях , и лично сталкивался с непонятным . Но ваше натягивание совы на глобус - это простите хтонический пиздец !
с чем вы не согласны?
А вы в курсе, что существующую хронологию составляли монахи Ватикана, при котором был сожжён Джордано Бруно, за ересь и чуть не были сожжены Галилео Галилей и Каперник. В Ватикане считали (или заведомо лгали,) о том что Земля плоская и находиться в центре Вселенной. Так кому больше верить, монахам, которые такое утверждал или Ньютону или Морозову или современному математику, который сделал около 20 математических открытий и издал боллее 80 книг по математике и занимается историей 40 лет? Может у Ватикана в тот период были какие-то властные мотивы, чтобы написать, то что им было предельно выгодно? Я бы отталкивался от этих вопросов при размышлении где ложь, а где попытка привнести толику истины.
И если сталкивались с непонятым, так где же ваши размышления по этому поводу, какие-то выкладки, труды, публикации? Т.е. ваши экспедиции в итоге оказались бесполезны? У Фоменко сотни публикаций, около 20 документальных фильмов, с десяток книг. Вначале надо хорошо вникнуть в суть дела, а потом уже кричать караул.
вы можете четко написать - с чем вы не согласны?
Похоже, что Фомэнко не в теме о времени.
Ага, один из известнейших математиков современности не разбирается с цифрами и счётом времени, глупости не сочиняй.
Так же были не в теме и Ньютон и Морозов и другие.
Это ты не в теме.
@@user-tb2zd7pe7x Ух-ты,как в анедоте -"Я не знаю,кто был в машине,но шофёром у него Леонид Ильич".Саша Роликов может мне "Тыкать".Громкий крик ещё одного новорожденного...Помощник Юрия Владимировича мне "Выкал"...Но подойду к этому по-филосовски - "Всё течёт и всё меняется"...PS E; jxtym vyjuj gjzdbkjcm e vtyz jggjytynjd yf vjq rjvtyn...Gj[j;t - 'nj r lj;l....Rjhzxmntcm ht,znf - gthtdjlbnt ...Yt pyftnt fyukbqcrjuj - nfr 'ne f,hfrflf,he gthtdjlbnt. Frfltvbrb bp @yfhjlf@
А что та Алёсик можешь знать о времени - ты же москвичь?..