Mégabassines : que dit la science ? L'Argumentarium #1
Vložit
- čas přidán 12. 06. 2024
- Depuis quelques mois, vous n'avez pas pu y échapper : les mégabassines, ces ouvrages de stockage de l'eau pour l'agriculture, ont été mis à l'agenda politique. Comme toujours, on fait souvent parler la science pour valider telle ou telle position politique. Mais qu'en est-il vraiment ? Que dit la science sur ces aménagements controversés ? Entre science, société et politique, on fait le point sur les bassines : bienvenue dans l'Argumentarium...
#Megabassines #eau #sécheresse #science #politique
CHAPITRES :
00:00 Introduction
01:50 Générique
02:05 Qu'est-ce qu'une bassine ?
02:49 Bassine : pour quoi faire ?
04:34 La caution scientifique
06:13 La caution démocratique
07:05 Argumentaire en faveur des bassines
08:03 La(pré)caution scientifique
11:37 Le rapport d'étude du BRGM
18:13 Conclusion
19:15 Conclusion ?
ERRATUMS :
3:22 : Il ne pleut pas forcément moins en hiver qu'en été partout en France, même si c'est le cas dans certaines régions : c'est surtout l'importante évapotranspiration qui est à l'origine du déficit d'eau en été.
6:10 : Il s'agit du label Haute Valeur Environnementale, et non Haute Qualité Environnementale (qui est un autre label dans le bâtiment)
SOURCES (entre autres) :
Quelques contributions de scientifiques au débat médiatique :
bonpote.com/les-mega-bassines...
bonpote.com/analyse-peut-on-s...
www.radiofrance.fr/franceinte...
www.lemonde.fr/les-decodeurs/...
www.lemonde.fr/planete/articl...
france3-regions.francetvinfo....
www.ouest-france.fr/nouvelle-...
www.ouest-france.fr/environne...
Florence Habets sur Twitter : / florencehabets
Emma Haziza sur Twitter : / hazizaemma
Magali Reghezza sur Twitter : / magalireghezza
basta.media/megabassines-ce-t...
france3-regions.francetvinfo....
reporterre.net/La-pertinence-...
Documentation :
Qu'est-ce qu'une bassine en 1 minute : • Qu'est ce qu'une bassi...
Le rapport du BRGM : infoterre.brgm.fr/rapports/RC-...
Le rapport du modèle Jurassique : infoterre.brgm.fr/rapports/RP...
Le protocole d'accord du Marais Poitevin : marais-poitevin.org/wp-conten...
Communiqué de presse du BRGM : www.brgm.fr/fr/actualite/comm...
Contre-étude d'Anne-Morwenn Pastier : reporterre.net/IMG/pdf/me_gab...
A retrouver également en vidéo : • Conférence publique 03...
Interview d'Anne-Morwenn Pastier sur Blast : • NO BASSARAN ! LA LUTTE...
Note technique de l'ARRA² sur les retenues de substitution : www.arraa.org/sites/default/f...
Chapitre du dernier rapport du GIEC consacré à l'Europe : www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/do...
![[GLYPHOSATE PARTIE 1] Le glyphosate est-il dangereux ? L'Argumentarium #5](http://i.ytimg.com/vi/grwqapUxD-E/mqdefault.jpg)
Enfin quelqu'un qui aborde la question des bassines de façon bcp plus rigoureuse ! Bien mieux que les journalistes ou militants écologistes qui sont dans les deux cas généralement totalement incapables de fournir une analyse sérieuse des arguments qui défendent le projet.
merci de rappeler que la science peut aussi être prise dans les rets des intérêts financiers et qu'elle n'est pas que cette activité désintéressée que certains tentent de nous présenter !
Wow youtube m'a recommandé ta chaine et je suis pas déçu ! J'ai hâte de voir ta prochaine vidéo :)
également, je commente pour le référencement et améliorer mon algo
Et bien, quelle ne fut pas ma surprise de voir que cette chaîne est toute jeune. Le contenu est de qualité, la présentation propre, j'attends la suite ... ;-)
ce n'est pas ses premières vidéos il fait partie du collectif NON au bassines
@@MrJuju721 Il est totalement objectif alors😂
Purée le propagandisme du gouvernement ou de ce genre de groupe, j'en peux plus....
@@hobbyoneisenwan545 si tu ne veux plus ce genre de propagande tu restes en ville et tu fermes ta gueule .
tu vas voir Hidalgo et milite pour l'écologie à Paris .
une des rares villes où les rues sont laver avec de l'eau potable .
Et les ras pullulent
@@hobbyoneisenwan545 Contrairement à la propagande de base, c'est appuyé sur de la science et y'a les références pour vérifier.
@@MrJuju721 Si c'est vrai, c'est dommage qu'il ne le précise pas. Mais d'où sors-tu cette info ?
Mais ça commence très fort. Merci pour ce superbe travail sourcé, que j'attendais depuis un moment, et la conclusion sur la dimension politique de la science fait saliver.
Bonjour, Une très bonne vidéo , très équilibrée avec d'excellentes réflexions sur la relation "science/société", sur la politique etc...J'espère que la deuxième annoncée plus politique le sera tout autant et ne lèvera pas le voile sur de la politique justement. Merci pour cet éclairage utile qui reste encore bien caché sous des centaines de vidéos bien moins "équilibrée et factuelles". à bientôt et bienvenu sur YT !😉
Salut ! Belle découverte !
J'ai pas encore fini (je m'y attelle juste après !) mais ça fait plaisir, et ça me remet les pieds sur terre. Je me suis surpris à faire un appel à la science (en connaissant assez peu le sujet) pour m'opposer aux méga bassines récemment. J'étais en colère, et comme beaucoup de gens, je sens la malhonnêteté de ces projets et j'ai fais appels à mes croyances plus qu'à mes savoirs. La colère ça rend con des fois.
J'ai une formation longue en protection de l'environnement (niveau licence) et j'ai été technicien bocage dans un bassin versant et j'ai parfois un peu trop confiance dans mon instinct en ce qui concerne la science dans le domaine. Le fait est que je croyais, plus que je ne savais. Même si au final j'ai pas été surpris par la majorité de tes informations, je n'aurais pas pu expliquer comme tu l'as fais.
Donc merci pour ce travail de synthèse, honnête et solide.
Abonné instantanément !
Super. Je m'abonne direct. Merci d'avoir fait les recherches à ma place. C'est clair et concis. Continuer à mettre à l'écran les études et les points de discussion, les éléments de précision importante.
ca passe immédiatement dans mes chaines préférées, félicitations pour cette excellente vidéo
Enfin quelqu'un qui cite ses sources et donne des pistes de recherche pour ce faire son opinion!
Bravo et merci.
Hallo Bonnimenteur avec ton BTS de de conseiller commercial pour Giga- bassine
dormez braves gens tout va bien...!🤔🤔
c'est sûr, première chaine de vulga CZcams qui donne des sources lol 😅
source plus que biaiser expert qui sont contre les bassins qui regarde même pas la particularité de cette région personne ne dit ce que devient cette eau quand elle est pas de conserver dans les bassins l'évaporation de ces bassins est bien connu c'est pour ça qu'il y a aucune étude qui a été fait dessus en réalité beaucoup de mensonges par bêtise ou par omission
@@jean-luchaegelen6599 vos sources ? ça en fait des faits (:D) dans une seule phrase !
ici des sources d'étude non validée
Je suis resté incrédule quand j'ai entendu "première vidéo de la chaîne". La qualité est bluffante pour une première.
Et j'adore l'approche.
On a souvent l'impression que l'argument scientifique est imparable, puisque la science à raison, on argumente pas avec la science. Or c'est plus compliqué que ça.
Impatient de voir la suite, et pouce + parage direct.
Alors là, il y avait longtemps que je n’étais pas tombé sur une vidéo d’aussi bonne qualité. Vivement la suite !!!!
C'est du très bon travail ! Si seulement le dixième des journalistes avait le quart de ton honnêteté intellectuelle...
j'ai le sentiment inverse : il se dit neutre et conclut sans aucun argument que les mega-bassines c'est bidon. Re-visionnez la video vous verrez. Son seul argument c'est qu'il y a une étude pour les bassines qui semble fausse. Et alors ?
@@paraboliqfred Aurais je trouvé un journaliste salé?
Dans sa conclusion, il ne se dit pas neutre.
Il fournit tous les liens vers les sources soutenant ses déclarations.
Il démolit la seule étude scientifique que les pro bassine brandissent.
J'ai toujours du mal à trouver du contenu de qualité qui traite de l'actualité avec une approche scientifique. C'est ce que tu réussi à faire parfaitement ici.
Merci pour cette vulgarisation d'utilité publique ! J'ai hâte de t'entendre sur de nouveaux sujets.
Bonjour ! Merci pour cet éclairage.
Ayant, dans le passé, travaillé dans un bureau d'étude (privé) du domaine environnemental, nos études d'impact servaient : soit à évaluer l'impact "net" d'un ouvrage sur un lieu donné (biodiversité, eau, bruit, pollutions, paysage, patrimoine, etc), pendant les travaux et/ou une fois l'ouvrage construit ; soit à chercher à réduire les impacts durant et après le chantier (suivi de chantier, mesures de compensation, etc), sans prétention de "faire de sciences". Au mieux de la science appliquée, de l'ingénierie et parfois le développement de nouvelles solutions pratiques.
Pour caricaturer : par exemple, chercher le moyen le moins impactant de construire une nouvelle route (mandat donné au bureau) ; sans chercher (hélas) comment éviter ladite nouvelle route (problème de l'autorité territoriale compétente).
Donc, attention : dans une étude d'impact, il devrait être tenu compte des dernières connaissances scientifiques, voire, dans le meilleur des cas, réalisé des mesures, des monitorings qui pourront servir à étoffer certaines bases de données. Mais l'idée n'est pas de "faire des sciences".
>>> Je m'exprime de manière assez maladroite, mais je me dis que vous pourriez peut-être, "en amont", bien situer les différents domaines que sont : la recherche fondamentale ; l'état des connaissances à un temps "t" ; la recherche appliquée ; l'ingénierie ; la technique ; le développement de solutions; les chimères du solutionnisme écologique … et j'en oublie.
L'exemple des bassines (mais on pourrait parler d'éoliennes, ou de plein d'autres "solutions" et adaptations au changement climatique) soulève la question d'une véritable planification démocratique, transversale, à divers échelons territoriaux.
Par exemple : Voulons-nous (surtout en Occident) continuer à manger de la viande chaque jour ? Quelle serait la réponse à ce type de question dans le cas d'une consultation démocratique à l'échelle internationale ?
Si un "oui" devait sortir des urnes, alors la technologie serait très, très, sollicitée ...... alors que la science et la recherche risqueraient bien de nous annoncer que ce n'est simplement pas possible…
Merci pour les liens et bonne continuation !
Lynx Urbain
Enfin une explication précise et sans parti pris. Merci à toi
Super vidéo, vivement la prochaine, on a besoin de gens comme vous sur YT !
Ça commence très fort, bravo, j'attends la suite avec impatience !
Comme beaucoup de monde ici, j'ai hâte de voir la suite ! Et j'écris ce commentaire autant pour l'encouragement personnel que pour la visibilité sur youtube.
L'étonnant algorithme YT qui fait son taf de recommandation avec succès sur une première vidéo 👍
Merci de dire que la science est politique, ça fait plaisir à enfin entendre ! la deuxième conclusion m'a enthousiasmé au possible !
Merci ! La question des bassines, et les questions scientifiques et politiques qu’elles posent, est maintenant un peu plus claire pour moi 👍🏻
Voilà longtemps que je n'avais pas été aussi positivement surpris à la découverte d'une nouvelle chaine ! En l'espace d'une vidéo je dois bien m'avouer conquis !
Bravo, merci, bon courage et bonne chance pour la suite !
C'est vraiment bien ce que vous faites, j'ai hâte de voir la suite.
Super format, la vidéo est très complète malgré l'étendue du sujet !
Hâte de voir les prochaines vidéos.
Génial merci .
Super pour une première vidéo, hâte de voir la suite
Pour une première vidéo, je suis épaté par la qualité et le débit mesuré de votre discours. C'est fluide, bien amené et les incrustations sont très bien faites. Les sources sont également très lisibles, bref pour un coup d'essai on peut parler d'un coup de maître !
Pour en revenir au sujet proprement dit de votre vidéo, je dois avouer n'avoir suivi cette affaire que depuis peu et ne connaissais pas tous les arguments des décideurs de ce projet. J'avais par contre deviné certains arguments qui ne vont pas dans le sens de ce projet (l'évaporation et la dégradation de l'eau en surface et à l'air libre par exemple) et je ne suis pas surpris qu'ils n'aient pas été pris en compte par les "pro-bassines" si ils pensent que cet aménagement est bénéfique.
+1 abonnement en tout cas, je veux voir la suite !
Je suis tombée sur une vidéo parlant de Megabassines, une personne cherchait à en comprendre davantage (et avoir des sources), je l'ai donc redirigée chez vous! C'est dire à quel point j'ai apprécié votre travail!
Un fond clair et argumenté, précis sans être ampoulé. En plus une référence a Bruce, et pas de tapinage pour du like ou du sub.
Merci et j'attends la suite avec intérêt 👍
Clair, concis, direct. Merci pour ton temps et cette première vidéo, j'espère que tu pourras en produire d'autres avec la même qualité.
Chapeau pour cette première et merci pour tous les liens mis à disposition! J’attends la suite avec impatience !
C'était franchement cool. Hâte de voir la partie 2!
Très bon timing pour sortir cette 1ere vidéo mais surtout très bonne vidéo!
T’as gagné 1 abonné de plus car hâte de voir la partie plus politisée qui manque beaucoup, tu as raison, à la "commu" des vulgarisateurs!
Clair, pédagogique, complet, bravo pour cette synthèse.
Excellente Video! Très hâte de plus découvrir ta chaîne
Bon thème, bonne écriture et diction, bon son, bonne vignette, et recommandé dans le fil youtube. Je parie 100k abonnés avant la fin de l'année. Bonne suite !
Bravo pour la clarté des explications et le bon français utilisé ,ce qui commence à se faire rare sur YT
Merci pour cette synthèse, je commence à comprendre enfin ce sujet! Je vais aller parcourir les sources pour approfondir. Ta chaîne démarre fort !
Voilà depuis longtemps que je cherchais une vraie synthèse des conclusions scientifiques sur ces bassines... Me voilà enfin satisfait ! Il est extrêmement difficile de trouver dans la presse de véritables arguments scientifiques, lorsque la presse ne se concentre sur les faits d'actualité (manifestations essentiellement). Les politiques qui viennent défendre le projet dans la presse ne savent pas expliquer les concepts scientifiques qu'il a derrière et les opposants sont peu entendus dans la presse et n'arrivent pas à mettre le doigt sur ce qui pose problème...
Merci à toi pour avoir fait ce travail de fond sur ce sujet, le tout est très bien réalisé et mérite d'être relayé au plus grand nombre !
Force à cette très jeune chaîne d'utilité publique et son créateur pertinent :)
Merci CZcams pour la recommandation ! Super vidéo, j'attends de voir la suite !
Félicitation pour cette première vidéo d'une grande qualité. Ca n'augure que du bon pour la suite.
T'as gagné un abonné. Merci !
Merci beaucoup, c'est clair et raisonnablement rationnel. :-)
Ah la vache, pour une première vidéo, c'est directement au niveau des meilleures chaînes de vulga francophones :D
Ça faisait justement un mois que je me disais qu'il fallait que je fasse des recherches sur ce projet de bassines pour savoir de quoi il en retournait, et là on a directement toutes les sources utiles pour commencer à creuser. Parfait
Une telle qualité sur une première c'est fou. On s'abonne et on attend la suite 😁
La classe, bravo et merci ! 👏
Tres intéressant, j’attends avec impatience la suite•••
Très bonne vidéo! Éclairante, simple, pertinente!
J'ai hâte de voir la suite !
Une vidéo très bien élaboré, elle m'a permis de mieux comprendre l'argumentaire des défenseurs des méga bassines et donc de mieux comprendre aussi celui contre ce projet aussi ! Merci
quand j'ai vu cette vidéo, j'ai ensuite été surpris de voir que celle-ci était la première de cette chaine ! Hâte de voir la suite !
Super quali ! Merci pour cette vidéo explicative sur les mégabassines :D
Un abonnement est de mise pour avoir la suite ^^
Génial ! J'adore le format, hâte de voir la suite !
Merci 😊
Wouah, moi qui adorait regarder de la vulgarisation tout en m'agaçant de la dépolitisation de beaucoup de sujets. Je viens de découvrir la chaîne que j'attendais depuis bien longtemps. Bon courage pour l'écriture de la prochaine vidéo que l'on attend tous impatiemment !
Merci beaucoup
Merci pour cette vidéo impartiale, t'a gagné un abonné ! ❤
Très bonne vidéo, pondérée et claire. Merci.
Énorme. Pour la première fois de ma vie, j'active la cloche ! Très belle conclusion sur la neutralité. J'attends la suite avec impatience.
Ok, 1 seule vidéo, c'est bon pour moi..
Je suis abonné :)
Merci, c'est propre!
J’adore !! je partage a fond auprès de tous les ados qui m’entourent ..,Bravoo Alexandre 👏👏👏😘
Content que CZcams ait eu la bonne idée de me montrer cette chaîne ! Vraiment très intéressant, prise de recul et construction/déconstruction des argumentaires des deux camps. Abonnement obligatoire pour tous ceux qui veulent un peu réfléchir par eux-mêmes…
Vidéo sympa et explications claires. Bref ce que demande le peuple.
Merci 😉
"Ce que demande le peuple", d'ailleurs la meilleure science n'est-elle pas celle où sa pertinence est évaluées par le public. Si la majorité aime la chloriquine alors ça marche, non ? Oups ca marche pas comme ça en science
@@nlarsene93 on ne traite pas ici de science en politique mais de connaissance technique du milieu pour donner des droits administratifs à construire. Ce qui justifie la construction c'est l'obtention des autorisations et l'échec des retours administratifs des opposants. Personne n'essaye de se faire élire ou même d'augmenter son audience politique en proposant les bassines comme solution au changement climatique. Les personnes en charge de l'agriculture défendent son droit à construire en argumentant d'études qui démontre qu'elles sont bénéfiques, non pas comme proposition ou programme politique mais face à des opposants qui veulent bloquer la construction envers et contre "la science" (ie le résultat des études qui n'est pas de la science comme je l'ai commenté par ailleurs)
@@geosupbam5676 j ai rien pigé, les bassines c est bien ou pas?
@@nlarsene93 ils vont sûrement pas vous dire que dans cette région c'est une nappe phréatique de surface très vite saturé et une fois saturé l'eau part directement dans l'océan Atlantique. l'eau qui est stockée dans les bassins ce n'est pas de l'eau qui va manquer dans la nappe phréatique bien au contraire c'est de l'eau que l'on va pas puiser dans la nappe phréatique en été quand les pluies ne sont plus capables de la remplir les quelques bassin qui existe déjà on déjà une influence positive sur le niveau de l'eau dans le marais poitevin, l'évaporation elle est connue c'est pas la peine de dépenser des milles et des cents pour des études l'appareil il y a déjà des bassins en place la plupart du temps elles sont compensés par les pluies des pluies en été qui sont même quelquefois plus importante que l'évaporation mais le pire qui a été constaté c'est une évaporation entre 3 et 4 pourcents ce qui est plutôt ridicule
Super !! C'est hyper rodé pour une première vidéo, très pro, clair, très intéressant ! Hâte de voir la suite !
Bravo, hâte de voir la suite !
Merci pour cette vidéo qui permet de comprendre d'où sortent les arguments de chacun, loin du chahut des débats tv.
Wouaw beau travail, vivement la prochaine vidéo 💪
Chouette vidéo, vraiment intéressant et instructif merci.
Bravo pour votre effort de présentation des deux points de vue, et surtout d'avoir étendu la discussion aux interactions science-politique.
Belle analyse et honnêteté intellectuelle dans cette conclusion ! Ca serait sympa d'avoir des shorts en attendant le prochain épisode 😉
Je suis agréablement surpris de voir ce type de méthode d'enquête ! Une excellente découverte votre chaîne. J'espère qu'elle tiendra sur le temps, c'est clairement d'utilité publique.
un excellent travaille avec des sources entièrement nommée et dont on peut aller de "PAR NOUS MÊME" vérifier les pistes
très bien expliqué et si je ne peut pas soutenir des chaîne tout aussi intéressante que celle-ci je m'abonne déjà et je partage sans aucune hésitation bravos pour ton travaille si bien expliqué
il suffit de regarder quelles sont les sources quels sont les experts qui ont été nommé aucun travail dans cette région aucun ne connaît les particularités de cette région il parle des bassins en général mais par contre il y a pas un d'entre eux qui va nous dire se que devient l'eau qui n'est pas stocké dans les bassins surtout pas dire que ça part directement dans l'océan Atlantique
beau démarrage, contenu pointu et sincérité, et belle réalisation... Merci!
Super vidéo ! Hâte de voir la suite !
Analyse très claire et factuelle merci !
Très bonne vidéo.
Un point toutefois. Ça n’est pas parce que votre ressource en eau reste sous terre qu’elle va être mieux stockée. Certaines nappes, et il me semble que c’est le cas de la nappe sur laquelle est réalisée le pompage, se drainent naturellement très rapidement du fait d’absence d’argile permettant de séquestrer la réserve d’eau.
Ce qui était prévu et l’idée en soit ne me semblait pas déconnante, c’était de récupérer l’eau de la nappe au moment de sa crue hivernale avant qu’elle ne soit évacuée naturellement.
Il me semble encore une fois, que le changement climatique devrait augmenter les épisodes de pluies intenses hivernales donc de charger assez brutalement ces nappes sur de courtes périodes (évidement si rien n’est fait pour faciliter l’infiltration d’eau comme l’implantation de retenues collinaires, haies, maintient d’une couverture végétale sur les champs, ça ne servira pas à grand chose).
A titre privé, je suis moi aussi moyennement convaincu par l’affaire tout en essayant aussi de comprendre mieux cette affaire.
Une nappe c'est toujours et tout le temps un écoulement d'eau sous-terrain (sauf rare exception très très particulières) et donc jamais un "stockage" (un stockage qui ne conserve pas inchangé la quantité stockée, ce n'est pas vraiment un stockage.
@@geosupbam5676 oui mais l'écoulement peut être plus ou moins rapide et si il est trop rapide et bien la nappe ne conserve pas l'eau jusqu'à l'été non ?
@@lightningteam8560 aucune nappe ne conserve de l'eau sur plusieurs mois, sinon une absence de pluie de plusieurs mois ne serai pas une sécheresse, et ça se saurait
Au fait pomper dans la nappe c'est pomper dans la rivière puisque la nappe fait le débit de la rivière (tout le temps et pas qu'en été) et qu'une nappe pompée, pompe l'eau dans la rivière pour se recharger. Nappe et rivière sont connectées ; ce sont des vasses communiquant littéralement (modulo la physique s'écoulent sous-terrain)
La vitesse d'écoulent est uniquement une propriété de la géologie régionale (c'est pour ça que le modèle du BRGM porte le nom d'une couche géologique d'ailleurs)
@@geosupbam5676 oui mais le stockage peut être plus ou moins important et drainé plus ou moins rapidement en raison de la nature du sous sol.
@@fredaves268 oui bien sûr la vitesse d'écoulement de la nappe est fonction de la géologie des lieux, je l'ai dit. C'est pour ça qu'on fait un modèle qui tient compte de ça.
Mais dans aucun cas ce n'est un stock
très intéressant, merci!
Merci pour cette vidéo de qualité !
top comme vidéo !! j'attends la suite avec impatience
Excellente vidéo, très agréable à suivre. Bravo et bonne continuation !
"Merci d'avoir regardé la première vidéo de cette chaine"
J'y ai pas cru ! Très quali.
Vivement #Lapolitique
Première vidéo et des sacrés stats, bien joué pour le choix du sujet ^^
merci pour ce travail d'intéret général
aller hop ! Un like, un abonnement, un commentaire. Bravo monsieur.
Merci pour la vidéo ! Merci d'avoir rempli mon sac à argument ; )
Vidéo très intéressante qui adopte les deux points de vues et qui donne ces sources.
Je reviendrai pour la partie 2.
l'exposé est bien fait ... un pouce bleu même si je suis pas en accord sur certains arguments .il est dans l'ensemble honnête intellectuellement et c'est pas le délire écolo-bobo qu'on nous sert à la télévision ou sur les réseaux sociaux ...
merci ...
Ce contenu manquait, et paf tu l'as fait.
Abo directe, et vivement la suite.
Le partage et la critique des donnée sur ces projet manquait vraiment.
Gogogogogogo commantaire de fin de vidéo histoire de référencé cette merveille de chaîne 😂👌
Excellent, super vidéo ;-)
Bon référencement avec cette belle argumentation
Lets go!!! Enfin quelqu'un qui est honnête, et qui ne s'autoproclame pas neutre en mentant à tout le monde (et surtout à soi même) sur une hypothétique neutralité fantasmé.
C'est si rare!!!
Continu!!!
j'ai le sentiment inverse : il se dit neutre et conclut sans aucun argument que les mega-bassines c'est bidon. Re-visionnez la video vous verrez. Son seul argument c'est qu'il y a une étude pour les bassines qui semble fausse. Et alors ?
Très bonne présentation,bienvenue sur la question politique, le productivisme c’est un totalitarisme qui masque ses effets.
je viens découvrir cette chaine, grosse qualité 👍
Vraiment excellent, merci beaucoup pour ce décryptage, pour cette démarche structurée et rigoureuse.
Tout ce que j'aurais eu à dire sur la qualité de cette vidéo, tant sur le fond que sur la forme, inattendue pour une chaîne tout juste sortie de l'œuf, a déjà été mentionné par d'autres. J'y vais donc de mon petit commentaire juste pour le référencement. Bon travail ! J'attends la suite !
La vidéo est franchement bien. J'ai été très surpris quand j'ai voulu aller voir les autres
Une bonne vidéo pour le démarrage et une thématique générale de la chaîne intéressante. à suivre
Excellente vidéo.
Merci
Bravo et merci pour ce travail
Vivement la prochaine !
Merci de ce beau début de chaîne, directement avec qualité, fond et forme !