@@user-dx8fk3tt3w תקשורת תמיד היתה בידיים של השמאלנים, והם קבעו עד מתי ולמי מותר להביע את הדעה שלו. היום זה כבר שונה. בעידן האינטרנט יש לכולם אפשרות להגיד כל דבר, לטוב ולרע
שימו לב כיצד האפס הזה, ישעיהו ליבוביץ, משקר בלי בושה כשמטיחים בפניו את דבריו שלו. בתחילה הוא מנסה לומר שבביטוי ״יהודונאצים״ לא טען שהמדינה נאצית, אלא שהוא התכוון ל״מנטליות יהודו-נאצית בקרב חוגים מסויימים״ אבל כשטומי לפיד שואל האם אותם ״חוגים״ מכניסים ערבים לתאי גזים ושורפים אותם, או מתכננים ופועלים למען זה, שהרי הם נאצים, ליבוביץ אומר: המדינה מחזיקה ערבים במחנות ריכוז. כלומר הוא כן טוען שהמדינה יהודונאצית. וכשחנן פורת ז״ל מקריא את מה שליבוביץ באמת כתב, קרי, שרוב העם נוהה אחרי סמרטוט על מוט (דגל ישראל) ומתבשם מן הכוח הצבאי, ולכן הוא יהודו-נאצי, פתאום ליבוביץ שותק. הוא כבר לא יכול להמציא שקר. ואז, כשאמונה אלון חוזרת ואומרת שהוא טוען שהמדינה נאצית, הוא מתנפל עליה בחמת זעם שהיא משקרת, כדי לעשות ספין. כמה עלוב האיש הזה. תמיד ידע להתחמק כששיקפו לו עד כמה דבריו וטיעוניו חלולים ונעדרי כל ביסוס. גם המשנה ה״פילוסופית״ שלו חסרת ערך. כל חייו קינא באחותו שהיתה הוגת דיעות משכמה ומעלה. הוא, לעומת, זאת עסק בקשקושים שכל אדם סביר יכול להפריך אותם בדקה וחצי. ולסיום, חנן פורת חושף את הצביעות של ליבוביץ. הרי ליבוביץ טוען במהלך הראיון שלסרב לקבל את הפרס זו ״יהירות״. למה? לא ברור כלל. הרי רגע לפני כן אמר שהוא מעדיף שלא יתנו לו את הפרס. ואז חנן פורת חושף את זה שהוא סירב לקבל את הפרס ״יקיר ירושלים״, והטיח בנותני הפרס את אותה טינופת ששגורה בפיו (יהודונאצים וכולי). אבל פתאום לסרב לקבל פרס זו ״יהירות״. כמה צביעות, כמה שקופים ה״טיעונים״ שלו. איש עלוב.
@@DavidDavid-wx5fi האימרה המקורית שלו היתה "יש יודונאצים". אני מניח שהתכוון למקרים מסויימים (בעקבות מתן אישור ל"הפעלת מידה מתונה של לחץ פיזי" על נחקרים). לכן כשאמרו לו "אמרת יודונאצים", זה קצת לא הוגן. אני אישית נגד הביטוי אך צריך היה לדייק. לגבי הסמרטוט עם המוט אני מבין את ליבוביץ'. סמלים וערכים לאומניים מעולם לא היו חלק מהיהדות. אמונה סילפה את דבריו כמו שלפיד עשה.
Sorry to be offtopic but does anyone know a way to log back into an Instagram account? I somehow lost the login password. I would appreciate any assistance you can give me
עם ישראל להתעורר לבחור בזליכה להנהגת המדינה ואוליי המציאות שלנו תשתנה לטובה גם הממשלה הנוכחית כמו הקודמת מוכרת אותנו לטייקונים כמו כן הם מסיחים את דעתנו מהדברים החשובים ביותר שהם עם ישראל מאוחד ובטוח בארצינו ווו
מענין להווכח שהביטוי "יהודו-נאצי מתאים ללפיד ( אנטישמי לחרדים ויהודי לאירופים ,ההונגרים) , ושליבוביץ' מחליף את הטרור הערבי ב"מתנחלים נושאי הנשק" . הסיבה לכך , לדעתי, היא שהם חושבים ורואים את העולם מתל אביב ,
אין ספק בכלל שהוא ראוי לפרס ישראל, יושב מול 5 ,מאוד פיקחים ובסטיאוציה מאד מביכה ועושה מהם קציצות כל אחד בתורו כשאפילו הוא לא מסכים שהוא אמור היה לקבל פרס.. זה כבר אומנות.
13:24 התגוננות קלאסית של מנטליות העדר תחת נאורות "העם הנבחר" ואחר כך מאשימים בכך את אלה שבוחנים את צלם האנוש כמות שהוא. זוהי הצביעות, זהו היודונאציזם. צדק בכל מילה...
את צודקת, מאז הכיבוש ישראל הפכה לשוויץ של המזרח התיכון. למה שלא תבדקי עם עצמך למה את כל כך חשוב לך להגיב על כל פוסט בשיבחו של ליבוביץ'? לפעמים אמת מכוערת מובילה להכחשה עמוקה, להשחתה.
איש עלוב ושקרן מתפתל, מלא בתירוצים שאף אחד לא קונה. שימו לב כיצד האפס הזה, ישעיהו ליבוביץ, משקר בלי בושה כשמטיחים בפניו את דבריו שלו. בתחילה הוא מנסה לומר שבביטוי ״יהודונאצים״ לא טען שהמדינה נאצית, אלא שהוא התכוון ל״מנטליות יהודו-נאצית בקרב חוגים מסויימים״ אבל כשטומי לפיד שואל האם אותם ״חוגים״ מכניסים ערבים לתאי גזים ושורפים אותם, או מתכננים ופועלים למען זה, שהרי הם נאצים, ליבוביץ אומר: המדינה מחזיקה ערבים במחנות ריכוז. כלומר הוא כן טוען שהמדינה יהודונאצית. וכשחנן פורת ז״ל מקריא את מה שליבוביץ באמת כתב, קרי, שרוב העם נוהה אחרי סמרטוט על מוט (דגל ישראל) ומתבשם מן הכוח הצבאי, ולכן הוא יהודו-נאצי, פתאום ליבוביץ שותק. הוא כבר לא יכול להמציא שקר. ואז, כשאמונה אלון חוזרת ואומרת שהוא טוען שהמדינה נאצית, הוא מתנפל עליה בחמת זעם שהיא משקרת, כדי לעשות ספין. כמה עלוב האיש הזה. תמיד ידע להתחמק כששיקפו לו עד כמה דבריו וטיעוניו חלולים ונעדרי כל ביסוס. גם המשנה ה״פילוסופית״ שלו חסרת ערך. כל חייו קינא באחותו שהיתה הוגת דיעות משכמה ומעלה. הוא, לעומת, זאת עסק בקשקושים שכל אדם סביר יכול להפריך אותם בדקה וחצי. ולסיום, חנן פורת חושף את הצביעות של ליבוביץ. הרי ליבוביץ טוען במהלך הראיון שלסרב לקבל את הפרס זו ״יהירות״. למה? לא ברור כלל. הרי רגע לפני כן אמר שהוא מעדיף שלא יתנו לו את הפרס. ואז חנן פורת חושף את זה שהוא סירב לקבל את הפרס ״יקיר ירושלים״, והטיח בנותני הפרס את אותה טינופת ששגורה בפיו (יהודונאצים וכולי). אבל פתאום לסרב לקבל פרס זו ״יהירות״. כמה צביעות, כמה שקופים ה״טיעונים״ שלו. איש עלוב.
בסד שלום לך שימעון שניאור אסור לך לומר כי מלך המשייח הוא בן ארצי ממש ממש לא הקדוש ברוך הוא ואליהו הנביא רק הם יודעים מי הוא מלך המשייח בן דוד והמשייח בן יוסף בישעיה הנביא לא תואר לו ולא מראה לו לא זקן ולא רב מי פשותי העם בנוסף אמר הקדוש ברוך הוא מי שאל ואל צפן וסיתרי שמו גילו והוא צעיר כבן עשריים יום לדתו שנת לדתו שעת לדתו ותאריך לדתו ושמו המלה ושם משפחתו מופיעים במפורש בפסוק כמובן בהסתר ובגמתריה בפסק ביחזקל הנביא ודוד עבדי נשיא להם לעולם תילמדו את תורת הקדוש ברוך הוא שנתן ביד משה רבינו עלו השלום במעמד הר סיני ואל תמציא אמצאות תורת אמת האמת האפסולותית ולא אמצאות של אזה מחבר בימינו או אזה רב עים זקן עד הבירכיים זה בסדר הסח הדעת עובד ליקרת גילוי מלך המשייח בין דוד גאולה לעם ישראל אמן ואמן
הפרופ' איש מאוד רגיש ומדבר מדם ליבו. הוא מקצין במילים משולחות רסן. דבר המהווה ניגוד גדול לנפשו העדינה, ומעורר בנו התנגדות לדבריו. זו התרשמותי . הקושי הוא בתיווך דבריו למציאות. בין רצוי ומצוי. בין הישרדות לאידיאל. ובעיקר הקושי בפרטנר, היריב ששואף להשמידנו, איננו בר שיח לחיים זה בצד זה
עם כל הכבוד לליבוביץ', ואני מעריך את האומץ ויושרה שלו למרוד במשטר היהודו-נאצי, למה תמיד אבל תמיד נעשה פולחן לעוד אשכנזי? כמו רבין, סולוביצ'יק ועוד, ועל כולנו לסגוד ולהשתחוות? פי אלף יותר מעמיק ומבריק ממנו הינו ד"ר סמי שלום שטרית, או אלה שוחט, או יהודה שנהב, ובכגלל אדוארד סעיד ומהפכתו העולמית בחשיבה. פרופ' עזמי בשארה, ועוד רבים פלסטינים וערבים
מתוך הדברים שלך אני מבין שאתה חסיד שוטה ולא חושב על כלל התוצאות של המילים שלו, מה גם שאתה ממשיך באי הבנת הנקרא. אני ממליץ לך להסתכל על פרסומים אנטישמיים בתקופה; אם תשאל את אותם מאיירים או מפיצים למה הם מתנגדים, הם יגידו לך שהם נגד הציונות. אבל אם תסתכל בפרסומים שלהם, תראה שיש שם תמונות של אנשם בלבוש יהודי-חרדי מרופט, אף גדול שאוחזים בשקי כסף - אבל הם מצידם לא שונאים יהודים, אלא הם נגד הציונות. אתה כנראה די תמים, יש דבר כזה במדע הרפואה שנקרא "שנאה עצמית", זו הבעיה של אותו פרופסור דביל.
ממשלה דמוקרטית משותפת לתושבי ישראל, הגדה המערבית ורצועת עזה, שתעבוד בשיתוף עם ממשלת ישראל ועם הממשלה הפלסטינית, תקדם שלום ושגשוג ותסייע לספק מענה לצרכים של שני העמיםczcams.com/video/qH8b37YDPSU/video.html
אני מסכים שזו פרובוקציה מוגזמת אבל שוב אתה לא מבין את המשפט. הוא לא דיבר על החיילים ספציפית מתוך הבנה שהם ממלאי פקודות ולא נותני פקודות (דרך אגב גם לזה הוא בז ומצוטט את דברי אייכמן במשפטו שאמר שעשה מה שאמרו לו) הוא מדבר על מנטליות לאומית. וזו כן תשובה משום שלפיד לא הבין את הדבר וניסה להכניס לפיו של ליבוביץ מילים שלא אמר
שימו לב כיצד האפס הזה, ישעיהו ליבוביץ, משקר בלי בושה כשמטיחים בפניו את דבריו שלו. בתחילה הוא מנסה לומר שבביטוי ״יהודונאצים״ לא טען שהמדינה נאצית, אלא שהוא התכוון ל״מנטליות יהודו-נאצית בקרב חוגים מסויימים״ אבל כשטומי לפיד שואל האם אותם ״חוגים״ מכניסים ערבים לתאי גזים ושורפים אותם, או מתכננים ופועלים למען זה, שהרי הם נאצים, ליבוביץ אומר: המדינה מחזיקה ערבים במחנות ריכוז. כלומר הוא כן טוען שהמדינה יהודונאצית. וכשחנן פורת ז״ל מקריא את מה שליבוביץ באמת כתב, קרי, שרוב העם נוהה אחרי סמרטוט על מוט (דגל ישראל) ומתבשם מן הכוח הצבאי, ולכן הוא יהודו-נאצי, פתאום ליבוביץ שותק. הוא כבר לא יכול להמציא שקר. ואז, כשאמונה אלון חוזרת ואומרת שהוא טוען שהמדינה נאצית, הוא מתנפל עליה בחמת זעם שהיא משקרת, כדי לעשות ספין. כמה עלוב האיש הזה. תמיד ידע להתחמק כששיקפו לו עד כמה דבריו וטיעוניו חלולים ונעדרי כל ביסוס. גם המשנה ה״פילוסופית״ שלו חסרת ערך. כל חייו קינא באחותו שהיתה הוגת דיעות משכמה ומעלה. הוא, לעומת, זאת עסק בקשקושים שכל אדם סביר יכול להפריך אותם בדקה וחצי. ולסיום, חנן פורת חושף את הצביעות של ליבוביץ. הרי ליבוביץ טוען במהלך הראיון שלסרב לקבל את הפרס זו ״יהירות״. למה? לא ברור כלל. הרי רגע לפני כן אמר שהוא מעדיף שלא יתנו לו את הפרס. ואז חנן פורת חושף את זה שהוא סירב לקבל את הפרס ״יקיר ירושלים״, והטיח בנותני הפרס את אותה טינופת ששגורה בפיו (יהודונאצים וכולי). אבל פתאום לסרב לקבל פרס זו ״יהירות״. כמה צביעות, כמה שקופים ה״טיעונים״ שלו. איש עלוב.
מדהים כמה מהאנשים כבר אינם חיים
ואיזה פאנל מכובד ומשכיל.
מה שמדהים זה שפעם אשכרה היו דיונים אינטלגנטיים בתקשורת
אשכרה מדהים. כמה רדוד נהיה הכל
@@user-dx8fk3tt3w זה לא נכון, אף פעם לא היו דיונים אינטלגנטיים בתקשורת
@@adamm8606 כן היו
@@user-dx8fk3tt3w תקשורת תמיד היתה בידיים של השמאלנים, והם קבעו עד מתי ולמי מותר להביע את הדעה שלו. היום זה כבר שונה. בעידן האינטרנט יש לכולם אפשרות להגיד כל דבר, לטוב ולרע
@@adamm8606 פיהוק. התקשורת מעולם לא הייתה בידי השמאל וגם לא היום. תקשורת ימנית זה הזבל הכי נמוך שיש ולכן יש לנו מדינה מזרחית דתית עלובה ופרימיטיבית
היום 16/12/23 רואים איזה נביא הוא וכמה הוא צדק
והיום?
פרט לאמונה אילון ודן מרגלית כל יושבי השולחן אינם עמנו עוד
שיח ברמה גבוהה מאוד, פשוט תענוג לאוזניים. 2019 בחירות חוזרות בישראל...חבורה של כסילים מלאי אגו, כל אחד ואחת מהם
how do i look this up my computer doesnt have all these new letters
"אינני מכחיש שיש מקום להרהר אם השימוש במונח "נאצי" היה במקומו, גם אם מצורת הבאתו ע"י כתב העתון לא ברור לקורא באיזה הקשר השתמשתי בו" -ישעיהו ליבוביץ
תראו איזו תרבות דיון, עכשיו ממש עכשיו תראו שידור של אופירה ו ברקו
תענוג לראות את חנן פורת וטומי לפיד נבוכים מול אדם שלא מתקפל מולם ולא רואה אותם ממטר.
נעה ברק דורון אלמוג
שימו לב כיצד האפס הזה, ישעיהו ליבוביץ, משקר בלי בושה כשמטיחים בפניו את דבריו שלו. בתחילה הוא מנסה לומר שבביטוי ״יהודונאצים״ לא טען שהמדינה נאצית, אלא שהוא התכוון ל״מנטליות יהודו-נאצית בקרב חוגים מסויימים״
אבל כשטומי לפיד שואל האם אותם ״חוגים״ מכניסים ערבים לתאי גזים ושורפים אותם, או מתכננים ופועלים למען זה, שהרי הם נאצים, ליבוביץ אומר: המדינה מחזיקה ערבים במחנות ריכוז. כלומר הוא כן טוען שהמדינה יהודונאצית.
וכשחנן פורת ז״ל מקריא את מה שליבוביץ באמת כתב, קרי, שרוב העם נוהה אחרי סמרטוט על מוט (דגל ישראל) ומתבשם מן הכוח הצבאי, ולכן הוא יהודו-נאצי, פתאום ליבוביץ שותק. הוא כבר לא יכול להמציא שקר.
ואז, כשאמונה אלון חוזרת ואומרת שהוא טוען שהמדינה נאצית, הוא מתנפל עליה בחמת זעם שהיא משקרת, כדי לעשות ספין.
כמה עלוב האיש הזה. תמיד ידע להתחמק כששיקפו לו עד כמה דבריו וטיעוניו חלולים ונעדרי כל ביסוס. גם המשנה ה״פילוסופית״ שלו חסרת ערך. כל חייו קינא באחותו שהיתה הוגת דיעות משכמה ומעלה. הוא, לעומת, זאת עסק בקשקושים שכל אדם סביר יכול להפריך אותם בדקה וחצי.
ולסיום, חנן פורת חושף את הצביעות של ליבוביץ. הרי ליבוביץ טוען במהלך הראיון שלסרב לקבל את הפרס זו ״יהירות״. למה? לא ברור כלל. הרי רגע לפני כן אמר שהוא מעדיף שלא יתנו לו את הפרס. ואז חנן פורת חושף את זה שהוא סירב לקבל את הפרס ״יקיר ירושלים״, והטיח בנותני הפרס את אותה טינופת ששגורה בפיו (יהודונאצים וכולי).
אבל פתאום לסרב לקבל פרס זו ״יהירות״. כמה צביעות, כמה שקופים ה״טיעונים״ שלו. איש עלוב.
@@DavidDavid-wx5fi האימרה המקורית שלו היתה "יש יודונאצים". אני מניח שהתכוון למקרים מסויימים (בעקבות מתן אישור ל"הפעלת מידה מתונה של לחץ פיזי" על נחקרים).
לכן כשאמרו לו "אמרת יודונאצים", זה קצת לא הוגן. אני אישית נגד הביטוי אך צריך היה לדייק.
לגבי הסמרטוט עם המוט אני מבין את ליבוביץ'. סמלים וערכים לאומניים מעולם לא היו חלק מהיהדות.
אמונה סילפה את דבריו כמו שלפיד עשה.
@@DavidDavid-wx5fi בבון ימני אתה מדבר על עלובים? אתם סמל העליבות
חנן פורת ענה לו יפה
הוא שונא יהודים
אתה פשוט אדיוט ונופל בדיוק להגדרה של לייבוביץ
ליבבוביץ היה זקן נירגן עם כישרון בילתי נילאה להברקות פרובוקטיביות הנובעות מהגיון עקמומי.
אתה פדופיל בולגרי
איזה אפור הזה שמדבר ב 10:00...
12:30 " קודם כל אני פוטר אותך מדאגה לכבודי. כבודי איננו תלוי בכך או בשכמוך! "
כמה שלפיד, פורת, והאחרים הולכים ומתגמדים מולו בחלוף הזמן. הוא הנביא היחיד בדורנו.
לפיד ופורת לא היו גאונים גדולים
מסכימה לאמירה לגבי לפיד
@@user-dx8fk3tt3w גאונות זה לא אינדיקציה לשום דבר
@@user-jr8vi5rg4w גאונות זה אינדיקציה לגאונות. סתומה
"הרבה נפשות תועות יש בין מחפשי האלוהים
I deeply regret that there are no subtitles
Sorry to be offtopic but does anyone know a way to log back into an Instagram account?
I somehow lost the login password. I would appreciate any assistance you can give me
פרופ' ליבוביץ היה ירושלמי...
ורחוק מאיזושהי מנטליות שאפשר לייחס לתל אביבים.
מעניין
באיזו שנה זה שודר בטלויזיה ?
כרגיל, לא כותבים מתי זה שודר לראשונה בטלויזיה.
4:22
לייבוביץ אדיוט
אם היו חי היום והיה לו פייסבוק 😂😂 על כל פוסט שלו הוא מקבל מיליון קללות, היה אדם גדול
אדם מריר ושונא ישראל
ואוהב אויבי ישראל
@@user-tr9fl2he4b אוהב גדול של ישראל בהרבה יותר ממך היה גאון בתורה וחכם והוא היה כמו נביא, כל מה שהוא אמר קרה
@@shaygal9094 חחחחחחח
אתה כזה מצחיק....
@@shaygal9094
הוא לא היה גאון בתורה ולא האמין בתורה משמיים
@@yossi1818 היה גאון עצום בתורה
ליבוביץ' היה אדם רהוט, כריזמטי, ומבריק כמובן. בויכוחים, מה לעשות, הוא לא שכנע מעולם, ונשארה רק תדמית הגורו.
חנן פורת.... חבל על דאבדין ולא משתכחין. איזו אצילות וצלילות דעת.
סתם טינןפת
עם ישראל להתעורר לבחור בזליכה להנהגת המדינה ואוליי המציאות שלנו תשתנה לטובה גם הממשלה הנוכחית כמו הקודמת מוכרת אותנו לטייקונים כמו כן הם מסיחים את דעתנו מהדברים החשובים ביותר שהם עם ישראל מאוחד ובטוח בארצינו ווו
כמה עלובים יושבים בשולחן ליד ליבוביץ הענק
הוא אדם רעיל. לא מעוניין לצפות בו.
דבר אחד בטוח השליטה שלנו בעם זר תביא עלינו אסונות וחורבן כללי
אל תגידי דברים שאת לא מבינה בהם
את מבינה את ערכי המוסר של אבותינו?
מענין להווכח שהביטוי "יהודו-נאצי מתאים ללפיד ( אנטישמי לחרדים ויהודי לאירופים ,ההונגרים) , ושליבוביץ' מחליף את הטרור הערבי ב"מתנחלים נושאי הנשק" .
הסיבה לכך , לדעתי, היא שהם חושבים ורואים את העולם מתל אביב ,
או שאתה רואה את העולם מקזבלנקה דימונה
קהלת: "טוֹב שֵׁם מִשֶּׁמֶן טוֹב וְיוֹם הַמָּוֶת מִיּוֹם הִוָּלְדוֹ" האגו לבדו ניצח את פרופ' ישעיהו ליבוביץ' וכירסם במוחו.
ישראל של העבר הלא רחוק, בסך הכל. הבדל של שמים וארץ. בלתי נתפס עד כמה רמת השיח הכללית התדרדרה למחוזות הפיגור השכלי והאייקיו החד ספרתי.
אין ספק בכלל שהוא ראוי לפרס ישראל, יושב מול 5 ,מאוד פיקחים ובסטיאוציה מאד מביכה ועושה מהם קציצות כל אחד בתורו כשאפילו הוא לא מסכים שהוא אמור היה לקבל פרס.. זה כבר אומנות.
gily1975 שתגיע לגיל 90 רגל מהקבר גם אתה תשים קצוץ על כל מי שתראה ולא משנה מי הוא חחחחח
13:24 התגוננות קלאסית של מנטליות העדר תחת נאורות "העם הנבחר"
ואחר כך מאשימים בכך את אלה שבוחנים את צלם האנוש כמות שהוא. זוהי הצביעות, זהו היודונאציזם. צדק בכל מילה...
את צודקת, מאז הכיבוש ישראל הפכה לשוויץ של המזרח התיכון. למה שלא תבדקי עם עצמך למה את כל כך חשוב לך להגיב על כל פוסט בשיבחו של ליבוביץ'? לפעמים אמת מכוערת מובילה להכחשה עמוקה, להשחתה.
לייבוביץ חכם
חסר דעת
אני חייב לכבד אותך?
אני מבקש ממך לכבד אותי?
איש יקר וענק מלא אמת וצדק
איש עלוב ושקרן מתפתל, מלא בתירוצים שאף אחד לא קונה.
שימו לב כיצד האפס הזה, ישעיהו ליבוביץ, משקר בלי בושה כשמטיחים בפניו את דבריו שלו. בתחילה הוא מנסה לומר שבביטוי ״יהודונאצים״ לא טען שהמדינה נאצית, אלא שהוא התכוון ל״מנטליות יהודו-נאצית בקרב חוגים מסויימים״
אבל כשטומי לפיד שואל האם אותם ״חוגים״ מכניסים ערבים לתאי גזים ושורפים אותם, או מתכננים ופועלים למען זה, שהרי הם נאצים, ליבוביץ אומר: המדינה מחזיקה ערבים במחנות ריכוז. כלומר הוא כן טוען שהמדינה יהודונאצית.
וכשחנן פורת ז״ל מקריא את מה שליבוביץ באמת כתב, קרי, שרוב העם נוהה אחרי סמרטוט על מוט (דגל ישראל) ומתבשם מן הכוח הצבאי, ולכן הוא יהודו-נאצי, פתאום ליבוביץ שותק. הוא כבר לא יכול להמציא שקר.
ואז, כשאמונה אלון חוזרת ואומרת שהוא טוען שהמדינה נאצית, הוא מתנפל עליה בחמת זעם שהיא משקרת, כדי לעשות ספין.
כמה עלוב האיש הזה. תמיד ידע להתחמק כששיקפו לו עד כמה דבריו וטיעוניו חלולים ונעדרי כל ביסוס. גם המשנה ה״פילוסופית״ שלו חסרת ערך. כל חייו קינא באחותו שהיתה הוגת דיעות משכמה ומעלה. הוא, לעומת, זאת עסק בקשקושים שכל אדם סביר יכול להפריך אותם בדקה וחצי.
ולסיום, חנן פורת חושף את הצביעות של ליבוביץ. הרי ליבוביץ טוען במהלך הראיון שלסרב לקבל את הפרס זו ״יהירות״. למה? לא ברור כלל. הרי רגע לפני כן אמר שהוא מעדיף שלא יתנו לו את הפרס. ואז חנן פורת חושף את זה שהוא סירב לקבל את הפרס ״יקיר ירושלים״, והטיח בנותני הפרס את אותה טינופת ששגורה בפיו (יהודונאצים וכולי).
אבל פתאום לסרב לקבל פרס זו ״יהירות״. כמה צביעות, כמה שקופים ה״טיעונים״ שלו. איש עלוב.
״איפה ישנם עוד אנשים כמו האיש ההוא״ !? אין חסר במלאי!
בסד שלום לך שימעון שניאור אסור לך לומר כי מלך המשייח הוא בן ארצי ממש ממש לא הקדוש ברוך הוא ואליהו הנביא רק הם יודעים מי הוא מלך המשייח בן דוד והמשייח בן יוסף בישעיה הנביא לא תואר לו ולא מראה לו לא זקן ולא רב מי פשותי העם בנוסף אמר הקדוש ברוך הוא מי שאל ואל צפן וסיתרי שמו גילו והוא צעיר כבן עשריים יום לדתו שנת לדתו שעת לדתו ותאריך לדתו ושמו המלה ושם משפחתו מופיעים במפורש בפסוק כמובן בהסתר ובגמתריה בפסק ביחזקל הנביא ודוד עבדי נשיא להם לעולם תילמדו את תורת הקדוש ברוך הוא שנתן ביד משה רבינו עלו השלום במעמד הר סיני ואל תמציא אמצאות תורת אמת האמת האפסולותית ולא אמצאות של אזה מחבר בימינו או אזה רב עים זקן עד הבירכיים זה בסדר הסח הדעת עובד ליקרת גילוי מלך המשייח בין דוד גאולה לעם ישראל אמן ואמן
גאון
מסכן, כמה עלבונות הוא נאלץ לבלוע כאן. כל הכבוד לו. אדם שעמד על דעתו.
מעבר לכך שהכתיב שלך הוא תענוג לעין,
כנראה שאין לך מושג מה יחסו של ליבוביץ ליהדות וליהודים.
לייבוביץ היה הראוי מכולם לקבלת פרס ישראל ולא בגלל דעותיו הפוליטיות כי אם בגלל גודל רוחב ידיעתו והשפעתו
לצערי הפרופ' פשוט מטורף
הפרופ' איש מאוד רגיש ומדבר מדם ליבו. הוא מקצין במילים משולחות רסן. דבר המהווה ניגוד גדול לנפשו העדינה, ומעורר בנו התנגדות לדבריו. זו התרשמותי . הקושי הוא בתיווך דבריו למציאות. בין רצוי ומצוי. בין הישרדות לאידיאל. ובעיקר הקושי בפרטנר, היריב ששואף להשמידנו, איננו בר שיח לחיים זה בצד זה
מתי נפתח את העיניים היחיד שאמר אחרי מלחמת ששת הימים, שתחילת הסוף של עם ישראל החל אם נשלוט בעם אחר.לצערי הוא צודק.אולי עוד לא מאוחר ואולי.........
השליטה שלנו בעם זר תחריב אותנו
שולמית אלוני לא היתה במחנה של ליבוביץ
הוא היה שמאלני הרבה מעבר למיקום מר"צ במפה הפוליטית.
סתם שתדע..
עם כל הכבוד לליבוביץ', ואני מעריך את האומץ ויושרה שלו למרוד במשטר היהודו-נאצי, למה תמיד אבל תמיד נעשה פולחן לעוד אשכנזי? כמו רבין, סולוביצ'יק ועוד, ועל כולנו לסגוד ולהשתחוות? פי אלף יותר מעמיק ומבריק ממנו הינו ד"ר סמי שלום שטרית, או אלה שוחט, או יהודה שנהב, ובכגלל אדוארד סעיד ומהפכתו העולמית בחשיבה. פרופ' עזמי בשארה, ועוד רבים פלסטינים וערבים
חחחחחחחחח ליבוביץ
איש מאוד חכם ושנוי במחלקות היה אבל קבלת פרס ישראל לא היתה מתאימה בשום דרך
לא אכפת לו מפרסים
גם לא מגיע לו פרס ישראל פרס אחר למה לא
בסופו של ראיון צרח העורב אתה תכבד אותי. ואני אומר כפי שאמר החכם באדם: "לא יאה לכסיל כבוד"
אתה טועה ומטעה
הוא אומר: "אני חייב לכבד אותך? האם אני אבקש ממך שתכבד אותי?"
ואני אומר כפי שאמרו חז"ל: "סייג לחוכמה שתיקה"
ליבוביץ היה אדם שרוט בילוי עם צעירה אטרקטיבית לילה שלם מועיל יותר מעשר שנות הרצאות ליבוביץ
גאון רציני הליבוביץ' הזה.
חבל שלא הקשיבו לו.
ההתנחליות יגמרו עלינו גם בלעדיהם מצבינו לא טוב
מטורף מי שלא מקיים את דבריו מילה במילה
לא. היא מדלגת על תאי הגזים ושורפת אותם ישר. 2000 במבצע האחרון
נחמה ליבוביץ חוקרת התורה
בחוגים מסויימים הוא מתכון למתנחלים...הפרופסור ליבוביץ משוגע לא קטן
פעם ראשונה אני שומע את דעותיו, הוא הזוי לחלוטין.. ככה לדבר על חיליים?! על מדינת ישראל?!
פשוט מעליב שהייתה לו במה בכלל.
הוא לא הוא ענה לא יפה מאד
ישעיהו ליבוביץ לא מסוגל לשים סייג לחרצובות לשונו...
ואנחנו נשארנו עם חיקויים דהויים כמו עמוס עוז ודוד גרוסמן. באמת חסר.
אכן :-)
הוא היה גדול הדמגוגים הפאשיסטים של עמנו.
מתוך הדברים שלך אני מבין שאתה חסיד שוטה ולא חושב על כלל התוצאות של המילים שלו, מה גם שאתה ממשיך באי הבנת הנקרא. אני ממליץ לך להסתכל על פרסומים אנטישמיים בתקופה; אם תשאל את אותם מאיירים או מפיצים למה הם מתנגדים, הם יגידו לך שהם נגד הציונות. אבל אם תסתכל בפרסומים שלהם, תראה שיש שם תמונות של אנשם בלבוש יהודי-חרדי מרופט, אף גדול שאוחזים בשקי כסף - אבל הם מצידם לא שונאים יהודים, אלא הם נגד הציונות. אתה כנראה די תמים, יש דבר כזה במדע הרפואה שנקרא "שנאה עצמית", זו הבעיה של אותו פרופסור דביל.
למה הוא חסר? יש לכם היום את נועם חומסקי. בכל דור יש לכם איזה יהודי אינטלקטואל פנאט אנטי ציוני. מפלאביוס ועד היום.
The Bulldog לגמרי
בערך כמו שלהםציש את כהנא ותמיד היה לכם קנאים פנאטיים
ממשלה דמוקרטית משותפת לתושבי ישראל, הגדה המערבית ורצועת עזה, שתעבוד בשיתוף עם ממשלת ישראל ועם הממשלה הפלסטינית, תקדם שלום ושגשוג ותסייע לספק מענה לצרכים של שני העמיםczcams.com/video/qH8b37YDPSU/video.html
הוא לא רב
כדאי להוסיף כתוביות לכבדי שמיעה. ההגייה של לייבוביץ' לא ברורה גם לשומעים.
ניתוח פשטני ולא מדוייק.
איליי באים איליי משום שהם מגמגיימים ... ליבוביץ' תמהוני
אני מסכים שזו פרובוקציה מוגזמת אבל שוב אתה לא מבין את המשפט. הוא לא דיבר על החיילים ספציפית מתוך הבנה שהם ממלאי פקודות ולא נותני פקודות (דרך אגב גם לזה הוא בז ומצוטט את דברי אייכמן במשפטו שאמר שעשה מה שאמרו לו) הוא מדבר על מנטליות לאומית. וזו כן תשובה משום שלפיד לא הבין את הדבר וניסה להכניס לפיו של ליבוביץ מילים שלא אמר
שימו לב כיצד האפס הזה, ישעיהו ליבוביץ, משקר בלי בושה כשמטיחים בפניו את דבריו שלו. בתחילה הוא מנסה לומר שבביטוי ״יהודונאצים״ לא טען שהמדינה נאצית, אלא שהוא התכוון ל״מנטליות יהודו-נאצית בקרב חוגים מסויימים״
אבל כשטומי לפיד שואל האם אותם ״חוגים״ מכניסים ערבים לתאי גזים ושורפים אותם, או מתכננים ופועלים למען זה, שהרי הם נאצים, ליבוביץ אומר: המדינה מחזיקה ערבים במחנות ריכוז. כלומר הוא כן טוען שהמדינה יהודונאצית.
וכשחנן פורת ז״ל מקריא את מה שליבוביץ באמת כתב, קרי, שרוב העם נוהה אחרי סמרטוט על מוט (דגל ישראל) ומתבשם מן הכוח הצבאי, ולכן הוא יהודו-נאצי, פתאום ליבוביץ שותק. הוא כבר לא יכול להמציא שקר.
ואז, כשאמונה אלון חוזרת ואומרת שהוא טוען שהמדינה נאצית, הוא מתנפל עליה בחמת זעם שהיא משקרת, כדי לעשות ספין.
כמה עלוב האיש הזה. תמיד ידע להתחמק כששיקפו לו עד כמה דבריו וטיעוניו חלולים ונעדרי כל ביסוס. גם המשנה ה״פילוסופית״ שלו חסרת ערך. כל חייו קינא באחותו שהיתה הוגת דיעות משכמה ומעלה. הוא, לעומת, זאת עסק בקשקושים שכל אדם סביר יכול להפריך אותם בדקה וחצי.
ולסיום, חנן פורת חושף את הצביעות של ליבוביץ. הרי ליבוביץ טוען במהלך הראיון שלסרב לקבל את הפרס זו ״יהירות״. למה? לא ברור כלל. הרי רגע לפני כן אמר שהוא מעדיף שלא יתנו לו את הפרס. ואז חנן פורת חושף את זה שהוא סירב לקבל את הפרס ״יקיר ירושלים״, והטיח בנותני הפרס את אותה טינופת ששגורה בפיו (יהודונאצים וכולי).
אבל פתאום לסרב לקבל פרס זו ״יהירות״. כמה צביעות, כמה שקופים ה״טיעונים״ שלו. איש עלוב.
הוא חסר,
לייבוביץ בוחן את הסיכסוך במושגים הומניים דמוקראטיים בעוד שכיננו לא דמוקראטים ולא הומניים
עבורי הוא רב. מיהו רב? מי שיש לו קהילה. והיום, לקהילת הדתיים השמאלנים אין בית. אנחנו כמו חב"ד - מחוסרי מנהיגים.
פעם אולי זו הייתה רק מנטליות יודונאצית - היום זה בפועל
שרץ טמא שר"י
הוא ענה לו יפה מאוד . פשוט ישעיהו הסביר שהוא דיבר על מנטליות יודי-נאצית ולפיד דיבר על מעשים