Как DLSS 3 работает на самом деле?
Vložit
- čas přidán 21. 02. 2023
- Ролик создан при поддержке Technogaming / @technogaming_kz
В Nvidia RTX 40-серии появилась технология DLSS 3.0. Что это такое? Как работает DLSS 3 и на что влияет? Сегодня об этом и поговорим.
#nvidia #dlss3 #технологии
Подпишись на канал: bit.ly/2GFumWr
Группа: stupidmadworld
Личка ВК: maxsmw
Instagram: / stupidmadworld
Telegram: t.me/StupidMadWorld
По поводу рекламы пишите на почту
stupidmadworld@gmail.com - Věda a technologie
Эхх так классно смотреть про технологии с которыми сможешь поиграться дай бог через десяток лет 🥰
В то время когда сможешь себе такое позволить , выйдет еще 6090 и тд)
Эта технология стара как говно мамонта, она уже лет 12~15 на LCD телевизорах существует и называется «100 Гц», «True Motion» и т.д. в зависимости от производителя. «Новые технологии» блеать. Вы там в свои мониторы носом уперлись и не в курсе, что люди уже 100 лет так на телевизорах играют…
может быть надо работать? а не смотреть CZcams)))
@@user-my1mx1zr7k, а может надо родиться с золотой ложкой в заднице или пару лет откладывать, ничего не едя, чтобы накопить на такую видеокарту и остальные комплектующие пк
@@Derian_De_Grey 4040 обязательно должна быть бонально из за цифры :)
В флайт симуляторе, ф1 и хогвартсе фрэйм ген нормально так шакалил элементы интерфейса. Также в играх, где ты резко вертишь туда сюда камерой (мышкой именно), ты будешь видеть артефакты и без замедления, но на геймпадах такой проблемы нет. В компетитив играх это только минус, так как на любой карте 40 серии у тебя будет огромный фпс и повышать задержку не стоит с помощью длсс 3. Только себе хуже сделаешь. Рефлекс снижает задержку, которую дает длсс 3, до "стандартной", но без него рефлекс еще больший эффект окажет, что и ценится в каких-нибудь фпсах. Но это безусловно топовая технология. Непонятно только зачем её назвали длсс. Вышла уже длсс 2 версии 3.1.1 и есть еще длсс 3. Почему было не назвать ее просто frame gen и не путать людей
@ixws7135 тем что это НАМНОГО более заметно, особенно когда интерфейс ебенится
В самом начале ролика, вы описывали что технология замечательна решает проблемы воосоздания даже при очень слабых процессорах, а в конце ролика говорить о том что идет зависимость от производительность процессора. Получается небольшой диссонанс.
Т.е. всё таки имеется зависимость на производительность процессорам, Хочешь быстро и качественно меня всю платформу, а не просто покупай видяху...
Ну так доходы от покупки хоть АМД хоть нвидиа да хоть Интел идут в одну казну налогом 40%. Поэтому же и Майкрософт Винду 11 только на новое железо разрешает ставить - что бы купил. Обычный корпоративный сговор и никакой конкуренции. Уж на битке очевидно же кто заработал больше всех. Не дураки же отказываться от монополии ради честного рынка.
Все что в начале говорили это маркетинговая болтология. Если у тебя не топовый комп с топовым монитором, то тебе придется разглядывать в чем разница и крутить настройки.
Технология замечательна, потому что она расширяет возможности процессора, говорю как обладатель связки 4070 и 8700)
6:38 видно что все эти апскейлы всё таки немного шакалят картинку, и как не крути-верти, а натив всяко чётче выглядит. Маркетинг может навешать лапшу на уши, но лапша с ушей глаза не обманет. Разве что включится самовнушение.
Считаю самый честный показатель, это то сколько карта честных фпс отрисовывает, без всяких длсс и рейтрейсингов.
Лучи интересная штука, но на данный момент сильно садит производительность. Возможно за ними будущее, но на данный момент они как секретный танк вермахта в землях Зулусов, "намного опережают свое время"))
Я бы ещё добавил, что все эти технологии нормально работают только на топах и предтопах в высоком разрешении. На 3060 и 3050, так же как и на ожидаемых 4060 и 4050 все эти новшества скорее для рекламы, т.к. на таких картах люди в FHD играют и при включении DLSS рендор упадёт ещё ниже (720р), в результате мыло мыльное. Так что в бюджетном сегменте получается что технология есть, но пользоваться ей противопоказано ))
5090 будет стоять уже рядом с компьютером (и ещё не факт, что не одного размера будут!), а 6090 будет вмещать внутри себя как минимум системник формата АТХ ^_^
Зачем рядом с компом ставить? Лучше сесть на неё, а если пукан в варфейсе будет гореть, то 6090 будет его охлаждать
6090 будет стоять рядом со сплит системой на улице
не пиши глупости если не знаешь
скоро в видеокарте можно будет жить внутри видеокарты
очень классный познавательный видос, спасибо большое)
Тобишь если в игре поддержка dlss3 её желательно включать в любом слачае? Для улучшения графики
Привет. А будет ли виден слайдшоу или какое-то отставание, если монитор 144 герца фуллхд (без джи-синка), а игра выдает 90 кадров с включенными длсс 3 и рефлекс?
Не должно быть, так как монитор тебе показывает 144 фпс, а у тебя 90, то есть ему даже меньше надо будет обработать, так что не волнуйся, не будет
Очень хочу что бы DLSS 3 добавили в легендарный жд симулятор Trainz Railroad Simulator. Сейчас активно общаюсь с разрабами по этому поводу
Надо чтобы его ещё и в X-plane 12 добавили вместе с RTX. И в MDD RTS всё это тоже бы не помешало.
Диктор: Вау, красиво, разницы нет.
Также я смотря ролик в 144р: да-да
Завидую я 4:4 пикселя смотрю
в 1080 никакой разницы
Глубина, Глубина, я не твой! Отпусти меня Глубина...
Dlss для больших разрешений вроде как 2к и 4к? На Фул шд мылит?
Если вы занимаетесь киберспортом 11:56 , наибольшие задержки возникнут в вашем развитии
если процессор разгружается с dlss 3.0, значит настоящих кадров становится меньше и задержка выше получается?
Я одного понять не могу. Этот генератор кадров не добавляет в управление некую задержку, вафельность? Ну когда картинка движется на долю мгновения позже, чем должна. Вроде на сленге это зовется импут лагом, могу ошибаться.
не задершки нет
Конечно добавляет. Кадры растут, но они липовые
Походу 4090 очень плохо продаеться
С конскими ценами это не удивительно, у нвидии видимо ещё майнинг бум головного мозга не прошёл
в половину меньше@Ardefen
@@PravoslavniyZне бомби бомжик
опять реклама 4090 )))
Зашёл узнать что нибудь новое о DLSS, в итоге мне рассказали тоже самое что и в рекламе...
Подскажите кто-нибудь всю музыку на фоне видео
Вообще разницы не вижу 🤦🏻
Если честно я тоже) Приглядывался, но все три картинки одинаковы)
Ну так в этом же и прикол. Разницу в качестве можно разглядеть только попиксельно если изучать картинку. А вот fps растет и это заметно
Что посоветуете, купить ноут сейчас на 3060? Или через год купить 4060 +-. С учётом, что не срочно и ноут хотелось бы использовать лет 7-8. В игры не играю особо.
на 3060 ни за что, жди 4060
если не играете в игры, и для работы вам не нужна средняя и выше видео карта, то вам не нужен ноут не на 3060 не на4060. вы по просту не будете использовать ресурс видео карты.
купить ноут сейчас, со встроенным видео
через год будет таки сильно дороже
Если с играми не особо берите макбук
Если не особо играешь в игры то зачем тебе такое мощное железо?
Как называется трек на фоне где-то на 7 минуте
Прочитал название представил конора xD
DLSS 3 снижает задержки по сравнению с нативным изображением... но увеличивает их в 2 раза по сравнению с DLSS2+Reflex, которые прекрасно работают с RTX 20 и 30. Но конечно ни один маркетолог вам это не скажет, надо же как-то оправдывать конскую цену 40 серии
Заказуха, они нас держат за дурачков) Дизлайк. Снижает задержки dlss 3? Каким образом? Что он несёт? К примеру на 60гц монике имеем 72 фпс, 36 из них не реагируют на игрока, по факту имеем 36 плавных фпс)
При этом ты никогда не заметишь этой задержки в 5мс.
Хотя можешь успокаивать себя дальше, что технология бесполезна
@@user-qp7nb8lf4b Каким образом сказано в видео - рефлексом и DLSS SR, первая уберет очередь кадров между процом и видюхой, а вторая увеличит фпс до 60 и срежет половину времени на рендеринг каждого кадра. Генератор по определению не может увеличивать задержки больше, чем на 1/2 времени рендеринга 1 кадра, если бы он рисовал промежуточные кадры дольше, то никаких приростов частоты кадров вдвое от его включения не было бы, математика начальной школы.
@@revolverocelot2769 1. Можно с dlss 2 включить рефлекс, причем во всех играх через драйвер
2. Если половина кадров не реагирует на игрока, потому что они не процессорозависимые, то на сколько увеличивается задержка?
@@revolverocelot2769 так может лучше подкрутить настройки + dlss 2.5 + рефлекс и получить частоту моника? И получить плавный, главное отзывчивый геймплей? Чем накручивать безалкогольные кадры и получать плавность в замен ватному геймплею?
Правильно сказал Пашок с канала этот компьютер = н видиа превратила фпс просто в цифру!
Если так продолжится, производительность будут мерить другими величинами.
Смысла в этих фпс нет = им похер на игрока, в него уже пуля летит, но нейронка ещё об этом не знает...
Также было и с другими технологиями = кричали круто, а потом когда все всё поняли = обсирали
Так будет и с rtx в том виде что есть сейчас, 5й анриал его убьёт, да на картах с нужными блоками будет лучше, но и на остальных будет работать
7090 будет крепится на стене как дополнительное отопление.
Будет стоять на улице, как кондейные радиаторы
У яблока- amazing,а у куртки - dlss.
Что за игра была в конце видео?
Как обладатель 4090 могу с увереностью сказать что эта тема с генерацией кадров работает оч хорошо . Игр с норм оптимизацией всеравно сейчас нет . Так что ведьмак с rtx и хогварц легаси будут лагать на любом железе
чел у меня такая проблема,когда я закрываю глаза у меня темнеет все,что делать не подскажешь? у тебя советы такие хорошие, видно сразу человек мудрый
За такую петушиную оптимизацию, как в Ведьмаке о Хогвартсе, надо карать самыми жестокими мерами
Тут фишка не в оптимизации, а в том что технология такая. При резких поворотах камеры артефакты будут лезть всегда
Ждём похожее видео, но только про технологии AMD в видеокартах.
Импасибл! Для этого нужен рекламный заказ от АМД ^_^
у амд нет видеокарт. только шлак который не работает вообще.
@@vladmirstaff4388, не звиздите. У меня сейчас две рабочие - одна в камень интегрирована, а вторая в доску и всё пашет отлично.
@@vladmirstaff4388 ещё один чел который вместо того чтобы проверить на практике или хотя бы прочитать, верит абсолютно неверным фактам.
@@Dshig а в чем он не прав? Сколько друзей мне говорю кровь из носу не бери амуде
Здравствуйте скажите пожалуйста как включить длсс 3 у меня видюха 4070ti
Что лучше будет Smaa x8 или Dlss?
DLSS 3 это очень крутая тема, есть мнения что это всё пыльца единорога и нужно только голую производительность сравнивать, но как я вижу разрешения экранов растут как на дрожжах, а тех процессы железа нет, и без технологий тут не обойтись. сам юзал DLSS 2 на своей RTX 3060, и на 4к монике прекрасно играю, вообще считаю что всё это для 50-60 линеек видеокарт самое то потому что там как-раз не хватает производительности.
В этом деле не обязательно гнаться за САМЫМ МОДНЫМ разрешением! Маркетологи вам и 8К и 16К будут втюхивать. На ТВ 2К бросается в глаза в сравнении с 1080р. на монике 1080р все еще не плохо смотрится, на смартфоне и 720р хорошо выглядит. Хорошая плотность пикселя это хорошо, но надо учитывать диагональ экрана.
@@landrasik согласен. А вот бОльшая герцовка реально нужна и улучшает восприятие изображения
@@landrasik да и что не говори, для топовых компов глупо брать 1080p
@@kchertupsevdonimi Я как раз тот кто до сих пор сидит в 1080р но с 4090 и мне нормально. Просто для работы и чтобы запас был на лет 5-6 хотя бы в играх. 2К или 4К мне вообще нахрен не надо и так картинка устраивает.
@@meikai2135 какой нафиг запас?! Ты покупаешь такую дорогую карту для такого мыла?!
Магия )
Интересно будущая 5000 серия NVIDIA будет быстрее по сравнению с 4K во сколько, в 4 раза! А 6000, будет быстрее от 5000, в 100 раз
Задушнил конкретно
Ни х… не понятно, но очень интересно!😊
Так держать!
На oled телевизоре есть встроенная функция увеличения частоты кадров сглаживания движения, и она справляется лучше чем dlss 3.0 на Nvidia 4090 rtx! По крайней мере в Hogwarts legacy. А dlss при быстром горизонтальном движении создаёт горизонтальные разрывы, т.е. картинка при повороте камеры рассыпается на полосы, которые друг от друга отстают немного.
Так а какие "полоски" и разрыв кадра могут быть, если сглаживание движений всё это размазывает? Неудивительно что оно делает плавнее, но это только кажется, на самом деле фпс не увеличивается никак
Это у тебя в телике буст от 60Гц до 120 идет. Разрывы от того, что вертикальная синхронизация выключена. Включаешь свой буст+длсс3 и вертикалку и будет тебе счастье. А если телек поддерживает nvidia g-sync, то при его включении и ни какой вертикальной синхронизации не надо, все и без нее будет круто
Все что я понял. Это нужно в обычную камеру вставить 4090 чтобы задержек не было.
Приветствую. Позавчера приобрел 4070ti . Хоть на данный момент это и самая младшая карта в линейке , но все равно дает ощутимый буст системе )
Ну и как там длсс3, тестил? Есть задержки?:D
4070ти с длсс 3 дает дикий прирост в 3к разрешении. Очень бомбическая видюха
@@user-re1jm5mr3g Отмазы про задержки - это отговорки тех кто не имеет 40хх. В Хогвартсе (до патча) на ультрах с лучами в нативе 60-75fps задержка ввода 60-80мс, длсс 3 + fg включаем - и у тебя уже 160fps с задержкой 30-40мс - это в 2К на 4080. Единственное что шакалится с Длсс3 - это плавающие маркеры и метки, они артефачат если вглядываться
@@user-re1jm5mr3g да нет задержек никаких, ведьмак3 с лучами в 2к с длсс и генерацией кадров 110-120 фпс, без генерации кадров 70-80, с отключенным длсс и генерацией кадров 60 фпс. Более отзывчивое управление при ДЛСС+генерация кадров. ДЛСС3 это технология, которая позволит не менять видеокарту лет 5.
@@user-td6pq7kc7f В общем, имеется ввиду, что при одинаковом количестве ФПС с длсс 3.0 задержка будет выше, ибо время на апскейл и прочее. Но, чем больше у тебя кадров в секунду, тем меньше задержка, это же работает именно так, и засчёт того, что апскейл+длсс 3.0 у тебя гораздо выше ФПС, ты получаешь более плавную картинку, а задержку ещё меньше + ещё есть Nvidia Low Latency.
Nvidia изобрели true motion из телеков LG, технологии лет 10 уже
"С этой функцией даже читы не понадобятся", мне и читы не помогли бы
🤣
Мне вот больше интересно, как новый кадр дорисуется, если резко повернуть камеру и у тебя в каждом кадре более 50% новой информации? Что там будет по краям изображения происходить
Вот от такого пойдут артефакты, правда их ты увидишь только на замедленном повторе.
Да там вообще ппц при поворотах камеры, я резко повернул камеру и чёрные дыры по краям экрана и людей туда засасывает!
Ты физически не сможешь повернуть камеру так быстро, при 60-ти фпс, тебе надо будет в 60-ую долю секунды при поле зрения 110 повернуть камеру на 55 градусов, для получения 50-ти процентов новой информации, а при более высоком фпс, надо будет ещё быстрее.
На 5:48 ответ, когда камера даже не резко, но быстрее чем плавный обзор с геймпада показывает картинку с разрывом изображения, а с мышью страшно представить какое месиво может получиться. Сам дик_тор умудрился вставить футаж где UI в гонке, заметив невооруженным глазом, плывет, но на фоне "вы только с лупой заметите хоть какие-то незначительные артефакты" =) Тут либо разные люди голос записывали и монтировали ролик, либо сам блогер пытался максимально высосать тему с лицом сойжака какая прекрасная технология уже сейчас 🤡
@@furrypetrussian я это к тому, что "вырисовыватель" кадров вообще не подходит для какой-нибудь 4050 в 4к
Сильно вы запутали в этом видео. По сути DLSS 3.0 это и есть генерация кадров, а сглаживание даёт DLSS 2.5. А то у вас выходит что можно типа включать DLSS 3.0 без генерации кадров и делать это можно только на 40хх линейке nvidia, хотя это совсем не так. На 30хх линейке доступно всё, кроме генерации кадров.
В действительности же никто не знает как на самом деле работает технология, знает только сама Nvidia. Но она же сказала что работает именно так, главное верить. Пссс... хейтером не являюсь, пользуюсь rtx 3070
Видеокарта, которой никогда не будет у 97% россиян.
FSR2 - аналог та же самая технология почти. работает на старых AMD Radeon 2012 года и ниже возможно. его можно использовать где игры не поддерживают его Fallout 4 и Skyrim. DLSS тоже можно внедрить, где игра его не поддерживает изначально. Но нужно видеокарта с RTX ядрами. Вот в этом дело. На покупку свежих видеокарт NVIDIA
Классное видео, все доходчиво и интересно подано.
ну автор то базу выдал
Берем технологию которая рисует тени но уменьшает фпс, добавляем технологию которая повышает фпс но пртит картинку, добавляем технологию которая улучшает картинку но портит еще что то. Это костыль на костыле называется...
Зато куча технологий, школота довольна
@@a.v.9561не переживай, ты то у нас точно никогда их не попробуешь, бомжик с 1660.
9:01 если в киберпанке действительно будет режим полной трассировки, то большинство карт не будет ее тянуть, даже с длсс 2, а 4090 есть очевидно не у каждого, да и денег на нее очевидно у большинства нет
Когда услышал про ПОЛНУЮ трассировку, заржал. Для этого нужно пару серверных стоек, с картами типа 4090. На данный момент не существует видеокарт, которые могут реализовать, полную трассировку лучей (каждого луча). И будут такие карты, ой как не скоро.
Для этого есть готовые консоли которы стоят в три раза меньше 4090.
@@rita35rita30че ты несешь, женщина, консоли раза в 3 слабее 4090, следовательно не могут тянуть фулл трассировку лучей
Даже 4090 не вытягивает полный ртх в киберпанке) 20фпс
Во-первых любое DLSS даже 2.0 ухудшает качество картинки, кто бы что там не придумывал и слушать от тебя бред про улучшения картинки - идиотизм (ни в одной вселенной даунскейлинг картинки и апскейлинг по определенным алгоритмам не даст картинку лучше натива - он даст совершенно другую картинку - выдуманную). Или для тебя шарпинг это улучшения картинки? Я тестировал DLSS 2 И в киберпанке и в других играх в качестве Quality и Native картинка всегда лучше и это видно на глаз даже в статике, а в динамике тем более проскакивают артефакты! Что касается по DLSS 3.0 это не технология для гейминга, а дичь для тупых лемингом не понимающих ничего проектировании компьютерных игр. Если тебя в играх устраивает задержка в отклике, а именно это и делает DLSS 3.0 ибо невозможно построить картинки не имея предыдущую и следующую картинку ГОТОВУЮ, что говорит о том, что пользователь получает не актуальную картинку на мониторе, а картинку минимум с отставание в 1 кадр. Не говоря уже о том, что смысл с рисованого фпса, если отклик от устройств ввода будет только ухудшаться?
DLSS 3.0 - это обычная технология с теликов 2010 года, которую ты нахваливаешь нихера не понимая в технологиях!
Хллоу, когда новые видео будут?
Почему frame gen. увеличивает fps на половину, если должно почти в 2 раза увеличивать?
Потому что не успевает дорисовать кадров столько. В 2 раза - это максимальный сценарий. Впрочем даже 30% доп кадров часто спасают ситуацию. Например, играть при 60фпс я не очень люблю, потому что в играх часто бывают дропы кадров, а если опускается ниже 60, то я ощущаю неплавность, если генерация поднимает до 85, то это уже ощущается плавно. Плюс еще можно ДЛСС Качество включить и это еще +15фпс. Ремнант 2 - 55-60фпс с ДЛСС качество и генерацией дают около 120 фпс, как раз в 2 раза.
@@DessIvanov Половина - это мало. Должно быть почти в два. Ну пусть 10% съест, пусть 20%. Оно же уже не с 3D объектами работает, а с двумя картинками. Иначе генерация слишком требовательная, либо искусственно заниженная, чтобы покупали карту помощнее.
Не ну длсс это конечно магия какая-то
что бы запустить Nvidia reflex нужен специальный монитор, видеокарта (с поддержкой этой технологии) и специальная мышка, ну круто че....)
Такое ощущение что NVIDIA специально придумала такую технологию "законного читерства" в киберспортивных играх, чтобы народ всё время сидел на топовых видюхах)
Тоже сижу мечтаю увидеть эту технологию на видюхах по типу 1080
@@MOU_CPAX Ее не будет
а сейчас начнут массово толкать 4к мониторы в массы , они сильно подешевеют 4к будет просто по дефолту как fullHD
dlss 3 нужен в ютуб чтобы на мониторах с большой герцовкой хорошо выглядело
Что будет если в папку с игрой закинуть файл с Dlss 3.0 в место Dlss 2.0?
а где файл взять?
Тут другая проблема вытекает, разрабы делают игры и смотрят результаты с длсс, и по итогу херят оптимизацию. Зачем её дорабатывать, когда можно подрубить длсс и получить большой прирост. Слава богу у консолей нет ничего аналогичного, иначе разрабы бы точно забили на оптимизацию ещё на этапе консольщины.
И так я везде подрубаю длсс 2.0 и зачастую лочу фпс, мне чтоб в экшен поиграть или что то аналогичное, более чем достаточно 60 кадров, а длсс просто позволяет нагрузку с видяхи снять, чтоб та отдыхала и срок жизни был больше
Фишка в том что все нынешние игры делаются в первую очередь для работы на консоли т.к у консолей одна система следовательно не нужно заморачиваться сильно, отсутствие пиратства и стабильные показатели продаж. И только потом уже думают над пк где у каждого своя начинка, устройство и оптимизация и нужно под всё это подтраивать игру. И тут появляется чудо длсс который помогает чуть подхерив графику выдать недостающие фпсы, а следовательно и игры можно делать с учётом длсс в так же не париться про пк пезантов без более новых карт.
@@Valerabetmen длсс не портит картинку. Зачастую ещё лучше её делает
Главная проблема теперь новых поколений будет это только улучшение рейтрейсинга, т.к. фпс с длсс даже с 4к уже больше 100.
На анриал 5 нанит будет поинтереснее,и менее прожорливым,как я понял
Звучит мега круто, и оно так и есть, но разрабочики на этом фоне, похоже совсем ленивые станут, оптимизацией игр не занимаются совсем. Ведьмак тому пример ) Со всем включенными DLSS упор в видеокарту выдаёт в среднем 100-110 кадров. Реквием в плане фпс конечно лучше, там 120 практически стабильно. Но есть еще проблема микрофризов, которую, похоже никакая технология не решит, а только пряморукость разработчиков.
Если бы было всё так как ты написал, то новые игры хоть на перфомансе выглядели бы на уровне 10ти летней давности, но эта технология даёт возможность во многом улучшить качество картинки. Этим не воспользоваться глупо, особенно сейчас когда всем важна графика
Некуда улучшать уже
Чел прав. Разрабы обленятся в плане оптимизации игр.
@@destroy1440 улучшить качество картинки? у вас глаза есть? эта функция режет разрешение картинки натягивая его на глобус вот тебе и отличный прирост фпс. Как описал оратор выше вся проблема в разработчиков которые на занимаются оптимизацией для пк а просто няатягивают сделаную для приставки игру на другую систему, а эта функция позволяет лишний раз им н заморачиваться.
i5 10400 в связке 4070 ти - 150 кадров в Киберпанке в 2к. Генерация кадров действительно решает и разгружает процессор. Поэтому бюджетки 4050 и 4060 это будет хит. Брать сейчас 30 линейку нет никакого смысла, вы просто выкините деньги в никуда, а через пару месяцев будете жалеть.
Какой хит бля все это говно ебное, 4070 максы норм, но и цены на неё конские, ниже 4070 бужут брать уже только конченые фавли
Реально? Сам думаю сейчас 3060, либо подождать и 4060 взять
@@flangethegame5229 нет смысла 3060 брать, это пустая трата денег. 4060 будет по такой же цене и будет быстрее. К тому же в ней будет генерация кадров, а это добавит вместе с ДЛСС двухкратный прирост по фпс. Ситуация будет такая же 3070 ти против 4070 ти, разница в фпс ровно в два раза.
@@exfat5129 Надеюсь будет 30к стоить
Если я всё правильно понял то эта технология лучше чем прошлая , но всё ещё хуже чем родное 4К ?
Купил 4060ti. Хорошая карточка для FHD 1080. Все на ультрах с хорошим фпсом. 3060 менять смысла нет. Но если кто новый комп собирает берите - не пожалеете. И не скупитесь на хороший процессор. Заметил что там реально работает все как-то параллельно с процессором. Длсс если включать немного проц грузит больше (ну в моем случае Ryzen 7500f) И она ещё больше 70 градусов не поднималась. Больше всё тестил на киберпанке без модов. Все отлично, только для трассировки на максимум не хватает памяти для текстур. Наверное это единственный минус, памяти бы могли воткнуть и 12.
У меня на gt430 будет работать?
да. нужно Хак мод норм скачать просто и всё
Жду такой же ролик про про технологии от AMD fsr, anti lag и прочие. Жаль, что 4060 и 4060 Ti в 2023 году получат жалкие 8 гб видеопамяти... Удешевление производства и маркетинг - Nvidia.
FSR мусор поверхностный.
А про 4060 TI на 12гб специально забыл написать ?
Их две версии на 8 и 12.
@@Bummerok-gt7on на 8 Гб и выйдет на 16 Гб))
@@Bummerok-gt7on шина маленькая и пропускная способность низкая, так что не думаю, что 16 гб как-то исправят ситуацию.
Карта отличная 👍 Но покупать я её конечно же не буду 🤣
Потому что ты не заработал)
ну не покупай🤣
Эх я бы мог, но денег жалко
А на работу она за меня пойдёт?)
Я так и не понял. Вот у меня карточка RTX 4060. Да, у меня появилась функция генерации кадров и Nvidia Reflex (к примеру в Diablo 4), но это не DLSS 3, это отдельные функции, которые выбираются отдельно от DLSS. Я думал, что в строке выбора DLSS, я смогу выбрать DLSS 3, но там такого пункта нет. Почему отдельные функции называют DLSS 3?
Да потому что есть ДЛСС3 (который работает и на старых карточках от Нвидиа), есть Нвидиа рефлекс, а есть Генерация кадров. Я бы тоже не не называл ее ДЛСС3, потому что это другое.
Всё хорошо, технология огонь, не понятно только одно - где находится нейросеть? В карте или в интернете? Если в интернете, это уже интересно, со всеми вытекающими)
В карте у тебя нейросеть, а инструкции как ей работать в драйверах
В интернете 😂😂😂
хорошая приблуда. но если проц дает тормоза, то эти тормоза что при низком фпс что при высоком с ФГ. может со временем допилят.
Будет длсс 3.0 на картах ртх 30 й серии?
Очень маленькая вероятность этого ибо надо же продавать 4000-ю серию ,а dlss 3 это хороший аргумент к покупке. К примеру у меня есть ноут на 3070ti (150w) и я провел некоторые сравнения по обзорам зарубежных авторов которые тестировали ноуты на 4060 и 4070. И по этим обзорам выходит что за счет того что у моей 3070ti заметно больше cuda ядер 5888 против 4608 у 4070 (да у ядер 4070 новая архитектура и выше частоты но) они выступают почти на одном уровне производительности если говорить о работе в dlss 2 или вообще без dlss. Основная разница между ними это именно поддержка dlss3. Кстати несколько месяцев назад какой то энтузиаст утверждал что ему удалось задействовать dlss3 на rtx2070 в Cyberpunk и fps вырос с 35-40 до 80 но там вроде было не все гладко...
Официально точно нет. Как вариант могут выйти фанатские дрова или патчи для игр, но уверен работать это всё будет не очень хорошо. Все таки для DLSS 3 нужны конкретные ядра, которые есть только в 40хх линейке nvidia. Лучи ведь тоже можно запускать на GTX 10xx, но производительность там никакая, потому что нет специальных rt ядер.
Хорошая реклама.
Го длсс и ртх в первый дум)))
А как насчёт майнинга?😁
Как только вышло краткое описание работы DLSS 3 все пользователи VR шлемов, особенно Oculus, сразу просекли как это работает) И ведь юмор в том, что эта технология сама по себе достаточно старая, и давно работает на всех видеокартах))
Там нечего просекать, суть одна - увеличить число кадров, но результаты совершенно разные. В ВРе последний нарисованный кадр просто искажается по направлению движения камеры, а недостающие куски изображения берутся с пикселей по краям. Выглядит это все прескверно, если записать на видео, поставить на паузу и рассмотреть что происходит, но высокая частота кадров в VR'е отчасти скрывает кучу артефактов, ну и там этот кадр вставляется только в крайнем случае, если движок игры не успевает вовремя отрисовать новый. Еще в VR'е экстраполяция - для нового кадра захватываются новые данные управление - движения головы, и только после этого картинка искажается согласно управлению. Создание промежуточных кадров нейронными сетями в DLSS дает несравнимо более высокое качество дорисовываемых кадров - это просто земля и небо по сравнению с VR'ом, но ценой задержки в пол кадра, что, на моем опыте личного использования, невозможно заметить без мониторинга задержек.
@@revolverocelot2769 я согласен с тем что это всё таки более продвинутая технология, но это не соответствует заявлениям маркетологов Nvidia которые такие "это прям мега инновация" .
такое ощущение что авторы видео сидят на занесённых нвидией чемоданах
Технология Генерации кадров реально выглядит, как чудо. Я вот 4 часа наиграл в Робокоп, где дорисовывается где-то 40 кадров и доводит до 105-125 кадров, и не увидел ни одного артефакта, никакого отличия от игры без генерации кадров. Да, есть игры, где могут быть косяки. Например, в Старфилде через неоф. мод добавили, но от генерации есть ореолы у героя, если играть от 3 лица, при резком повороте камеры. В Форзе Моторспорт плохо реализована ДЛСС3 и некторые столбы имеют эффект гостинга, поэтому генерация кадров неофициальная хоть и классно работает, но из-за гостинга ДЛСС3 я играть так не хочу (ФСР там добавляет мерцания трибун). Но в Киберпанке, Ведьмаке, Ремнант 2, Робокоп, Алан Вейк 2, Талос Принцип 2, Спайдер-мен и т.д. работает отлично технология. Косяки исправляются, и дальше будет лишь лучше. Главное сейчас смогли добиться плавности изображения, нет той дерганности, как в генерации от АМД.
Пробовал Reflex, в итоге задержка увеличилась...
Профиксят мыло, шлейфы от динамических объектов и задержку в управлении тогда будет норм. А пока это всё костыли.
1. Для Nvidia Reflex разве не нужны клавиатура, мышь, монитор поддерживающие эту технологию?
2. Мне более 85fps не надо, а запаса на будущее не будет из-за малого объема памяти.
Я гуманитарий, но только я понял это так, что разработчики игр делаю полуфабрикат, который потом доренериваются на твоём же компьютере?
нет, они делают игру полностью, просто она медленно работает без этих улучшалок
То есть старфилд?@@vladmirstaff4388
Мдяяяя... Ыгрунам теперь тяжело - либо папа алигарх, либо вечная ипотека на всякий СРИСЬФЫРПЫССДЫСС... А иначе пожизненная лютая депрессуха... 😭
цена игровой зависимости.
Классное интересное видео, сам недавно перешел с 6900хт на 4090, dlss 3 просто супер, в отличии fidelity fx получаю более качественную картинку с гораздо большим фпс. Играя в Киберпанк и Плаг тэйл с включенным генератором кадров задержка вообще не ощущается.
Вот вот. У кого эти карты на руках , понимают, что к чему, а остальные "не ведутся на маркетинг"
@Палмер Элдрич ну и удачи таким людям. Пока те, кто смог себе позволить, получают удовольствие от использования всех новых фишек, которые реально работают.
Меня больше интересует кем надо быть чтобы позволить себе обновиться с 6900XT на 4090 и ещё находить время играть в игры
@@Chokodoobi то есть дрочить на графику = получать удовольствие от использования новых фишек? Графодрочерство какое-то...
@@user-cb8id4cs1p возможно кстати обновиться на 4090 не только для игр. Поговаривают карты nvidia лучше справляются с различными программами для работы.
смотрю перед тем как получить комп с 4070)
Как ее включить????
TAA и SMAA вообще не съедают производительность почти. Особенно последний.
Да, действительно, технология хороша спору нет. Но есть одно большое НО!!! Цена этого чита в онлайн гейминге слишком ВЫСОКА!! И по итогу люди у коих есть эта пушка-гонка будут в выигрыше всегда. Это не честно я думаю.
Какой онлайн гейминг, у нас тут ч офлайне сво идёт!
Рано грустишь. Во-первых, генерация кадров повышает задержку, а в шутерах это важно. Во-вторых, качество этой генерации в динамике просто отвратительно, в этом можно убедиться на человеке-пауке. Ну и в-третьих, т.к. генерируется кадр ДО наступления следующего, по факту тебе это в шутере ничего не даёт, ты противника раньше не увидишь, ты на него не среагируешь раньше из-за генерации кадров.
@@Maksimilianissimo даже наоборот генерация в минус в онлайне.
А если моник 60-75гц вообще ппц = половина кадров будет реагировать на игрока) Смех да и только
@@Maksimilianissimo качество генерации кадров настолько хорошо, что вообще незаметна разница между вкл и выкл, только в возросшем почти в два раза fps. Сравнивал в Cyberpunk и Hogwarts Legacy на 4080 в разрешении 1440p.
зато графика какая реалистичная и fps в норме. Правда жизнь дается только одна и сохраняться нельзя... @@wasaburg8335
Кто играет с DlSS в онлайн шутеры?)))
Щас бы в онлайн шутеры играть на высоких настройках
а чеза прекол с кадрами рефлекс? на АМД такого нет! там задержек нет изначально... это походу нвидия придумала импут-лаг чтобы потом изобрести технологию его исправления? лол...
Интересно на 3050 будет 3 версия DLSS очень интересно.Спасибо за информативный ролик
Вот для этого я и хочу купить карточку от зелёных
Новые технологий в нейросети это мощь недалекого будущего😮😊
нет, на 3050 dlss 3 точно не будет. Во первых архитектуры разные, во вторых им выгодно чтобы ты 4090 купил.
Никаких нейросетей не существует, это обман, технология предугадывания кадров уже лет 10 используется в уплавнялках телевизоров и эффективна только при линейном движении. Чем больше смены кадров или движений в разные стороны, тем больше артефактов и мыла.
Жди 4050
Хороший обогреватель
Да ну, никогда свою 3070 не сменю на 4090, так как у меня нет хорошего 4К монитора, а для 2К мне хватает моей видеокарты с головой ;)
купи простенький моник 4к на авито - тысяч за 20
Жаль ютуб не тянет более 60Hz
Я вот все думаю,стоит ли менять свою evga 3080 на 4070 ti,ради этого dlss 3.0 ,играю в 4к процессор ryzen 7 5800x
4080 как минимум для 4К нужна
Собрал пк на 3080ти для 4к, кроме пары игр все тянет в 4к на изи, а что нет включаешь длсс, года через 3-5 можно взять 4080-4090, а пока все тянет какой смысл)
@@MOJIOTOW ну если 50-60фпс в ааа играх для вас тянет - то ок
@@user-td6pq7kc7f 60+ это тянет ибо телик 60гц, а что еще надо?) рдр, анчартед, год оф вар, человек паук, хорайзн, дейс Ган, контрол, метро исход, элден ринг и многие другие, все это тянет 60+ кадров без лучей, а что тебе надо, 144гц и 4090 не тянет, жди 5к серию тогда)
@@MOJIOTOW это все старые игры
У меня gt 550ti все тащит
1)gtx
2)у меня rx 590😊
Поделились бы с миром технологиями, жадины
Почитал комментарии. Ноют и скулят якобы технология никудышная только те, кто не имеет средств приобрести карты сороковой серии))))
Адекватные люди оценивают не только плюсы но и минусы перед покупкой.
@@Hunter-uq9sg ключевое "перед покупкой". Я вот, к примеру, кучу отзывов почитал и много тестов пересмотрел перед тем как купить rtx 4080. Абсолютно никаких минусов не нашёл, видяшка более чем оправдала ожидания, да и по цене адекватна имхо. Те же, кто выискивает минусы либо реально не пробовали технологию dlss, либо предвзяты по каким-то неведомым причинам :)
@@maxalbrant4441 у меня 3060, мне DLSS нравится ибо реально фпс увеличивает. По поводу же количества денег то не надо так прямолинейно рассуждать. Вопрос ведь не только в уровне дохода. У меня друг зарабатывает под 200 но у него двое детей и жена которая из-за проблем со здоровьем домохозяйка. Поверь, ему насрать на видеокарты...
Зачем тратить на сороковую серию, если она полная шляпа и разводняк, лучше с 3070 Ti посидеть и подождать следующее пятидесятое поколение, оно то всяко лучше сороковой залупы будет.
@@glk118 прикол в том, что когда выйдет 50-ая серия я так же в числе первых куплю что-нибудь из этой серии, а клоуны будут снова писать: " Подожду шестидесятое поколение, оно то всяко лучше пятидесятой залупы будет " : D
Не слушайте этого маркетолога, посмотрите реальные тесты профильных ресурсов где проверено, что при dlss3 FG инпут лаг (задержка управления) растет в разы
Короче, из видео понятно только то, что зеленопопые выпустили карту за полторы штуки баксов, которая не способна в нативные 4к с rtx обеспечить 60 фпс в игре почти трёх летней давности.
Суть такова, 40 серия не имеет смысла, ибо на авито 30 серия за копейки продаётся
На деле,при включении генерации кадров, выключается вертикальная синхронизация, что приводит к рваной и дерганой картинке.
Эти всякие длссы должны быть на слабых видеокартах, как такй себе заменитель реальных ФПС, а они тулят их в, и так мощные карты, где ФПСами хоть обмазывайся
Ну не совсем. Производительность хоть и большая но оптимизации в приложениях нет (игры)
На будущее
Смотреть сравнение между длсс 2 и длсс 3 и почему то во всех играх с длсс 3 график был очень не стабильным, в то время как с длсс 2 наоборот
"Щас я расскажу как она работает" так и не рассказал, и прочитал все из презентаций нвидии как по бумажке
Ну ещё бы он говорил, что там кадры ненастоящие и что ваши 150 fps в DLSS 3 будут технически в плане задержек такие же, как и 95 на DLSS 2. Не зря же даже на презентации самой невидии этот параметр (время кадра) просто скрывают, так как там разницы почти не будет, нежели на самих числах fps.
В графике производительности есть показатель производительности при 100% (настоящие, без задержек). Ну так вот если у тебя 130fps к примеру в SOTR с DLSS и RTX на rtx 3070, то 80-90fps будут указаны именно в этом показателе, вот и считай сам
С политикой и отношением нвидиа к своим адекватным покупателям склонен не доверять - гораздо проще манипулировать показателем ФПС и утверждать что там между кадрами которые ты не видишь видяха ещё дорисовывает и впаривать по завышенным(это они умеют,доказали уже). Дальше видяхи поди будут сами полностью игры создавать которые не увидишь между кадрами.
Вы просто НЕ ВИДИТЕ те дополнительные +60фпс, вам КАЖЕТСЯ что игра лагает, на самом деле там 120+фпс и всё плавненько
ВЕРЬТЕ НАМ ОНИ ТАМ ЕСТЬ 😁
Хехе, ну их политика работает. Значит адекватных покупателей у них не много, а меньшинство попустить это святое.
А самое страшное то, что разработчики игр начали очень сильно завышать требования
Забить болт на оптимизацию ведь в конечном итоге включить длсс)
И хрен с ним, в 1440р. Но в 1080р...
@@viktorcppviktorcpp4794 Сразу видно ребят, что не имеют 40хх серии)) А там видно, насколько картинка плавнее становится при включении, то есть кадры сто процентов добавляются, но вам заговорщикам зато будет что обсудить)))
@@lotas72rus читал про это у пользователей 4080
Мол, картинка мыльная. Артефакты на быстродвижущихся объектах (колеса, ветер на листву) и просто мерцания на отражающих объектах, где попадает свет.
Зато фэпэсэ плюс 50? С длсс 1.0 такое было, в 2.0 уже большую часть исправили, надеюсь и тут исправят. Когда будет 4060 смотрю в ее сторону. Но, если она будет слабее и дороже 3070 - выбор очевиден)
(Сейчас 2060 12 гб)