Ягдтигр - боевое применение | Jagdtiger Sd.Kfz.186

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 06. 2019
  • #ягдтигр #боевоеприменение#jagdtiger
    Данное видео основано на фрагменте книги И.Мощанского "Тяжелые истребители танков Jagdtiger. "Дитя" Нибелунгов" и рассказывает о боевом применении ягдтигров во время второй мировой войны.
    Представляемое видео посвящено одной из культовых боевых машин Второй мировой войны - тяжелому истребителю танков Sd.Kfz.186 «Ягдтигр». Созданные как сугубо оборонительное оружие, эти гигантские самоходки выполняли скорее не столько военные, сколько психологические функции: устрашали врагов Германии и вселяли в население рейха веру в неуязвимость немецкой военной машины. Однако нацистской политической верхушке они не помогли - последняя оказалась на «свалке истории», а уцелевшие бронетанковые «мастодонты», более похожие на персонажей из древнегерманского эпоса о нибелунгах, выставлены теперь в крупнейших музеях стран антигитлеровской коалиции.
    -------------------------------------------------------------------------
    Поддержать канал www.donationalerts.ru/r/anubys...
    Мой паблик ВК anubyslive
    ------------------------------------------------------------------------
    Музыкальные композиции - Epic Drama Trailer 1 T60 - Magnus Ringblom, Epic Heroic Orchestral Montage - Gavin Luke, The Touch - So Vea, Lost Memories - FormantX, Rise Of The Phoenix 2 - Johannes Bornlöf - принадлежат www.epidemicsound.com и использованы по лицензии для компании Scalelab.
  • Věda a technologie

Komentáře • 852

  • @user-nk4kl6jd3l
    @user-nk4kl6jd3l Před 4 lety +103

    Тема прекрасно раскрыта -- СПАСИБО !!!

    • @user-ri4gz9qo4o
      @user-ri4gz9qo4o Před 4 lety +2

      Про пушку ничего не сказал( калибр, длинна ствола, боекомплект) марка орудия.

  • @alexwolt8205
    @alexwolt8205 Před 4 lety +127

    Отличный контент и суперпрофессиональная подача материала! Маласса! Так держать! 👍

  • @user-ww9ig4tr8i
    @user-ww9ig4tr8i Před 4 lety +8

    Канал просто супер,с удовольствием смотрю Ваши ролики.И не перестаю удивляться стойкости и героизму наших воинов . Слава о их подвигах будет звучать сквозь века!!!

  • @sgd4587
    @sgd4587 Před 4 lety +15

    Интересный канал. Очень мало подобного материала, к сожалению. Спасибо!

  • @user-pn5hz6re9w
    @user-pn5hz6re9w Před 4 lety +9

    Большое спасибо автору! Успехов в Ваших делах!

  • @user-ip9oy6lg4f
    @user-ip9oy6lg4f Před 4 lety +11

    Классно! Благодарю автора!)

  • @user-bj8zx3xg7z
    @user-bj8zx3xg7z Před 4 lety +11

    Какой молодец ! Так держать! Делай ещё видео.

  • @user-ez3br8ct9q
    @user-ez3br8ct9q Před 5 lety +16

    Отличный обзор , лайк ...

  • @user-tf9bz5el4w
    @user-tf9bz5el4w Před 5 lety +18

    Спасибо за интересное видео. Молодец.

  • @willisthomas3593
    @willisthomas3593 Před rokem +1

    Thank you for posting this information. It will really help me on a modelling project. Stay safe and keep up the great work my friend.

  • @user-uk6wj8pt8g
    @user-uk6wj8pt8g Před 4 lety +44

    Не 120, а 128мм

  • @user-ww8wh8lr8x
    @user-ww8wh8lr8x Před 4 lety +5

    Одно удовольствие слушать автора!👍

  • @user-zu6xv7cr8m
    @user-zu6xv7cr8m Před 4 lety +2

    Подробный материал, спасибо!

  • @atabaiziaden3434
    @atabaiziaden3434 Před 4 lety

    спасибо за материалы! Интересно.

  • @fast_ok
    @fast_ok Před 4 lety +130

    Без господства своей авиации эти тяжёлые и малоподвижные машины были просто мишенями для самолётов противника.

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 Před 4 lety +5

      во время ВОв потери танков от авиации были от трех до семи процентов не более..В танк попасть очень тяжело..но вот побить пехоты прикрытия-это да..а потом ,своей пехотой пожечь их(танки)Это продемонстрировали немцы нашим под Ковелем.РККА тоэе это очень часто делала.

    • @fast_ok
      @fast_ok Před 4 lety +5

      @@sergeivasin8809 С появлением ПТАБ танки стали отличной мишенью.

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 Před 4 lety +5

      @@fast_ok птабы применяли по колоннам..а не по развернутым танкам в цепи...бессмысленно.

    • @fast_ok
      @fast_ok Před 4 lety +10

      @@sergeivasin8809 Почему бессмысленно?? Стоимость бомбы была копеечной. А выводила она из строя дорогущую технику. Даже если один контейнер из 48 или 78 бомб потратить на уничтожение только одного Т-4 (про Тигр или Пантеру я вообще молчу) то плюс будет громадный. А поражение этого танка будет гарантированным. В отличие от атаки его обычными бомбами типа ФАБ.

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 Před 4 lety +3

      @@fast_ok бессмысленно .потому что по одиночным машинам попадать придётся....я знаком с этой темой....Удары по танкам приносили мало эффекту..только когда в походных колоннах.Нет.может быть кто то и применял ....Это такой же миф,как супер точность немецкой штуки....ну чуток лучше получалось с пикирования и что?за то их сбивали на пикировании больше..очень опасно было это делать..поэтому бомбили выстраиваясь в цепь .друг за другом.

  • @dronjohnson4835
    @dronjohnson4835 Před 4 lety +27

    Превосходная работа автора !!! БРАВО ! Вам бы лекции читать...

  • @arico0436
    @arico0436 Před 4 lety +2

    Классно видео, пожалуй подпишусь

  • @valentinalexandrovich4187

    Лайк за проделанную работу.

  • @user-sc7in6wo6v
    @user-sc7in6wo6v Před 4 lety +2

    Красава- приятно и смотреть и слушать! лайк и подписка! Жду новые видео!

  • @user-pw2tg8pn4d
    @user-pw2tg8pn4d Před 4 lety +2

    Спасибо!

  • @user-wv7wg7qm6y
    @user-wv7wg7qm6y Před 4 lety +1

    Спасибо за интересный видос!

  • @Max_Hamman_
    @Max_Hamman_ Před 4 lety +1

    Хороший материал👍 автору спасибо очень познавательно молодчик✊🏻

  • @user-vb1tz4li7l
    @user-vb1tz4li7l Před 4 lety +2

    Очень хороший разбор. И вывод правильный.

  • @user-px8px9de6t
    @user-px8px9de6t Před 4 lety +2

    Автору видео большой респект все очень классно

  • @Azoth51
    @Azoth51 Před 4 lety +1

    Автором проделан замечательная работа, респект!

  • @Setroi
    @Setroi Před 5 lety +44

    Интересно. Еще бы видео, а не фото побольше. Но я понимаю, что найти архивные видео сложно.

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  Před 5 lety +30

      Найти не сложно. За авторские права нагибают. Причем загружаешь в ютуб - всё норм. Как только у видео появляются хорошие просмотры - прилетает. Поэтому делаю в основном на фотках с этого года. И эта ситуация будет усугубляться. Начнут пинать и за фотки через некоторое время...

    • @evgeniyrusso3934
      @evgeniyrusso3934 Před 5 lety +5

      @@ANUBYSVIDEO Интересно, неужели те, кто сделал эти видео, до сих пор живы?! Наверное, это правоторговцы...

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  Před 5 lety +15

      @@evgeniyrusso3934 Да. Права чаще всего это какие то сторонние правообладатели - медиабиблиотеки, какие нибудь телеканалы, медиаконцерны и прочее. В этом году была принята статья 13 евросоюза в связи с авторским правом и теперь гайки закручивают всё сильней. Я даже некоторые фотки боюсь брать, в частности те, которые продаются на стоках, но при этом лежат в открытом доступе.

    • @user-pc3kh2mq9c
      @user-pc3kh2mq9c Před 4 lety +9

      @@ANUBYSVIDEO блин а как же свобода слова? Как же хваленная демократия?
      Но знаешь тебя даже и без фоток приятно слушать.

    • @atreides9117
      @atreides9117 Před 4 lety +4

      @@user-pc3kh2mq9c Демократия и свобода слова применяется только тогда, когда это выгодно...А так это всё брехня полнейшая) Нет никакой свободы слова...И вряд ли будет)

  • @user-rr2yr5dq1d
    @user-rr2yr5dq1d Před 4 lety +1

    Классный канал смотрю с удовольствием. Запили как нибудь темку про боевое применение автоматической винтовки fg42 интересное оружие,а информации мало

  • @user-kb1bn8hm7b
    @user-kb1bn8hm7b Před 3 lety +2

    Отто Кариус оценивал Ягдтигр как катастрофу. Очень тяжелый и очень медленный. А из-за своей массы и относительно слабого для такого веса мотора очень сложный в управлении. Для этой машины был нужен хорошо обученный экипаж, чего в конце войны уже быть не могло. Кстати, основным недостатком Тигра I он тоже считает сложность в управлении.

  • @user-cy6gx3ko8t
    @user-cy6gx3ko8t Před 3 lety

    Автору лайк👍👍👍

  • @VitalVit-uo5ql
    @VitalVit-uo5ql Před 4 lety +5

    Интересно слушать особенно когда бывал в некоторых городах .да и незнал что рядом с ремагеном они применялись в ремагене щас брюкенмузеум ,за сам ремаген почти не было сражения американцы захватили мост и городок пал.а через 3дня и поврежденый мост рухнул .так его больше и не востановили. В остероде тоже частенько бываю 20км от меня .

  • @user-tl1vw9tp1z
    @user-tl1vw9tp1z Před 5 lety +3

    Молодцы

  • @vitalip6862
    @vitalip6862 Před 3 lety +3

    Видео класс !!!!
    Но заключение конечно удручающее .....
    "На уничтожение ненавистного врага мы не постояли бы не за какими жертвами" ....
    Когда в конце войны тысячи и тысячи бойцов РККА гнали в атаку бездари полководцы с неисчерпаемым ресурсом живой силы преследуя цель сделать подарок вождю к какой нибудь праздничной дате !? :(

  • @user-dh5ul2ej8c
    @user-dh5ul2ej8c Před 4 lety +9

    Спасибо. Познавательно и интересно. Но, было бы, как мне кажется, неплохо, в начале и ТТХ техники озвучивать. Конечно, кого заинтересовало, может и в вики посмотреть, но, всё равно, не лишне будет. )

    • @user-jg5gf3ll2c
      @user-jg5gf3ll2c Před 4 lety

      по-моему вы в игры переиграли..

    • @foxnews7063
      @foxnews7063 Před 8 měsíci

      по моему вы херею написали... @@user-jg5gf3ll2c

  • @user-wl4yy4ds9n
    @user-wl4yy4ds9n Před 4 lety

    Благодарю.

  • @user-rg6dh3jj9s
    @user-rg6dh3jj9s Před 4 lety +7

    Про то, что советское командование не постояло бы ни за какими жертвами для уничтожения врага а демократичные союзники берегли своих солдат красноречиво говорит статистика по соотношению потерь союзников на одного немецкого солдата и соотношение потерь красной армии на одного немецкого солдата (особенно начиная с 44ого года). И говорит эта статистика не в пользу союзников.
    Красноармейцев не напугать было такой техникой, потому что они особо не разбирались, что за техника перед ними, каждый второй танк это тигр а каждая вторая самоходка это фердинанд. Был один случай когда советские танкисты, на Т-34-85, вступили в бой с королевскими тиграми а в отчете написали что это были пантеры.

    • @deathbreakdown3631
      @deathbreakdown3631 Před 4 lety +1

      Дичь полная! Начнём с того, что очень тупорыло сравнивать с союзниками, учитывая крайне малое кол-во освобождённых стран и километров и особенно то, что на их территориях почти не велось сражений. Я не буду спрашивать пруфов на твою мифическую статистику за 44-й (почему он?), потому что мне понятно, что ты взял с потолка, ибо США потеряли чуть больше 0,5 млн солдат.
      Красноармейцы не разбирались в немецкой технике? - абсурд! Им брошюры выдавали о том, куда бить надо врага.
      "Был один случай...." - "одна бабка рассказывала....", "а вот мне мышка нашептала..." и т.д.
      крч ПОШЁЛ НАХУЙ, МУДОЗВОН!

    • @user-fp1is5wl6s
      @user-fp1is5wl6s Před 9 dny

      7 млн потерь у немцев и 20 млн у ссср,нормальный расклад)мяса ещё мяса,бабы еще нарожают

  • @user-we5lv9os8w
    @user-we5lv9os8w Před 4 lety +1

    Ваше видео рекомендациях, я не знаю Вас , написал комент чтоб ты знал))

  • @user-hm9eq8mh1l
    @user-hm9eq8mh1l Před 4 lety +51

    Красивый, грозный великан. Тевтонская мощь.

    • @vladmartyn6246
      @vladmartyn6246 Před 4 lety +11

      @SpeedGod ИС-3 участия в ВОВ не принимал. Поэтому это не пример.

    • @vladmartyn6246
      @vladmartyn6246 Před 4 lety +10

      @SpeedGod это не имеет значения. Если ИС-3 не принимал участия в боевых действиях в ВОВ, то нет смысла вообще его сравнивать с техникой 2-й мировой войны. Даже если бы он появился на 1-н день позже окончания войны.

    • @vladmartyn6246
      @vladmartyn6246 Před 4 lety +5

      @SpeedGod это видео только и именно про технику Второй Мировой. В эту категорию ИС-3 не попадает, так как участия в ней не принимал. Поэтому все эти сравнения бессмысленны.

    • @user-bu5sg2xz9t
      @user-bu5sg2xz9t Před 4 lety +12

      @SpeedGod
      ИС 3 был архаикой для устрашения и только, грозный вид, а на деле 0. В 46 была организована целая комиссия по устранению ряд недостатков, явившихся следствием конструктивных просчетов и ошибок
      , так и не смогли исправить. Боевое применение ИС 3 во второй мировой? Смеешься что ли, ИС 3 20км проехать не мог.))) Против Японии говоришь, так против Японии Совок вступил в войну только 9 августа 1945 года, а объявил войну 8 августа через 2 дня после удара по Хиросиме.))) : Согласно документам ни ИС 2, ни тем более ИС 3 не участвовали в боевых действиях на Дальнем Востоке. Там воевала 6-я гвардейская танковая армия
      . Единственное место в котором он засветился в 45 это 7 сентября 1945 на параде в Берлине. Остальные его применения в воинах фиаско, показали полную не эффективность, из 100 машин поставленных в Египет 73 потеряны, а сражались они с центурионом, м48 и м4 шерман со 105мм орудием.))

    • @cyrus_smith
      @cyrus_smith Před 4 lety

      @@user-bu5sg2xz9t Египтяне те еще вояки... малообученные экипажи, которые при отступлении бросали исправные танки...

  • @user-jy6ys9gs3v
    @user-jy6ys9gs3v Před 5 lety +5

    Спс

  • @ARMAGEDON5755
    @ARMAGEDON5755 Před 4 lety +9

    Танковый музей в Бовингтоне супер. Тигры, пантеры они огромны просто не представляю как с ними пехота воевала.

    • @donglpetrov6140
      @donglpetrov6140 Před 4 lety

      ненамного больше т34 и ис.

    • @user-bi9bp7wv3j
      @user-bi9bp7wv3j Před 4 lety +6

      @@donglpetrov6140 Намного больше Т-34, Тигр просто громадина по сравнению с Т-34 и ИС-2. По размеру Пантера тоже больше Ис-2.

    • @donglpetrov6140
      @donglpetrov6140 Před 4 lety

      @@user-bi9bp7wv3j у страха глаза велика ,не намного больше,опять же вы считаете что удобство для танкистов и повышенный боекомплект это плохо.по такому же ,вашему принципу мы делаем тракторы и автомобили до сих пор!!!!

    • @user-bi9bp7wv3j
      @user-bi9bp7wv3j Před 4 lety +1

      @@donglpetrov6140 После универа у нас были сборы в противотанковом полку. Все эти танки стояли рядом с плацем. Я сам по ним лазил. Как противотанкист скажу, что при наличии хороших пушек Тигр и Пантера гораздо более удобные мишени, чем ИС-2 и Т-34. Хотя и эти машины тоже здоровенные, но более приземистые.

    • @donglpetrov6140
      @donglpetrov6140 Před 4 lety +1

      @@user-bi9bp7wv3j тогда найдите документы,кто и с каких расстоянии мог более удачнее и быстрее пробить,подбить противника.! и всего лишь...

  • @unbekannt842
    @unbekannt842 Před 2 lety +1

    Содержание канала🔝

  • @user-oh6no2lk1z
    @user-oh6no2lk1z Před 4 lety

    Интересно.

  • @Karagandinec-1971
    @Karagandinec-1971 Před 4 lety +26

    2 500 метров.....за пределами моего воображения. Спасибо за ролик. 👊

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 Před 4 lety

      если попадал..а то вспомним сказки про тигр и про его полтора км...вы думаете под прохоровкой почему проиграли..да потому что огневой бой начинался с 700-800метров..наши с 200..Но если бы было полтора км.то армия Ротмистрова и другие части..ведь бои под Прохоровкой это не один день.были бы расстреляны и без единой потери со стороны немцев повержены..тем более что половина этой армии представляли т26..да и тигров у немцев было всего 99штук на два фаса,плюс 200пантер с юга..которые были потеряны на четвертый день боёв..осталось две штуки.

    • @user-mn2br3qt2w
      @user-mn2br3qt2w Před 4 lety +5

      @@sergeivasin8809 немцы потеряли всего около 70 танков и САУ. А советский союз ≈328 танков и САУ. Ни одна из сторон не достигла поставленных целей.

    • @user-tg2lr3zi2f
      @user-tg2lr3zi2f Před 4 lety +1

      @@user-mn2br3qt2w В танках, побеждает тот - за кем поле остаётся. А оно осталось за русскими.
      А почему? Потому что не все танки уничтожены в дребезги. Часть можно отремонтировать в полевых или заводских условиях. Подбитый и уничтоженный (сожжённый) - это разные вещи.

    • @YoptSu33
      @YoptSu33 Před 4 lety +2

      @@sergeivasin8809 Под Прохоровкой не проиграли, а понесли тяжелые потери и не из-за ТТХ танков Т-34, а по причине безголовости командования Ватунина, который бросил танки без поддержки артиллерии, воздушной поддержки и необходимой разведки.

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 Před 4 lety

      @@YoptSu33 Улар был нанесёно в неудобном месте .для применения танков..а артиллерия и авиация была.Лобовые атаки без концентрации сил.признак поражения-Ставка об этом указывала не раз..а бригады так вводились по очереди..но потери понесли все и немцы тоже,Бои под Прохоровкой были шесть дней..один день бы у нас неудачным,то есть.идея была не плохая.но удар проводился без разведки.Лучше,чем Замулин не описывает курское сражение.но в принципе атака проведена глупо..Но самое страшное было не на Прохоровке..там потери примерно одинаковы..то вот операция Суворов..это ужас

  • @user-Mikhail_Ottos
    @user-Mikhail_Ottos Před 4 lety +2

    "мы за ценой не постоим")))) это не из-за общественно-политического устройства страны, это такое духовное устройство нашего народа! на всей обозримой истории мы были такими!

  • @user-cw5cy6xb2y
    @user-cw5cy6xb2y Před 4 lety +8

    Последние слова о психологическом характере ягтигров , для устрашения англо-американцев, довольно спорный аргумент.

    • @USMAN-rl9tz
      @USMAN-rl9tz Před 4 lety +3

      Это из той же песни про коварных но трусливых англосаксов, сказки старикова ))

  • @user-hg5zi7fk4i
    @user-hg5zi7fk4i Před 4 lety +1

    Какой трек играет в начале видео?

  • @user-tf4sh1jl9f
    @user-tf4sh1jl9f Před 4 lety +3

    Большая машина. Хорошо что их не было раньше. Крови бы попили не мало.

  • @user-zm2vi5yk4b
    @user-zm2vi5yk4b Před 4 lety +2

    4:40 В руках у немецкого солдата на переднем плане - Советский карабин Свт-40 редкий даже для времён ВОВ

  • @stickycasket2914
    @stickycasket2914 Před 4 lety +2

    Даешь рассказ про Jagdpanzer IV!

  • @vladimirfenyuk9931
    @vladimirfenyuk9931 Před 4 lety

    На фото 4:44 у немецкого солдата ( на переднем плане) в руках СВТ 40, если я не ошибаюсь.,.

  • @user-pf2do4hj2h
    @user-pf2do4hj2h Před 4 lety +68

    Крепкая машина. .если бы не авиация чтобы они делали

    • @iditeNaIYHdeBilbi
      @iditeNaIYHdeBilbi Před 4 lety +4

      Саша Скалозуб сбоку обходили и закидывали гранатами

    • @user-pf2do4hj2h
      @user-pf2do4hj2h Před 4 lety +4

      @@iditeNaIYHdeBilbi да и спалить могли. Но все равно машина спасала свой экипаж.

    • @user-pc3kh2mq9c
      @user-pc3kh2mq9c Před 4 lety +18

      @@user-pf2do4hj2h если танк или сау прикрывает пехота которую прикрывает этот же танк я подозреваю что фиг ты к нему с гранатами подойдешь

    • @user-qc8jp6vy3h
      @user-qc8jp6vy3h Před 4 lety +6

      @@user-pc3kh2mq9c т34-85 с трудом но пробивали королевские тигры , были самоходки ису - 152 которые вышибали все на своем пути, для ис 2 вообще был не противник какой то тигр, уверен что и с ягд тиграми проблем бы особых не было

    • @user-vf1gv9wl2r
      @user-vf1gv9wl2r Před 4 lety +9

      @@user-qc8jp6vy3h ис 2 не брал в лоб королевского тигра

  • @user-gs2xy4dk8y
    @user-gs2xy4dk8y Před 4 lety +1

    Как не крути но немцы это удивительный народ

  • @denboown8395
    @denboown8395 Před 4 lety +8

    Вы вообще хоть понимайте ?
    Что играть в войну и война это совершенно разные вещи ?
    И общего у их ничего нету ?!

  • @peterbilt2814
    @peterbilt2814 Před 4 lety

    Прекрасные слова

  • @user-hk5rg2uk1s
    @user-hk5rg2uk1s Před 4 lety +53

    Вундервафля весила 75 тонн.Не каждый мост её держал.Да и с бензином проблем было ого-го.

    • @iditeNaIYHdeBilbi
      @iditeNaIYHdeBilbi Před 4 lety +6

      Антон Щас какой советский мост,во 2 половине 44 СССР практически полностью был освобожден

    • @user-wr7wd2jb8b
      @user-wr7wd2jb8b Před 4 lety +7

      @@iditeNaIYHdeBilbi Это попытка маааленького человечка укусить/лягнуть бооольшой СССР!!!

    • @donglpetrov6140
      @donglpetrov6140 Před 4 lety

      это в ссср проблема с бензином была,поэтому т-34 на соляре и сделали.

    • @user-wr7wd2jb8b
      @user-wr7wd2jb8b Před 4 lety +10

      @@donglpetrov6140 В современном мире тоже
      грандиозные проблемы с бензином??! Вся армейская , строительная и тяжёлая техника ездит на дизелях!!!?

    • @donglpetrov6140
      @donglpetrov6140 Před 4 lety

      @@user-wr7wd2jb8b мы говорим про предвоенное время!!!

  • @user-oc7ph6vc4x
    @user-oc7ph6vc4x Před 4 lety

    4.51 минуте на фото фриц а в руках что за винтовка? не свт 40 ли??

  • @user-vk7cc4gd8g
    @user-vk7cc4gd8g Před 4 lety +30

    Враг был силён,
    Тем больше наша слава!

  • @gedeon631
    @gedeon631 Před 4 lety +27

    Очень интересная подача материала и вообще интересно смотреть. Да если бы у немцев было достаточно авиации получили бы амеры от немцев по полной

    • @user-lg2xq1rj7r
      @user-lg2xq1rj7r Před 4 lety +6

      , да если бы не было американской тушенки, то упоротые шопротивленцы добежали бы до лены. . . а так всего лишь до волги. . . вот если бы, да кабы. . .

    • @vladmartyn6246
      @vladmartyn6246 Před 4 lety +5

      зимой с 41-го по 42-й год Красную армию создавали по новой, потому что армия 41-го года (5 млн. человек + 2 млн. призванных дополнительно) перестала существовать. Это результат немецкого Блицкрига в 41-м.
      70% всей германской авиации и 90 % их военно-морского флота было уничтожено англо-американцами. Не говоря уже про Ленд-Лиз и разрушенную англо-американскими бомбардировками германскую военную промышленность.

    • @vladmartyn6246
      @vladmartyn6246 Před 4 lety +5

      @@user-lg2xq1rj7r Немцы не учли помощь капиталистов Запада коммунистам СССР !!!
      Без помощи западных союзников пиздец был бы СССР. Микоян, близкий к Сталину человек, сам сказал, если бы не Ленд-Лиз немцы взяли бы Москву- столицу, главный ж/д узел всей страны, промышленный город, и т.д. Тогда немцы перерезали бы все основные ж/д пути страны, которые сходятся в Москве. Боевой дух советов, военные возможности Красной армии и т.д. резко упали бы. Почти вся Красная армия армия к концу передвигалась на американских грузовиках. 400 тысяч было поставлено. Без них пешком ходили бы. И танки сами по себе без этих машин с горючим, запчастями и боеприпасами далеко не уехали бы. Свои грузовики были потеряны в 41-м, а потом почти не производились (делали танки). Также тысячи джипов "виллис", мотоциклы (своих почти не было). 17 тысяч самолетов. Танки. Алюминий для производства двигателей танков Т-34. 50% пороха поставлено, горючее для авиации. Тушенка, без которой красноармейцы с голоду опухли бы. Миллионы пар обуви и обмундирования. Радиостанции (свои делать не умели). И т.д. и т.п. Список Ленд Лиза очень длинный.
      Еще пару примеров: 70% всей авиации Германии и её союзников и 90% их флота было уничтожено англо-американцами. Ковровые бомбардировки германских городов и их промышленности ... Американцы построили за годы войны 300 тысяч самолетов. Для сравнения: Германия в 41-м разгромила советскую авиацию имея на востоке не больше 3.5 тысяч самолетов.
      И + такой факт: Из военного призыва рожденных в начале 20-х годов с войны вернулись только 3 из 100. Так что без англо-американцев даже трупов у СССР не хватило бы, чтобы завалить ими врага, как они делали в 41-45 гг.
      И многое другое.

    • @user-lg2xq1rj7r
      @user-lg2xq1rj7r Před 4 lety +1

      @@vladmartyn6246ну а им как горохом. . . у них свои вошпоминатели по мемуарам мародеров паабеды: narodna.pravda.com.ua/politics/4bd349da67a4f/view_print/

    • @gepardrunner
      @gepardrunner Před rokem

      Влад, не знаю изучали ли вы тему нефтепродуктов ...
      Короче расклад там таков: к концу 41-го по ленд-лизу было поставлено 102тыс. тон авиабензина (для сравнения своего за год ссср произвел в раене 30-36тыс. тон, так что это оооочень много)
      Без этой помощи ркка осталась бы в прямом смысле без авиации.
      А за всю войну поставки в готовом виде плюс компоненты для производства составили 95% !!!

  • @andreid4841
    @andreid4841 Před 4 lety +13

    Красивый

  • @user-fi4vy7wk8w
    @user-fi4vy7wk8w Před 4 lety +3

    Большой зверь .

  • @user-bo8eq7ki5w
    @user-bo8eq7ki5w Před 4 lety +3

    спасибо за вывод !

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  Před 4 lety +2

      Не мой личный. Но я считаю, что он уместен.

  • @LilithFonGyotte
    @LilithFonGyotte Před 2 lety +1

    Все просто: видишь танк, запускаешь Ягу и тараниш. Если не сдохнет можно пострелять с пистолетов. Если и это не помогло уже можно(не желательно) использовать основное оружие.
    Если цель будет отстреливаться, не бойтесь. Их кумулятив на 300 мм пробоя не сможет поцарапать ваш (примерно) 200 метровый влд выдержит даже бомбу ФАБ 5К

  • @jasonbourne1053
    @jasonbourne1053 Před 4 lety +1

    4:49 у немца в руках свт40 , фото скорее всего с восточного фронта

  • @user-tf9bz5el4w
    @user-tf9bz5el4w Před 4 lety

    Молодец

  • @andrijgonchar5010
    @andrijgonchar5010 Před 4 lety +1

    Технику разрабатывают инженеры. Инженер это 99% практики и 1% теории. Курсовой проект по теории механизмов и машин - это огромные таблицы с цифрами, но математика там очень проста - только арифметика и геометрия восьмого класса. Практическому инженеру нужен очень простой сопромат - восьмикласснику можно за пять минут показать, как рассчитывать на прочность зубчатые колёса или сосуды под давлением. Там одна арифметика. Чтобы рассчитать траекторию спутника нужна сложная математика, но не нужно много математиков, нужны хорошие математики, как мой отец, которых я очень уважаю. А много их и не нужно. Но чтобы сконструировать герметичную дверцу этого корабля, то бывший хороший слесарь с этой задачей справится лучше, чем математик. А таких нужно очень много. Поэтому не нужно большинство инженеров на пять лет отрывать от полезного опыта. Пусть хороший слесарь за 2-3 года прочитает 5-6 книг и поймёт в них лучше, чем оторванный от реальности студент. Потом трёхмесячные курсы. И он начинающий инженер. Потом через год-два ещё месяц, потом ещё месяц, потом ещё. В сумме полгода. По мере накопления инженерного опыта давать следующую порцию теории, которую нужно переваривать с практикой, тогда она понятнее. А много теории далеко не всем нужно. И лишь узкой группе инженеров нужно давать много теории, с которыми нужно заниматься индивидуально. Любой преподаватель с большей охотой будет заниматься со способными учениками индивидуально, чем читать лекции на 150 человек,которые всё равно забудут математику, сопромат, теоретическую электротехнику.
    Так будет дешевле и эффективнее.

  • @casualobserver486
    @casualobserver486 Před 4 lety +4

    4:46 там у солдата в руках случаем не СВТ-40?

  • @AndreyOvsynnikov
    @AndreyOvsynnikov Před 4 lety +2

    Не долго музыка играла!

  • @Matfey777
    @Matfey777 Před 4 lety

    1:29 пятьсот двенадцатый дивизион истребителей танков начал формироваться летом тысяча девятьсот сорок четвёртого года в Падерборне

  • @_VladNav_
    @_VladNav_ Před 4 lety +1

    Интересно,были ли подбития?Именно в танковом бою?

    • @gepardrunner
      @gepardrunner Před rokem

      В лоб ниодного!
      За всю войну ни один ягтигр или тигр-2 не были пробиты в лоб.
      На полигоне не в счет :)

  • @user-hm9eq8mh1l
    @user-hm9eq8mh1l Před 4 lety +1

    Вот они тевтонские рыцари

  • @Semyon_Semyonych
    @Semyon_Semyonych Před 4 lety +1

    6:34 Учитывая весьма малое к-во выпущенных КВ-85, а так же очень короткую жизнь советского танка на поле боя (2-3, максимум 4 боя до уничтожения или необратимого повреждения), очень трудно поверить в то, что два КВ-85 дожили до мая 1945. Вообще, этот бой 2-й батареи Ягдтигров в Австрии многие историки склонны относить к мифу -- уж слишком разнятся источники по времени, месту, к-ву и типам танков, как советских, так и немецких...

  • @arturarturov7611
    @arturarturov7611 Před 3 lety +3

    Эти танки есть в игре ARMORED ACES.Игра класная.

  • @user-ww4ol5nq5v
    @user-ww4ol5nq5v Před 5 lety +2

    А зачем тыркать? Ведь мешает восприятию.

  • @kochkarevigor
    @kochkarevigor Před 4 lety +2

    Немцы своими тяжёлыми танками навязывали нам битву лоб в лоб. А Красная армия средними 34-ми навязывала противнику гонки на выживание по пересеченной местности после прорыва фронта в местах, где не было грозных вундервафлей. Всех с Днем Победы! Ура, товарищи!

  • @user-qv6qp1fm7j
    @user-qv6qp1fm7j Před 4 lety

    4:48 у ганса свт-40?

  • @sergvindsor4128
    @sergvindsor4128 Před 4 lety +9

    Непонятен смысл создания этой игрушки!! Для её орудия даже целей достойных не было у противника! Это как маленькие гвоздики пудовой кувалдой закалачивать!!

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 Před 4 lety +3

      смысл-инженерная мысль буржуазного общества,которое не в состоянии работать на уменьшение цены,даже когда ему угрожает опасность уничтожения.По истории вольваген-у немцев не получалось создать дешёвый народный автомобиль..пока они не своровали у чехов инженерные решения-за которое после ВОв шкода подала в суд и получила за это деньги..Да.обещаные всему народу автомобили.на которые все откладывали деньги.как на пенсию,ни кто не получил..Порш и капиталистический строй всех кинули..Это в их сути и характере.

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 Před 4 lety +2

      @SpeedGod думаю,что на коммерческих заводах,просто инженерный состав был заточен на производство выгодных.дорогих моделей.История с вольцвагеном Жуком примечательна..из допросов Г Мюллера-он утверждает,что они о СССР,когда планировалось нападение,вообще ничего не знали.Россию знали по первой мировой с ее плохой армией и отвратительным офицерским составом.Ту армию они бы вообще разгромили в три недели на урале бы были.Но мы натолкнулись на монстра с его плановой экономикой...и также советует американцам не пробывать взять СССр силой,а разгромить его идеологически...Весь ССР держится на большевиках,Ленине и Сталине.Если вам удасцья опорочить их в лице граждан СССР.то они вам всё принесут сами..что вам надо.а теперь смотрите что делается сейчас и кто это делает

    • @vz2883
      @vz2883 Před 4 lety +1

      Циммерит хороший распил рейхс марок

    • @jvarosani777
      @jvarosani777 Před 4 lety

      @@sergeivasin8809 da, konechno, ne znali nemci pro russkoi armii, daje shpionov ne imeli v SSSR i daje ne vstrechali voennie chasti RKKA v polshe v 1939 godu :) etu brexniu detyam svoim rasskajite.

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 Před 4 lety +2

      @@jvarosani777 Вермахт всё имел..просто то что случилось в 41-м под Москвой..обычное распиздяйство немецкого командования.которое списали на мороз,плюс .они понесли ужасные потери по пути на Москву,и что немцев пачками убивали,как и советских.нам не говорят..но убивали больше..потому что качество солдата просело уже к началу 43года...Вопрос-куда делись 5.400тыс которые начали войну?(((((на Канары уехали загорать?

  • @OnderTorgov
    @OnderTorgov Před 3 lety

    4:52 Что за винтовка в руке у немецкого солдата?

    • @ferum6087
      @ferum6087 Před 3 lety

      Похоже на СВТ-40.

    • @OnderTorgov
      @OnderTorgov Před 3 lety +1

      @@ferum6087 Точно, она. Не подумал, что у немцев наше оружие может быть! Видимо трофей, подстрелил нашего снайпера, среди снайперов это практиковалось в годы ВОВ! Только наши снайпера не любили СВТ-40, из-за её капризности, и только в руках высокопрофессиональных снайперов она становилась грозным оружием. Жаль нашего бойца! Видимо не совсем опытен был! Пусть земля ему будет пухом, как и всем бойцам, что сложили свои головы ради победы!

  • @user-ub5ib6nl4p
    @user-ub5ib6nl4p Před 4 lety +11

    Немец сильный враг и мощный стратег, слава богу что это оружие появилось только в конце войны.

    • @user-jx3po8so7g
      @user-jx3po8so7g Před 4 lety

      Это бесполезная груда металлолома, сожравшая последние ресурсы Германии, обладавшей очень отсталой технологией производства танков. Это не могло появиться в начале войны, так как Германия наступала, да и маразм Гитлера тогда еще не взял окончательно.

    • @YoptSu33
      @YoptSu33 Před 4 lety

      Ышшо одно недоразумение интернета, а Тигр и Фердинанд (Элефант) когда появились? А Т-34-85 и ИС-2 когда? только летом 1944 года, война в мае 45 закончилась.

    • @cyclonnb
      @cyclonnb Před 2 lety

      @@user-jx3po8so7g Мозги у тебя бесполезные. Только два королевских тигра при обороне Берлина подбили количество советских танков размером в 2 танковых полка

    • @user-jx3po8so7g
      @user-jx3po8so7g Před 2 lety

      @@cyclonnb Не мелочись, убогий, давай уж пиши 20 полков, ну и заодно пару армий. Ну вот откуда Вы свой бред берете? Ну ты хотя бы почитай, что там было, перед тем как поклоняться своим идолам. А после того как почитаешь задай своей пустой голове один вопрос: кто победил в ВОВ и чьи танки вышли победителем. Любой танк, который не повлиял на исход битвы, сражения, войны бесполезен. Ты можешь сделать 100 монстров по типу КТ, но они будут бесполезны против 1000 Т34, стоимость которых и время изготовления будет равняться 100 КТ.
      Вся беда таких как Вы в неспособности мыслить масштабна, все время меряетесь броней и пушкой, не учитывая такие параметры как: технологичность, стоимость, эффективность.

  • @2010Zanoza2
    @2010Zanoza2 Před 4 lety

    Ягдтигр - хорошая машинка.
    Я на 88 версии в танчиках много фрагов набил.
    У Яги главный недостаток - печальное бронирование нлд, нет 20 мм зенитки и слабый движок, должен быть 2000+ лс, чтобы была 60 км-ч скорость.

  • @Jonjs99
    @Jonjs99 Před 4 lety

    Nu nahujam, takije nenadjozhnije pocti bezpoleznije mashini? Pohozhe na sovremennih bmw dvigatelej.

  • @user-tv7ky4oh1e
    @user-tv7ky4oh1e Před 4 lety +1

    Я лично видел фотки феди в Берлине.

  • @nebel7178
    @nebel7178 Před 4 lety

    фердинанд со 122 мм пушкой...что ж не 128 стразу.."воспоминание" достойное уважения:D

    • @Westwood6830
      @Westwood6830 Před 4 lety

      Как по мне он ориентировался по отечественным калибрам, ну да ладно.

  • @user-iq2vf6ch6s
    @user-iq2vf6ch6s Před 2 lety +1

    После 7-й минуты....
    На "Фердинанде" устанавливалось 88-мм орудие в 71 калибр и ничего более! Никогда на нём не было пушки 122мм! У Германии вообще никогда не было пушек 122мм. Слух режет... Был проект со 128-мм орудием, но так и не воплощён в металле, оставив сие Ягдтигру...

  • @Kirpits
    @Kirpits Před 4 lety +7

    Короче, американцы и англичане уничтожали тигры - авиацией...

    • @warthunderbattl8090
      @warthunderbattl8090 Před 4 lety +2

      не только, и своими танками, 76 и 90 мм борт его брала почти с любых дистанций !

    • @user-id9nm7hn6b
      @user-id9nm7hn6b Před 4 lety +1

      @@warthunderbattl8090 не любых дистанции , а расстоянии 1500 метров

  • @sheug6340
    @sheug6340 Před 4 lety

    ТТХ машин не мешало бы привести для полноты картины!Надо заметить что ПТ САУ было неудачным ввиду большой массы и габаритов машина была малоподвижна и мало мобильной (ввиду той же массы не каждый мост выдержит ))) Часто ломалась ходовая часть машины чтобы вывести из строя достаточно было повредить гусенично ходовую часть, которая из за тех же габаритов и массы фактически не ремонтировалась в полевых условиях !

  • @Fjurrer
    @Fjurrer Před 4 lety +3

    6 штук -2 взорваных всё правельно - Одно прошёлкал Кариус первым идёт на Док ленте!!!

  • @user-ww8wh8lr8x
    @user-ww8wh8lr8x Před 4 lety +1

    Мой яхонтовый тигр!😁

  • @user-dh1ri8el6b
    @user-dh1ri8el6b Před 4 lety

    У немца на фотографии со штугом в руках свт40 вроде бы)))

  • @Turan2022
    @Turan2022 Před 4 lety +15

    Опять собрались тут диванные танковые ассы и эксперты...

    • @user-jx3po8so7g
      @user-jx3po8so7g Před 4 lety +5

      Это Вы о себе любимом?

    • @vasilyebengradsky1826
      @vasilyebengradsky1826 Před 4 lety +2

      Ну да, я например, начинал воевать на британском марке, а закончил на Т-90, прошёл все войны, наизусть знаю абсолютно все танки, могу руками починить пробитую башню танка, лично уничтожил более 10.000 танков

    • @vasilyebengradsky1826
      @vasilyebengradsky1826 Před 4 lety +2

      Это ещё не весь список моих заслуг

    • @macronbase6752
      @macronbase6752 Před 4 lety

      @@vasilyebengradsky1826 и всё не вставая с дивана?

    • @atreides9117
      @atreides9117 Před 4 lety

      Ну а что нам ещё остаётся? Начнётся война...Пойдём на диванах биться...

  • @user-kw2wh2ji8t
    @user-kw2wh2ji8t Před 4 lety +4

    4:50 немец с СВТ(!) на фоне Штуга.

    • @m.g.a1091
      @m.g.a1091 Před 4 lety +3

      Из за хорошей точности трофейные СВТ были очень популярны среди солдат вермахта.

    • @user-kg6qy2hg8e
      @user-kg6qy2hg8e Před 4 lety

      eто Gevehr 43 автоматичeская винтовка нeмeцкая

    • @user-kw2wh2ji8t
      @user-kw2wh2ji8t Před 4 lety

      @@user-kg6qy2hg8e СВТ - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0,
      Гевер 43 - ru.wikipedia.org/wiki/Gewehr_43

    • @user-kw2wh2ji8t
      @user-kw2wh2ji8t Před 4 lety

      @@user-kg6qy2hg8e Наряду с другими трофейными образцами СВТ были приняты на вооружение Вермахта. Попавшая в руки финнам СВТ-40 стала основой для винтовки ТаРаКо

  • @user-uq7uz7pw7l
    @user-uq7uz7pw7l Před 4 lety +1

    Главное это умение воевать. Что и доказали Германские войска особенно в первые два три года второй мировой. Ну и потом уже Советские войска особенно наглядно против Японии уже после капитуляции Германии.

  • @VitStepkoy
    @VitStepkoy Před 5 lety +45

    Очень дорогая игрушка, много таких не сделаешь. ...

    • @user-co1vg3ns8f
      @user-co1vg3ns8f Před 4 lety +2

      Дорогая и безполнзная

    • @hajimekg6096
      @hajimekg6096 Před 4 lety +15

      @@user-co1vg3ns8f бесполезная? Ахах!! Когда Федя попадал на Т34, то пробивала насквозь! А мехвод вылетал из кормы вместе с дивателем

    • @user-co1vg3ns8f
      @user-co1vg3ns8f Před 4 lety +13

      @@hajimekg6096 а ты же лично в world of tanks это видел...

    • @santafe5879
      @santafe5879 Před 4 lety +4

      И сейчас Порше не дешевый, как весь ВАГ, созданный Фердинандом Порше))))

    • @hajimekg6096
      @hajimekg6096 Před 4 lety +3

      @@user-co1vg3ns8f ага. Именно там. Никогда не играл и не буду играть в эту помойку

  • @user-qb5xc1hz5l
    @user-qb5xc1hz5l Před 4 lety

    Отличное видео и главное никакой политики. Всё по делу.

  • @user-oo7nw2jm3g
    @user-oo7nw2jm3g Před 5 lety +8

    Мой любимый танк был в игре блиц !! Спасибо очень интересно было !!

    • @vz2883
      @vz2883 Před 4 lety

      Блицкриг 1 ?

  • @FAUST_F13
    @FAUST_F13 Před 4 lety +1

    Чого компоновку ягдпантери не взяти? Навіть якщо і нахилити бронелист рубки під один градус до влд , базу можна пантери було брати , або зробити уніфіковане шассі як пц 3/4 для насхорна, але це ж уже думаємо ми ) задроти ігор про танки де реальністт зовсім інша від ігор.

  • @gepardrunner
    @gepardrunner Před rokem

    Интересный факт, по дульной энергии 128мм орудие ЯгТмгра аж в 1,5 раза превосходило по мощности советское 152мм орудие Сушки :)
    Если в танк попадает, то это конец.
    Но как по мне машина избыточна и не практична в отличии от ЯгПантеры, вот то реально лучший истребитель танков вмв.

  • @reztup999
    @reztup999 Před 4 lety

    E-75 /// ето королевский?

  • @dreddjudge8068
    @dreddjudge8068 Před 4 lety

    2 недели этот видос везде где только можно всплывёт это при том что я его как месяца 2 как посмотрел

  • @user-cd4lx5ym1s
    @user-cd4lx5ym1s Před 4 lety

    У подвижников половой любви 2000 лет назад, наступил "день сурка"; но теперь регулярное низвержение себя в "озеро огненное", ради последующего вовлечения в новую связь - может закончиться счастливейшей участью Т-1000; полным растворением в божественной плазме!

  • @eldor5094
    @eldor5094 Před 4 lety +5

    Норм концовка, у нас людей никогда не жалели.

    • @gedeon631
      @gedeon631 Před 4 lety +1

      Я на 100% согласен с вами, раньше в савке содат не жалкли и нееоторые полкоыодцы говорили фразу "бабы еще нарожают" поэтому аосле войны было выбито целое поколение=(((

    • @iditeNaIYHdeBilbi
      @iditeNaIYHdeBilbi Před 4 lety +2

      gedeon631 официальные документы приведи какие полководцы говорили фразу "бабы еще нарожают"
      А лучше поищи в инете и не пизди лучше если не знаешь правды
      В Российской Империи солдат никогда не жалели,а Сталин и прочие родились и воспитывались в Российской империи,так что не надо тут пиздеть на СССР
      Ты перепись 1959 года видел вообще,сколько человек осталось из призывных возрастов,ни одно поколение не было выбито полностью,лишь несколько возрастов наполовину и все

    • @user-jx3po8so7g
      @user-jx3po8so7g Před 4 lety +1

      Это Вы откуда взяли? От "Суворова"? Потери СССР и Германии разняться не сильно, может быть 1,3 к 1. Объяснить почему?

    • @user-wc7wd7ek1w
      @user-wc7wd7ek1w Před 4 lety

      Попробуй заставь целые армии идти умирать!

  • @user-zg4cg8mp1w
    @user-zg4cg8mp1w Před 4 lety +5

    Ничего не сказано о малой скорости и малой проходимости,может быть поэтому их не пускали на восток?Лайкос,материал хороший

    • @gegemongege7595
      @gegemongege7595 Před 4 lety +2

      в то время "восток" уже во всю был в Германии и местность позволяла..А вот в Арденнах гористой местности..этим монстрам туго приходилось..Реально интересно почему..