Просмотрел эту фильм со слезами на глазах.Сколько бойцы воевали от всей души чтобы защитить свою любимую РОДИНУ.Русские,узбеки,таджики киргизы ,туркмены ,казахи и остальные воины отдали свою жизнь.Вечная помять всем воинам победителям.
@@rjymgjykf2391мудрый и живёт за счёт коммуняк. Даже закончив универ в 2012 работал на заводе коммуняк и пойду на другой крупный завод пострашнее Чернобыля и свет продают за дорого опять за счёт коммуняк и квартира при коммуняках построена, она дешевле и лучше то что строил на заводе 2013. И проект этого дома стар как мир. И сопромат при коммуняках, Пушкин вообще ничего не сделал, а продает вещи коммуняк.
@@rjymgjykf2391Это рост +10% за вычетом военных годов. СССР это идёт гражданская, в интервентам только совсем ленивых нет, но строятся электростанции! Потому что есть чёткое понимание - без этого "вилы". Идёт гражданская, но запускают трактор в серию! Простенький, утюг утюгом, но пашет на сырой нефти, и ремонтируется с помощью кувалды и известных слов. До "кумуняк" лопаты В ЯПОНИИ ЗАКУПАЛИ! А СССР на пике - 45% мировой авиации!
@@rjymgjykf2391А разгребать надо лозунг "Догоним и перегоним...". С этого всё и началось. США по потреблению не реально было догнать. Только а адском режиме работы. Что надо было людям? Лишь бы не было войны. Им это дали. Дали работу, квартиру, уверенность в завтрашнем дне. И зонтик, ядерный зонтик, чтобы города больше никогда не бомбили. Даже Никита-балагур мог наорать на лидеров капсьран, и их армии например из Египта выходили. Через сутки после оглашения "политики партии". Сейчас что? Брат брата убивает. Это большевики? Нет, это бабки, денежки.
Немного не в тему но где то близко. У нас в деревне, в Сибири, обновили памятник Воину освободителю. Установили фигуру солдата. Ниже фамилии тех кто не вернулся с войны. На первый взгляд все отлично. Но. Нет ни одного опознавательного знака. Даже маленькой звёздочки. Маленького красного флага... НиЧеГо(!)... Буд то война та была не наша... Вот так из будущих поколений вычищают СОВЕТСКИХ Победителей. Остались только одни фамилии без родины и без флага.
Вообщето пантера у немцев считалась средним танком. Тигр машина очень серьезная. Слава советскому солдату, слава советскому народу- победителю и его мудрому руководству.
Налепили брони на лоб и хорошее орудие, а как перевозить(шире платформ ж/д), ремонт чуть ли не на заводе изготовителе, бензин только хорошего кач-ва, короче не для войны... Пантеру копировали с Т-34, но с теми же болезнями Тигра. А с ИС 2 запрещали в бой вступать один на один. Нам пришлось заводы перебрасывать через страну, а на немцев весь потенциал Европы, с готовыми заводами, одна Чехия чего стоила. Так еще перед войной Франция и Британия сбежали через Ла Манш, а технику оставили на берегу, не взорвав, не повредив, специально обеспечили в борьбе с Союзом техникой.
Мой вернулся. Пошёл добровольцем в первую мировую. Потом гражданская. Потом добровольцем с сибзавода в омске ушёл. С ним ушло 700 человек. Вернулось 4 человека. Деду оторвало нижнюю челюсть, дыра в спине заживала до 1947-го года. Выжил и прожил 90 лет. Это невиданная удачп
Мне 67 лет!,Мы,наше поколение,мечтали стать героями!,за Родину!,за СССР!Мы воспитваались на Героях!Не знаю как нынешняя молодёжь воспринимает историю!,но мы готовы были отдать жизни за свою Родину!
Победила? Я твой рот ебал с такой победой , большая половина моих дедов остались лежать на всяких пладздармах. А их в нашей симье с обеих сторон было больше 10 + двоюродные и трродные. А они что нелюди их зачто в мясные штурмы. А те кто вернулись которым повезло так многих нквдешники и их прихлебаи доканали до 50 годов. Мого деда пидоры мусорские забили до полусмерти просто так по подозрению потом отпустили и по дороге он умер а матери моей исполнилось тогда 6 дней. И что ты хочеш сказать что я после всего должен орать уря. Да суки вы лизоблюды и уебки.
@@user-ck1kx6gj8s где прятались русские, когда убегали в эвакуацию, правильно, в мусульманских республиках, выселяли местных жителей на войну, а сами занимали их дома!
Ну да, ну да. Во время империи элита и их дети командовали на передовой войсками, участвовали в боях, когда войн становится много элита военизируется. Правительство стран в те времена были роднёй друг другу. Вот этот бред с детьми элиты вам вбили, вы как барашки блеете. Как только элита начинает терять то, чем она кормится, она сразу же бросает сначала свои денежные средства на поддержку, а потом и сама начинает участвовать в войне.
С середины войны самолеты были сопоставимы по характеристикам.Тактика воздушного боя была отработана и всё зависило от того кто раньше обнаружит противника. В начале войны потери были от отсутствия боевого применения авиации ,у немцев был двухлетний в том числе и негативный опыт в Англии а это имеет большое значение.Это касается и применения танков и других видов вооружения.
До конца войны , немцы оставаясь в меньшинстве в воздухе умудурялись наводить шороху. Тут сравнивают "Горизонтальную маневренность", мол на 2-4 секунды у наших выше. Но в воздухе есть 3 плоскости . По Горизонтали , скороподьемность немецких самолетов на порядок выше , в продольной плоскости - снова немецкие машины на порядок выше . В итоге для нас кажется, что Фокке-вульф это "тяжелая, маломаневренная , медленная машина с низким разгоном" но в реальности - у ФВ-190 выше ролл , то есть перекладка на бок у него значительно выше. Вертикальная маневренность - на порядок выше , набор скорости , за счет автоматики - выше . Ну и вооруженность ... 4 пушки означает то, что если цель попадала в прицел, то с высокой долей вероятности пилот уже больше ничего не мог рассказать о том, как провел бой . Итог : западные пилоты сталкивались с более опытными пилотами люфтваффе , но и сами были опытными уже пилотами и они отмечают очень высокую маневренность ФВ-190, наши же - отмечают низкую , потому, что против них выступали слабые пилоты. К тому же, британский летчик к примеру выпрыгивая с самолета - приземлялся в море . где его свои подбирали , а у нас обычно сражения происходили над территорией противника , и зачастую пилоты не имели парашютов . Рассказывать истории о том как "перевиражил" Фокку - не кому. Ещё момент . ФВ-190 это универсальный самолет , то есть он выступал в роли и истребителя ( в основном на западе ) , так и в роли Штурмовика ( в основном на восточном фронте) , в рооли штурмовика у ФВ-190 бронирование сравнимо с штурмовиком ИЛ-2 . Основное преимущество , благодаря чему победили - промышленность . Врага завалили толпой . И этот нююанс всегда надо помнить .
@@Veter_Bora Речь идёт о массовом применении с 1939 по1941 до этого масштабы были не такие уж великие и обкатать значительное количество летчиков не было возможности. Пример нашего времени; В начале войны или как там СВО украинская артиллерия была на голову выше русской по тем же причинам, восьмилетний боевой опыт и Натовские станции артиллерийской разведки.
Уже в 42 як 9 и ла 5 по большинству лтх были лучше мессеров и фоккевульфов, что в скорости, что в манёвренности(на высотах до 4 км немцы были медленнее советских машин), а после и подавно
@@alexeyivanov2641эм, нет) склроподъёмность как и скорость сильно зависят от высоты, и свои максимальные значения немецкие самолёты брали на высотах от 6км, а основная масса боёв на восточнлм фронте шли до 4км, где почти по всем лтх немцы были хуже
наверное, сравнивают то, что было в наличии, а КВ к тому времени вышли из производства (насколько я запомнил) и было их мало. На поле боя были еще и легкие танки.
"Их восемь - нас двое. Расклад перед боем Не наш, но мы будем играть! Серёжа, держись, нам не светит с тобою Но козыри надо равнять Я этот небесный квадрат не покину Мне цифры сейчас не важны Сегодня мой друг защищает мне спину А значит, и шансы равны"
5 июля 1943-го года Сначала германские Нацисты получили ПО БАШКЕ рано утром, буквально за Час-полтора до начала Наступления! Советские войска нанесли УПРЕЖДАЮЩИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ УДАР по нацистам, вышедшим на рубежи атаки! Наступление нацистов, ошеломлённых Артударом, не помешало им продолжить Операцию!!! Вы, те, кто читает мои комментарии, ПОНИМАЕТЕ, КАК ВСЁ БЫЛО НЕПРОСТО?!
Як-3 это истребитель от слова совсем. Самолёт созданный истреблять себе подобным. Пушка и два пулемета хватало, чтоб расправляться с истребителями противника. Лёгкий и маневренный,ему не было равных. У "Тигра* кстати, вроде и ночной прицел стоял
В первые месяцы после войны аварийность Як-3 была такой же, как будто война всё ещё продолжалась. Этот истребитель был больше опасен для самого себя и для лётчика, чем для противника
@@jumpstylecool6944 ты нерусский человек, от слова совсем. Як 3 стал появляться в войсках лишь с апреля 44, считай за год до окончания войны. По прицельному оборудованию «яки» существенно уступали «сто девятым». Bf 109 существенно превосходил истребители Яковлева в возможности подвески дополнительного вооружения. В вопросах связи преимущество было на стороне «сто девятого» - все без исключения «мессершмитты» оборудовались приемопередающими радиостанциями хорошего качества. С точки зрения удобства работы летчика и эксплуатационной технологичности Bf 109 существенно превосходил «яков». На самолетах Яковлева отсутствовали автоматические устройства, облегчавшие управление винтомоторной группой. П маневренности вертикальной, по скорости и скороподъемности яки уступали Bf 109
@@viktaryedzinovich3140Где ты набрался этого хлама? Мой отец воевал на ЯК-3 и всех других машинах ЯК. Об этой машине только восторг и восхищение ТТХ. Меньше пиши, больше читай и думай, если есть чем.
Это в компьютерных играх все зависит от индивидуальных снайперов. А в реальности в основном решает плотность огня и вероятность, которая просто повышается при более плотном огне. Поэтому даже просто стреляя по цели и в сторону цели есть вероятность попадания в уязвимую часть. Существуют даже расчеты вероятностей для каждого вида вооружений.
Поддерживаю! Для диванных «экспертов». Сходите в тир и попробуйте попасть в движущихся мишеней.🤣🤣🤣 Да и учитывайте вес ПТР, даже на сошках это не пальцем в носу ковыряться.
@@vladde4526 Это как раз для таких "Диванных" экспертов и приводится в качестве типичного примера переигравших в компьютерные игры. Где он один "нагибает" всех. А на войне все по-другому, как объяснил выше. Там решает вероятность. Расчеты ведут огонь по важным целям, повреждая важные узлы (смотровые щели, оптику, оружие, ходовую и т.д.) - снижается боевая эффективность. Даже просто ведение огня Подавление) по боевой машине уменьшит ее эффективность (задраенные лючки, бронещитки, не высунется командир для лучшего обзора).
Символы управляют миром. Чья власть, того и символы. Таким образом стирается память и перепрограммируется сознание. Вместо легендарных КБ безвестные Супер пупер джет, ПАК ДА. И летать оно не будет.
@@________8975 да, да... Все солдаты украинского фронта были украинцами, монгольская конница и казаки победили все бои, летчики белорусы и казахи снайперы, а вот все русские спрятались в тылу? Типо так мусульмане произвели все самолёты?
Много в чем наши отставали от Германии,но у фашистов не было таких стальных сердцем Войнов, которые жертвовали своей жизнью. Вечная Слава войнам победителям!!! 🎉🎉🎉
Военно-полевыми судами и без суда было расстреляно ок. 1 млн советских воинов. В других воюющих странах это число составляло десятки., только у немцев чуть больше сотни. Отсюда и "стальные сердца" - все равно убьют.
@@nikolayschachatov4812 Сталину соврали что 1 к 6 и Сталин посчитал это приемлимым и ротмистрова отмыли от трибунала за потерю 5 танковой.-хотя Сталин понимал, что его обманули и там далеко были наши потери за 1 к 6.
@@nikolayschachatov4812армия ротмистрова состояла на половину из т70 и это против тигров 2 тк СС, тебя бы в такую танке тку и послать тебя в бой против тигров, орел смотрю ты на диване😅
ПТАБы конечно были находкой, тем более премьера состоялась на Курской дуге, читал воспоминания немецкого офицера о налёте Ил-2 с ПТАБами на их колонну, пишет что не до не после такого ужаса он не испытывал, один самолёт уничтожил всю колонну
Авторы этого нужного и замечательного фильма упустили очень важную часть. Если в начале операции авиация немцев имела полное преимущества в воздухе. То на завершающем этапе инициатива резко переходить к авиации РККА. И я хочу добавить почему это произошло. Дело в том, что в это время АнглоАмериканские Союзники начали высадку в Италии и немцы срочно стали перебрасывать авиацию в Италию чтобы не допустить высадку Союзников. И этим дали возможность советской авиации РККА действовать более свободно. Чем наши деды и воспозовались, набив морды " истинных арийцев"
И даже так на западных фронтах немцы держали лишь 400тыс солдат, да и солдаты были такие себе, инвалиды годные к службе, больные, хромые, старики и тд. А с другой стороны 2млн молодых, сильных и главное опытных солдат. 400тыс на западе и 2млн на востоке. А СССР держал на фронте с Германией 6млн к 1944 году, а в Азии(против Японии) держал 750тыс не опытных солдат(к началу войны СССР с Японией было 1,5млн солдат половина из них с фронта Германии).
@@Literatiish . Уважаемый, я "немного" ошибся. Высадка Союзников была на Сисилию и началась она с 9 на 10 июля, а вот сколько авиации Германии было переброшены но ликвидацию десанта надо поискать в справочниках и это займет время.. но то что она была переброшена -- это факт.
@@f4llen1759 , не суть важно, по мне хоть бы их совсем не было. Но к сожалению немецкая армия на западе была и была не одна. Вместе с немцами там были итальянские, венгерские, австрийские, войска разных калабасионистов и они были прямо скажем здоровые.
@@user-ws9rc1jq7k Ку́рская битва (5 июля - 23 августа 1943 года). А Сицилия в датах 9 июля - 17 августа. Получается, что Люфтваффе в полном составе работали минимально 5 суток, а потом была переброска сил. И наверное же не сразу всех. В данном ролике переход от господства Германии в воздухе до господства СССР паритета в воздухе не сказан. Как-то же он произошел-) На этой почве много спекуляций. Я даже не знаю как справочник посмотреть. Прямой поиск приводит к писанию можелей техники и не содержит подробностей, акцент на сухопутные операции. Если найдете когда-нибудь, хоть название книги. Буду признателен.
Отец был летчиком в ВОВ , много не рассказывал . Был сбит один раз. Говорил что было много небоевых потерь , после каждого случая была разборка , летели головы .
Угарнул с факта что ЗиС-2 не пробивал Тигра 😂 У ЗиС обычный бронебойный на дистанции в 1000 метров пробивал до 110 мм, если не ошибаюсь, а подкалибер с километра мог Пантеру сжечь в лобовую проекцию, ибо там выходило где то 140 мм пробития, если не больше. Так что "дырокол" уж точно мог заставить панцерваффе гореть на километре.
Потому что очень часто сами бойцы любую самоходку определяли, как Фердинанд. А как еще определись, что там такое с расстояния много сотен метров? Биноклей у бойцов не было, времени бегать к каждой подбитой самоходке и снимать селфи и ролики - нет? )
Так если в живую встречал он был непробивная было, сначала её надо отсеч от телехранителей пехоты а потом только в моторный отсек закидат бутылкой молотова.Пушка у неё было помощнее чем у тигра. Вот поэтому её боялись танкисты.
Ай-а-яй,как же так?! Ни водной армии не будет ни когда самого главного-русскогоСОЛДАТА(советского). Храброго,смекалистого и готового всегда отдать самое дорогое! За отечество,за семью,за будущее!!!
Немного инфы от диванного эксперта... Про лагг 3, из дельта древесины. Дело в том, сто имеется различие использования по высотам. Низкие, средние и высокие. Наши И16 низкие и средние, и тпм где удавалось нпаязать бой мессерпм на этих условиях ( маневренного боя) выходили победителями. Для справки... В пераый месяц войны потери люфтваффе исчислчлись трехзначными цифрами. То есть были у нас мастера. Так вот, высоты. Вообщето планировали воевать с англией польшей и францией на момент подписантя пакта в39 ( выкрутились!). А бомберы англии, стратеоические, летали на высотах от 10 тысяч метров. Именно на эту высоту и был спроектирован лагг 3. Его минусы - тяжелый и не стольманевреннвй, как ла или як, обьяснятся просто - он, лагг, должен был поражать бомберы. Любой ценой. Ведь основная задача истребителя уничтожить бомбер или не дать ему точно сбросить бомбы. Это функционал #1. А прочая суета с истребителями это вторая функция. То есть, эта деревяха, весьма кстати живучая ( дельта древесина, типа фанеры, не рвалась как метталл. Дырка и все. Лети себе дальше. Пусть себе стреляют. Ну и вариант тарана не забываем. Это не чтото выдающееся, и из ряда авходящее, как нам подают. Наверняка была спецпсихподготовка, идеолооия была ьа еще. Для справки... Татария в начале войны, выделила 25 тысяч физкультурников. 10 тысяч девушек и 15 юношей. Это саниструктооы, истребители танков.. В общем смертники. И вот что странное, они не считались участникаии боевых действий. ( поемодовательша в инститкте еще этому удивлялась, знакомвя у нее была как раз с этого набора. Ну, ей пояснил, что они должны были все погибнуть. Тпк что, возвращаясь к самолетам, таран было не геройство а одна из инструкций. Интересно будет узнать мнение авиаинженера и ттх этого самолета. Каркас был из труб 30хгса, хромомолибденовые, если не ошибаюсь. У нас рамы картов делают, и до 90х сей трубопрокат на запад не поставлчлся. Стратенический материал. Соединим каркас из труб (клетка безопасности по сути, как у багги), навешанные на него листы дельтадревесины, пропитанная фанера, и получим идеальную машину для тарана, ...
>> А бомберы англии, стратеоические, летали на высотах от 10 тысяч метров. >> Именно на эту высоту и был спроектирован лагг 3. Эммм... назовите английские "стратегические" бомберы, летавшие на 10 км? Можете даже погуглить... можно даже не в 39-м, а в 45-м? 😂 Про Лагг-3 тот же вопрос - он вообще мог на 10 км подняться? Или может сначала учимся, потом пишем? Иначе опять... про таран 🤣
@@user-ku4dq1ls4u ааа, латна, учимся... Некогда гуглить то... Тады вопрос, почему у нас была армада тихоходных бомберов? А также большое и весьма количество танков БТ (5, 7). Высоты: сейчас источник не приведу, подзабыл. Но летали на высотах от 10 тысяч. Причина проста, зенитки не достреливают и не всякий самолёт залезет. ( маска нужна то се). Тогда доктрина была, Дуэ кажется. Вы бомбить. Гитлер кстати, под занавес войны создал стратегические бомберы. Шести моторные монстры. Ну и несколько десятков реактивных мессер 262 если не ошибаюсь. Но... Проблема была в керосине, каковой не удалось синтезировать как бензин. Так что если лагг 3 и не летал на высотах 10 тысяч, по вашему утверждению, то сие не значит что его не готовили. По поводу психологии... В первое время, после кампании с джапами ( халхин гол), наши сталитувлекаться одиночными окопами. Но... Люди начали бежать. Оказалось что у япошек идеология была поставлена лучше, взять бы их камикадзе. Думаю что нечто подобное существовало и у нас. Потом уже. Поясню.... Фурсов говорил о так называемом модальном типе человека. Особые ТТХ. Герои в общем. ( элементарно Ватсон, просто биология и альфа самцы направленные программирование в нужное русло). Так вот, 60е, город казань, распоямавшиемя уголовники. И чтобы их обуздать создали БКД, боевые комсомольские дружины. Они и переломили хребет уголовной шпане. Потом сие повторили при строительстве камаза в 70, ибо нулевой цикл как всегда делали уголовники. Я это к тому, что люди в СССР вполне могли проходить спецподготовку ( программироаание, как например в эсэс ) и таран это просто последнее средство. Учитывая конструкцию лагг три, это каркас из хромансилевых труб то шансы спастись у пилота были. На багги иногда такие столкновения бывают и ничего.
Таран - только от безысходности и отчаяния. Вообще это дорого и бессмысленно. Подготовить лётчика дорого. Изготовить самолёт дорого. Выход одного истребителя из боя мог привести к плохому исходу боя, оставить ведомого на растерзание. Несмотря на патетическое воспевание этого приёма в пропагандистской прессе, отношение самих военных к тарану очень неоднозначное.
@@user-ou8vn8nu7t Насколько я помню оставили прикрывать отступающую часть. Ему отдали последние снаряды. Танк спрятался в лесочке вдоль дороги. Вскоре появилась немецкая колонна. Он ее расстрелял с двух позиций и быстро удрал. И еще успел догнать свою часть. Попробую найти этот эпизод.
@@АлексейСмирнов-к3па прикапитализме жить не опасно?, я старый и нас-рать( в одном комментарии было). Мы вообще-то последние носители языка единого мира того, что вавилонскую башню построил. Всех переделали, и этруски(европейцы) сломленны и прошлого знать не хотят.
В нашем городе установлен на постамент самолёт Як 9д. С подписью " защитникам Советского Заполярья". За ним следят, поддерживают в нормальном состоянии. Как для памятника конечно.
Давно уже не секрет что крупнейшее танковое сражение Второй Мировой Войны произошло раньше и в другом месте. А именно в 1941 году в районе Ковель-Дубно, там учавствовало таков в общей сложности больше 3000 с обеих сторон.
@@f4llen1759 Да ну, неужели?! Ошибаешься, историю пишут участники событий, ВО ВРЕМЯ КОГДА ЭТИ СОБЫТИЯ ПРОИСХОДЯТ!!!!!!!!! А если историю начнёт писать победитель то это будет уже искажения фактов. P.S. ..... а ты то хоть знаешь кто победил в этой танковой битве???
На 16.35 автор брешет, как Троцкий, когда говорит, что пушка ЗИС-2 57-мм. не пробивала лобовую броню "тигров". Она её прекрасно пробивала. Просто дело в том, что в 1941 году эта пушка не имела достойных целей, и её сняли с производства « в связи с избыточной бронепробиваемостью », т.к. она прошивала Т-1, Т-2, Т-3 насквозь и снаряд летел дальше, а танки получали лишь дырки... Грабин сделал прекрасное противотанковое орудие. Дело было только в том, что к Курской битве их ещё было очень мало.
6:34 Надоел пиар яков и Т- 34.. Лучший истребитель СССР это Ла. Из воспоминаний командира авиа дивизии генерала Захарова. Французы из полка Нормандия - Неман были очень импульсивны и считали что лучше Як 3 нет истребителя. Однажды я посетил с проверкой этот полк. Завязался спор в итоге я с ведущим провел 10 учебных боёв против лучших пилотов французов результаты 7:3 надо добавить что Захаров летал на Ла-7.
только дураки не понимают, что для результата боя первостепенный фактор - человеческий, второстепенный - используемая тактика, и только третьестепенным фактором являются ТТХ самолёта.
@@user-ji2ok4ki9w то есть судя по всему французкие пилоты так себе? Чушь залог успеха сплав пилота и техники. Каким бы не был пилот на И16 Ме109G E только слепое везение или ошибка пилота Мессершмитт помогло бы одержать победу. Ла лучший истребитель времени ВОВ. Просто пиар Яковлева как авиаконструктора мешал это признать. Да и сам себя не похвалишь - никто не похвалит. В ролике кстати перечисляются качества за которые пилоты любили Ла, но идут они почему-то в характеристиках Фоке - Вульф.
До 50% авиации там была Ленд-лизовская. Как говорил отец моего друга который прошёл Курскую дугу, "мы там наших сомолётов не видели, только Ленд лиз видели!". Но нам можно об этом не рассказывать, а Американцам о том, что мы победили нельзя молчать... И к стати, алюминий для Яков тоже из США
22:25 То есть, получается, действуя из засады и подпуская танки наступающей армии на расстояние 100-200 м, расчёты были обречены на печальный конец, потому что оказывались на переднем крае и отступить, а тем более, отвести орудия, не было возможности, и тут скорее всего или уничтожение, или, в лучшем случае, плен. 😢 27:27 Тут я немного не понял, как т-34 могут занять оборону и работать в качестве противотанковой артиллерии. Ведь, как ранее было сказано, только зенитное орудие могло в лоб пробить Тигра, а Т-34 - нет, или с очень близкой дистанции, но к тому времени они могли быть уже несколько раз уничтожены Тиграми начиная с дистанции в 1.5 км.
Не было никакой танковой дуели под Прохоровкой, а был расстрел 5 танковой армии, из-за чего Ротмистрова чуть не расстреляли, опытные в скобках командиры, атаки в лоб на укрепление.
Найбільша танкова битва була не під прохоровкою , в у 1941 під ДУБНОМ.....хто не вірить помоніторте в інтернеті.....просто під Дубном був крах, були знищенні самі боєздатні танкові корпуси РККА....хоча та битва мала стати крахом бронетанкових військ вермахту, але із за бездарного командування коли в бій кидались екіпажі майже без БК..то скало трагедією РККА, про яку замовчують вже більше 80 років....
споров много про Дубны и Прохоровку. Под Дубнами в бой вводились не все подразделения в один день. Оттого и споры. Плюс много не доехало техники, по разным причинам
Вот бы сейчас восстановить те авиационные технологии. Чтобы можно было собирать самолёты (а точнее БПЛА на их основе) из фанеры и низкокачественного чугуна. Главное что МАССОВО!!!
Вы неправы со знамёна и республик, небыло тогда их в принципе, а были совершенно другие. Так что вы ошиблись, если славите Генералиссимус И. В. Сталина то делайте это более профессионально, а не по хамски безграмотностно.
Много читал в советской литературе про "завоевание превосходства в воздухе" советской авиацией. Пока в мемуарах немецкого летчика не нашел упоминания про "командирование лучших летчиков-истребителей в ПВО рейха".
Этот германский бред давно уже разоблачён! Есть информация, которая свидетельствует о том, как немецкое командование отправляло в Берлин донесения о потерях Красной армии на их участке фронта. Когда сопоставили то что было на самом деле, то оказалось, что такого количества самолётов, танков и т.п. о котором указывалось в немецких донесениях не было и в помине! Хотите верить этим выдумкам - ваше право. Эти мемуары немецких солдаты и офицеров были написаны много позже окончания войны. Написаны были для заработка, оправдания своих действий и своей исключительности. Никакой объективности там нет!!! Там не приводятся никакие реальные документы германского командования на тот период. Всё по принципу - поверь мне на слово. Есть и такие, которые попадаются на эти выдумки!
Такие, как вы и верят, а не проверяют! 10.07.43г, т,е на ПЯТЫЙ ДЕНЬ танковая дивизия" Адольф Гитлер " была снята с фронта в районе Прохоровки и отправлена в Италию из-за высадки союзных войск! В это же время их авиация за трое суток стёрла с лица земли такой городок, как Гамбург! 200 тысяч разрушенных зданий! По населению данные сильно различаются, но город исчез и возвращаться сбежавшим стало некуда. К зиме 45го года не осталось ни одного города крупнее 100 тыс населением, не подвергшегося ковровым бомбардировкам. 2/3 потерь Люфтваффе именно на Западном фронте! Это к слову о завоевании господства в воздухе.
@@svsv8872 Серьезно на 5 день так взяли и уехали в Италию??? Это с битвы которая решала судьбу компании на востоке?? Высадка союзников в Сицилии середина августа (Карл!!!), в Италии сентябрь(!!!!), хочется спросить немцы "ванговали" за два месяца до высадки?? После разгрома в конце июля, вывели только личный состав дивизии АГ, потому что ни кого не осталось, а всю технику так и оставили на Восточнорм фронте. Бомбардировки Гамбурга 25.07-23.08.1943, когда уже судьба Курской битвы была уже решена.
Он был разработан немного раньше, ( 1940 год) отличался двигателем АМ35 который обладал лучшими характеристиками на высоте, но более худшими у земли. Поэтому использовался как истребитель ПВО.
Какой-то Лавочкин нёс бомбу, с огромным перегрузом. Так эту машинку не тронули. ПВО Гитлера сказали: "так самолёт не летает" ЛА, возможно и П - летел с огромным перегрузом. Итог: один Офицер лишился звания, а летчика поблагодарил генерал. Он же и лишил его звания. Офицерам - нельзя было воевать.
Спасибо деду, в моем случае прадеду: за победу. Мой прадед: Андрей Сергеевич - выплюнул пулю и продолжил бой. У него только двух медалей не хватало: героя и "взятие Рейхстага"
Фокке вульф проигрывал в скорости Мессершмиттy bf-109???? . Вы что с дуба рухнули? Догнать Фоку не могли даже мустанги при равных условиях с мерлинами под капотом . Двиг БМВ воздушного охлаждения звезда был много мощнее db шестисотой версии что были на худых.
Про танк Pz.IV на 24:32, цитирую диктора: "их последние модификации практически не уступали Т-34". Вообще-то - ПРЕВОСХОДИЛИ заметно! По боевым качествам, по крайней мере. В первую очередь, за счёт бронепробиваемости более длинного орудия, конечно. Но и лобовая вертикальная броня корпуса в 80 мм пожалуй, была более эффективна против советских снарядов, чем 45 мм лоб корпуса Т-34 под большим наклоном - против немецких, аналогичного калибра. Только по бронированию борта корпуса и башни "немец" заметно уступал. Но зато сохранял другое важное преимущество - трехместную башню, против двухместной на Т-34 обр. середины 1943 г.!.. Функции командира танка и наводчика у немцев были разделены, что резко повышало эффективность машины на поле боя - особенно учитывая несколько лучшую обзорность из их танка.
Именно так. Длинноствольные 75 мм орудия, отличный обзор, эргономика. Это позволило Т-4 перемолоть огромное количество наших танков еще под Курском, в том числе и 34ок, роль тигров и тем более пантер куда более скромна. Т-34-85 поивится уже в начале 44ого в тех масштабах, что можно говорить о каком-то частичном превосходстве (калибр, броня маски орудия, лобовая башни). Единственное, что было с Т-4 навсегда это узкие гусеницы, но вес машины позволял и с этим решать вопрос по проходимости.
@@user-el4ee1xe3d да! Я б только добавил из важного, что Т-34-85 серийно выпускаться начнет только в январе 1944. В войска, тем более в значимых количествах - они попадут ещё заметно позже. Насколько я помню, при начале "Багратиона" в конце июня 1944, в задействованных в операции Т-34 не менее половины ещё были старой модификации. Более того, Т-34-85 с более удачным орудием и трехместной (наконец!) башней начнет выпускаться серийно ещё позже января - весной где-то... Ну а 90-мм броня лба башни появится на серийных машинах только с августа 1944 г. (спасибо экспериментам с Т-34-85М)...
@@user-gx6js1yz7x ну, можете конструктивно возразить... 🤷 Я правда тоже увлекся, соглашаясь с Дмитрием - исправляюсь: Т-34-85, по-моему мнению, уже явно превосходил немецкую "четверку" - и в целом, и по большинству ключевых параметров. Ну и, его утверждения насчёт того, что именно "четверки" большинство наших танков на Курской дуге перемолотили - не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Не интересовался цифрами. Плюс, у немцев тогда "четвёрок" и "троек" примерно поровну было, если грубо. Так что ХЗ, кто именно сколько там подбил... Просто пушка у "четверки" в 1943-м хорошая была. На дистанции до примерно километра шансов Т-34 она не оставляла. А танковые бои в основном на таких дистанциях шли, или меньших...
Послушаешь комментарии: ну всё у немцев лучше было танки, самолёты, артиллерия, солдаты, генералы, а войну они с треском проиграли. Это говорит о том, что либо качество немецкой техники и их солдат и офицеров было не таким хорошим, как это пытаются представить комментаторы, либо говорит о том, что комментаторы ничего не понимают в военном деле. Уж лучше бы не лезли туда, в чём не разбираются.
Создатели фильма ЗАБЫЛИ , что наступлению немцев предшествовал арт-удар советских войск. Что задержали начало немецкой атаки на 5 часов. Почитайте историю ВОВ. И ни слова не сказано об аэрокобра (Bell P-39). Ил-2 во многом превосходил J-57. На курской дуге И. Н. Кожедуб сбил свой первый самолёт противника на на Ла-5 ФН. Онобокий фильм.
16:25 это ёся и жуков запрещали с 1939 годов устанавливать на самоходные орудия и применять по танкам лучшее на тот момент в мире зенитное орудие 52-к. Ёся, многих уничтожал и много запрещал, в угоду хозяев мира.
Меньше пиши и больше читай. Мой отец рассказывал, что парой на ЯК- 3 уверенно дрались с четверкой МЕ-109: на втором вираже Месс уже был в прицеле. А за бой с шестеркой Мессов вдвоем он был награжден орденом Славы, т.к. еще и успели прикрыть ИЛ-2, которые вели штурмовку. Сидишь на диване и собираешь брехни троцкистов и власовцев. Гордиться надо советским оружием и лётчиками.
Чем? После Курской дуги до Днепра немецкой авиации в воздухе не было. Не те книжки читаешь. Гордиться надо, а не гадить. Понятно, если болен майданом головного мозга.
Покрышкин, Александр Иванович - лётчик номер один РККА времен Великой Отечественной войны. Мне возразили, что Кожедуб сбил больше, но давайте вместе ответим на простые вопросы: 1. Когда каждый из них начал воевать? Покрышкин - с первых дней, когда немцы безраздельно господствовали в воздухе, и от лётчика требовалось величайшее напряжение и мобилизация всех сил. Кожедуб же пришёл на войну в 43, когда люфтваффе уже было далеко не то, как в 41 году. 2. Кто был каждый из них на момент вступления в войну? Покрышкин - рядовой лётчик РККА с рядовым налётом часов. Кожедуб начало войны застал инструктором в авиаучилище, перед приходом на фронт в 43 году имел личный налёт более двух тысяч часов, самолётом владел виртуозно, не как рядовой лётчик. 3. На каких самолётах они вступили в войну? Покрышкин - на МиГ-3, высотный истребитель-перехватчик, который предназначался для перехвата воздушных целей на высотах 4-5 км, на низких высотах 1-2 км, на которых в основном происходили бои, по признанию фронтовых лётчиков, "утюг утюгом", это уже потом он пересел на "аэрокобру". Кожедуб же воевал сначала на Ла-5, затем на Ла-7ФН, лётные и боевые достоинства которого можно оценить хотя бы по тем фактам, что на винтомоторном "лавочкине" Кожедуб завалил реактивный Ме-262, а потом и два американских "мустанга" Р-41 получилось. 4. И, наконец, то, что Покрышкин сам писал в своей книге о количестве сбитых им самолётов за время войны. Но сначала вступление. Первый трижды Герой Советского Союза, маршал авиации Покрышкин в своих мемуарах честно, не боясь осуждения и не стараясь отлакировать себя, как это частенько бывает в мемуарах, написал, что счёт сбитым самолётам в Великой Отечественной он начал в небе Молдавии с нашего бомбардировщика Су-2, приняв его за вражеский. Су-2 сел на вынужденную, был тяжело ранен член экипажа, но в первые дни была такая потребность в лётчиках, что было не до разборок и наказаний. Будь это в конце войны с рядовым лётчиком - наверняка не обошлось бы трибуналом, штрафбатом или чего похуже, но тогда обошлось, нужны были и лётчики, и самолёты. Честно писал о своих непростых взаимоотношениях с командиром полка, честно писал о том, что был исключен, потом восстановлен в партии, и вот, учитывая его позицию, думаю, его личное признание в книге "Небо войны" о том, что им за время войны сбит 71 (семьдесят один), но подтверждён 59 (пятьдесят девять) самолётов противника, заслуживает внимания. Для подтверждения сбитого самолёта требовалось либо донесение от наземных частей, либо от партизан, либо ещё каким-нибудь способом. В начале войны, когда отступали, не до учёта было, от немцев справку не получишь, фотопулемёты не всегда работали и не на всех самолётах были, и фотопулемёт фикирует попадание, но не сбитие. И наконец чисто от себя: не читайте книгу "Познать себя в бою" о Покрышкине - обработка и переработка книги "Небо войны" либералами слишком заметна.
И ещё одна ремарка по поводу количества сбитых вражеский самолётов Покрышкиным, став командиром полка он мог летать гораздо меньше открывала командная работа, которую тоже надо было вести с полной нагрузкой всех перипетий.
@@user-rx4xr6bd5w Согласен. А ближе к концу войны уже был и приказ Верховного Главнокомандующего о запрете на боевые вылеты лётчикам высшего командного состава.
@@вотдидъюсэй Самолёт Ла-7 с двигателем АШ-82ФН, встречал в мемуарах как Ла-7ФН, видимо, как и его предшественник, Ла-5ФН. И что так высокомерно и пренебрежительно: "журналюга"? Если бы не труд писателей и журналистов, того же Бодрихина Н. Г., многие события просто прошли бы мимо. Хотя бы та "...наверное, самая трагическая страница войны...", документальным свидетелем которой был Симонов, и описал её и в дневниках, и в книге, когда на его глазах немцы в воздухе расстреливали наши ТБ-3. Насчёт "мустанга" - мои извинения, поторопился. Р-39 фирмы Bell "аэрокобра", "мустанг" Р-61 компании North American.
Но как же обтекаемо всё описано, нет прямого вранья нет, но те выводы что можно сделать из текста далеки от реальности.Вот та же Прохоровка, количество нормальных танков в 5Гв.А, молчок а "неистребимая саранча" за нормальный танк перестала числится задолго да 41 года, мужики безусловно герои, но зачем замалчивать? Зачем замалчивать то что Прохоровское поле осталось за немцами и они большую часть своих танков вытащили а у нас практически всё в безвозврат (и что наших раненых которых можно было спасти, будь поле боя за нами, немецкие трофейные команды просто добили), за чем замалчивать то что танки вводились в бой частями - по мере их подхода с марша и это то же обусловило большие потери.
@@aufdie5922вторая мировая война была названа по итогу "войной моторов". И победил в ней тот, чья техника превзошла технику врага. Ломучие монстры"Тигры" и "Пантеры" меньше помогли своей пехоте, чем средний "Т-34", который не ломался, потому что там ломаться было нечему. Диктор всё напирал, что скорость у "Мессеров" и "Фоккеров" на 30...40 км/час выше, чем у Яков и Ла.😅 Но истребители не воюют по прямой. И Мессеры вообще старались не связываться с лёгкими и вёрткими Яками. А уж Фокке-Вульфы тем паче...Як-3 весил менее 3 т, "Мессер" ~3,5тонны, а "Фоккер" > 4тонн. До "Катюш" сумрачный германский гений вовсе не допетрил. И штурмовик ИЛ-2 так и остался для гитлеровской пехоты и танковых частей небесным кошмаром, именно из разряда "аналогов нет"
Да, браты!!!!!!! А ведь возможно придётся повторить!!!!!!! Пантеры, тигры и вот уже леопарды горят на нашей земле!!!!!!! Так чего же мы ждём? На Берлин, браты!!!!!
Если вы не провокатор, то соотношения потерь военных от силы 1.0 : 1.1. в пользу фашистской Европы. Может и меньше. Мирного населения и пленных загубили фашисты очень много, но это другая тема.
Просмотрел эту фильм со слезами на глазах.Сколько бойцы воевали от всей души чтобы защитить свою любимую РОДИНУ.Русские,узбеки,таджики киргизы ,туркмены ,казахи и остальные воины отдали свою жизнь.Вечная помять всем воинам победителям.
🥺
Аж мурашки по коже.
Наши Деды, совершили невероятную победу! 💟🙏🙏
и жили в нищете.
@@user-wg1jt2fg5e
И тебя рептилоида родили?
@@Support.Mobile2020 Гитлер проводил специальную военную операцию по декоммунизации русских!
@@________8975 Нет, не про декоммунизацию. По уничтожению. Если б по декоммунизации - мог бы и не проиграть.
Спасибо большое сохдателям фильма!!!
Спасибо нашим дедам за победу.
А вам долбо#бам что её разожгли!!!!
Дидываевалки😂
Дед мой ,Мусин Нажип Закирович в составе 5 Гвардейской стрелковой дивизии участвовал в Курской битве. Был награждён медалью ,,За отвагу " в эти дни!!
ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ.
Дьявол 😈 будь проклят
Кого победили?
Героям слава!
@@user-po9rz6xu3g И ТЕБЕ НА КЛАДБИЩЕ, ЗОРОБИТЧАНКА.
@@STUS820 ФАБ 3000, ТЕБЕ В КВАРТИРУ МОРЕКОПАТЕЛЬ, МЫКОЛА ТАРАСЮК.
У прабабушки было 9 детей, на фронт ушли все, и зятья, и сыновья, вернулся один,мой дед,и то инвалидом,без глаза.
Ты должен быть благодарен советской власти, потому, что она самая святая и народная.
@@swampfox1wot значит, это вы пропили треть России за 70 лет вместе с компартией и советской властью. Когда вернете россиянам вами пропитое?
немцы воевали 4 года, а хватило одного меченого и алкаша чтобы все слить
Так и у меченого с алкашом есть достойный продолжатель .
@@user-dk1uf1dr9o как раз продолжатель вынужден за коммуняками их мудрость разгребать
@@rjymgjykf2391мудрый и живёт за счёт коммуняк. Даже закончив универ в 2012 работал на заводе коммуняк и пойду на другой крупный завод пострашнее Чернобыля и свет продают за дорого опять за счёт коммуняк и квартира при коммуняках построена, она дешевле и лучше то что строил на заводе 2013. И проект этого дома стар как мир. И сопромат при коммуняках, Пушкин вообще ничего не сделал, а продает вещи коммуняк.
@@rjymgjykf2391Это рост +10% за вычетом военных годов. СССР это идёт гражданская, в интервентам только совсем ленивых нет, но строятся электростанции! Потому что есть чёткое понимание - без этого "вилы". Идёт гражданская, но запускают трактор в серию! Простенький, утюг утюгом, но пашет на сырой нефти, и ремонтируется с помощью кувалды и известных слов. До "кумуняк" лопаты В ЯПОНИИ ЗАКУПАЛИ! А СССР на пике - 45% мировой авиации!
@@rjymgjykf2391А разгребать надо лозунг "Догоним и перегоним...". С этого всё и началось. США по потреблению не реально было догнать. Только а адском режиме работы. Что надо было людям? Лишь бы не было войны. Им это дали. Дали работу, квартиру, уверенность в завтрашнем дне. И зонтик, ядерный зонтик, чтобы города больше никогда не бомбили. Даже Никита-балагур мог наорать на лидеров капсьран, и их армии например из Египта выходили. Через сутки после оглашения "политики партии". Сейчас что? Брат брата убивает. Это большевики? Нет, это бабки, денежки.
Немного не в тему но где то близко.
У нас в деревне, в Сибири, обновили памятник Воину освободителю. Установили фигуру солдата. Ниже фамилии тех кто не вернулся с войны. На первый взгляд все отлично. Но. Нет ни одного опознавательного знака. Даже маленькой звёздочки. Маленького красного флага... НиЧеГо(!)... Буд то война та была не наша...
Вот так из будущих поколений вычищают СОВЕТСКИХ Победителей. Остались только одни фамилии без родины и без флага.
@@_Ivan_Petrov_ на памятник награды не вешают, главное ПАМЯТЬ..
Я даже больше скажу, в музее победы в Москве на памятниках тоже нет звезд. На стелле ни одной, зато немецкая свастика присутствует.
Нарисуйте сами!
@@John_BR ну так и флаг над страной, торгового флота !!! Колония.
А ВЫ только сейчас это поняли?! Мы живем под власовским флагом
Большое спасибо за фильм,Харьков смотрит...
Видео для имбецилов
Ну смотрит харьков и что ,скажи что ты ещё за путлера
@@user-gc4lr2rm4d ну уж точно не за Зеринга
@@user-gc4lr2rm4dживотинка ты просто Филя
😂😂😂😂😂❤😂😂😂😂❤❤😂😂😂😂😂❤❤😂😂😂😂❤😂😂😂❤😂❤😂😂😂😂❤😂😂❤😂😂😂❤❤❤😂😂😂❤😂😂❤❤❤❤😂❤❤😂❤😂😂❤😂😂😂😂😂❤😂❤❤😂😂❤❤😂😂😂😂❤😂😂😂❤❤❤❤😂😂@@user-gc4lr2rm4d
Вообщето пантера у немцев считалась средним танком. Тигр машина очень серьезная. Слава советскому солдату, слава советскому народу- победителю и его мудрому руководству.
Где там было мудрое руководство? Читайте документы 😊😊😊
@@expert684пшлнх
Справиться со всей Европой, а ещё нейтрализовать внутреннюю пятую колонну из Евреев предателей, дураки бы точно не смогли.
@@gibon01 В какой стране мира умерло от голода 7 млн человек? и 20 миллионов репрессировано? Только у дурака и идиота Сталина.
Налепили брони на лоб и хорошее орудие, а как перевозить(шире платформ ж/д), ремонт чуть ли не на заводе изготовителе, бензин только хорошего кач-ва, короче не для войны...
Пантеру копировали с Т-34, но с теми же болезнями Тигра. А с ИС 2 запрещали в бой вступать один на один.
Нам пришлось заводы перебрасывать через страну, а на немцев весь потенциал Европы, с готовыми заводами, одна Чехия чего стоила. Так еще перед войной Франция и Британия сбежали через Ла Манш, а технику оставили на берегу, не взорвав, не повредив, специально обеспечили в борьбе с Союзом техникой.
Гордость за наших дедов 🎉 мои оба не вернулись 😢
Мой вернулся. Пошёл добровольцем в первую мировую. Потом гражданская. Потом добровольцем с сибзавода в омске ушёл. С ним ушло 700 человек. Вернулось 4 человека. Деду оторвало нижнюю челюсть, дыра в спине заживала до 1947-го года. Выжил и прожил 90 лет. Это невиданная удачп
@@world1914 у мамы две красных звёзды от второго деда , он отучился ускоренные курсы на артелелию, вышел лейтенантом погиб в 45 в Польше
Прошу прощения, там ошибка
А у меня семь прадедов...
Чем здесь гордиться то ? Гордятся победами, а не тем, как покорно шли на бойню.
Видел Тигра в парке Патриот - тяжело было нашим дедам. Эта машина впечатляет даже в наше время.
@@monax. Их было немного. Советских танков было в десятки раз больше.
@@user-et3vj2ss3j Это только и спасло, что было мало.
@@user-vu5gg5so8cДа уж вся Европа недоработала до много. Жалость то какая. Да?Слава Европе🏳️🌈🇪🇺🇬🇧🇺🇸🏳️🌈
@@Dmitriy3210 Ничего страшного, в этот раз доработают.
Тяжело было из-за того что саботажники и дебилы обеспечивали армию устаревшим оружием,за что гибли миллионы
Мне 67 лет!,Мы,наше поколение,мечтали стать героями!,за Родину!,за СССР!Мы воспитваались на Героях!Не знаю как нынешняя молодёжь воспринимает историю!,но мы готовы были отдать жизни за свою Родину!
А сейчас за деньги убивают украинцев.
Нет совка😂
@@user-po9rz6xu3g Герои в России были есть и будут всегда. Тебе лишь бы в лужу пукнуть...Пукнул ? Полегчало ? Ах нет... Дурилка ты картонная.
Как вселенский позор. Мечтали стать героями. Кем стали?
@@user-ov6hu3he5f кем мечтали-тем и стали
Как всегда умников хватает,которые тигра в глаза не видели в бою.слава советскому солдату - победителю!
Я тигра видел, в зоопарке красивый зверь.
@@user-jn7go4op6x а ты тигра видел?
@@user-jy2gj2jm3m
Возможно, он и не видел🤷♂️
А вот другие, ещё более опасные танки, я, например, ВИДЕЛ И ОСЯЗАЛ ✊🔥
Ну да с дивана виднее, это главные спецы.
@@user-dq5hg3tc8c Осязали прям?!)))
Помним и чтим память о наших героях тех тяжёлых дней!❤❤❤
Победила Красная Армия, всё остальное плачь проигравших.
Победила? Я твой рот ебал с такой победой , большая половина моих дедов остались лежать на всяких пладздармах. А их в нашей симье с обеих сторон было больше 10 + двоюродные и трродные. А они что нелюди их зачто в мясные штурмы. А те кто вернулись которым повезло так многих нквдешники и их прихлебаи доканали до 50 годов. Мого деда пидоры мусорские забили до полусмерти просто так по подозрению потом отпустили и по дороге он умер а матери моей исполнилось тогда 6 дней. И что ты хочеш сказать что я после всего должен орать уря. Да суки вы лизоблюды и уебки.
Без союзников красная армия отсосала б😂😂😂
ВЕРНО СКАЗАНО🤝
Нуда, бл. ть , какими потерями
Ну да, вот из-за такого бахвальства, мы и положили миллионы солдат, как и сейчас. Если бы воевали 1 на 1, Германия, СССР, нас бы разебенили до осени
Слава советскому народу! Ура-ура-ура!
Из этого "народа" сотни миллионов жизней были загублены! Запомни,в России нет и не было народа...и не будет. Вы стадо
русские вместо себя на войну отправляли мусульман!!
@@________8975 , мусульманских младенцев, если быть точнее!))) с черенками от лопат.... А иногда вообще с голыми ручками... Ужас, чессн , слово))))
@@user-ck1kx6gj8s где прятались русские, когда убегали в эвакуацию, правильно, в мусульманских республиках, выселяли местных жителей на войну, а сами занимали их дома!
@@________8975 , 100% братуха))) а русские мусульмане, что делали в это время, не напомнишь?
Тогда за родину , а сейчас , как сказал Генерал Лебедь А.И. : "Дайте мне набрать роту из детей элиты и война через день закончится."
Ну да, ну да. Во время империи элита и их дети командовали на передовой войсками, участвовали в боях, когда войн становится много элита военизируется. Правительство стран в те времена были роднёй друг другу. Вот этот бред с детьми элиты вам вбили, вы как барашки блеете. Как только элита начинает терять то, чем она кормится, она сразу же бросает сначала свои денежные средства на поддержку, а потом и сама начинает участвовать в войне.
какая война? уточни?
Да любая.Детей Сталина это не касалось.@@vikganzales5281
тогда "нетвойнейщиков" тоже хватало. Тех которые баварское бы пили. Сейчас их последователи Крым готовы сдать
Лебедь!?Вор,предатель и марионетка Березовского.Его слова гроша не стоят.Пустое сотрясание воздуха.
С середины войны самолеты были сопоставимы по характеристикам.Тактика воздушного боя была отработана и всё зависило от того кто раньше обнаружит противника. В начале войны потери были от отсутствия боевого применения авиации ,у немцев был двухлетний в том числе и негативный опыт в Англии а это имеет большое значение.Это касается и применения танков и других видов вооружения.
Не так однозначно. Боевой опыт применения был в Испании. И у нас, и у немцев
До конца войны , немцы оставаясь в меньшинстве в воздухе умудурялись наводить шороху. Тут сравнивают "Горизонтальную маневренность", мол на 2-4 секунды у наших выше. Но в воздухе есть 3 плоскости . По Горизонтали , скороподьемность немецких самолетов на порядок выше , в продольной плоскости - снова немецкие машины на порядок выше . В итоге для нас кажется, что Фокке-вульф это "тяжелая, маломаневренная , медленная машина с низким разгоном" но в реальности - у ФВ-190 выше ролл , то есть перекладка на бок у него значительно выше. Вертикальная маневренность - на порядок выше , набор скорости , за счет автоматики - выше . Ну и вооруженность ... 4 пушки означает то, что если цель попадала в прицел, то с высокой долей вероятности пилот уже больше ничего не мог рассказать о том, как провел бой . Итог : западные пилоты сталкивались с более опытными пилотами люфтваффе , но и сами были опытными уже пилотами и они отмечают очень высокую маневренность ФВ-190, наши же - отмечают низкую , потому, что против них выступали слабые пилоты. К тому же, британский летчик к примеру выпрыгивая с самолета - приземлялся в море . где его свои подбирали , а у нас обычно сражения происходили над территорией противника , и зачастую пилоты не имели парашютов . Рассказывать истории о том как "перевиражил" Фокку - не кому.
Ещё момент . ФВ-190 это универсальный самолет , то есть он выступал в роли и истребителя ( в основном на западе ) , так и в роли Штурмовика ( в основном на восточном фронте) , в рооли штурмовика у ФВ-190 бронирование сравнимо с штурмовиком ИЛ-2 .
Основное преимущество , благодаря чему победили - промышленность . Врага завалили толпой .
И этот нююанс всегда надо помнить .
@@Veter_Bora Речь идёт о массовом применении с 1939 по1941 до этого масштабы были не такие уж великие и обкатать значительное количество летчиков не было возможности. Пример нашего времени; В начале войны или как там СВО украинская артиллерия была на голову выше русской по тем же причинам, восьмилетний боевой опыт и Натовские станции артиллерийской разведки.
Уже в 42 як 9 и ла 5 по большинству лтх были лучше мессеров и фоккевульфов, что в скорости, что в манёвренности(на высотах до 4 км немцы были медленнее советских машин), а после и подавно
@@alexeyivanov2641эм, нет) склроподъёмность как и скорость сильно зависят от высоты, и свои максимальные значения немецкие самолёты брали на высотах от 6км, а основная масса боёв на восточнлм фронте шли до 4км, где почти по всем лтх немцы были хуже
Почему сравнивают Т-34 и Тигр? Это танки разной весовой категории. Были же в РККА танки семейства КВ.
наверное, сравнивают то, что было в наличии, а КВ к тому времени вышли из производства (насколько я запомнил) и было их мало. На поле боя были еще и легкие танки.
Горбатых впоследствии всегда сопровождали истоебители. А до того, гоняли "восьмерками". Потом, "карусель"
Ценнейший материал!!!
Благодарность создателям!!!
Часто интересуюсь темой ВОВ Спасибо за интересные ролик😊
Сейчас идет Великая Отечественная Война у украинцев, защищают свою Родину от оккупантов.
"Их восемь - нас двое. Расклад перед боем
Не наш, но мы будем играть!
Серёжа, держись, нам не светит с тобою
Но козыри надо равнять
Я этот небесный квадрат не покину
Мне цифры сейчас не важны
Сегодня мой друг защищает мне спину
А значит, и шансы равны"
🔥🔥🔥
Вечная память .
Русские прятались в тылу, а мусульман отправляли в атаку
5 июля 1943-го года Сначала германские Нацисты получили ПО БАШКЕ рано утром, буквально за Час-полтора до начала Наступления!
Советские войска нанесли УПРЕЖДАЮЩИЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ УДАР по нацистам, вышедшим на рубежи атаки!
Наступление нацистов, ошеломлённых Артударом, не помешало им продолжить Операцию!!!
Вы, те, кто читает мои комментарии, ПОНИМАЕТЕ, КАК ВСЁ БЫЛО НЕПРОСТО?!
Немцы тогда уже знали советскую манеру, и перед артподготовкой покидали передний край. Поэтому снаряду летели впустую.
Хохол наверное ты@@user-kh8ed1tq1u
@@user-kh8ed1tq1uно по башке они все равно получили
Спасибо Вам Родные!!!! За победу!!!!
это мусульмане спасли русских от декоммунизации!!
Як-3 это истребитель от слова совсем. Самолёт созданный истреблять себе подобным. Пушка и два пулемета хватало, чтоб расправляться с истребителями противника. Лёгкий и маневренный,ему не было равных.
У "Тигра* кстати, вроде и ночной прицел стоял
@@jumpstylecool6944 да.впервые массово применили инфракрасные прицелы в битве под озером Балатон.
В первые месяцы после войны аварийность Як-3 была такой же, как будто война всё ещё продолжалась. Этот истребитель был больше опасен для самого себя и для лётчика, чем для противника
@@jumpstylecool6944 ты нерусский человек, от слова совсем. Як 3 стал появляться в войсках лишь с апреля 44, считай за год до окончания войны. По прицельному оборудованию «яки» существенно уступали «сто девятым». Bf 109 существенно превосходил истребители Яковлева в возможности подвески дополнительного вооружения. В вопросах связи преимущество было на стороне «сто девятого» - все без исключения «мессершмитты» оборудовались приемопередающими радиостанциями хорошего качества. С точки зрения удобства работы летчика и эксплуатационной технологичности Bf 109 существенно превосходил «яков». На самолетах Яковлева отсутствовали автоматические устройства, облегчавшие управление винтомоторной группой. П маневренности вертикальной, по скорости и скороподъемности яки уступали Bf 109
@@user-jy2gj2jm3m Ну что помогли тебе твои 109е?!😂 Существенно превосходящие ЯК😂
@@viktaryedzinovich3140Где ты набрался этого хлама? Мой отец воевал на ЯК-3 и всех других машинах ЯК. Об этой машине только восторг и восхищение ТТХ. Меньше пиши, больше читай и думай, если есть чем.
Попасть из птр по стволу тигра это надо быть супер снайпером.
Не с первого выстрела. Если уж из орудий целенаправленно попадали, то из ружья почему нет???
Это в компьютерных играх все зависит от индивидуальных снайперов. А в реальности в основном решает плотность огня и вероятность, которая просто повышается при более плотном огне. Поэтому даже просто стреляя по цели и в сторону цели есть вероятность попадания в уязвимую часть. Существуют даже расчеты вероятностей для каждого вида вооружений.
Поддерживаю!
Для диванных «экспертов».
Сходите в тир и попробуйте попасть в движущихся мишеней.🤣🤣🤣
Да и учитывайте вес ПТР, даже на сошках это не пальцем в носу ковыряться.
@@vladde4526 Это как раз для таких "Диванных" экспертов и приводится в качестве типичного примера переигравших в компьютерные игры. Где он один "нагибает" всех. А на войне все по-другому, как объяснил выше. Там решает вероятность. Расчеты ведут огонь по важным целям, повреждая важные узлы (смотровые щели, оптику, оружие, ходовую и т.д.) - снижается боевая эффективность. Даже просто ведение огня Подавление) по боевой машине уменьшит ее эффективность (задраенные лючки, бронещитки, не высунется командир для лучшего обзора).
Зависит от дистанции. Так что вполне можно прострелить ствол.
Самое обидное что брэнд яковлев больши нет
Это кто сказал
Символы управляют миром. Чья власть, того и символы. Таким образом стирается память и перепрограммируется сознание. Вместо легендарных КБ безвестные Супер пупер джет, ПАК ДА. И летать оно не будет.
@@vladimirtretjakow2827это мусульмане делали самолёты, русские их только называли своими именами!!
@@________8975 да, да... Все солдаты украинского фронта были украинцами, монгольская конница и казаки победили все бои, летчики белорусы и казахи снайперы, а вот все русские спрятались в тылу? Типо так мусульмане произвели все самолёты?
@@f4llen1759 русские везде примазывались, в основном они мародерили местное население и собирали трофеи на поле битвы
спасибо Вам Ветераны
Много в чем наши отставали от Германии,но у фашистов не было таких стальных сердцем Войнов, которые жертвовали своей жизнью.
Вечная Слава войнам победителям!!!
🎉🎉🎉
Ваши не отставали, ваши встречали с цветами на западэнщыне. А за фашистов тебя СБУ анальное покарает))
Военно-полевыми судами и без суда было расстреляно ок. 1 млн советских воинов. В других воюющих странах это число составляло десятки., только у немцев чуть больше сотни. Отсюда и "стальные сердца" - все равно убьют.
Дурак вы, батенька.
за Потерю 5 танковой-Сталин хотел Ротмистрова под трибунал.
И надо было отдать..Мемуары Ротмистрова.. Себя он виновным не считает .Списали погибших танкистов
@@nikolayschachatov4812 Сталину соврали что 1 к 6 и Сталин посчитал это приемлимым и ротмистрова отмыли от трибунала за потерю 5 танковой.-хотя Сталин понимал, что его обманули и там далеко были наши потери за 1 к 6.
@@nikolayschachatov4812армия ротмистрова состояла на половину из т70 и это против тигров 2 тк СС, тебя бы в такую танке тку и послать тебя в бой против тигров, орел смотрю ты на диване😅
Бред, под Прохоровкой немци дали пизюль и никого не розстрелял 😂😂😂
Я не танкист но могу сказать только одно у Тигров и Пантер было одно слабое место место это борта башни и корпуса
Вечная память героям
ПТАБы конечно были находкой, тем более премьера состоялась на Курской дуге, читал воспоминания немецкого офицера о налёте Ил-2 с ПТАБами на их колонну, пишет что не до не после такого ужаса он не испытывал, один самолёт уничтожил всю колонну
Что бы сказали наши деды увидя к чему мы пришли?....
Пришли как раз их внуки коммуняки после которых пришлось всё восстанавливать заново
Низкий поклон поколению победителей! Вечная слава павшим борцам за Родину!
Авторы этого нужного и замечательного фильма упустили очень важную часть. Если в начале операции авиация немцев имела полное преимущества в воздухе.
То на завершающем этапе инициатива резко переходить к авиации РККА. И я хочу добавить почему это произошло.
Дело в том, что в это время АнглоАмериканские Союзники начали высадку в Италии и немцы срочно стали перебрасывать авиацию в Италию чтобы не допустить высадку Союзников. И этим дали возможность советской авиации РККА действовать более свободно. Чем наши деды и воспозовались, набив морды " истинных арийцев"
И даже так на западных фронтах немцы держали лишь 400тыс солдат, да и солдаты были такие себе, инвалиды годные к службе, больные, хромые, старики и тд. А с другой стороны 2млн молодых, сильных и главное опытных солдат. 400тыс на западе и 2млн на востоке. А СССР держал на фронте с Германией 6млн к 1944 году, а в Азии(против Японии) держал 750тыс не опытных солдат(к началу войны СССР с Японией было 1,5млн солдат половина из них с фронта Германии).
С темой Италии близко не разбирался, но сомнения выражают. Есть ли что посмотреть-читать, сколько авиации они перебросили?
@@Literatiish . Уважаемый, я "немного" ошибся. Высадка Союзников была на Сисилию и началась она с 9 на 10 июля, а вот сколько авиации Германии было переброшены но ликвидацию десанта надо поискать в справочниках и это займет время.. но то что она была переброшена -- это факт.
@@f4llen1759 , не суть важно, по мне хоть бы их совсем не было.
Но к сожалению немецкая армия на западе была и была не одна. Вместе с немцами там были итальянские, венгерские, австрийские, войска разных калабасионистов и они были прямо скажем здоровые.
@@user-ws9rc1jq7k Ку́рская битва (5 июля - 23 августа 1943 года). А Сицилия в датах 9 июля - 17 августа. Получается, что Люфтваффе в полном составе работали минимально 5 суток, а потом была переброска сил. И наверное же не сразу всех. В данном ролике переход от господства Германии в воздухе до господства СССР паритета в воздухе не сказан. Как-то же он произошел-) На этой почве много спекуляций. Я даже не знаю как справочник посмотреть. Прямой поиск приводит к писанию можелей техники и не содержит подробностей, акцент на сухопутные операции. Если найдете когда-нибудь, хоть название книги. Буду признателен.
На заставке Мессершмитт почему-то с буквами и цифрами фокера. Разве это не разные машины?
Самолёты противника в основном поражали с дистанции 100 и менее метров. Проблема попасть, а не в силе оружия
Отец был летчиком в ВОВ , много не рассказывал .
Был сбит один раз.
Говорил что было много небоевых потерь , после каждого случая была разборка , летели головы .
И товарищ Грабов, гений пушки и который Сталину говорил, что можно и нужно ставить другой калибр в танки,
Не Грабов, а Грабин
Тухачевский Грабину регулярно мешал работать. У тухачевского были друзья. Подозреваю, что он друг троцкого и его последователь хрущёв
@@user-pw7fg3cz2x у него грабов.
Оставь его в покое.
@@user-pw7fg3cz2x чёрт побери! Виноват, каюсь и посыпаю голову пеплом. Написал и не проверив, отправил
а почему Сталин должен был заниматься калибрами пушек, мощностями моторов, и всем остальным? А не генералы, в чьи обязанности это входило?
Угарнул с факта что ЗиС-2 не пробивал Тигра 😂 У ЗиС обычный бронебойный на дистанции в 1000 метров пробивал до 110 мм, если не ошибаюсь, а подкалибер с километра мог Пантеру сжечь в лобовую проекцию, ибо там выходило где то 140 мм пробития, если не больше. Так что "дырокол" уж точно мог заставить панцерваффе гореть на километре.
Боже, у меня батя был 1928 года рождения. Сколько же этим ветеранам?! Может фильм старенький?
Интервью ветеранов-летчиков старые, просто отрывки вставляются в фильм, как и документальные кадры.
А сейчас ветераны с каждым годом всё моложе и моложе
ты о чем какой 28 😊
Хороший фильм спасибо.
Кучи мемуаров и литературы что яки никогда не соответствовали эталонным заводским образцам и по факту летали намного иначе
На фоккер ставились пулемёты мг 131 калибром 13 мм.
Почему постоянно упоминают "фердинант"? Их же всего 90 штук было.
Потому что очень часто сами бойцы любую самоходку определяли, как Фердинанд. А как еще определись, что там такое с расстояния много сотен метров? Биноклей у бойцов не было, времени бегать к каждой подбитой самоходке и снимать селфи и ролики - нет? )
@@LLIMbIrA0 чудесная стало быть самоходка была, если все остальные так же стали называть.
Так если в живую встречал он был непробивная было, сначала её надо отсеч от телехранителей пехоты а потом только в моторный отсек закидат бутылкой молотова.Пушка у неё было помощнее чем у тигра. Вот поэтому её боялись танкисты.
Это любая самоходка немцев называлась" Фердинанд*
@@PETROLEGOVICH... Почему?
То есть, Фердинанд настолько поразил советских солдат?
Их же всего несколько штук было на Советском фронте.
Ай-а-яй,как же так?!
Ни водной армии не будет ни когда самого главного-русскогоСОЛДАТА(советского).
Храброго,смекалистого и готового всегда отдать самое дорогое!
За отечество,за семью,за будущее!!!
ты правда считаешь себя идиотом?
За царя...за Сталина...за Путина...
@@user-yi2ie3dp9vза сцаря...😂😂😂
Тогда как объяснить 3,5 миллиона пленных к зиме 41го года? Или позже появились другие солдаты?
@@user-yi2ie3dp9vты уж разберись за кого, каша в твоей голове, так не бывает, это шиза, За товарища Сталина, за социализм
Броня на Ил-2 заканчивалась бронеспинкой пилота. Стрелок фанеркой бал прикрыт. 7 б/в и всё.
Немного инфы от диванного эксперта...
Про лагг 3, из дельта древесины.
Дело в том, сто имеется различие использования по высотам. Низкие, средние и высокие. Наши И16 низкие и средние, и тпм где удавалось нпаязать бой мессерпм на этих условиях ( маневренного боя) выходили победителями. Для справки... В пераый месяц войны потери люфтваффе исчислчлись трехзначными цифрами. То есть были у нас мастера.
Так вот, высоты.
Вообщето планировали воевать с англией польшей и францией на момент подписантя пакта в39 ( выкрутились!).
А бомберы англии, стратеоические, летали на высотах от 10 тысяч метров.
Именно на эту высоту и был спроектирован лагг 3. Его минусы - тяжелый и не стольманевреннвй, как ла или як, обьяснятся просто - он, лагг, должен был поражать бомберы. Любой ценой. Ведь основная задача истребителя уничтожить бомбер или не дать ему точно сбросить бомбы. Это функционал #1.
А прочая суета с истребителями это вторая функция.
То есть, эта деревяха, весьма кстати живучая ( дельта древесина, типа фанеры, не рвалась как метталл. Дырка и все. Лети себе дальше. Пусть себе стреляют. Ну и вариант тарана не забываем.
Это не чтото выдающееся, и из ряда авходящее, как нам подают. Наверняка была спецпсихподготовка, идеолооия была ьа еще.
Для справки... Татария в начале войны, выделила 25 тысяч физкультурников. 10 тысяч девушек и 15 юношей. Это саниструктооы, истребители танков.. В общем смертники. И вот что странное, они не считались участникаии боевых действий. ( поемодовательша в инститкте еще этому удивлялась, знакомвя у нее была как раз с этого набора. Ну, ей пояснил, что они должны были все погибнуть.
Тпк что, возвращаясь к самолетам, таран было не геройство а одна из инструкций.
Интересно будет узнать мнение авиаинженера и ттх этого самолета.
Каркас был из труб 30хгса, хромомолибденовые, если не ошибаюсь. У нас рамы картов делают, и до 90х сей трубопрокат на запад не поставлчлся. Стратенический материал. Соединим каркас из труб (клетка безопасности по сути, как у багги), навешанные на него листы дельтадревесины, пропитанная фанера, и получим идеальную машину для тарана, ...
>> А бомберы англии, стратеоические, летали на высотах от 10 тысяч метров.
>> Именно на эту высоту и был спроектирован лагг 3.
Эммм... назовите английские "стратегические" бомберы, летавшие на 10 км? Можете даже погуглить... можно даже не в 39-м, а в 45-м? 😂
Про Лагг-3 тот же вопрос - он вообще мог на 10 км подняться?
Или может сначала учимся, потом пишем? Иначе опять... про таран 🤣
@@user-ku4dq1ls4u ааа, латна, учимся... Некогда гуглить то... Тады вопрос, почему у нас была армада тихоходных бомберов? А также большое и весьма количество танков БТ (5, 7).
Высоты: сейчас источник не приведу, подзабыл. Но летали на высотах от 10 тысяч. Причина проста, зенитки не достреливают и не всякий самолёт залезет. ( маска нужна то се). Тогда доктрина была, Дуэ кажется. Вы бомбить. Гитлер кстати, под занавес войны создал стратегические бомберы. Шести моторные монстры. Ну и несколько десятков реактивных мессер 262 если не ошибаюсь. Но... Проблема была в керосине, каковой не удалось синтезировать как бензин.
Так что если лагг 3 и не летал на высотах 10 тысяч, по вашему утверждению, то сие не значит что его не готовили.
По поводу психологии...
В первое время, после кампании с джапами ( халхин гол), наши сталитувлекаться одиночными окопами. Но... Люди начали бежать. Оказалось что у япошек идеология была поставлена лучше, взять бы их камикадзе.
Думаю что нечто подобное существовало и у нас. Потом уже.
Поясню.... Фурсов говорил о так называемом модальном типе человека. Особые ТТХ. Герои в общем. ( элементарно Ватсон, просто биология и альфа самцы направленные программирование в нужное русло). Так вот, 60е, город казань, распоямавшиемя уголовники. И чтобы их обуздать создали БКД, боевые комсомольские дружины. Они и переломили хребет уголовной шпане. Потом сие повторили при строительстве камаза в 70, ибо нулевой цикл как всегда делали уголовники.
Я это к тому, что люди в СССР вполне могли проходить спецподготовку ( программироаание, как например в эсэс ) и таран это просто последнее средство. Учитывая конструкцию лагг три, это каркас из хромансилевых труб то шансы спастись у пилота были. На багги иногда такие столкновения бывают и ничего.
По воспоминаниям пилотов лагг3 называли летающий рояль
Практически все асы летали на аэрокобрах
Таран - только от безысходности и отчаяния. Вообще это дорого и бессмысленно. Подготовить лётчика дорого. Изготовить самолёт дорого. Выход одного истребителя из боя мог привести к плохому исходу боя, оставить ведомого на растерзание. Несмотря на патетическое воспевание этого приёма в пропагандистской прессе, отношение самих военных к тарану очень неоднозначное.
Писаки хорош балаболить специалисты диванные
А еще в начале войны танк БТ расстрелял колонну немцев из засады. На ютюбе есть ролик об этом
В начале войны броня немцев была не больше 20 мм, для неграмотных,просто у нас были очень "умные" командиры.
@@user-ou8vn8nu7t Насколько я помню оставили прикрывать отступающую часть. Ему отдали последние снаряды. Танк спрятался в лесочке вдоль дороги. Вскоре появилась немецкая колонна. Он ее расстрелял с двух позиций и быстро удрал. И еще успел догнать свою часть. Попробую найти этот эпизод.
КВ
@@PETROLEGOVICH... Это другой случай.
шикарно👍👍👍
почему ни кто не говорит, что воевали с капитализмом с тем, что сейчас нашими парадами правит?
Не пишите такое. Это опасно.
@@АлексейСмирнов-к3па прикапитализме жить не опасно?, я старый и нас-рать( в одном комментарии было). Мы вообще-то последние носители языка единого мира того, что вавилонскую башню построил. Всех переделали, и этруски(европейцы) сломленны и прошлого знать не хотят.
Пролетарский привет, уважуха!
Воевали с нацизмом!
@@user-xl2se8jw2u у капитализма, много инструментов и фашизм и нацизм но суть одна применяется по ситуации.
В нашем городе установлен на постамент самолёт Як 9д. С подписью " защитникам Советского Заполярья". За ним следят, поддерживают в нормальном состоянии. Как для памятника конечно.
Давно уже не секрет что крупнейшее танковое сражение Второй Мировой Войны произошло раньше и в другом месте. А именно в 1941 году в районе Ковель-Дубно, там учавствовало таков в общей сложности больше 3000 с обеих сторон.
Драпали . Бросали все. Рашисты быдло
Кто победил? Тот и пишет историю.
@@f4llen1759 Да ну, неужели?! Ошибаешься, историю пишут участники событий, ВО ВРЕМЯ КОГДА ЭТИ СОБЫТИЯ ПРОИСХОДЯТ!!!!!!!!!
А если историю начнёт писать победитель то это будет уже искажения фактов.
P.S. ..... а ты то хоть знаешь кто победил в этой танковой битве???
@@f4llen1759 США.
У ,Ме - 109, вираж 23 секунды был...да и ,ФВ - 190, был не лучше...а тут на заставке ,,месс,, вдруг быстрее стал...это как ??😂😅
На 16.35 автор брешет, как Троцкий, когда говорит, что пушка ЗИС-2 57-мм. не пробивала лобовую броню "тигров". Она её прекрасно пробивала. Просто дело в том, что в 1941 году эта пушка не имела достойных целей, и её сняли с производства « в связи с избыточной бронепробиваемостью », т.к. она прошивала Т-1, Т-2, Т-3 насквозь и снаряд летел дальше, а танки получали лишь дырки... Грабин сделал прекрасное противотанковое орудие. Дело было только в том, что к Курской битве их ещё было очень мало.
В таблицах меньше 100 мм
Что же тогда не стали дальше производить
Т34-57?
Вроде дело в рекошитировании снарядов
@@parktronik7120 Проблема с производством снарядов. Слабый фугасный снаряд.
6:34 Надоел пиар яков и Т- 34.. Лучший истребитель СССР это Ла. Из воспоминаний командира авиа дивизии генерала Захарова. Французы из полка Нормандия - Неман были очень импульсивны и считали что лучше Як 3 нет истребителя. Однажды я посетил с проверкой этот полк. Завязался спор в итоге я с ведущим провел 10 учебных боёв против лучших пилотов французов результаты 7:3 надо добавить что Захаров летал на Ла-7.
только дураки не понимают, что для результата боя первостепенный фактор - человеческий, второстепенный - используемая тактика, и только третьестепенным фактором являются ТТХ самолёта.
@@user-ji2ok4ki9w то есть судя по всему французкие пилоты так себе? Чушь залог успеха сплав пилота и техники. Каким бы не был пилот на И16 Ме109G E только слепое везение или ошибка пилота Мессершмитт помогло бы одержать победу. Ла лучший истребитель времени ВОВ. Просто пиар Яковлева как авиаконструктора мешал это признать. Да и сам себя не похвалишь - никто не похвалит. В ролике кстати перечисляются качества за которые пилоты любили Ла, но идут они почему-то в характеристиках Фоке - Вульф.
До 50% авиации там была Ленд-лизовская. Как говорил отец моего друга который прошёл Курскую дугу, "мы там наших сомолётов не видели, только Ленд лиз видели!". Но нам можно об этом не рассказывать, а Американцам о том, что мы победили нельзя молчать... И к стати, алюминий для Яков тоже из США
меньше хуйни смотри и слушай каклТВ
Что было , то было...дюраль в штатах катали ..эт правда.
Потом весь дюраль уехал в чайхану. Медь и прочее. И родины продали правнуки....э...
Это точно с головой не дружит, как и твой дед спец в области авиации со своего окопа, не знал наверно как они выглядят.
22:25 То есть, получается, действуя из засады и подпуская танки наступающей армии на расстояние 100-200 м, расчёты были обречены на печальный конец, потому что оказывались на переднем крае и отступить, а тем более, отвести орудия, не было возможности, и тут скорее всего или уничтожение, или, в лучшем случае, плен. 😢
27:27 Тут я немного не понял, как т-34 могут занять оборону и работать в качестве противотанковой артиллерии. Ведь, как ранее было сказано, только зенитное орудие могло в лоб пробить Тигра, а Т-34 - нет, или с очень близкой дистанции, но к тому времени они могли быть уже несколько раз уничтожены Тиграми начиная с дистанции в 1.5 км.
Т-34-85мм орудием могли пробить тигра в лоб, но с трудом.
@@f4llen1759 Причём здесь т-34-85, тут участвовали т-34 старой модификации. В видео о этом было сказано (и показаны танки).
Танки были зарыты в капониры и били немцев в упор. Даже Хрущев участвовал в этом.
Вроде как Хрущев предложил закопать танки.
22:30 Ровная степь до горизонта, ни одного дерева, ни одного кустика! Какая засада? - "Где, нахрен, здесь прятаться?" (с) Карты Деньги 2 Ствола
Интересно, а куда делась вся битая бронетехника из под Прохоровки!?
вроде только после войны в переплавку собирать начали.
а как всегда у победивших бальшевиков поле боя осталось, почему то за немцами!!! они и вывезли весь металлолом.
@@aufdie5922не пизди
Как куда на переплавку что невозможно было восстановить , остальное возвращали в строй
@@aufdie5922они просто не успели ни чего вывезти придурок курская битва довольно скоротечное сражение, они и свои не успевали вытащить
Не было никакой танковой дуели под Прохоровкой, а был расстрел 5 танковой армии, из-за чего Ротмистрова чуть не расстреляли, опытные в скобках командиры, атаки в лоб на укрепление.
Во всех исторических сведениях, даже в иностранных был бой танковый ,а ты сам лично видел что не было
Про какие укрепления ты пишешь если немцы были в атаке
❤
Откуда немцы брали авиацию для войны на два фронта? Было бы интересно, может автор проведёт исследование?
Найбільша танкова битва була не під прохоровкою , в у 1941 під ДУБНОМ.....хто не вірить помоніторте в інтернеті.....просто під Дубном був крах, були знищенні самі боєздатні танкові корпуси РККА....хоча та битва мала стати крахом бронетанкових військ вермахту, але із за бездарного командування коли в бій кидались екіпажі майже без БК..то скало трагедією РККА, про яку замовчують вже більше 80 років....
И стоит умалчивать дальше, на поражениях страну не построить.
споров много про Дубны и Прохоровку. Под Дубнами в бой вводились не все подразделения в один день. Оттого и споры. Плюс много не доехало техники, по разным причинам
Вот бы сейчас восстановить те авиационные технологии.
Чтобы можно было собирать самолёты (а точнее БПЛА на их основе) из фанеры и низкокачественного чугуна.
Главное что МАССОВО!!!
хорошо забытое старое😊
@@user-ce5fq5xc4m проверенное временем всегда надёжнее чем "аналоговнет" ;)
Слава СССР Слава КР Армия Слава Сталина💪✊👍🇷🇺🤝🇺🇦🤝🇺🇿🤝🇦🇿🤝🇹🇲🤝🇰🇿🤝🇰🇬🤝🇹🇯🤝🇦🇲🤝🇧🇾🤝🇬🇪🤝🇧🇬🤝🇪🇪
Вы неправы со знамёна и республик, небыло тогда их в принципе, а были совершенно другие. Так что вы ошиблись, если славите Генералиссимус И. В. Сталина то делайте это более профессионально, а не по хамски безграмотностно.
👍👍👍👍
Про Лавочкина забыли?
Что несет автор? Фокке-Вульф превосходил по маневренности Мессер. Просто у мессера был доступ к телу Геринга
Фокеры разносили советов в хлам , только кобры с ними могли быть на равных , но очень сложная в управлении , потому и летали на них лучшие
Спасибо Деду,за Победу.
У всех истребителей были свои задачи, для которых они создавались.
Много читал в советской литературе про "завоевание превосходства в воздухе" советской авиацией. Пока в мемуарах немецкого летчика не нашел упоминания про "командирование лучших летчиков-истребителей в ПВО рейха".
Этот германский бред давно уже разоблачён! Есть информация, которая свидетельствует о том, как немецкое командование отправляло в Берлин донесения о потерях Красной армии на их участке фронта. Когда сопоставили то что было на самом деле, то оказалось, что такого количества самолётов, танков и т.п. о котором указывалось в немецких донесениях не было и в помине! Хотите верить этим выдумкам - ваше право. Эти мемуары немецких солдаты и офицеров были написаны много позже окончания войны. Написаны были для заработка, оправдания своих действий и своей исключительности. Никакой объективности там нет!!! Там не приводятся никакие реальные документы германского командования на тот период. Всё по принципу - поверь мне на слово. Есть и такие, которые попадаются на эти выдумки!
Такие, как вы и верят, а не проверяют!
10.07.43г, т,е на ПЯТЫЙ ДЕНЬ танковая дивизия" Адольф Гитлер " была снята с фронта в районе Прохоровки и отправлена в Италию из-за высадки союзных войск! В это же время их авиация за трое суток стёрла с лица земли такой городок, как Гамбург! 200 тысяч разрушенных зданий! По населению данные сильно различаются, но город исчез и возвращаться сбежавшим стало некуда. К зиме 45го года не осталось ни одного города крупнее 100 тыс населением, не подвергшегося ковровым бомбардировкам.
2/3 потерь Люфтваффе именно на Западном фронте! Это к слову о завоевании господства в воздухе.
@@svsv8872в Италию АГ поехал на лёгке все танки остались в составе 2 тк сс
@@svsv8872 Серьезно на 5 день так взяли и уехали в Италию??? Это с битвы которая решала судьбу компании на востоке??
Высадка союзников в Сицилии середина августа (Карл!!!), в Италии сентябрь(!!!!), хочется спросить немцы "ванговали" за два месяца до высадки??
После разгрома в конце июля, вывели только личный состав дивизии АГ, потому что ни кого не осталось, а всю технику так и оставили на Восточнорм фронте.
Бомбардировки Гамбурга 25.07-23.08.1943, когда уже судьба Курской битвы была уже решена.
@@edlayter1386 да-да! Всемирно известная немецкая мудрость:"не наебешь - не проживешь!"
А почему забыли про Миг 3 это был тоже отличный истребитель правда разработан он был немного позже
Он был разработан немного раньше, ( 1940 год) отличался двигателем АМ35 который обладал лучшими характеристиками на высоте, но более худшими у земли. Поэтому использовался как истребитель ПВО.
Какой-то Лавочкин нёс бомбу, с огромным перегрузом. Так эту машинку не тронули. ПВО Гитлера сказали: "так самолёт не летает" ЛА, возможно и П - летел с огромным перегрузом. Итог: один Офицер лишился звания, а летчика поблагодарил генерал. Он же и лишил его звания. Офицерам - нельзя было воевать.
Спасибо деду, в моем случае прадеду: за победу. Мой прадед: Андрей Сергеевич - выплюнул пулю и продолжил бой. У него только двух медалей не хватало: героя и "взятие Рейхстага"
Слава защитникам Отечества!!
Очень понравилось классно и доступно Вы думаю что школяр и читать не пройдет мы
А что там с ла5? Ничего?
И ЛА 7
Фокке вульф проигрывал в скорости Мессершмиттy bf-109???? . Вы что с дуба рухнули? Догнать Фоку не могли даже мустанги при равных условиях с мерлинами под капотом . Двиг БМВ воздушного охлаждения звезда был много мощнее db шестисотой версии что были на худых.
Откуда под Прохоровкой 1200 танков?
Самое большое танковое сражение, это направление Луцк-Ровно-Броды!
А как по другому? Это же пропаганда!
т60 неистребимая саранча😊
Про танк Pz.IV на 24:32, цитирую диктора: "их последние модификации практически не уступали Т-34".
Вообще-то - ПРЕВОСХОДИЛИ заметно! По боевым качествам, по крайней мере.
В первую очередь, за счёт бронепробиваемости более длинного орудия, конечно.
Но и лобовая вертикальная броня корпуса в 80 мм пожалуй, была более эффективна против советских снарядов, чем 45 мм лоб корпуса Т-34 под большим наклоном - против немецких, аналогичного калибра.
Только по бронированию борта корпуса и башни "немец" заметно уступал.
Но зато сохранял другое важное преимущество - трехместную башню, против двухместной на Т-34 обр. середины 1943 г.!.. Функции командира танка и наводчика у немцев были разделены, что резко повышало эффективность машины на поле боя - особенно учитывая несколько лучшую обзорность из их танка.
Именно так. Длинноствольные 75 мм орудия, отличный обзор, эргономика. Это позволило Т-4 перемолоть огромное количество наших танков еще под Курском, в том числе и 34ок, роль тигров и тем более пантер куда более скромна. Т-34-85 поивится уже в начале 44ого в тех масштабах, что можно говорить о каком-то частичном превосходстве (калибр, броня маски орудия, лобовая башни). Единственное, что было с Т-4 навсегда это узкие гусеницы, но вес машины позволял и с этим решать вопрос по проходимости.
@@user-el4ee1xe3d да! Я б только добавил из важного, что Т-34-85 серийно выпускаться начнет только в январе 1944. В войска, тем более в значимых количествах - они попадут ещё заметно позже.
Насколько я помню, при начале "Багратиона" в конце июня 1944, в задействованных в операции Т-34 не менее половины ещё были старой модификации.
Более того, Т-34-85 с более удачным орудием и трехместной (наконец!) башней начнет выпускаться серийно ещё позже января - весной где-то... Ну а 90-мм броня лба башни появится на серийных машинах только с августа 1944 г. (спасибо экспериментам с Т-34-85М)...
Сидите пиздите там
@@user-gx6js1yz7x ну, можете конструктивно возразить... 🤷
Я правда тоже увлекся, соглашаясь с Дмитрием - исправляюсь: Т-34-85, по-моему мнению, уже явно превосходил немецкую "четверку" - и в целом, и по большинству ключевых параметров.
Ну и, его утверждения насчёт того, что именно "четверки" большинство наших танков на Курской дуге перемолотили - не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Не интересовался цифрами. Плюс, у немцев тогда "четвёрок" и "троек" примерно поровну было, если грубо. Так что ХЗ, кто именно сколько там подбил...
Просто пушка у "четверки" в 1943-м хорошая была. На дистанции до примерно километра шансов Т-34 она не оставляла. А танковые бои в основном на таких дистанциях шли, или меньших...
Послушаешь комментарии: ну всё у немцев лучше было танки, самолёты, артиллерия, солдаты, генералы, а войну они с треском проиграли. Это говорит о том, что либо качество немецкой техники и их солдат и офицеров было не таким хорошим, как это пытаются представить комментаторы, либо говорит о том, что комментаторы ничего не понимают в военном деле. Уж лучше бы не лезли туда, в чём не разбираются.
А где Як 3? Любимый самолёт Нормандия Неман
Жалко немчиков........))
Создатели фильма ЗАБЫЛИ , что наступлению немцев предшествовал арт-удар советских войск. Что задержали начало немецкой атаки на 5 часов. Почитайте историю ВОВ. И ни слова не сказано об аэрокобра (Bell P-39). Ил-2 во многом превосходил J-57. На курской дуге И. Н. Кожедуб сбил свой первый самолёт противника на на Ла-5 ФН. Онобокий фильм.
Сними свой, Мыкола Приколов🤗
Диванный ,,эксперт" всегда подобен мухе ...
Такая как ты муха - жжужалка очень вредна.
Вечная слав нашим дедам победивших фашистов! Стойкости и мужестве они нам всегда пример!
16:25 это ёся и жуков запрещали с 1939 годов устанавливать на самоходные орудия и применять по танкам лучшее на тот момент в мире зенитное орудие 52-к. Ёся, многих уничтожал и много запрещал, в угоду хозяев мира.
Мессер остается лучшим!
Меньше пиши и больше читай. Мой отец рассказывал, что парой на ЯК- 3 уверенно дрались с четверкой МЕ-109: на втором вираже Месс уже был в прицеле. А за бой с шестеркой Мессов вдвоем он был награжден орденом Славы, т.к. еще и успели прикрыть ИЛ-2, которые вели штурмовку. Сидишь на диване и собираешь брехни троцкистов и власовцев. Гордиться надо советским оружием и лётчиками.
Чем? После Курской дуги до Днепра немецкой авиации в воздухе не было. Не те книжки читаешь. Гордиться надо, а не гадить. Понятно, если болен майданом головного мозга.
Может месер и лучше, а советские пилоты лучше нацистских
@@user-gs6zj5yg6q понесло тебя ватный
@@user-gs6zj5yg6q Ага, сравни победы Хартмана и Кожедуба.00
English Subtitles would be cool.
Учи русский,маугли!
@@Vvkiurv It's pretty difficult, when you over 70.
@@ernstwiltmann6 Не намного сложнее выучить русский,чем бороться с болезнями после 70 лет
@@Vvkiurv Weiss ich nicht.
@@ernstwiltmann6 Всё ты понимаешь,если дожил до 70 лет, с памятью и головой у Вас всё в порядке
Как в песне... А исход войны решает человеческий ресурс
Покрышкин, Александр Иванович - лётчик номер один РККА времен Великой Отечественной войны.
Мне возразили, что Кожедуб сбил больше, но давайте вместе ответим на простые вопросы:
1. Когда каждый из них начал воевать? Покрышкин - с первых дней, когда немцы безраздельно господствовали в воздухе, и от лётчика требовалось величайшее напряжение и мобилизация всех сил. Кожедуб же пришёл на войну в 43, когда люфтваффе уже было далеко не то, как в 41 году.
2. Кто был каждый из них на момент вступления в войну? Покрышкин - рядовой лётчик РККА с рядовым налётом часов. Кожедуб начало войны застал инструктором в авиаучилище, перед приходом на фронт в 43 году имел личный налёт более двух тысяч часов, самолётом владел виртуозно, не как рядовой лётчик.
3. На каких самолётах они вступили в войну? Покрышкин - на МиГ-3, высотный истребитель-перехватчик, который предназначался для перехвата воздушных целей на высотах 4-5 км, на низких высотах 1-2 км, на которых в основном происходили бои, по признанию фронтовых лётчиков, "утюг утюгом", это уже потом он пересел на "аэрокобру". Кожедуб же воевал сначала на Ла-5, затем на Ла-7ФН, лётные и боевые достоинства которого можно оценить хотя бы по тем фактам, что на винтомоторном "лавочкине" Кожедуб завалил реактивный Ме-262, а потом и два американских "мустанга" Р-41 получилось.
4. И, наконец, то, что Покрышкин сам писал в своей книге о количестве сбитых им самолётов за время войны. Но сначала вступление. Первый трижды Герой Советского Союза, маршал авиации Покрышкин в своих мемуарах честно, не боясь осуждения и не стараясь отлакировать себя, как это частенько бывает в мемуарах, написал, что счёт сбитым самолётам в Великой Отечественной он начал в небе Молдавии с нашего бомбардировщика Су-2, приняв его за вражеский. Су-2 сел на вынужденную, был тяжело ранен член экипажа, но в первые дни была такая потребность в лётчиках, что было не до разборок и наказаний. Будь это в конце войны с рядовым лётчиком - наверняка не обошлось бы трибуналом, штрафбатом или чего похуже, но тогда обошлось, нужны были и лётчики, и самолёты. Честно писал о своих непростых взаимоотношениях с командиром полка, честно писал о том, что был исключен, потом восстановлен в партии, и вот, учитывая его позицию, думаю, его личное признание в книге "Небо войны" о том, что им за время войны сбит 71 (семьдесят один), но подтверждён 59 (пятьдесят девять) самолётов противника, заслуживает внимания. Для подтверждения сбитого самолёта требовалось либо донесение от наземных частей, либо от партизан, либо ещё каким-нибудь способом. В начале войны, когда отступали, не до учёта было, от немцев справку не получишь, фотопулемёты не всегда работали и не на всех самолётах были, и фотопулемёт фикирует попадание, но не сбитие.
И наконец чисто от себя: не читайте книгу "Познать себя в бою" о Покрышкине - обработка и переработка книги "Небо войны" либералами слишком заметна.
И ещё одна ремарка по поводу количества сбитых вражеский самолётов Покрышкиным, став командиром полка он мог летать гораздо меньше открывала командная работа, которую тоже надо было вести с полной нагрузкой всех перипетий.
@@user-rx4xr6bd5w Согласен. А ближе к концу войны уже был и приказ Верховного Главнокомандующего о запрете на боевые вылеты лётчикам высшего командного состава.
не надо мифа про мустанги, придуманные одним журналюгой. сам И.Н. никогда и нигде этого не утверждал и да Ла-7ФН и "мустанга" Р-39 никогда не было.
@@вотдидъюсэй Самолёт Ла-7 с двигателем АШ-82ФН, встречал в мемуарах как Ла-7ФН, видимо, как и его предшественник, Ла-5ФН.
И что так высокомерно и пренебрежительно: "журналюга"? Если бы не труд писателей и журналистов, того же Бодрихина Н. Г., многие события просто прошли бы мимо. Хотя бы та "...наверное, самая трагическая страница войны...", документальным свидетелем которой был Симонов, и описал её и в дневниках, и в книге, когда на его глазах немцы в воздухе расстреливали наши ТБ-3.
Насчёт "мустанга" - мои извинения, поторопился. Р-39 фирмы Bell "аэрокобра", "мустанг" Р-61 компании North American.
Мустанг это Р 51
Я помню, я Горжусь!
Лезь в опоки . Червь
Но как же обтекаемо всё описано, нет прямого вранья нет, но те выводы что можно сделать из текста далеки от реальности.Вот та же Прохоровка, количество нормальных танков в 5Гв.А, молчок а "неистребимая саранча" за нормальный танк перестала числится задолго да 41 года, мужики безусловно герои, но зачем замалчивать? Зачем замалчивать то что Прохоровское поле осталось за немцами и они большую часть своих танков вытащили а у нас практически всё в безвозврат (и что наших раненых которых можно было спасти, будь поле боя за нами, немецкие трофейные команды просто добили), за чем замалчивать то что танки вводились в бой частями - по мере их подхода с марша и это то же обусловило большие потери.
А как по другому? Как-то надо же дурить население этой нищей и убогой страны!
@@user-ib5uy4kg2h а что никто из твоих родных не воевал с нацистами в Великую Отечественную Войну?
@@fedorkazelka5633 С какой целью интересуешься?
Обтекаемо всё описано, потому что фильм идёт всего 38 минут.
Если рассказывать со всеми подробностями то то фильм будет дня на два!
😒👈
@@user-ib5uy4kg2h да чтобы понять от какого рода Вы.
Побудила коаллиция на основе экономической мощи США.
СССР внёс большую часть этой победы.
Слава нашим танкистам!!!!
И вечная память!!!
Но как обычно, победили количеством!!!
И сейчас это история продолжается!!!)))
А как надо? Нет такого качества, которое нельзя перебить количеством
@@ys5312 что ж ты в японской войне не перебил количеством, болтун диванный???
Да враньё это! У немцев горели танки как спички....
И не говори! Хватают на улицах всех подряд и на фронт
@@aufdie5922вторая мировая война была названа по итогу "войной моторов". И победил в ней тот, чья техника превзошла технику врага. Ломучие монстры"Тигры" и "Пантеры" меньше помогли своей пехоте, чем средний "Т-34", который не ломался, потому что там ломаться было нечему.
Диктор всё напирал, что скорость у "Мессеров" и "Фоккеров" на 30...40 км/час выше, чем у Яков и Ла.😅
Но истребители не воюют по прямой. И Мессеры вообще старались не связываться с лёгкими и вёрткими Яками. А уж Фокке-Вульфы тем паче...Як-3 весил менее 3 т, "Мессер" ~3,5тонны, а "Фоккер" > 4тонн.
До "Катюш" сумрачный германский гений вовсе не допетрил. И штурмовик ИЛ-2 так и остался для гитлеровской пехоты и танковых частей небесным кошмаром, именно из разряда "аналогов нет"
Да, браты!!!!!!!
А ведь возможно придётся повторить!!!!!!! Пантеры, тигры и вот уже леопарды горят на нашей земле!!!!!!! Так чего же мы ждём?
На Берлин, браты!!!!!
Ты же с линии фронта это пишешь, наш доблестный защитник?
Ура!
Моторчик к дивану хоть приделал диванный хЕРОЙ?
Цена дороговата..9 млн бойцов погибло у Германии вместе с мирными 9 млн..телами закидали..особенно в 41-42
Если вы не провокатор, то соотношения потерь военных от силы 1.0 : 1.1. в пользу фашистской Европы. Может и меньше. Мирного населения и пленных загубили фашисты очень много, но это другая тема.