StuG III - Штурмгешютц - Боевое применение
Vložit
- čas přidán 9. 07. 2019
- #stug #боевоеприменение#турмгешютц
Данное видео основано на фрагменте книги Михаила Барятинского "Штурмовые орудия Гитлера. "Штурмгешютц" в бою" и рассказывает о боевом применении штугов во время второй мировой войны.
Sturmgeschütz III (StuG III; Штурмгешютц III, Штуг III) - средняя по массе немецкая самоходно-артиллерийская установка класса штурмовых орудий времён Второй мировой войны на базе танка PzKpfw III. Серийно выпускалась в различных модификациях с 1940 по 1945 год и стала самым массовым по численности представителем бронетехники вермахта (выпущено 8636 САУ с 75-мм орудиями).
Полное официальное название машины - Gepanzerte Selbstfahrlafette für Sturmgeschütz III mit 7,5-cm-Sturmkanone 37 oder 40. По ведомственному рубрикатору министерства вооружений нацистской Германии САУ обозначалась как Sd.Kfz. 142. StuG III также обозначается как StuG 40, в советской литературе эту машину именовали «Арт-Штурм». StuG III активно использовались на всех фронтах Второй мировой войны и в целом получили хорошие отзывы немецкого командования: по отчётам гитлеровцев, к началу 1944 на счету StuG III было около 20 000 танков противника.
Фельдмаршал фон Манштейн отзывался об этой самоходке как о "лучшем средстве поддержки пехоты".
В Красной армии ее называли "артштурмом" и ненавидели не меньше" тигров" - эта приземистая малозаметная машина с мощным орудием и хорошей бронезащитой была крайне опасным противником.
"Артштурм", или правильнее "Штурмгешютц" (Sturmgeshutz - "штурмовое орудие") по праву считается наиболее универсальной и массовой самоходкой Вермахта, более того - самой массовой немецкой бронированной машиной Второй мировой войны. Созданные на базе популярного в войсках танка Pz. III, хорошо конструктивно отработанные, простые и надежные, StuG. III находились в производстве и на вооружении фактически всю войну - с 1940 по 1945 год, - став незаменимой "рабочей лошадкой" Вермахта.
-------------------------------------------------------------------------
Поддержать канал www.donationalerts.ru/r/anubys...
Мой паблик ВК anubyslive
------------------------------------------------------------------------
Музыкальные композиции - Epic Drama Trailer 1 T60 - Magnus Ringblom, The Touch - So Vea, Lost Memories - FormantX, Rise Of The Phoenix 2 - Johannes Bornlöf, Eye of the Newscaster, Find My Boy and Bring Him Home - Bonnie Grace, Hypothesis - Jo Wandrini - принадлежат www.epidemicsound.com и использованы по лицензии для компании Scalelab. - Věda a technologie
На немецкую технику приятно посмотреть, красивая техника была у них, опережающее свое время.
Дизайн красив
Самые красивые это т34-85 и ИС 2.
Немецкая офицерская форма тоже красивая была,хуго босс дизайнером был.
@@user-ef4kd4lm7s знаю андрей знаю.
Да и фашисты были ребята что надо, зря их русские охаивают.
Спасибо за прекрасный обзор без дешевого шапкозакидательства, заламывания рук и размазывания соплей. Именно так и должно выглядеть эталонное видео по истории войн.
Совершенно верно. Шапкозакидательство, победобесие, переписывание истории на всепобедительский манер это верный рецепт к неприятным сюрпризам в каждой следующей войне. К абсолютно диким потерям людским и материальным. Примеры - абсолютно вся Российская история.
@@josephwosk к сожалению, выводов из тех страшных потерь никто не сделал. Лучшим танком войны почему то считают т34, которых произвели 100.000 шт. и потеряли 70 тыс. Что больше чем вся немецкая бронетехника вместе взятая. А StuG III к какая то фигня, хотя будучи выпущенными в количестве 600 штук, они подбили 20.000.
@@user-ip7nf4wc6o Самое хреновое что вы считаете танки.А сколько экипажей поменяли лекгоремонтируемые т34.Это их главнейшее преимущество.Заварили пробоину и вперёд.
@@spaseman6343 Да, знаю, вытаскивали трупы, танк латали и снова в бой с новым экипажем.
Ребят, с такими экспертами по ведению боев как вы, нашей стране не страшны никакие войны. Вы и оборону грамотно организуете, и в атаку поведёте за собой. Предлагаю письма президенту страны как главкому направить прямо сейчас с обозначением своих кандидатур. И не забудьте приложить предложения по тактике и вооружению.
Очень удачная боевая машина. Советские танкисты ненавидели её лютой ненавистью, пожалуй, даже похлеще, чем не менее знаменитое орудие "восемь - восемь", то есть зенитный FlaK калибром 88мм. Изо всех реплик немецкой техники, которые мне приходилось видеть - это, пожалуй, самая,, могу сказать, красивая машина.
Браво, Вам к DROMADER DROM, там очень подробный анализ данного пепелац и почему шведы в своё время взяли её за образец.
Очень обьективно изложил. Благодарствую. Без всяких преувеличений (своих) и преуменьшений (их). Действительно обьективно. Мой голос...👍
Абсолютно необъективно. Вы видели эти "полевые укрепления Севастополя", о которых набрехал автор? Это огромные железобетонные форты с крупнокалиберными пушками, 6 этажей железобетона. Немцы совершенно объективно называли их фортами.
Следует добавить, что у каждого командира штуга была стереотруба. Танки противника обнаруживались на значительных дистанциях и гарантированно поражались даже из короткоствольных орудий, т.к. в боекомплекте были подкалиберные снаряды.
Хороший обзор. Чёткая подача инфы. Без ура-поц ревматизма и придыханий за немецкий оружейный Молох. Маласса! 👍
Как всегда здорово. Спасибо
СПАСИБОС ЗА ИНФОРМАЦИЮ 👍👍👍
собирал материал по штуг, узнал из материала , что не накопал, огромный респект.
Спасибо за видеоролик
Спасибо, очень подробно
Мощная машина!
Про неё нельзя было не рассказать. Наверное, самая массовая самоходка.
Мошная машина и качественная по всем делам ,хорошо использовать как тягач .👍✊Техносила .
Интересно, продолжай!👍
Если бы вместо Тигров, Пантер и Фердинандов немцы клепали в больших количествах удачные и недорогие самоходки, война могла пойти по-другому. Читал мемуары немецких самоходчиков Stug. Они себя считали именно артеллиристами ,ибо компонавались из артеллиристов. Самоходчиков отличало выучка,взаимозаменяемость между собой, дисциплина.
В начале нулевых была возможность пробраться внутрь боевого отделения через моторный отсек.Движка конечно не было.Внутри тесно как маршрутке.Казенник орудия занимал половину места.Маховиком гориз-ой наводки еле удалось пошевелить стволом(75 мм окурок)В носовой части нашли макаронину арт.пороха.Сгорела как новая.Опорные катки,которые не касались земли свободно вращались.Из ступиц сочилась смазка(было жарко).Обрезинка катков фирмы Континенталь!Сварные швы толщиной 25-30 мм ,не заржавели.Стоит StuG на старом Волоколамском шоссе,ближе к Москве,тут в 1941 году саперы остановили немцев(памятник в виде взрыва,который вздыбил самоходку)Дубосеково кстати недалеко.
Спасибо /Классная Тема !!! Удачи и Новых творческих успехов !
Очень хороший обзор.Без воды и пафоса.Спасибо,удачки в развитии канала,старина.+1
Спасибо=) Когда лучше выходит, когда то чуть хуже, но в целом стараюсь.
мужик спасибо. Интересный материал и хорошо показан.
Хороший выпуск. Спасибо.
Спасибо за точные цифры . Молодец .
Молодец , благодарю.
Спасибо! Хороший обзор!👍👍👍
Воспоминания подполковника Владимира Яковлевича Сушкова. 25 Отдельный Танковый корпус. Пишет, что Тигры - Пантеры на фронте не часто встречались, но эти малые самоходки как клопы кровососы . Их невидно , низкие , в лебеде скроются . "перископ" высунет и всё видит ! А для нас горизонт чист . Вот как вмажет в лоб с длинной пушки. Всё , пошло дело, кто то горит. Очень опасная самоходка из за скрытности. Так если бы немцы дурака не валяли с этими Тиграми и Пантерами а выпустили этих "Штуг" тысяч 25.000 то не представляю, что бы с нами было ? Перебили бы многих ?
Классный канал! Давай ищо!
Спасибо. Самое раннее - во вторник. График сбился. Раньше одно в неделю по субботам выходило. Сейчас немного чаще, в связи с отпуском.
Спасибо!
Благодарю.
Непривычно,но правдиво,четко и правильно,хороший ролик,поболее таких,молодцы ребята,а то шапкозакидательство ))надоело,в ваших роликах история войны и причины поражений ,слабые и сильные стороны оппонентов
Штуг одна из самых прекраснейших САУ второй мировой войны.
только не помогло нацизму это. Т-34 одолел штуги и прочих панцирей. А уж когда русские всяческие "зверобои" применили...
@@dmitryND1 Штуг был первым, а не прототипом. Эта первая САУ. ПЕРВАЯ. А остальные самоходки уже делали под определённые задачи. Но штуг был самым первым на поле боя, и его не копировали.
@@sergeysorokin5732 Потери в Великой Отечественной войне - как безвозвратные, так и демографические потери[⇨] в результате данного военного конфликта. Согласно современным данным, демографические потери СССР составили 25-27 млн человек[⇨].
По официальной версии ВС РФ[прим. 1], безвозвратные военные потери СССР составляют 11 444 100 человек, из них погибло военнослужащих - 8 668 400 человек (6 818 300 солдат погибло в боях, госпиталях и при прочих происшествиях, а 1 850 100 человек не вернулось из плена)[⇨], потери гражданского населения в зоне оккупации - 13 684 700 человек (из них: преднамеренно истреблено - 7 420 400 человек, погибло на принудительных работах в Германии - 2 164 300 человек, погибло от голода, болезней и отсутствия медицинской помощи - 4 100 000 человек)[прим. 2][1][⇨]. В 2015 году Министерство обороны РФ объявило следующие данные: безвозвратные военные потери - около 12 млн человек, общие людские потери страны (СССР) - военнослужащих и гражданского населения - 26,6 млн человек[2]. Материальные потери СССР составили около 30 % всего национального богатства[⇨].
По результатам комиссии ВС РФ[прим. 3] безвозвратные потери вермахта, войск СС и прочих военных формирований Третьего рейха, действовавших на советско-германском фронте, составили 7 181 100 человек[прим. 4]. Безвозвратные потери войск союзников Третьего рейха составили в общей сложности 1 468 145 человек. Число погибших солдат составляет 4 270 700 и 806 000 человек соответственно. Общие демографические потери Германии, Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии и Словакии составили 11,9 млн человек[3][⇨].
Безвозвратные потери вооружённых сил СССР и стран Оси на Восточном фронте - 11 444 100 и 8 649 200 человек[прим. 4] соответственно. Соотношение безвозвратных потерь составляет приблизительно от 1,3:1 и менее[прим. 4]. При практически равном количестве военнопленных за годы войны (4 559 000 советских солдат и 4 376 300 немецких солдат) из советского плена вернулось на родину 86,5 %, или 3 787 000 солдат[прим. 5][⇨], из немецкого - 44,2 %, или 2 016 000 солдат[прим. 6][3][⇨].
Мне не веришь? Да хрен с тобой. А википедии веришь? Тоже нет? Тогда, значит, веришь рагулистанским СМИ. Да и хрен с тобой!
Карель Пауль в "Гитлер идет на восток" ни слова не пишет, что русские бездарно воевали. Вот что он пишет: "Русские безжалостно бросали в мясорубку мелкие подразделения для спасения более крупных". И на стратегически важных направлениях немцы тоже с потерями не считались. Целой армией Паульса пожертвовали, и не только ей
Спор ни о чем. Победили те у кого было больше ресурсов. В том числе людских. Точка.
Очень увлекательные ролики! Продолжай в том же направлении!
Молодец. Я знаю, что ты не считаешь себя экспертом в области танкостроения, но учиться ни когда не поздно. Тем более у тебя для этого все есть... Развивайся, учись, узнавай новое... Огромное спасибо за твой труд.
Спасибо за отзыв и поддержку! Буду набираться потихоньку. За все годы существования канала я понял, что самое сложное - вести его стабильно без перерывов. Остальное - дело времени. Можно многому обучиться.
Подробно , позновательно , лайк + подписка...
Отличная лекция.
Спасибо за работу.
Отличный ролик.
Мне удалось посмотреть немецкую хронику и воспоминания солдат воевавших на этих самоходках.В частности битву на Курской дуге.Жгли штуки Т-34 как хотели.Жуткое зрелище.Да и общий итог-больше 20 тысяч подбитых бронированых целей говорит сам за себя.А ведь проектировалась как машина поддержки пехоты.Не зря мой отец-фронтовик терпеть не мог советские,да и американские фильмы о войне.
Arc Fxxx=>Вам на канал DROMADER DROM. Там ооочееень много интересного.
Дауж так и было, там был для немцев тир, из 34.
С удовольствием посмотрел!хороший обзор!честно и обьективно!сильные слабые стороны показаны!
Да , малозаметная поганка , из засад опасна
@Viсente D
Указ от кого !?
Последняя цифра 22тыс - подбитых целей!!! Хорошо повоевала машинка! 1 штуг за 4-5 штук противника! Жалко мало произвели(((((
Классная тачка была)))
Охотник за танками! Классная машинка!
Только с 43г.
Только с длинной пушкой.
@@VitStepkoy ну дык штуг с окурком предназначен для поддержки пехоты и разрушения дотов, дзотов, полевых укреплений и никак не для борьбы с танками😃
штурм гаубиц это (STUH)
Комулятивными снарядами успешно на близких и средних дистанция бил все советские танки начала войны
Годный контент!!! ДаФФай иСЧо!!!👏👏👏😁😁😁
@@kotjrazzzz ,сударь,а про форумный сленг Вы что-нибудь слышали???
В Кубинке останки сохранились.Ни одного диза! Так держать!
Спасибо! Кстати собирался с другом в отпуске в Кубинку сгонять, но что то не срастается.
горели эти штуги очень хорошо.говно ,а не машина
@@kontenent лично жгли? просто интересно откуда инфа?
@@user-fn5ps6ox7s это изи посетить,тем более там присутствует ты патриоте вертолеты,самолеты военные машины и т.п
@@user-wc4tv1vv8r??? Вы бредите???🤔
Интересная подборка и подача материала, бро. Чувствуется рука мастера 👍
очень понятно
Обратите внимание на то, что все ШТУГи штатно были укомплетованы стереотрубами, это давало прекрасный обзор командиру машины.
Правильно, пространственное видение не менее 5 километров, где можно увидеть каждую травинку.
в блицкриг захотелось поиграть..штуг там реально мощный юнит.
Вот такой машины сейчас и не хватает. Никто пехоту сейчас не прикрывает.
Короткоствольная: самая красивая! Хоть Штуг, хоть Штух.
enter Go! Да ну как с коротким и толстым пенисом
Но первые штуги с короткой пушкой вообще смотрятся как что-то из будущего. И ещё к автору ролика - не знаю чего там Манштейн говорил про штуги, но вот идея создания пренадлежит именно Манштейну. Оттуда и стереотруба как средство наблюдения за полем боя у командира. То есть штуг мог увидеть противника раньше чем противник мог открыть огонь и уже тем более заметить сам штуг. Кстати про уникальные приборы наблюдения и прицеливания тоже следовало бы упамянуть. Такого ни у кого в то время не было.
@@swan_1235 тебе не нравятся короткие пенисы?
Спасибо.Интересныйконтент.Подписка! лайк !
Ну вот и дождались новое видео малорик лайк обязательно ждём ещё только ты показываешь односторонне делай сравнение с примерно таким же классом САУ СССР слабые стороны и наиболее сильные будет ещё интереснее.
Но дело в том, что я не эксперт в области вооружений. Поэтому трудно делать какие либо сравнения. Делаю на полностью неизменном фрагменте книги. Может со временем смогу что то сравнивать. Сейчас мне только понятно в общих чертах, что немецкая техника была удобной для экипажей, точной, с радиосвязью, но более капризной в обслуживании и эксплуатации, дорогой в производстве. А наши были более простые, но дешёвые и массовые. Также знаю что немецкие орудия при меньшем калибре имели лучшую бронепробиваемость за счет высокой начальной скорости полёта снаряда. Не думаю что удастся накопать что то более существенное, чем эти простые факты.
@@ANUBYSVIDEO ничего со временем все будет немецкие танки да были комфортабельные для экипажа но у них было слишком много электроники каторая при попадании снарядов отказывала башни у танков неповорочились поэтому наши их захватывали целыми невидимыми ещё минус у нас двигатели были дизель у них бензин танки горели на ходу сами по себе от перегрева или от замыкания проводки плюс катки располагались в шахматном порядке между ними забивалась грязь так плотно что танк с места съехать не мог вообще много нюансов. Даже первые кондиционеры появились в немецких танках.
@@hgfdsaasdfgh376 , только не невидимыми, а невредимыми)))). И ещё момент: в шахматном порядке катки располагались только у "Пантер", "Тигров" всех модификаций и тяжёлых САУ на их шасси - "Ягдпантер" и "Ягдтигров". В основной же массе у танков и САУ катки располагались линейно.
@@adamantane1985 до танка т 4 все были катки прямолинейный потому что гусеницы были узкие для европейских дорог как только вошли в СССР танки начали вязнуть на наших дорогах и стали делать гусеницы шире у всех танков и траки располагались в шахматном порядке практически у всех танков воевавших в СССР . ну а пантера появилась почти в конце войны когда война уже приближалась к Европе и дороги соответствовали её ходовой части.
И еще очень хорошая оптика
Превосходная, ведь её потом перенесли на Пантеру, а совок лиш в 60г. удосужился🤣.
Очень серьезный противник. Спасибо за хороший обзор. Не услышал, однако информации о толщине брони. Как известно на июнь 1941 г. лобовая броня этих "Штуг" была 50 мм. , что делало её непробиваемой для нищих 45 мм. бронебойных снарядов.
Основная защита это низкий профиль самоходкиЮ высота не превышала высоты роста человека. Попробуйте попадите в нее.
Парень, Ты красава 👊, ролик 🔝
Спасибо, познавательно, что это был крепкий орешек. Кстати, Гудериан был против их производства.
Почему?
@@Эрдэм_Ирдынеев Считал, что танки гораздо манёвреннее и оперативнее могут решать боевые задачи.
@@jimback5327 для наступательной войны Гудериан прав. А вот в оборонительной Фердинанды могли делов наделать. Отсылка к Манштейну
@@Эрдэм_Ирдынеев Так он и не предполагал тогда, что придётся обороняться.
@@tancist1645 нам сильно повезло, что к моменту курского контрнаступления, они не стояли во второй полосе обороны. Из-за того что были подорваны в немецком наступлении.
Спасибо за видео ! Вопрос : а было ли что-то подобное штурмовым орудиям по функционалу ( поддержка пехоты) в других армиях мира и РККА или только САУ и танки ?
Вот так с ходу трудно сказать=) Я не эксперт. Делаю видео по узким темам.
на 2:15 у немецкого унтерофицера трофейная свт.
Опять вижу СВТ у ганса.....нравилась им эта самозарядка....
В WoT Blitz Я давно считал Штуга достойный противником в порешил потратить на него свой последний слот. А так пт удачная и спасибо автору за такие увлекательные выпуски правда времени для их просмотра почти нет. Но так к сведению что прошлый видос кажись был про КВ2? И я решил сказать что на другом телефоне в ,WoT Blitz у меня на нем сыграно более тысячи боев! Так к сведению что мы тоже танки строить умеем а автор чё то про немецкую технику говорит ,ну ок на случай если че. А так спс автору!!!
ягдпантера покажи обзор пожалуйста
Оч профессионально сделаный ролик
Самая лучшая идея воплощённая в бронетехнике. Её надо сделать чуть шире, что б справа разместить шаровую с пулемётом. Дизель. Пушка от ПТ-76. И получится замечательная современная машина.
Дизели они не могли ставить на них. Практически всю солярку в Рейхе сжирало Кригсмарине.
А разве я что то про "Рейх" писал?
@@user-oq6zj1ft5y Имелось ввиду почему немцы предпочитали ставить в то время карбюраторные двигатели на свою бронетехнику. А так - да, дизель будет лучше.
Про немцев я вообще ничего не писал.
Можно. Меня вообще мучает вопрос почему самолёты должны боятся ПВО когда они могут сами выпустить ракету и сбить и остаться невредимыми
лайк
Да, машину хвалят все, значит хорошая была.
Интересно по подробнее о подразделении трофейных штугов в СССР, которое дожило до конца войны.
Как оно избегало союзного огня так долго?
Сделай обзор на StuH 40 или StuH 42G, тоже неплохая самоходка.
Спасибо за идею. Надо бы.
Работяги войны, это орудия и делали успех немцев в начале войны
Ехх, помню когда в War Thuder вкачал Штуг с окурком, отличная машина!
штуг-3g имел большой успех против т34 в 42 году, потому что атаковали малыми группами и бои не имели маневренного характера- и немцы оставались незамеченными издали, а наши т34 имели плохой обзор, а с командирской башенкой стали появляться только в конце 42 - в 43 году. В то же время наше 76мм орудие не каждым попаданием могло подбить штуг в лоб, а немецкая 75 пушка (аналог пак 40), могло уверенно пробить т34 в проекцию на дистанциях выше 700м, часто и с 1500, исключая даже вероятность ответного огня.
@Миха Орёл это враньё. пушка штуга могла пробить башню ис-2, но только попав в удачное место и с дистанций меньше 400 метров, что в бою очень редко получалось. На дистанциях дальше ис-2 был практически неуязвим для штуга. Дистанция, безопасная против тигра начиналась примерно с 750 метров.
То что у немцев было все самое лучшее. И форма и вооружение и техника. Это надо признать.
И генералы не глупые были. Тем не менее не смогли. Всё пошло не плану.
"были избиты самоходчикими"))))))))))))))))))))))
ахахаха тоже ржал как конь
в итоге были избиты))ахахахаха
@@likvidator174q5 схавчены и отхуячены ибо нехуй))
Да, зубы повыбивали стрелкам со звездами по звездам)))))).
А что ж со слепыми дуралеями делать то?
Роберт Форжек "Где ростут железные кресты". Самое подробное описание крымской кампании. Фортами немцы обозначали станционарные укрепления береговой обороны. Например- форт сталина: станционарная зенитная 3-х орудийная 76мм батарея с бетоным центром управления огня и тремя дзотами противополевой звщиты в окружении минных полей и проволочных заграждений. Максим Горький- 2: двуъбашенная 30-я батарея 12- дюймовых противокорабельных орудий.
И не надо с таким пренебрежением о полевой фортификации, на которую было время подготоаить...
thanks many nice phoyos sorry I cant understand russian
Обзор класс! Михаэль Витман начинал свою карьеру на этой самоходке.
М.Витман начинал на броне машине 222
кто это такой?
@@kontenent четырех колесная бм с 20мм пушкой набери немецкая бм 222
@@kontenent набери в ютубе посмотри.
@@kontenent танковый АС лутший по те времена
Много про советской пропаганды! Но штуги выполнили более 90% своих задач
Вот и ответ на мой вопрос что было когда встречали трофейную технику
Интересный материал и подача. Заметил, что на фото, ( 2:24) немец с свт бродит.
Selbstladegewehr 259 она же СВТ-40 принятая на вооружение Вермахтом
@@user-tu5fg8yk7j ну не совсем ..немцы доработали систему и кое что изменили ..в результате винтовка стала намного надёжнее ..свтшку уж слишком часто клинило .и говорю это из своего опыта ..свт ещё то говно .
странно: всего было выпущено более 9000 тысяч штугов, а за весь 42 год потеряно 320, когда же были подбиты все остальные - что-то мухлюют немцы со статистикой
Их выпуск наростили в 1944 году.
Мне нравится название Штурмгешютс.
Sturmgeschütz. Sturm-Geschütz Штурмовая пушка
Давай теперь ролики про т3 и т4, вопрос автору немцы предпринимали попытки по установки длинноствольной 75 мм пушки с башней пз 4 в пз 3 но оказалось что хоть башня и вмещалась в рубку пз3 но ходовая не выдерживает доп массу, вопрос насколько бы немцы выиграли в экономии если бы они не стали переходить на пз4 а приложили все усилия чтоб сделать пз 3 универсальным, как мне известно этот танк был у немцев основным все первые 3 года войны, учитывая что танк имел меньшее забронивое пространство в сравнении с пз4, убрав одного члена экипажа в башне они без труда могли бы установить 75 мм L 43/48, ведь они на поздних моделях сумели установить короткоствольную 75 мм пушку, с 70 мм лобовой броней и высотой не выше 2.5 метра и длинноствольной 75 мм пушкой он мог бы провоевать еще 3 года как основной танк и его они наштамповали бы намного больше чем даже 4рок
Есть в планах и Т3 и Т4
Понравилась история про опиздюливание экипажа Т-70.Лойс.
Очень интересно, хроника прекрасна))!!!
Этой машины боялись все.
Дед рассказывал наш
танк едет лязг стоит невозможный.. немецкий едет одно шипение... Я помню пионером ему говорил ты че дед Т-34 лучший танк он только рукой махал...
Колоссальное количество выпущенных "штурмовых орудий" это зримый символ крушения планов глобальных побед Третьего Рейха...шутка ли, почти все победы Вермахта с 1939 по 1941 год были сделаны с использованием единственного на то время нормального немецкого танка Т-3 с его достаточно слабой пушкой, но при условии правильного планирования немцами своих операций! Почти в 2 раза больше "штугов" было выпущено, чем танков Т-3, действительно имеющих отношение к почти всем немецким наступательным победам. Когда вместо удачных, быстрых наступлений на огромные расстояния и разгрома огромного количества войск противников Германии немцам пришлось бороться с многими десятками тысяч танков и САУ стран Антигитлеровской коалиции, то было понятно - при любых "штугах" с любыми трижды мощными пушками война немцами проиграна!
Фотографии "штугов" доставать в коллекцию непросто (они дорогие), но успехи у меня хорошие в этом деле.
Спасибо за видос... только танк Pz читается не "ПЗ" а "ПЦ", буква Z - это в английском "зэд" а в немецком читается "цэт"
Он по русский диктует. А не по немецкий...И это от Панзер(Пз) 😉😐
@@Turan2022 "Панзер" коряво звучит даже. Это Панцер! Даже по-русски
Я, я, герр Lembas Dim: "панцер фир"!
Данке.
Гитлер капут.
Вот на что нужно было опереться немцам на противотанковую технику, чем строить монстров как ТИГР и ТИГР - 2, Фердинанд и все остальные тяжолые бронитанковые монстры. Разработки конечно нужны-были, но в реальных колличествах, а остальные металлы брони использовать на stug и Pz-4. Разработать для них более дальнобойные противотанковые орудия и более крупного калибра для штурмовых броне машин для Stug. Лучше 3 таких чем один ТИГР или 4-5 Stug чем один фердинанд. Но мания Гитлера на тяжелые танки подвела Германию.
Использование трофеев нашими, как бальзам на душу. А то задрали ролики про Т-34ки на службе у немцев. Депрессия отступила.
По советским данным Штуги даже в 1944, в период "багратиона" мог противодействовать даже ИСам - да, не за счет "особых качеств брони" малозаметности по силуэту.
Подведём итоги: деление на танки и самоходки- абстрактно- жульнический трюк. Функционально это одни и те же машины. У немцев это было результатом межведомственной коррупции: у кавалерии- танки- панцеры, а у пошлой пехоты с артиллерией- самоходки- гешутцы. Будто бы до Рено Ф-17 танки были не танками.
Словом, лирики выдавали своё интуитивно- прекрасное и намеревались защищать его божьим судом, если кто-то лез со своим простым определением танка: ГУСЕНИЧНАЯ БРОНЕМАШИНА, ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ДЛЯ БОЯ С ВИДИМЫМИ ЦЕЛЯМИ или же- для стрельбы прямой наводкой. И если кого-то из заумных знатоков довоенных итальянских и французских танков с их пушкамми не в башне можно было высмеять тролльными передёргами, то как же быть с послевоенным безбашеннымм шведским Эс- танком (strv-103), который продержался на вооружении с 60-х по 90-е года? И послевоенными как раз башенными самоходками полевой артиллерии, до сих пор состоящих на вооружении всех армий мира? Определение Мюллера- Гиллебранда о критериях различия танка от САУ по наличию- отсутствию башни не пашет!
Самое комичное- в то же время существования шведского стридвагна- 103 (первая половина 60-х), в Бундесвере держали ягдпанцера и янки имели свой аналог- М56
Хотя с появлением единых танков весь этот анекдот стал историей.
@@altair5101 "вот и всё"? Только "средство прорыва"?
Альтаюша, ты перестарался со своими ножницами Оккама и наотсекал слишком много лишнего, микелянжела ты наш.
Не, я, конечно, понимаю, когда коплекс неполноценности вкупе с садомазохистическими пристрастиями, но низаштакйоптыть незамысловато стриптизировать свою не то некомпетентность в аналитике- не то незаинтересованость в информированости по обсуждаемому вопросу.
Немецкие источники о своих потерях не умалчивали. Они скурпулезно и педантично все фиксировали. Это вы об их потерях умалчиваете. И понятно почему.
Тем не менее получили пизды,и другой истории нет
@@user-me4yb2ek2o Только благодаря Америке!
@@user-me4yb2ek2o а ты пасмотри где сейчас совок ? нет !! КТО ПОЛУЧИЛ ПИЗДЫ ? еще раз говорю совкам : выиграли только сражение а войну вы проиграли !
Сам процесс получения пиздов уж очень захватывающий.....был
@@leondegrelle5901 что там благодаря Америке? несколько дивизий немцев раскатали штаты в Верденах по полной, если б не дефицит топлива и боеприпасов, то загнали бы янки в Ла-Манш...
Благодарю за интересный рассказ!
На 11:49 немцами взятый трофейный "слонобой" вроде.
На 2.14 мин. пехотинец с нашей СВТ вроде.
Егор Михайлов может и с АВС
@anatolij sinyavskij да конечно, как и с трофейными ППШ, сорокопятки, т-34 и др.
@anatolij sinyavskij этих винтовок они захватили десятки если не сотнитысяч притом большинство в ящиках на складах. Окурок на шасси пз они поставили что он был тупо дешевле танка в разы и не нужно было технологичного производство
канал отличный, информативный, но "пшиканье" между эпизодами напрягает, слишком навязчиво, как бы сделать по- тише.
Потише можно. Сделаю
Автор адекват! 👍
Неплохо свои недоработки списывать на Троцкого
Автор молодец Всё на уровне Но под Севастополем действительно было много укреплений и Бункеров !!! Посмотрите хотя бы Фото !!! Были укрепления в скалах множество окопов мощная Артиллерия !!!!
Спасибо! Я не знаток. Прочитал, что люди в книгах пишут. Но не исключаю возможности того, что действительно были форты.
Мдаа, тратили ресурсы на всякую "дору", "маусы" чем на такие реальные технику. Лайк.
Маус и Дора особо погоду не делали. За время войны немцы произвели более 1300 подводных лодок и их совокупный вес превосходил вес всех танков, танк произвести сложно субмарину ещё сложнее и т.д. и т. п.
Очень интересно как Русичи использовали трофейное вооружение.
Не факт если бы, т4 иштуги более правильно применяли, но история не требует ошибок, Россия вышла победителем, и этим гордимся
11:34 косплеил мауса до того как это стало мейнстримом
Чиво?
Ребята, она действительно нанесла очень много вреда войскам РККА да и союзникам точно. с уважением к протвнику хорошая машина, по мне лучше чем Тигр.
Для немецких танкистов война была работой , а для советских - подвигом . Поэтому такие страшные потери в танках нес СССР .
Не скажи - вермахт и СС те еще нацисты были и пропаганда у них была будь здоров!!! Культ арийского супер - пупер германского зольдата а и высшей расы был во главе всей военной риторики.И своих кавалеров рыцарского креста они славили из всех утюгов на весь рейх и окрестности!!!
@@progressorofbridgesman славили потому, что они это заслужили. Изучи статистику потерь красных, изучи статус ордена, за, что и когда награждали Рыцарским Крестом. Возможно поумнеешь. И ещё, им награждали только военнослужащих, от солдат до маршалов, ИМННО ЗА ВОЕННЫЕ ПОДВИГИ! А не как в сSSр, того ,кто поближе к штабам и хенеральчикам, и изучи, за какие "подвиги" давали звезду героя. По разнарядке любая награда, просто так , очередь подошла или хорошо прислуживал командиру , политруку. Награждали орденом ленина бригадира колхоза, токаря , доярку к какому либо юбилею очередного комуноупыря. Поэтому и такое пренебрежение у народа к этим наградам. Народ никогда неудавалось полностью одурманить, только после того, как тогда когда большую половину уничтожить и запугать , загнать в гулаги ,что и творили эти ублюдки с комуноупырей сралина
@@progressorofbridgesman Не все солдаты и офицеры состояли в нацистской партии, и даже в вафен SS их было меньше, чем думают зомбированные люди , похожи на тебя
@@progressorofbridgesman Если в твоём высказывании вермахт заменить на рф , то получится современная Россия .
@@user-tl3tx6hr6o ,ну конечно,куда уж нам сирым супротив сверхчеловеков то...Да,если читать только немецкие донесения по результатам боев,вне всякого сомнения с нами( да и со всем миром) воевали супер солдаты.Однако,если сравнивать донесения о потерях всех воюющих сторон,странная штука получается - ну не теряли армии,ВВС и ВМС воюющих сторон того количества техники и личного состава,которое заявляли ВСЕ противники в своих докладах по результатам боев.Это раз.Теперь,что касается награждения непричастных и наказаний невиновных по результатам боев-опять " веселая"картинка и опять ПРИМЕРНОЕ равенство количества вранья...Идеализация ЛЮБОЙ воюющей армии дело неблагодарное и просто глупое..Однако,ни у кого кроме нацистов и их союзников не было во время войны эйнзацкоманд,которые уничтожали мирных по этническому признаку,вот это уже факты.И ЛЮБАЯ военная доблесть превращается в пыль и тонет в крови гражданского населения...
Не обязательно каждый раз говорить " тысяча девятьсот " .
На на 2.28 Фриц с нашей "СВТ-40")))
ну так нехрен было бежать как со скипидаром в сраке .и бросать всё подряд