Video

Bonjour Mr l'Abbé, je cherchais, il y a quelques jours votre vidéo sur l'infaillibilité dans les canonisations... Est-il encore possible de la trouver ?

Merci beaucoup M.l'abbe, Dieu vous bénisse et vous garde ❤

Bravo et grand merci pour ces écoles et projets d'écoles. Pas d'école, alors pas de vocation. Pas de vocation, pas de communautés de fidèles. Pas de communautés de fidèles alors pas de Chrétienté. On reconnaît un arbre à ses fruits. Il est stérile de parcourir des milliers de kilomètres si on ne reconstruit pas par la base et les fondations.

Bonjour, je trouve cet multitudes de projets est formidable pour la Sainteté de fidèles. Sauriez-vous s'il existe de tel projets en Grende-Est ou en Bourgogne Franche-Comté ? Merci pour vote réponse Lucie

Ce sont les meilleurs arguments que j'ai entendu. Souvent, nous argumentons pas sur la théorie de l'évolution, mais plutôt pourquoi Dieu aurait créé toutes choses. Ici, Dominique Tassot ne parle que de la théorie de l,évolution et pourquoi cette théorie ne tient pas. Bref, il utilise la théorie de l'évolition contre la théorie de l,évolution, ce que nous devons faire lorsque nous critiquons une théorie.

Merci pour cette initiative, pour ces moments de catholicité pour la défense de la Foi !❤❤❤

Salauds et traîtres. Je suis pourtant catholique .

On y pense quand c’est trop tard 🥹

Et le mondialisme n'est t'il que occidental ? La Russie est pour le mondialisme aussi.

Quand vous dites que le Père et le Fils tous 2 infiniment bons et aimables s’aiment d’un Amour infini exprimez-vous le Filioque ? D’un point de vue essentiel et théologique pourquoi chez les Orthodoxes tout procède du Père seulement

Je me demandais justement si ça existait encore la Fête de la Sainte trinité, car je n'entendais plus parler depuis long temps. Je me hasarde à vous demander si comme la sainte famille, Jésus, Marie, Joseph serais come la sainte trinité, ces a dire le Père le Fils et la saint Esprit, si le saint Esprit ne serais pas le coté maternel de la sainte trinité?

Excellent sermon depuis quelque mois.

Il ne diffuse plus ses sermons en direct sur son compte Mr L'abbé Rolland ?

Apparemment c’est la classe politique qui est pas informé ni qui est trop médio parce que nous y’a pas de soucis on sait comment faire on sait quoi faire

Grand con, je suis sûr tu fais partie de ce qu’on voter dans les 45 % de vie en 2005, et aujourd’hui tu veux nous faire la morale et nous nous apprend la vie t’as pas compris

Comment croire que bergoglio est le Pape alors qu'il n'est même pas chrétien car il a participé une fête pour l'idôle Pachamamas et il est pour d'autres partique interdit dans la Bible

Ce que vous dîtes sur les vierges est clairement sans fondement et mysogine à 58mn

Salutations d'Italie. Chaque jour, je fais une prière pour la France, pour qu'elle revienne au catholicisme traditionnel. Que l’apostasie soit réparée et que la franc-maçonnerie soit détruite. Nous prions le Chapelet, tous le jours, pour la conversion des musulmans. Que l'ancienne fille aînée de l'Église ne devienne pas la Francistan!

Je me fais un devoir de partager. Ce monsieur nous offre la meilleure analyse de la crise actuelle!

J'espère que Maxence Hecquard ne réitère pas dans cette conférence son erreur au sujet du Pape qu'il a qualifié ailleurs de "primus inter pares" "premier entre des égaux", expression employée par les hétérodoxes pour nier la souveraineté du souverain pontife. Même un moderniste comme Yves Congar n'ose pas employer cette expression : " Tous les catholiques romains admettent que le pape est chef du collège (et chef de l'Eglise) et donc que le collège est structuré: il n'est pas un «cœtus aequalium»; le pape est plus qu'un «primus inter pares». Le problème ecclésiologique de la papauté après Vatican II, 1970

Bon, j'ai adoré puisque j'adhère totalement sauf... Dernière partie, ce n'est certainement pas les catholiques, ni les BRICS qui font partie du système de mondialisation, qui sauveront l'humanité. Je suis chrétienne, l'église a été ma maison jusqu'au jour où j'ai compris ce qu'est réellement l'église catholique. Je sais que les bonnes âmes sont attirées par cette église sauf qu'elle aussi est satanique. Je suis désolée 😥. Mais comme pour tous les sujets abordés lors de cette conférence, l'église catholique est aussi entre les mains de Satan. Quant aux BRICS, ils jouent un jeu de guerre avec l'Occident mais leur objectif est le même, la soumission du peuple. Je voulais partager cette vidéo sur notre canal télégram mais votre solution est un piège... Je ne peux donc diffuser malgré la pertinence de certains propos. Ouvrez-les yeux sur la totalité du plan mondialiste au lieu de les entrouvrir... Prenez-soin de vous tous 🙏🙏♥️.

Je ne sais pas s’il y a beaucoup de possédés, mais quand je vois le déferlement de haine que je me prends sur les réseaux sociaux chaque que prononce le nom de Jésus et que je cite un passage de l’Evangile, je suis songeur…

🎉Ploncard d Assac.A voir.🎉

C'est un témoignage assez édifiant

👍

Je vois les fumées noires sortir des cheminées du Vatican. Je me souviens que la foudre est tombée sur le dôme du Vatican le jour de la consécration du pape.

Merci .

Merci beaucoup ❤❤❤

Vous parlez simplement ! Votre propos est clair et limpide, logique ! Vous êtes un homme de Foi !

Beau couple ! Beau témoignage de Foi !❤❤❤

Merci beaucoup !❤❤❤

Merci de nous ouvrir les yeux et de nous mettre face à cette réalité démoniaque !

Merci beaucoup pour cette conférence !❤❤❤

Merci pour cet exposé !❤❤❤

Merci beaucoup pour cet enseignement !❤❤❤

Bel enseignement !❤❤❤

Dommage qu'en introduction il ne fasse pas la distinction entre l'Eglise et les hommes d'Eglise comme a pu le faire la Vierge à la Salette . Comme son Divin Maitre Jésus Christ Qui est entièrement Dieu et entièrement homme ,l'Eglise a deux natures ,une nature Divine et une nature humaine . La Vierge a dit : * " Rome perdra la foi et deviendra le siège de l'antéchrist" c'est sa nature humaine (papes ,évêques,prêtres) * "L'Eglise sera éclipsée" c'est sa nature Divine dont le Christ a dit que les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre elle . De plus cette image est particulièrement juste puis dans une éclipse il y a l'image d'une résurrection (perte progressive de la lumière pour arriver aux ténèbres ,puis retour progressif vers la pleine lumière) Ce qui se passe actuellement dans l'Eglise est un copié collé de ce qui s'est passé au temps du Christ ,les clercs sont aussi pourris que ne l'étaient les scribes et les pharisiens dont le Christ les a traités de fils du diable ,de sépulcres blanchis à l'extérieur ,mais pleins de pourriture à l'intérieur . Or quand le Christ a été arrêté et conduit dans la maison du grand prêtre en dehors de toutes les règles de droit régissant les procès , JESUS NE RECUSA PAS SES JUGES !!! ,aussi iniques étaient-ils comme le sont aujourd'hui papes évêques et prêtres qui selon les manigances du concile ,ont mis Jésus au rang de Bouddha , d'Allah et de tous les faux dieux de toutes les sectes du monde. Ne vaudrait-il pas mieux juger selon l'Esprit qui vivifie ,plutôt que par la lettre (la théologie) qui tue

Merci infiniment pour ce trésor de vérité! Si tous chrétiens pouvaient s'en imprégner . J'espère ne jamais oublier la crainte reçue à l'écoute de ces vérités. Que le Seigneur les infuse si profondément dans mon âme que jusqu'à ma mort, elles me fassent toujours choisir le bon chemin de l'éternité. Merci encore

"Tout ce que tu auras délié sur la terre sera délié dans les cieux.", donc le trône de Pierre peut contredire des positions passées d'autant plus qu'elles sont confirmées par le concile oeucuménique. J'en conclue que le Concile Vatican II est valide et que les papes conciliaires sont légitimes. Par contre si le droit canon donne la possibilité à un pape de démissionner dans des conditions, à mon sens, mal définies, le fait d'en élire un, du vivant de son prédécesseur, pose, je pense, de sérieux problèmes. En effet je considère que le pape Benoît XVI était le choix de l'Esprit Saint qui lui avait remis tous les dons propres attachés à sa charge. Or les dons du Seigneur sont sans repentance (Rm 11.29). Je considère donc l'élection de François comme invalide. Il me semble que les exemples d'hérésies ne sont que le fait de François car qu'en était-il de ses prédécesseurs ?

Maxence Hecquard est toujours clair, simple et limpide. Pas de polémiques superflues, simplement les arguments. À mettre en avant le plus possible.

Passionnant. Merci, Monsieur !

Autres erreurs relevées dans cette conférence : A 27mn50, on entend, à propos de JEAN XXIII et PAUL VI : « si on veut être fidèles aux principes de la théologie [ !], les papes de Vatican II sont des imposteurs, ils ne sont pas papes », en avouant pourtant et paradoxalement qu’on a « très peu d’élément pour fonder cette théorie » (remettre en cause leur légitimité), « mais c’est comme ça » dit-il !!! MAIS ajoute-t-il aussitôt, « on est bien obligé de reconnaître que ces papes ne sont pas papes » ! (28mn30) C’est donc bien ce qu’on peut appeler une « pétition de principe » puisqu’il n’apporte aucune cause ou preuve de leur illégitimité (élection de 1958 puis 1963) et ce donc AVANT Vatican II et AVANT la nouvelle Messe de 1969 ! avec une hiérarchie alors parfaitement légitime ! Pour quelle cause juridique ils ne seraient finalement pas pape ?? Mystère ! « Mais, c’est comme ça » !!! Difficile de reprocher aux autres d’avoir « des positions qui sont mal fondées » (4mn15) quand la sienne ne l’est pas plus ! En disant cela, qui plus est, il nie un FAIT DOGMATIQUE qui oblige de Foi et commet « un péché mortel contre la Foi » (note théologique), puisqu’au nom de l’infaillibilité des faits dogmatiques, comme le rappelle l’abbé Giuseppe Murro dans Sodalitium n°40 sur « l’Infaillibilité de l’Église », quand l’Église universelle (tout le corps épiscopal légitime) s’unit à un élu du conclave le reconnaissant donc bien comme LE PAPE, le fait est certain et ne peut être remis en doute car c’est connexe au dogme. Et sur un tel point, l’Église universelle ne peut errer ! Donc, en 1958 puis 1963, toute la hiérarchie alors légitime ayant reconnu unanimement et pacifiquement autant Jean XXIII que Paul VI, sans aucune exception, et en se réunissant qui plus est autour d’eux à Rome (1962-1965), ils étaient assurément PAPES, « si on veut être fidèles aux principes de la théologie » M. Hecquard, et anathème celui qui ose déclarer le contraire ! A 28mn30, il démontre qu’il ignore ce que représente précisément la note essentielle d’Apostolicité (pourtant au Credo) et même la Visibilité ! En prétendant que l’Église « demeure visible tant qu’il y a des fidèles, des prêtres et des évêques [lesquels ?] » (dans le cas présent les évêques traditionalistes sont sans juridiction, donc ne représentent pas la hiérarchie, fondement de l’Église !). Or, l’Église, est fondée, « d’institution divine » sur « le pape légitime et les évêques subordonnés » (canon 108 §3), et non pas sur des évêques n’ayant aucun lien avec aucun pape (sans mission du Pape, ils n’ont aucune autorité, puisque cette dernière leur vient obligatoirement du pape). « L’Église reste visible, dit-il, parce qu’il y a des conversions » ! C’est selon Maxence Hecquard la nouvelle définition de la visibilité !! sauf que des « conversions », il y en a dans toutes les sectes… (Témoins de Jéhovah, Pentecôtistes, etc.) A 33 mn, on retrouve tout le boniment erroné sur la fameuse Bulle de Paul IV ! alors qu’elle n’a plus de valeur juridique, qu’elle n’est plus en vigueur, et qu’elle n’enseigne pas non plus une doctrine ! Ce n’est pas une « opinion » mais l’avis de tous les canonistes et théologiens ! (dixit le cardinal Hergenröther et Mgr Fessler…) Mais il fait semblant d’ignorer… Il n’apporte aucune réponse réelle à ce qui a été clairement exposé dans le livret « La Bulle de Paul IV dans la crise actuelle » par Laurent Morlier (lisible sur Calaméo), ou encore l’exposé sur le sujet par l’Abbé Damien Dutertre (en anglais).

Merci M. Berton Vous exposez bien les jeux politiques. Même l'église catholique est infiltré. Allons nous enfin répondre au souhaits de Notre Dame de Fatima de prier le chapelet tous les jours? Je m'abonne à votre chaine et je partage votre video et depuis la pandémie je ne regarde plus les grands médias.

Les limites sont protectrices ! L’éthique, la morale, sont d’origine divine. Un grand merci, Mr Berton !

La révolution française débute par la mise en disgrâce de Turgot en 1776 remplacé par le franc maçon Necker qui libéralise le prix du blé pour créer une famine. La franc maçonnerie avait infilté la monarchie européenne. Pierre Hillard, Marion Sigaud expliquent les origines de nos déboires. Le diable est représenté dans les cérémonies de grands événements, les chanteurs, acteurs, sportifs… doivent utiliser une symbolique occulte (dans les photos, festivals, matchs, films, concerts, clips) pour qu’on s’y habitue

Bonjour '' Parfait ''