Video

C'est toujours la femme qui quitte son job faux Je lui conseille d'arrêter d'utiliser ce types d'adjectifs toujours ! Triple journée s'épiler se maquiller prendre soin de soi c'est une tâche de labeur Il y a vraiment beaucoup trop de raisonnement polarisant Pour votre petit gouverne je m'épile je vais au sport je prends soin de moi je prends soin de mon corps pour plaire aux hommes aux femmes à mes enfants Cela ne fait pas partie d'une journée de travail Aujourd'hui je viens de faire 3 allers-retours pour aller chercher des meubles je vais fixer des étagères je vais tailler des arbres je vais refaire un enduit je fais la plomberie le chauffage électricité à la maison Et je ne considère en aucun cas une 3e journée c'est un partage dans mon couple je ne suis pas là pour compter les points ou compter les journées sinon il y a pas de saveurs à se mettre en couple

Ça craint le féminisme, il n'y a plus que des exigences. Pas étonnant que les couples se séparent au bout de 2 ans avec les enfants ballottés, voire, plus que du célibat.

Au sujet des "viols" nocturnes, faut prendre des maîtresses ou rouvrir les maisons closes, comme ça, plus de problème.

Aahh, merci monsieur. Expliquer aux femmes pourquoi elles se prennent trop la tête. Les réactions sont intéressantes, des 2 côtés.

Brouteur en Afrique c’est pareil

L'armée interdisait les femmes, quelle injustice !

Ce type, qui se veut "sachant", et qui explique à répétition une notion de "manière de faire", qui s'illustre de sa propre bouche, par des "coins balayés", minimisant des détails ou se trouvent aussi les dessous de table, bouchons de dentifrices...

Déjà, merci pour ces émissions dont j'admire le franc parlé, en l'occurrence le titre. Ensuite, pratiquant les arts martiaux depuis mes dix ans, je remarque que l'affluence de la gente féminine se situe à environ pas plus de cinq pour cent ! J'en conclus que si !... Les affinités homme femme sont bien différentes !... Pratiquer des arts martiaux sous-entend aussi un apprentissage à la douleur... Que malheureusement un petit nombre de femmes acceptent. En MMA part exemple. Un paradoxe quand on sait combien Les femmes endurent les douleurs des règles et autres accouchements... Pour ma part je me réjouirais s'il y en avait beaucoup plus ! À la veille de mes soixante balais, ça n' a pas trop changé depuis mes dix ans.

Vivons seules

Mon choix du vegetarisme n' a jamais été moqué car les gens n' osent pas . Etant handicapé depuis 65 ans maintenant, on s' est moqué de moi tiut petit et j' ai combattu . J' ai une certaine agressivité a posteriori.Etant un homme cis, J' apprecie les combattantes donc les féministes radicales . J' ai toujours ete dans la résistance, , résistance au validisme, à l' oppression , au conformisme , au fascisme . Le vegetarisme est venu en toute logique . Salut à Yves qui a par ailleurs ecrit la Domination Adulte sur l' oppression des enfants par les adultes et les parents . La encore les femmes en avant pour la cause animale . C' est somme toute logique . Passionnante émission Merci d'avoir invité Axelle et Yves , deux énormes " bouffées d' oxygène "

Les masculinistes sont rien que des petites bites! 🤏

Le vrai problème c'est pourquoi les femmes sont paramétrées à voir la poussière dans les coins et les hommes à l'ignorer ou la mettre sous le tapis et à brandir l'étendard des divergences d'exigences. La propreté et l'hygiène sont sensés être des troncs communs à notre société et ils sont pourtant heureux de jouir de leurs caleçons propres et de l'absence de ladite poussière sous leurs chaussettes.

La psychanalyse n'a pas un but normatif ou adaptatif, mais je comprends l'argument quant à la psychanalyse traditionnelle, c'est qu'elle appartenait à une autre société

Super belle émission ! J' ai adoré ! J' ai toujours envie de dire mais comment peut on les manger ????

AFFOLANT ! Ca fait 50 ans que j' essaye d' etre pro feministe grace à ma mère qui m' a fait decouvrir Simone de Beauvoir et Gisèle Halimi mais en entendant ces mascu j' ai l' impression que la société regresse "Grave"... L'intersectionnalité des HAINES, C' est vraiment bien vu et c' est vraiment ça ! 36:36 Oui ! , suite au MEETOO il ya une offensive mascu pour relancer la guerre faite aux femmes,et au LGBTQ par les hommes depuis la nuit des temps . Aux femmes et aux hommes solidaires de riposter ! Enfin je trouve qu il ya une augmentation de la FOLIE ambiante . Cette société me semble décidément de plus en plus malade....

Je suis un mec. Contrairement à ce que disent ces mecs qui se font un fric fou sur le désespoir d'autres mecs : - il existe d'autres manières pour recevoir de l'amour que de forcer l'autre à nous aimer; ce qui n'est d'ailleurs jamais de l'amour mais de l'emprise - il existe d'autres manières pour vivre sa sexualité que de forcer par la force ou la ruse une pénétration; ce qui est d'ailleurs un viol - il existe d'autres manières pour exprimer son désespoir et recevoir du soutien que de vouloir le malheur des personnes en couple ou des femmes qui ne sont pas attirées par vous - il existe d'autres manières pour améliorer sa confiance en soi que d'essayer de pécho le plus grand nombre possible de femmes; il n'y a d'ailleurs aucune fierté mais que de la honte à utiliser les femmes comme des objets alors que ce sont des êtres humains qui veulent eux aussi de la considération, tout comme vous Enfin, contrairement à ce que disent des mecs qui cherchent à se faire un fric fou sur le désespoir d'autres mecs, il existe d'autres manières d'être un homme que de soumettre un autre être humain. La vraie masculinité c'est pas le rapport de force ou la domination; celle-là, elle est banale, facile, destructive, médiocre. La vraie masculinité c'est celle qui cherche à réussir le grand défi de la coopération, qui a apporté tout à l'humanité. C'est la coopération, la prise en compte des besoins et limites de chacun, qui demande des hommes forts et puissants : car il faut être fort et puissant pour accepter la critique, construire à partir de désaccords, remettre en question ses propres idées et croyances; il faut être fort et puissant pour non seulement savoir, mais aussi vivre le fait, que nous sommes autre chose qu'un amas de pensées et de croyances, nous sommes bien plus que ça, et c'est cette profondeur qui nous rend profondément beaux, magnifiques, sublimes, uniques.

Je pensais tomber sur des podcasts intéressants avec des réflexions ouvertes, de l'ouverture d'esprit. Mais au final c'est très dirigé, voire culpabilisant pour les hommes. C'est bien dommage que ces sujets soient traités de manière si simpliste.

Finalement il ne faut pas se rendre chez les inconnus, ni accepter lorsque des inconnus proposent un verre/ des bonbons/ des pilules etc.

Merci beaucoup pour cette interview ♥

Jeune retraité, je fréquente depuis qlq années une association qui accueille toutes les personnes intéressées par le but poursuivi par l'association. Depuis qlq mois nous sentons monter un intérêt croissant de qlq bénévoles sur le sujet que vous traitez. Je découvre des mots, des classifications de groupes et sous groupes dans lesquels chacun devrait se positionne et être admis ou pas en fonction de son genre et autres affinités. Ces "motivé.e.s" commence à me fatiguer et je me demande si je pourrai continuer à bénévoler et à accompagner avec un grand plaisir d'autres personnes et échanger avec elles en toute simplicité et humanité. Actuellement, j'essaie de ne pas être trop "polluer" par tout cette cacophonie des réseaux sociaux, des militantismes qui mélangent ou découpent tous les sujets, la nature, les animaux, les femmes, les hommes blancs, l'immigration, les grands , les maigres... J'avoue craindre le moment ou je ne supporterai plus tout cela... je laisserai alors l'espace à ces "masculinistes".

Encore un magrébin et après on va me traiter de raciste....

5:20 "Je pense que l'intégralité de ma génération a été sur tinder, et l'intégralité des jeunes filles de mon âge ont été sur tinder en ayant cette peur d'être violées". Il y a quelque chose qui m'échappe dans tout ça. Pourquoi ces femmes se mettent-elles consciemment en danger, ou tout du moins en sentiment d'insécurité ? On pourrait très bien se passer de cette application (je dirais même qu'elle est malsaine et qu'il faut la combattre). Je précise que je ne jette pas la faute sur elles au contraire, ce sont les agresseurs qui sont responsables et qu'il faut éradiquer, et personne ne devrait craindre pour sa sécurité. Mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi elles continuent à utiliser ce service si elles se sentent en danger, alors même que cela légitime/renforce son existence.

Bonjour. Merci à vous pour votre travail et cette analyse. Porter cette parole et dénoncer l'ordinarité glaçante de ces comportements au sein de la société me semble essentiel, et nombre d'individus masculins seraient bien avisés de changer leur regard et leurs pratiques quant aux types de relations qu'ils cherchent à établir avec les individus féminins. Savoir accueillir la parole des personnes victimes de ces drames, ne pas remettre en cause leurs vécus, comprendre les troubles qui accompagnent ces révélations est fondamental afin de mieux écouter, comprendre, réagir, accompagner. A ce titre, je me permets la critique suivante: le fait d'évoquer les travaux de Sándor Ferenczi, praticien de cette discipline hautement controversée, à la scientificité absente, et à l'efficacité jamais demontrée qu'est la psychanalyse, me semble être hautement contre productif pour donner du crédit aux comportements observés chez les victimes, notamment quand les cas d'induction de faux souvenirs chez les victimes consécutivement aux usages de cette approche sont aujourd'hui nombreux et documentés. Je pense que des travaux plus récents, fondés et sourcés issus de la psychiatrie et des travaux sur la compréhension des mécanismes de fonctionnement du cerveau humain seraient assurément plus appropriés pour étayer ces démonstrations. Merci à vous d'avoir pris le temps de lire ce message, et en vous remerciant pour votre travail et vous souhaitant une excellente continuation.

"On est maquillé, les ongles faits... on participe nous aussi à la domination masculine". What ? j'ai raté un épisode ? Je comprends le concept de soumission, mais pas la soumission PAR la masculinité uniquement, c'est simpliste et réducteur. La mode, c'est un fait social adossé à un pouvoir coercitif d'une société qui dicte ce qui est socialement admis ou non (Cf. la "police de la mode" décrits par certain.e.s). Et le "Masculin" en lui même n'a rien à faire de la mode. Le problème vient plutôt de ceux et celle qui d'une part se soumettent à la mode, et d'autre part ceux et celles qui osent critiquer les autres qui ne se conforment pas à la mode. Mais lier la mode et le concept de domination masculine, je comprends pas du tout.

Lisez plutôt Féminicène de véra Nikolski

Revenir aux textes antiques de l'Inde.Nous sommes dans une ère d'ignorance aiguë,basée sur le conflit et la fascination pour les apparences.tout y est.Heureusement,tout est cyclique....

Quelle honte pour nos services de police 😡🤬

Ah ben tiens à prêcher la haine des hommes, on se mange un retour de bâton et on vient chouiner. Si seulement on avait un proverbe biblique qui aurait pu nous éviter ce genre de problème, style : qui sème le vent récolte la tempête 🙄

Féminisme = good Mascu = bad ah oké et ça se dit honnête intellectuellement tout ça Bref podcast de merde dès le début

Merci den Parler 🙏❤️

Par contre Errata, Papacito n'est pas racialiste, d'ailleurs dans l'extrait que vous proposez il parle avec The Rob, un homme racisé. Voilà c'était pour corriger.

Passionnant...je me suis retrouvé là vraiment par hasard et même presque par défaut je ne me le comprends pas ET c'est vraiment bluffant, décapant et inquiétant à la fois ces replis sur soi associé à l'immense pouvoir des réseaux sociaux.

Je suis pas du tout d'accord avec lui ! j'ai fait des arts martiaux et ce qui compte c'est pas la force, c'est la technique !

Perso j'arrive à visualiser les 2 points de vue et ça m'étonne pas qu'ils puissent pas s'accorder sur une même version J'ai été violé et je visualise comment l'autre a pu se sentir Comment il a mis un pied dans l'engrenage et qu'après il s'est laissé aller, en s'auto convaincant que c'était pas si grave comme situation

super épisode

"Le masculinisme serait mis dos à dos avec le féministe". Le soucis c'est surtout de ne pas faire de distinction entre masculinisme et "masculinisme", et entre féminisme et "féminisme". Le mysogynisme des hommes puissants ou hargneux monopolise la parole masculine, et empêche une parole masculine légitime et sensé d'émergé, tandis que le féminisme toxique cautionné par les autres féministes et la société rajoute de l'huile sur le feu. "Masculinisme, volonté de violence et de domination" -> Vous parlez des faux masculinistes. Le masculinisme pour les mysogynes, c'est comme le foot pour les holigans : un point de rassemblement qui perverti un espace, qu'il soit sportif ou militant. Vous dîtes que l'objectif est de privé les femmes de leurs droit, mais vous en faîtes quoi de masculinistes qui exigent leurs propres droits sexuels, comme le droit de faire passer un test de paternité, soit librement, soit lors de la naissance ? Quand les masculinistes demandent de gagner des droits sexuels, ils ne demandent pas de retirer les droits des femmes. Si un homme piège une femme pour la faire tomber enceinte, il est condamnable, mais si une femme fait l'inverse cela doit rester impunissable ? Des femmes peuvent vendre ou acheter des kits de vols de spermes en toute impunité sur internet. Les vrais masculinistes, comme les vrais féministes, devraient défendre les droits sexuels de tout les êtres humains, sans faire la moindre exception.

avant 5 min -> Vous dénoncé des discours que je n'entend jamais sur la manosphère en intro. Vous prenez les bas-fond de la manosphère, et généraliser à outrance. La raison pour laquelle les hommes qui "participent à la manosphère" ne se définissent pas comme masculinistes, c'est parce que vous collez l'étiquette "masculiniste" à tout les mysogynes non-masculiniste que vous croiser. C'est votre mauvaise foi qui est à l'origine de ce paradoxe imaginaire. Contrairement à vous, je ne vais pas coller l'étiquette de féministe sur chaque femme qui ressentirait de la haine et du mépris envers les hommes. Vous faîtes volontairement l'amalgame, afin de décrédibiliser les vrais masculinistes. 5min -> Ces études en question qui font grand bruits ne disent pas que les femmes sont plus féministes et les hommes plus sexistes, mais que les femmes votent plus à gauche, et les hommes plus à droite. Une telle mauvaise foi là encore. J'en suis qu'à 5 minutes. Là il faudrait une série de contre-vidéo pour corriger tout ça. 7 min -> La petite histoire, c'est que les hommes en non-mixité on pu se rendre compte qu'eux aussi subissait des inégalités liés aux genres, mais pas uniquement celles qui étaient reconnus par les féministes. Le mouvement féministe prétend être absolue objectif, tout en défendant inconditionnellement toute les femmes. Défendre inconditionnellement, donc sans condition, c'est l'essence même de la partialité. Les féministes ne peuvent pas être parfaitement impartial, et parfaitement partial en même temps. Le beurre, ou l'argent du beurre, il faut choisir. Les hommes féministes en non-mixités on appliqué la logique féministe à leur expérience d'homme, et ils se sont rendus compte que la "patriarcat absolue" des féminites n'existes pas. Que les hommes peuvent subir des inégalités, ou des situations de souffrances, qui leur sont propre. Dans le passé, le patriarcat décidait seul de ce que c'était que d'être une femme. Aujourd'hui, le féminisme veut décider seul de ce que c'est que d'être un homme. Vous commettez ce que vous condamner. 8 min -> "C'est une méprise linguistique ! Les masculinistes auto-déclarés, ne sont pas l'équivalent masculin des féministes !" -> Dans ce cas là comment appeler l'équivalent masculin des féministes dans ce cas ? Vous refusez d'admettre leur existence, donc vous refusez de créer un nouveau mot pour les vrais masculinistes, pendant que vous prétendez que tous les mysogynes de la terre qui ne s'identifie pas comme masculinistes sont des "masculinistes". Il faudrait défendre une vision du masculin ? Si les femmes peuvent s'autodéterminer en tant que femmes, pourquoi les hommes ne pourraient pas en faire de même au nom de l'égalité ? Si c'est intrisèquement bien pour les femmes, cela devraient aussi l'être pour les hommes non ? Que sinon la société s'effondrerais ? Ca c'est ce que dise les plus pessimistes. En tout cas l'idée est qu'une société faible, seraient balayé par les dictateurs étrangers, ou s'effondrerais de l'intérieur par une guerre civile. "Il y a une méprise sur les intentions de l'auteur de Matrix !" Jamais les masculinistes ont vu le film Matrix comme un vérité, mais simplement comme une métaphore. L'homme à l'antenne prétend que les pionniers de la manosphère dont des débiles absolues qui prennent le film pour un message caché destiné aux hommes ? C'est un pur fantasme nourri par le mépris. Le niveau de mauvaise foi est incroyable. "Ils disent que les statistiques sont bidons et que c'est un complot !" -> Au contraire, dans la manosphère ils (les influenceurs) sont obsédés par les statistiques et les études scientifiques, obsédés par "les preuves". Ils vont chercher les statistiques nécessaires pour débunker les discours diabolisants, et prouver que dans certains domaines (pas tous bien sûr, et pas forcément même la majorité) ce sont les femmes qui sont privilégiées et non les hommes, tout ça pour combattre la déligitimation par le féministe, qui veut toujours défendre l'idée d'un "patriacat absolue" où les femmes seraient toujours victimes, et les hommes sont toujours soit privilégiés soit victime de leur propre choix (et ne mérite donc ni aide, ni empathie). 12 min -> 3 extraits pour la représentativité ? 13 min -> Avant de parler dans le détail, il faut d'abord parler en généralité. Il développe les choses dans une certaine direction, mais la base de son raisonnement est saine et évidente : Les gens en règle générale (hommes comme femmes) ont tendance (attention, ce n'est pas une règle absolue) à traiter différemment les autres en fonction de la valeur qu'ils leur accordent (social, sexuel, utilitaire), et cela dans tout contexte sociaux même sans enjeux romantique ou sexuel. C'est un aspect sombre de la nature humaine, mais c'est comme ça. Les gens évaluent ta valeur, et vont te traiter différemment avec celle-ci. La base est saine, le problème est de présenter ces tendances comme des règles absolus En tant que personne autiste, je sait ce que c'est d'être rejeté par tous homme comme femme. Pour n'importe quelle personne victime d'exclusion ou de discrimination (les gens que les féministes sont sensé bien connaître et défendre), c'est une évidence que tu va te faire jeter pour les autres êtres humains si les autres te voient comme une merde. Si tu taquine quelqu'un qui te voit comme inférieur, elle va se sentir insulté et agressé. Si tu taquine un(e) camarade de classe ou collègue qui te voit comme un égal, ça peut faire une bonne rigolade. Le soucis, c'est lorsque cette vérité (les gens ne traitent et te jugent différemment selon ta valeur social et sexuel) est utilisé pour créer des idées permissives ("elle le ferait bien avec un autre + si elle le ferait avec un autre, et bien moi aussi -> justification de harcèlement ou agression sexuelle"). Ou lorsque cette vérité de la nature humaine, sert comme base à tout un paradygme qui prétend que "ta désirabilité est la seule variable qui compte pour réussir à ferrer le poisson ! ", qui considère qu'une femme ne ne connaît jamais assez, et que dans le bénéfice du doute elle devrais toujours te donner une chance de plus. 15 min "Selon eux, les hommes moches et pauvres sont les perdants" -> Ce qui aggravent ce sentiment, c'est de vivre des difficultés, avec les féministes qui disent que tout les hommes ont la belle vie grâce au patriarcat. Déconnexion totale entre le vécu, et le discours féministe diabolisant et désempathisant. 20 min "Les femmes se prendraient le mur à 25 ans" Quand j'entends parler du mur, c'est toujours 30 ans. Là encore, je demande dans quels bas-fonds de la manosphère vous pêchez vos citations. "Ils vont leur dirent voilà comment devenir un homme de valeur" -> Puisque les féministes et la société s'en fou de la réussite des hommes, la manosphère remplit le vide. Vous délaissez les hommes en difficulté car c'est des connards privilégiés, et après vous vous étonnez que des vendeurs de solutions s'empare des esprits des hommes. Vous refuser d'assumer vos responsabilités. Tout ça parce qu'aucun homme ne doit être "de valeur", l'homme doit inférieur ou égale, et ne pas se faire remarquer, peut importe son niveau de souffrance, comme les femmes (le féminisme en moins pour revendiquer des solutions et de l'empathie). "Les incels les femmes leur en veulent" -> Plutôt les méprises, et les accuses d'être responsables de tout les sévices que les hommes infligent aux femmes. En gros, les puceaux en marge de la société restent les punching-ball préférés des féministes, faute de pouvoir taper sur les hommes qui pourrissent activement la vie des femmes mais sont trop difficile à attaquer. 32 min Le but d'une novlang n'est pas d'être parlé en secret sur internet, mais d'être imposé à tous. Qui impose son vocabulaire à tous ? Les féminites, pas les incels. Vous pouviez simplement dire qu'ils avaient leur propre langue. C'est le féminisme qui remplit le mieux le principe de la novlangue, puisque vous imposez un nouveau vocabulaire à la place de l'ancien, dans une logique soustractive, là on le langage incel est additif. Là encore, vive la mauvaise foi diabolisante. Tellement de biais. "Personne qui n'est sain d'esprit ne voudrais être un incel !" -> "Involontairement célibataire" fait partie de la définition, par définit on ne choisit pas d'être incel. Quel victim blaming impitoyable !

5:05 l’étude montre que les jeunes hommes sont de plus en plus conservateurs et les jeunes femmes de plus en plus libérales. Et non pas féministe vs sexiste. Ne transformez pas les mots à votre convenance.

Je frequente les aplis de rencontre depuis pas mal d'annee et je me rend compte qu'un grand nombre d'homme sont pret a tout pour metre une femme dans leur lit, mensonge, manipulation ect c'est pas d'aujourd'hui ca a tjr exister mais je pense que les femmes en ont peut etre vraiment mare d'etre de la chair a baiser sans aucune consideration pour la personne qu'elle sont. Elles sont sans doutte mieux averti et refuse ces hommes et si elle se " font avoir " ca aura le meme effet voila peut etre pourquoi de plus en plus d'homme ne trouve pas de femme.

Merci beaucoup. Je suis une femme trans, mais quand , j'etais dans ma 20aine et encore identifié homme. Mes potes qui etaient pour certains des bourrins, et le plus bourrins ils étaient mieux ca marchait. Je n'ai jamais compris ca moi qui étais toujours attentioné et gentil comme tout humain devrait être avec ses congeneres en fait, toujours plus compliqué. bref c'etait avant ♥

Il y a aussi un gros problème de mise en garde des jeunes filles !! Avec des règles de bases, de nombreuses situations de viol n'auraient pas lieu 1) Ne jamais aller, qui plus est seule, chez un homme qu'on ne connait pas, qui plus est rencontré sur le net ! 2) Ne jamais oublier cette phrase : "si c'est gratuit, c'est toi le produit" ! Un mec qui te propose des photos gratuites, bien sûr que ça sent le traquenard !

Oui eh ben j'ai finalement tout écouté. Je repars avec l'"intersectionnalité des haines" et un mépris - un dégoût - encore plus profond pour cette idéologie mascu. Je confirme que les mentalités (du moins fin lycée et fac) ont évolué dans le mauvais sens. Par hasard, en milieu associatif, je suis tombé sur des 10 à 15 ans de moins que moi. Je m'attendais à ce que ce soit encore mieux qu'à mon époque, mais je suis tombé de haut. Ça avait commencé cool, puis c'est parti en sucette (avec le soutien moral des petites copines !). J'espérais être tombé sur un mauvais groupe, et oui heureusement tout le monde n'était pas comme eux, mais malheureusement c'est eux qu'on entendait le plus. Ils faisaient les disruptifs mais ils étaient d'un conformisme crasse et archaïque assez rebutant. C'est la première fois que j'ai pensé "Eh conn*rd ! Comment ça se fait que tu parles comme il y a 100 ans ?". Depuis ça ne s'est jamais arrêté. Ah, et aussi maintenant je dois absolument me taper le procès Amber / Johnny, pas tant pour le procès dont je me tape mais plus sur son traitement.

Ce sale type devait être jeté en prison à vie il va Vous avez le femmminisme gauchiste

"Formé à la haine des hommes" Gerbant de sophismes, pathos, de chouinerie et contre-vérités. 0 pertinence , ça dénonce les généralités et les stéréotype, mais ça les aligne minutes après minutes. Bref ! 🤮

Je regrette que le féministe moderne soit autant obsédé par l'argent et le pouvoir, quand vous l'obtiendrez vous serez plus heureuse?

Les mascus n'existent pas. Dans mes relations au boulot, dans ma sphère personnelle, dans ma famille, je ne connais aucun masculiniste. Je côtoie des gens de gauches dit progressistes mais aussi des gens de droite plus conservateur, des classes populaires et des classes plus bourgeoises.... Et je n'ai jamais rencontré de "masculinistes" tel que vous les définissez. Je crois qu'à force de militantisme féminisme, on a un truisme, une tendance à voir par effet loupe, une surreprésentation d'un phénomène ultra minoritaire.

merci à vous. Je viens de découvrir vos podcasts, j'aime beaucoup. Depuis que j'ai commencé ma transition en tant que femme trans, je commence a ressentir cette toxicité mascu c'est "drole" quand meme que les hommes ont controlés le monde depuis des temps immémoriaux, releguant les femmes a êtres des"pondeuses", oublient bien vite que les femmes ont eu le droit de vote bien recemment, qu'avant elles ne pouvaient pas être médecin, avocate etc......, ils se plaignent maintenant de perdre un peu de ce pouvoir bien mal acquis et non partagé

"Matrix métaphore de la transidentite"? Elle a rien compris celle là.

Womansplaining.

Le titre est erroné, ce n'est pas "les mascu contre attaquent", mais plutôt "la féministe qui s'attaque aux mascu".