Objetivismo
Objetivismo
  • 768
  • 7 239 271

Video

Ayn Rand entrevistada (en ruso) por Voice of America (1968)Ayn Rand entrevistada (en ruso) por Voice of America (1968)
Ayn Rand entrevistada (en ruso) por Voice of America (1968)
zhlédnutí 1,2KPřed rokem
Ayn Rand escapó de la Rusia soviética en 1926, para no regresar jamás. Pero no olvidó el país en el que ella fue testigo directo de los horrores del comunismo. En 1968 le dieron la oportunidad de enviar un mensaje de radio a su país natal, cuando la emisora de radio Voice of America la entrevistó en su lengua materna. Más información sobre Ayn Rand y su filosofía: www.Objetivismo.org facebook.c...
La causa de las crisis económicas - por Ayn RandLa causa de las crisis económicas - por Ayn Rand
La causa de las crisis económicas - por Ayn Rand
zhlédnutí 2KPřed 2 lety
"Todas las depresiones son causadas por la interferencia del gobierno, y la cura que siempre es ofrecida es inyectar más veneno del que causó el desastre". - Ayn Rand Más información sobre Ayn Rand y su filosofía: www.Objetivismo.org ObjetivismoInternacional Objetivismoorg Objetivismoorg www.amazon.com/dp/B07PZKSKMX www.amazon.com/dp/B00EN3AZS2 www.amazon....
Pensando en la energía de forma imparcial - Alex EpsteinPensando en la energía de forma imparcial - Alex Epstein
Pensando en la energía de forma imparcial - Alex Epstein
zhlédnutí 659Před 2 lety
Los combustibles fósiles no son un mal necesario. Nuestra forma de pensar en la energía tiende a ser muy parcial, muy poco rigurosa, y muy anti-humana. Hay gente que dice: "Odio el petróleo porque los derrames de petróleo dañan a la vida salvaje, y no tolero ver a esos pájaros muriéndose"... Pero si consideras la evidencia, te das cuenta de que las turbinas de viento, por su naturaleza, son muy...
Ayn Rand entrevistada [1 de 3] por Mike Wallace 1959Ayn Rand entrevistada [1 de 3] por Mike Wallace 1959
Ayn Rand entrevistada [1 de 3] por Mike Wallace 1959
zhlédnutí 3,2KPřed 2 lety
Una de las primeras entrevistas a Ayn Rand, en la que presenta su filosofía. (Primera parte). Más información sobre Ayn Rand y su filosofía: www.Objetivismo.org ObjetivismoInternacional Objetivismoorg Objetivismoorg www.amazon.com/dp/B07PZKSKMX www.amazon.com/dp/B00EN3AZS2 www.amazon.com//dp/B01151SU4U www.objetivismo.org/eBooks TAGS:
¿Cuál es el papel del gobierno en las emergencias?¿Cuál es el papel del gobierno en las emergencias?
¿Cuál es el papel del gobierno en las emergencias?
zhlédnutí 625Před 2 lety
¿Es correcto que un gobierno libre les ayude a sus ciudadanos libres durante una emergencia? Vídeo publicado originalmente en el 2010 (menciona el huracán Katrina en Nueva Orléans), pero sus principios -por ser filosofía- son válidos y aplicables independientemente de tiempo y lugar. Y eso incluye pandemias, tsunamis, terremotos, volcanes, etc. Más información sobre Ayn Rand y su filosofía: www...
Cómo acabar con el terrorismoCómo acabar con el terrorismo
Cómo acabar con el terrorismo
zhlédnutí 795Před 2 lety
Cómo acabar con el terrorismo, entrevista en Fox News (enero 2015) a Ralph Peters, Teniente Coronel del ejército americano, retirado. Más información sobre Ayn Rand y su filosofía: www.Objetivismo.org ObjetivismoInternacional Objetivismoorg Objetivismoorg www.amazon.com/dp/B07PZKSKMX www.amazon.com/dp/B00EN3AZS2 www.amazon.com//dp/B01151SU4U www.objetivism...
"Si yo fuera Presidente""Si yo fuera Presidente"
"Si yo fuera Presidente"
zhlédnutí 1,2KPřed 2 lety
"Si yo fuera Presidente" - por Jocko Willink Discurso que llevado a la acción cambiaría el curso de la historia Más información sobre Ayn Rand y su filosofía: www.Objetivismo.org ObjetivismoInternacional Objetivismoorg Objetivismoorg www.amazon.com/dp/B07PZKSKMX www.amazon.com/dp/B00EN3AZS2 www.amazon.com//dp/B01151SU4U www.objetivis
Ayn Rand sobre cursos de "auto-ayuda"Ayn Rand sobre cursos de "auto-ayuda"
Ayn Rand sobre cursos de "auto-ayuda"
zhlédnutí 2,2KPřed 2 lety
Contundente respuesta de Ayn Rand a si los cursos sobre "auto-ayuda" pueden ser útiles. Más información sobre Ayn Rand y su filosofía: www.Objetivismo.org ObjetivismoInternacional Objetivismoorg Objetivismoorg www.amazon.com/dp/B07PZKSKMX www.amazon.com/dp/B00EN3AZS2 www.amazon.com//dp/B01151SU4U www.objetivismo.org/eBooks
Ayn Rand sobre metafísicaAyn Rand sobre metafísica
Ayn Rand sobre metafísica
zhlédnutí 10KPřed 3 lety
"Mi filosofía incluye sólo lo que el hombre puede percibir, identificar y demostrar por medio de la razón. No permite la invención de "hechos" o la aceptación de nada por fe: o sea, sin una prueba racional".- Ayn Rand Ayn Rand entrevistada [1 de 3] por Mike Wallace (CBS-1959) Más información sobre Ayn Rand y su filosofía: www.Objetivismo.org ObjetivismoInternacional Obj...
¿Quiénes son los verdaderos racistas?¿Quiénes son los verdaderos racistas?
¿Quiénes son los verdaderos racistas?
zhlédnutí 721Před 3 lety
Un asesinato es un asesinato, da igual cuál sea la raza de la víctima o la del asesino. Pero, ¿hasta qué punto ha sido la condena de Derek Chauvin influenciada por la presión racista de la sociedad americana? Más información sobre Ayn Rand y su filosofía: www.Objetivismo.org ObjetivismoInternacional Objetivismoorg Objetivismoorg www.amazon.com/dp/B07PZKSKM...
¿Se puede ser un verdadero Objetivista y un buen padre al mismo tiempo?¿Se puede ser un verdadero Objetivista y un buen padre al mismo tiempo?
¿Se puede ser un verdadero Objetivista y un buen padre al mismo tiempo?
zhlédnutí 986Před 3 lety
¿Puede uno ser un verdadero Objetivista y un buen padre al mismo tiempo, o es ser un buen padre esencialmente algo altruista? Podcast de Leonard Peikoff: Respuestas filosóficas a situaciones prácticas Más información sobre Ayn Rand y su filosofía: www.Objetivismo.org ObjetivismoInternacional Objetivismoorg Objetivismoorg www.amazon.com/dp/B07PZKSKMX www.am...
La maldad del altruismo -- por Ayn RandLa maldad del altruismo -- por Ayn Rand
La maldad del altruismo -- por Ayn Rand
zhlédnutí 7KPřed 3 lety
INFO: Entrevista de la emisora de radio WKCR a Ayn Rand: "La psicología del altruismo" - "¿Es válido decir que un altruista ha sustituido sus propios valores por los valores aceptados por otros, y que por lo tanto en esa situación no habrá nadie que pueda mantener un valor suyo propio?" - "Sí, por supuesto. Igual que tú debes sacrificar tus posesiones materiales o tu esfuerzo a otros, debes tam...
El valor de la filosofía - por Ayn RandEl valor de la filosofía - por Ayn Rand
El valor de la filosofía - por Ayn Rand
zhlédnutí 2,2KPřed 3 lety
La filosofía trata de aquellos aspectos del universo que tienen que ver con todo lo que existe. En la esfera de la cognición, las ciencias particulares son los árboles, pero la filosofía es el suelo que hace posible el bosque. Discurso de Ayn Rand a los cadetes diplomados de la Academia Militar de West Point, New York, USA Más información sobre Ayn Rand y su filosofía: www.Objetivismo.org faceb...
Ayn Rand y la "liberación" de la mujerAyn Rand y la "liberación" de la mujer
Ayn Rand y la "liberación" de la mujer
zhlédnutí 4,5KPřed 3 lety
"Las mujeres no son intelectualmente inferiores a los hombres (aunque físicamente lo sean)". "... puedes conseguir cualquier cosa, independientemente de tu sexo, lo único que tienes que hacer es mostrar tu capacidad". - Ayn Rand ("The Phil Donahue Show", New York, 1979) Más información sobre Ayn Rand y su filosofía: www.Objetivismo.org ObjetivismoInternacional Objetivis...
Las dos "virtudes" de Joe Biden - Yaron BrookLas dos "virtudes" de Joe Biden - Yaron Brook
Las dos "virtudes" de Joe Biden - Yaron Brook
zhlédnutí 662Před 3 lety
No tendremos socialismo en cuatro años. No seremos Venezuela ni siquiera en ocho años. Pero continuaremos en esa deriva que hemos estado sufriendo durante los últimos 100 años, hacia más autoritarismo, hacia una mayor intervención del gobierno en nuestras vidas. Más información sobre Ayn Rand y su filosofía: www.Objetivismo.org ObjetivismoInternacional Objetivismoorg in...

Komentáře

  • @Chavperu
    @Chavperu Před 2 dny

    Claros y precisos conceptos. Para refregárselos en la cara a todos los mediocres burócratas políticos. Por lo menos en Argentina ya hay una luz de esperanza que comenzó en Dic-2023; esperemos que otros países la sigan.

  • @myname4127
    @myname4127 Před 7 dny

    Me sorprende lo respetuoso que es el entrevistador para los estándares de la época. Se nota que es alguien muy inteligente y formula las preguntas de esa forma porque él representa al televidente, nunca juzgando a Rand de forma condescendiente, simplemente preguntando desde la curiosidad de escuchar a alguien diferente

    • @Objetivismo
      @Objetivismo Před 7 dny

      Pues sí, es una forma de ver las cosas. Mi impresión inicial (y posterior también) fue que el entrevistador estuvo muy agresivo y más bien sarcástico, no dejando a Ayn Rand hablar y explicar su posición. Lo curioso es que Ayn Rand lo toreó muy bien, pidiéndolo expresamente tiempo para explicar sus ideas cuando el tema lo requería, y de hecho a ella no debe haberle parecido tan agresivo, porque volvió para hacer varias entrevistas con él...

  • @juanvillanuevamunoz8470

    Exactamente.

  • @f.frutos1530
    @f.frutos1530 Před 16 dny

    Tenemos el deber moral de🎉procrear "... hasta henchir la tierra 🌏". Las crisis son producidas por los gobiernos y la falta de mercados 💹 cuando todos tienen un bien de consumo determinado. Por eso fabrican ahora las cosas para que duren sólo cinco años, porque no hay relevo generacional. Tres cosas impiden la regeneración del tejido social: el feminismo, la inmoralidad y el Estado del Bienestar. Pero las familias más felices son las más numerosas. Los hijos mayores están obligados a contribuir de una manera u otra. Todos deben sumar ➕, nadie restar ➖

  • @carolinariffo1947
    @carolinariffo1947 Před 18 dny

    Cuando en la tv se hablaba de algo importante y no era puro contenido basura

  • @user-tl6kk7dx8o
    @user-tl6kk7dx8o Před 19 dny

    Se necesita Humildad para amar a todos, sin acepción de personas. Sólo por la dignidad personal que les confiere el ser semejantes a Dios. Así lo dice Cristo es es punto y final; "¿Que hacéis de especial amando sólo a los que os aman y a los que lo "merecen". Precisamente amar a una persona que no lo merece le puede cambiar la vida. Puede ser alcanzado por la Luz. Es una filosofía atea y por eso siempre va a estar herrada.

  • @FranIronMonk1776
    @FranIronMonk1776 Před 20 dny

    Like

  • @user-bb5wm7wi3d
    @user-bb5wm7wi3d Před 23 dny

    La pregunta que surge de todas esta cuestión es : ¿quién perdurará más tiempo en la historia de la Filosofía, Kant o Rand? . La pregunta se responde sola .

    • @Objetivismo
      @Objetivismo Před 20 dny

      La pregunta se ha respondido sola hasta ahora. Kant ha tenido una ventaja de muchas décadas, y ciertamente él ha sido quien más ha influenciado y sigue influenciando el pensamiento filosófico actual; él es la causa de los desastres del siglo XX y de los serios problemas que tiene el mundo actualmente. Kant es un seguidor intelectual de Platón, y hasta ahora ellos son quienes están influenciando al mundo con su misticismo, su irracionalidad, su altruismo y su colectivismo. Ayn Rand es una seguidora intelectual de Aristóteles, la parte racional y moral de la filosofía. Si Aristóteles y Ayn Rand "perduran", el mundo irá a mejor; si no, el mundo se autodestruirá. La ventaja de Objetivismo (la filosofía de Ayn Rand) es que está basada en la realidad y en la razón, y por lo tanto es la única filosofía que puede de hecho perdurar en el mundo, si el mundo ha de existir. Bien planteada la cuestión, la pregunta de quién perdurará más tiempo en la historia realmente se responde sola. objetivismo.org/el-duelo-entre-platon-y-aristoteles/ objetivismo.org/razon-egoismo-capitalismo/

  • @WayraInnovaTech
    @WayraInnovaTech Před měsícem

    Este video es una genialidad

  • @George-bp4wj
    @George-bp4wj Před měsícem

    *¿Cuáles son esas derivadas más pequeñas de la lógica?*

  • @tupatrimonio1
    @tupatrimonio1 Před 2 měsíci

    IMPOSIBLE hacer cambiar de idea a un religioso, esto esta metido en su ADN, creen por fe. Tiene que suceder algo así como muchos de aqui, que nos dimos cuenta de la realidad solo observando el planeta, las bondades y cosas terribles que suceden. No existen los dioses, y cada religión dice que la suya es la verdadera. La biblia es PERFECTA, la ciencia avanza, se equivoca, prueba y sale adelante. Donde estas tu?

  • @davidramirez-hr8en
    @davidramirez-hr8en Před 2 měsíci

    "Superior a Dios, peor que el diablo, insisto, Yo puedo amarte o matarte porque existo" Solitario.

  • @nosoyramiro04
    @nosoyramiro04 Před 2 měsíci

    Bravo, estoy leyendo Asi hablo Zaratustra de Nietzsche y una parte esencial de el libro es esta que ella comenta

  • @agoanimacionoriginal9816
    @agoanimacionoriginal9816 Před 2 měsíci

    El sentido de la vida es lo que tú decidas hacer con ella, lo importante es que eso que elijas te haga disfrutarla.

  • @joseantoniodelapaz6374
    @joseantoniodelapaz6374 Před 2 měsíci

    Si los Alemanes no se hubieran leído a Kant o a Hegel nos hubiesemos ahorrado las dos guerras mundiales

  • @eltemmieincreiblementeaweo7872

    Estoy de acuerdo en que el pedir que se ame a otros como a uno mismo es imposible. Pero creo que como humanos tenemos una naturaleza de amar a los semejantes por el simple motivo de serlo. Y no es algo espiritual,ni moral,si no simplemente biológico. Somos seres sociales,y creo que al igual que es imposible amar a otro como a uno mismo,tambien es imposible no amar,en algun modo,a los semejantes. Uno se alegra al ver a alguien alegre,y se entristece al ver a alguien triste. Que es el amor si no el sentimiento por el cual una cosa nos genera felicidad,y que cosa genera mas felicidad que el contacto con otros.

    • @Objetivismo
      @Objetivismo Před 2 měsíci

      Respetar a otros seres humanos por el mero hecho de serlo está bien, es una actitud perfectamente válida. Incluso valorar a otros seres humanos por el mero hecho de serlo, por el potencial que tienen de ser un valor para ti, eso también es válido. Pero "amar" es una emoción demasiado intensa, que no puede aplicarse a cualquiera, y menos aún a desconocidos o a criminales. Una cosa es que otros seres humanos sean un valor *potencial* para ti, y otra es que de hecho sean un valor, y que se merezcan esa emoción que es el amor, una emoción que no puede aplicarse a todo el mundo, aunque haya mandamientos que digan lo contrario. No se puede amar por la fuerza. objetivismo.org/amor/ objetivismo.org/amar-es-valorar/ objetivismo.org/ayn-rand-amar-al-projimo/

  • @user-tb3mg2zk2p
    @user-tb3mg2zk2p Před 3 měsíci

    I LOVE THIS WOMAN!

  • @OrlandoRiveraPeri
    @OrlandoRiveraPeri Před 3 měsíci

    El hombre ha probado por todos los medios posibles transformarse a sí mismo, tanto interna como externamente, a través de la educación, la ciencia, la religión, la oración, etc. Estas pruebas no han cosechado ningún, puesto que sigue existiendo pobreza, desdicha y sufrimiento. A pesar de todo lo que ha intentado para salir de la confusión, el hombre no ha logrado cambiar su conducta, sigue siendo igual que siempre. La religión, tal y como la estamos experimentando, supone una red de creencias organizadas, que sirven sobre todo para dividirnos y alejarnos de la realidad. “Si vais hacia la verdad, aquello a que os acercáis ha sido proyectado de dentro de vosotros mismos, y por lo tanto no es la verdad. Ello se convierte entonces en un mero proceso de auto hipnosis que es la religión organizada.Para encontrar la verdad, para que la verdad venga a vosotros tenéis que ver muy claramente vuestros propios prejuicios opiniones ideas y conclusiones; y esa claridad os viene gracias a la libertad que es la virtud. Para la mente virtuosa, la verdad está en todas partes. Entonces no pertenecéis a ninguna religión organizada, entonces sois libres.” --La creencia no es religión- De alguna forma somos presos de las explicaciones y las teorías. Especulamos con la verdad, con una doctrina que nos reconforte y nos aporte seguridad. Detrás de todo esto están nuestros miedos a lo desconocido, a lo que no podemos darle explicación. Es por eso que nos arraigamos fuertemente a las creencias como una salvación para evitar nuestro miedo, y no enfrentarnos a él. Ya sea la creencia hindú, la judía, musulmana o cristiana. Cualquier creencia tiene sus rituales y sus obligaciones, que además consiguen separarnos a los unos de otros. Confundimos la creencia con la religión, la creencia no es Dios, aclaro en este aspecto que la creencia de unos dogmas establecidos tiene una gran influencia en la mente y no permite que sea libre. Esto es así porque nos dejamos guiar por lo inculcado, sin poder llegar a nuestra propia verdad. “Solo en libertad es posible descubrir la verdad, a Dios, y no a través de una creencia porque la creencia proyecta lo que uno cree que debería ser Dios, lo que uno cree que debería ser la verdad.”

  • @VictorKB96
    @VictorKB96 Před 3 měsíci

    Amar a los demás, alguna gente lo hace por su interés propio: Ir al cielo

  • @germanmartinez5037
    @germanmartinez5037 Před 3 měsíci

    yo soy un poquitín más flexible que ella en el aspecto del amor, yo amor a la humanidad en si, por los que es capaz de conseguir, somos como un enorme organismo de millones de seres que viven, experimentan, aprenden y colaboran con la civilización humana cual células en un animal, solo por la virtud de ser humanos yo amo a todo ser humano, y así como los humanos tienen virtud y además dignidad por el mero hecho de ser personas, tmb son capaces de desprenderse y restar el cariño que yo les pueda tener por si condición de nacimiento, ejemplo los criminales, son el tipo de personas qué más dignidad han perdido al cometer crimines, al robar recursos y pertenencias ajenas, al atentar contra la integridad física y sexual de otro ser humano, al tomar y acabar con la vida de otro, eso es vil y la vileza es lo opuesto a la virtud, y es lo que resta al reconocimiento de la dignidad del otro y sin dignidad no merece amor. ser débil no me parece cualidad suficiente para no merecer amor, la debilidad es una constante en todos los humanos, es injusto discriminar a unos por ser más débiles que otros, cuando siempre habrá alguien más fuerte en cualquier aspecto y a falta de un medidor objetivo que indique cuánta debilidad es tolerable, prefiero omitir la debilidad como un restante a la dignidad de una persona, salvo en caso de que la persona quiera ser debil o que sea cínicamente débil, es decir, que tenga la capacidad de volverse fuerte y prefiera seguir siendo débil, ese tipo de Conformismo lo perjudica, y es solo ese tipo de debilidad la que para mí, le quita dignidad a las personas, por lo demás si no hay debilidad conformista ni tampoco vileza, entonces cualquier humano puede ser amado solo por su condición de nacimiento de ser persona y tener dignidad.

  • @franciscocabrera5985
    @franciscocabrera5985 Před 3 měsíci

    El creer te abre las puertas de otra dimension de la que conocemos muy poco. La llave es creer, el pensamineto crea realidades, te hace trascender. El que no cree de verdad muere para siempre. Le podrias explicar a una hormiga como es su mundo? No, pues eso somos nosotros, en el mundo espiritual, unos principiantes con egos de Dioses.

  • @saldicus
    @saldicus Před 3 měsíci

    increible

  • @George-bp4wj
    @George-bp4wj Před 3 měsíci

    *A=A*

  • @poetadeverano
    @poetadeverano Před 3 měsíci

    Acuario es egoista por naturaleza y ella es la mejor representante

  • @user-om5oy5st8l
    @user-om5oy5st8l Před 3 měsíci

    No pienso como ella pero es fascinante. Me encanta.

  • @paulapalominomartinez2954
    @paulapalominomartinez2954 Před 4 měsíci

    En realidad es asi, me atreveria a decir que Cristo incluso no llego a morir por Satan no porque este odiara, sino porque lo veia en gran medida defectuoso...No defectuoso en hacer sino en ser y Cristo mas bien es el mayor genocida de la biblia pero tiene atributos y virtudes mas alla del entendimiento humano.Una cosa todo en el tiempo cambia, satanas es la representacion de un hombre que nacio enclenque y que ni siquiera se le entrego oporunidad de redimirse o de mejorar en el tiempo, el es como los bebes en la antigua Grecia que nacian con estrabismo o algun defecto y se leas arrimaba a morir en esclavitud.Solo los hombres que desde el primer dia muestran gloria acerrima son los beneficiados por todo lo que este mundo ofrece.Dios fue el primero que puso de moda lo de excluir al debil..Que en el tiempo pudo hacerse muy FUERTE.

  • @mariaalejandralopezsanchez7372

    Que maravillosa explicación...es tan claro...me hizo todo el sentido del mundo

  • @gabrieldelpino2604
    @gabrieldelpino2604 Před 4 měsíci

    El ateísmo combativo de Ayn Rand me sorprende como libertario. Si partimos del postulado de que debemos tener un respeto IRRESTRICTO al proyecto de vida de los demás, no se entiende la condena a los pensamientos religiosos porque forman parte irrenunciable del derecho individual. Por eso pienso que el anarquismo clásico no es anarquista. No puede ser anarquista quien postula "ni Dios, ni patria, ni rey". Al hacerlo impone ideas, lo cual está en las antípodas del anarquismo que consiste en respetar el derecho de cada cual a organizar su vida como quiera. Creo que el Anarcocapitalismo es la única expresión genuina del anarquismo.

    • @Objetivismo
      @Objetivismo Před 4 měsíci

      No hay nada de "combativo" en el ateísmo de Ayn Rand. Ella acepta que cualquier individuo crea en lo que quiera, aunque sea irracional. Lo que condena no es ese derecho político a hacerlo, sino las ideas irracionales que ese individuo puede mantener, tales como creer en fantasmas, en hombres-lobo, en ángeles y demonios, en la vida después de la muerte, en "otro mundo", y sí, en dioses. Todo eso no tiene nada que ver con el anarquismo, que Ayn Rand condena tajantemente por ser una idea falsa en teoría e imposible en la práctica. Y "anarcocapitalismo" es un concepto contradictorio e inválido, como lo son "enano gigante" y "bonita fealdad". objetivismo.org/ateismo/ objetivismo.org/anarquismo/ objetivismo.org/el-anarquismo-niega-la-libertad/ objetivismo.org/anarquismo-contra-objetivismo/ objetivismo.org/contradicciones-del-anarco-capitalismo/

    • @gabrieldelpino2604
      @gabrieldelpino2604 Před 4 měsíci

      El Anarcocapitalismo es el único anarquismo verdadero al basarse en la colaboración voluntaria entre individuos, sin ningún tipo de imposición, A diferencia del anarquismo clásico, que no es anarquista como muestra su propio lema: "ni Dios, ni patria, ni rey". @@Objetivismo

  • @emiliobellenzier3760
    @emiliobellenzier3760 Před 4 měsíci

    Y así fue como asesinaron a un millón de personas en Irak, Libia y permanecieron 11 años en Afganistán, resultado: La muerte y destrucción multiplicó a los terroristas, pues los sobrevivientes querrán represalias contra el país que mato a su familia, creando así más terrorismo, los únicos que ganan con esta estrategia es el complejo militar industrial. Quieren acabar con el terrorismo de verdad: Saquen a sus tropas del medio oriente y si quieren recursos pues negocien como gente civilizada. Creer que los árabes no son gente civilizada es signo de un racismo y xenofobia muy importante.

    • @emiliobellenzier3760
      @emiliobellenzier3760 Před 4 měsíci

      Psd: El tipo hubiera mencionado que muchos grupos terroristas como al kaeda y Hamas fueron creados por la CIA y el MOSSAD respectivamente, al final no son más que un incentivo para que el negocio de la guerra eterna persista.

    • @Objetivismo
      @Objetivismo Před 4 měsíci

      Los islamistas explícitamente abogan por implementar su ideología en el resto del mundo, y dominarlo imponiendo su ley sharía; además actúan en consecuencia usando la fuerza, violando, quemando y matando a inocentes indiscriminadamente, como ocurrió el 7 de octubre en Israel. Cualquier país civilizado se defenderá de esa amenaza, y cualquier país racional acabará con sus enemigos antes de ser atacado. Creer que quienes quieren destruirte son gente civilizada con la que es posible negociar es un signo de pura irracionalidad.

    • @Objetivismo
      @Objetivismo Před 4 měsíci

      La historia contradice tu argumento de que "los supervivientes querrán represalias contra el país que mató a su familia". Tanto la ideología imperialista de Japón como la ideología nazi de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial fueron aplastadas por la fuerza, en una guerra que los Aliados no iniciaron, y de la que se defendieron bombardeando a esos dos países hasta aplanarlos. Sin embargo, hoy día, 80 años después, Japón y Alemania son dos importantes aliados del resto de Occidente, incluso de los Estados Unidos, y sus economías (tercera y cuarta en el mundo) tienen una prosperidad envidiable. No funcionó la estrategia de negociar con los regímenes de Japón y Alemania entonces, y no funciona negociar con los regímenes fascistas de Putin o de los Ayatolas ahora, y por las mismas razones. Las ideologías malvadas que llevan a la destrucción y a la muerte deben ser enfrentadas y eliminadas, esa es la única forma de que progresen, se liberen y salgan de la pobreza los países actualmente oprimidos por el Islam.

    • @emiliobellenzier3760
      @emiliobellenzier3760 Před 3 měsíci

      @@Objetivismo Por "Gente incivilizada" entiendase personas normales, ¿O crees que todos los que ahora están muriendo en Gaza son miembros de Hamas?. Tus "países racionales" no discriminan entre civiles y terroristas, son tan bárbaros como lo fueron todos los imperios en la historia.

    • @emiliobellenzier3760
      @emiliobellenzier3760 Před 3 měsíci

      @@Objetivismo ¿Y por qué empieza la segunda guerra mundial en cuestión? Por el revanchismo de la primera guerra mundial y te recuerdo que la "liberación" (invasión) costaron millones de civiles muertos y la devastación de esos países, cosa que también sucede con todos los paises "liberados" por EUA en la actualidad: Destrozados, miles de civiles muertos y convertidos en estados fallidos (Irak y Libia) Las ideologías malvadas llevan a la destrucción y la muerte ¿Y quiénes lucran con ello y las incentivan? El complejo militar industrial ¿Que hay de racional en apoyar una política exterior hecha en favor de empresarios prevendarios que viven de ella? La misma clase de empresarios que denuncia Ayn Rand en la rebelión del atlas.

  • @stalingato6710
    @stalingato6710 Před 4 měsíci

    Todos estos debates debiesen comenzar de porque se acepta primeramente el monoteismo semita antes que todas las otras mitologías.

  • @enquepaisestalaiglesiadesa7679

    No soy kantiano y tengo refutaciones a cuestiones como "verdad" en su sistema, pero las "cosas" no son "objetos" en Kant. Esta muy mal interpretado x ésta "¿filósofa?"

  • @user-bn5gq2dr7l
    @user-bn5gq2dr7l Před 5 měsíci

    Cuando encuentras la grandeza en lo simple, eso está más allá de Dios y cualquier otra cosa en la que creas.

  • @hectormorales5974
    @hectormorales5974 Před 5 měsíci

    En la sociedad debes respetar a todo por ley pero AMAR...sólo amas a quien se lo merece o quien tú decides...pero no por obligación

  • @alvarius.
    @alvarius. Před 5 měsíci

    Ojalá hubiera sido mi tercera abuela, que mujer tan impresionante, adelantada en su época. Que maravilla escucharla ❤

  • @adog683
    @adog683 Před 5 měsíci

    Para que algo esté ordenado; tiene que haber alguien que lo ordene de lo contrario seria un caos, esto es algo tan lógico que lo contrario sería pura incongruencia

    • @Objetivismo
      @Objetivismo Před 5 měsíci

      Y para que haya alguien que ordene (un "ordenador"), alguien tiene que haberlo creado y ordenado, según tu argumento, lo contrario sería pura incongruencia. Uno puede empezar aceptando que la realidad existe (que es lo obvio, lo correcto, y el punto de partida de cualquier filosofía racional); o puede empezar imaginando que la realidad no es lo primero, sino que "alguien" tiene que haberla creado. Ayn Rand explica eso en detalle en sus escritos. objetivismo.org/primacia-existencia/ objetivismo.org/la-existencia-como-teniendo-primacia-sobre-la-consciencia-opar-1-3/ objetivismo.org/page/2/?s=primac%C3%ADa

  • @aticafloorable
    @aticafloorable Před 5 měsíci

    Este periodista es un cagon porque refuta pero imponiendo sus ideas manipulador. No le llega ni a los pies

  • @martinmarzonetto3661
    @martinmarzonetto3661 Před 5 měsíci

    La mayoría de ateos son personas letrdas, intelectuales, filósofos. Pero en la ciencia, al contrario de lo que se piensa, hay menos. Simplemente por qué al estudiar distintos fenomenos, o al realizar sus experimentos se encuentran con cosas maravillosas que no pueden explicar, como Hawking no pudo explicar que había antes del Big Bang, y sin darse cuenta o no, con su teoría avaló aquello del génesis. También el encargado del proyecto genoma humano se ha manifestado al respecto y ha contado cómo de agnostico pasó a creer.

    • @Objetivismo
      @Objetivismo Před 5 měsíci

      Cuando una persona racional se encuentra con algo que no puede explicar, llega a la conclusión de que en ese momento no tiene información suficiente para explicar un fenónemo concreto, no se hace un montaje arbitrario de dioses y demonios y ángeles y milagros y vida después de la muerte, etc. etc. No se puede llegar a la conclusión de que "Dios" debe haber sido quien existía antes del "Big Bang" porque no podemos explicar qué había antes. Le gente empezó a creer en dioses y en otro mundo cuando no entendía los fenómenos de la naturaleza. Si llueve, debe ser porque "alguien" está tirando agua desde el cielo; si hay un terremoto, debe ser porque el "dios" de la tierra se ha enfadado, etc., etc. Esa es una forma primitiva de entender el mundo, pensar que hay causas externas (un "alguien" indefinible, todopoderoso e infalible, que puede crear algo a partir de la nada). La religión y el misticismo se explican porque la mente humana no se había desarrollado conceptualmente lo suficiente, hoy tenemos una filosofía racional iniciada por Aristóteles y completada por Ayn Rand, que se llama Objetivismo. Para quien quiera entenderla y beneficiarse de ella. Hoy día, con el conocimiento que existe en la sociedad actual, un niño normal que no haya sido indoctrinado en alguna de los miles de religiones que existen nunca se imaginaría "otro mundo" desde el cual nos llegan milagros, enfermedades, etc., etc. El ser ateo (a-teo, "sin teo") significa no creer en "teos", o sea, no creer en algo indefinido e indefinible para lo cual además no hay ninguna evidencia; una persona racional es a-tea de la misma forma que es "a-fantasma", "a-dráculas", "a-hombres-lobo", "a-gremlins". Nunca se convencerán quienes piensan que para que haya materia tiene que haber un espíritu que la cree de la nada, un "alguien" sin cuerpo (sin materia) que puede crear esa materia a partir de nada; eso es lo que Ayn Rand llama: "primacía de la consciencia". Ver: objetivismo.org/primacia-existencia/. Uno es libre de pensar como quiera, y eso incluye el ser místico, pero eso no quiere decir que esas ideas sean válidas. No lo son. Más información en estos enlaces: objetivismo.org/category/misticismo/ objetivismo.org/category/dios/ objetivismo.org/category/religion/ objetivismo.org/ateismo/ objetivismo.org/category/razon/ objetivismo.org/ayn-rand-razon-vs-misticismo/ objetivismo.org/fe/ objetivismo.org/agnosticismo/

  • @cesarcarpio4349
    @cesarcarpio4349 Před 5 měsíci

    Está equivocada y veo que en los comentarios confunden el amor conyugal y amoroso con otros tipos de amor. ¿Amas con las mismas características a tu pareja que a tu hijo? No verdad. Tampoco se ama igual a una pareja que al prójimo, al amor al prójimo tiene que ver más con la empatía, con ayudar, cualquier tipo de ayuda desinteresada se sobrepone a los intereses propios si al menos ocupa unos instantes de tu vida. Ayudar también inspira y enseñamos a la otra persona y a quienes nos vean a hacer lo mismo. Que si es falso y poco realista, pues la mayoría no podemos ser la madre Teresa o Ghandi, pero con al menos chispasos de amor al prójimo genuino podemos hacer algo importante, incluso salvar vidas en momentos críticos. Esa mujer está equivocada

    • @Objetivismo
      @Objetivismo Před 5 měsíci

      No, no está equivocada, simplemente presenta una forma original de ver las cosas a la cual la gente no está acostumbrada, por eso siempre hay quien piensa que está equivocada. El amor es una emoción, como muchas otras, y es el resultado de valorar el objeto que se ama. Como los objetos pueden ser muy diferentes (un marido, un hijo, un marido, una sinfonía, una fruta, etc.), esa emoción puede ser muy diferente en intensidad, pero la esencia es la misma: "amar es valorar". "Amar al prójimo" es un mandamiento que no tiene sentido. Uno ama a lo que valora, y lo ama porque ese "objeto" (que ya hemos dicho que puede ser una persona, etc.) tiene valor para quien ama, o sea, es una emoción egoísta y tiene que serlo para ser racional. Amar a quien no conoces es como decir que te gusta algo que no conoces, sea una persona o un edificio o una pizza. Ayn Rand fue una filósofa tan revolucionaria que hay que dedicar un cierto tiempo y esfuerzo a entenderla, porque si uno no lo hace, entonces piensa de entrada que está equivocada, y al llegar a esa conclusión es él (o ella) quien pierde, al dejar de entender unas ideas perfectamente válidas que explican el mundo y que ayudan a cualquier individuo a entender la realidad, actuar en consecuencia, y ser lo mejor y más feliz posible. Aparte de en este canal, hay mucha información sobre el amor y muchos otros temas relacionados en Objetivismo.org, que aclarará muchas de estas ideas. Dejo aquí algunos de esos enlaces, para quien esté interesado en profundizar. objetivismo.org/?s=amor objetivismo.org/?s=emociones objetivismo.org/?s=sacrificio objetivismo.org/?s=%22madre+teresa%22

  • @marfdz6624
    @marfdz6624 Před 5 měsíci

    Pues simple porque dios no existe es un invento del hombre La fuerza o energía creadora es otra cosa. Recordemos en México existía Tlaloc dios de la lluvia morfeo del sueño etcétera lo que el humano no entiende le llama dios Y luego se inventaron las religiones con sus dioses respectivos tlalocs y esos

  • @defrutoscristina266
    @defrutoscristina266 Před 5 měsíci

    Era muy joven, cuando leí su libro. Me conmovió y me hizo reflexionar y cambié. Yo no era arquitecta, ni tenía entonces una profesión, sólo había estudiado Magisterio, obligada por la familia. Pero a partir de entonces, cambié y luché por defender lo que creía. Al final sí tuve una profesión y luché por mis sueños y, los conseguí. No volví a leer el libro, quizás hoy me parezca ridículo, pero fue mi pistoletazo de salida en la vía de mi marcha. Un saludo

  • @YOSOYLADISCO
    @YOSOYLADISCO Před 5 měsíci

    Dice que un hombre no debería servir a nadie más y estar interesado únicamente por sí mismo, pero a la vez plantea que debe haber soldados q cuiden fronteras, entren en guerra para defender países y policías en las calles, claro que estos son trabajos y tienen un interés crematístico, sin embargo muchas de estas profesiones están basadas en el cuidado de los ciudadanos inspirados en un sentimiento de patriotismo y altruismo, si todo se x interés pecuniario: ¿quién querría morir en una guerra para cuidar empresas?

  • @liliana_1973_5
    @liliana_1973_5 Před 6 měsíci

    Yo hoy acabo de comprar el libro. Así que lo leeré y después si encuentro la película... la veré. Pero es difícil (ya me he fijado en Google y nada).-

  • @anamelvamajes1931
    @anamelvamajes1931 Před 6 měsíci

    grana peliculón , gran y maravillosos libro

  • @volviendoaloriginal9227
    @volviendoaloriginal9227 Před 6 měsíci

    Si estuviera viva estoy seguro que vendría a decirnos a todos que no isieramos caso a su libro y que envés de eso siguiéramos las enseñanzas de Jesús.

  • @SrFloppy5
    @SrFloppy5 Před 6 měsíci

    Mujer admirable a la que hay que escuchar siempre, pero cuya biografía explica por qué ve inmoral dedicarle la vida a otros: no tuvo hijos. Además, el ser humano no es racional siempre ni al cien por cien; y aunque pueda ser positivo aspirar a serlo en gran medida, aplicar la racionalidad en toda ocasión no es humano. No obstante, admito que ello es distinto a predicar la insensatez y la falta de madurez, tan ensalzadas por los mal llamados 'progresistas'.

  • @john5313
    @john5313 Před 6 měsíci

    La filosofía no sabe nada del amor, sólo conoce de argumentos, palabras y más palabras, ese es su Dios y su amor.

  • @yuturamon
    @yuturamon Před 6 měsíci

    Amigo, una mejora fácil: Ayn Rand propugna un feminismo de verdad. Y nuestras amigas necesitan descubrir esto y a Ayn. Son bienintencionadas, pero van cegadas por el hembrismo. Si al vídeo ya se titula "contra el feminismo" las espanta; ya ni lo van a ver porque les crea rechazo automático. Así no gana difusión ese vídeo. Yo no puedo ofrecerlo.

  • @MrTomyCJ
    @MrTomyCJ Před 6 měsíci

    3:37 puesto de esa forma, hay que estar atentos al progreso de la IA porque no están muy lejos de eso que digamos.

  • @jaimealbertoburgagomez2560
    @jaimealbertoburgagomez2560 Před 6 měsíci

    Yo creo en Dios y creo que Any Rand es una gran mujer y la defensa del Capitalismo

  • @joaquinjacobarcelarios400
    @joaquinjacobarcelarios400 Před 6 měsíci

    El objetivismo también dice que el altruismo es hipocresía darle recursos a gente que no prove o sea a los niños huérfanos o viudas mejor que se mueran de hambre es una idiologia creada por supremacistas blancos dice que no necesita de nadie pero cuando quiere a un doctor no dice no necesito de nadie todos necesitamos de todos para sobrevivir

    • @Objetivismo
      @Objetivismo Před 6 měsíci

      No parece que has entendido lo que dice Objetivismo. El altruismo es malvado porque significa sacrificarte por otros, y eso va contra tu propia vida: nadie puede ser altruista de verdad y de forma consistente, porque tendría que morir en la cruz, o dejar que otros se lo comieran vivo. Ayn Rand explica cómo el egoísmo racional consiste en actuar siempre en tu propio beneficio, pero eso no implica que uno no pueda ayudar a otros seres humanos en ciertos casos; y a ninguna persona racional le gusta ver que "niños huérfanos o viudas" se mueran de hambre. A lo que Objetivismo se opone no es a que tú le ayudes o le des dinero a cualquiera, sino a que otros (incluyendo el gobierno) te quiten ese dinero por la fuerza para dárselo a personas que supuestamente lo necesitan más que tú. Cualquiera que profundice en estos temas verá que la posición de Ayn Rand es totalmente consistente, válida, moral y práctica, y puedes confirmar la información en Objetivismo.org.

    • @joaquinjacobarcelarios400
      @joaquinjacobarcelarios400 Před 6 měsíci

      @@Objetivismo en pocas palabras hay dejar a los pobres ciegos minusválidos viudas huérfanos morir de hambre...soy realista a menos que seas millonario pero apenas si ganas 1000 pesos vas a estar de acuerdo con los millonarios que jodan los pobres incluidos tu o si pierden todo lo que tienes luego le pides dinero 🤑🤑🤑 a tus "amigos" yo porque si no soy beneficencia la vida es muy impredecible los hijos de millonarios se gastan su dinero en fiestas orgías drogas alcohol sus nietos son pobres es solo justificación para ser miserable todos los hombres vamos a morir entonces mejor que te metan en un hoyo para no gastar dinero 🤑🧐🤑

    • @Objetivismo
      @Objetivismo Před 6 měsíci

      En un sistema capitalista de libre mercado, tú y tus colegas tenéis total libertad para ayudar a esa lista de necesitados que mencionas, pero no tenéis libertad para privar de libertad a otros, obligándolos a actuar contra su libertad.

    • @joaquinjacobarcelarios400
      @joaquinjacobarcelarios400 Před 6 měsíci

      Hay una película que donde un hombre funda su propia religión sobre el egoísmo y el capitalismo decía que la caridad es el pecado del capitalismo contrata un pastor carismático que sea el portavoz de su religión y figura visible que se gasta su dinero 🤑🤑🤑 en prostitutas por qué su dinero es para el mismo pero siente dolor físico después de reunión con sus seguidores va al doctor le dice que su dolor es psicológico tiene un golpe de conciencia y ayuda a un indigente sus enemigos lo destruyen y sus seguidores lo dejan es con bill Cosby cierto nadie puede te puede obligar a compartir tu dinero 🤑🤑🤑🧐 si no quieres pero tampoco si lo quieres compartir pero la mayoría de nosotros somos la clase trabadora y el 1 por cierto es rica sin nosotros no serían ricas tu jefe no tiene la obligación de hacerte rica solo tiene que pagarte un salario lo leí de padre rico padre pobre puedo hacer lo quiera con mi dinero 🤑 y mi tiempo lo quiera tiene razón que el humano es egoísta por naturaleza pero también puede elegir hacer el bien por quiere es lo que diferencia de los animales si solo me guiará por mis instintos golpearía a todo el que me viera feo