두대의 알파고가 두는 한수 한수는 모든 경우의 수를 다 고려했을때 까진 아니더라도, 최상의 한수 한수를 이어나가는것이죠. 과장해서 매 한수 한수가 계산이 정확하게 된 "신의 한수"라 봐야죠. 제로의 경우는 더욱더 신의 한수에 가깝고요. 다만 모든 경우의 수를 다 봤다고 하기엔 바둑의 경우의 수가 수 경이상으로 너무나 많으니깐 지금까지 cpu 기술로 추상 연산할 수 있는 최상의 수죠. 그래서 프로님들이 말하시길 신의 경지까진 아닙니다. 은퇴를 안했다면 언젠간 현 알파고 제로를 넘어선 신의 경지가 될거라고 생각합니다.
바둑이란게 자기만 최적의 수를 두는게 아니라, 상대방도 자신의 수에 맞춰서 반응해서 두고, 또 그에 따라 대응하면서 상호 한수한수가 연관되어가는거기때문에 상대방의 수에 대한 경우의 수가 그렇게 크지 않습니다. 매번 수에서 신의한수가 있으면 알파고가 하는대국은 매판이 똑같을 겁니다.
인간 최고수 수준이 알파고리(알파고와 이세돌이 둔 버전)입니다. 알파고 마스터(알파고가 커제와 둔 버전)가 알파고리를 3점 접고 둔다고 합니다. 그런데 알파고 제로는 알파고 마스터를 2점 접는 바둑입니다. 결국 알파고 제로와 알파고리는 5점 바둑입니다. 박정환이나 커제가 4점 놓고 알파고 제로를 못 이긴다는 뜻인데 저는 솔직히 안 믿어집니다. 전에 최정 7단이 3점 놓고도 못 이기면 왜 바둑을 두느냐고 반문한 적이 있는데 이것이 현실이 될 지 모르겠습니다.
![[알파고에게 배운다] 우리에게 바둑혁명이란 무엇인지를 보여 주다](http://i.ytimg.com/vi/625UJ7flmbY/mqdefault.jpg)
100전 100승은 진짜 소~름ㅎㅎ
진짜 팬이에요
연우님 짱 ♡
짱짱!!!
연우님. 나날이 예뻐지십니다.ㅋㅋ
연우누나(?) 미소년틱한 남자인줄 알았는뎅.. ㅠ.ㅠ
대박
이쯤되면 좀 무섭다.. 알파고 제로 라니.. 그리고 앞으로도 더 강력한게 계속 나올텐데
솔직히 인간들의 바둑의 시대는 알파고 나온 이후부터는 끝이다 알파고를 이길 생각말고 연습상대 스승으로 모셔야 될것 같네요
현 아마5단 타이젬7~8단인데 초일류기사 5점은 무리더라도 4점 접힐수도 있다고 생각듬
기계는 생각이 없으니 그냥 거기 둬야 이길 확율이 높다 정도?
신의 영역을 인간이 이해하기란 어렵구나
딱봐도 귀여운 여자구만 여태 남자로 알았단 말야? 목소리 때문인가?
실력늘릴려면 어떤방법이좋나요?
인공지능이랑 많이두시고 바둑강의 자주보세요 그 강의 인공지능으로 복기도 해보시구
두대의 알파고가 두는 한수 한수는 모든 경우의 수를 다 고려했을때 까진 아니더라도, 최상의 한수 한수를 이어나가는것이죠. 과장해서 매 한수 한수가 계산이 정확하게 된 "신의 한수"라 봐야죠. 제로의 경우는 더욱더 신의 한수에 가깝고요. 다만 모든 경우의 수를 다 봤다고 하기엔 바둑의 경우의 수가 수 경이상으로 너무나 많으니깐 지금까지 cpu 기술로 추상 연산할 수 있는 최상의 수죠. 그래서 프로님들이 말하시길 신의 경지까진 아닙니다. 은퇴를 안했다면 언젠간 현 알파고 제로를 넘어선 신의 경지가 될거라고 생각합니다.
바둑이란게 자기만 최적의 수를 두는게 아니라, 상대방도 자신의 수에 맞춰서 반응해서 두고, 또 그에 따라 대응하면서 상호 한수한수가 연관되어가는거기때문에 상대방의 수에 대한 경우의 수가 그렇게 크지 않습니다. 매번 수에서 신의한수가 있으면 알파고가 하는대국은 매판이 똑같을 겁니다.
한국의 이름있는 기사들끼리 뭉쳐서 연구하는 수들을 그래도 연우님께서 먼저 친근하게 예측해서 말해주는 것에 감사할 줄 알아야 됨
MOAR ZERO
나 역덤 437집 주면 2수만에 연우님 이길 자신 있음 ㅋㅋㅋ
4:05 는 글쎄요.......모르겠네요....
알파고제로...무적
삼 점놓고 못이기면 프로 그만 둬야지
1
인간 최고수 수준이 알파고리(알파고와 이세돌이 둔 버전)입니다. 알파고 마스터(알파고가 커제와 둔 버전)가 알파고리를 3점 접고 둔다고 합니다. 그런데 알파고 제로는 알파고 마스터를 2점 접는 바둑입니다. 결국 알파고 제로와 알파고리는 5점 바둑입니다.
박정환이나 커제가 4점 놓고 알파고 제로를 못 이긴다는 뜻인데 저는 솔직히 안 믿어집니다. 전에 최정 7단이 3점 놓고도 못 이기면 왜 바둑을 두느냐고 반문한 적이 있는데 이것이 현실이 될 지 모르겠습니다.
SANG-HOON KIM 3점 치수차이가 2점 잡는다고 5점은 아니겠지만 5점 차이가 불가능하다고 생각하지않아서 무섭네요ㄷㄷ
3점 + 2점이라고 5점 접바둑차이라는 크 기적의 수학자..
SANG-HOON KIM 5점이면 50집 이상은 주고 시작하는건데 말이 된다고 생각하냐
아무리 바둑의 신이 있다한들 19x19바둑판의 한계라는 게 있는 거임 5접은 말이 안됨 9단 바둑기사가 자존심 다 버리고 내줄 거 내주고 손해볼 거 손해보면서 1집 차이로 실리전 하면 이김
3점, 2점의 출처는?? 바둑 좆도 모르는 ㅅㄲ네