Pro a proti: Patří obří motýli na fasádu obchodního domu Máj?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 04. 2024
  • Patří obří motýli sochaře Černého na fasádu obchodního domu Máj v Praze? V Pro a proti diskutují Kateřina Bečková z Klubu Za starou Prahu a výtvarný kritik, vedoucího kulturní rubriky časopisu Respekt Jan H. Vitvar.
    -------------------------------------------------------------
    » Poslouchejte Pro a proti jako podcast v mobilní aplikaci mujRozhlas rozhl.as/mujRozhlasAplikace • Pro a proti na mujRozhlas.cz www.mujrozhlas.cz/pro-proti
    » Články, online poslech a audioarchiv Plusu na webu: plus.rozhlas.cz
    » Sledujte nás na Facebooku: / rozhlasplus
    » Sledujte nás na Instagramu: / cro_plus
    ​» Sledujte nás na síti X: x.com/CRoPlus

Komentáře • 41

  • @helenasestakova1782
    @helenasestakova1782 Před 10 dny +31

    David Černý nevytváří umění a kýč je v jeho případě eufemismus.

  • @BaumerPaulGefreiter
    @BaumerPaulGefreiter Před 10 dny +18

    Nemohli byste na Českým rozhlase řešit nějaký důležitější věci? Konkrétně v Praze: proč zde mohou svobodně jezdit auta s upraveným výfukem (aby dělala co největší hluk), včetně ježdění po Kaprovce, po Pařížské a Staroměstským náměstí, proč na ulicích jako je třeba Leninka nejsou kamery (jezdí se tam na padesátce běžně i 120), o černých skládkách v okolí tříděného odpadu nebo o sprejerech ani nemluvě. Věřím, že se toto bohužel týká i jiných měst. Díky. Tohle jsou věci, které lidi skutečně trápí.

    • @smolikmi
      @smolikmi Před 10 dny +3

      No vidíš, a mě zrovna tohle vůbec netrápí, na druhé straně mě trápí zoufalá averze vůči modernímu umění, která v Česku bují dlouhá léta. To, že tebe něco trápí neznamená, že to je obecné a nemluv laskavě za všechny, jakoby tvůj názor byl ten jediný správný !!!

    • @vitezslavstembera854
      @vitezslavstembera854 Před 7 dny +1

      @@smolikmi Jenže Černého věci není moderní umění. Tak maximálně současné umění, moderní umění je třeba Václav Špála.

    • @smolikmi
      @smolikmi Před 7 dny

      @@vitezslavstembera854 V tom nejobecnějším smyslu moderní umění. Pokud budeme detailisté, tak pochopitelně postmoderní.

  • @milenadzekovicova7485
    @milenadzekovicova7485 Před 7 dny +6

    Dnes by se to mohlo někomu i třeba líbit. S postupem času, až začne na tu výzdobu usedat prach a nečistoty dopadne to stejně, jako to vidíme u prosklených budov. Není nikoho zájem tyto skla nebo příkrasy čistit. Zásadně jsem proti. Vždycky je lepší jednoduchost a používat rozum. 😏

  • @blankajankovska9299
    @blankajankovska9299 Před 3 dny +3

    Takze opet nam tu rozhoduje ideologie a na to navazane prachy ?

  • @hanaahmadova-pf1pg
    @hanaahmadova-pf1pg Před 3 dny +3

    V Praze nejsou památkáři na úřadě ?

  • @ondrejzeman3899
    @ondrejzeman3899 Před 10 dny +6

    6:00 Pamutuju jak se to stavělo a už jako dítěti mi to připadalo ošklivý... A je to ošklivý pořád. Ňáký motýle tomu neublíží... Co takhle chránit skutečně cenné stavby? Proč už není Tesla Hloubětín nebo haly obráběcích center s transmisními pohony nedalekého ČKD?

  • @JanKostal-mn1tw
    @JanKostal-mn1tw Před 5 dny +4

    Máj a další Černý? Jako bychom znali jen Černýho.

  • @ZdenekSvarc-is5kg
    @ZdenekSvarc-is5kg Před 5 dny +2

    Dal jsem 3 minuty. Počkám, až tam bude pan Matoška nebo Bumba. Tohle se nedá.

  • @user-bw8tl5fg7v
    @user-bw8tl5fg7v Před 6 dny +1

    Kam Praha poleti?

  • @JiriKoko-gy1xs
    @JiriKoko-gy1xs Před 2 dny +3

    I kdyby tam byly Suchoje, tak je to úplně jedno😜✊

  • @tomashajek1909
    @tomashajek1909 Před 7 dny

    On je proti odstranění železničního mostu? To je tak když člověk mluví o něčem čemu nerozumí. Lidí přibývá, město se musí přizpůsobovat stoupajícímu počtu obyvatel a na současný most prostě třetí kolej nedáte. Navíc budoucí most vypadá moc fajn a spodní části budou využité kavárnami a a kvalitním veřejným prostorem.

  • @lean_sumek
    @lean_sumek Před 10 dny +1

    souhlasit😶

  • @janatomiskova7226
    @janatomiskova7226 Před 10 dny +10

    Pokud je to dočasné a má to oživit ošklivou budovu Máje, nevidím v umístění problém.

  • @tomashajek1909
    @tomashajek1909 Před 7 dny +1

    A Masaryčka od Zahy Hadid je skvost. Ten pán je taky mimo.

  • @user-rh1hm5px4t
    @user-rh1hm5px4t Před dnem

    Máj není příliš pozoruhodná budova. Černého " motýli " jí aspoň na rok oživí..
    Co máme v Praze nového zvláštního - pouze Tančící dům ! Kaplického knihovna byla také "znalci" architektury a estetiky zazděna.
    Úředníci musí předvádĕt nějakou činnost, bojí 😢se , že se kvůli motýlům budou srážet tramvaje ?

  • @karelolsina9879
    @karelolsina9879 Před 4 dny +1

    PRAHA ???

  • @kolokram
    @kolokram Před 10 dny +2

    Já bych si od někoho rád nechal vysvětlit, v čem je máj skvělý. Dokumenty a seriály o architektuře zatím nezabraly. Sdílím názor např. arch. Jiřičné na tuto "nádhernou" pražskou architekturu. Intercontinental lautr to samé.
    A tato instalace.. max. na pár měsíců, urážka spitfiru

    • @tomashajek1909
      @tomashajek1909 Před 7 dny +1

      Podle mne to nebude na rok, myslím že tam zůstane již napořád :)

  • @kamilahrouzova6077
    @kamilahrouzova6077 Před 9 dny +5

    Vůbec nechápu,že obchoďák Máj má památkovou hodnotu.Přitom zaniká mnoho hodnotnějšího.Developerske projekty mají daleko horší dopad než motýli na fasádě.Paní je trochu stará struktura.

    • @jakub_sykora
      @jakub_sykora Před 8 dny +3

      A vy jste se nějak zajímala o to, jak byl máj navržen a máte znalosti o architektuře? Je to jako bych já řekl, že se divím, proč v temelíně nepoužívají místo uranu hlínu...

    • @tomashajek1909
      @tomashajek1909 Před 7 dny

      S tou poslední větou souhlasím.

    • @tomashajek1909
      @tomashajek1909 Před 7 dny

      @@jakub_sykora No důležité je, že Černý dostal souhlas originálních architektů Máje. Nějaká paní z dementního Klubu za starou Prahu se může jít zahrabat. Památkáři i KZS dělají z Prahy Skanzen. Řešit sochy na fasádě Máje, taková blbost.

  • @danasperlova3759
    @danasperlova3759 Před 10 dny +14

    Celý svět je v ohrožení a vy tady řešíte rádoby umění. Je mi zlé.

  • @martingecko7517
    @martingecko7517 Před 10 dny +2

    Jediné rozumné vyjádření umělecké hodnoty je cena. Neexistuje nic jako kvalitní umění, které by nešlo monetizovat.

  • @lucieroyova7799
    @lucieroyova7799 Před 2 dny +1

    Náno,, máš pravdu na vše, diky krávo

  • @pavelkonfrst8681
    @pavelkonfrst8681 Před 10 dny +2

    A jediné o čem to celé je, že se tu potkává odvěký problém s tím, co je a co není kýč. A to znamená, že se obě strany nikdy nedohodnou, protože to, co kýč je a co je umění je pouze věcí subjektivního názoru na daný objekt i v rámci souvyslostí. Mě se třeba ten nápad Davida Černého prostě líbí a přijde mi hodně vtipný. Zvláště, kdyby na sousední budově byl třeba model mesrsmit 109 se siťkami na motýly místo listů vrtule. To by byla naprostá bomba a ta hnusná křižovatka s odpornou budovou máje (můj subjektivní názor na vizual té budovy) konečně dostane šmrnc. A je mi nějak asi jedno, že z toho budou mít nějací důchodci, kteří nemají na práci nic lepšího, než kritizovat, aniž by v životě, narozdíl od pana Černého, něco dokázali, osypky. Je to účel umění tohohle druhů. Provokovat. A to zjevně splňuje. Navíc je to hezký. Prosím! Dejte to tam!